如何看待拜登在庆祝美国独立日派对上吹嘘抗疫成就，目前美国疫情现状如何？
拜登政府的“抗疫成就”主要聚焦在以下几个方面：
疫苗接种的推广： 拜登政府上任后，将疫苗的生产和分发放在了优先位置。在相对短的时间内，美国实现了大规模的疫苗接种。他经常强调，他的政府让数亿美国人获得了疫苗，并且政府提供了免费的疫苗接种服务，这在一定程度上降低了感染的严重性和死亡率。
经济复苏与“回到正常”的呼吁： 随着疫苗的普及，拜登政府一直在努力推动经济复苏，并鼓励人们回归正常生活。他认为，通过控制疫情传播，经济活动得以恢复，就业岗位增加，这都是抗疫成功的体现。
对病毒变种的应对： 尽管出现了Delta、Omicron等新的变种，拜登政府也声称其采取了措施来应对，例如加强疫苗的加强针接种，以及在必要时提供一些公共卫生建议。
然而，看待这些“成就”时，我们也不能忽视美国当前的疫情现状以及民众的感受：
持续的病例增长和变异株的挑战： 尽管疫苗有效，但新冠病毒仍在不断变异。Omicron及其亚型（如BA.4和BA.5）在全球范围内引起了新的感染高峰。尽管死亡率相较于早期有所下降，但病例数量的增加仍然给医疗系统带来压力，也让很多人感到担忧，尤其是那些有基础疾病或免疫力低下的人群。独立日期间的庆祝活动和人群聚集，更是可能成为病毒传播的温床。
疫苗接种的停滞与“疫苗疲劳”： 虽然初期疫苗接种推进迅速，但随着时间的推移，疫苗接种的比例增长放缓。许多人对加强针犹豫不决，或者认为疫情已经过去，不再需要额外的保护。这种“疫苗疲劳”以及对疫苗有效性的担忧，使得群体免疫的实现变得更加困难。
“正常化”的代价与社会分歧： 拜登政府呼吁“回到正常”，但对于很多人来说，这种“正常”并非没有代价。学校的关闭与重启、远程工作与回归办公室的摇摆，以及对戴口罩等公共卫生措施的不同态度，都反映出社会在应对疫情方式上的分歧。一些人认为政府的“正常化”步伐过快，忽视了潜在的风险；另一些人则认为政府的措施过于严苛，影响了自由和经济发展。
长期影响与后遗症： 即使感染者康复，许多人仍然面临“长新冠”（Long COVID）的困扰，其症状可能持续数月甚至更长时间，影响生活质量。对“长新冠”的研究和支持措施仍在发展中，这也是疫情留下的一个重要挑战。
数据解读的复杂性： 官方公布的疫情数据（如感染人数、住院率、死亡率）是衡量疫情的重要指标，但其背后也存在统计口径、检测能力等因素的影响。例如，在家庭自测普及后，实际感染人数可能远高于官方报告的确诊病例数。
总结来看，如何看待拜登在庆祝独立日上吹嘘抗疫成就，可以从多个角度来理解：
一方面，拜登政府确实在疫苗推广和经济恢复方面取得了一定的进展，这是事实。在疫情初期，美国面临着巨大的不确定性和挑战，能够走到今天，疫苗和治疗方法的进步功不可没。他强调的“成就”，更多是与疫情最严峻的时期相比，是一种“比惨”式的进步，也包含了对公众信心的提振作用。
另一方面，当前美国疫情的现状并非完全“摆脱”或“终结”，而是进入了一个与病毒共存的新阶段。病毒的变异、疫苗接种的挑战以及社会在应对策略上的分歧，都使得抗疫之路仍然充满变数。因此，在庆祝独立日之际强调“成就”，也可能被一些人视为对当下疫情复杂性的忽视，甚至是一种“报喜不报忧”的政治宣传。
更准确地说，美国在抗击新冠疫情的道路上，取得了一些阶段性的胜利，但挑战依然严峻，形势仍然复杂。拜登政府的表态，是在其执政过程中对现状的评估和总结，而公众的感受和对未来的担忧，也同样是疫情现实的重要组成部分。这场疫情的影响是深远且多层面的，不能简单地用“成功”或“失败”来一概而论。
网友意见
不检测就没有确诊，特朗普只是说说，真执行还得看拜登。
我来总结下美国的几种吹嘘方法：
1、如果考了20分，就说自己其实考了80分，但是前任总统考了-60分，加在一起，变成了20分。
2、如果考了20分，就说如果没有自己，只能考0分。所以能考20分，非常了不起，是伟大的功绩。
3、如果考了20分，被人说不及格，就把及格线由60分变更为10分，这下就可以超过及格线10分了。
4、如果考了20分，就说考得比自己高的，都是作弊得来的，成绩应该被取消。把高于自己的分数都取消掉后，自己就是第一名了。
5、如果考了20分，就说不应该看分数，而应该看精神、素质、内涵、影响等一系列虚无缥缈的事物，然后把自己判定为第一名
6、如果考了20分，就说自己的成绩正在进步，马上就能考100分，所以要提前为100分庆贺
提问本身就是带着立场的，既然问题里都有着“吹嘘”二字，那肯定期盼的答案都是黑美国的。
我不知道提问者有没有看完Biden独立日7月4号的15分钟的演讲，或者说各位答主有没有看完，我觉得对于这个问题，或者说这个问题的前半句，看完演讲是最基本的前提吧。
我看了这一段演讲，里面其实关于Covid的内容并不是最多的（当然也不少），作为国家领导人，在美国独立日上的演讲当然主要是正面的，但是我个人的观感，这段演讲和吹嘘真的有点搭不上。有没有夸耀？可能算有。Biden提到了美国从一年前的惨状到现在经济逐渐回复，工作岗位提升，学校开学，亲人见面；但是这算吹嘘么？我们的新闻报导我们自己的宇航员踏入中国空间站，这算是吹嘘么？最多算是骄傲和自豪吧。
当然肯定有人会说，美国疫情都什么鬼样子了，死了多少人了，还好意思夸自己？
一个高一考倒数第一的学生，经过了努力高二考过了平均分，不能庆祝一下么……一定要考省状元才可以庆祝么？还是拿载人航天说事，中国在载人航天上取得了非常了不起的成就，我们当然应该欢呼，但是载人航天这个事情美苏是什么时候完成的呢？是不是因为他们在半个世纪之前就已经实现了，我们的成就就不值一提了呢？
中国在2020年全面脱贫，是造福子民的大功一件，但是我们人均GDP和新加坡差不多有5倍的差距，在赶上新加坡之前我们就都要闭嘴么？
任何人都可以做一个闭眼无脑吹，瞪眼无脑怼的激进爱国人士，这挺简单的。但是如果你是真的想有更广阔的视角，更有高度的思想，要先尝试放下偏见和双标，尽可能客观地去看待和分析一个事。
就拿Biden这次的演讲来说，他几乎没有做任何与其它国家的对比（除了说了一下美国经济增速是世界第一，应该是因为去年崩了），没有说我们抗疫做的完美，反而提到了美国死了非常多人，Delta变种的威胁，以及最有效的抗疫是去打疫苗。作为一个在美国的中国人，我觉得这份演讲是一份挺务实的，没有攻击性的演讲了。
想知道什么叫吹嘘？去翻翻一年前Trump在独立日的演讲吧。
这个世界曾经没有呼吸机，我们制作了几万台呼吸机，多到用不完；这个世界曾经没有测试试剂，我们做了实际测试了四千万人，我们的实际比任何一个国家都更多更好；对于治疗方法，我们做的不可思议地好。
这个时候美国每天确诊四五万人，然而他们还不知道，和半年之后的疫情相比，现在就是天堂。
说说后半段问题吧，就是美国疫情现状如何。如果用两个字总结一下就是——凑合。
作为一个整个疫情期间都在美国的人，我对现状其实是还算基本满意的，比今年年初一天20w的时候还是好太多了。整体情况肯定和中国没得比，一个在一本线上挣扎，一个考虑清华北大哪个专业有前途。但是就像我前面说的，不能因为班里有个学霸，剩下人就只能低着头挨骂了。
美国的整体疫苗接种率在世界上算出色的，而且基本都是目前看来效果偏好的mRNA。当然有说法是美国州与州之间的差别比美国和加拿大还大。偏蓝的州疫苗接种率更高一些，加州大概是60%（这里分母包括了一些暂时不能接种的人比如小孩）。
很多人可能会认为，美国的确诊人数还是居高不下，现在平均一天依然在一万人左右。这里面我们要考虑几个因素。
第一，不同国家的检测率是不一样的。美国的整体检测数量还是挺过关的，不太缺试剂，而世界上有大量的国家和地区确诊人数和实际携带者人数差别很大。
第二，美国总人口多。就像盯着清北的人往往不知道TOP10之后的学校到底哪个强，我们作为世界第一人口大国，经常也忽略了其它国家之间的人口差异。美国是一个有三亿人口的大国，每天确诊一万看起来是很高的数据，但是每百万人口新增确诊数已经是50名开外了。考虑到很多欠发达地区根本就没法做检测，这个排名不算难堪了。
所以这一万人的数据看起来确实很高，但是综合考虑差不多够个及格分。
大概是什么情况呢，美国的每百万人口新增死亡率，和我国台湾省的每百万人口新增死亡率，数据是比较接近的。但是美国的确诊率高出来好多，大家猜猜为什么？
做个总结吧。
美国现在的抗疫谈不上好，但是也从原来的灾难中慢慢变正常了。而且美国现在开始完全开放了，如果能按照这个势头一直下去，那肯定是还算理想的情况。当然也可能完全开放之后再迎来一波高峰，这个谁也说不准。世界上基本只有中国一个国家选择的抗疫策略是清零（并且基本成功实施），在与病毒共生的国家里，美国不算差生。
我觉得这个问题可以从两方面来看。
一方面，从美国对疫情的反应及居民对管制措施的遵守程度来看，明显是不及格的。这里面有前任总统特朗普的原因。当时特朗普为了自己的连任，无法忍受封锁对经济带来的影响，所以，持续淡化疫情，大号流感、注射消毒液等等，不但从国家层面上严重耽误、影响了疫情的防控，也对美国人的认知产生了比较大的影响，使居民很难愿意遵守这些防疫的禁足、封锁指令。
另外一方面，美国的科技实力，仍然是不可小觑的。美国疫苗研发进度非常的快，而且注射进度在全球大国中也是首屈一指的。
7月4日，美国50个州中，有20个已经完成了注射目标，即在7月4日前完成70%的成年人至少接种一针的目标。
当然了，由于第一方面的原因，以及美国民众对于疫苗的错误认识，后面接种的进度可能会越来越慢，已经有约30%的民众，明确表示拒绝接种。
而目前我国的接种进度仍然在快速推进，截止到7月4日，我国已经接种了超过13亿剂疫苗，目前基本上是5~6天就会接种1亿剂。
类似的话题
-
美国独立日刚过，拜登总统在马萨诸塞州南塔基特岛参加一个庆祝活动时，借此机会大谈特谈他的政府在抗击新冠疫情方面的“成就”。他提到疫苗接种的进展，以及美国如何从疫情最黑暗的时期走了出来。然而，他的这番言论，加上当前美国民众对疫情的普遍感受，确实引发了一些讨论和质疑。拜登政府的“抗疫成就”主要聚焦在以下几............. -
拜登在2021年退伍军人纪念日讲话中使用“nigger”这一种族歧视性词汇的事件，引发了广泛争议，其背后的原因、影响和后续反应可以从以下几个方面详细分析： 事件背景与争议焦点1. 言论内容与时间 在2021年11月11日的退伍军人纪念日讲话中，拜登提到“nigger”这个词，称其为“一个被用.............
-
关于拜登总统在白宫活动中辱骂记者的事件，这确实是一个备受关注且复杂的问题。要详细看待此事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的发生与细节：首先，我们需要梳理清楚事件发生的具体时间和背景。通常这类事件会在白宫举行新闻发布会、公开讲话或记者会等场合发生。当拜登总统在这些场合被记者提问时，他可能会因为.............
-
拜登总统在首份外交政策演讲中表示“美国已经准备好与中国加强合作”，这是一个非常重要且具有深远影响的声明。要理解这句话的含义和潜在影响，我们需要从多个层面进行分析：一、 声明的背景和意图： 与特朗普政府的对比： 特朗普政府奉行“美国优先”政策，对华采取了强硬对抗的姿态，包括贸易战、科技限制、意识形.............
-
拜登总统在今年的美国独立日，也就是7月4日，发表讲话时提到“我们在对抗新冠病毒方面占了上风”（We have largely gained the upper hand against COVID19）。这句话在美国社会引起了不少讨论，也反映了当前美国在疫情控制方面的一个复杂局面。从积极的方面来看，.............
-
好的，我们来聊聊最近拜登总统的那场演讲，以及它给人的感受。首先，要评价一场演讲是否“不尽人意”，这本身就带有很多主观性。不同的人可能有不同的标准，也会因为自己的立场和关注点而产生不同的解读。但是，如果从更普遍的观察者角度，以及媒体报道和公众反应来看，这次演讲确实引发了不少讨论，其中不少是负面的。几个.............
-
拜登总统在联合国大会上宣称“美国不寻求新冷战”，这一表态在国际政治舞台上引起了广泛关注，并引发了多角度的解读。要深入理解其含义和影响，我们需要从多个层面进行剖析。首先，从声明的直接意图来看，拜登此举明显是为了安抚和稳定国际社会的情绪。当前，全球地缘政治格局复杂，大国竞争的阴影笼罩，尤其是美中关系紧张.............
-
围绕拜登政府在巴以局势持续紧张的情况下，批准向以色列出售精确制导武器的决定，确实牵涉到复杂的地缘政治、人道主义考量以及美国国内外的多重声音。要理解这一举措，需要从几个层面去深入剖析。首先，我们得看到拜登政府采取这一行动的直接背景和官方理由。 官方层面，美国政府通常会强调其对以色列安全承诺的坚定不移。.............
-
拜登政府下令对叙利亚东部亲伊朗民兵组织发动空袭，造成包括一名指挥官在内的至少 17 人死亡，这一事件引发了广泛的关注和多方面的解读。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析：一、 事件背景： 近期冲突升级的导火索： 此前不久，美国驻伊拉克军事基地遭到火箭弹袭击，造成一名承包商死亡，多名美军.............
-
关于美国总统拜登在会见以色列总理纳夫塔利·贝内特时打瞌睡的事件，确实在当时引发了不少讨论，也触及到了几个值得深思的层面。首先，从事件本身来看，总统在国事访问期间出现短暂的疲态，这并非前所未有。总统毕竟是血肉之躯，长时间的会谈、跨时区的飞行、以及处理堆积如山的国家事务，都可能导致身体上的疲惫。公众的眼.............
-
关于美国总统拜登在会见英国首相约翰逊时“疑似拉裤子”的传闻，这确实是一个在社交媒体上引起广泛讨论的事件。要全面看待这个问题，我们可以从几个层面来分析。首先，从事件本身来看，它源于一个模糊的视频片段。在某些角度和光线下，当拜登总统从汽车中走出来，或者在进行某些身体动作时，确实有人声称看到了类似“裤子不.............
-
拜登政府关于“保留美国在遭到严重非核战略攻击的情况下，首先使用核武器的权力”的表态，是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到地缘政治、战略威慑、核不扩散以及国际安全等多个层面。要理解这一立场，需要进行详细的分析，包括其历史背景、具体含义、可能的影响以及各方反应。一、 历史背景与政策演变首先需要明确，美国.............
-
当前围绕普京在俄罗斯极高支持率以及拜登在美国相对低迷支持率的讨论，确实触及了现代政治中一些非常根本的议题。要理解这种差异，我们需要深入到两国各自的政治、社会和文化背景中去。俄罗斯：普京的高支持率首先，谈到普京在俄罗斯的83%支持率，这并非一个简单的数字，背后有其复杂的成因。 “强人”形象的塑造与.............
-
特朗普总统关于“除非被人强行架出去，否则拒绝在拜登就职日离开白宫”的言论，是一句非常具有爆炸性且能引发多重解读的表态。要理解这句话的含义和潜在影响，需要从多个角度进行分析：一、 字面意思与隐含意图： 字面意思： 最直接的理解是，特朗普不打算主动、和平地移交权力，并且暗示他可能会动用一切力量来阻止.............
-
美国总统拜登宣布冻结俄罗斯在美所有资产，这是一个非常重大的国际金融和地缘政治举措，其背后有着复杂的考量和深远的影响。为了更详细地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 冻结资产的背景与目标： 俄乌战争的背景： 这一举措直接源于俄罗斯对乌克兰的持续侵略。美国及其盟友将俄罗斯的军事行动视为.............
-
拜登总统关于俄罗斯可能在2月16日“入侵”乌克兰的说法，是在一个极其复杂且高度紧张的地缘政治背景下提出的。要理解这一说法，我们需要从多个层面进行分析：1. 信息来源与情报评估的性质： 情报机构的预测： 拜登政府的这一说法很大程度上是基于其国家情报机构（如中央情报局CIA、国家安全局NSA、国防情.............
-
唐纳德·特朗普总统近期公开质疑现任总统乔·拜登使用毒品，并抛出了“我在这方面很擅长”的言论，这番话立刻引起了广泛关注和争议。要理解这其中的复杂性，我们需要从几个层面来剖析。首先，特朗普的言论方式本身就极具标志性。他倾向于使用直接、煽动性且常常是个人攻击式的语言。这种风格在支持者看来是“真性情”、“不.............
-
白宫透露，美国总统拜登与法国总统马克龙正在商议于今年十月在欧洲举行一次会晤。这一消息的出现，不仅仅是两国领导人之间例行外交活动的预告，更可能预示着在当前复杂多变的国际局势下，美法这两个重要盟友将就一系列关键议题进行深入沟通和协调。首先，我们不妨从时机上分析。十月份往往是国际政治和外交活动较为活跃的时.............
-
奥巴马政府时期，我曾在美国国务院任职，主要负责跟进国际公共卫生和安全事务。当时，我们对各种新兴传染病的监测和应对是重中之重，新冠病毒在全球蔓延以来，其起源问题一直牵动着国际社会的神经，也给我留下了深刻的印象。美国总统拜登下令情报部门在90天内“加倍努力”调查新冠病毒起源，并在随后公布了初步的调查结果.............
-
对于印度媒体关于拜登“曾曾曾曾祖父”曾在孟买定居的说法，这确实是一个挺有意思的话题，也引起了不少讨论。咱们可以从几个方面来掰扯掰扯这个事儿。首先，咱们得明确一点，这个说法是印度媒体报道的，而拜登方面并没有公开承认或证实过这段遥远的家族历史。 这是非常关键的一点。很多时候，媒体为了吸引眼球，或者基于一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有