如何看待拜登在美国独立日讲话中称「我们在对抗新冠病毒方面占了上风」？
拜登总统在今年的美国独立日，也就是7月4日，发表讲话时提到“我们在对抗新冠病毒方面占了上风”（We have largely gained the upper hand against COVID19）。这句话在美国社会引起了不少讨论，也反映了当前美国在疫情控制方面的一个复杂局面。
从积极的方面来看，拜登政府的这一表述背后是有一定的支撑点的：
疫苗接种的进展： 在拜登总统上任初期，美国疫苗接种的速度相对缓慢。然而，随着各项措施的推进，包括扩大接种点、简化流程以及对公众的科普宣传，疫苗接种率有了显著的提升。大量美国民众已经完成了基础接种，并且很大一部分人也接种了加强针。这无疑大大降低了感染后发生重症、住院甚至死亡的风险。从这个意义上讲，与疫情初期相比，我们确实“占了上风”，因为病毒对我们生命健康造成的威胁程度降低了。
医疗资源的改善： 随着疫苗的普及和对病毒认识的加深，医疗系统应对新冠疫情的能力也在增强。虽然在某些区域和特定时期仍会出现挤兑现象，但总体而言，医疗资源的紧张程度相较于疫情初期有所缓解。治疗方法的进步，如抗病毒药物的出现，也为患者提供了更多选择，减少了重症率。
经济和社会的恢复： 为了应对疫情，美国政府推出了大规模的财政刺激计划，帮助经济渡过难关。随着疫苗接种的推进和封锁措施的逐步放松，许多行业开始复苏，人们的生活也逐渐恢复常态。独立日作为一个重要的节日，全国范围内的庆祝活动也显示出一种向前看的积极态势。
然而，拜登总统的这句话也引发了一些质疑和担忧，原因在于：
病毒的持续变异和传播： 新冠病毒的变异速度很快，不断出现新的变种，如奥密克戎的各种亚型。这些变种在传播速度、免疫逃逸能力等方面可能有所增强，导致感染人数的波动。即便疫苗能有效预防重症，但病毒的持续传播意味着“占了上风”并非意味着“战胜”或“结束”。很多人仍然会感染，经历疾病的折磨，甚至产生所谓的“长新冠”后遗症。
疫苗接种的不均衡： 尽管整体接种率有所提高，但美国国内在疫苗接种方面仍然存在显著的地区差异和人群差异。一些州和社区的接种率较低，这使得这些地区更容易受到病毒冲击，也增加了病毒传播的风险。而且，一部分人群仍然对疫苗持保留甚至反对态度，这进一步增加了疫情控制的难度。
“占了上风”的定义模糊： “占了上风”是一个相对主观的表述，其标准是什么？是指感染人数清零？还是指重症率和死亡率显著降低？还是指社会功能完全恢复？不同的受众可能会有不同的理解。对于那些仍然担心感染风险、面临经济困难或失去亲人的家庭来说，他们可能很难认同“占了上风”的说法。
政治解读和期望管理： 在政治语境下，这种表述也可能被解读为一种试图稳定民心、展示政绩的策略。然而，如果后续疫情出现反弹，或者公共卫生专家对此持有不同意见，这种表述可能会适得其反，引发公众的怀疑和不满。
综合来看，如何看待拜登总统的这句话，可以从以下几个角度思考：
1. 这是一次关于“新常态”的表述： 在这个阶段，新冠病毒不太可能像最初那样被迅速扑灭。更现实的目标是学会与病毒共存，将疫情的影响降到最低。疫苗和治疗手段的进步，使得我们能够更好地应对病毒，降低其危害性。从这个角度看，可以说我们已经具备了“占了上风”的能力和基础。
2. 需要警惕过度乐观： 尽管有积极进展，但我们也不能忽视病毒持续存在的威胁和未知的变数。完全放松警惕，可能会导致疫情的反复。公共卫生专家们也在不断提醒大家，要继续关注病毒动态，做好个人防护，并鼓励符合条件的人群接种疫苗和加强针。
3. 这是一个“阶段性”的总结： 疫情的防控是一个动态的过程，并非一蹴而就。总统的表述更像是在当前阶段，基于已经取得的成就，对整体局势的一个概括性评价。未来的走向仍然取决于病毒的演变、科学的应对以及公众的配合。
总而言之，拜登总统的这番话，可以理解为是对当前美国在疫苗接种、医疗应对和经济社会恢复等方面取得进展的一种积极肯定，也反映了将疫情管控转向与病毒共存模式的思路。但同时，我们也必须认识到病毒的顽固性和变异性，以及社会层面的不均衡因素，避免陷入过度乐观，而是要保持审慎的态度，持续关注疫情发展并做好相应的准备。这更像是一种对未来挑战的乐观展望，而不是疫情的终结宣言。
从积极的方面来看，拜登政府的这一表述背后是有一定的支撑点的：
疫苗接种的进展： 在拜登总统上任初期，美国疫苗接种的速度相对缓慢。然而，随着各项措施的推进，包括扩大接种点、简化流程以及对公众的科普宣传，疫苗接种率有了显著的提升。大量美国民众已经完成了基础接种，并且很大一部分人也接种了加强针。这无疑大大降低了感染后发生重症、住院甚至死亡的风险。从这个意义上讲，与疫情初期相比，我们确实“占了上风”，因为病毒对我们生命健康造成的威胁程度降低了。
医疗资源的改善： 随着疫苗的普及和对病毒认识的加深，医疗系统应对新冠疫情的能力也在增强。虽然在某些区域和特定时期仍会出现挤兑现象，但总体而言，医疗资源的紧张程度相较于疫情初期有所缓解。治疗方法的进步，如抗病毒药物的出现，也为患者提供了更多选择，减少了重症率。
经济和社会的恢复： 为了应对疫情，美国政府推出了大规模的财政刺激计划，帮助经济渡过难关。随着疫苗接种的推进和封锁措施的逐步放松，许多行业开始复苏，人们的生活也逐渐恢复常态。独立日作为一个重要的节日，全国范围内的庆祝活动也显示出一种向前看的积极态势。
然而，拜登总统的这句话也引发了一些质疑和担忧，原因在于：
病毒的持续变异和传播： 新冠病毒的变异速度很快，不断出现新的变种，如奥密克戎的各种亚型。这些变种在传播速度、免疫逃逸能力等方面可能有所增强，导致感染人数的波动。即便疫苗能有效预防重症，但病毒的持续传播意味着“占了上风”并非意味着“战胜”或“结束”。很多人仍然会感染，经历疾病的折磨，甚至产生所谓的“长新冠”后遗症。
疫苗接种的不均衡： 尽管整体接种率有所提高，但美国国内在疫苗接种方面仍然存在显著的地区差异和人群差异。一些州和社区的接种率较低，这使得这些地区更容易受到病毒冲击，也增加了病毒传播的风险。而且，一部分人群仍然对疫苗持保留甚至反对态度，这进一步增加了疫情控制的难度。
“占了上风”的定义模糊： “占了上风”是一个相对主观的表述，其标准是什么？是指感染人数清零？还是指重症率和死亡率显著降低？还是指社会功能完全恢复？不同的受众可能会有不同的理解。对于那些仍然担心感染风险、面临经济困难或失去亲人的家庭来说，他们可能很难认同“占了上风”的说法。
政治解读和期望管理： 在政治语境下，这种表述也可能被解读为一种试图稳定民心、展示政绩的策略。然而，如果后续疫情出现反弹，或者公共卫生专家对此持有不同意见，这种表述可能会适得其反，引发公众的怀疑和不满。
综合来看，如何看待拜登总统的这句话，可以从以下几个角度思考：
1. 这是一次关于“新常态”的表述： 在这个阶段，新冠病毒不太可能像最初那样被迅速扑灭。更现实的目标是学会与病毒共存，将疫情的影响降到最低。疫苗和治疗手段的进步，使得我们能够更好地应对病毒，降低其危害性。从这个角度看，可以说我们已经具备了“占了上风”的能力和基础。
2. 需要警惕过度乐观： 尽管有积极进展，但我们也不能忽视病毒持续存在的威胁和未知的变数。完全放松警惕，可能会导致疫情的反复。公共卫生专家们也在不断提醒大家，要继续关注病毒动态，做好个人防护，并鼓励符合条件的人群接种疫苗和加强针。
3. 这是一个“阶段性”的总结： 疫情的防控是一个动态的过程，并非一蹴而就。总统的表述更像是在当前阶段，基于已经取得的成就，对整体局势的一个概括性评价。未来的走向仍然取决于病毒的演变、科学的应对以及公众的配合。
总而言之，拜登总统的这番话，可以理解为是对当前美国在疫苗接种、医疗应对和经济社会恢复等方面取得进展的一种积极肯定，也反映了将疫情管控转向与病毒共存模式的思路。但同时，我们也必须认识到病毒的顽固性和变异性，以及社会层面的不均衡因素，避免陷入过度乐观，而是要保持审慎的态度，持续关注疫情发展并做好相应的准备。这更像是一种对未来挑战的乐观展望，而不是疫情的终结宣言。
网友意见
一图告诉你拜登抗疫的秘密。
拜登的原话是：
We've gained the upper hand against this virus, but don't get me wrong: Covid-19 has not been vanquished.
我们已经在对抗病毒的斗争中占据了上风，但别误会我：新冠病毒还未被战胜
按照美国历史上总统来说，这其实已经是非常心虚的回复了，毕竟死亡了60几万人、却还没有战胜病毒，拜登也的确没法像特朗普一样信口开河。
你看要是美国历史上其他有能力的总统和政府时期，情况估计会完全不同：
以罗斯福时期舰队下饺子的水平，估计会拷贝东方神秘大国的作业，改名叫罗斯福新政2.0，然后半年后发表炉边谈话，对外宣称病毒已经被vanquished；
以克林顿时期冷战后独霸的水平，虽然估计还是控制不住疫情、但还是依赖强大的经济能力扩充医疗、控制死亡率，一年后克林顿电视里春风得意：it's life, stupid!；
可惜，目前的美国既没有罗斯福时期的动员能力、有没有克林顿时期的经济能力，也就只能每次都喊一句god bless america了
拜登上任后，美国马上就像换了个人。疫苗的分发施打非常有章法，一板一眼，循序渐进，不知不觉间，完全注射的比例就突破了一半了。尽管距离群体免疫的最后十多个百分点的进程会异常艰难，感染数据仍会很难看，但社会开放的条件完全成熟了。
独立日的讲话，诚不我欺；独立日的烟火，格外璀璨。
类似的话题
-
拜登总统在今年的美国独立日，也就是7月4日，发表讲话时提到“我们在对抗新冠病毒方面占了上风”（We have largely gained the upper hand against COVID19）。这句话在美国社会引起了不少讨论，也反映了当前美国在疫情控制方面的一个复杂局面。从积极的方面来看，............. -
美国独立日刚过，拜登总统在马萨诸塞州南塔基特岛参加一个庆祝活动时，借此机会大谈特谈他的政府在抗击新冠疫情方面的“成就”。他提到疫苗接种的进展，以及美国如何从疫情最黑暗的时期走了出来。然而，他的这番言论，加上当前美国民众对疫情的普遍感受，确实引发了一些讨论和质疑。拜登政府的“抗疫成就”主要聚焦在以下几.............
-
美国总统拜登在今年四月高调宣布了一系列旨在加强枪支管制的行政措施，本意是想为日益严峻的枪支暴力问题按下暂停键。然而，就在这个月，尤其是美国独立日前后这个本应是举国欢庆的节日期间，媒体报道的枪支暴力事件却依然触目惊心，全国范围内至少有 150 人在这短短几天内成为枪下亡魂。这种鲜明的对比，无疑让人们对.............
-
拜登总统在联合国大会上宣称“美国不寻求新冷战”，这一表态在国际政治舞台上引起了广泛关注，并引发了多角度的解读。要深入理解其含义和影响，我们需要从多个层面进行剖析。首先，从声明的直接意图来看，拜登此举明显是为了安抚和稳定国际社会的情绪。当前，全球地缘政治格局复杂，大国竞争的阴影笼罩，尤其是美中关系紧张.............
-
拜登总统在首份外交政策演讲中表示“美国已经准备好与中国加强合作”，这是一个非常重要且具有深远影响的声明。要理解这句话的含义和潜在影响，我们需要从多个层面进行分析：一、 声明的背景和意图： 与特朗普政府的对比： 特朗普政府奉行“美国优先”政策，对华采取了强硬对抗的姿态，包括贸易战、科技限制、意识形.............
-
当前围绕普京在俄罗斯极高支持率以及拜登在美国相对低迷支持率的讨论，确实触及了现代政治中一些非常根本的议题。要理解这种差异，我们需要深入到两国各自的政治、社会和文化背景中去。俄罗斯：普京的高支持率首先，谈到普京在俄罗斯的83%支持率，这并非一个简单的数字，背后有其复杂的成因。 “强人”形象的塑造与.............
-
拜登政府关于“保留美国在遭到严重非核战略攻击的情况下，首先使用核武器的权力”的表态，是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到地缘政治、战略威慑、核不扩散以及国际安全等多个层面。要理解这一立场，需要进行详细的分析，包括其历史背景、具体含义、可能的影响以及各方反应。一、 历史背景与政策演变首先需要明确，美国.............
-
关于美国总统拜登在会见以色列总理纳夫塔利·贝内特时打瞌睡的事件，确实在当时引发了不少讨论，也触及到了几个值得深思的层面。首先，从事件本身来看，总统在国事访问期间出现短暂的疲态，这并非前所未有。总统毕竟是血肉之躯，长时间的会谈、跨时区的飞行、以及处理堆积如山的国家事务，都可能导致身体上的疲惫。公众的眼.............
-
关于美国总统拜登在会见英国首相约翰逊时“疑似拉裤子”的传闻，这确实是一个在社交媒体上引起广泛讨论的事件。要全面看待这个问题，我们可以从几个层面来分析。首先，从事件本身来看，它源于一个模糊的视频片段。在某些角度和光线下，当拜登总统从汽车中走出来，或者在进行某些身体动作时，确实有人声称看到了类似“裤子不.............
-
美国总统拜登宣布冻结俄罗斯在美所有资产，这是一个非常重大的国际金融和地缘政治举措，其背后有着复杂的考量和深远的影响。为了更详细地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 冻结资产的背景与目标： 俄乌战争的背景： 这一举措直接源于俄罗斯对乌克兰的持续侵略。美国及其盟友将俄罗斯的军事行动视为.............
-
拜登总统关于俄罗斯可能在2月16日“入侵”乌克兰的说法，是在一个极其复杂且高度紧张的地缘政治背景下提出的。要理解这一说法，我们需要从多个层面进行分析：1. 信息来源与情报评估的性质： 情报机构的预测： 拜登政府的这一说法很大程度上是基于其国家情报机构（如中央情报局CIA、国家安全局NSA、国防情.............
-
奥巴马政府时期，我曾在美国国务院任职，主要负责跟进国际公共卫生和安全事务。当时，我们对各种新兴传染病的监测和应对是重中之重，新冠病毒在全球蔓延以来，其起源问题一直牵动着国际社会的神经，也给我留下了深刻的印象。美国总统拜登下令情报部门在90天内“加倍努力”调查新冠病毒起源，并在随后公布了初步的调查结果.............
-
彭斯副总统在那令人印象深刻的短暂访问中，向在华盛顿特区戒备森严的国民警卫队士兵们传达了这样一个信息：他们是捍卫美国民主的盾牌，而即将到来的权力交接——特别是拜登副总统的就职典礼——是他们工作的核心。这次意外之举，发生在这样一个紧张而充满不确定性的时刻，自然引发了广泛的解读，尤其是关于他是否在暗示潜在.............
-
任正非对拜登政府的“隔空喊话”： 策略、考量与背后深意在一次公开活动中，华为创始人任正非的发言引发了广泛关注，特别是他那句“欢迎美国新任总统拜登致电华为”。这句看似简单直接的表态，实则蕴含着深远的策略考量和对复杂国际关系的精妙把握。要理解这句话的意义，我们需要将其置于华为当前面临的严峻形势以及其长期.............
-
美国首部联邦反私刑法案签署：标志着仇恨犯罪定义迈出的重要一步美国总统乔·拜登近期签署了《2023年反私刑法案》（Emmett Till Antilynching Act of 2023），这一里程碑式的立法将私刑（lynching）首次在联邦法律层面被明确定义为仇恨犯罪。这项法案的通过，不仅仅是法律.............
-
拜登政府签署行政令，解冻并分配 70 亿美元阿富汗在美资产，其中一半（约 35 亿美元）将赔偿给 9·11 受害者家属，另一半则计划用于阿富汗的人道主义援助，这一举措引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一决定，需要从多个层面进行分析：一、 解冻资产的背景与原因： 阿富汗央行资产被冻结： 在塔利班.............
-
特朗普的“临别赠言”：是给拜登设障，还是中国面临的新挑战？对于“特朗普禁止美国投资者投资部分中企是在给拜登使绊”的说法，我们可以从多个角度进行分析。这其中既有政治博弈的考量，也涉及到中美经济关系的复杂性以及对拜登政府未来政策走向的影响。特朗普此举的动机分析： 政治遗产的巩固与党派斗争： 特朗普政.............
-
拜登政府承诺有条件地重返2015年伊朗核协议（JCPOA）的表态，释放了多重信号，涉及美国对中东战略、国际关系、地区安全以及自身外交政策的深远考量。以下从多个维度详细分析这一表态的背景、意图及可能影响： 一、背景与政策逻辑1. 美国对中东战略的调整 拜登政府试图在特朗普政府“脱钩”政策的基础.............
-
关于美国总统拜登提及“新冠死亡1.2亿人”的说法，这确实是一个非常引人关注的数字，也引发了不少讨论和质疑。要理解这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 数字的来源与解读：一个可能的误解或口误首先，最直接的理解是，拜登总统提到的“1.2亿人”并非指美国因新冠直接死亡的总人数。据美国疾病控制与预防中心.............
-
拜登成功当选美国总统后，全网出现大量“拜登吹”，这是一个非常普遍且值得深入探讨的现象。这背后涉及了多种社会、政治、心理和媒体因素的交织作用。以下将从不同维度详细分析这一现象：一、 政治立场和意识形态的分歧： 民主党及其支持者的欣慰与庆祝： 对许多支持民主党、认同其政治理念的人来说，拜登的当选意味.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有