问题

拜登正式签署行政令解冻 70 亿美元阿富汗在美资产, 一半赔偿给 9·11 受害者家属,如何看待此举?

回答
拜登政府签署行政令,解冻并分配 70 亿美元阿富汗在美资产,其中一半(约 35 亿美元)将赔偿给 9·11 受害者家属,另一半则计划用于阿富汗的人道主义援助,这一举措引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一决定,需要从多个层面进行分析:

一、 解冻资产的背景与原因:

阿富汗央行资产被冻结: 在塔利班于 2021 年 8 月重新掌权后,美国政府出于对塔利班政权的担忧,迅速冻结了阿富汗中央银行存放在美国的约 70 亿美元资产。这些资产原被视为阿富汗的国家储备。
阿富汗的人道主义危机: 塔利班掌权后,阿富汗经济陷入严重危机,国际援助大幅减少,导致大规模饥荒和人道主义灾难。美国政府和国际社会一直在努力寻找向阿富汗人民提供人道主义援助的途径,同时又不直接向塔利班政权提供资金。
9·11 受害者家属的诉求: 长期以来,9·11 受害者家属一直在寻求法律途径,希望从被冻结的阿富汗资产中获得赔偿。他们认为,塔利班为基地组织提供了庇护所,间接导致了 9·11 袭击的发生,因此阿富汗的资产理应为受害者提供补偿。

二、 赔偿 9·11 受害者家属的逻辑与争议:

法律依据与司法判决: 做出这一决定的一个重要法律基础可能是此前美国法院的一些判决。一些法院认定塔利班应对 9·11 袭击负责,并允许受害者家属寻求赔偿。然而,将属于阿富汗国家而非塔利班个人的资产用于赔偿,在法律和道义上都存在争议。
“国家责任” vs. “国家资产”: 批评者认为,将阿富汗的国家资产用于赔偿,是对阿富汗人民不公平的。这些资产属于整个国家,代表着阿富汗人民的财富,将其用于赔偿第三方,可能被视为一种“集体惩罚”。
是否会“奖励”塔利班? 尽管美国政府强调不会将资金直接交给塔利班,但解冻资产本身,以及其中一部分用于弥补塔利班过去行为造成的损失,可能会被塔利班视为某种形式的“认可”或“妥协”,尽管这种说法受到白宫的否认。
对其他国家主权的潜在影响: 冻结和分配他国主权资产的做法,可能会引发国际法上的担忧,并可能被其他国家视为一种先例,影响其他国家在处理国际纠纷时的做法。

三、 用于阿富汗人道主义援助的考量:

区分“塔利班”与“阿富汗人民”: 美国政府在这一决定中试图区分塔利班政权和阿富汗普通民众。其目的是在不直接资助塔利班的情况下,缓解阿富汗人民遭受的人道主义危机。
援助的执行机制: 计划将这部分资金通过国际组织(如联合国机构)和非政府组织(NGOs)来执行,以确保资金能够直接用于购买食品、药品和其他必需品,并触及最需要帮助的人群。这种模式旨在绕过塔利班政府的管控。
援助的有效性与挑战: 尽管意图良好,但将援助资金投入一个由塔利班控制的国家仍然面临挑战。塔利班可能会试图干扰援助的分配,或者挪用部分资源。国际组织和NGOs也需要谨慎操作,确保援助的公平和有效。
经济发展 vs. 人道主义援助: 这 35 亿美元的援助对于解决阿富汗根深蒂固的经济问题来说可能只是杯水车薪。阿富汗的长期稳定和发展需要更系统性的经济改革和国际支持,而不仅仅是人道主义援助。

四、 拜登政府在此举中的战略考量:

国内政治压力: 在美国国内,尤其是 9·11 受害者家属群体中,存在着要求追究责任和获得赔偿的强大政治压力。解决这一问题有助于缓解拜登政府的国内压力。
人道主义责任: 面对阿富汗日益严峻的人道主义危机,美国作为前军事干预国,在道义上承担着一定的责任。提供人道主义援助可以展示美国对阿富汗人民的关切。
地区稳定与反恐: 虽然不是主要目标,但改善阿富汗人民的生活状况,减少极端主义滋生的土壤,也可能对地区稳定和反恐产生一定的间接影响。
平衡各方利益的尝试: 这一决定是试图在多种相互冲突的利益之间找到平衡点:既要回应 9·11 受害者家属的诉求,又要避免直接向塔利班提供资金,同时还要为阿富汗人民提供人道主义援助。

五、 国际社会的反应与未来影响:

支持与批评并存: 国际社会对这一举措的反应不一。一些人认为这是在危机时刻伸出援手,另一些人则担忧其对国际法和主权原则的潜在影响。
阿富汗国内反应: 塔利班可能对资金的分配方式表示不满,尤其是在无法直接掌控的情况下。但同时,塔利班也可能会利用这些援助来展示其“管理”国家的能力。
对未来阿富汗援助模式的影响: 这一决定可能会为未来其他国家处理类似情况提供参考,但其复杂性和争议性也意味着各国在借鉴时会更加谨慎。

总结来看, 拜登政府的这一举措是一项极其复杂且充满争议的决定。它试图在满足受害者家属诉求、缓解人道主义危机以及避免直接资助塔利班之间找到一个艰难的平衡。

积极的一面是, 它回应了长期存在的正义诉求,并且努力将部分资产用于改善阿富汗人民的困境。
但其负面影响和潜在风险也不容忽视, 包括对国家主权资产的处置、可能引发的法律和道德争议,以及在复杂政治环境下人道主义援助的有效性问题。

这一举措并非一个简单的“解冻”或“分配”,而是涉及多方利益的博弈,以及对国际法、人权和地缘政治格局的深刻影响。未来的实际操作和效果,将取决于资金分配的透明度、执行的效率以及国际社会和阿富汗各方的配合程度。

网友意见

user avatar

其实中美建交时一个主要问题就是赔偿1949年中方没收美方资产的问题。

这个事情从尼克松访华时就开始谈了,美国算的是1949年后中方没收了美国1.6亿美元的资产;而美国也冻结了中方大概8000万在美资产。(这一段论文没有讲特别清楚,当时应该是中华民国代表中国,怎么冻结?冻结谁的资产?大陆在美国有资产?卖粮食的货款?)

然而周总理和基辛格谈的结果就是美国不再返还扣押的中方资产,中方再补1700万美元就了结中方1949年后没收美方赔偿事务。

结果虽然原则上达成一致,但是中方很快就“批林批孔批周公”,这种向美国投降的事情就不能干了。

一直到改革开放后,邓小平访美才最终解决1949年后没收美国资产的事情。

美方返还扣押的中方资产,中方赔偿美方8050万美元,其中第一期中方支付3000万美元,剩下分五期,每期返还1010万美元。

总的来说,中美最后达成的赔偿协议还是比较合理的,等于是中方返还了1949年后没收的美方资产的50%左右。

顺便说一句,东欧各国和美国建交时都返还了当年没收的美国资产,比例差不多都是50%。

user avatar

中国的美元资产以万亿计。中美交恶到一定程度,也是要面临这种风险的。

虽然这样做等于掘美元的根,但谁知到呢,目前看拜登也没比特朗普好哪怕一点点。帝国走下坡路的时候总会有人踩一脚油门的。

user avatar

我来解释得更明白一些吧

35亿我们直接拿了。另外35亿,将给我们自己办的各种宣传机构和非政府机构,用于推翻阿富汗现在的政府。

user avatar
  1. “9·11”事件受害者家属有投票权,这相当于用35亿公费给自己买选票了。
  2. 理论上还给阿富汗的35亿需要成立基金,按照美国传统各路美国会计也会上场,于是这35亿也是用来解决美国就业问题的。

user avatar

美国"9·11"恐袭审判至今没有结束,去年经过一次庭审,反倒曝出嫌犯被酷刑逼供的事,其中水刑就多达180多次。也就是说,此案至今没有完整的可靠的证据链定论,庭审结果20多年未出。要说幕后势力,现在的证据也多指向沙特,美国根本没有确凿证据证明阿富汗或塔利班与911事件有关。

这部分财富本来就属于阿富汗人民,跟政权更替并没有关系,美国以一个没证实的理由篡取,这是什么行径?

user avatar

这篇声明甚至一点没有说明原因,大概是不需要了吧!只说了准备怎么办!一点解释后没有,前半部分说:政府表示将 35 亿美元转入一个信托基金,该基金将用于支持阿富汗人民的人道需求,例如救济。后面表了一点功,没了!

太水了太水了!

当阿富汗政府于 8 月解散时,一团乱糟糟的,前政府留下了约 70 亿美元的资产存放在纽约的联邦储备银行,美联储随即冻结了这批资金。这批资产包括货币、债券和黄金等

其中大约十亿美元的资产对应于阿富汗商业银行的储备金,当时根据法律,地方银行必须将一定数量的存款(包括普通阿富汗人的储蓄)存放在中央银行,现在一起没收了!

阿富汗穷成什么样了:

这个帅哥是个国家电视台主播,现在为了养活家人而搬砖!一边搬砖一边领国际救济才能生存下去!

user avatar

塔利班获得了装备,911家属得到了钱,账平了。

塔利班,911家属,美军军头,帝国宣传,四赢。

user avatar

2001年由沙特出生的本拉登策划了911恐怖袭击,死亡人数2996人。

2001年10月,美国发动反恐战争(阿富汗战争)。

2021年8月,美军撤出阿富汗。

战争损失:
美国为战争付出的成本:约2.26万亿美元, 美方联军阵亡:1908人,
阿富汗付出的损失:保安部队约6500人阵亡,平民伤亡约300000人
美方的收益:
1---本拉登尸体
2---军工利益集团的战争收益。
3---没了


2021年9月,美国冻结了美占领时期美国支持的阿富汗政府的资产约70亿美元。

2022年2月:

拜登宣布被冻结的阿富汗资产中的35亿美元用于赔偿911遇难者。

用2.26万亿美元的成本,20年时间,1905人死亡的代价,向贫穷又无辜的阿富汗人民强制征收35亿美元巨款赔偿给911遇难者。

美国真是太伟大了。


因为一个沙特人的策划的恐怖袭击,阿富汗人承担了20年的战乱,30万的死伤,数百万人的流离失所的代价。

最后还要赔偿给与阿富汗人毫无关系的911受害者35亿美元。

阿富汗人民这是造了什么孽?

user avatar

20年时间,花费2W万亿美元,

塔利班变为塔利班

军工企业赚的盆满钵满,媒体摆拍了无数好多获得摄影大奖的照片,冻结了70亿美元,一半给911受害者。

上千元美元的咖啡杯

怎么看怎么都是多赢局面,都很体面。

多好

user avatar

美国911受害者可不可以不要这点钱,让美国政府把在阿富汗投入的,毫无成效的,无底洞般的税金返一半回来行不行。

user avatar

这70亿美元阿富汗一分钱都别想拿到。

按照今早拜登签署的命令,这里一半钱将分配给9·11事件的受害者,另一半钱将以信托基金的形式用于救济阿富汗民众。

啥叫信托基金我不懂,但我大概明白,美国的意思是我先花你35亿,另外那35亿我也不打算还你,只不过换一个方式花。

根据美国官方的说法,这种安排“旨在造福阿富汗人民”,同时不让这笔钱落入阿塔和“其他恶意分子”之手

我就纳闷了,这不是阿富汗前政府留下的嘛?理论上不应该归阿富汗人民自己支配嘛?就算美国不喜欢阿塔,也没资格动用这笔钱吧?

可拜登就是用了,不仅用了,还美其名曰为了阿富汗民众好,至于怎么救济,那是几个月之后的事情了,救济谁也得是美国人说了算。

简单概括就是你有100块钱,我都抢过来然后花了50,然后把另外50也揣兜里,接着一脸正经的告诉你:我替你拿着,别到时候被人抢了或者被你乱花了,不用谢,应该的。

这种明晃晃抢钱的行为,像极了峨眉山的猴子,粗暴、蛮横,不讲道理,正如阿塔发言人描述的那样,简直是“道德的沦丧”。

其实不仅如此,连叙利亚都美国算计了。

其实美国从叙利亚盗采了超过300万桶石油,根据俄对外情报局的报道,这些被盗取的石油被美国在黑市以极低的价格卖出,大概是抱着能赚多少是多少的心态吧。

这说明早已不是什么世界警察的美国已经变成了国际强盗,以前做坏事还要遮遮掩掩,现在是明火执仗,已经沦为了一个不讲道理的流氓。

以上信息来源于凤凰卫视评论员宋忠平【songzhongping】的抖音,原视频如下:

https://www.zhihu.com/video/1476353686230757376

视频中的他经常以直播的形式分享国际事件的见解,帮助观众以最容易理解的角度快速把握事件发展的方向,此外,他的宋忠平读书会也为诸多观众提供了非常丰富的书籍,极大的拓宽了粉丝的知识面和阅读量。

user avatar

会危害美元的国际支付信用,图点小财,自己害自己,真够笨的。

user avatar

美国这是赤裸裸的不要脸行为。

user avatar

吃相难看

user avatar

不给塔利班没关系,但因美军对“恐怖分子”发动空袭而丧生的10名平民(包括7名儿童),他们的家属可以得到应有的赔偿吗?

针对此次空袭,五角大楼发言人柯比说:“袭击过程中的问题不是疏忽的结果,不是行为不当的结果,也不是领导不力的结果。”

柯比宣称,美方希望确保赔偿金以“最安全、最负责任的方式”支付到正确的人手中。但艾哈迈迪表示美国政府从来没有直接联系他们。


2019年,美军在叙利亚发起的空袭导致64名妇女和儿童死亡。

2016年,五角大楼处分了16名军事人员,他们参与对阿富汗“无国界医生”医院的空袭,造成42人死亡,但没有人受到军事法庭审判。

美国国防部前顾问、2018年美国国防部平民伤害报告的作者之一拉里·刘易斯告诉《纽约时报》,“铁砧爪”开展行动的那些年份,叙利亚的平民伤亡率大幅提升。他看过的五角大楼机密数据显示,叙利亚平民“附带损失”是在阿富汗行动的10倍。

到底谁才是全球最大的恐怖组织?

user avatar

从法律角度,这事再次表明:不要拿国际法跟美帝讲道理,美帝遵循一套自创的国际法。

国际法讲究国家主权豁免,甲国国家机关不受乙国法院的审判,甲国国家财产不受乙国的扣押和强制执行。

但美帝一贯以国内法践踏上述国际法。

这70亿美元的阿富汗国家财产,笔者早就判断美帝会扣下,推测的操作方式是在美国扶持一个阿富汗“流亡政府”,把财产移交“阿富汗流亡政府”,然后让这个“阿富汗流亡政府”采购740美元一个的水杯,3500美元一个的折叠椅,660000美元一只的山羊……

上述操作方式的吃相已经够难看,没想到美帝的真正做法是明抢,脸都不要了。

静下心来考虑,这可能是美帝的一种力量宣示,“就这么干了,你奈我何”,宣示蓝星山大王的江湖地位。


国际法没用,该拿什么跟美帝讲道理呢?好在美帝还没有脱离这个宇宙,物理法则是一致的。

美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。
——毛泽东
user avatar

借知乎宝地偏个题,给法学同行提个醒:

有没有毕业论文准备开题的?

尤其是经济法,金融法领域和方向的。

特别是这其中想写银行方面法律的。

别写了。

实在是要写也尽量不要写跟国外银行,金融法律的比较研究。

非要写比较研究也不要跟美国比较研究。

毕竟,你们也不想论文被打回来吧。

话说,2020年,有没有谁的论文是写啥子“学习借鉴美国传染病防治法律规范”来着?

另外,不懂就问:

总统签署行政令真的就能处置银行里的储户资产?

这合法不?是恶法还是善法?

这种处置方式对金融安全,储户利益,银行信誉,金融秩序将产生哪些影响?

这在行政,司法,立法这三者架构之中该作和解?

user avatar

911美国死亡不到3000人,其中还包括恐怖分子自己。

美国入侵阿富汗,阿富汗光平民就伤亡超10万,实际数据可能更大,数千万百姓沦为难民。

如果3000美国人死亡按35亿美元来赔偿的话,那么1万或者10万阿富汗平民死亡需要多少赔偿?数千万无家可归的难民需要多少赔偿?这恐怕是个天文数字。

美国的普世价值呢?生来人人平等的理念呢?如果说这个世界还有最不要脸的国家,那只能是美国。

美国千疮百孔的民主灯塔,这次又被打穿了一个洞,如果美国继续这么肆无忌惮,这座看上去摇摇欲坠的灯塔离彻底倒塌也不会太远了。。。

user avatar

夸张地做出惊骇状的诸位,差不多得了。各位都不看世界史的吗?想想历史书上那些15-16世纪发生在英格兰和弗兰德斯、17-18世纪发生在北美大西洋和孟加拉、19世纪发生在迪克西兰大平原东非珠江口长江流域旁遮普开普和爱尔兰、20世纪直到今天发生在全世界的罄尽南山之竹都无法尽诉的盎撒人的光荣历史。今天这条小新闻,说难听点,够干啥的?这才哪到哪儿?又算得了什么?

user avatar

民主的美国,连阿富汗饥民的口粮钱都要抢

2月11日,拜登发布行政命令,挪用阿富汗冻结在美国的约70亿美元资产。

美国白宫说:

将阿富汗央行约70亿美元的在美国资产均分,其中一半将作为赔偿“9·11”事件受害者的资金来源。

另一半转移至纽约联邦储备银行的一个账户,用于帮助“阿富汗人民”,这些资产不会交还塔利班。

我估计最后可能“9·11”受害者拿不到,阿富汗人也拿不到,谁也不知道钱会去哪,看来通胀之下,美国真的饿疯了,居然连阿富汗饥民的口粮钱都要抢,无耻啊!

目前阿富汗过半人口面临严重饥荒!

这个事发生以后,国内公知很沉默,没看见有公知骂,我只能呵呵了。

其中“9·11”受害者这个事,背后故事的水很深。

今天我彻底就解密一下美国和公知的双重标准!


壹:911谁是主力军?


为什么拜登说要阿富汗赔偿“9·11”受害者?

因为塔利班确实和“9·11”有一点点关系,但是“9·11”主力军不是塔利班。

事情是这样的:

在2001年9月11日,美国本土发生迄今为止最严重的恐怖袭击,恐怖分子劫持飞机撞了大厦,导致近3000人生命终止,曾经的美国地标化为废墟。

凶手是本拉登集团,塔利班只是庇护本拉登,911不是塔利班干的。

而本拉登是美国扶持起来的,塔利班也是。

在1979年,因为在阿富汗的代理人被杀,苏联出动近10万大军入侵阿富汗。

苏联入侵阿富汗以后,沙特的本拉登就跑去帮助阿富汗打苏联,因为阿富汗也是信仰中东宗教的,所以整个中东多多少少都在帮阿富汗。

这个契机下,美国人出于报复苏联,就扶持了本拉登集团和塔利班(阿富汗游击队)。

当初美国扶持这些人的时候,这些人就说的很清楚,我们反苏也反美,弄完苏联后,下一个就是你。

只是当年美国没当一回事。

结果后来因为不满美国的中东政策,打完阿富汗苏军的本拉登,就真的去恐怖袭击了美国。

袭击美国以后,因为曾经的反苏战友关系,塔利班政权庇护了本拉登,这点阿富汗确实有错。

“9·11”恐怖袭击发生后,美国准备开始报复,但是尴尬的地方来了。

恐怖袭击的19名劫机者中,有15人是沙特籍,领导者本拉登也是沙特人。

那问题来了,虽然我不支持美国霸权,但是从美国霸权复仇的角度来说,真要报复,应该打谁?

但沙特是全世界最重要的石油国,是石油美元的核心支柱。

也非常懂得对美国的称臣纳贡,平时给的太多了,对美投资非常的大手笔。

最后美国没有追究沙特,但是面子上也得有个说法,于是就选择了重拳出击阿富汗,要杀“穷鬼”泄愤。

去年9月,美国FBI公布的一份解密文件,详细说明了两名沙特籍劫机者在“9·11”袭击发生前获得的后勤支持。

这些劫机者与在美国的沙特公民有过联系,该报告仍包含大量新的重磅揭示,其中牵涉到众多沙特政府官员。

至今美国有大量的“9·11”受害者都在试图提起诉讼,指控沙特官员协助劫机者。但是相关秘密文件,美国政府一直拒绝公开。

真相就是:美国政府并不想追究真正的幕后凶手,毕竟相比美国老百姓的人命来说,美国更在意的是美元霸权。


贰:公知的死穴—沙特


当初塔利班胜利,美国及其伪军大规模溃败阿富汗的时候,当年国内舆论“很有意思”。

作为中国人,我们当然是有权吃瓜、看戏、嘲讽美国殖民霸权溃败。

而当时国内很多公知就开始碰瓷了,说国内舆论居然支持塔利班,这是毫无人性的无耻。

因为塔利班不尊重妇女,而美国和阿富汗伪军尊重妇女...

当时国内很多爱国者因为嘲讽美国,被公知扣帽子是“精塔”。

公知说爱国者反美反到丧失人性,居然支持塔利班。

我帮大家理顺一下逻辑。

首先塔利班战胜美国,这绝对是社会进步的体现,但是这不等于塔利班就没问题,塔利班问题很大。

但是塔利班是本国的宗教部落武装,美国殖民者是外来入侵者。

塔利班胜利意味着本土武装驱逐了外来殖民者,这当然是进步的!

中国舆论有人为之感到鼓舞,也是完全合理正常的。

能不能接受现代化、是否尊重女性,当然是很重要的问题,但我们在讨论这些进步问题时,必须有一个正确的前提。

——那就是阿富汗的进步与革命,必须是由阿富汗本土来完成的。

塔利班推翻美军,这是主权战胜殖民。

——确实不完美,但是大方向确实进步!

假设以后因为塔利班拒绝现代化,被阿富汗本土进步力量推翻,这也是进步的。

但关键在于阿富汗人自己的选择,自己选择很重要。

中国近代史不也一样?

因为无法忍受洋人的欺辱,中国爆发了义和团运动,虽然义和团不够完美,存在迷信的瑕疵,但是至今义和团在中国历史书上是进步的评价。

因为义和团大方向反殖民是对的!

不能因为义和团存在迷信,有不完美的地方就否定其历史意义。

甚至说什么发展中国家就该被西方殖民,因为人家比你先进、文明,这就是鬼扯了。

说个数据,在2014年的时候,美国扶持的阿富汗伪军约37万人,军费开支约60亿美元,伪政府2013年的财政收入才约20亿美元,政府军几乎完全依靠国际援助才能开工资。

所谓曾经的阿富汗世俗政府,只是一个纯靠西方施舍的要饭政府。

哪一天西方拒绝援助,阿富汗的世俗政府也会自然崩溃,然后重新变成那个原本的部落社会。

当时国内舆论之所以对塔利班胜利感到畅快。我们畅快的点,并不是封建迷信、不尊重女性。

我们只是畅快,当地人终于夺回了自己的国家,以后的路还很长,但是总算可以自己开始建设祖国了。

阿富汗女性地位问题,纯属阿富汗内政,和全世界无关。

我知道肯定马上就会有公知说,畜生!你这是毫无人性,没有同情心。

其实这么一说,我就真的不困了。

我们来聊聊沙特吧?

你别看美国全世界推广什么普世价值观、自由民主,完全不尊重他国内政。

但是有一个国家,美国几乎很少批判,假装完全看不见,公知也从来都避而不谈。

那就是美国的核心盟友——沙特。


叁:沙特是怎样的一个国家?


我完全尊重沙特内政,沙特政府国内做什么,都是他们自己的事情,因为中国从来不干预他国内政。

就好像我们尊重阿富汗内政一样。

喜欢干涉他国内政,说人权高于主权的是美国和公知,他们喜欢这么说。

好吧,就假设你说人权高于主权也行,那就把原则贯彻到底。

要不,为了普世价值观信仰,你美国先去把“石油美元”的核心支柱——沙特给办了?

制度方面来说:

沙特是君主制王国,王储制度是兄终弟及,明确禁止政党活动。无宪法,政教合一是沙特执法的依据。

关于沙特兄终弟及说一句,中国传统帝制是子承父业,嫡长子为大。

从中国人角度来说,沙特比这个还“落后”,现在沙特王室正在搞改革,目的就是希望从兄终弟及改革进步成为子承父业。

那和民主简直十万八千里的距离,按照美国和公知逻辑,该不该办?!

女性地位方面:

直到2018年,沙特迫于国际压力。沙特才允许女性开车,之前一直禁止。

直到2019年,沙特迫于国际压力。沙特才允许女性自己出国,之前一直禁止。

沙特的米沙尔公主,因为自由恋爱,被沙特判处通奸罪,以石刑方式,砸死了。

当时公主被处死之前,有这样一个细节:

根据沙特相关法律,要证明一个人存在通奸,要有4名目击过通奸活动的男性证人作证,要么被告自己在法庭上三次承认“我犯了通奸罪”。米沙尔公主的家人说她只需承诺再也不自由恋爱,就不予追究。

没想到,公主回到法庭,为了捍卫爱情,公开三次陈述“我犯了通奸罪”。

王室高级成员怒不可遏,指责米沙尔公主给家族带来了耻辱,你要是愿意委曲求全,本来我都打算算了的,于是下令处决。

这不是琼瑶写的封建时代苦情戏小说,这是现代发生的事情。

沙特女性地位方面,远远比阿富汗严苛多了。因为沙特政府很有钱,所以执政落实能力比阿富汗强。

阿富汗华人观察员反应,虽然塔利班公布了低女性地位的政策,但是因为缺乏基层人员,所以阿富汗目前并没有落实这些政策,目前阿富汗城市女性生活还是依旧宽松的。

以上按照美国和公知逻辑,该不该办?!

沙特刑法方面,则是彻底落实中世纪宗教化了的,刑法执行多以砍头、剁手、挖眼睛...

对此,我却没有任何意见。

因为沙特有自己的国情,按照自己的方式来解决问题,这完全是沙特内政,和我们中国人没关系,我们讨论任何问题也是基于联合国、国际法框架的。

但是,以上按照美国和公知逻辑,该不该办?!

下面的教派,是沙特王室扶持的国教,也是全世界恐怖主义问题的主要来源。

为什么本拉登会去阿富汗参战?因为他是极端主义。

为什么本拉登会炸双子塔?因为他是极端主义。

为什么本拉登会信仰极端主义?因为上面这个极端教派是沙特国教。

沙特控制了中东宗教文明的核心——圣城。

圣城是全世界信徒的精神指引,如果控制圣城的沙特搞极端教派,相当于在上游水源放毒,下游水流全部会被污染的。

而过去沙特对全球输出奥利给思想,也是美国支持的,这方面美国从来不谴责沙特,甚至可以忍了911事件。

中东是亚欧大陆经济一体化的核心,只有亚欧大陆中心地带永远混乱,美国海权霸权才能江山永固。

而极端教派思想,就是让亚欧大陆中心混乱最好的抓手。

如果美国说,不准沙特搞极端教派思想了,沙特第二天就会改的。

沙特政府军就是战五渣,连也门胡赛武装游击队都打不赢,经常是全套美式装备被胡赛武装缴获。

沙特这种中世纪化石制度国家之所以可以活着,完全是美国力保的结果。

这几年随之中国崛起,沙特也改变了,出台了很多大幅提升女性待遇、文化自由的政策。

比如2018年以后,沙特国内开放了电影院,允许女人可以开车。

2018年沙特人才能看电影,是的,你没听错。

为什么中国崛起,美国霸权衰弱,沙特就慢慢放弃极端思想,开始释放改良善意了?

因为中国崛起就是要整合亚欧大陆经济一体化,是陆权经济复兴。

而美国是海洋霸权,海洋霸权才需要有人配合当搅屎棍。

沙特王室是聪明人,一看美国好像快不行了,马上就改主义了。

充分意识到搅屎时代过去了,现在的趋势是配合中国崛起的大势,不能再搅屎了。

——可见中国崛起是多么的伟大!现在中国和沙特关系稳定、良好。

而这方面塔利班比沙特强多了。

塔利班是自己国内吃奥利给,不强迫全世界吃奥利给。

塔利班本质是阿富汗的普什图人武装。

阿富汗还是有主体民族的,是普什图人,阿富汗人都是中东宗教信徒,要统一散装的阿富汗,就得高举宗教共识。

所以普什图人高举宗教,只是为了统一阿富汗而已,没有对外输出的动力。

只要不输出,和我们就没什么关系,纯内政。

看见下面这样的新闻,我是完全没有任何感觉的。

当全世界舆论去批判阿富汗内政之前,为什么要假装一副很惊讶的样子呢?

你说塔利班男女隔离极端是吧?那沙特“极端”都不知道多少年了。

无论沙特内政也好、塔利班内政也好,完全和我们没关系。

对中国来说,你输出我就反对,不输出,你自己随意吃奥利给。

不输出极端思想,可以和中国和平做生意,甚至能帮忙反霸权,那就是可以和平相处的朋友。

这方面,一向喜欢干涉内政,说人权高于主权的美国,居然是完全尊重沙特内政的。

2018年,沙特王储涉嫌杀死卡舒吉以后(活活肢解了卡舒吉),特朗普公开给沙特王储站台,当记者追问究竟是怎么回事的时候。

特朗普态度很有意思,他先说,也许卡舒吉之死是全世界的错,因为这是一个非常非常邪恶的世界。

当记者问,沙特王储会不会对此负责的时候。特朗普说,想都别想,沙特是美国长期战略伙伴(石油美元),对美国投资数千亿美元...

你问我怎么看阿富汗女性地位?

这是阿富汗内政,我们作为五常,只能带头遵守联合国相关部门的规章制度,我们无法干预阿富汗内政...

也许阿富汗女性地位的悲剧是全世界的错,因为这个世界非常非常的黑暗。

什么?你问我,塔利班会不会对阿富汗女性悲剧负责?

阿富汗问题不是我们造成的,阿富汗内政当地人民自己肯定会处理好,我们始终保持对全体阿富汗人民友好的政策,绝不干涉阿富汗内政,也敦促阿富汗现政权保障好当地各方面权益...

有一说一,塔利班目前对中国态度很友善,我们也总体无冤无仇,阿富汗地理位置很重要,是一带一路重镇,是整个亚洲的心脏。

这样一个地理位置真的非常非常重要,中国反霸权,阿富汗全体人民也反感霸权,我们有很多不同的地方,但是也有很多可以合作共赢发展的地方。

我很支持美国对沙特内政的态度,如果美国可以这样宽容、理性对待全世界的各个发展中国家,全世界会和平很多的。

我不支持极端教派思想和歧视女性,但是我觉得统一标准、不双重标准很重要。

有些公知舆论试图干预阿富汗内政,让中国周围不能稳定,说这些批判塔利班的话之前。

能不能看一眼美元霸权的核心支柱,沙特的内政呢?人家和阿富汗可是半斤八两,相比之下,塔利班还不输出,是不是强多了?

不能说中国旁边的邻国,就要人权高标准。美国霸权核心支柱沙特,就得网开一面吧?

我尊重沙特内政,感觉完全没问题,就好像我尊重阿富汗内政一样。

这也是为什么,我理解国内有些舆论完全不同情911事件的原因。

因为综合复盘来看,911纯属美国霸权自作孽,自己害了自己。

我个人是同情911事件的!

但是我也坚决捍卫那些不同情911事件的声音,我觉得这是民主社会的言论自由,是不一样的声音,这种多元化的意见,西方应该学会宽容。

民主的美国,连阿富汗饥民的口粮钱都要抢,却不愿意去找911背后真正的源头提要求,而且“狗大户”还是非常有钱的!

他们只敢欺负“穷鬼”,这是什么鬼灯塔?我只能呵呵!

文章来源 公众号 每日怡见
user avatar


消息一经公布,阿富汗临时政府发言人穆罕默德·纳伊姆反应强烈,称拜登此举是在“窃取”阿富汗人民的财产。

拜登这份行政令尽管采取了“一半归美国一半归阿富汗”的分配方式,但依然被命名为“关于保护阿富汗央行特定财产维护阿富汗人民利益的行政令”。

白宫网站同日发布的“情况说明”中也处处强调,总统拜登发布的行政令是“为了造福阿富汗人民”,该行政令将使“大部分的”(a substantial portion)冻结资金用来救济阿富汗民众。

去年8月中旬,美军完全撤离阿富汗前夕,美国政府宣布冻结阿富汗中央银行存储在海外的约95亿美元资产(约合人民币604亿元)。美联社称,其中存储在美国约70亿美元,其余存储在德国、阿联酋和瑞士等。

此后,阿富汗因面临严重的经济问题,曾多次要求美国解冻该国央行海外资产,但均未果。

据美联社11日报道,美国总统拜登批驳了“所有70亿美元都应当归还给阿富汗”的提议。他表示,在美国法律体系下,“9·11”事件的索赔人有权上法庭拿到赔偿。

在“9·11”事件发生后,尽管没有证据表明阿富汗塔利班参与了恐怖袭击,阿塔还在空袭事件发生后第一时间谴责了袭击者,但是美国法院仍然以缺席判决宣判塔利班和“基地”组织赔偿美国受害者70亿美元,如今找不到“基地”组织,这笔赔偿竟然要拿属于阿富汗前政府、阿富汗临时政府和阿富汗人民的海外资产来还。

在拜登发布行政令后,一位名叫布雷特·伊格尔森(Brett Eagleson)的遇难者家属表示,他们支持把大部分冻结资产分给阿富汗人民,但剩下的部分应当被遇难者家属们平分。

不仅如此,美联社还透露,分给“9·11”事件受害者的那一半会先发,而分给阿富汗人民的一半因为要成立所谓的信托基金,白宫声称要研究一下细节,预计还要等上好几个月。

美国这般公然“窃取”的行为遭到阿富汗临时政府发言人穆罕默德·纳伊姆的严厉批评。

他表示,美国“偷窃并处置阿富汗人民的冻结财产”显露了这个国家和民众在道德和人性上“最高程度的堕落”。他还说,该事件表明美国及其民众“在军事上和道德上都被击败了”。

“美国偷了阿富汗的钱”(#USA_stole_money_from_afghan)在推特上已经成为了热门话题,相关推文以每小时成百上千的速度翻滚。

有网友表示,“美国人被受压迫且贫穷的阿富汗人击败了,现在开始寻求报复”,同时配上了一张极度消瘦、饥饿的儿童捡拾面包碎屑的照片。

还有网友表示,“我们的民众正在因为贫穷而挨饿,你们这帮窃贼们却在分钱,9·11事件跟我们的钱有什么关系?”

user avatar

这有什么好惊讶的呢?这非常自由民主美利坚啊。

二战时期,美日交战,美国把日裔美国人从他们的大house里抓出来,关进集中营强制劳动。

后来,美阿交战,美国把阿富汗傀儡政权存在美国的70亿美元阿富汗人血汗钱据为己有。

现如今,中美关系剑拔弩张,部分在美华人还有心情网暴归化中国的华裔运动员,担心他们降低了盎撒心中的“华人忠诚度”。甚至还干劲满满地四处造谣、煽风点火,深化两国民众之间的误解,生怕两边打不起来……

他们可能有一种伟大的信念,觉得他们是那个能感动渣男浪子回头的白莲花,日裔和“汗奸”的遭遇是咎由自取不够忠诚所致,是绝不会发生在自己身上的呢……

user avatar

有利于比特币、以太坊的增长。

每次美国搞这种不要脸的行为,破坏信用,就会让其他的匿名避险资产更受关注。

user avatar

那些说美国入侵别国是去送文明、是去引导当地老百姓的精神殖民者怎么解释这事?

user avatar

阿富汗的70亿在我们的面前属于是小巫见大巫了,从理智的角度来说中美爆发热战或者局部热战基本是不可能了。

希望整天叫嚣中美热战的小粉红们能带着脑子。


2021年12月15日,美国财政部公布了最新的各国美债余额数据。

由于美国财政部采取的是隔月公布的方式,故最新数据的截止日期为2021年10月31日,中国在10月增持了178亿美元后美债余额达到了10654亿美元,依然位列全球第二,美债总额占据了我国外汇储备总量的三分之一。

值得一提的是,10654亿美元比一年前的(2020年11月)10630亿美元还多出了24亿美元。

中国香港和中国台湾是单独统计的,如果算上这两个地区的美债持有数量,中国区总计持有额将超越排名第一的日本。

user avatar

教科书里说的“强权政治”、“单边主义”,“弱肉强食”,“长臂管辖”和“蛮不讲理”,在这次事件里体现得淋漓尽致。

1、阿富汗怎么想,美国人根本不CARE,你抗议、不满、愤怒又怎么样,你阿富汗能拿我怎么样?憋屈是不是?憋屈又怎么样?

2、不用讲合理性。当年的洗衣粉不谈,再说“9.11”主谋都是沙持人,怎么不见冻结主谋者国家的资产?合理不合理不用关心,美国就这么做了怎么样?

3、阿富汗是世界上的赤贫国家,抢最穷的穷人的钱赔最有钱国家公民的损失,这怎么看都有点魔幻。魔幻不魔幻不重要,美国就这么做了怎么样?

4、美国直接误炸阿富汗平民,觉得有必要就根据自己心思赔偿一点,阿富汗人只能接受结果。阿富汗人在9.11里没有杀害美国公民,阿富汗反而要赔偿,赔偿多少也是美国来说。 不公平吗?美国就这么做了怎么样?

4、作为一个主权国家,直接对另一个国家的资产随意处置,这是说好的民主的公平吗?不公平吗?美国就这么做了怎么样?

所以搞好国防,建设一支强大的军队非常有必要。美国任性的时候,要想想对手是不是一只弱鸡。

否则就会再有当年的“银河号”事件,憋屈到天上,愤怒到无力。

user avatar

你知道菲律宾的杜特尔特为啥不给美国好脸看?因为任何一个外国想从美国政府手里拿一点好处都难。乌克兰甚至把自己都卖给美国了,美国援助了乌克兰几个钱?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有