问题

美国总统拜登正式签署美国对俄罗斯的能源进口禁令,俄罗斯原油对于美国重要吗?禁令生效会产生哪些影响?

回答
美国总统拜登于2022年3月8日正式签署行政令,禁止进口俄罗斯的石油、石油产品、液化天然气和煤炭。这项禁令是美国对俄罗斯入侵乌克兰采取的一系列制裁措施中的重要一步。

俄罗斯原油对美国的重要性:

总的来说,俄罗斯原油对美国整体能源供应的重要性是相对有限的,但并非可以忽略不计。原因如下:

美国是主要的石油生产国: 美国本身就是世界上最大的石油生产国之一,国内产量能够满足绝大部分的石油需求。因此,对俄罗斯原油的依赖度不高。
俄罗斯石油在美国的占比: 在禁令生效前,俄罗斯原油在美国石油进口中的占比并不高。根据美国能源信息署(EIA)的数据,2021年美国从俄罗斯进口的原油和石油产品占其总进口量的约3%左右,并且这个比例在不断下降。
地理因素和物流: 俄罗斯石油进入美国市场需要跨越漫长的距离,物流成本较高,这也限制了俄罗斯石油在美国市场中的竞争力。
替代供应充足: 美国可以从其他国家,如加拿大、墨西哥、沙特阿拉伯等地区获得石油供应,这些供应来源能够相对容易地填补俄罗斯石油的缺口。

然而,尽管俄罗斯原油对美国整体供应不构成核心威胁,但它在美国石油市场中仍然扮演着一定的角色:

特定炼油厂的原料: 俄罗斯的原油,特别是其轻质低硫原油,对美国某些炼油厂的加工能力非常重要。这些炼油厂可能在设计上更适合加工俄罗斯原油的特定品质,因此禁令可能会对这些炼油厂的运营产生一定影响。
价格影响: 即使进口量不大,全球石油市场的供需平衡也受到影响。禁令会减少全球可供交易的石油总量,从而推高全球油价。由于美国石油价格与国际油价联动,因此禁令间接导致美国汽油价格上涨。
区域性影响: 在某些特定的区域,对俄罗斯原油的依赖度可能会比全国平均水平稍高。

禁令生效会产生哪些影响?

美国对俄罗斯能源进口的禁令,以及其他国家类似举措,将产生多方面、深远的影响,主要体现在以下几个方面:

1. 对全球石油市场的影响:

油价上涨: 这是最直接且最显著的影响。俄罗斯是全球主要的石油生产国和出口国之一,占全球石油供应的相当大一部分。禁令切断了其向主要消费市场(如美国和欧洲)的供应,导致全球石油供应量减少。在需求保持相对稳定的情况下,供应的减少必然推高油价。
市场动荡和不确定性增加: 能源市场对地缘政治事件非常敏感。禁令以及可能采取的进一步制裁措施,增加了市场的波动性和不确定性,使得投资者难以预测未来的供需状况。
供应来源的重新配置: 为了弥补俄罗斯石油的退出,其他石油生产国需要增加产量。这可能会导致传统的供应模式发生变化,并且可能促使一些国家重新考虑其能源政策。
“影子舰队”和规避制裁的出现: 为了规避制裁,俄罗斯可能会寻求新的买家,并通过“影子舰队”等方式将石油运往非西方国家。这也可能导致海运业出现新的监管和风险问题。

2. 对俄罗斯经济的影响:

出口收入锐减: 石油和天然气出口是俄罗斯经济的支柱产业和主要外汇收入来源。失去美国和欧洲等重要市场的订单,将严重削减俄罗斯的出口收入,对其财政能力造成打击。
能源产业面临挑战: 俄罗斯的石油和天然气行业可能难以找到替代的买家来完全消化其产量,尤其是在技术和金融服务受到制裁的情况下,其能源产业的长期发展可能受到影响。
通货膨胀和经济衰退风险: 出口收入的减少以及国际社会孤立,将加剧俄罗斯国内的通货膨胀压力,并增加其经济衰退的风险。

3. 对美国经济和民众的影响:

汽油价格上涨: 全球油价的上涨直接转化为美国国内汽油价格的飙升。这会增加家庭的能源开支,降低消费者的购买力,并对运输和物流行业造成成本压力。
通货膨胀加剧: 能源是许多商品和服务生产和运输的关键投入。能源价格上涨会传导到其他商品和服务领域,加剧整体通货膨胀,对美国经济的稳定构成挑战。
炼油厂运营调整: 如前所述,部分炼油厂可能需要调整其原油采购策略,寻找替代供应,这可能需要时间和成本。
加速能源转型(长期): 能源价格的波动和对化石燃料供应安全性的担忧,可能会加速美国对可再生能源和其他清洁能源的投资和发展,以减少对进口化石燃料的依赖。

4. 对全球能源安全的影响:

供应链的脆弱性暴露: 俄乌冲突以及对俄罗斯能源的制裁,暴露了全球能源供应链的脆弱性以及对少数供应国的过度依赖所带来的风险。
“能源武器化”的担忧: 俄罗斯将能源作为地缘政治工具的策略,使得各国更加关注能源安全和供应多元化。
国际合作的挑战与机遇: 为了稳定全球能源市场,各国需要加强协调与合作,共同寻找解决方案。这可能包括增加其他国家的产量,加速绿色能源转型,以及加强能源储备的灵活性。

5. 对欧洲的影响尤为显著:

虽然您主要询问的是美国,但了解欧洲的影响对于理解全球局势至关重要,因为欧洲对俄罗斯能源的依赖程度远高于美国。

严重的能源危机风险: 欧洲国家对俄罗斯石油和天然气的依赖度非常高。一旦俄罗斯大幅削减供应或欧洲进一步收紧制裁,欧洲可能面临严重的能源短缺,导致工业生产停滞和居民生活受到严重影响。
经济衰退压力: 高昂的能源价格和供应中断的风险,将对欧洲经济造成巨大的下行压力,可能导致通货膨胀和经济衰退。
能源政策的根本性转变: 欧洲国家正在加速寻找俄罗斯能源的替代方案,并大力推动可再生能源和能源效率的提高,这可能标志着其能源战略的根本性转变。

总结来说:

美国对俄罗斯能源进口的禁令,对美国自身而言,其直接影响相对可控,主要是推高了国内汽油价格并可能对部分炼油厂造成短暂调整。但其更深远的影响在于对全球石油市场的冲击,导致油价上涨和市场动荡,并可能加速全球能源格局的调整和能源转型的进程。对于俄罗斯而言,这将是经济上的沉重打击。而对于欧洲来说,这项禁令的潜在影响更为剧烈,可能引发严重的能源危机。这项禁令是全球应对地缘政治冲突在能源领域最直接和重要的反应之一。

网友意见

user avatar

俄乌冲突除了欧盟和乌克兰之外,没有输家

user avatar

问题是你跟伊朗谈拢了,沙特、阿联酋要不高兴。

而且伊朗反美本质是很难改变的,包括委内瑞拉也是。

等于说美帝为了制裁俄罗斯,放了伊朗出来,还要得罪狗大户。

只能说美国全球影响力没那么大了。要同时控制欧洲、中东、亚太,真不太可能。

如果全力集中在亚太,遏制中国。中东、欧洲甚至南美都要崩。不知道未来美国的战略重心要怎么调整。

当然,本身单极社会就是错的,也注定了不会稳定。

user avatar

欧盟人生困惑:

英美搞俄罗斯,为什么受伤的是我!

这特么制裁谁!

美国商人大笑:

你失去的是钱和油汽,

俄罗斯失去的可是正义和圣母的心呀!

user avatar

一、不制裁俄罗斯能源出口,是在鼓励俄罗斯

1、 说实话,美国及其盟友们,制裁俄罗斯,而“能源方面”不采取制裁措施。这种不制裁能源的制裁,对俄罗斯来说,是不关痛痒。

2、 因为俄罗斯的经济,实际高度依赖能源产业。可以说是“有能源产业则生,无能源产业则死”的状态。工人就业也好,政府财政税收也好,都高度依赖能源产业的出口与发展。

3、 所以,乌克兰战争爆发的这前面2周,美国及其盟友们,名义上制裁俄罗斯,实际上还夸张性的购买俄罗斯的“能源产品”。这对于俄罗斯来说,根本就不是制裁,而是在鼓励。

4、 一是战争局势,使能源价格暴涨,二是西方国家“超买”俄罗斯能源。俄罗斯因为战争局势,能源价格还更高了,还能多卖能源,这难道不是在鼓励俄罗斯?

5、 所以,美国等西方国家,商量采取“制裁俄罗斯能源出口”,确实是“下棋取势”的正道。

二、制裁俄罗斯的能源出口,欧洲自身利益也会受到损害

6、 俗话说“杀敌一千,自伤八百”。如果对俄罗斯的能源出口,也采取制裁措施的话,对于美国、英国,受到的影响比较小。但对于欧盟国家,则会受到较大影响。

7、 我们来看一下,西方国家对俄罗斯能源的依赖程度。德国约55%的天然气供应依赖俄罗斯。欧盟国家一半以上的能源产品依赖进口,其中,俄罗斯提供了41%的天然气、46%的煤炭和27%的石油。

8、 对比鲜明的是,俄罗斯天然气占英国天然气需求的3%,俄罗斯原油约占其进口原油的11%。单以原油计算,从俄罗斯进口的原油数量约占美国进口原油总量的3%。

9、 所以,我们一直看到的现象,美国、英国急促的挑唆乌克兰战争局势,是因为它们经济上,与俄罗斯依存度不深。而战争促使的“世界经济、世界金融市场动荡”,能让美国、英国从中谋取巨大利益。

三、未来局势的演变,利好美国

10、 我估计,在“一定时间的谈判”之后,美国与欧洲最终会制裁“俄罗斯的能源出口”,这损害了俄罗斯的经济,也损害了欧盟的经济。所以俄罗斯汇率会跌,欧元汇率也会跌。最终得益的还是离战场远的“域外国家”,尤其是美国。美国这个国家,最擅长“因为战争而获益”。

11、 其实,作为域外国家的中国、印度,也可能从中获益。但是这2个国家,独立前,一直处于“殖民地、半殖民地状态”。独立建国之后,也一直“以自力更生”为主要生存方式,缺乏“利用国际战争获益的经验”。

user avatar

就是拖人下水。

这里很多人可能会想一个问题。

美国的通胀都快压不住了为什么还要去搞这种禁止石油进口的骚操作,这不是明摆着就是助推通胀嘛,这不是妥妥的打肿脸充胖子吗?

原因可能有两个。

第一点,既然通胀压不住了,干脆就把这个锅让别人背好了。

这点好理解,在通胀已经成预期的情况下,不管美联储们再怎么操作,最后能达成的结果都不会太理想,与其说在扼制通胀的路上行进,倒不如就是为这波通胀找好“下家”。

为什么会有通胀?

因为俄罗斯大战乌克兰,这是我们站在自由民主灯塔角度上为援助乌克兰所付出的必要代价,这是“俄罗斯”带来的。

可能很多人认为这种转移矛盾的做法有些掩耳盗铃,但实际上拜登支持率是在走高的,这说明这种做法是有一定是市场的。

虽然看上去有点蠢,但有用就是一切。

第二点,给国内石油铺路,带崩欧洲。

站在美国的立场上看,页岩油技术变革之后,美国已经是实质上的石油出口国了,只是相较于那些老牌石油出口国来讲开采成本相对高些罢了,但在国际油价飙涨到接近130美元这个点位上的时候,美国石油是绝对净赚的。

在石油维持高位且存在强烈政治加持的情况下,如果欧洲跟着美国制裁俄罗斯并禁止俄罗斯石油进口,那么意味着美国将在很大程度上取代俄罗斯在欧洲的份额。

北约拿走了欧洲部分军事自主权,如果能源再被美国捏住脖子,欧洲的境况就可想而知了。

对于美国来讲,制裁俄罗斯进口,受损的是欧洲和俄罗斯,自己则会借势收益。

这也是拜登时期一个很明显的特点。

在拜登时期,美国确实在经济方面出现了太多问题,但在国际关系处理上,不管是退出阿富汗还是近期时间的远攻近交,美国其实都是受益的一方。

这比特朗普时期成熟太多了。

user avatar

多图预警!!!上大活了!

美国民主党和共和党因为这事3月8号在推特上吵翻天了。

把“弹劾拜登”推到了热搜第九。

大致川粉说美国油价暴涨是拜登的锅,而川黑都在说油价暴涨是特朗普的锅。

反正美国人有说自己是石油出口国的,有说其实是石油进口国的,说啥的都有。

从经济上,美国禁止进口俄罗斯石油是否是推高美国国内油价的元凶不好说,美国人自己把原因归于石油公司...

从政治上,这次决定一定会反应到中期选举上的,我觉得拜登中期选举绝对讨不了好了。

让我们看看国外带节奏的能力吧,我说美国人带节奏已经被我国某些群体全面超越,很多人已经被新冠弄坏了脑子,大家感受下。

我把昨天截的图搬过来给大家看看,一会再去看看整什么新活了。












opec词条成为流行词。







美国著名进步人士。

以前骂犹太人,现在骂沙特。

一边制裁俄罗斯,一边骂沙特,好样的!





这里我更新了美国关于沙特和也门,因为石油产生的争论。


来点今天新活,拜登宣布禁止俄罗斯石油和天然气进口。







底下评论











美国人讨论高涨的石油、天然气的价格。

川宝一派以及抗议能源涨价的百姓。




















评论区的人已经疯了,推翻美国政府建立人民政府把!


拜登一派,以及必须支持乌克兰一派。























user avatar

美国今早已经官宣了,只差国会投票程序。

感谢德国人的理性,欧洲没跟。

狡黠的英国人看上去跟了,但没有完全跟,是“逐步停止”,给自己留了大半年缓冲期。其实英国对俄油依赖度比美国还低,发型漂移的人都比较务实。

现在最大看点是拜登集团如何处理接近失控的通胀。美国虽然是石油产品净出口国,但他不是俄罗斯、中东这种加油站国家,而是消费驱动经济体。国际油价持续高涨会让国内已经很离谱的通胀火上浇油,倒逼加息压力。但如果加息太猛脆弱的经济就会熄火失速,控制不好会造成经济危机。拜登如果不能尽快游说其他产油国快速释放产能,快则Q2晚则Q3美国经济就会出问题。如果美国选择强硬加息对中国也有影响,降息空间会下降。

欧盟这次不跟,后面不疯的话也不会跟,虽然选民确实群情激愤。欧盟这种散户聚合体有个好处就是郑智正确但又不想干的事可以互相甩锅拖过去,目前看又是德国负责背锅,一直在喊不能禁俄油。如果欧盟跟了,那是真的杀敌1000自损800,问题是毛子穷惯了,杀1000就杀1000,有耐草红利,欧盟损的800可负担不起。

这一波只有中东国家赢麻了,现在全球都在求着他们增产增收。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有