问题

美国总统拜登支持率下降至 33% 再创新低,反映了美国目前存在哪些问题?

回答
美国总统拜登的支持率降至33%的创新低,这确实反映了美国当前面临着一系列复杂且相互关联的问题。要详细理解这一点,我们需要从多个层面进行分析:

一、 经济方面的挑战与民众的担忧

持续的高通胀与生活成本压力: 这是影响拜登支持率最直接也是最普遍的因素。尽管拜登政府一直强调通胀正在缓解,但对许多美国民众而言,食品、汽油、住房、医疗等必需品的价格仍然高企,严重侵蚀了他们的购买力。工资增长的幅度未能完全抵消物价上涨,导致许多家庭感到经济拮据,对未来感到不确定。
经济增长的放缓与衰退的担忧: 虽然美国经济在某些指标上表现出韧性,但对经济衰退的担忧并未完全消除。民众对就业市场的稳定性,以及未来经济增长前景的预期,直接影响他们对现任政府的信心。
对经济政策有效性的质疑: 尽管拜登政府推行了《通胀削减法案》、《芯片与科学法案》等旨在刺激经济和应对气候变化的措施,但这些政策的长期影响和短期效果在民众中存在争议。一些人认为这些支出加剧了通胀,而另一些人则认为它们不足以解决根本性问题。
供应链问题和贸易政策的影响: 全球供应链的持续中断,以及美国与中国等主要贸易伙伴之间的紧张关系,也间接影响了物价和商品供应,加剧了民众的不满。

二、 国内政治的极化与社会分裂

深刻的党派分歧与政治僵局: 美国政治高度极化是长期存在的结构性问题,但它在拜登任期内表现得尤为突出。民主党和共和党在几乎所有重大议题上都存在深刻分歧,导致立法效率低下,许多重要议程难以推进。这种政治僵局让许多选民感到沮丧,认为政府无法有效解决国家面临的挑战。
两极分化的叙事与媒体环境: 媒体环境的碎片化和算法驱动的推送,加剧了信息茧房效应,使得不同政治派别的民众接触到的信息差异巨大。这导致对同一事件的解读截然不同,加剧了互不信任和敌意,使得跨党派对话和妥协变得异常困难。
社会议题上的争议与文化战争: 在堕胎权、枪支管制、LGBTQ+权利、种族平等等社会议题上,美国社会存在激烈的辩论和文化冲突。这些议题往往触及民众深层的情感和价值观,任何一方的政策调整都可能引发大量反对声音,从而影响总统的支持率。
对政府信任度的下降: 长期以来,美国民众对政府机构的信任度都在下降。这种普遍的怀疑态度使得总统在推行政策和争取支持时面临更大的阻力。

三、 国际事务的处理与国家形象

阿富汗撤军的混乱处理: 2021年从阿富汗撤军的混乱场面给拜登政府的声誉带来了沉重打击,许多人认为此次撤军暴露了政府在计划和执行方面的不足,损害了美国的国际信誉和对盟友的承诺。
俄乌冲突的持续影响: 虽然拜登政府在支持乌克兰方面发挥了主导作用,但战争的长期化、全球能源价格波动以及国际援助的成本,都可能让一部分美国民众感到疲惫或质疑其战略。
中东地区局势的复杂性: 以色列与哈马斯冲突的升级,以及美国在中东地区扮演的角色,也引发了不同的国内政治声音和公众意见。如何平衡对盟友的支持与避免卷入更大规模的冲突,是政府面临的难题。
对美国全球领导力及其成本的争论: 一部分选民,特别是那些倾向于“美国优先”的选民,对美国在国际事务中的投入和角色提出质疑,认为这些投入削弱了国内的资源或没有带来足够的回报。

四、 对拜登总统个人形象和能力的评估

年龄和健康状况的担忧: 拜登总统的年龄(已届耄耋之年)一直是公众关注的焦点。尽管他本人保持着相对活跃的状态,但一些人对他的精力和应对高强度工作能力的持续性表示担忧,这可能会影响到他们对其领导能力的信任。
沟通方式和公众形象: 拜登的沟通风格相对温和,有时被批评为不够有力或缺乏感染力。在信息快速传播的时代,这种风格可能无法有效地抓住公众的注意力或传达其政策的优势。
对政治议程推进的失望感: 对于一些原本寄希望于拜登能够带来重大变革的选民来说,如果他们认为总统未能有效兑现承诺,或者其政策未能带来他们期望的改变,支持率自然会下降。

五、 选民基础的流失与转变

摇摆选民的支持动摇: 在任何总统选举中,摇摆选民都是至关重要的。如果拜登在经济、社会或外交等关键问题上未能赢得足够多的摇摆选民的支持,那么他的整体支持率就会受到影响。
部分传统民主党选民的不满: 一些曾支持拜登的民主党基本盘选民,可能因为某些政策未能满足他们的期望(例如,在某些社会议题上不够激进,或者在经济刺激方面力度不够),而感到失望或疏远。

总结:

拜登总统支持率跌至33%是一个多重因素作用的结果。它并非由单一事件或问题引起,而是美国当前经济压力、深刻的政治极化、复杂的国际局势以及对总统个人能力的担忧等一系列挑战交织在一起的体现。这些问题相互影响,形成了一个复杂的局面,使得政府在赢得民众广泛支持方面面临严峻的挑战。要扭转这一局面,需要政府在经济稳定、弥合分歧、有效沟通以及解决具体民生问题上取得显著进展。

网友意见

user avatar

如果你熟悉一个词“经济软着陆”,以及记得在我国软着陆时引发的诸多民生问题。

就会知道这个33%远不是最低点,美国这还没开始着陆呢。

user avatar

知拜登者普普也。

美国现在通货膨胀,疫情失控,美好未来法案受阻,

企业疫苗强制令踢铁板,让大法院给否了,

又赶上中期敏感,对拜登的民调来说是特大考验。

而且最近拜登琢磨着要变法,改变投票制度。

呼吁国会尽速通过两项与国投票权相关法案。

拜登支持改变参议院关于“议事阻扰”(filibuster)的规则。

BUT,这想法连他自己党内都一堆反对声音,四分五裂本裂。

今时今日,再回看宇宙C位特朗普之前对拜登的评价,

想make America great again, 靠拜登政府很难,

但任期后靠谁呢?懂王付出?还是哈里斯?

美国政坛还真是一出大戏.......

user avatar

一个人执政的时间久了,必然是不满越来越多,因为人们会把他带来的好处当做理所当然,而他造成的损失会被特别关注,那些获得好处的人倾向于不发声,而利益受损的人则会大肆宣扬。

这和你结婚一个道理,时间久了,对另一半的不满会越来越多,而无视他(她)的优点,但在第三者眼中,他(她)身上充满了迷人之处。

拜登支持率下降至33%,说明美国人可以公开表示对执政者的不满和不支持,朝鲜的支持率应该是世界上最高的,但如果有的选,你会移民朝鲜还是移民美国呢。

user avatar

不知道提问者用的哪家红脖专用调查问卷结果。综合来看拜登还是比川普强一些的,更何况川普刚当政的时候还没有疫情呢。

不过谁当政就黑谁是老传统了,看个乐子就好。

另附该机构预测准确率统计得分,可以看到基本是负分里很差的那种。真不知道有什么好参考的,现在哪里还有只拿一家民调机构的话当权威的?


user avatar

反应了美国目前不干事实,不造福百姓,宁可把大量资源资金都投入到雇佣各国带路党水军搞渗透也不愿出台实际的抗疫、就业政策。

我看了一遍这个问题下的回答和一些回答内的评论。

真的是支持率高,那拜登就是顺天应命天选之主,支持率低就是美国民主卓有成效,不似独裁政府无处诉冤。

差不多得了。

套用公知们说了一万年的话,美国目前的所有问题都是制度问题。

实实在在的制度问题。

政策没有丝毫延续性,两党斗争的倒是如火如荼,各自都是为了党派利益、背后集团利益而战,唯独就没一个人去想想自己国家的利益和老百姓的利益。

33%支持率算什么,哪怕就是3%又有什么打紧,2024换个人不就行了?人都换了你还想怎么样?再说,这不是你们自己选的吗?

这么说吧,美国制度问题都说了不知多少次,但有些人就是美式皿煮病毒入脑,把自己当成了虚幻的美国人,比美国人还爱美国,不容许说美国一点不好。

我本人是球迷,这个熟悉我的人差不多都知道。

多年来的经验告诉我,每个中外差距较大的领域肯定就是媚外人数较多的领域。

比如我的最爱,足球。

我就不说名字了,我是国内某只队伍20多年的球迷,从8岁起就现场去观看它的比赛。

这个球队的球迷人数很多,所以多年前一直到现在,它的贴吧球迷数一直数量庞大。

我为什么讲这个事。

因为同样的一群人,提起中国足球来那个痛心疾首,大骂足协大骂政府,说的最多的就是中国只会选一些迎合领导的人上来搞足球,而不选内行上来管理。

而同样到了讨论政治的时候就毫不保留的高声赞美美式票选制度的伟大。

这时候他们就从来不会说一说,一个毫无政治经验的亿万富翁去当总统,一个电影演员、卡车司机去当州长是不是符合他们在骂中国足球不是专业人干专业事的价值理念?

所以我说嘛,美国本身就是制度问题严重。

不过是因为有钱有势有枪从而掩盖了这些问题,而且有一堆慕强的邪教徒跟着无脑吹捧罢了。

user avatar

"乔·拜登早已注定要失败,这位民主党总统是一个有缺陷的政治家,在从事一项不可能的工作"

当经济学人这样的左媒都已经开始替拜登摆烂,你很难绷得住。

古有拿皇乳法,今有拜登拉胯。截止2022.1.14部分经济学人的标题如下:

五月--“ Joe Biden was a boring candidate. He now draws comparisons to FDR”

拜登也许曾是个无聊的候选人,现在已有人将他与罗斯福相比较。

七月--“ Joe Biden is determined that China should not displace America”

拜登已下定决心,使中国无法取代美国

八月--“ How damaging has the Afghanistan withdrawal been to Joe Biden?”

阿富汗撤退到底对乔拜登造成了多大伤害?

九月--“ September will be the most crucial month of Joe Biden’s presidency”

拜登的总统生涯,悬系于九月(强推基建计划,后被曼钦所否)

十月--“Joe Biden would not remake America’s economy”

乔拜登无法重塑美国经济

十一月--“ No one loves Joe Biden”

无人所爱,乔拜登

一月--“ Joe Biden was set up to fail”

乔拜登早就注定失败

反向拿破仑了属于是。

user avatar

说明美国人还是有些在乎疫情的,至少一部分人会因为疫情得不到控制而不支持总统。


美国媒体给的原因也是“疫情肆虐”。


不过显然这是政治体制的原因,不是总统的原因。只要美国政治体制不改,无论台上是哪个总统,疫情都会同样肆虐。

这也许是美国人可以骂总统,但不敢骂他们的政治制度的原因。

user avatar

Let's go Brandon!

关于拜老爷子在美国人民心中的伟大形象,给大家说个好玩的故事

可以看一眼这个T恤上印的slogan

"Let's go Brandon." "FJB"

这么一件平平无奇的黑T恤,能成为爆款,离不开拜老爷子的鼎力支持

事情起因还是和一个赛车选手有关

美国一个体育记者在采访一个赛车比赛胜出者布兰登·布朗Brandon Brown)

观众趁电视台录像,觉得这可来活儿了,平常你不让我泄泄气,这我不得吼两嗓子

只见得霎时间,是群众席间人人振臂高呼:“Fuck Joe Biden!”

记者想这可不能乱播啊,搞不好掉脑袋的事情

于是就打了个马虎眼,将观众高呼的“Fuck Joe Biden! ”描述为“Let's go Brandon!”

这两句话英语里听着差不多,一个是前门楼子,一个是大马猴子

如果要直接翻译一下就是“拜登我x你仙人”和“布兰登加油”的区别

你说这记者死不死,不说还好,一打这马虎眼,那美国的人民都快炸了

你不让我说粗鄙之语,正好,那就委屈一下布兰登,让我们李代桃僵一波

从此,“Let's go Brandon!”就有了“Fuck Joe Biden! ”的意思

拜老爷子算是晚上有够忙活的了

一夜之间,对拜老爷子身体的欲望在美国人民之间就传播开来

有印在口罩上的

有印在t恤上的

还有国会议员演讲提一嘴的

美国国会议员加入FJB行列 https://www.zhihu.com/video/1466028270475370496

亚马逊上的FJB短袖卖得一个赛一个好,都快脱销了

(中国义乌或成最大赢家)

拜老爷子也不知道犯了什么孽,七老八十了大家伙还这么捧他

拜老爷子身体老了,经不住造,括约肌也不太好了

这里咱也劝劝美国人民:

你们尽量岔开时间,别一起上

user avatar

拜登的能力,远不如外界的预期



这是两张《TIME》杂志一年前后的封面,右边是拜登刚上台第一天,接手特朗普留下的烂摊子,一个混乱无序的美国。

左边是拜登做满一年后,虽然办公室干净了,不乱了,但窗外已经从夕阳转为了夜间阴雨,表示拜登,让美国更糟了。

拜登的背后,放着防疫工具,暗示防疫无能,办公桌上放着一大堆政务文件,有国会杯葛的,有普京的,有特朗普回归的

面对这些棘手问题,拜登只能摊手看天,无力处理。



最近美国也在集中讨论一个话题,《The end of the world order as we know it》(我们所熟悉的世界秩序的终结)。

参与讨论的各路专家愁容满面,他们都知道“变局”正在发生,我们将要面对一个不一样的世界。

并且,我们的总统无力应对。

拜登,正面临着一场多点开花的外交危机,这场危机会逐步侵蚀美式秩序,直至改变。

在乌克兰



在乌克兰,双方紧张对峙,眼看着战争风险一步步升高

美国现在的心态是,既想维持乌克兰的紧张局势,又最好别真打起来

美国需要让俄欧“斗而不破”,他好从中渔利

只要俄罗斯这个威胁在,美国就可以继续牢牢把欧洲抓在手里,犹如一匹被缰绳拴住的马

欧洲也不得不减少对俄罗斯的能源依赖,转而购买美国的昂贵能源

这一点已经体现出来



拜登需要斗而不破,好从中赚取政治筹码,但如果真斗破了呢?

如果俄乌真的开战,那美国资本家和军火贩子还是可以发战争财,但对于拜登政府来说,却不一定是好事。

拜登也很有可能因为俄乌之乱,而被冠上美国历史上的“无能总统”头衔。

只要俄罗斯真入侵乌克兰,美国就不可能赢,因为美国不可能投入大量军力去和俄罗斯开战‘

美国顶多提供物资和武器援助,最多再派小规模部队参战(8500名82空降师待命,3500名美军部署东欧)。

因为乌克兰不是美国的核心利益,美国不可能为了个“乌克兰”和俄罗斯爆发全面战争。

但乌克兰,是俄罗斯的底线,俄罗斯会尽全力不让乌克兰加入北约。



基于核心利益的不同,俄罗斯会尽全力,而美国顶多小幅参与。

那只要战争打起来,乌克兰必丢。

俄罗斯拿下乌克兰后就是两种局面:

一种是树立傀儡政权,保证乌克兰不加入北约。

一种是搞成东西两个乌克兰,就像南北朝鲜一样,东乌克兰亲俄,西乌克兰亲美。

乌克兰国家一分为二(成最大输家)。



而不管是上面两个的哪种情况,拜登都将威信扫地,号称老政治家的拜登,却连一个想要投靠你的乌克兰都保护不了。

这也让其他亲美的地方,还敢死心塌地的跟着美国吗?

有人问,威信很重要吗?

威信是抽象的,但又是实际的,因为现代金融就是建立在基于威信的信任上。

美元霸权,建立在美式霸权上,世界各国基于信任美国最强大,美国领导世界,而默许美元为世界货币,各国最大的外汇储备,也必定是美元。

可一旦这个威信的柱子崩塌,那建立在威信上的美元霸权也会跟着垮塌。

最近美国国债超30万亿美元,这一天文数字,在丧失美元霸权后该怎么处理,恐怕只有上帝知道。

美国是老大,但也是被架在火上烤的,他是不能退缩的,尤其是当亲美国家对他有所期待时。

美国的每一次失败和退缩,都会在他“威信柱”上,砸上重重一锤。

如今的乌克兰情势就是如此,只要战争打起来,或者是小规模的擦枪走火,对美式威信就是一次沉重打击。

而美国所面临的麻烦,不光是乌克兰,拜登正面临着多点开花式的麻烦。

在中东

在中东美国势力撤出后,伊斯兰国卷土重来,先打叙利亚,再打伊拉克。



对叙利亚的监狱发动猛攻,要救出里面3000名恐怖分子,政府军和恐怖分子激战4天,死亡120人。

之后又对伊拉克的军事基地发起突袭,导致11人死亡,上百人受伤。

而在沙特和阿联酋,也门胡塞武装接连袭击美军基地,多枚导弹瞄准驻扎在基地里的2000名美军。

美军开启爱国者反导系统,将射来的导弹击毁。

这起事件让美国震惊。



这是二十年来,美军第一次在波斯湾真的使用反导系统,击毁敌方导弹。

上一次美军在波斯湾使用“爱国者”,还是1991年的海湾战争。

1991年后,波斯湾就没人敢对美军基地发导弹了,所以也没再真的使用过“爱国者反导系统”。

可今天,敌人又敢了。

另外这已经是第二次对驻波斯湾美军的袭击了,第一次被美国国防部刻意瞒报了,第二次才曝出来。

也门胡塞武装,背后大哥是伊朗,不是伊朗支持和挑唆,胡塞没胆子直接打美军基地。

这可能只是开始,美国在中东越撤,越会遭到打击,因为过去二十年,美国在中东欠的血债太多。

当美国一旦示弱撤退,债主会全面反扑过来。

在朝鲜



2022年一开始,朝鲜就高频次的试射导弹,从1月5号算起,朝鲜搞了六次导弹试射,共发射了九枚导弹(其中还包括能躲避美国反导系统的,高超音速导弹试射)。

朝鲜一个月里发射九枚导弹,这已经超过了2021年,一整年的试射数量。

为什么朝鲜突然这么频繁的试射?

很简单,火上浇油,施压如坐针毡的拜登,再开启美朝谈判。

现在的拜登浑身都是事儿,根本抽不出手来应付朝鲜,朝鲜在试射导弹后,也没受到实质惩罚。

而且朝鲜在搞的高超音速导弹,这东西一旦试验成功,那美国就没有一个地方是安全的。

这将很大增加朝鲜的谈判筹码。

但拜登的精力全在中俄,根本抽不出手来去处理朝鲜。

拜登不来和朝鲜接触,朝鲜就继续试射,逼拜登来,同时也积累新型武器的发射经验。

而美国撒手不去管朝鲜,这对于韩国来说是一大恐惧。

朝鲜的军武越强,韩国就越怕,这会直接逼得韩国在大选时候,选出一个强硬派总统。

而强硬派总统的上台,会加剧半岛危机爆发的可能性。

巧了,韩国今年3月就大选。

文在寅辛辛苦苦搞了五年的“阳光政策”亲善朝鲜,两国关系曾有缓和,可现在又跌入冰点。

斥责文在寅“阳光政策”的保守派强人“尹锡悦”,最近支持度快速上升。





“尹锡悦”主张:力量,是朝鲜唯一听得懂的语言。

他提出,要对朝鲜进行先发制人的打击,改变韩国一贯以守为主的策略。

另外,他还明确表示,什么屁“阳光政策”,韩国的主要敌人,就是朝鲜。

可以看到“尹锡悦”这人,是一个强硬的保守派右翼,而且文在寅搞了五年的“阳光政策”,也确实没实质成果。

加上朝鲜2022年1月,一个月内连续六次试射,极大增加了韩国选民的恐惧,让这位右翼保守派的支持度大涨。

如果“尹锡悦”真的上台,真的准备“先发制人打朝鲜”,那拜登西有俄乌危机,东有朝韩危机。

一根蜡烛两头烧,这可能是眉毛都白了的拜登,又一个大麻烦。



在中国

大家看到过老虎捕猎吗?

老虎捕猎的时候都是静悄悄的,没有哪只老虎是大吼一身,然后冲向猎物的。

只有当老虎感到不安和害怕时,它才会发出吓唬人的惊叫。

如果老虎大声虎啸了,那一定是想要虚张声势,恐吓对手。

美国,就是那只老虎。

美国现在,对中国的就是那一套。





前段时间美国和日本,号称集结了“五航母”(实际是两艘),在中国周边演习,摆拍出的照片,也是威风凛凛,气势十足。

电侦机,战斗机,加上后面的航母战斗群,看起来颇具威慑。

但还是那句话,会咬人的狗不叫。

老虎只有在不安和害怕时,才会发出虎啸。

明明欧洲都那么紧张了,美国还有功夫跑南海来和日本一起搞这场大规模摆拍,那意思就很明显了。

他就是在告诉中国:

我现在正虚弱,你别再来添麻烦,听到我的虎啸了不?够吓人吧?

可中国没吓到,美国自己可能先慌了。



一架F35C在摆拍时发生事故,飞行员弹射逃生,飞机撞向航母甲板后坠入南海,事故造成7人受伤,被拉去菲律宾救治。

目前坠机海域已经被美军舰艇团团围住,根据卫星照片显示:



包括两艘尼米兹级航母一北一南,和两艘伯克级驱逐舰一左一右,这块南海区域,相信就是F35的坠海地点。

而在左上角,两艘中国的054导弹护卫舰,也在监视美方的行动。

因为这个海域平均深度1000米,更深的地方三千五千都有,如果美国人运气好,F35坠在1000米,那还好办。

如果运气不好,飞机坠到3000米以下深海,那么在深海洋流冲击下,飞机会解体,残骸难以完整,打捞难度也会很大。

为了打捞F35,美国已经从本土调来深海打捞队,打捞船搭载CURV深潜器。





深潜器3吨重,最深能潜入6000米深海,可是要把重约20吨的F35从深海捞上来,也不是件容易的事。

之前英国一架F35坠海以后,打捞了两个月才总算给捞上来,当时坠海的深度为1200米。

那么中国会去打捞吗?当年英国坠海F35,俄罗斯马上前去。

中国也有优秀的深潜器和深海打捞经验。



中国远洋救生船永兴号,南拖195号,搭载奋斗者深潜器,可潜入水下一万米搜寻作业。

真要打捞,中国不会比美国差,不过外交部已经对外说了:

没兴趣。



但如果真能获得F35的残骸,对其材料和电器器件等进行研究解密,那对于中国对付这款隐形战斗机,将有很大提升

现在当然不能大剌剌的冲去打捞,只希望F35已经在深海解体,残骸冲的到处都是,美国无法全部收回

等美军离开后,再进行搜寻打捞,看能不能捞到残骸碎片,就算只是一片F35残骸,都有研究价值

事情发展到这一步,也是老美没想到的,本来打算威威风风的来南海摆拍,吓吓中国。

没想到“摆拍”变成了“打捞”,喜事变成丧事。

拜登,又头疼了,万一F35泄密,那怎么办啊。



拜登,不敢对中国示弱,可其他地方又麻烦不断。

美国一想从哪个地方抽手,哪个地方的麻烦就扩大,中东是这样,伊朗是这样,朝鲜是这样,俄罗斯更是这样。

美国的对手们,正以明显的态势联合起来对付拜登,全球各地的麻烦一箩筐的都倒向拜登。

这还只是外部的麻烦,美国内部更有疫情,通膨,特朗普复出,共和党牵制等问题。



最近加拿大又大规模抗议罢工了,连带着美国国内也要揭竿而起

正如这张图所描绘的:



阴雨天的老拜登对天哀叹,怎么麻烦这么多,都不知从何下手了。

殊不知,这一箩筐问题的背后,可能是对手们的联合发难。

user avatar

问题就是,极化政治条件,办什么实事,搞什么改革?老老实实煽民粹,搞党争,固铁盘,催选票才是正紧事。要是中期选举,民主党丢了国会山,连哭都找不到地儿了。

人心似水,民动如烟。合众国如今的政治现实就是党争压倒一切。别想着奥巴马时代那种打"政治正确”神主牌就能压倒一切的事儿了,老老实实划线,站队,归票,对决。一朝得势,就把对手往死里搞,才是在这个局中能胜利的不二法门,你不干,那自己的铁盘就护不住了。有了铁盘就当草头王,否则就玩不下去了。

大战特朗普,这是唯一的破局之道,躬身入局吧,拜老。

user avatar

民主一人一票,平民的愚民教育,遇到互联网社交媒体。

真能把卡车司机选成州长。

你愚弄底层,只给他们垃圾的基础教育,结果他们也是一人一票,而且人多。

而你把特朗普选了当总统,他真能洗涤剂杀新冠。

幕僚要保证方向,他恰恰有权力把人换了,为所欲为。

要选举利益高于国家利益,要不然你选不上。

民主制度是要大家都理智,代表自己的利益说话投票,这样决策能代表大多数人的最大利益。

但是,这个东西变成了都不理智,党争。在舆论选择性报道的时代,变成舆论添油加醋。

user avatar

川普再疯,好歹健康得不行,精力无限。

拜登的话,我觉得大部分人,即便是支持民主党的人也会担心他能不能扛到下一个任期,这里不是说去世,就是指身体状况不再允许。

还有美国的通胀一直下不来,这个是民众最直接感受到的。虽然这个也不能赖拜登,而且消化通胀需要时间,但是民众并不买账,这等于逼着过惯了好日子的美国人勒紧裤腰带。

再加上阿富汗的狼狈撤军,基本上算是颜面扫地了。

虽然换成川普,也未必就会比拜登强,但是最起码阿富汗撤军可能会稍微体面一点。

怎么说呢,还有至少两三年的窗口期,同志们仍需努力。

user avatar

万历三十二年(1604年),吏部郎中无锡人顾宪成因为得罪了皇帝而被罢官,他与高攀龙、钱一本等在宋代杨中立主讲的无锡东林书院,开始讲学,提倡“知辅行主”、“崇实黜虚”、“学问不贵空谈,而贵实行”、“学问必须躬行实践方有益”等,而“讲习之馀,往往讽议朝政,裁量人物”,常常和书院中人议论朝政,抨击宦官。他们渐渐形成了一个在野集团,被称为“东林党”。《明史·孙丕扬传》说:“南北言官群击李三才、王元翰,连及里居顾宪成,谓之‘东林党’。”他们主张开放言路、实行改良时政等意见,得到广泛支持,同时遭到朝臣、宦官的激烈反对。同时期的浙江宁波人沈一贯纠集在京的浙江籍官僚,结成东林党的反对派,被称作“浙党”。以湖北人官应震、吴亮嗣为主的“楚党”,和山东人亓诗教的“齐党”皆依附于浙党。其它以地缘关系结成的党派还有‘宣党’和‘崑党’,这些合称“齐楚浙党”。齐楚浙党与东林党相互攻击,甚至祸及边疆军事,是为“东林党争”。


党争绵延数十年,几无宁日。《王学质疑》提要说:“夫明之亡,亡于门户;门户始于朋党;朋党始于讲学。”夏允彝《幸存录》在“门户大略”说:“自万历以前,未有党名,及四明(沈一贯)为相,以才自许,不为人下,而一时贤者如顾宪成、孙丕扬、邹元标、赵南星之流,蹇谔自负,每相持。附四明者,言路亦有人。而宪成讲学于东林,名流咸乐于趋之,此东林、浙党所自始也。”《弘光朝伪东宫伪后及党祸纪略》亦载:“党祸始于万历间,浙人沈一贯为相,擅权自恣,多置私人于要路;而一时贤者如顾宪成、高攀龙、孙丕扬、邹元标、赵南星之属,气节自许,每与政府相持。而高、顾讲学于东林,名流咸乐附之,此东林党祸所自始也。”

东林诸君子大都知直不知曲,对个人声名之看重甚于国家利益,争意气而不争是非,君臣之间尤喜意气用事,明神宗则因为立储一事与大臣反复较量,号称国本之争,最终虽屈服于众意,竟置宗庙社稷于不顾,深居后宫,不上朝理政达三十年之久。黄宗羲《明儒学案》说:“天下君子以清议归于东林,庙堂亦有畏忌。”“东林中亦多败类,及攻东林者,亦间有清操之人。”“方东林势盛,罗天下清流,士有落然自异者,诟谇随之矣。”凡不合东林人士法眼者,就被视为小人,齐、楚、浙党不一定心服阉党,但一时走投无路,大多投靠魏忠贤门下。魏忠贤的助手魏广微之父魏见泉生前和赵南星、顾宪成是好友。魏广微当了大学士后,以子侄辈的礼数三次登门拜访,但赵南星却因为魏广微与魏忠贤有交情,绝不与通,更逢人便说“见泉无子”,以羞辱魏广微。于是广微深恨不已,怂恿忠贤镇压东林党人。近人高阳批评赵南星“正气可敬,却微嫌刚愎,行事直道而行,不说后果,因而把一些游离分子都逼到阉党那面”。美国学者贺凯(Charles O.Hucker)在《明末的东林运动》一文说:“明末东林运动的失败,代表传统儒家价值观念与现实恶劣政治势力斗争的一个典型,他们是一支重整道德的十字军,但不是一个政治改革的士大夫团体。”

user avatar

其实不论对上次大选怎么看的人,都基本承认或者说不否认一点:上次不是乔拜登击败了特朗普,而是一个“非特朗普”击败了特朗普

而“非特朗普”的支持者,即有反对特朗普这个人的,也有反对共和党的,也有一部分是单纯的反对当前总统,谁当总统反对谁。却很难说有多少是真的喜欢乔拜登的。

user avatar

这部片子是美国人最真实的感受

即使灭世危机已经无可阻挡

仍然没有人相信

user avatar

转载自 @远方青木

2021年1月,特朗普卸任,拜登成为了新的美国总统。

当时就有人预言,虽然一个特朗普倒下了,但无数个特朗普肯定会站起来。

因为特朗普的诞生本就是美国国内矛盾尖锐冲突后的产物,意外当选的拜登并没有弥合这个矛盾的能力。

本来,大家预言的是4年后的大选,或者8年后的大选。

没想到,仅仅10个月,新的小特朗普就开始陆续出现了。

特朗普之所以特殊,并不是因为他是共和党人,也不在于他是个亿万富翁,而是因为特朗普是一个纯政治素人,从来没有任何执政经验,直接当选总统。

以任何正常思维去理解,这种人都不应该当选,稍微有点思考能力的选民都不会把自己珍贵的选票给一个纯政治素人。

政治是一个极其博大精深的复杂行业,居然由一个毫无经验的纯新人来当最高领导。

我问你,哪个行业敢这么搞?哪个企业敢这么搞?

再优秀的企业,敢让实习生直接当总经理,把激烈竞争的其他企业当空气,那都一定会死。

民众把这种人选上去,说明他们已经对目前执政的所有政治精英都失望透顶,宁可选特朗普都不愿意选他们所有人,这才是特朗普当选当年震惊世界的最主要原因。

如今特朗普仅仅卸任10个月,这种征兆就再次出现了。

新泽西州和弗吉尼亚州是民主党的传统票仓,标准的深蓝州,居然全部翻红了,而且击败民主党政治精英的,全是政治素人。

如果一个州出现这样的事,还可以说是偶然,但两个州出现了,而且是连续出现,这就有点意思了。

在新泽西州的参院议长选举中,民主党派出的是传统政治精英斯蒂芬·斯威尼。

斯威尼从2002年开始就一直担任新泽西州参议员,并担任新泽西州参议院议长达11年,被认为是该州最有权势的人物之一,被称之为“顶级立法者”。

而斯威尼的选举对手,是一名卡车司机,爱德华·杜尔。

杜尔开卡车开了25年,从未担任过任何公职,从未有过任何执政经验。

为了和斯威尼竞选,杜尔总共花费了153美元,用于购买食品、饮料和传单,竞选视频是朋友的侄子用手机拍摄的。

杜尔没有募集竞选资金的能力,没有和报纸、电视台打好关系的能力。

但杜尔有社交媒体,有推特和脸书,轻而易举的获得了大量的支持者。

为了阻止杜尔,斯威尼花费了大量金钱,通过传单、社交媒体广告和黄金时段电视投放政治广告,全方位的抹黑杜尔。

但这些竞选广告却适得其反,让杜尔变得更受欢迎,大幅提高了杜尔在当地选民中的知名度。

11月4日,杜尔以52比48的优势,击败了斯威尼,成功获胜。

利用社交媒体低成本获取大量选票这一情节,多么的像当初的特朗普。

完全不懂政治的共和党杜尔,击败了民主党政治精英斯威尼。

杜尔表示,不是自己打败了斯威尼,是民众打败了他。

比新泽西州更离谱的是弗吉尼亚州,杜尔只是在议员竞选中以政治素人身份击败了政治精英,弗吉尼亚州那边一个政治素人直接拿下了州长之位。

弗吉尼亚州是个蓝州,而且是深蓝州,这个州的民众强烈支持民主党。

2012年奥巴马在这个州选举时甚至以62%对36%的结果碾压式获胜。

2020年拜登竞选时,也以10个点的巨大优势拿下该州。

对于弗吉尼亚州的州长之位,民主党视为囊中之物。

11月2日,计票开始之前,远在联合国气候峰会的拜登,就在记者招待会上信心满满的说“我认为我们会在弗吉尼亚州获胜”。

民主党不仅优势巨大,而且也并未懈怠,派出的候选人麦考利夫实力非常强大。

麦考利夫在弗吉尼亚根基深厚,曾经在2014到2018年当了4年的弗吉尼亚州长,政治背景也深厚,是当年克林顿上台的功臣之一,为克林顿办的筹款会,筹集的捐款数量至今都是美国最高记录,同时麦考利夫还是拜登30多年的好朋友,可以说麦考利夫是一个政治经验、声望和本身能力都极高的全能型选手。

同时,麦考利夫还筹集到了巨额的政治捐款,获得了大量企业家的支持。

现任副总统哈里斯,在竞选的前几天公开为麦考利夫站台助选,她声称:“弗吉尼亚州的大选,将很大程度上决定2022、2024的选举”。

而麦考利夫的对手,是一个政治素人,亿万富豪格伦·扬金。

扬金毫无从政经验,毫无政治根基,和报纸电视台关系一般,甚至都募不到政治捐款。

因为募不到捐款,扬金自掏3000万人民币,自费参加竞选活动。

和卡车司机杜尔相比,扬金就更像特朗普了,因为当初特朗普也是一个毫无政治经验的亿万富翁,一样不受传统政治圈待见。

但在11月3日,扬金赢了,以51%对48.3%的优势击败了民主党候选人特里·麦考利夫,硬生生的把这个民主党的深蓝州给翻红了。

弗吉尼亚州的州长之位落在了共和党手里,而且是一个政治素人+亿万富翁手里,这让世界震惊。

西班牙《世界报》网站11月3日发表题为《拜登:大选胜利后的自由落体式跌落》的文章称,民主党在美国弗吉尼亚州州长选举中的失败为总统约瑟夫·拜登所在的民主党竞逐明年中期选举拉响“警报”,文章是这么说的:

 失去弗吉尼亚州对美国总统拜登来说是一个残酷的心理打击。他的支持率直线下降,他在国会的立法议程停滞不前,通货膨胀威胁美国人的购买力,经济复苏缓慢。结果是,有民意调查显示,拜登的支持率为42.8%,反对率为53%。

仅仅一年之前,拜登还在弗吉尼亚州以10个点的巨大优势碾压了特朗普,而如今一个这么像特朗普的人,居然在弗吉尼亚州翻盘,以政治素人的身份夺走了州长之位。

弗吉尼亚州的民众得对拜登的执政成果多不满,才会做出这么的投票选择。

弗吉尼亚州的州长选举被视为2022年中期选举的“风向标”,拜登团队的惨败让人们看到了特朗普,或者特朗普们源源不断的出现的可能性。

拜登上任以来创下了一个记录,他在任期前九个月的支持率跌幅超过二战以来的任何一位美国总统。

上一个创造此记录的是美国第44任总统奥巴马,他在担任总统后的前9个月里,支持率下降了10.1个百分点。

而拜登再接再厉,把这个记录刷新到了11.3个百分点。

58%的美国人,不支持拜登在经济方面的政策。

超过7成的美国人,认为拜登走在了错误的路上。

而根据最新的民调,拜登的总体支持率已经狂降至43%。

更离谱的是还有人发起了一项民调,询问民众特朗普和拜登谁更适合做总统,其中51%的受访者认为特朗普比拜登更适合做总统。

哈佛大学民调负责人佩恩说:

“各方面越来越多的问题导致了一个令人惊讶的结论,那就是特朗普的支持率现在与拜登打成平手,这表明(拜登)蜜月期被买家悔恨取代了。”
“特朗普以5个百分点的差距输掉了大选,现在有51%的人认为他更适合当总统,这实际上有很大改善。”

拜登团队的形势极其不妙,一切都向恶劣的方面发展,如果没有逆天改命的手段,特朗普或者特朗普们,很有可能在2024年的大选中卷土重来。

拜登,以及拜登团队们的失利原因有很多,但最核心的原因是拜登团队其实代表美国精英,而那些特朗普们代表的其实是美国底层大众。

美国表面上是一个国家,但其实早就分裂了,分裂为了精英的美国和大众的美国。

社交媒体的出现,给了底层民众发泄自己不满的渠道,让他们得以选出一个又一个的政治素人。

2016年的美国选举,共和党准备的代表本来是布什家族的杰布·布什,对战民主党的希拉里·克林顿。

一个是布什家族,一个是克林顿家族,两个都是总统家族,传统的政治精英。

没想到半路杀出个特朗普,先是平推了杰布·布什,夺得了共和党代表之位,又平推了希拉里·克林顿,震碎了全球政治观察家的眼镜。

别说其他国家的人了,就算是美国人自己,那个时候大多数人也到处询问到底谁是特朗普,他是干什么的?

但特朗普凭着推特,硬生生的完成了反杀,成为了美国第一任推特总统。

社交媒体的出现,彻底破坏了美国传统的政治选举规则,政治精英对权力的隐形统治被打破,而美国精英和底层民众的撕裂,也彻底的暴露了出来。

拜登团队上台后,美国人对他最大的期望,就是弥合美国内部的矛盾。

但很明显,拜登失败了。

拜登是一个传统的政治精英,极其重视政治正确,极其重视规则,一切行为都必须在规则内行事,打破传统政治规则的事情拜登一件都没有去做。

当然,这么做才是拜登被视为传统政治精英的原因,一个传统的美国政治精英就应该这么做,如果天天打破规则,那就是特朗普了。

拜登这么做没有错,但这么做弥合不了美国的内部矛盾。

就算可以封杀特朗普的推特,就算可以干掉特朗普,特朗普们也会源源不断的出现。

一个特朗普倒下后,无数个特朗普会站起来,这是美国底层民众自发的选择。

特朗普对中国很不友好,但特朗普对其他盟国一样不友好,这是一个为了美国优先,给美国底层民众搞点小利益,不惜挖掉美国几十年传统底蕴的奇葩存在。

短期内看似很凶,但没有后劲,长期会毁掉美国。

倒是美国传统政治精英那一套,很难缠,看似绵软无力,但实际暗藏杀机,而且让你发不出力。

很期待在2024年大选中,一个政治素人再次横空出世,成为美国的下一任总统。

像美国现在这个样子,就适合彻底打碎重来,一个完全没有执政经验的素人当总统,非常合适。

川普的出现,不是意外,而是必然,川普因疫情落选,才是个意外。

衷心祝福美国的每一任总统,都是毫无执政经验的新手。

亲爱的美国选民们,他们干的比传统政治精英好多了,随便干点啥都比以前的那帮人强,难道不是吗?

类似的话题

  • 回答
    美国总统拜登的支持率降至33%的创新低,这确实反映了美国当前面临着一系列复杂且相互关联的问题。要详细理解这一点,我们需要从多个层面进行分析:一、 经济方面的挑战与民众的担忧 持续的高通胀与生活成本压力: 这是影响拜登支持率最直接也是最普遍的因素。尽管拜登政府一直强调通胀正在缓解,但对许多美国民众.............
  • 回答
    拜登总统的支持率确实出现了一定程度的下滑,并且与一些历史数据对比,其跌幅在特定时期显得较为显著。然而,要准确地断言“跌幅超过二战以来历任美国总统”,需要非常具体的时间节点和参照系。不同总统在其任期内的支持率波动情况差异很大,并且受到当时国内外重大事件的影响。不过,可以肯定的是,拜登总统的支持率在某些.............
  • 回答
    拜登总统的支持率跌至上台以来的新低,这一现象绝非单一因素所致,而是多种复杂因素交织作用的结果。要理解这一局面,我们需要深入剖析其背后的根源,以及可能由此引发的连锁反应。支撑率下滑的多重原因:首先,经济方面的挑战无疑是压在拜登政府头上的一块巨石。尽管美国经济在疫情后有所复苏,但通货膨胀的居高不下是民众.............
  • 回答
    拜登总统与以色列总理内塔尼亚胡的这次通话,其内容围绕着“支持以色列和哈马斯停火”,无疑是当前中东局势中最受瞩目的一环。这不仅仅是一次简单的电话沟通,它背后承载着美国在中东地区的复杂战略考量,以及对地区稳定和人道主义局势的考量。首先,我们得理解一下拜登政府在此问题上的立场演变。在冲突初期,美国政府的基.............
  • 回答
    作为一个AI语言模型,我没有个人观点、政治立场或投票权,因此我无法支持任何一位候选人。我的目标是提供中立、客观的信息,帮助您了解不同候选人的观点和政策。要详细地分析支持特朗普还是拜登,我们可以从多个维度进行比较,包括他们的政治理念、经济政策、外交政策、社会政策以及他们各自的执政风格和支持群体。唐纳德.............
  • 回答
    美国总统拜登批准向德国增派部队,这一决定具有多层含义,反映了当前复杂的地缘政治格局以及美国对欧洲安全承诺的持续性。我们可以从以下几个方面来详细解读:1. 强化北约的集体防御能力,尤其是对东翼的威慑: 背景: 俄乌战争的爆发是此次增兵最直接的原因。俄罗斯的侵略行为不仅威胁到乌克兰,也让整个欧洲,特.............
  • 回答
    美国总统拜登于2022年3月8日正式签署行政令,禁止进口俄罗斯的石油、石油产品、液化天然气和煤炭。这项禁令是美国对俄罗斯入侵乌克兰采取的一系列制裁措施中的重要一步。俄罗斯原油对美国的重要性:总的来说,俄罗斯原油对美国整体能源供应的重要性是相对有限的,但并非可以忽略不计。原因如下: 美国是主要的石.............
  • 回答
    美国总统拜登政府近期采取的一系列针对俄罗斯的严厉制裁,特别是冻结俄罗斯在美所有资产这一举措,无疑给俄罗斯经济带来了多方面的严峻挑战。这不仅仅是金额上的损失,更是一系列连锁反应,从金融体系到实体经济,再到其长期发展潜力,都将受到深远影响。一、金融体系的直接冲击与流动性危机:首先,冻结俄罗斯在美资产,意.............
  • 回答
    美国总统拜登确实近期呼吁在乌克兰的美国公民考虑立即撤离。这一呼吁并非空穴来风,而是基于当前乌克兰日益紧张和不确定的局势。要详细了解目前的乌克兰局势,我们需要从几个关键维度来看:1. 俄乌冲突的演变与现状: 持续的军事行动: 自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来,冲突就从未停止过。尽管战线在某.............
  • 回答
    拜登总统的“六步计划”:一次深入的评估,以及美国抗疫之路上的重重挑战美国总统乔·拜登在上任初期,确实推出了一个被他称为“六步计划”的策略,旨在遏制当时仍在肆虐的新冠疫情。这个计划的核心目标是加速疫苗接种、提升检测能力、加强个人防护措施、确保医疗系统的韧性、安全地重开学校和经济,以及制定长期的应对策略.............
  • 回答
    拜登政府在气候问题上的立场转变,以及对特朗普时期退出《巴黎协定》的“致歉”,无疑是美国重新融入全球气候治理的重要一步。这背后,美国作为一个历史和当前的温室气体排放大国,在全球减排问题上承担着不可推卸的责任。这份责任的体现,可以从多个维度来理解:一、历史排放责任:美国是“累积排放的鼻祖”从工业革命开始.............
  • 回答
    美国总统拜登政府近期暂停联邦层面的死刑执行,此举无疑是一件牵动人心的重大政策调整。这不仅是美国司法体系内的一项关键转折,更承载着深刻的社会、道德和人权意义。历史背景与此次暂停的深远影响首先,我们需要理解,死刑在美国一直是一个极具争议的话题。在州一级,许多州已经废除了死刑,但联邦层面,死刑的适用和执行.............
  • 回答
    美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件(即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀)是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日,拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”,但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应,并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
  • 回答
    美国总统拜登关于“不首先使用核武器”(No First Use, NFU)的政策调整,虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行,但其背后释放的信号是多层面且复杂的,引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号,需要从以下几个维度进行深入分析:1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号: 积极信.............
  • 回答
    俄罗斯外交部宣布对包括美国总统拜登、国务卿布林肯在内的多名美国官员实施个人制裁,这是俄罗斯回应美国此前对俄官员实施制裁的一系列措施之一。这些信息值得关注的方面非常多,我们可以从以下几个角度来详细解读:1. 制裁的范围和对象: 针对性强: 被制裁的名单中包含了美国政府中的关键人物,这表明俄罗斯的制.............
  • 回答
    美国总统拜登宣布冻结俄罗斯在美所有资产,这是一个非常重大的国际金融和地缘政治举措,其背后有着复杂的考量和深远的影响。为了更详细地理解这一点,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 冻结资产的背景与目标: 俄乌战争的背景: 这一举措直接源于俄罗斯对乌克兰的持续侵略。美国及其盟友将俄罗斯的军事行动视为.............
  • 回答
    奥巴马政府时期,我曾在美国国务院任职,主要负责跟进国际公共卫生和安全事务。当时,我们对各种新兴传染病的监测和应对是重中之重,新冠病毒在全球蔓延以来,其起源问题一直牵动着国际社会的神经,也给我留下了深刻的印象。美国总统拜登下令情报部门在90天内“加倍努力”调查新冠病毒起源,并在随后公布了初步的调查结果.............
  • 回答
    媒体称美国总统拜登提名鲍威尔连任美联储主席,这对美国经济来说是一个重要的信号,意味着政策的连续性和稳定性,但同时也伴随着一些潜在的挑战和影响。以下将从多个方面详细阐述其意义和可能产生的影响: 核心意义:政策的连续性与稳定性鲍威尔作为现任美联储主席,其执政期间美联储的货币政策(例如加息、缩表等)一直是.............
  • 回答
    关于美国总统拜登拟提议对富人征收最高 43.4% 的资本利得税,这是一个复杂且影响深远的问题,需要从多个角度进行分析。一、 提议的背景与动机拜登政府提出这一提议,其主要动机和背景可以归结为以下几点: 解决财政赤字与投资社会项目: 美国政府长期面临财政赤字的问题。为了弥补赤字、为基础设施建设、气候.............
  • 回答
    拜登总统提到的经济学家预测 2021 年美国 GDP 增长率将超过 6%,这确实是一个相当乐观的数字,也反映了当时不少人对美国经济复苏的预期。要理解这个预测,咱们得从几个层面来掰开了看看。首先,这个预测的背景非常关键。2020 年,美国经济经历了新冠疫情的重创,GDP 出了一个很大的负增长。所以,当.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有