如何看待拜登宣布成功当选美国总统后，全网出现了许多「拜登吹」？

《登》

盼望着，盼望着，拜登来了，民主党的脚步近了。

公知都像刚睡醒的样子，欣欣然张开了眼。谣飞舞起来了，气壮起来了，掐架的脸红起来了。狗粮偷偷地从土里钻出来，嫩嫩的，绿绿的。微博上，豆瓣上，瞧去，一大片一大片满是的。骂着，赖着，打两个滚，撒几回泼，丢几趟脸，喷几回政府。头脑轻悄悄的，膝盖软绵绵的。

水军、自媒体、营销号，你不让我，我不让你，都编好了通稿赶趟儿。哭得像真，笑得像花，夸得像神。空气里带着甜味儿；闭了眼，世界仿佛已经满是自由、民主、人权。网上成千成百的水军嗡嗡地闹着，大小的公知跳来跳去。国师遍地是：杂样儿，有名字的，没名字的，躲在网线后，像眼睛，像星星，还眨呀眨的。

“子孝何须父向前”，不错的，像父亲的手提溜着你。舆论带来些新翻的谣言的气息，混着冷战味儿，还有各种狗粮的香，都在微微快活的空气里酝酿。公知将窠巢安在“黄金十年”当中，高兴起来了，呼朋引伴地卖弄自由的喉咙，唱出宛转的赞美诗，与七字党魁应和着。美利坚清脆的狗哨，这时候也成天在嘹亮地响着。

教是最寻常的，一传就是三两天。可别恼。看，像牛毛，像花针，像细丝，密密地斜织着，人家脑壳里全笼着一层圣光。脑门子却秃得发亮，传教也蠢得辣你的眼。傍晚时候，说灯塔，一点点昏暗的光，烘托出一片枪声大作的夜。乡下去，小路上，石桥边，有端着枪慢慢走着的人；还有农场里劳作的红脖儿，披着弹链，戴着牛仔帽。他们的房车，稀稀疏疏的，在福音里沐浴着。

天上卫星渐渐多了，地上吹嘘也多了。线上线下，家家户户，老老小小，他们也赶趟儿似的，一个个都出来了。舒活舒活筋骨，抖擞抖擞精神，各吃各的一份粮去。“四年之计在于登”，刚起头儿，有的是项目，有的是美刀。

公知像刚落地的娃娃，从头到脚都是新的，他没用过。

公知像小姑娘，花枝招展的，娇着，俏着。

公知像健壮的青年，有铁一般的胳膊和腰脚，他领着我们要饭去。

——weibo博主 历史上的脑顶洞人

看到公知们吹牛皮时的我的表情

和听黄教主高歌时刘烨的表情一摸一样

拜登真的吹不起来。他是比特朗普强点，不管对美国还是对世界都是如此，但也就仅此而已了。

如果你是美国的白人小资男同性恋，收入颇高，没啥种族歧视性别歧视，只是担心红脖子对LGBT族群的恶意的话，那么拜登是最理想的领导人，甚至像桑德斯这样想要通过给富裕人口加税去补贴公共医疗和公共教育的激进派反而不是他们的理想领导人，因为这明显会伤害这部分人的荷包。如果你是美国的亚裔，尤其是生活条件不错的华裔，除了那些因为各种原因被洗脑极度反华的之外，那拜登也是他们的理想领导人，原因还是经济上不会过重地加税，政治上美国社会因为新冠而对亚裔产生的敌意也能因此减轻。你要是白人女性，也同样如此，你有了选择堕胎与否的自由，也有更平等的性别关系。

但对于其他的人群，不管是美国国内的工人阶级，蓝领，有色人种，尤其是那些拥有包括阶级弱势，性别弱势，性取向弱势，种族弱势中两种或以上的标签的人群，拜登绝对不是一个可靠的盟友。拜登的背后是华尔街，是跨国大企业，他不可能像桑德斯那样去挑战这些大财团的利益，去打击金融投机，去加税，去推行简单便宜的全民健保和免费公立大学教育。甚至我们从拜登的履历上来看，他在对待少数族裔的问题上，在1970年代末期是反对解除公立学校的种族隔离政策的。作为长期以来为了政治利益反复横跳的“温和派”，拜登的政治生涯中对堕胎，严苛执法（建更多的监狱，毒品战争等），捍卫婚姻法案等等议题都曾做出过对女性，少数族裔和LGBT族群不利的投票，但是在最近的几年里，却为了迎合民主党基本盘而改变了自身的立场，可见他更多的是一个政治投机者，而并非一个有信仰，并愿意为之而奋斗的政治家。

而站在国际的角度，拜登的身后是五角大楼，是军火商。具体的行为包括他支持了共和党总统小布什非正义的伊拉克战争。他的一系列过往的政治行为依旧是建立在维系全球霸权的美国军国主义之上，而缺少真正意义上为了发展中国家，为了世界和平而努力的良心。

我认同社会学家康奈尔·韦斯特的观点，拜登就是一个典型的新自由主义灾难，只不过是比新法西斯主义的特朗普稍强一点，没那么腐烂的烂苹果而已。对他的吹捧，不论是在美国国内，中国国内还是国际上，除非你真是那一丝半点能因拜登而获利的人，那都是极其可笑的。

微信公众号/头条号：行走的彩蛋 （kukushkabear）

四年了，这四年你知道我们是怎么过的吗？

民主优越性也不能吹了，

CIA也不给打钱了，

只能靠着混BBC苟且偷生。

终于睡王赢了，又可以吹一波民主纠错能力强大好优越了!

睡王万岁≧▽≦!

手动狗头。

由于美朝想象力不丰富，且做贼心虚，社科二律背反定理已经上演了无数次：

他们说你们**，是因为他们真的**，而你不是，你最好真的是**。

他们说“入关人”组织严密，是因为他们真的组织严密到一致转发西媒通稿，而“入关人”不是，你最好真的组织严密对抗他们。

他们说“小粉红”“猎巫”，是因为他们线下真的靠拳头“惩罚美朝异端”，而“小粉红”不敢，“小粉红”最好真的是猎巫人。

他们说 @BLACK枪骑兵 等“网暴”，是因为他们真的组团搞人肉网暴网站线下骚扰，而我们不敢，最好真有本事网暴回去。

他们说“小粉红”“冲锋队”，是因为他们真的有冲锋队线下泼红漆，而“小粉红”没有冲锋队，“小粉红”最好真的敢到线下教育他们。

……

吹嘘（无论和事实差距多大）国外领导人，且未经允许，或未经观网、环球发起的，统统封号。

这不就完了？

轻松Easy。

拜登竞选前的定位是什么？

“不是特朗普”

即使特朗普被骂的最狠，民调最惨的时候。

没人在选另一个总统候选人，大家只是想把特朗普选下去。

拜登竞选成功后。

被怀疑阿兹海默症，现在成了口吃励志。

47年一事无成，现在成了久居政坛。

一个儿子成了悲情牌，一个儿子成了不能说的话题。

而弄错他的夫人，就像拜错了庙。

就好像搞错了印度白牛的使用方式，正在被某些印度人嘲笑连牛尿都不会喝......

而红脖子们在特朗普时代被我们当做“被遗忘的人群”去研究，现在被我们当做上街打架的工具人，“你们到是上啊，开战啊，动手啊。第二修正案呢？你扛枪走秀呢？”仿佛那就是他们在这次的大瓜中的最后价值。真是人走茶凉，弄得我觉得挺对不起红脖子的。

成王败寇嘛。

本来还是可以聊一聊民主党候选人的黑料，现在民主党很快就骂不得了。

不得不说，美国是陆上神国。两波神民互相不对付，都能引得全世界舆论震荡。

可诸位膝盖软的也要注意，你相信民主会带来稳定是你的事，有没有结构矛盾是客观事实。

不要把自己的得意忘形建立在随时喷发的火山上。

能回暖的，最多只有经费，而不是素材。

大约有两波人，可能这一半个世纪是会长期存在的。

一波是无利益关系的美吹，川普赢了，这是美国实力强扛得住你行你上；睡王赢了，那是皿煮爆发，超强纠错，不单实力强，制度那是遥遥领先——别提新冠，大不了是种族净化，你行你也上。

另一波是利益关系的美吹，这利益也包括隐性好处，比如留学移民旅游游学语言培训中介啊，还有各行业微商啊……需要一个“我亲戚都在美国，美国好的一塌糊涂”人设的十八线名媛或者她表哥啊？

吹美国是有好处的，骂当然也有，过瘾泄压。

我是属于平常心，不提美国，倒回去看前苏联就容易理解，你说不牛那是昧良心，你说哪儿都牛那是隐形眼镜跑偏了。

美国作为当年唯二的帝国，吃了一波利好，有牛的地方，也有很多很拉胯的弱点。

别吹了，那边呼噜声都起来了。

更一句，结尾应该是：

ZZZzzz ……

沈逸老师在今天（11月10日）发布的一期视频节目中指出，在网上我们持续看到了这样一些现象，有人开始基于美好的预期给拜登刷声望，给贺锦丽刷声望。大家开始用各种各样的想象，觉得中美关系又可以回到一些“有识之士”的人手中。

拜登在美国做了几十年的政客，他不是中国的领导人，“川建国”“拜振华”这种笑话大家乐一乐就可以了，千万不要当真。也不要因为他在中国北京吃了碗炒肝，就可以被当成自己人。

民主党最擅长意识形态的工作。在拜登宣布当选后的舆论态势下，有网友戏称，把给“公知”的狗粮续上。民主党擅长在你内部扶持各种各样的声音，从内部对你进行瓦解。同时有可能试图进一步维持对中国的强硬态度，甚至是拉上欧洲的盟友一起对华强硬。这或许意味着一个更加艰巨的时代的到来，但是这种事情出现的概率是相当大的。

沈逸：“拜振华”这种笑话，大家乐一乐就可以了

以下为文字实录：

现在美国总统选举处于一种怎样的状态？我从来没有想到真的会看到所谓的“观察者效应”。一群人认为已经结束了，拜登已经成为了美国总统。依据是什么？是他们接获的信息，比如说美国媒体的宣布。而在另外一些场合呢？你会看到像中国、像俄国，我们的态度非常的淡定。外交部的新闻发言人说，我们看到了拜登宣布他胜选的消息，我们相信美国总统选举的结果会按照美国的法律和程序来加以确定，而俄罗斯那边应该是这样说的，俄罗斯愿意跟任何一个选出来的美国总统合作等等。这才是大国的尊严和体面。

美国总统他的选举，是一个严肃的法律和政治过程，不是一场媒体的游戏。尽管现在很多人，愿意相信“懂王”大势已去。但是请注意，美国有一个机构，叫联邦选举委员会，它说话了吗？在媒体上你可以看到，联邦选举委员会有两个人说了话。星期五的时候，现任的联邦选举委员会主席在接受采访的时候说，他认为，投票舞弊在那些持续正在进行记票的州里面确实存在。而另一方面，CNN报道了一个做过三次联邦选举委员会主席但现在是联邦选举委员会成员的人的话说，他认为没有舞弊。

我们经常讲，美国是一个以言论自由而著称的这么一个国家。所以当你接收从美国传来的信息的时候，你就要学会区分哪些是自由的言论。他不负责哪些是有法律效果的正式的判定。

特朗普发过一条推特，他说什么时候轮到这些不怎么样的媒体来宣布谁当选美国总统？这就是问题。

我们再回顾一下基本的常识，制度设计。美国的总统选举程序是什么？两党提名候选人，候选人展开竞选，然后民众选举产生总统。民众投票产生各州的选举人团，选举人团到华盛顿投选举人票，选总统。这个就是那538票，以及得270张选举人票就认定是选举获胜的依据的由来。12月份投完，新一任的国会——通过新选举的参众两院——上来开票，确认谁成为美国总统。到明年的1月20号，美国在任总统的任期正式结束。1月21号，新总统宣誓就职。

内战之后选总统的时候就出现过俩总统。格兰特紧急叫停了南方4个州的记票，然后双方一直进行博弈和协商，直到1月20号之前两天，双方达成交易，北方当总统，但是交换条件是北方从南方撤军，然后基本上内战解放黑奴的相关的举措，在南方不说清零，进入到一个显著倒退的时期。这段历史告诉我们美国大选的流程是，投票选举产生选举人团，到选举人团投票产生新总统，旧总统任期结束，新总统宣誓就职。现在至多到了选举人团这一步，而且还没有最后尘埃落定，急什么呢？有人说选举人团产生了就等同于选举结果已经明确了，没错，实践上看很多时候都是这样的。但是这种实践的前提是竞选双方是谦谦君子，都是体面人，愿意认输。时间长了，形成了某种默契、惯例，但是这种默契和惯例是双方同意基础之上的。当同意消失了呢？当这个自由的国度在这个过程当中开始严格地进入到法律过程，并且遵循“法无禁止即可为”的状态来采取各自的行动了呢？我们就会看到一个复杂的，持续相当一段时间的政治过程，这个政治过程会有不确定性，会有很强的“观察者效应”，会有很强的可解释性。

但是作为中国人，除非你是一个精美，或者有某种特殊的诉求，否则更建议大家不要着急。当然在网上，我们今天持续看到了这样一些现象，有人开始基于美好的预期，给拜登刷声望，给贺锦丽刷声望。

有网友戏称，是不是断了的狗粮开始续上了。大家开始用各种各样的想象，觉得中美关系又可以回到一些“有识之士”的人手中。

但是我不知道，大家还记不记得这样一个判断，有人一直在讲，所谓美国对中国的强硬，是两党一致。我相信这句话之前很多人听到过，如果这句话还没有被忘记的话。

什么叫两党一致？就是共和党跟民主党是一样的，不会因为换了一个人，一夜之间就翻过来。

事实上，我们可以看到一些，非常清晰的信号。

今天已经有消息说，拜登准备在1月20号之前，就准备好一系列行政指令。1月20号一过，1月21号宣誓就职，他立刻开始签署。并且推动他发内容包括重返WHO、修复和欧洲盟友的关系，在全球气候变化上重返《巴黎协定》，把特朗普在多边层面退掉的一些群尽可能的加回去。

有没有提到中国？没有吧，从中国的角度上来说，大家如果真的关心拜登当选对中美关系的影响，不妨从两个国家博弈的角度看一看我们的态势。

美方对中国极限施压的策略，无论是贸易的关税、高科技的限制、人员交流的限制等等。一系列的限制措施都加好，中方在非常艰苦地抵抗。拜登上去之后干什么？一夜之间全部翻掉？他这样做交换条件是什么？

他在美国做了几十年的政客，他不是中国的领导人，“川建国”“拜振华”这种笑话，大家乐一乐就可以了，千万不要当真，我们要做好充分的思想准备，可能会出现几种情况。

一种情况，拜登在一些领域放松一些政策。哪些领域？两个优先考虑。

第一，那些领域，对美国的损害正在出现，基于美国的利益诉求，而不是对中国的好感，他把它放了，这个时候我们需要感激他吗？他在为自己。

另外，在一些象征性的，可以有收买效果的地方，做出一些让步，比如说，所谓的学生签证的问题，向中国的一部分精英阶层示好，以此交换什么，交换更大的让步，满足美国在其他领域，全面压制中国需求的让步。同样的，特朗普粗暴无礼的，切掉了中美人文交流，拜登修补了他的错误，我们应该怎么办，很正常，恢复到正常轨道，你只是做了一件，你应该做的事情，除非你有斯德哥尔摩综合症，否则远远没有必要为此感激涕零。

还有一种很多人不愿意去想但极有可能出现的情况。他不仅没有放松特朗普对中国实施的一系列措施，甚至在某些地方加码。民主党意识形态最擅长，他在意识形态上对你进行挤压。网友戏称，把给“公知”的狗粮续上。在你内部扶持各种各样的声音，从你内部对你进行瓦解。试图进一步地维持对中国的强硬，甚至是拉上欧洲的盟友一起对中国进行强硬。这或许意味着一个更加艰巨的时代的到来，但是这种事情出现的概率是相当大的。

再三强调，大家去看一下，总书记今年10月23号纪念抗美援朝中国人民志愿军出境作战70周年的讲话。如果出现刚才我说的最糟糕的那种场景，那么总书记已经提前打了4项预防针。想一想1950年，中国百废待兴，但一场战争被强加给了我们，我们怎么办？用侵略者，唯一能够听得懂的语言，和他们进行对话。

70年以后，像“十月惊奇”消除那样说明的，美国的国防部长埃斯珀，通过军事外交渠道，向中国解释，美国没有用无人机攻击岛礁的计划，因为我们的实力告诉所有潜在的想把某种东西强加给我们的人，你使用武力是不会得逞的，那么使用武力以外的手段呢？性质显然是一样的。过了70年，又像1950年这样，当我们站在两个100年伟大复兴的路口，我们认认真真想建设自己的美好国家，想提升人民群众的幸福生活水平，有人要用一种不公平的霸凌迟滞我们的发展，要求我们屈服，服从于它的单边主义的霸权，我们能够接受吗？70年前，我们的先辈做出了选择，70年以后，题目放在了我们的面前。不管他叫特朗普，还是拜登，不管戏称他是“懂王”还是“睡王”。在无关大雅的地方可以开开玩笑，也不会因为他在中国北京吃了碗炒肝，他就可以被当成自己人。如果对方要将一场类似于战争的政治意识形态，经济领域的胁迫强加给我们，那么就像过去我们应对美国贸易霸凌所做出的回应一样，我们只会用这种霸凌的施加者唯一能够听得懂的语言，予以有效的回应。

在这个过程中，有两类需要注意，第一类，像澳大利亚、加拿大，或者潜在的欧盟的一些政客，包括瑞典，欧洲的一些国家。像瑞典为代表的，它觉得可以浑水摸鱼，可以搭上美国那条便车，从中国身上来薅羊毛占便宜，那么对于这些国家，他们要去重温历史。不要忘记，在抗美援朝的过程中，中国人民志愿军抓到的战俘在战俘营里面，够开一个国际奥林匹克运动会，你想试试吗？

另外一些人，我们内部，因为各种原因，对美国有各种各样美好的愿景，我不说有一些特殊的利益，甚至把自己的个人利益，凌驾于美国之上。仅就那些美好的愿景，带着中华民族对过上幸福美好生活的那种理想和憧憬的人，请记住，从1840年以来，在中国跟世界打交道的过程中，已经反反复复证明，任何美好的理想，都只能以中国的实力为后盾。通过与外部世界坚韧不拔、坚定不移的斗争，这种斗争不是什么盲目排外，而是坚定不移地用实力去捍卫自己的正当利益，并且做好长期艰苦博弈的思想准备，经过持续不断的努力，才最终能够获得。

任何时候、任何情况下、任何人如果一厢情愿地相信，克制、让步、容忍能够换来对方的善意，或者把中国的发展，中国国家的核心利益，包括个人的美好生活的希望，寄托在以美国为代表的西方主要发达国家对中国的善意的基础之上的话，那我只能说，这样的人在时代的大潮面前，在这些西方国家本源面前，都是比较惨地支付了高昂的代价。

中华民族是热爱历史的民族，我们应该有充分的智慧从历史中汲取足够的经验，避免再一次出现这样的局面。

的确，拜登还没登基呢，文章《拜登之野望》已经在全网传播，一起出现的还有《国外政体强大纠错能力之我见》、《中国在破坏沙漠，环保问题仍需学习》、《论方舱医院的人权自由》、《新增1例，抗疫彻底失败了》、《颜值远超fly100%的慈祥老爷爷》等命题作文，仿佛他们是在完成某种面试任务，准备竞争上岗。

显然这些公知文也太尬了，当然，拿钱办事有时候也就这水平，当年疯狂转发的范文，《和狗抢食》，放到现在我还以为是钓鱼。

时代变了，遮羞布掉了就很难再戴回去了。当然，接下来的方式显然会更加多种多样，有意制造对立的会更加疯狂，所以舆论场也是战场，每一个正义的声音都很重要，星星之火，可以燎原。

现在不是以前信息不对称的时候了，一些人认为自己所在的精英阶级能代表国家，可以把劳苦大众管教起来，然而他们通过羞辱民族自尊的进攻方式，显然宣布了和大众的决裂，形成了舆论上的自杀。

政府在做的实事我们都看得到，最厉害的还是防范化解了重大风险，封锁春运时期的武汉能在党史上留下浓墨重彩的一笔。以当时掌握的病毒资料，封城有天大的压力，没有最坚定的决心和责任感是无法做出这个决定的。归根结底是把人民生命放在了第一位，和外国一比，真的是没有对比就没有伤害。

2020年的第二件大事可能就是蚂蚁ipo暂停了，多部门联合行动显然是早有布局，这事捍卫了国家的金融主权，这充分说明了共和国可不是苏联，掌握实权的利益集团没有办法动摇国本。中国的选拔机制，是从基层的一把手做起，这是我党人民立场的来源，比起拜登可不知道高了多少层。

其实我们从今年四月就开始层层布防各种风险了，包括卫生、安全、外贸、金融、产业链等方方面面，这也是预判了欧美不断叠加的系统性风险，做好成为最后的方舟的准备。

风险也许不可避免，但还是那句话，当东方的太阳升起后，根本不需要什么灯塔，我们要做的就是苦练内功，不断超越过去的自己。

（狗头）首先亮明观点：旗帜鲜明地反对任何恶意揣测和阴谋论！更反对题目里使用的“吹”字，一点都不理智中立客观，不是一家严肃媒体该使用的词眼，倒像是三流自媒体引战的套路。

候任大统领（此处空一格）拜登被赞誉，有且只有一个原因：他实在太优秀，堪称千古完人！

首先是颜值超高。我敢以喵格担保，他是美利坚合众国建国200多年来，40多任大统领中最帅最有绅士风度的颜值巅峰。

岁月不仅没有使（此处空一格）拜登先生的盛世容颜稍有失色，反而更使之如一杯纯正的威士忌那样散发着醇厚的芬芳。我认为他的风度甚至能压日前刚刚不幸去世的肖恩康纳利一头。

其次是品格高尚。一个如此高龄的老人，已经担任过副总统，享尽人间富贵，看尽人间风光，也曾痛失爱子，好不容易能够寻觅到一分平静，却在国家危难之际，毅然决然抛下天伦之乐，勇挑重担，重头收拾旧河山。这是何等的爱国主义精神和奉献精神？

在他那衰老孱弱的病躯之中，有着一颗雄狮般的心！

（此处空一格）拜登！一个真正的狮心王！

最重要的是，（此处空一格）拜登先生是一名百分之一百的亲华政治家，是美国政坛难得的中国人民的“老朋友”。他的当选，将一举扭转美国社会当前的反华、恐华思潮，彻底停止中美贸易摩擦。

中美的复婚，将带来我们这一代人的繁荣！想想看，多少中国人（百万漕工）本就窘迫的家庭将重新富裕，尤其是在美国的华裔国际友人将就此免去水晶之夜的恐怖！这是何等的天降伟人啊！

Long Live Sleeping King！

（我个人觉得这篇文章值1000刀乐，大家觉得我是不是有点膨胀了？）

我觉着吧，这帮拜登吹里，绝大部分都是蹭热点的自媒体，而不是真的领到经费的目田斗士。如果他们的自媒体有四年以上的历史，可能四年前他们也是这样吹特朗普的。

但是建制派时隔短短四年就重新上台对我们来说仍然是个不小的挑战。诚然美国国内的民粹思想对建制派而言是个可能伤筋动骨的大问题，但是这对他们的外宣而言影响微乎其微。建制派的归来意味着更多的经费、更多的目田斗士，以及他们铺天盖地的吹捧洗地。

在短期内，由于宣传手段的落后和宣传策略的缺乏，以及大众对懂王的记忆，目田斗士取得有效战果的可能性不高，但是当他们在网络上摸爬滚打一圈后，他们毫无疑问会发展出新的套路。懂王四年的任期太短，并不能打破所有人对美帝国主义的幻想，因此那些被折磨了四年仍然心存幻想的抖m很可能会重新倒向美帝国主义，这便是我们将要遇到的问题。

但是我对我们的前景是乐观的，我们在长期的战斗中是必然取胜的。舆论战的基础是社会的发展，而我们能够从“下辈子美利坚”发展到今天在知乎上思考这个问题，从根本上来说正是十八大之后国家各方面的进步。只要保持这种进步，思维便永远拧不过存在的大腿。

没什么值得关注的，

只是以前的东西又回来了而已，还是熟悉的配方。

看来大家都被川普惯坏了…

其实这才是中美舆论战的常态，

回归常态了而已。

大家都在提“通稿”，我倒是不完全认同

包括团中央等几个高赞都列出了不少图片，指出了许多稿子文字和视频的高度一致，大家倾向于认为这是“通稿”。

不过根据我在媒体的工作经验，我认为这个说法可能只对了一半。

美国和他们的鹰犬在中国有没有养一群公知传声筒？我可以肯定地说：有。

但是不是被列出来转发的就是跟美国官方直接联系？据我的了解：很可能不是。

因为这不太符合美国外交、情报部门的行动策略。

先说上面这些集体转发的，其实也没啥不好理解的。靠着建国同志的努力，美国最近这一年是形象都这么烂了，这群原本做美吹的公知一直揽不到活。

难得有人挖掘了一个美吹的思路，这群本来水平就不咋地的玩意，可不就跟捡到宝一样狂抄袭？

这就形成了上面这样的效果了。

相比“通稿”，我更倾向于认为上面这些都是“自干美”，想巴结美国还找不到渠道那种。

那么，美国真要发通稿，大概是怎么行动呢？答案是：组织人去开会。

之前，一个著名的国际独立记者调查组织“灰色地带”发布过一个他们的研究，其中一期讲的是美国国务院旗下、自称非政府组织的民主基金会（NED），怎么在各地拉人的。

这个民主基金会是搞啥玩意的，知乎网友估计也很明白，就不多说了。

根据这个调查，美国的培养模式是分2种：

在明处：

弄几个出镜露脸的，比如他们此前热捧的自称被强奸的朝鲜脱北者，比如中国西南某地逃出去的大和尚。

这些人倒是直接有美国人递那种量身定做的讲话稿，让他们在公开场合按剧本表演。也正因为是拿的剧本，之前他们培养的好几位大V，都因为台词背错讲话前后矛盾，被大家揪出来当笑话。

在暗处：

以各种“政治正确”名义成立的非政府组织，他们有的自称是“女权”，有的搞“工人运动”，还有的搞“环保”、“动物保护”等等。

这些人跟美国官方一般是没有任何直接联系的，甚至很可能他们自己都不知道自己拿的是美国的钱，所以他们被说境外势力时，搞不好还真的发自内心觉得自己被冤枉了。

原因很简单，资助他们的机构，一般都会披好几层马甲，甚至面子上看是个土生土长的中国本土机构。只不过，机构里面的人，被美国用各种间接的方式操纵了。

他们分工明确、领域也各不相同，平时几乎没有交集。所以肯定不会出现“接通稿”的情况，毕竟领域都不一样，怎么“通”呢？

不过，相比真的“接通稿办事”，这种组织结构其实更难搞，因为当事人自己都不知道自己被美国利用，很真诚地跟你说自己是“独立个体”，你要从这些人身上挖线索，反而难如登天。

连他自己都不知道的事情，你怎么挖？

还能怎么看，民主党这一套玩的最6，其实国内自媒体这些稿子没啥，有人是拿了钱，顺便讨要一下拖欠了4年的狗粮；有人是为了恰流量饭嘛，可以理解。

比较搞笑的是WW那群人，一开始疯狂挺特朗普，说拜登做票，所谓的“驻美代表”还转发梅拉尼娅助选的帖子，还有立委带着支持懂王的口罩开会。

结果打脸之后疯狂往回找补，菜菜子转发睡王祝贺她当选的帖子，说现在轮到我祝贺他了，假装自己之前押宝懂王不存在。

WW网友更搞，之前骂民主党做票，现在叫睡王爷爷：

“其实拜登真的蛮帅的，算是老帅哥那种类型……而且拜登感觉很慈祥，都忍不住想叫他拜登爷爷了！”

建议这帮人出书《拜振华与我娘亲二三事》《我对拜振华只有感激》《有关后川建国时代中美斡旋学研究》。

近几天来拜登在微博的“体面人”群体得到了很多的赞誉

就比如说以下截图中，一位体面人说拜登要建立新冠疫情工作组，于是，评论区便有另一位体面人赞叹说就像“八十年代中国百废待兴”一样。

在这些“体面人”眼里，拜登上台就像中国的80年代一样，会让一切恢复正轨，当然也包括卫生工作。然而在我们这个位面的真实历史中，中国的卫生工作在80年代发生了以下变化：

改革开放以来，随着经济格局的变化和体制的改革，卫防事业这个大堤开始出现裂缝。
沿袭前苏联的模式，我国曾建立了省、地、县三级预防保健网，到乡镇一级则在卫生院设置 预防保健室，最后到村由“赤脚医生”负责预防保健工作。自从实行生产责任制以后，农村合作医疗制度开始瓦解，由“赤脚医生”负责的村卫生所一切按经济效益办事，而没有经济效益的预防消毒、免疫接种等必要工作则渐渐没有人愿意干了。我国是世界上有名的肝炎高发国，有1亿多乙肝带毒者，但在农村推广乙肝疫苗却很困难，甚至有的县80%以上的村无人领种疫苗。
城镇卫防事业也日渐萎缩。据1996年全国疾病控制工作会议报道，像宁夏这样的不发达地区，卫防事业费占卫生事业费的比例1992年为15.8%，1993年为15.4%，1994年下降到14.0%，有的落后县份已降到7.3%；即使广东这样的富省，名义上是全额预算单位的卫生防疫站，各级财政的拨款也远不能满足需要，仅达总支出的20-30%。有的防疫站业务人员有30多人，每月的事业费仅仅100元。有限的经费不仅使各级防疫站的房舍年久失修，而且无力更新仪器设备。河北省有48%的县级站仪器维修费为零，购置费也是微乎其微。严重的经费不足不仅使防疫站交通工具短缺，仪器设备数量少、质量差，而且大都到了报废期。
经济上难以为继，工作与生活条件不受重视，使防疫专业队伍质量严重滑坡，专业技术人才不断外流。河北这样的大省，全省卫生防疫专业人员中只有6人有正高级职称。在乡级卫防站中本科生仅占0.13%，而无学历者高达84.32%。
由于上述原因，使逐级指导工作受到限制，监督监测周期延长，覆盖率降低，有些单位甚至无原则地使工作程序简化。宁夏固原县防疫站仅仅因为经费严重不足，无处筹措运送疫苗的汽油款，而于1995年3月份停止了全县计划免疫接种工作。许多县也有类似情况。

其造成的结果是：

婴儿死亡率在80年代早期就停止下降了(World Bank 1997; Liu et al. 1999)。5岁以下孩童死亡率——一个表征国家健康状况的可靠指标——的下降在1980年代中期就停滞了。这让人忧虑，因为在相似经济增速的国家他们的5岁以下孩童死亡率不会像中国这样停滞的。一些地区曾出现过意想不到的传染病爆发(Zhang 1985; Zhu et al. 1989; Liu et al. 1995; Hillier and Shen 1996; World Bank 1997)。平均寿命几乎没有改变，从1982年的68岁到1993年的69岁(Hsiao and Liu 1996)。
在几乎每个健康指标上，城市人口都比农村要好，而且差距显著增大了(Bloom 1998; Liu et al. 1999)。举例来说，城市婴儿死亡率自从1980年代早期一直稳步下降，而农村则在90年代婴儿死亡率却增加了。事实上，对中国的30个贫困县的一个调查发现令人难过的倾向：婴儿死亡率从70年代的50‰上升到80年代末的72‰(Liu et al. 1999)。当不同群体的收入差距无论在城市或乡村都在扩大时(Hinton 1999; Weil 1996; Meisner 1999)，两个地区内部的不同收入阶层之间的健康差距也恶化了。

所以拜登粉的这个比喻是在祝福拜登，还是在诅咒美国劳动人民呢？

懂王在位的时候你们嘲笑我，睡王选上了你们还嘲笑我？

你们还嘲笑我！

那睡王不是白选了吗？

人家那边官方还没有通告，这就开始吹了，真是皇上不急太监急。

一周前我刚写了一篇公众号10W+编排特有谱大总统。但是再早四年，在特有谱刚参选的时候，我同样写了一篇公众号10W+表达我对他医改政策的期许。

美国医疗有一个痼疾，就是普通人没有能力比对医疗服务价格，更没有能力跟医院砍价。

你在中国看病，账单上手术费是手术费，护理费是护理费，不会单独跟你收医生护士做手术时用的二十副手套钱，不会让你付医院门口站着测体温的门岗姐姐的那身防护服的钱。

但是你在美国治病，这类费用都会事无巨细的给你罗列出来，然后轻而易举的超过普通人的信息处理能力，你无法辨别这个账单是否合理。有能力分析账单、有能力就账单内容跟医院砍价的只有保险公司和专业律师。

所以在美国有个情况，有医保的病人在医院消耗的一副手套按照保险公司的合约价入账，然后由保险公司报销；没有医保的病人在医院消耗同样的一副手套，按照可能高出前者一个数量级的价格入账，而且病人没有能力识别这个价格与费用是否合理。

美国没有医保的病人要承担超额的医疗负担。

你不买医保，就要付超额的高价。你买了医保，医院和保险公司天天勾兑着怎么涨医疗费，进而再涨你的医保费。在医疗+医药+保险三大利益集团的把持下，美国卫生总费用占GDP的比例高达22%。奥巴马医改从初衷上是好的，但是在美国医疗体制下，推广全民购买商医保的奥巴马医改变成了居民“义务交费”维护利益集团超额利润的恶政。

我当时看到特有谱大总统的竞选主张，对这一问题有非常到位的认知和处理方案，他当时说要先取消奥巴马的义务收费改革，再要求医疗费透明。于是我写了一篇文章，寄托我期望美国人民过上美好生活的向往。这篇文章卖给了丁香园，我赚了一千块钱。

然后特有谱只是取消了奥巴马医改，其他承诺都没实现……虽然临下台的时候又抛出了一张空头支票，一看内容跟中国这边差不多，集中带量采购医药压价啥的。

其实营销号蹭热点这事，可能有背后推手，但是很多情况下都是自发的。尤其是拜登还没上任，大家看他说的好听，看他经历确实有过人之处，吹几个彩虹屁是很正常的。

只能说民主党那套和平演变的招数又回来了，

之前几年特朗普砍了网络水军的经费，

拜登上台估计那些又有饭吃了。

这问题吧

只能说川普只干了一届，但是给人印象太深刻，以至于大家都忘了美国总统（尤其是刚当选的时候）受世界媒体欢迎才是正常状态。

想想奥巴马赢了的时候世界各路媒体是怎么狂欢的？

都不说小报和自媒体了，诺奖那边都急急忙忙的把和平奖给他了

张麻子说的好，谁赢，他们帮谁

其实也不用想的多么复杂，别说美国总统了，利物浦终结英超联赛无冠之后，我都看到了不止一个从来不做体育新闻的自媒体发文来吹渣叔和亨德森。

吃这碗饭的，没什么不对，为了自己的立场跟流量过不去的能有几个人

这不叫“拜登吹”，这叫集体赚钱恰饭。

我对门一位大哥，30多岁没有结婚没有上班，白天窝家里晚上出门，见了几次蓬头垢面，衣冠不整，有种油腻脏兮兮的感觉。

几乎每星期都能听到大哥和父母的吵嚷声，主题无非是围绕工作和结婚这两个主旋律展开。

大哥每次争吵后，都以摔门告终。

我家人还和我说找对象千万不能找这样，好吃懒惰好逸恶劳，这么大岁数还让父母养着的人。

有一次，小区进来一辆崭新的奔驰S，在外面聊天的街坊邻居好奇的往这边望望，我对面的大哥从车上下来了。

一身黑色衣服明显看出很修身得体，方脸上的大背头和赌神周润发似的，说不出的神气，换了身行头，简直变了一个人。

大哥和善的和街坊聊了几句。

街坊问大哥是“你买的？”

大哥点头。

街坊问，“多少钱？”

大哥回“大几十万吧。”

留个街坊的是大哥上楼的背影，留给大哥的是街坊们的夸赞。

原来大哥在家编程，并没有被父母养着，相反还比我们一般上班族挣的多，他以前存的一个域名火了，听说卖了不少钱。

后来，大哥自己办了公司，对门从吵的鸡飞狗跳变成了上门说亲的络绎不绝。

人们在茶余饭后总谈论大哥的事，不能以貌取人，我爸妈也说人家这是不鸣则已，一鸣惊人，不飞则已，一飞冲天。

你以为大哥走上人生巅峰了？确实如此。

可是，大哥没开过公司，经营不善，倒闭了。

大哥又回家里了，家里又开始了争吵模式，介绍对象的人一下子凭空蒸发了。街坊邻居统一口径，不务正业注定失败，瞎折腾，找个班上多好稳定。

刘强东说，我们社会好像就是那个人只要挣到钱，他就成功了，他说什么都对。

历史是小女孩身上的遮羞布。