六小龄童的人设崩了吗？
早些年，当六小龄童还活跃在荧幕上，尤其是在《西游记》的宣传活动中，他给人的感觉是低调、谦逊，一身正气，仿佛他就是孙悟空本人下凡，把那份猴性、侠气、灵性都带了过来。那时的他，更多的是沉浸在角色中，享受着观众的喜爱和认可。大家提到他，更多的是赞扬他把孙悟空演活了，是经典，是无可替代。他的“孙悟空”几乎成了一种文化符号，承载着很多人对传统文化、对英雄的想象。
然而，人设这东西，就像泡沫一样，一旦触碰到某些东西，就容易破。近年来，六小龄童的人设确实发生了一些变化，也引起了不少争议，用“崩塌”这个词来形容，虽然有点重，但也不无道理。
首先，最直接的原因就是他后期的言行和商业化操作，让一些观众觉得他“吃老本”吃得有点过头了。
过度消费“孙悟空”形象： 这是最被诟病的一点。他似乎总是在强调自己是“美猴王”，是孙悟空的代言人。但问题在于，观众期待的是更多元的艺术表达，是新的经典，而不是一遍又一遍地重复“我就是孙悟空”。他频繁地出现在各种与《西游记》无关的活动、代言、甚至是一些商业推广中，只要一有机会就搬出孙悟空来，这让很多观众感到厌倦，觉得他没有新的作品能够支撑起这份荣耀，而是仅仅在啃食过去的辉煌。
在其他领域的“跨界”显得力不从心： 除了孙悟空，他尝试过其他角色，但反响平平，甚至有些是负面评价。当他试图在其他领域展现自己时，却显得有些隔靴搔痒，这让大家更加怀念他在孙悟空身上的专注和成功，也让一些人质疑他是否真的具备了角色之外的艺术实力。
对新生代演员的态度引发争议： 有几次，他公开表达了对一些年轻演员不敬业、不认真的批评，甚至拿自己当年的艰苦条件来对比。虽然出发点可能是希望行业进步，但这种居高临下的姿态，加上自己后期商业化的表现，反而显得有些“双重标准”，让一些年轻演员的粉丝和支持者感到不满，认为他不够包容和理解时代的变化。
一些不恰当的言论： 在一些场合，他的一些发言被网友解读为自大、固执，甚至有些不顾事实。比如，他对某些技术革新（如特效技术）的态度，也被认为有些保守和排斥。这些言论一旦被放大和传播，自然就会影响大家对他的观感。
商业代言的选择： 比如，他代言的一些与《西游记》关联不大的产品，甚至是一些被质疑虚假宣传的产品，都让观众觉得他在利用孙悟空的形象来谋取商业利益，这与他早期那种纯粹、艺术的形象产生了割裂感。
那么，这算不算“人设崩塌”呢？
我觉得，“崩塌”这个词用在这里，更多的是指观众期待与现实之间的落差。
观众的期望值太高： 因为《西游记》实在是太经典了，六小龄童塑造的孙悟空也太深入人心了，大家自然而然地就把他塑造成了一个“艺术家”、“文化传承者”的形象。当他后来的行为没有达到这个高度，甚至背离了这个期望时，就会产生失落感。
时代的变迁和传播方式的变化： 以前，信息传播慢，大家对演员的了解相对单一。现在，互联网发达，人人都是“麦克风”，他的每一次公开亮相，每一次发言，都会被放大、评论、解读。这使得一个公众人物的形象，在信息爆炸的时代，更容易被多元的视角审视，也更容易受到批评。
从“角色”到“个体”的审视： 观众一开始喜欢的是“孙悟空”，但随着时间的推移，他们开始关注扮演孙悟空的“六小龄童”这个人。一旦这个人身上的某些特质，比如商业化逐利、言语不当等，与观众心中那个“孙悟空”的形象不符，人设的“崩塌”感就会油然而生。
总结一下，六小龄童的人设之所以会发生变化，甚至被一些人认为“崩塌”，主要原因在于：
1. 过度商业化和重复消费经典形象，让观众觉得他未能与时俱进，创造新的价值。
2. 在其他领域的表现未能达到观众预期，凸显了其艺术的局限性。
3. 后期的一些言行和对年轻演员的态度，引发了观众的反感和质疑。
这并非是说他过去的角色不经典，或者说他不能赚钱，而是说，当一个公众人物，尤其是一个曾经承载着巨大艺术成就和文化符号的公众人物，在后来的发展中，没有能够持续地展现出与早期相匹配的艺术追求、社会责任感和谦逊态度时，大家对他的认知自然就会发生改变。他依然是那个经典的孙悟空的扮演者，但作为“六小龄童”这个个体，他的“人设”确实在不少观众心中留下了“裂痕”。
网友意见
英国两千年文化浓缩起来就是亚瑟王文化，亚瑟王文化就是十二圆桌骑士精神，读懂了《亚瑟王之死》就读懂了英国。
亚瑟王文化就是拼搏进取，不屈不挠，永不言败，尤其是像狮子一般的乐观向上。
我演亚瑟王，从他在襁褓中演到他卡姆兰战死，我太了解他了，他才是英国第一代骑士王。
我还看过哪部戏里，亚瑟王是这么打架的，拿个透明剑，一点杀气都没有，花拳绣腿的，那不成了跳舞了。
有几个小朋友问我，欧文叔叔，亚瑟王有过几个男朋友啊？
你们是在笑，我可笑不出来，我的眼泪都在肚子里呢。一个民族，没有自己的文化，是可悲的；有自己的文化，不去弘扬，是可耻的。
我看过我们现在的一些动画作品，亚瑟王不叫亚瑟，叫阿尔托莉雅，是个女性，亚瑟王跟古巴比伦的吉尔伽美什王都谈起恋爱来了，亚瑟王叫吉尔伽美什叫闪闪，吉尔伽美什叫亚瑟王叫saber，敌我不分是非颠倒，有意思吗？甚至把女体化的亚瑟变成古龙小说里的交际花，今天和吉尔伽美什好，明天又跟一个日本人好，后天甚至去和一个什么迦勒底的御主在一起，这是非常要不得的，不是我们英国盎格鲁撒克逊子孙后代要做的事情。
我一直强调，戏说不是胡说，改编不是乱编，像这样一个民族英雄、世界名人，如果如此恶搞，那么型月和这些同人作者还有玩家们是需要向全国人民谢罪的。
有人说一千个人心中有一千个哈姆雷特，但是我说一万个人心中只能有一个亚瑟。有人经常告诉我，有句话叫“你能收获多少赞美，就能扛住多少诋毁”。我不同意。我凭什么就要受到诋毁？我不能接受。
讲到这里我要提一下，英中合拍的大型电影《机甲战神亚瑟王》就要开拍了，我将继续扮演亚瑟王角色，文体两开花，希望大家多多关注。
下周我将在伦敦、曼彻斯特的一些书店进行签售，主题是《克里夫欧文品<亚瑟王之死>》，现场还将配送我的签名剧照。如果希望见识我的光速签名技巧，请千万不要错过。
英国两千年文化浓缩起来就是福尔摩斯文化，福尔摩斯文化就是侦探精神，读懂了福尔摩斯探案集就读懂了英国。
福尔摩斯文化就是拼搏进取，不屈不挠，永不言败，尤其是像狮子一般的乐观向上。
我演夏洛克·福尔摩斯，从他20岁演到60岁去世，我太了解他了，他才是英国第一代侦探。我的《福尔摩斯探案集·外传》大电影下半年就要开拍了，明年就会上映，大家多多支持。
我还看过哪部戏里，福尔摩斯是这么破案的，一点精气都没有，那不成了臭流氓，应该这么破，这是最基本的推理。
路上就有几个小朋友问我，康伯巴奇叔叔，福尔摩斯有过几个男朋友啊？
侦探的本职就是破案，看到案件上下打量一番，我要推理多久，我用什么招式来破掉案子。总不能我一看这个华生“太漂亮啦~”，我是不是可以跟他发生一段感情，这我没法演。英国历史上从来不缺乏可歌可泣的英雄男人恋故事，希望可以给福尔摩斯探案集留下一片的探案的净土。
我还看过我们现在的一些影视作品，福尔摩斯跟莫里亚蒂都谈起恋爱来了，福尔摩斯叫死莫里亚蒂叫莫莫，莫里亚蒂叫福尔摩斯叫福福，敌我不分是非颠倒，有意思吗？甚至把福尔摩斯变成唐顿庄园里的情种，这是非常要不得的，那不是我们英国盎格鲁撒克逊子孙后代要做的事情。
像这样一个漫画特摄英雄，世界名人，如果如此恶搞，那么这些视频、影视剧主创人员、编导、演员需要向全国人民谢罪的。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，一万个人心中只有一个福尔摩斯。
由我主演的大型3D电视连续剧《夏洛克与他的兄妹们》，我在其中扮演夏洛克·福尔摩斯和他祖父吉内特·福尔摩斯两角。
大家好，我是夏洛克·福尔摩斯，是手游《福尔摩斯 伦敦战争》的首席文化大使，一朝侦探，一生侦探，演福尔摩斯几十载，探案破案显神通，百般案件样样有，伦敦贝克街221号B宅邸，重温经典，感受不一样的福尔摩斯，我1号等着你。
我上次出国，海关把我拦住了，看着我的身份证对我说:你这护照是假的吧？
我说是真的啊！
他说:你不是叫夏洛克·福尔摩斯？
熊岛有一家企业注册了福尔摩斯公司。什么内容呢？是训狮场。
那我就去说了，我说我这名字怎么能注呢？
人家就问你了:你名字不叫本尼迪克特·康伯巴奇嘛。你护照不是夏洛克·福尔摩斯。
所以我有两本护照，一本是夏洛克·福尔摩斯，一张是本尼迪克特·康伯巴奇。
大不列颠警察厅，没有自己的侦探是可怕的，有了侦探，不去使用他，是可悲的
补充点吧，六小龄童的行为肯定是不招人喜欢的，反正我就不喜欢。我的意思只是说不必太苛求，比如很多觉得六老师吃相太难看，但别忘了他并没有什么实际的权力，所以谈不上吃相，都还需要在微博上挂人，就说明没啥可吃的，不然直接动手封杀，或者下面有人主动就帮你封杀，哪还需要自己出面怼天怼地，泼妇骂街？
也正是因为他手头没多大权力，我才能理解他心头的这口怨气。打个比方吧，好比你出生在一个京剧世家，父辈都是曾经风光无限的名角，你自小接受正统的京剧训练，练声练气练形，吃了无数的苦，流了无数的泪和汗，从小到大被灌输的也都是比较正统的艺术熏陶人的灵魂这样的观念。
等到长大后，你发现大家更喜欢的却都是流行歌曲，你唱的那些所谓经典唱段根本没人爱听，绝大多数人心里有失落算正常吧，你可能会慢慢学着去接受，会觉得长亭外，古道边还是不错，“最美的不是下雨天，是和你一起躲过雨的屋檐”这样的句子也很美。不少歌手的声音也很不错。
然后有一天，你突然听见“一人我饮酒醉，醉把那佳人成双对。”或者”把乡坝头的婆娘嚯到城头去卖批，业绩好的给一件貂皮大衣。”然后这样的人迷妹迷粉无数。
这就是为什么我觉得六老师是可以理解的。再强调一下，他的这种行为肯定是让人厌弃的，只是理解，完全不赞同。
==============原答案的风格线=======================
他一直都是这人设吧。其实这种心态我能理解，辛辛苦苦看猴学猴，花了那么大功夫才能演个孙悟空，别的演员可能连猴都没见过，也能演孙悟空，还吃香喝辣，这心理肯定平衡不了。
这就跟不少老辈人总爱说当年他们怎么怎么吃苦，意思就是我吃过的苦，你居然不用再吃一遍，这叫我如何睡得安稳。
但也不必太苛求六老师，人性的弱点都这样，换成各位，也好不到哪儿去。
这就好比喊麦，知乎er的态度就是这玩意儿不就是一帮不懂音乐，唱不了歌，不懂语文，写不了通顺语句的人整出来的垃圾吗，居然还这么多人追捧，还能挣这么多钱？！
还有大多数的网文，文字垃圾，居然一年能捞千万，眼不眼红，嫉不嫉妒。
是不是就这心态。
我相信有的人对这些现象既不眼红，也不嫉妒，就是单纯的看不惯，六老师也很可能就是单纯的看不惯，所谓我看众人皆傻叉，料众人看我亦如是，恨向来都比爱容易。
其实问题在于，很多所谓德艺双馨的老艺术家，并没有那么双馨。
他们可能一直是戏霸，老流氓，只是以前资讯不发达你不知道。
猴年春晚的时候，网上一片让章先生上春晚的呼声，是不是证明大家心目中第一猴的地位就是章先生的？现在章先生站在第一的姿态批评其它猴甚至不像猴的猴，你们就受不了了？
别忘了，最初这个人设也是被你们捧上去的。
这个节奏是从哪开始的呢？我给你们回顾一下。
西游降魔篇。
周星驰。
黄渤。
降魔篇播出的时候，网上突然开始出现一篇文章，大概就是说黄渤的猴才是真的猴，跟原著描写的一样。并且引用了原著对孙悟空外形的描写。但是看过原著的人不多，很多人去搜，呀，确实是这样。然后章先生第一猴的地位开始动摇了。
实际上是这样吗？
不是。
有本事你们去吧原著从头到尾读一遍，看看孙悟空是怎么诞生的，然后在对比一下，看看孙悟空是不是真的青面獠牙。真要说符合原著，麻烦你们去看一看张纪中版的西游记。当然，你们又会说张纪中吧西游记毁了，不是原著的西游。
真是搞笑了，要不怎么老有人带节奏呢，因为被带节奏的人很无知。当然，你们可以是211，985，但不能否认你们对于西游记原著很无知。
86版的西游和原著西游相似度大概只有不到10%，张纪中的达到了60%以上，但大家依旧觉得86版才是经典。
张纪中西游在任何论坛里面都只有批评。这就是你们要的尊重原著。呵呵。
所以我们心中的经典西游记根本就不是原著，而是那个86版，每年夏天都循环播放，但每年都乐此不疲的在看的86版西游记。
西游记原著是经典，但不是大众心中的那个经典。
我同样也非常喜欢星爷，我认为黄渤在中国演员里面演技能排前十。
但大话西游不是孙悟空，而是至尊宝。我喜欢的是至尊宝。
黄渤的孙悟空则是妖怪。
你们亲自去幻想了一个人设，然后又亲自把它打破，在我眼中看来是非常可笑的。
章先生在我看来，从头到尾都没有变过。
还有人说章先生在所有节目都摆出孙悟空的架势。拜托了，他不摆孙悟空的架势，节目请他去干嘛？学花铁干表演吃人肉？
王源在节目里面表演孙悟空也没见章先生就把这小孩给赶下台，王源在后台练习金箍棒的时候章先生还对他竖大拇指说加油。
他反对别人的孙悟空吗？看来并不是。
反正现在知乎黑章先生是政治正确，我也不匿名，想喷就喷吧。
————————————————
18/4/4更新
现在说章先生不配当猴王的人都跳出来了。
他不配你来当？去找二十岁以上的路人做调查，一个问题：你认为中国的猴王是谁。
哪怕有一个不是说六小龄童的，我立刻在这里删答案。
冯小刚导演当年老炮票房不高的时候，直接喷中国的观众，喷票房比他高的那个电影是垃圾。
可见冯小刚导演素质也不怎么高嘛。知乎还不是一片吹嘘。
这个时候按照知乎高素质的话应该谦虚的说：是我做的还不够好，他的电影比我的好云云。
狗屁！！！！！！！！
老炮就是比那个同期的电影好，怎么还不能说了？身为一个老艺术家的傲骨，为什么要谦虚？
章先生作为孙悟空的代言人，他批评一下其他演孙悟空的演的不好都不行？
其他所有的孙悟空，你们试试将之换个形象带入其他影视剧中，照样能将剧情继续下去，他们仅仅只是用了孙悟空的名。别说神了，型都没演出来。
虚怀若谷毕竟是一个极其高深的境界。知乎吹上天的陈道明先生也在冯小刚的宴会上骂人了。
一言不合就要求谦虚谦虚，又不是陆逊，那么谦逊干嘛呢。
六小龄童也是人，也是有小情绪的。
至于微博挂人什么的，确实没什么好洗的。当然，章先生微博挂你，你也在知乎上面挂章先生，姑且算扯平？若你素质高，应该忍气吞声呀，不然怎么体现高素质呢，对吧。你素质高你怎么也挂人呢。呸，双标真恶心。对，有些人最喜欢说这句话。
章先生一直以来，不管是媒体还是其他渠道，都是以猴王的形象在进行宣传，这是所有人一起推动的结果，他也有资格，站在猴王的角度来点评其他所有使用孙悟空这个名字的角色。
他说的，只是他的观点，你可以不认同，你可以反驳。但你因此黑他，说他不配做猴王，真是抱歉了，国内除了他之外，没有第二只猴。
——————
代言广告也能黑，你们是真的厉害。
那些所谓买书的讲座我也了解过，莫非全程几个小时章先生都在那里推销印着他本人形象的书？不能把，无非就是快结束的时候提了一句。
知乎的一些人和无良记者差不多，喜欢断章取义。
真有意思。
回想起在大学校园里听过一次六老师的讲座，而且买了签名书。
我把硬盘翻到了2010年3月18日，当时距离《吴承恩与西游记》首播还有3个多月。
坐标：中国人民大学-八百人大教室。意外发现我还用卡片机拍到了宝贵的影像。不大的礼堂挤爆了，过道站满了，两侧的门窗都是打开的，门窗外也都挤着人。我被挤在靠墙的过道，被迫全程站着。依稀记得在表演环节争相拍照的气氛太火爆，以至于后半场观众不得已全都站起来、甚至站在椅子上欣赏。
https://www.zhihu.com/video/1065674484920475648 https://www.zhihu.com/video/1065674591648813056短短三分钟的视频，居然录下了三项内容：1、讽刺大话西游扛棍子动作；2、惯例金箍棒表演；3、主持人组织签售。一气呵成。
当时六老师的人设健在，人大的同学们超级捧场。尤其是暗讽星爷扛棍子的桥段，大家都毫不吝惜地发出爆笑声，非常配合。这里也为六老师客观说一句，那时他的措辞非常收敛：“其实这个动作不是不可以，我们来探讨啊，没有说什么对或不对，是讲这个美，美学…如果我是扛着我可以这样（动作演示）不就像猴了吗？（掌声雷动）……”。
接下来就是高潮金箍棒表演。《通天大道宽又阔》已经响起了，六老师才不慌不忙地脱下红外套，放在椅子上，摘下大金表，放在外套上。身上都整理舒坦了，他才闲庭信步回到舞台中央，开始耍酷。你们听听视频中雷暴般的掌声吧！我相信，对于数以千万计的80后90后男生，一根棍子就是我们人生最初的燃点，多少人小时候一拿到木棍竹棍，就感觉体内查克拉涌动。我们的一大梦想就是像六老师那样狂拽酷炫地玩弄金箍棒。客观来说，彼时乃至截至2018年上半年，六老师仍是最燃的活物孙悟空，无人能出其右。
在视频结尾，同学们的喝彩声还未减弱，就见主持人和工作人员无缝对接，把桌子移到中间做签售台，六老师于是也不再浪费时间去讲几句像样的结束语，顺势准备就坐。只听主持人在紧张调度：“台上那个画像（六老师的易拉宝）弄过来，要签字的同学依次排队，好不好？我们带来了三百本书，售完为止。……买到书的同学到前面（维持秩序）这边不能上！这边不能上！维持一下秩序好不好？……”可以看出同学们争相排队的画面非常火爆。
本人也有幸抢到了那一套六小龄童品西游上下册，并第一次领略到嗖嗖嗖的猴急式签字法。六老师像极了印度熟练工，不愧是在戏里去过天竺的男人。
至于后续，那年出品的改编剧《吴承恩与西游记》忝列于同年的《浙版西游记》、《新红楼梦》、《新三国》、以及次年的《张纪中版西游记》、《新还珠格格》等一大批知名鸡肋之中（或许新三国勉强不算鸡肋），被分配的关注度极低，俨然就是一部没有存在感的普通电视剧。而下一年，《宫锁心玉》《步步惊心》《甄嬛传》成为里程碑式分水岭，极大地改变了未来观剧生态，电视剧进入“新时代”。《吴承恩与西游记》自然更是浪花淘尽，大家都很忙，没人有精力去了解，更没人有精力去批判和恶搞。
是的，那时候的我们就像视频里的人大同学一样，对六老师是极度偏爱的，这种偏爱在猴年前夕达到了历史最高潮，史称春晚迎奉。
可能迎奉事件让六老师误判了自己对群众的控制力，商机的簇拥和溺爱也让他误以为流量都是正向招财的。他开始愈演愈烈，他想老树新枝两开花，他想做流量变现的老艺术家。
流量起来了，关注度也起来了，就涌现出了一大批人民研究员、人民陪审员、人民考据学者、人民报告文学作家、人民快手抖音替身工作者……一门新的独立学科逐渐形成。
这种流量变现竟是以一种不寻常的方式出现。我们这些新老学生党，从线下暑期档流量一跃变成了线上学术流量，进而带动了一大批有瓜便是娘的媒体，因为流量也是它们的生存之本。尤以文体乱开花的自媒体为甚，它们像资本追逐利润天性般竞相报道六老师风波进展，就像六老师当年追逐流量变现那般猴急。后面人设崩塌的历史进程我们都知道了。
谨此纪念当初单纯的美好。
那时的六老师对学术的力量一无所知，更对流量的力量一无所知。
========1月15日更新========
感谢大家谬赞，不由得感慨当年的六老师仍然让很多人怀念。当年走穴演讲的他，复读的本质其实类似于国外的脱口秀（stand-up comedy），那些脱口秀名嘴，也无外乎是一篇稿子或几个保留段子，一场一场重复讲。
=====居然被要求修改了@@rz=====
2013年，网上出现过一个搞笑长图（传送门：图片戳我）。从当时的环境来看，不能说该图是低俗恶搞，更不能扣帽子说是对伟人不敬，因为六老师和John Knight同志确有几分形神相似（大家可以去搜一下他早年出演影片和定妆照，请自己判断），而且那时六老师的人设还在。
我想，虽然历史不容假设，但假如六老师当初在自我奋斗的过程中，尝试持续拓展并潜心深耕特型表演，而不是重复走穴，或许会收获另一番演艺成就吧。
人设早崩了，从他微博被人大范围关注的时候就崩了，但是人家以为是好事呢，主要是有一点特别服气就是一个这么大年纪的人居然可以保持自己的文化水平多年不变动，猴王吴承恩？？？不看原著强行编？读几遍原著就这么难？
明明没文化老实当个演员还是很有成就的，但是非要装学者，今天这个演讲明天那个论坛，就算人都虚荣可以理解，自己拍过了就不让别人拍，人家要是拍的不好也行，人家拍的好还强行批判，还谢罪，还非要挑那个拍的最好最受欢迎的说，真有拍的烂的不是视而不见就是亲自加盟，再不就代言游戏，我说您要是真关心西游能不能看看剧本再决定加不加盟，能不能玩两天再决定代不代言呀？你这样非说自己是为了文化我真的很难骗自己相信呀，你就是再厉害，把观众当傻子也说不过去吧
人家从来没搞过什么人设，都是你们自己YY的……
类似的话题
-
要说六小龄童的人设是否崩塌，这事儿可得掰开了揉碎了说。毕竟，他身上承载了太多人的童年记忆，尤其是在《西游记》里那个活灵活现的孙悟空，几乎就是金箍棒和筋斗云的代名词。早些年，当六小龄童还活跃在荧幕上，尤其是在《西游记》的宣传活动中，他给人的感觉是低调、谦逊，一身正气，仿佛他就是孙悟空本人下凡，把那份猴............. -
六小龄童老师的微博之所以会让一些人感到不舒服，这是一个比较复杂的问题，其原因并非单一，而是多种因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述：核心原因：表演痕迹过重、过度消费“孙悟空”形象、以及由此引发的与粉丝和网友的沟通不畅。我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 对“孙悟空”形象的过度和单一的“固化”：.............
-
要说六小龄童章金莱先生在圈内“没被怼过”，这说法可能有些绝对，毕竟演艺圈是个复杂的大染缸，人红是非多，观点不一的情况时有发生。但总体来看，章金莱先生确实相对来说，没有像某些明星那样，频繁地陷入被同行公开批评、指责，甚至“点名回怼”的境地。这里面可能有多方面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊：一、 经典角色.............
-
六小龄童老师因为《西游记》中的孙悟空一角深入人心，以至于后来无论他出演什么角色，观众脑海里浮现的都是那个泼猴的形象。这种“一人一部戏吃一辈子”的情况，在演艺圈并不少见，很多演员都曾在某个经典角色的光环下难以超越，甚至被定型。除了六小龄童，我脑海里第一个想到的，是 唐国强老师。说起唐国强，很多人第一反.............
-
六小龄童和赵雅芝，这两个名字在我脑海里，总是和《西游记》里的孙悟空、《新白娘子传奇》里的白娘子紧密相连。他们塑造的经典角色深入人心，代代相传。但很多人可能会好奇，这两位艺术家，他们的一生似乎不像现在很多演员一样产量惊人，一部戏拍完可能要几年，甚至可能十年也就几部代表作。那么，他们日常生活中的经济来源.............
-
知乎上针对六小龄童（章金莱）的批评声音确实相当普遍，而且往往呈现出一种“一边倒”的态势。这种现象背后，是多方面因素的叠加，既有对他个人行为和言论的不满，也有对行业生态、文化传承方式的质疑，甚至还掺杂着一些网络情绪的发酵。一、 经典难以企及，但“吃老本”的姿态引发不满六小龄童最广为人知的身份，是198.............
-
六小龄童老师的演技，尤其是他塑造的孙悟空形象，可以说是深入人心，家喻户晓。这么多年过去，“美猴王”的称号依然是绕不开的话题，而关于他演技的讨论，也从未真正停息。要说“是不是被高估了”，这其实是个挺复杂的问题，因为它涉及到观众的期待、时代的背景、艺术的评价标准等等。咱们不妨一层一层地剥开来看。首先，孙.............
-
关于六小龄童老师的新作《敢问路在何方》的上映问题，这确实是不少观众翘首以盼的焦点。要详细聊聊这事儿，得从几个方面来掰扯。首先，咱们得明确这是个什么项目。《敢问路在何方》顾名思义，是基于经典名著《西游记》进行的一次全新影视化改编。六小龄童老师作为扮演孙悟空的代表人物，一直以来都对《西游记》有着深厚的情.............
-
六小龄童老师饰演的孙悟空，无疑是中国观众心中最为经典、最为深入人心的形象之一。他的表演承载了无数人的童年记忆，与《西游记》这部电视剧紧密地联系在一起。但是，要说他扮演的孙悟空是否“完全符合”原著，这是一个见仁见智的问题，而且需要从多个维度来审视。从外形和基本特征上来看，六小龄童的孙悟空是高度契合的。.............
-
如果六小龄童的电影《敢问路在何方》真的好看至极，大家会怎么说？这是一个很有趣的假设！让我们来尽情发挥想象，描绘一幅盛况空前的景象。一、口碑的爆发与媒体的狂欢： 现象级话题： 不再是“终于有新作”的期待，而是“《敢问路在何方》刷新了我对电影的认知！”这样的标题会铺天盖地。微博热搜榜会被《敢问路在何.............
-
“七龙珠不是我们民族的东西”：六小龄童言论的争议与解读六小龄童老师，这位家喻户晓的艺术家，以其在《西游记》中塑造的孙悟空形象深入人心。然而，近来他在一次公开场合的发言，却引起了不小的波澜，尤其是那句“《七龙珠》不是我们民族的东西”。这句话如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，也引发了广泛的讨论.............
-
要把六小龄童老师的经典孙悟空形象“JOJO化”，这可得好好说道说道。想象一下，那绝对不是简单地给他画上几块肌肉或者换件浮夸的衣服，而是要抓住他角色本身的精神内核，然后用JOJO的独特风格去放大、去演绎。首先，最直观的当然是替身了。孙悟空的本事本来就神通广大，变身、筋斗云、火眼金睛、七十二变……这些技.............
-
章金莱，或者大家更熟悉的称呼——六小龄童，在网络上的口碑经历了一次堪称“过山车”般的跌宕起伏。曾经，他是无数人心中的“美猴王”，是86版《西游记》的文化符号，是童年记忆里不可磨灭的存在。然而，近些年，围绕他的网络评价，尤其是他本人的言行，却激起了巨大的争议，甚至可以说是从神坛跌落，招致了不少批评和质.............
-
如何看待腾讯《贵圈》对于六小龄童的采访？腾讯《贵圈》对六小龄童的采访，无疑是围绕着《西游记》这部国民经典和六小龄童这位扮演者展开的一场备受瞩目和争议的对话。要全面看待这次采访，我们需要从多个维度进行分析，包括其内容、方式、目的、以及引发的社会反响。一、 采访内容的核心与亮点： 深情回忆《西游记》.............
-
《开讲啦》节目中，一位初中生在面对六小龄童时表现出的“顶撞”行为，确实在当时引发了不小的争议和讨论。要看待这件事，我觉得需要多角度去分析，不能简单地贴标签。首先，我们要承认，那个初中生确实是以一种比较直接、甚至是有些激烈的言辞表达了自己的观点。在传统的语境下，晚辈对长辈、对名家提出质疑，尤其是当面指.............
-
锣鼓敲响，却少了那道熟悉的“火眼金睛”：六小龄童缺席春晚，一场网络风波的众说纷纭一年一度的年夜饭，一道离不开的文化大餐——春节联欢晚会。每到这个时候，全国人民翘首以盼，分享着喜悦、祝福，也包含着对经典的回味。然而，就在今年的春晚落幕不久，网络上却掀起了一股不小的波澜，焦点直指一个名字——六小龄童。“.............
-
说起86版《西游记》的片酬，很多人都会惊讶地发现，当年孙悟空的扮演者六小龄童，每集能拿到的片酬竟然只有70块钱。这个数字在今天看来简直是难以置信，毕竟我们现在看到的任何一部电视剧，主演的片酬都是天文数字。那么，为什么当年六小龄童的片酬会这么低呢？这背后其实有很多时代背景和现实考量。首先，要理解的是，.............
-
六小龄童老师饰演的孙悟空，可以说是家喻户晓，深入人心，在无数观众心中成为了“齐天大圣”的经典代名词。要说他演的孙悟空“好”，那真是从多个维度都能体现出来的，而且是好得非常立体、非常经典、非常难以超越。下面我将尽量详细地阐述： 1. 深入骨髓的“形神兼备”： 外形上的高度还原和独特塑造： 六小龄童.............
-
六小龄童老师，作为《西游记》电视剧中孙悟空的扮演者，他对这部经典作品有着深厚的情感和独到的见解。要说他“认可”的《西游记》，其实我们可以从他公开表达的观点、参与的项目以及对其他改编作品的态度来梳理。首先，他最认可的，自然是他自己主演的那一版，也就是1986年中央电视台拍摄的《西游记》电视剧。这不仅仅.............
-
六小龄童老师饰演的孙悟空，克里斯托弗·里夫饰演的超人，以及小罗伯特·唐尼饰演的钢铁侠，这三位荧幕形象无疑都是各自文化和时代背景下的标志性超级英雄。但要说他们之间有没有“本质”区别，那得从几个层面来细细品味了。我尽量不带AI腔，就当是闲聊，说说我的看法。首先，得从他们“出身”说起。孙悟空：神话的产物，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有