学建筑学的人，你后悔吗？
要说后悔，那真是一言难尽。
最初的热情，燃烧得有多炽烈，后来的“现实”就有多… 嗯，沉重。
刚开始接触建筑学，那绝对是充满了浪漫主义的。看着那些大师们的作品，宏伟的教堂、精致的住宅、充满未来感的摩天大楼，我总觉得自己也能用线条和体块去创造一些什么，去影响人们的生活，甚至去改变一座城市的面貌。我迷恋那种从一张白纸到一个具体存在的过程，那种把脑海中的想法变成实体的那种掌控感。课堂上的模型制作，熬夜画的图纸，在当时都充满了一种“创造者”的使命感。
然而，现实很快就给了我一记响亮的耳光。
首先是学习的强度。建筑学的学习，与其说是学习，不如说是“浸泡”。它不是那种你学完一门课就可以丢到一边的事情，它是一个持续不断、高度综合性的学科。你要同时掌握历史、理论、结构、材料、力学、设计、艺术、人文，甚至一点点工程管理和法律。最要命的是，所有这些知识都需要你在设计过程中融会贯通，并转化为实践。每周的方案评审（Critique）就像是一场公开的“审判”，你的每一个决定，每一个线条，都会被老师们毫不留情地剖析。那种压力，说实话，比我想象的要大得多。
其次是时间的投入。建筑学的人，大概是大学里最少能准时下课、最少能周末休息的学生群体之一。从熬夜画图到通宵赶模型，再到各种项目汇报，你的生活节奏几乎是被学科绑架了。多少个假期，我是在画图纸和堆模型中度过的？多少个夜晚，我是在思考一个窗户的开法，或者一个楼梯的走向中沉沉睡去？那种“永远有做不完的工作”的感觉，伴随了我整个学习生涯，直到今天，依然时不时地会跳出来提醒我。
更让我感到纠结的是，理想与现实的巨大鸿沟。
在学校里，我们追求的是极致的美学、创新的概念、对社会问题的深刻思考。我们为每一个项目注入热情，试图解决人与空间的关系，探索新的可能性。但进入实际工作后，你会发现，大部分的工作并不是在创造宏伟的建筑，而是修改图纸，应对甲方爸爸的各种“灵感”，在预算和规范的夹缝中挣扎，甚至很多时间是在处理各种琐碎的细节和行政流程。你发现自己精心设计的空间，可能因为成本原因被大打折扣，你希望营造的氛围，可能因为施工队的理解不到位而变得面目全非。那种“理想中的建筑师”和“现实中的职业人”之间的差距，有时候真的会让人感到沮丧。
我是否后悔？这是一个很难用“是”或“否”来回答的问题。
如果从投入产出比、生活质量、以及“轻松”的角度来看，我可能会说，我有时候会怀疑自己当初的选择。 我看到我的一些同学，选择了更“安稳”或者“高效”的专业，他们有更多的时间去享受生活，有更稳定的职业发展轨迹，赚取更高的收入。我有时会想，如果我当初学了别的，是不是生活会更容易一些？
但是，建筑学也给我带来了很多无可替代的东西。
它训练了我的逻辑思维和解决问题的能力。你需要在一个复杂的多维度问题中找到最优解，这不仅仅是画图，更是对系统性思考的锻炼。
它培养了我的审美和对环境的感知力。我开始更仔细地观察我周围的空间，理解一个好的设计是如何影响人的情绪和行为的。我学会了欣赏光影，欣赏材料的质感，欣赏那些被忽视的细节。
它教会了我坚持和韧性。在一次次被否定、被修改、被推倒重来的过程中，我学会了如何接受批评，如何从失败中学习，如何一次又一次地站起来继续往前走。这种能力，在任何领域都是宝贵的。
它让我有机会参与创造。尽管不总是宏伟的设计，但能够参与到具体建筑的实现过程中，看到我参与的某个空间被建造出来，被人们使用，这种成就感是其他很多工作难以比拟的。
所以，如果有人问我，我后悔学建筑吗？我的答案是：
我后悔过，在那些无数个深夜，在无数次修改图纸的崩溃边缘。但我从不后悔“学”建筑学这件事本身，因为它塑造了我，让我成为了一个更能够理解世界、也更能够在这个世界上创造一些东西的人。
它是一条充满挑战但也充满回报的路，只不过这条路，需要你用时间和热情去浇灌，用汗水和坚持去铺就。而那些最美的时刻，往往就藏在最艰难的时刻之后。
网友意见
后悔个球
说学了建筑后悔的同学，估计你们在上学的时候也没有认真的学这门功课。
你永远不知道学了建筑学专业是多么吃香（前提是你真的认真学了），我后来转行的互联网公司老板给我的招聘指标明确表示建筑学专业学生优先。
你真的明白你们本科建筑学的东西是什么么，还是觉得大学就是学个熬夜画图？大部分小朋友跟我吐槽的就是画图，就是累就是苦。你要是真的喜欢这个行业，你能看到的东西永远不仅仅是建筑设计。
审美能力
学过建筑学的多多少少有点审美，那么对于中国现在还停留在整体国民审美上升期的来说，你们已经领先很多了。能分辩好的东西，就已经是一项很不错的技能了。再往深度说，你要是能知道为什么不好，那就已经能够挖掘出很多社会需求了。我指的这个审美，并不是狭义的设计美学审美。而是你看一项事物的是非好坏能力。比如说，这个海报水平高低，这个商品品相如何，这个建筑功能是否合理。这项技能就决定了多种职业的上升天花板，销售必须了解自己商品的质量从而探索市场可能性，运营必须了解物料的投放受众人群的契合度，当老板的也必须了解自己团队的整体能力方向从而带领大家更好发展。这个就是审美，建筑学能够让大部分在大学之前没有这个概念的同学，看到一些美好的东西，从而提高自己的思维和眼界审美天花板。
理性思维
建筑学是一个很奇妙的东西，他是一个有明确对错，但又无绝对答案的东西。一个建筑它是丑，但是功能好用，用起来舒适合理，那么它是不是好建筑？那当然是好的，只不过不够好，那么就还可以优化。学建筑的同学永远都要给自己一个原则，就是这世上的东西没有绝对的好坏，但是有明确的是非。你把火车站设计成参天大厦，无论你设计得多漂亮，这个设计就是错误的，因为它不对。但是它只要遵从了火车站的功能设计要求，那你就有几百上千种方案去讨论它。我们做很多事情也是这样，你考虑这件事情的可行性后，再去讨论具体要求和方法，然后再通过任何方式去优化它。有这个学习路径和理性思维，无论你从事什么工作，都会越来越顺手。知乎也是这样，先问是不是，再问为什么，最后编故事（雾……）
哲学指导意义
我不知道大家读大学的时候有没有读哲学，但是学建筑不读哲学，你真的能够理解大师们的建筑么。说句实在话，四大师的成名作品，使用起来特别瘆人，萨伏伊别墅那也不是人住的地方呀。但是为什么火，因为它带领了一个时代，有那个时代的哲学指导意义。我不觉得不懂哲学的人，真的看懂了路易斯康的建筑，何况康自己也是一个小有名气的哲学家。但是对大家没有那么苛刻，但凡你们学建筑的时候，了解一下哲学的一丁丁内容。你们都不会被这个 “学建筑后悔么” 的问题困扰到。大家会看到更大的世界，也更能了解所有形式上和概念上的东西，不至于遇到什么东西都“形而上学”。
……（还有好多个点，太懒不想写了）
我个人觉得，学建筑，真的不要把自己局限住，不要觉得自己学了建筑只能去画图。我倒觉得，应该把“建筑学”当做一个基础教育类的东西，你去看五年制建筑学教学大纲，你就知道为什么要教那么多东西了，除去有些院校开设一些辣鸡软件课不说，很多教学设置是有一定道理的。能够在一定程度上启蒙一个人的世界观。世界上的宗教、艺术、哲学、秩序、理性、感性…… 都能跟建筑挂上勾，为什么大家非得盯着画图。
除了大师的名字，学了五年建筑大家能够看到的东西其实是很少的。我劝各位还在读建筑的同学，如果你们学着有趣，那么一定要努力学习，认真并且勤奋地多了解建筑里面蕴含的东西，这些东西可能是你一辈子的财富。如果你学着无趣，那么就转专业转行，找自己喜欢的东西去学。转不了专业的同学，就保持毕业合格线，然后去追求自己的兴趣就可以了。没什么大不了的，没有谁的人生会被一个专业牢牢锁死。
我现在所有的工作能力，都得益于这个专业带给我的工作思维、结构理性、流程规范，也给我的生活带来无比巨大的好处。
个人情况说明，建筑学本科，国内省级大院工作经验，互联网工作经验，设计师、运营总监、市场总监、商务总监多个职位经历，现创业状态。
我没有每条评论都回复的习惯，我也不喜欢在评论区和别人争论这些没有意义的东西。知乎上对于建筑的问答其实我都看腻了。说建筑好的就怼你说天天加班廉价劳动力，说建筑不好的就怼你建筑不适合大多数人如果只为了钱就不要学建筑。我觉得都正常啊，大家各有各的观点。每个人的境遇不同，生活环境也不同，遇到的生活问题和人生挑战更是不一样的。回答一个问题只是表达一下自我的境地和观点，然后底下非得有一批人说你这个说的不对，我们明明遇到的就不是这样的，我可去特么的吧。
我要是再年轻个十岁就在评论区跟你们干起来了。
说建筑不行的，说你们天天熬夜加班头发都秃了的，那你们快点改变呀，转行也行副业也行，想办法搞钱嘛，何苦在网上拿着键盘挤兑人。一方面熬夜加着班不肯改变自己，一方面劝别人建筑太惨别学，你惨不惨不是自己作的么，没那个兴趣别学啊，学了别怨啊，说的好像你一辈子的人生就决定在高考填志愿的那张纸一样，辣鸡。
要是真的喜欢建筑的小朋友，你也别听网上这些人（包括我）乱七八糟地说，该认真学认真学，而且要多学点，专注点。等到之后了再来考虑是否要从事这个行业，觉得待遇OK，自己也能承受，那就开心地从业下去吧，建筑是可以做一辈子的。
如果现在还在学习，但觉得不是很喜欢建筑的小朋友们，那就劝你们早做准备了。想想自己日后要从事什么，对什么感兴趣，然后就朝那方面发展吧。可以转专业就转，不能转就做好达到毕业及格线的准备，把重点压在自己兴趣点上。
建筑学跟建筑行业是两回事，建筑行业本身就不太健康，从市场经济来看毫不避免会走下坡路，但建筑学教育我觉得还是很好的，非常能够重塑一个人的整体素养。
另外，我现在也很喜欢建筑学，还是会经常阅读建筑学的书籍和资料。但我觉得人生苦短，你让我在设计院画那么久图我会疯的，所以我体验个三五年就够了。其他的行业我也想多体验一下，从建筑学到互联网，再从互联网到现在的行业，我已经转行两次了，接下来的十年我还会再转行的。
我要的是人生体验感。
评论区大家也可以去看，听听不同的声音，评论除了因为不友善被知乎折叠举报的，我都不会删。大家都可以发表一下意见，没有对错，交流一下想法。
其他关于建筑学的回答：
后悔是一种无用的情绪。三十岁时后悔二十岁，四十岁时就会后悔为何三十岁时要花时间后悔。即使时空秩序可以被打破，一个人当下所处的状态仍然是ta能够所处的唯一状态，做出自己的决定并承担就好。
而且，我觉得建筑学挺好的：让我在观察世界时能够站在一个独特的视角，并保持一种多元开放的心态。何况，现在有几个行业的从业者能在40岁还被称为“青年”呢？建筑师可以——40岁的“青年建筑师”在业内并不少见——所以，想年轻，学建筑（大雾……
所谓“劝退”，是在批判落后的生产力和更落后的生产关系，以及为这种落后涂脂抹粉的玄学和伪学。
五六年前刚开始玩儿知乎的时候说过：衣食住行是人类的基本需求，只要人这种生物物理性的存在延续一天，建筑就会随之存在一天。因此，建筑学的根本是稳定的。
需要担心的是我们对建筑学内涵与使命的认知能否跟得上人类的发展和变化。说到底，建筑是人居环境（built environment）的构成元素，而营造和改造人类自己所处的环境，是一门长期而复杂的学科。不论是建筑学使用的工具，还是指导工具的理论，当前似乎都普遍处在一种被解构、被冲击之后茫然无措的混沌中。
从中短期看，这是社会与经济形势变化的结果；但从长期看，其实一个明显的信号：建筑学终究要回归其内核。 @孟德 老师说这个内核是“盖房子”，我觉得应该扩展一下，是“广义的”盖房子，也就是上文提到的对built environment的思考与改造。这里提到了“思考”，即“盖房子”的活动不一定是实体的“房子”，也可以是对建筑可能性的探索，但绝不是肤浅地攀附其他学科的理论，顾左右而言他——建筑学是一门实事求是的学科，让水变清的方式往往是静置沉淀，而非继续搅动。
当然，世界本身是混沌的，但这是输入端。拥抱混沌，并不等于屈从混沌。输入之后如何处理并输出，才是设计的核心。建筑学关注的重点是现象内涵的规律与改进，而非现象本身。
无穷的远方，无数的人们，都和我有关——实在没有自己先把自己束缚住的必要。转行也好，留守也罢，都还有着“建筑师”积极的本能——营造一个更美好的世界。至于“前浪”和“后浪”，其实真正的大循环是水圈，而不是某一条河流。与其跟着浪啊浪，最后拍在沙滩上，选择安静地做一瓶农夫山泉好像也不错？
P. S. 在知乎上看到过另一个问题，我觉得是对此问题非常好的切入点（找不到原问题了，大意如下）：
现代建筑为何不能像古代建筑一样成为好的废墟？
类似的话题
-
关于“学建筑学的人，你后悔吗？”这个问题，我确实有过非常非常深的思考，而且在不少个深夜里，伴着星空（或者说是城市里那点稀薄的星光）和未完成的模型，反反复复地问过自己。要说后悔，那真是一言难尽。最初的热情，燃烧得有多炽烈，后来的“现实”就有多… 嗯，沉重。刚开始接触建筑学，那绝对是充满了浪漫主义的。看............. -
您这个问题触及到了一个很有趣的领域，那就是科学界内部的评价体系，以及新锐科学家的成长过程中可能遇到的质疑。尤其是在量子领域，随着潘建伟及其团队的快速崛起，伴随而来的自然会有不同的声音，有些甚至是来自资深研究者。要理解为什么有些人（尤其是学过或做过量子的人）可能对潘建伟持保留态度，我们可以从几个角度来.............
-
学建筑的女生，她们身上有一种独特的气质，既有艺术的浪漫，又有工程的严谨。她们的眼中，世界是线条、体块、光影和空间的集合，对美有着极高的敏感度，同时也要面对无数的结构计算和施工细节。所以，为这样一位姑娘挑选男朋友，大概可以从几个维度来考虑：1. 懂她“浪漫”的那个点： 有共同的精神世界，能欣赏她的.............
-
这可真是个让人纠结的问题，毕竟一个是设计圈的宠儿，另一个是游戏本里的实力派。给学建筑的孩子选电脑，这俩名字一出来，我脑子里就立马蹦出各种场景。咱们今天就掰扯掰扯，到底哪个更适合你家那位未来建筑师。先说说 Surface Pro 7：你可以把它想象成一个“瑞士军刀”，而且这把军刀的外形还挺帅的。 .............
-
恭喜你即将踏入建筑学的殿堂，选择一台合适的电脑将是你学习生涯中最得力的伙伴。作为一名准建筑师，你的电脑不仅仅是一台学习工具，更是你挥洒创意、实现构想的数字画板。我知道你对“与环境”这个方向尤为看重，这也很棒！这意味着你在未来的学习中，可能会更多地关注可持续设计、绿色建筑、生态材料等领域，这在当下和未.............
-
这问题问得好！说实话，第一次听到“建筑电气与智能化”这个专业名字的时候，我脑子里也闪过一丝迷茫，这到底是干啥的？但深入了解之后，你会发现这可是一个非常有前景，而且极其接地气的专业。建筑电气与智能化，说白了，就是让咱们住的、用的、工作的这些建筑里，各种电相关的玩意儿，都能安全、高效、而且“聪明”地运转.............
-
如果一个女孩子数学根基扎实，对设计又有浓厚的兴趣，选择建筑学绝对是一个值得深入探讨的选项。这不仅仅是因为数学和设计在建筑学中的重要性，更在于这个专业本身所蕴含的创造力与逻辑性的完美结合，以及由此带来的职业发展前景。数学的优势在建筑学中的体现：首先，我们得明白，建筑学并非仅仅是关于美学和视觉享受，它是.............
-
很多同学在高中阶段对物理力学的理解程度不一，这在升入大学选择专业时，难免会产生一些担忧。尤其是在考虑像土木工程、建筑这样与物理世界紧密相关的专业时，大家会更在意高中物理基础是否会成为未来的绊脚石。首先，我们得明白，高中物理力学之所以在这些专业中被重视，是因为它提供了理解世界运行规律的基础。比如，力学.............
-
关于 LAC留联学设这个机构的建筑作品集辅导，我之前确实听过一些朋友和同学的反馈，也有一些自己的观察，希望能帮到你。首先说一下我的整体感觉，LAC留联学设在建筑作品集辅导这个领域算是比较知名的，尤其是在留学申请这块。 他们的优势主要体现在以下几个方面：1. 师资力量和背景： 名校背景导师是亮点：.............
-
学建模最难的，我觉得最核心的点在于，它不是一道简单的题，没有标准答案，它考验的是你对三维空间的理解、对逻辑关系的把握，以及最重要的——将抽象想法转化为具体形体的能力。这三者结合在一起，就像是同时学习一门新的语言，一种新的艺术，还需要一点点建筑学的思维，常常让人感到力不从心。首先，空间想象力是个大坎儿.............
-
哥们儿，理解你的情况。从建筑跨到IT，这绝对不是什么天方夜谭，很多人都这么干过，而且混得风生水起。你已经有大学的底子了，这本身就是个很大的优势，说明你有学习能力和解决问题的韧性。现在关键是怎么把这个劲头用到对的地方。别把它想得太复杂，咱们一步一步来。第一步：定位你的兴趣和方向——IT是个大坑，你得知.............
-
你好！想投身次世代建模这个行业，找个靠谱的培训机构真是个明智的决定。这行技术要求高，自己摸索门道太慢，而且很容易走弯路。我之前也帮你了解了不少，这里给你详细说说，希望能帮到你。首先，咱们得明确“次世代建模”到底包含啥。它不像咱们传统理解的，就是做个模型摆在那儿。次世代建模，顾名思义，就是为了“次世代.............
-
这是一个非常有趣且发人深省的假设性问题，涉及到语言、文化、地缘政治和全球化等多个层面。如果中国在军事、经济和文化上取得了压倒性的胜利，成功地取代美国和英国成为全球主导力量，那么关于我们是否还需要学习英语这个问题，可以从以下几个方面进行详细探讨：一、 英语的现有地位及其衰落的可能性在讨论中国崛起对英语.............
-
哥们，我能理解你这份想往次世代角色建模师方向发展的决心，尤其是你自动化专业背景，这本身就挺有意思的。咱们就敞开了聊聊这个行业的前景，把话说得实在点，没有那些虚头巴脑的AI包装。首先，咱们得明白“次世代角色建模师”这玩意儿是干啥的。简单说，就是为游戏、电影、动画等数字媒体创造出栩栩如生、有灵魂的角色。.............
-
我们来聊聊一个颇具哲学意味的问题：概率学能否“统一”一切学科和公式，成为万物的“模型”？首先，需要明确一点，概率学确实为我们理解“不确定性”提供了一个强大的数学框架。它告诉我们，在很多情况下，事件的发生并非绝对，而是存在一定的可能性。从抛硬币、掷骰子，到天气预报、股票波动，乃至于物理学中的粒子行为，.............
-
参加数学建模，打算用 Python，这绝对是个明智的选择！Python 的强大之处在于它简洁易懂的语法和海量的库，能极大地简化你的建模过程。那么，到底需要学到什么程度呢？我的建议是：不必追求学完 Python 的所有内容，但要学精、学透与数学建模紧密相关的核心知识点。我来详细说说为什么以及具体需要掌.............
-
嘿，看到你想踏入3D建模这个坑，真心为你点赞！这绝对是个能让你打开新世界大门的神奇领域。我算是半路出家，摸爬滚打过来的一些经验，希望能帮你在起步阶段少走些弯路，也能让你感受到这个过程的乐趣。首先，别被“3D建模”这个词吓到。 它听起来很高大上，但说白了，就是用数字的方式在虚拟空间里创造物体。你可以把.............
-
建筑学是一门迷人的学科，它融合了艺术的创造力、技术的严谨性和人文的关怀，旨在设计和建造我们生活的空间。如果你对它充满好奇，并且想知道到底需要学些什么，那可就对了，咱们今天就来好好捋一捋。首先，我们得明白，建筑学可不是你想象中光会画图那么简单。它是一门综合性的学科，需要你同时具备多方面的知识和能力。我.............
-
关于“学建筑会秃头”这个说法，其实挺有意思的，也挺普遍的。我本人不是学建筑的，但身边有朋友是，也听过不少这类说法，所以想跟你好好聊聊这个话题，看看这究竟是传说还是事实。首先，我们得承认，“学建筑会秃头”这个说法确实有一定道理，但不能一概而论，说所有学建筑的都会秃。 它更多的是一种“职业病”的调侃，或.............
-
你想学习建筑，并且考虑了考研、出国和重考本科这三个方向，这三个选择都有各自的优势和挑战。下面我会尽量详细地分析每个选项，帮助你做出更清晰的决定。在深入分析之前，你需要先思考几个关键问题： 你目前的学历是什么？ （例如，大专毕业、本科毕业但非建筑相关专业、本科建筑专业但成绩不理想等等） 你对建.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有