问题

如果二战晚几年发动,是不是苏联就稳赢了?

回答
关于“如果二战晚几年发动,苏联是否就稳赢了”这个问题,这是一个非常复杂且具有高度推测性的历史假设。要详细论述,我们需要从多个维度进行分析,包括苏联的准备情况、德国的实力变化、盟友的支援以及其他可能影响战争走向的因素。

核心论点: 如果二战在1939年之后晚几年发动,特别是到1940年代中期,苏联赢得战争的可能性会显著提高,但“稳赢”仍然是一个过于绝对的判断,仍存在诸多不确定性。

详细分析:

一、 苏联的军事和工业实力在1939年后的增长是关键因素

工业化和军事现代化进程(“大清洗”的余波与复苏):
1930年代末的清洗影响: 斯大林在19371938年的大清洗对苏联军队的高级指挥层造成了毁灭性的打击。大量经验丰富的将领被处决或流放,导致军队的指挥体系混乱,战术思想停滞,战斗力受到严重削弱。这是苏联在1941年被德国突袭时遭受惨败的重要原因之一。
工业基地的东迁和扩张: 为了应对潜在的战争威胁,苏联在战争爆发前已经开始了将重要工业设施向乌拉尔山脉以东转移的计划。如果战争晚几年,这项工作将有更充裕的时间完成和巩固,尤其是在德国占领了苏联西部大量富裕地区后,东部工业基地的完好和高效运转将至关重要。
新式武器的研发和量产: 在1930年代末和1940年代初,苏联在坦克(如T34)、飞机(如Yak系列战斗机、Il2攻击机)和火炮等领域取得了显著进展。例如,T34中型坦克的设计在当时是革命性的,其火力、装甲和机动性都优于同期德军的坦克。如果战争晚几年,这些新式武器的研发将更成熟,生产线也将更完善,能够以更大的规模装备部队。这会极大地改变战场上的力量对比。
战术和军事理论的更新: 大清洗后,苏联军事领导层被迫反思和调整其军事理论。例如,“纵深机动战”等战术思想在战争初期被证明并不适合德国的闪电战。如果战争晚几年,苏联军事学院和参谋部有更多时间消化经验教训,并结合新式武器的特点发展出更有效的战术体系,尤其是在防御反击和大规模进攻战役的组织方面。

人力资源的积累:
虽然大清洗削弱了军队的指挥层,但普通士兵和基层军官的数量在不断增加。如果战争晚几年,苏联的兵役制度将继续为军队输送大量年轻士兵,其中不乏有战争经验(尽管可能是有限的)或经过初步训练的人员。

二、 德国的实力变化与消耗

德国的战略困境: 德国的战略依赖于快速、决定性的胜利。它在欧洲推行的侵略政策,特别是入侵法国、比利时、荷兰等国,消耗了巨大的资源和兵力。一旦陷入长时间的、多线作战的消耗战,德国的工业和人力劣势就会暴露无遗。
东线战争的消耗: 对苏联的入侵(巴巴罗萨行动)是德国最庞大、最消耗资源的军事行动。德军在东线付出了巨大的代价,其装甲部队、空军和步兵都遭受了严重损失。如果战争晚几年,这意味着德国需要更长的时间来准备对苏联的进攻,并且在此期间,它可能已经在其他战场(如北非、地中海、甚至潜在的与英国的长期对峙)消耗了更多的力量。
资源限制: 德国的工业基础相对有限,特别是石油和战略物资的供应。持续的战争会进一步加剧其资源短缺。如果晚几年发动战争,德国可能更难获得足够的资源来维持对苏联这样庞大对手的长期作战。
盟友的潜力: 德国的主要盟友是意大利和日本。意大利的军事实力在二战中表现不佳,其对德国的支援有限。日本虽然在亚洲拥有庞大的帝国,但其在欧洲战场上的作用微乎其微。德国在战争中能够获得的外部支援是有限的,甚至常常需要支援其盟友。

三、 盟友的支援与欧洲战局

英国的坚持: 如果战争晚几年发动,英国可能已经经历了更长时间的抗击德国的斗争。即使在最困难的时期(如敦刻尔克后),英国也展现了顽强的抵抗力。如果德国推迟进攻苏联,英国在西线的压力可能依然存在,但同时也有更多时间来恢复和发展其军事力量,并争取美国的援助。
美国的参战: 珍珠港事件是美国参战的直接导火索。如果二战晚几年发动,特别是德国的扩张计划继续进行,美国卷入战争的概率依然很高,原因可能是德国的挑衅、经济利益的冲突,或者是在更广泛的全球冲突中被动卷入。一旦美国参战,其巨大的工业生产能力和军事潜力将成为同盟国(包括苏联)的强大支撑。美国提供的租借法案援助(LendLease Act)对苏联在二战中的贡献至关重要,如果战争晚几年,这种援助可能会更早、更集中地到位。
欧洲其他国家的反抗: 被占领的欧洲国家(如法国抵抗力量、南斯拉夫游击队等)在德国占领期间会不断地消耗德军的兵力和资源。战争晚几年,这些抵抗力量可能已经发展得更为成熟,能够对德军后方造成更大的威胁。

四、 苏联“稳赢”的条件与不确定性

如果二战晚几年发动,苏联更有可能赢得战争的原因:

1. 更强大的军事准备: 苏联的工业生产和军事现代化将进入一个更成熟的阶段,拥有更先进的武器和更充足的装备。
2. 更有效的指挥体系: 大清洗的负面影响会逐渐减弱,新的指挥官会成长起来,军事理论也会得到改进。
3. 更充足的战争准备时间: 苏联可以为战争做更充分的战略和战术准备,可能包括更完善的后勤保障、更坚固的防御工事以及更有效的战略储备。
4. 德国资源的进一步消耗: 德国在发动全面侵苏战争前,可能已经在其他战场或在准备过程中耗费了更多资源。
5. 美国援助的可能性增加: 如果战争拖延,美国卷入战争的可能性增加,这将极大地增强同盟国的实力。

“稳赢”的可能性仍然存在的不确定性:

1. 德国的军事才能和突袭优势: 即使准备晚几年,德军的闪电战战术依然具有很强的破坏力,并且德军的领导层(如古德里安、曼斯坦因等)都是杰出的军事指挥官。如果苏联的防御和反击准备不够充分,仍然可能遭受初步的重创。
2. 核武器的可能性: 如果战争大大延后(例如,到1950年代),那么核武器的出现可能会彻底改变战争的性质。虽然在二战背景下谈论核武器比较牵强,但如果假设将战争推迟到冷战早期,那么核竞赛将是重要影响因素。
3. 其他突发事件: 历史充满偶然性。任何新的技术突破、政治变动或意外事件都可能改变战争的走向。
4. 苏联内部的政治因素: 尽管斯大林政权在战争中展现了强大的控制力,但内部的政治稳定和思想控制在长期战争中也可能成为制约因素。

结论:

综合来看,如果第二次世界大战在1939年之后晚几年发动(例如,推迟到1940年代中期),苏联赢得战争的概率将极大地增加。这主要归功于苏联自身的工业和军事实力将得到进一步发展,其指挥体系和战术理论将更加成熟,以及德国在军事和资源方面可能面临更大的压力。

然而,“稳赢”是一个过于肯定的词语。战争的胜负受制于无数复杂的因素,包括战略决策、战术执行、领导力、后勤保障、士气以及不可预测的偶然事件。即使苏联的准备更为充分,德国的军事能力和战争初期的突袭优势依然是不可忽视的挑战。更可能的情况是,晚几年发动的战争对苏联而言将是一场更有利、更有把握的胜利,但胜利仍然需要付出巨大的代价。

网友意见

user avatar

需要晚几年么?一年就足够了。

我们假设1942年6月开战,会相对于1941年有什么变化呢?

1.新边界的莫洛托夫防线基本完成,德军想要轻易突破本质上很难,至少基本完成的莫洛托夫防线可以迟滞德军相当长的时间来给军事委员会反应调度的时间。

2.大扩军时期(1939-1941)补充的大量新兵训练基本成熟,部分基层官兵向上升迁,减轻了之前大清洗的军官损失带来的影响,同时扩军肯定还在继续,在1942年,苏联将获得400万训练有素的士兵以及超过200万的预备役新兵,以及获得充足训练时间的飞行员/坦克乘员组。

在大扩军期间,苏联的扩军超过300万人,而如果再给一年时间,这300万人可以一开战就把洗头佬逼死在地堡里面。

3.苏军的机械化部队建设基本完成,德军的横扫西欧做回自己的经验苏联不可能不学习,相对于1941年会有更多的装甲力量,空军力量和火炮力量,德军很可能会被怼死在莫洛托夫防线上。

4.二战要是晚一年发动,德佬可能会把重心放在非洲地区,很可能蒙哥马利就要被隆不在打的头皮发麻,非洲局势可能会很不明朗。

总得来说希特勒也看的很清楚,对于已经进入初步动员状态的苏联来说,每拖一个月,自己的胜算就要往下掉5%,战争必须在1941年秋天之前开始也只能在这之前开始,苏联那几百万的新兵蛋子,装甲学院学员,飞行学校学员,哪怕只多给三个月的训练时间,这些人也能在前线给德军带来恐怖的损失。


艹,看错了,是二战晚几年发生不是苏德战争晚几年发生。

这不用看了啊,德国活不到那晚几年估计就要因为还不起美国投资商的巨额债务而自爆。

1939年的时候德国赤字率已经快接近常凯申骚操作下的政府财政收入赤字,一年的收入还抵不上一个月的财政赤字,咋的元首有什么好办法解决这个问题不?

要是德国还能在这种情况下撑一年不打仗,1940年不自爆还能开战,元首经济学将会成为经济学子的必修科目。

user avatar

不需要「晚几年」,事实上只要晚一到二年,也就是1942或1943年巴巴罗萨,战争就会截然不同

苏德战争刚开始之前,苏军主要吃亏在没有坚固的国防工事(老边境线上的工事已经拆除,但新边境线——寇松线上的工事却还没有建起来)

斯大林知道德国会进攻自己,但不知道具体的时间,也不敢知道,因为即使知道了,他仍然没有足够的时间进行准备——在国界线上修防御工事不敢被德国和西方发现,要不然简直就是给德国送来进攻自己的理由——哪怕他一开始根本就只想防御而没想过进攻

另外虽然苏联的工业在三个五年计划中得到了飞快发展,但武器装备的生产和性能上仍然不够理想——在台风计划中,抛锚最多的坦克反而是苏联的T34

但若是推迟一到两年进攻苏联,首先苏军的坦克列装会比1941年多得多,大量设计局的新装备也会完成试产

这是一场德国根本不可能获胜的战争,无论战争是1936、1938、还是1940年爆发

因此,苏联拖得起,但德国拖不起




2021.09.16更新

没想到这个随手一写的回答得到了这么多的热度,受宠若惊

我随便挑些问题,后续慢慢回答

1.英国美国法国在战争中的影响

很显然,德国去咬苏联是被英国逼的

首先张伯伦把奥地利和捷克斯洛伐克卖给小胡子,就是为了让德国赶紧去咬苏联的。这一点应该所有人都没有疑问

德国闪电进攻波兰,英法宣战但实际上在防线后龟缩不动,这正好说明它俩达成了默契——德国你放心去咬苏联,我们不管你

但是即使如此,小胡子也在会见墨水瓶的时候说过「我们早晚有一天要对英法开战」

可见希特勒自始至终没相信过英法

所以英法美德的关系是这样的——

英国、法国和美国希望德国当好看门狗,去把苏联咬死

但同时英法又保障波兰的独立,而且在波兰战役一开始就对德国宣战,为的是给自己留下介入战争的由头

同时波兰也是英法养的狗,英法希望波兰和德国互掐,赢的那一个获得去咬苏联的资格

问题是英法失算了——德国和波兰都没打算当狗。前者想控制欧洲,后者则想恢复波兰立陶宛联邦的疆界

德国有更强大的军队和战术思想,所以最后险胜

但打完波兰后却没有对苏联动手,张伯伦就在这个时候开始通过外交战和石油战压迫德国,逼小胡子去咬苏联。还在利物浦和曼彻斯特等地开始扩张军备生产——战斗机产量马上翻了一番

张伯伦的外交战和石油战差点儿压死德国,因此希特勒认为英法的威胁已经高于俄国;再加上1914年德国同样死于两线作战,所以他一开始就决定迅速打垮法国、逼和英国,然后再进攻苏联

所以1940年德国打垮了法国,把法奸戴高乐逼去了英国,还占领了可能会倒向英国的挪威,确保德国的铁矿石运输线和对斯堪尼亚的影响力

法国战败导致表面绥靖暗地里却在拼命扩张军备生产的张伯伦辞职,所以邱胖才能有那番「我们绝不投降」的底气

但也因为如此,希特勒无法逼和英国,只能先掉头去咬苏联

(但也有说法指出,不列颠空战和「海狮计划」只是一出声东击西,为的是令苏联坚信德国不会在击败英国之前对自己动手。这种说法无法得到验证,但从战略突然性上来说,德国的确达到了它的效果)

但德国不可能击垮苏联,甚至连海狮计划也基本上是痴人说梦——为了爬上35公里外的英国海岸线,德国人甚至拿出了“潜水坦克”这种脑洞突破天际的玩意儿

但这恰恰说明德国的海军和空军都没有把陆军投送到敌方滩头的能力,因此「海狮计划」根本不可能得到执行

另外,由于美国和英国的特殊关系(两国大都是工业--商业复合垄断资本,但德国基本是工业联合垄断资本),所以如果英国本土有危,美国一定会倾尽全力去救援它——因为德国击垮英国,对华尔街将是空前的灾难

回到英法养狗上来,德国是否能咬死苏联其实并不是它们所关心的问题。因为它俩都知道德国咬不死苏联,所以在最理想的状态下,自己会在双方两败俱伤的时候冲上去,把苏德同时揍死,然后宣布自己是获胜者

即使苏联反杀德国也没关系,因为它们还有备用方案——那就是在苏联反攻时,在西线开辟第二战场,然后以「反法西斯同盟」的名义获得讨价还价的资格

而历史告诉我们,最后故事的发展走向了第二种结局——英美联军登陆诺曼底,最后保住了西欧的半个资本主义世界

这就像太平洋战争,美国恰恰是因为明知日本吃不下中国,所以才纵容日本发动全面侵华战争——只是后来自己玩脱了,轴心国这条疯狗不听话,把主人都给咬了

所以,第二次世界大战的这场空前浩劫,以及随之逝去的7000多万条生命,都应算在英法美三国的头上。因为它们才是战争真正的策源地。



2021.09.26更新

还是有人看不懂我说的话,认为英美法国无罪,所有的罪都是德意日的

这种二极管言论我不想多做驳斥,但凡稍微有点儿心智的,能爬梯子的都能去google一下华尔街在战间期都干了什么好事,这还需要我科普?

日本全面侵华时,日本军部发行的战争债券你以为是谁买的?

光是华尔街财团就投了一二十亿美元进去,你管这不叫“养狗”?

还有,日本早就在大庆发现石油了,你知道它为什么不去开采吗?

那是你美国老爹不卖(当时全世界只有美国的石油钻机能挖到大庆的深度),因为日本试图独吞在华利益让他们心生顾虑

但是在1934年4月17日,日本外务省的天羽英二公开宣称,「日本反对“其他国家”为中国提供财政、技术和军事援助」的时候,美国人在干嘛?

4月28日,美国就向日本提交了备忘录,表示「不会援助中国

看到了吗,二极管们?

美国国会也没闲着。1935年8月31日,美国国会通过了著名的“中立法案”。其核心要旨是禁止向交战国输出军火和放债,实际上却断绝了军事工业落后的中国从美国进口成品武器的可能性,表面的“中立”成了对日本的偏袒。连罗福斯也承认:“它可能在实际上援助了侵略者而拒绝援助被侵略者。”
  值得注意的是,在美国开列的禁运清单中,钢铁和石油等战略物资不在其中。原因只有一个,那就是日本大量需要。数据是最有力的证据:
  1937年,在美国出口日本的物资中,军用物资占58%;
  1938年,在美国出口日本的物资中,军用物资占67%;
  1939年,美国出口日本的军用物资价值总额为1.869亿美元,占同年美国对日出口总额的86%,在日本进口的石油中,来自美国的占90.8%;
  1940年, 美国出口日本的军用物资价值总额为1.9亿美元,占同年美国对日出口总额的84%;
  1937~1940年,美国出口日本的物资价值总额为9.867亿美元,其中军用物资7.039亿美元,占总额的71%;
  1941年底发生了珍珠港事件,但就在同年的头三个月,美国卖给日军的飞机汽油与上年同期相比,增加了131%。

在精美们自以为自己能得到CIA的垂青时,殊不知你在人家华尔街眼里就是一只会说话的黄皮猴子,你是死是活关人家屁事

现在知道为什么会有「南京国际安全区」这种东西了吗?

在美日本对美国贸易依存度如此高的时候,你觉得日本军部敢给美国佬找不痛快吗?

那为什么美国佬不给中国援助呢?

因为华尔街知道日本吞不下中国,而且它还希望借这个机会让中国永远四分五裂下去啊

醒醒吧,愚蠢的人们!


2021.10.01更新

大清洗是buff,不是debuff,因为图哈和一大群白俄混进来的细作都被干掉了

图哈切夫斯基,创造了坦克师被骑兵师打败(后来依靠作弊才强行扭转战局)的世界纪录,至今无人打破

苏联的科技水平很高,如果有能爬梯子的去google一下就知道,世界上第一只磁控管就是在苏联问世的

这是在1918年的俄罗斯还是一个非常落后的农业国的情况下完成的

虽然因为底蕴不足所以无法取得更高的科技成就,但因此认为苏联什么都没有,就是极度错误的观点

1922年,根据爱因斯坦的广义相对论,苏联科学家亚历山大•弗里德曼指出,宇宙依然处在膨胀之中。
1934年,苏联科学家帕维尔•阿列克谢耶维奇•切伦科夫发现,运行速度接近光速的粒子,当它穿过液体或半透明物体时发光。这种现象被后来物理学界称为"切伦科夫辐射"。随后这个原理被广泛应用于高能物理中,用于检测带电粒子并测量它的速度。
1954年,苏联在奥勃宁斯克建立了世界第一座核电站,标志着人类和平利用原子能的开端。
1957年,苏联发射了世界上第一颗人造地球卫星,从此标志着人类活动进入太空。
1959年,苏联空间探测器「月球」Ⅱ号发回第一张月球背面的图片。人类第一次了解到月球背面的景象。
1961年,苏联英雄尤里•加加林乘坐「东方-1」宇宙飞船进入太空,成为第一个进入太空的人类。
1962年,苏联物理学家列夫•朗道因凝聚态特别是液氦的先驱性理论,被授予1962年诺贝尔物理学奖
1964年,苏联物理学家尼古拉•根纳季耶维奇•巴索夫、亚历山大•米哈伊洛维奇•普罗霍罗夫和美国科学家查尔斯•汤斯共同获诺贝尔物理奖。表彰他们分别独立制成微波激射器,并导致了激光器的发展。
1978年,苏联物理学家彼得•卡皮查因从事低温学方面研究,获得诺贝尔物理奖。
1986年,苏联发射了和平号太空站,在2001年坠毁以前,它是人类最大的飞行器。

弗拉基米尔•佐利金 工程师、发明家。在俄罗斯出生并在这里学习。 ”现代电视之父“。创立显象管(1929年)、光电显象管(1931年)、电视系统(1933年)、奠定彩色电视基础(1940年)。

苏联的科学成就并不只是这些,当然列举这么多就已经足够了


还有人扯到两伊战争,拿两头卖军火说事

拜托,卖军火和挑动战争是一回事儿吗?

那要这么说,二战瑞典往轴心国和同盟国卖博福斯和滚珠轴承该怎么算?

它也是战争策源地?

两伊战争的爆发原因是因为霍梅尼把亲美的巴列维国王给推翻了,美国觉得不爽,暗中默认萨达姆去咬伊朗

请问塞里斯去授意萨达姆咬伊朗了吗?

硬要把这两回事混为一谈的,不是蠢就是坏


2021.10.11更新

还是有二极管拿「战后谁受益」这个伪命题来找麻烦

首先,德国的复兴就是被「道威斯计划」托起来的,英国法国美国人人有份,它们全都参与进来了

◈英国为什么要扶持德国?

因为它需要德国去牵制法国

要知道,战间期的大英帝国已经深陷债务危机和殖民地独立泥潭,再加上工党卖国拆卖工业和海军舰队,如果法国在欧洲大陆做大了,那么对伦敦的海上霸权将是巨大威胁,所以出于国家利益考量(保护殖民地),英国人绝对不会让德国彻底毁灭,而是要让德国去和法国互相对峙,自己坐收渔利

再说了,东边的苏联还需要一条狗去咬

所以即使有风险,英国人必须冒这个风险

因为即使大英海军已经荣光不再,再怎么样也比魏玛那几条破船强吧

拿破仑算是战神了吧?至少他拿下过莫斯科

但是不照样在英吉利海峡面前跪了?

你德国人自己还深陷通货膨胀危机,有能力学西班牙造无敌舰队?

睡多久了您呐?

髪国就更别提了,凡尔登、马恩河、索姆河这三次大规模战役几乎打掉了法国陆军的脊梁,战间期的法国萎靡不振,年轻人都死在战场上,实力被削弱

所以阻止法国吞并或者肢解德国,对英国人来说是唯一的选择

如果你是英国国王,你会容忍法国把欧洲大陆变成自己的势力范围吗?

那您自己滚回英伦三岛玩沙子去吧

◈为什么美国要援助德国?

1923年,美国提出Dawes Plan(道威斯计划),1924年9月生效

「道威斯计划」的主要内容有5项,大体内容有:①法军撤出鲁尔;②规定了德国的年度赔款数额;③重组德意志国家银行;④德国得到外国(主要是英国和美国)的贷款;⑤德国的金融外汇、铁路、公共税收等事务受外国监管

这里面最狠的就是③和⑤,同盟国在事实上掌控了德国的金融命脉(德意志国家银行的人事权在英美手里)

傻子也知道一个国家的金融命脉被外国控制会有什么结果,所以希特勒上台后就逐步把这些权力收了回来

同样,美国在整个1920年代出现过很多危机,左翼势力在北美抬头

从1916到1924年,美国社会党连续推出三次他们的总统候选人去竞选,一度拿下将近900万张选票

同时,无政府主义者、美国共产党、西欧的马克思主义者等众多左翼党派在美国拥有越来越多的影响力——苏俄革命的前车之鉴历历在目,谁能保证下一个社会主义国家不是美国呢?

所以华尔街必须消灭国内外的左派——1920年代美国的白色恐怖非常有名,连纽约时报都有记录,不信邪的可以爬梯子去外头看看——美国政府大肆迫害和搜捕共产主义者、无政府主义者、马克思主义者和托洛茨基分子

对外,当然需要一条狗去咬苏联

所以很正常,美国也选择了德国

◈为什么是德国?

英国人和美国人都不是白痴,这两个「杂种国家」的眼光都很毒辣。德国这个国家自始至终就是陆军大国,它对于海军的思想一直以来都非常幼稚甚至说愚昧

而且德国缺乏战略资源和防御纵深,国土基本上无险可守,又在欧洲的十字路口,一旦战争打起来,它只能四面楚歌

君不见当年的阿尔弗雷德·施里芬为了击败法俄联盟,多么煞费苦心才想出来一个旋转门计划——结果最后还是让小毛奇和鲁普雷希特(巴伐利亚王储)瞎几把打,给打破产了

所以英美自己心里知道,德国大概率咬不死苏联,只能予以重创

等到苏德两败俱伤时,自己(英美法)再扑上去收玉米

所以让德国当这条狗是最好的选择

但唯一不在它们计算当中的意外是——半路杀出个希特勒


2021.10.25/02:37更新

讲几个苏联笑话

(一)

1929年的苏联不知道自己有多少武装力量,这还是在周围一大堆虎视眈眈的外敌环伺的时候

一个周围都是想让你死的敌人的国防压力山大的国家,最高决策者居然不知道自己具体的军队规模

你问我为什么要大清洗?

那你觉得为什么要大清洗?

(二)

列宁曾经狠批过斯大林,原因是斯大林"太过于软弱"

斯大林软弱在什么地方,我想你应该非常想知道

莫洛托夫回忆录曾经记录过,他有一次在斯大林的办公室看到按麻袋装的未开封文件

他问斯大林为什么不批阅那些文件,斯大林回答的大意是,"既然你们已经讨论过了,那么按照你们的讨论结果来就行了,你们的意见就是我的意见"

是的,那些文件他甚至连看都没有看一眼

更软弱的是那些俄国黑手党和叛乱分子。他们甚至可以在喀山重刑监狱里娶妻生子,斯大林却不敢把他们的头盖骨敲下来当碗使

(三)

"乌克兰大饥荒"时期,苏联的单位粮食产量却提高了6倍

而自始至终,"西乌克兰"和"西白俄罗斯"的那些分离势力,都龟缩在支持它们的宗主国——波兰人的领土上

(四)

你知道"水晶之夜"的内幕吗?

希特勒曾经下令调查犹太人群体的财产状况,并且给出了标准——5000马克以下可以免报

但只有大约8000名犹太人接受了财产状况调查,约占德国犹太人的3%左右

从这8000人身上,德国当局调查出3亿美元的总资产

1930年代的3亿美元是什么概念?

一艘埃塞克斯级航母,配足舰载机,其成本大概是2200万美元

而德国普通工人的月收入大概在50-100马克,比较高的军官也不过300-400马克左右

所以根本轮不到纳粹和希特勒做什么手脚,只需要把这些调查结果原原本本地公布出来

不需要煽动,德国民众自己就疯了

(五)

"帝国动物园"从一开始就是无奈之举

德国人不傻,但照样陷入了思维怪圈——要想击垮苏联就需要海量的坦克、装甲车辆、燃油、卡车辎重和训练有素的士兵

但是如果稍加分析就会明白,这些问题,德国人一个也解决不了

1.坦克,钢材产能不足

2.燃油,德国人没有;拼了命盖煤制油氢化裂解工厂,但怎么盖都赶不上消耗速度;从罗马尼亚进口又不够,还处在苏联人的威胁下

3.卡车,德国战时生产的总数放在美苏两国那里一比,连个零头都不够

4.飞机,在最艰苦的"不列颠空战"时期,英国的战斗机月产量仍然是德国的两倍以上

5.士兵,希特勒说我也想招募个一千万,但是我做不到

所以,您拿头打?

既然没办法拼数量,那提升性能就成了唯一“看上去可行”的方案

乍一看这个思路没有问题,但实际上就会发现……它的确没啥问题

因为在没有足够资源的情况下,以性能去弥补数量成了德国人不一定正确,但唯一可行的办法

“俾斯麦”号记得吗,浪费吨位的穹甲、“落后的”全面防护和装甲隔舱,还有对不起观众的380主炮组

但有几个人记得,她在皇家海军的围攻下,坚持了很久才沉没的事实?

讽刺的是,让她坚持下来的,恰恰是那些“浪费吨位的”穹甲、装甲隔舱和全面防护的设计

皇家海军使用的穿爆弹(APEPC)有个特性,它会在钻入敌方装甲后引爆装药,对敌方装甲造成大面积破坏

如果是依阿华那种“美式高速大型巡洋舰”(此处没有拼写错误)的设计方案,那么只需要一发炮弹就可以破坏一大片装甲,带来至少上千吨的进水

但德式厚重复杂的装甲设计方案正好克制英国皇家海军的炮弹攻击

虽然APEPC仍然可以击穿徳舰的装甲,但内部的装甲隔舱会削弱这种攻击,减少被灾范围,提高船舰的生存力

真实的海战炮弹命中率只有3%左右,要想连续反复命中敌舰的同一位置,那是比你连续中两次双色球还要小概率的事情

坦克也是同样的道理——苏德之战时,抛锚最多的是苏联临时赶工出来的坦克,而德国坦克的冷机启动比苏联坦克强得多,这就是性能上的差距

寒风凛冽的冰天雪地里,你的坦克不能启动,对面的德国坦克冲了过来,你总不能端着步枪上去干吧

不过性能固然重要,德国人却在这条路上走的太远太偏了,以至于最终只关注纸面数据,却忽视了最重要的指标——可靠性

所以“帝国动物园”的纸面数据一个比一个离谱,但实际上却一个比一个垃圾


2022.01.10/16:15更新

很久没看了,没想到居然还有人点赞

我觉得很神奇的一点是,不少评论都认为盟军(资本主义阵营)的贡献和苏军差不多,甚至认为盟军比苏军贡献高的也大有人在

还有人觉得美英法不可能养德国狗去咬苏联?

别忘了英国搅屎棍怎么把印度和巴基斯坦搞成死对头的

还有美国这个加大号搅屎棍是怎么在朝鲜半岛、台海和越南搞事情的

美英法一开始就是冲着让黑背(德国)咬死苏联去的,我的思路和逻辑很简单,如果你有不同想法可以指出。

如果不能理解的话,建议找个小学重新学国语课……幼儿园也可以

1.从美英法的角度看,与德国没有根本性的矛盾

美英法德为什么没有根本性矛盾?

因为首先它们都是资本主义,统治阶级是一致的,也就是说它们缺乏打得你死我活的理由

至于所谓的争夺原料产地、人口和殖民地,这些东西是有可能通过谈判解决的,也就是说我如果想达到这些目的,不见得一定要把对方完全消灭,推翻和颠覆现有政权或者完全肢解,而是有通过谈判使对方妥协,或者各退一步的可能性的

但是它们和苏联很显然,拥有不可调和的矛盾,那就是统治阶级、意识形态、基本观念和奋斗理念

为什么我们在网路上要和三观不合的人讲话就会觉得累?有时候要是吵得上头了,还会恨不得顺着网络信号摸过去打死他?

你面对一个德棍、精英、美分、日杂、苏粪和枝纳的时候都有可能想把对方车裂,更何况两个意识形态完全不同的国家?

从国家利益、阶级利益和行事准则,这会产生多少会让对方想要杀死你的矛盾和冲突?

是的,国家与国家之间当然有共同利益,但是在共产主义政权统治(前提是没有修正)的国家和资本主义政权统治的国家,共同利益一定比冲突矛盾少

这个冲突不只是国家层面有,缩小到每一个人身上甚至也会有体现

举个栗子,北朝鲜是现在最共产的国家

你愿意去定居吗?

那你们这些年入百万的“成功人士”到那儿就没有大豪斯住,没有跑车开,也不能食利躺赚钱了,只能住单位发的筒子房,挣工分养家糊口了

(顺便东亚怪物房里,北朝鲜人口出生率和千人医生比率是最高的)

统治阶级的成分决定了这个国家的利益导向,正所谓物以类聚人以群分,这句话放在国家和国家的交往是同样适用的

资本家可以出售机床给苏联,也可以支援武器给阿富汗。所谓的共同利益也是因为你有被对方利用的价值,所以找个好听一点儿的词儿换一下,不那么扎耳朵而已

但是在一个意识形态、政策体系、目标和你千差万别的国家,千万不要说什么求同存异,你们也就只剩下被对方互相利用的那一点儿利益存在了

毕竟真正的资本主义的目标只有剥削,真正的共产主义的目标只有解放无产阶级

2.既然美英法和苏联有根本性的矛盾,那它们当然不会站在一起

我卖给你机床能证明什么?咱哥儿俩关系好?

屁嘞

我只不过是先赚你一笔钱,完事儿等一只黑背咬死你,你买的那些铁疙瘩就变成废铁了

到时候我钱也赚到了,你也威胁不了我

我干嘛不干?

这波操作不难理解——绑匪(先绑票向家属索要赎金,事成之后再撕票)

但是美英法这几个搅屎棍不傻,它们自己不敢直接攻击苏联,所以才会找一个代理人,或者说白手套

所谓利益我享,骂名你背

德国黑背现在既然想咬人,那直接添把火,让它赶紧去咬苏联吧

(为什么选德国,为什么德国打不赢这场战争,前面已经解释过了)

所以不要因为盟军和苏联一起消灭了德国,就真以为它们能站在一起了。

重点强调:德国只是美英法选择去咬死苏联的棋子。既然苏联反推了回来,那只有和苏联一起杀掉这只黑背,战后才能坐在一张桌子上谈判瓜分势力范围,以免苏联把整个欧洲都赤化,这才符合美英法等国的利益!

因为我需要的是坐在这张瓜分利益的谈判桌上,防止西欧被赤化!仅此而已

即使德国真的逆天改命,能把苏联打得满地找牙,美英法也会送援助给莫斯科输血,甚至亲自参战背刺德国!

所以不要妄想德国能战胜苏联,因为盟军不会允许它称霸大陆

当然,它们也不会允许苏联称霸大陆


2022.02.07更新

实在不知道还有什么可以补充的问题了,如果诸位有的话可以留言,我看到以后会随机抽些问题回答的

勉强补充(水)点儿关于犹太人的黑历史吧

犹太人:怎么又是老子!

我:没办法啊,谁让你们跟我家尼禄大人作对的@犹太行省暴动(女王笑)

下面这位是我老公(好像跑题了)

(一)

二战之前犹太人其实各国都不欢迎,连美国和英国这样自诩「民主自由平等开放」的国家都发生了1939年“圣路易斯”号事件

1939年5月13日,圣路易斯号客轮驶出汉堡港。船长是古斯塔夫·施罗德(Gustav Schröder),目的地是古巴的哈瓦那。船上搭载的937名乘客中,只有6人不是犹太人(4名西班牙人,2名古巴公民),其余931人全部为犹太人。其中大部分是希望逃离纳粹迫害、寻求庇护的德国籍犹太人,少部分来自东欧。他们多数申请了美国签证,持有古巴移民局局长贝尼特兹(Benitez)签署的落地证明(以150美元或更高的价格出售),计划在古巴停留后进入美国。
5月27日,圣路易斯号抵达哈瓦那港,船只在海面上等待。代表美国犹太人救援组织“欧洲犹太人事务所”的一名律师特鲁珀(Morris Troper)抵达古巴,为船上的乘客进入古巴进行协商。
但古巴政府要求这些入境的难民必须先取得该国劳动部门的书面授权,同时“欧洲犹太人事务所”要为每名乘客支付500美元的保证金,总额为453500美元。特鲁珀律师认为数额过高,于是谈判破裂。
古巴政府布置了一队小船阻止难民跳海游泳上岸,并且在夜间用探照灯进行监视。仅仅有28名乘客允许上岸,其中包括6名非犹太人,以及22名持有合法落地证件者。另有一名乘客由于自杀未遂被送入哈瓦那医院。这样,共有29名乘客得以在哈瓦那上岸。
6月2日,古巴总统命令圣路易斯号离开该国领海。该船转而驶向美国迈阿密,但6月4日在哈瓦那--迈阿密航线上等待时,美国总统罗斯福拒绝该船进入美国领海。
之后,圣路易斯号试图进入加拿大,但也遭到拒绝。
6月10日,圣路易斯号被允许停靠英国南安普敦,其中288名乘客上岸,因而躲过了犹太人大屠杀。其余619名乘客在比利时的安特卫普上岸。224人人进入法国,214人进入比利时,181人进入荷兰,暂时免受希特勒的迫害。但是到次年,德国侵入这3个国家,大部分犹太人均被关进集中营。

——节选自Wikipedia

希特勒一开始也没打算把犹太人都突突了,因为最初德国的方针是“想走可以,把你们从国家和人民那里吸来的血汗钱留下”

但是犹太人不愿意,你想要他的钱可比要他的命还难受

纳粹反犹的行动分为三个阶段。第一阶段是从1933年1月到1938年11月9日。在这个阶段中,纳粹对犹太人的政策是限制并逐步剥夺他们的人身权利。犹太人在就业、生活和从事商业活动方面都受到限制,成为“二等公民”。
1935年9月15日纽伦堡会议后,犹太人被剥夺了一切法律保障和公民权利,遭到大规模驱逐离境。

所以说德国一上来就搞屠杀的,被啪啪打脸可不是滑天下之大稽吗(笑)

(二)

犹太人对数据造假更凸显了这个阶级的脸皮厚度,连直布罗陀山都得自叹弗如

它们声称德国屠杀了600万犹太人,而且不准其他人质疑

你质疑了,就是反犹主义者

我搞不懂这是什么逻辑

你认为这个数字不错,按照通行的“谁主张谁举证”原则,你至少应该拿出切实的证据来证明600w这个数字的可信度吧?

拿不出来论据,还不准别人质疑,质疑了就是反犹主义者?

其一,仅仅在德国空军内部就至少有四张“荣誉雅利安人”证明被发给了犹太人,其中包括艾尔哈德·米尔希这个空军元帅

另外还有一位美丽的小姐姐,她是德国空军仅有的两名女性飞行员之一——美琳塔·冯·施陶芬贝格

她丈夫的弟弟叫克劳斯·冯·施陶芬贝格,也就是720事件行刺希特勒未遂那位……

这位美琳塔小姐也是犹太血统,但按照犹太人关于“母系有犹太血统且信仰犹太教的人才能是犹太人”这一定义,信仰新教的她可以被排除犹太人身份

最神奇的是在720事件后,是戈林出面保住了美琳塔(只是要把施陶芬贝格这个姓氏拿掉),因为她是位优秀的航空工程师,而且是德国空军为数不多拿到所有机种飞行许可的人

不过很可惜,在1945年4月8日,她驾驶的无武装Bü 181 Bestmann教练机在巴伐利亚上空被美军战斗机击落。虽然她实施了紧急迫降,但最终还是因为伤重不治,时年42岁

以上两个事例说明了,如果你是有真才实学的人,即使有犹太血统,你也可以在德国被重用

但这些东西,你能从犹太人嘴里听得到吗?

其二,德国犹太人只有60-80万

波兰大约130万

法国一百万左右

比荷卢加起来10万左右

丹麦几千人,可以忽略不计

奥地利可能有30万,数字不详,但考虑到历史上欧洲的大力排犹,实际可能达不到30万

所以说加起来哪来的600万?

你生的?

造假还不准人质疑,您这强盗逻辑和脸皮厚度真让我不知道该说什么,就给您表演个劈叉吧(萌新坐姿.jpg)

(三)

你以为瑞士真的人畜无害?

法国战役时,瑞士空军在天上追着德国的战斗机打,击落对方11架飞机,以至于让德军发令禁止侵犯瑞士领土

这能叫人畜无害?

你是不是对这个词汇有什么误解?

(不过瑞士空军似乎也拦截过盟军战斗机,这方面的资料并没有看到很多,所以欢迎留言补充)

类似的话题

  • 回答
    关于“如果二战晚几年发动,苏联是否就稳赢了”这个问题,这是一个非常复杂且具有高度推测性的历史假设。要详细论述,我们需要从多个维度进行分析,包括苏联的准备情况、德国的实力变化、盟友的支援以及其他可能影响战争走向的因素。核心论点: 如果二战在1939年之后晚几年发动,特别是到1940年代中期,苏联赢得战.............
  • 回答
    想象一下,如果历史的轨迹稍有偏差,第二次世界大战的烽火没有在中国大地燃烧,那是一番怎样的景象?那几十年的安稳,或许能让中国走向一条截然不同的发展道路,一个我们今日难以完全描绘,却又充满无限可能的世界。首先,人口的命运将是截然不同的。战争的残酷,不仅夺去了无数鲜活的生命,更让无数家庭破碎,带来了难以愈.............
  • 回答
    美国新冠疫情的严峻态势,特别是死亡人数逼近二战,以及纽约疫苗供应的紧张,无疑让人们对未来的发展充满忧虑。这并非一个简单的数字问题,而是牵扯到公共卫生体系、社会经济、政治决策以及公众行为等诸多复杂因素的交织。首先,我们必须正视这个“40万”这个数字。它不仅仅是统计学上的数字,背后是无数个家庭的破碎,是.............
  • 回答
    战争的胜负往往是无数复杂因素交织作用的结果,历史的车轮一旦向前,便很难回溯假设。然而,回顾二战的进程,我们确实可以梳理出几个德国可能避免的重大战略失误。如果这些失误被纠正,甚至可能在一定程度上改变战争的走向。但要直接断言“能打赢二战”,则需要更审慎的分析,因为战争的变数实在太多。我们不妨从几个关键节.............
  • 回答
    海风带着一丝焦糊味,夹杂着金属燃烧的刺鼻气息,在海面上翻滚着。甲板上的气氛,瞬间凝固了。“那是什么?上帝啊,那是什么玩意儿?”有人下意识地捂住了嘴,眼睛死死地盯着天空中那个越来越近的、扭曲的黑影。这不是一次正常的返航。螺旋桨已经不转了,或者说,只剩下残破的叶片在风中绝望地摇晃。机身大部分被橘红色的火.............
  • 回答
    第二次世界大战是一场席卷全球的巨大冲突,各大强国轮番登场,其宏大的战役和深远的影响至今仍被人们津津乐道。然而,在这场波澜壮阔的历史画卷中,那些体量相对较小但同样身处险境的国家,它们的挣扎与抉择同样值得我们细细品味。他们的命运,往往与大国的命运紧密相连,但他们独特的地理位置、历史文化、政治体制,又赋予.............
  • 回答
    很多人在回顾二战历史时,都会注意到一个现象:同盟国在情报战线上似乎活跃着无数的间谍,他们的故事如同过江之鲫,在历史的洪流中留下了浓墨重彩的一笔。然而,当我们目光转向轴心国时,那些能够被大家津津乐道的、名字响亮如雷的间谍,却显得寥寥无几,仿佛是凤毛麟角。这究竟是为什么呢?这背后可不是简单的“运气”二字.............
  • 回答
    法国在二战中遭遇投降的命运,确实是一个复杂且令人痛惜的历史事件。要探讨法国如何避免这一命运,并从何时开始采取措施,需要深入分析当时法国的政治、军事、社会以及国际环境。一、 回顾法国为何会迅速投降在探讨如何避免之前,理解投降的原因至关重要: 军事准备不足与战略失误: “马奇诺防线”的僵.............
  • 回答
    如果二战期间德国未能有效利用占领区资源和仆从国力量,同时苏联未获得英美援助,苏德战争的结局将发生重大变化。以下从多个维度进行详细分析: 一、德国的资源困境1. 东线资源获取受阻 工业产能受限:德国在巴巴罗萨行动中未能迅速控制苏联的工业中心(如莫斯科、列宁格勒、斯大林格勒),导致无法有效利用.............
  • 回答
    如果二战前中国实现了基本工业化,将对中国的国家命运、国际格局以及二战进程产生深远影响。以下从多个角度进行详细分析: 一、工业化实现的背景假设1. 时间线假设:假设中国在19201930年代(即北洋政府末期到抗日战争初期)完成基本工业化,而非依赖外部援助或战时资源掠夺。2. 技术基础:中国可能通过引进.............
  • 回答
    如果二战中的日本没有发动诺门坎战役,而是选择与德国同时进攻苏联,那么二战的历史进程将发生翻天覆地的变化,几乎可以肯定会 彻底改写。以下是对此可能性的详细分析:核心假设: 日本在1939年(诺门坎战役发生时)或者更早,放弃了在远东与苏联的冲突,并将战略重心完全转向与德国协同进攻苏联。分析的关键点:1..............
  • 回答
    假设二战结束后,日本没有被盟军占领并统一,而是按照当时一些政治力量的设想,分裂成了两个国家——北日本和南日本。这将是一幅截然不同的历史画卷。分裂的根源与形成过程:历史本就充满了偶然性。如果当时苏联在对日作战中,其推进速度和占领范围超出了我们现在所熟知的历史,或者美国出于某种战略考虑,决定不实施统一占.............
  • 回答
    要探讨二战时期日本如果“专心进攻中国”,中国能否挡住,这绝对是一个复杂且充满假设性的问题,需要从多个维度来剖析。首先,我们需要明确“专心进攻中国”意味着什么,以及中国当时的真实情况。前提假设:日本的战略重心转移通常我们理解的二战日本,其战略是多线开花的,既有对中国的大规模侵略,又有向东南亚和太平洋扩.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的“假如”情景,历史的走向往往是细微的差别就可能导致巨大的改变。如果二战爆发后英国没有启用温斯顿·丘吉尔,而是选择与德国进行和谈,历史的结局将会非常复杂且充满不确定性。我们可以从多个维度来推测可能的后果:一、 和谈的可能性与条件:首先,我们需要理解在当时的历史背景下,英国与德国和谈的.............
  • 回答
    二战若无原子弹,其结局无疑会更加漫长、血腥,并可能以截然不同的方式收场。这并非简单的“推迟”或者“另一种方式的胜利”,而是涉及一系列复杂的军事、政治、经济和人道主义连锁反应。下面我将尽量详细地阐述可能出现的几种情况:核心前提:日本仍然是关键的待解决问题在没有原子弹的情况下,盟军最大的挑战依然是如何迫.............
  • 回答
    这是一个极具假设性的、发生在特定历史背景下的敏感问题,而且涉及到历史人物和国家关系。我们来从几个角度详细探讨一下,如果二战期间艾森豪威尔(时任欧洲盟军最高司令)试图“强行占有”伊丽莎白二世(当时还是公主),英国是否有能力反抗。首先,我们需要明确“强行占有”这个词的含义。在这里,我们将其理解为一种违背.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的“如果”问题,涉及到历史的关键节点。如果二战时法国能够更“血性”或战术水平更高,从而挡住德国的第一波进攻,这无疑会极大地改变历史进程,但要说“能否避免二战的全面爆发”,则需要更 nuanced 的分析。首先,让我们来分析一下“法国的血性”和“战术水平”在1940年究竟意味着什么.............
  • 回答
    如果第二次世界大战的法西斯轴心国包括德国、日本和美国,那么历史的走向将发生翻天覆地的变化,其结果将比我们所熟知的历史更加复杂、残酷,并且难以预测。以下将从多个维度详细分析这种假设下的可能结局:核心前提的改变与轴心国的新格局:首先,我们需要明确“德日美三国法西斯”的含义。这并非简单地将美国加入现有的轴.............
  • 回答
    如果二战的欧洲战场上,德国空降师的仓库里突然出现了十辆99A式主战坦克,那绝对是改变历史进程的炸弹。这可不是什么科幻小说里的桥段,而是实打实地把当今顶尖的科技武器塞进了那个钢铁洪流时代的战场,其影响之大,简直难以估量。首先,我们得明白99A这玩意儿有多厉害。它配备的125毫米滑膛炮,射程远、精度高,.............
  • 回答
    这真是一个令人脑洞大开的假设!如果二战中的各国军队,连同他们当时的武器装备和技术水平,突然被一股神秘的时空裂缝转移到了现代,并且出现在各自国家的土地上,那场面绝对是史诗级的混乱与震撼。我试着从几个角度来梳理一下可能发生的场景,力求讲得生动一些,就像我亲眼所见一样。一、初期的震撼与混乱:从炮火纷飞到目.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有