如何看待黄秋生对钟南山院士的评论?

环境塑造人的典范。

黄秋生的身世经历塑造了他的个性和立场，问题儿童不会成长为健全青年，也不会变成健全老人，人，特别是成年人是极难改变三观的。

请大家务必重视孩子，重视教育，千万别寄希望于他们自己长大了就能懂事，都是骗人的。小孩子小时候就得好好管教，大是大非问题上立场分明，以后才有健全的可能性。

就好像某乎，站满了黄秋生这种已经赚够钱，可以站在说话不嫌腰疼的主了，封不封无所谓，他们要的的自由，必须承认，如果你足够有钱的话，在外国活得比在中国好

不可否认，黄秋生是个50%的好演员，但是，把演员中的剧本文字拿到生活中来表达，实在是缺少基本的科学认知水平和基本的逻辑判断能力。

好演员是在片场上出现的，也是生活中出现的，不能做到生活与片厂的一致性的演员，只能说最多是50%的好演员，不是一个100%的好演员。

自从某些港台艺人被封杀（该）后，就开始反中反得魔怔了，几乎到了逢中必反的地步。

比如黄秋生，当年特别屌。

被封杀的时候，说义无反顾，自己不怕没钱捞。

结果呢？

去TVB拍电视剧，还是不够家用。

比如杜汶泽，当年特别傲。

没了大陆，我可以去东南亚。

结果呢？

去拍了三级片。

比如袜子精，当年特别嚣张。

没了大陆，我有全世界。

结果呢？

连废青的律师费都贪。

。。。

说实在的，我们根本不需要鸟他们。

我们只要越过越好，他们就如同刀割。

我们要更上一层楼，他们就恨不得自挂东南枝了。

说个有意思的事，之前有个在hk的人，说他们一个团队在追踪和记录武汉的真实感染人数，在外网发声，因为不可能只有政府公布的人数。

说即使知道有巨大的风险，但是为了正义也要追寻下去...每个人的痛苦都值得记录，很有价值等等。

后来，疫情全球爆发，国外的数据公布是什么样的，大家也看到了。日本、美国、英国...轻症都不检测了...

然后，这个团队就没声了，他们并没有继续在追踪其他国家每个人的痛苦...

大概是，他们觉得，只有中国人的痛苦最值得「感同身受」吧

如此说来，我还真的是被他们的善良感动了呢...

没想到这么多人赞

给个瓜吃：

大家可以去CIA的官方搜一下他们过了保密室的资料，会公布出来，会详细说明他们多少年花了多少钱在各种活动上，比如西藏地区的活动经费。

刚有个神逻辑被举报了，我复述一下：

如果不是中国早期瞒报数字，西方国家怎么会不重视呢？现在爆发了，控制不住，难道中国不应该负责么？

我：....？？？

火了火了，关注一下我呀，每周二周四周六晚上会在知乎直播的，上古有颜v...捂脸跑...

最后安利一把：

公众号视频号「杨大宝识」可以看到更多有价值的内容。

其他回答~

黄秋生的电影演得是真好！可能是因为自己是私生子，从小没有父亲，且一副白种人的面孔，受尽了歧视。黄秋生一直都有一种对现实的不满。如果对他的政治立场感兴趣，你就会发现他其实没有政治立场，就是一个铁杆的在野党。也即是，谁在台上他反对谁，而且他自己绝不参政。

香港回归前，他骂英国，香港回归后他骂大陆。其实我们在生活中经常见到这种人，他们可能经历了某种不幸，然后变得特别激愤，好像总是会比周围人多一些不满，多一些质疑，多一些愤怒。捋一捋他们的经历就会发现，他们其实不过是对那段不幸的过往耿耿于怀。

如果没有这么拧巴的黄秋生，就不会有那么经典的黄sir。我经常跟朋友说的话就是，大家都想着只接受别人好的而让别人摒弃自己不喜欢的，但其实吧，好的坏的从来都是一起的。没有这么孤愤，黄秋生就不是黄秋生，鬼哥就没有那份矛盾和无畏。

所以，我大概是不会因为他这些言论就抵制他的作品。当然也懒得跟这种永远骂政府的人理论。他自己在无间地狱不愿出来，谁又帮得上？

钟南山说“不一定来自武汉”，等价于“可能不来自武汉”。是一个可能否定命题。

黄秋生说“不一定不来自武汉”，等价于“可能来自武汉”。是一个可能命题。

可能命题和可能否定命题只构成下反对关系，不构成矛盾关系。二者不可同假，但可以同真。

在目前的认知下，二者是同真的。

新冠病毒既可能来自武汉，也可能不来自武汉。

也就是说，黄秋生和钟南山说着一样的话，却反对钟南山，这我就看不懂是什么意思了。

像詹青云，黄秋生这种公众人物，如果不主张“病毒一定来自武汉”这种必然命题或“病毒一定不来自美国”这种必然否定命题，那么其实并没有反对一个可能命题的充分理由。

他们以为自己有，以为自己理性客观中立，以为自己站在了科学的立场，事实上可能是缺乏一点儿逻辑学知识。

最后，不管病毒来自哪里，只要是自然原因而非人为原因，那么不需要道歉。

——

有的人认为钟南山说的是一句废话。这种想法是错的。

钟南山的意思很简单也很单纯，就是病毒的来源目前还没有定论，不要急于肯定或否定任何一种结论。

黄秋生的话其中的逻辑非常搞笑而危险。

病毒不管源自哪里都不需要道歉，又不是刻意释放的生物武器。

病毒"发扬自"武汉所以叫武汉病毒?

那么一个混血儿能叫杂种吗？

拍过色情片的就能叫淫魔吗？

再说了，道歉了，病毒就没了吗？以后也不会再有吗？

没文化，真可怕。道歉有用，黑死病天花岂不是笑话?

这件事情既不是需要道歉的事情，道歉也不能带来任何正面价值，为什么有些人非要逼全体「中国人」道歉，因为有些人懦弱无比，他们把安逸的生活看成理所当然，不用心保护，一旦安心的生活被迫害就想着找人去抱怨，是一种弱者思维。这就和中世纪黑死病流行期间迫害犹太人/吉普赛人一样，都是找人垫背而已，自己抗疫不利，不愿意改进，一天到晚想着推脱，有这种情绪思维的人实在是拖世界人民的后退。

更重要的是，如果以后每发生一次疫情，就要羞辱疫情起源国，就要二次迫害它们，那么会发生什么？

那么，任何国家面对未知疫情就更容易因为害怕报复选择隐瞒。

只有提倡不侮辱不报复的才能鼓励大部分国家都不瞒报疫情。

请赞同黄求生逻辑的人首先让美国就西班牙流感道歉，为什么你不跑去让美国道歉，那次死去的人可比这次多百倍。惹不起美国，非要中国道歉？这些人说白了本质上就是变向种族主义者，白人做什么都可以，黄种人连呼吸都是错的。

如果坚持黄的逻辑，我们只能祈求以后疫情只发生在美国，只有发生在“透明“的美国，才会有人积极叼盘子，美国也不需要怕报复。

这事核心是病毒与人的斗争，为什么WHO把这病毒叫COVID-19 ，就是为了大家去政治去污名能同心协力抗击疫情。世界大战之际还不忘搞事，目的是显而易见的，不就是不能恰演员的饭了吗？开始恰皿煮的饭喽？

有人夸这种人是「硬汉」，硬什么硬？在香港那地方说这些话又没有风险，硬在哪里了？

有本事来武汉珞珈山上用大喇叭喊一喊，那样我才说你是真的硬。

其心可诛，其言可笑。

PS 还有，中国前期部分官员就是应对不利，那也是他们个人的责任，与我们普通中国人无关，况且我们已经处理了。放眼世界，你会发现这些官员的水平不低于某些欧美发达国家领导人，他们面对已知的病毒，有两个月时间，依然处理不力，依然手握权柄，这怎么说？这是别国内政，让他们的国民自己解决就好。

黄秋生早年自诩教员粉，可惜他粉的只是他想象中的那个教员，他没有好好读过毛选，不懂得矛盾论和实践论，也不懂得社会各阶层分析。

其实这个世界上有很多自由主义者、白左也自诩是教员粉，因为他们只看重教员早年身上的理想主义者气息、无政府主义者气息，却不知道教员是一个真正的唯物主义者。唯物主义者是不被个人偏好、情感左右的，唯物主义者最强大的武器，叫做“一切从实际出发。”

黄秋生这帮人，终究还是不能摆脱他们身上的小布尔乔亚情怀，伤春悲秋、情绪泛滥、不切实际、宽于律己、严于待人，热爱破坏大于建设。他们只会双标，不会实事求是。

钟院士并没有说病毒来自于美国，钟院士也没有口口声声说“美国肺炎”，真正把“中国肺炎”挂在嘴上的，恰恰是欧美政客和媒体。所以，人格有问题的是谁？

黄秋生这帮人，自诩叛逆，自诩桀骜不驯，实际上，他们只是坚定地反对我们而已，面对真正隐瞒疫情，捂盖子堵嘴，消极防治，导致疫情大爆发、祸害全世界的西方国家，他们却一言不发装了哑巴。

有人质疑西方，他们不是觉得合情合理，居然还觉得愤怒，这不是自由，不是个性，这是一以贯之的媚外。

我建议黄老贼好好回去翻一翻毛选第一章，好好研究一下，自己属于什么立场，研究一下，谁是朋友，谁是敌人。

人要有个屁股，屁股就是你的立场，你是谁，你属于谁，你该为何而战？在历史的进程中，立场比你的观点重要多了。

别搭错了破车，走了窄路，被碾进历史的垃圾堆。

美国很透明，CDC说不公布病例数就不公布病例数，说到做到。

德国很透明，说抢你的口罩就抢你的口罩，说到做到。

日本很透明，说不给你检测就不给你检测，说到做到。

只有中国不透明，检测了1500万次，才这么点病人，骗谁呢？

有回复对1500万次有疑义，以下是我的数据来源：

3月6日，国务院新闻办公室在湖北武汉举行新闻发布会，介绍新冠肺炎疫情防控救治进展情况，并答记者问。

中央指导组成员、工业和信息化部副部长王江平介绍，目前，全国共有12家新冠病毒核酸检测试剂生产企业取得了产品的注册证，这些企业目前都在生产。

从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，已经累计供给了1537.4万人份的试剂盒，日均供应量是34.16万人份。目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。

我看是黄秋生的人格问题，正是因为它的人格有问题，才会质疑别人的人格是否也出了问题。

以显得自己优越、傲慢及无知。

从任何角度上说，黄秋生的人生经历，不会认同中国主政的意识形态，现在不会，估计可见的未来也不会。

不要被他的毛爷爷论骗了，先做戏后做人的戏子，和先做人后做戏的艺术家，之间的差距不是一点半点，而是天壤之别。

某些艺人、主持人的思维、观念、水平，跟沈阳杨妈妈粥店太原街旗舰店店长一般落伍，动不动就冒出割裂国际团结的话头来，“道歉论”和“庆贺论”一样低级，一样无知，一样在受害者和受害国的伤口撒盐。

病毒溯源，从来都是一个科学问题，而非政治问题或道德问题。

无论病毒最先在哪个地方出现，最先被感染的那一批人，都是最初的受害者，让最初的受害者站出来向全世界道歉，让最初受害者背后的国家站出来道歉，根本就是在受害者和受害国的伤口上建立优越感。

黄秋生先生以他的演绎前途来做赌注，勇敢地在大是大非面前发表错误言辞，可以被认为是黄秋生先生在践行他所理解的言论自由，我百分百不同意他的说辞，也不会去捍卫他发表错误言辞的“言论自由”，但我由衷地佩服黄秋生先生的胆量，原来在这个世界，不做美国总统，也可以任性地发表这样极端错误的言论，真让我再一次长了见识。

今时今日，全球累计确诊病例已超40万，大多数国家如中新韩三国一般，拿出了最积极主动的抗疫举措，偏偏有一些人，如美国总统特朗普一般，利用病毒源头尚未搞清的当口，对某一国家或地区进行污名化，将科学问题政治化，置全人类的生命安全和身体健康于不顾，互相指责互相摸黑，为本该携手抗疫的团结前景制造人为障碍，为COVID-19在全世界加速传播制造更多机会。

这些人只有小聪明，而没有大智慧。让这些人掌握话语权，其实是全人类的悲哀。

记忆中，关于COVID-19的源头，钟南山院士在发布会上至少做过两次表示，第一次就是众所周知的那次，钟院士在解释他们团队和国外机构对本次疫情各项数值差异时，随口讲了一句“首先出现在中国，不一定发源在中国。”后来，钟院士又在另一次的发布会上讲，他之所以说“不一定发源在中国”，是因为他不知道COVID-19发源于何地，所以才讲了那么一句。

钟南山院士是中国的院士，他既是医学专家，也是中国人，在病毒源头未弄清的时候，他肯定会反对特朗普之流对中国的污名化操作，肯定会强调COVID-19不一定发源在中国，这是没有任何问题的。黄秋生拿着显微镜在钟院士的话中找“漏洞”，并以此来攻击钟南山院士，是自作聪明，自以为是。

以现有的研究来看，COVID-19的源头应是野生动物，为什么很多人跟黄秋生一样，要被满嘴跑火车的特朗普带着走，要硬生生地用某地某市来替代野生动物呢？为什么偏要在特朗普设定的方向上去讨论问题？特朗普在称COVID-19为“Chinese virus”之前，就一再强调，病毒来自中国，现在虽然改口不提“Chinese virus”了，但仍旧嘴硬地强调，病毒来自中国。

病毒来自中国吗？

病毒来自哪个国家吗？

不，病毒来自宿主，宿主可能是蝙蝠，可能是穿山甲，可能是水貂……总之，现有科学结论，COVID-19的源头是野生动物。

是野生动物又如何？人类就要让野生动物去道歉吗？没有吧？没有人说出这种话吧？

既然人类没逼野生动物道歉，也没逼野生动物承担责任，为什么要逼最先被COVID-19感染的受害者道歉，为什么要逼最先被COVID-19疫情影响的国家道歉？这是什么混蛋逻辑？

来来来，同学们，看清楚，这就叫看似公立的拉偏架！！假装自己是中立的，讲道理的，实际上是在拉偏架！！对我方公然的诋毁！！钟老纠正现在固有的武汉发源地有何错？是外方一而再，再而三的把新冠肺炎加上中国，加上武汉，外方在打舆论战，占领道德高地，黄的行为就叫做扇阴风点鬼火。光让别人打我们我们回嘴都不可以？凭啥？这是自己人吗？这是隔壁看热闹不嫌事大的邻居。

2019年，黄秋生亲自上街和“港du”头目黄之锋微笑合影。正常人谁以和卖国贼站在一起为荣？

当被网友怒问黄秋生是中国人吗？他正面硬杠称：“我真的不是中国人！”

这个曾在蔡康永和小S面前背毛泽东诗词的艺人，到底是受什么刺激了？

01灰暗的童年

黄秋生说自己不是Chinese，是因为他有一个抛弃他的英国老爸。

他的童年，因为抛弃，基本都是在侮辱，暴力和危险中度过。

黄秋生的父亲是英国驻香港官员，母亲黄尊仪当时以唱戏为生，二人一见钟情不久后，黄秋生出生。

黄秋生4岁时，他的父亲回到了英国，留他和母亲独自在港艰难度日。9岁时黄秋生肠疝气住院，父亲让母亲掏国际长途电话费，才肯接电话。随后说：“我很穷，我妻子身患癌症让我花了许多钱。”此后再未与黄秋生母子联系。

日子最苦时，母亲给他喂过洗衣粉，想和他同归于尽。黄秋生的命运，从母亲被英国人欺骗开始， 就打上了不被爱的烙印。这种童年性格，被他携带了一生。长大后因为是混血儿，被小伙伴打骂，嘲讽为“杂种”；青年时相貌英俊，差点被人猥亵。

自卑伴随了他一生，直到50岁时接受采访，他仍然说自己恨父亲。这种原生家庭的伤害，也被他带入了自己的家庭，和妻子结婚第二天，他就搬出去住。分开居住，定期相聚，因为他无法维持亲密关系。

他的内心是割裂的，性格是扭曲的，童年是灰冷的，所以他在诋毁钟南山院士时，完全是一个“病人”的胡言乱语。

02国士家风

钟南山的父亲叫钟世藩，是1930年代，美国纽约州立大学的医学博士。回国后任国民政府三家中央医院之一——广州中央医院的副院长，兼岭南医学院儿科教授。

母亲廖月琴是鼓浪屿名门之后，钟南山的外公廖照熙，和林语堂的妻子廖翠凤，是从小长大的堂兄妹。后来母亲曾任现中山医科大学肿瘤医院副院长，是广东省肿瘤医院的创始人，还曾被派到美国波士顿学习高级护理。

成长在这样的名门望族，父亲的严谨和母亲的慈爱，给童年的钟南山提供了良好的成长环境。钟南山在很多采访场合都说：“说老实话做老实人的坚持，源自父亲的言传身教。在治学严谨上，我受的是父亲的影响。但我对人的同情心是从妈妈那里学来的，我到现在还记得妈妈是怎么对待其他有困难的人的。”

84岁高龄的钟南山院士，对父母的身教言传，仍记忆犹新。1970年，69岁高龄的钟世藩教授编写了《儿科疾病鉴别诊断》一书，只为把自己几十年临床经验，留给当时医疗水平还很落后的中国。

老人家两个眼睛看东西经常重影。他就交替捂着一个眼睛，坚持写作。 钟南山非常心疼父亲，就说：“你年纪大了，不要写了。”钟世藩严肃地说：“不写让我干什么，让我等死吗？”

这本40多万字的心血之作，让当时大多数的儿科医生，能够通过症状体征，大体判断病人得的是什么病症，对儿童进行简单的治疗。得了1500元稿费后，钟世藩将其中的700元给了帮他抄书的温医生，自己又出钱买了40多本，送给亲戚朋友。

钟世藩对儿子说了一句话：“一个人活在这个世界上，如果能留点什么东西，那他才算没有白活。”这句话让钟南山终身难忘。所以我们看到，武汉疫情最严重的时候，钟南山院士呼吁：“能不到武汉去，就不到武汉去。”结果84岁高龄的他，补了一张票，毅然赶往疫区。

钟南山小时候隔三差五就逃学。但母亲廖月琴却采取了鼓励的方式。他读五年级时，考得不错，妈妈高兴地说：“南山，你还是行的啊！”老爷子回忆道：“那时我觉得妈妈一下子把我的亮点找了出来，我有了自尊心，觉得有人赞美我，从那时起我就开始认真读书了。”

在母亲的身上，钟南山还学会了拥有共情心，帮助弱者。一次，考上北大的同学没钱坐火车，找他借钱。那时他家条件也异常艰苦，但母亲仍然东拼西凑了20元给他。钟南山无比感动地说：“我到现在还记得妈妈是怎么对待其他有困难的人的。”

当钟南山院士说武汉是一座英雄的城市时，他满眼含泪。因为那些逝去的生命不是数字，在他眼里是一个个苦难的家庭。医生应该是接触生死最频繁的职业之一了，因为职业疲倦，我一个曾经学医的同学说：“刚入学的时候，实验室解剖个小白鼠都吓得不行，后来见惯了生死，都有些麻木了。”但是见惯生死的钟南山院士没有麻木，只有对患者无限的悲悯和焦急。

03：家是最小的国,国是千万家

我们与其去声讨黄秋生，不如思考如何学习钟南山院士的家风，教育好自己的子女，帮他们健康长大，成为对社会有用的人。对于身处不同圈层的人来说，钟南山院士所作的一切，黄秋生根本不能理解。

黄秋生2014年后，失去民心，演艺事业一落千丈，几乎无法赚钱养家。最终他也像那些香港废青一样，把自己的无能，发泄在了祖国身上，在指责和抱怨的道路上越走越远。

张文宏医生说过：“我一路被别人欺负过来，理解什么叫被人欺负。被人欺负惯了，你就知道这些人的嘴脸是什么样子的，那你就要善待比你年龄低的、权利没你大的，那这社会不就很和谐吗？”

如果黄秋生能克服童年阴影，把童年受到的侮辱敌意，化成为保护儿童远离暴力的发声，反而更值得人们的敬重和支持。只可惜，他也只是被圈在了自己原生家庭的局限，一辈子没有走出。我们无法谴责他什么，因为在他孤苦无助的童年，快要被母亲毒死的时候，我们谁都没曾拉过他一把。

武志红在《奇葩说》上也曾指出：“一个人与自己无法和解确实跟原生家庭有很大的关系。”黄秋生的言行，是对祖国的污蔑，对院士的不敬，更是对祖国人民感情的伤害。他只代表他的个人言行和素质，如果我们再用更难听的话去攻击他的人格，那我们比童年歧视他的人好不到哪去。

我们唯一能做的，就是效法钟南山院士的双亲，给孩子一个健全的家庭，在自己的工作岗位上敬业，对他人怀有一份同情。唯有这样，我们的孩子，才不会长成像黄秋生先生一样，变成一个内心千疮百孔的老男孩。家是最小的国，国是千万家，给孩子幸福的家庭和童年，才是最力所能及的爱国方式。

总之：

1.不要去问他怎么能这么做？而要问他为什么这么做

2.不同的童年经历造就了成年后不同的处世态度

3.负能量言论的人，本身生活就很糟糕

4.苦难如果用去帮助别人，反而能成为宝贵的经历

5.不是谁都有条件生在明智的家庭

6.骂回去并不等于爱国

7.从现在努力，你就是孩子最好的原生家庭

关注 @鱼肉和米饭，学习治愈童年，一起给孩子更好的原生家庭！

他一个三级片演员有什么资格评价中国科学院院士？他只能去评价下苍老师还算够格。说实在的，苍老师品格都比他高一个层次。苍老师至少知道讨好自己的观众。