没错,现在5G手机确实有很多问题,我下周会发一篇5000字的综述来仔细说一下目前5G的主要问题。但如果不从现在开始积累工程经验,与基带供应商,运营商一起改良后续的产品,在网络侧,无线侧和终端侧都提出自己的解决方案和优化措施,为这个产业链添砖加瓦,那:
我们永远都将使用黄总眼里的:又厚又费电又不好用的5G手机。哦,对了,OPPO的Reno 5G,vivo的iQOO 5G,小米的MIX3 5G和中兴的天机10pro 5G以及华为的20X 5G,相对于4G版,既不笨也不重,我相信基于魅族16S做出来的5G版也不笨也不重。那么到底是能力问题还是纯粹就是懒?
在这个时候,如果是跟随者,期望后发制人这没问题,步步高的信条就是敢为天下后。但是敢为天下后不代表端起碗来吃肉放下筷子骂娘,享用产业链的成果,做自己那个定位的产品这本没有太大问题,哪怕这是目前这个阶段必须要执行的战略,但是,人在江湖飘,出来混还是要整个产业链提供帮助和扶持的,敢问3GPP,魅族做了多少工作?提出了多少专利?做了多少测试?目前NSA组网,魅族的身影在哪里?和运营商做了多少联调的工作?
什么都不做没事,讲这样的话,有辱门风,极不尊重3GPP这些核心的参与者,也不尊重运营商。
你黄老板真的牛逼的话,去说服高通马上升级X50的驱动支持中国移动TDD F,你能吗?你不是挺牛逼的嘛?天天指点江山,现在高通系的小伙伴快被这个烦死了,你去搞定啊?不需要你设计手机,也不需要你影响运营商组网,你只要说服高通加班加点尽快给大家升级支持TDD F锚点就行了,这会一举解决X50在NSA网络下对LTE锚定的问题,对整个产业链算是技术含量不高,但是能量巨大的卓越贡献。
你能吗?能吗?
我贼烦某些企业家说:这玩意现在不成熟,所以我们不做。这话消费者说没问题,不成熟的东西我买它干嘛。但是企业家没有资格说。任何产品和技术都有演进的过程,很多先驱企业甚至是拿自己的市场份额和产品寿命在赌技术的演进,这本身就是个很缺乏确定性的过程。但是企业家如果说这句话,表面意思就是:XX虽然比我们先进,但是不成熟,大家别去买。但是真正的意思是:等XX们把雷排完了,成本降下来了我们用就是政治正确了,我性价比高,我有良心。
这样的良心,难道不会痛吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有