如果现在有一个国家向中国直接发射了一枚导弹并造成伤亡，中国会采取什么措施？对敌方谴责还是反击？
首先，信息收集与确认是第一要务。中国会立即启动最高级别的军事和情报监测机制，以最快的速度、最准确地确定以下几个关键信息：
袭击源头： 是哪个国家、哪个武装力量发射的导弹？导弹来自何处？是误射还是蓄意攻击？
导弹性质： 导弹的类型、攻击目标、弹头性质以及预期的杀伤范围。
伤亡与损失评估： 详细了解人员伤亡情况、财产损失程度、以及对基础设施和民生的影响。
意图分析： 尝试判断这次袭击是孤立事件、是一方失控行为，还是更大规模冲突的开端，以及对方的战略意图。
在信息初步收集和确认后，中国的反应会迅速而有力，但也会经过审慎的考量。
第一层：强烈的政治与外交回应。
这会是中国最先也是最公开的反应。中国会立即通过外交渠道，包括联合国安理会，对发动袭击的国家提出最严厉的谴责。
发布官方声明： 外交部会立刻发表措辞强硬的声明，认定这是对中国主权和人民的严重侵犯，要求对方立即停止一切敌对行动，并承担全部责任。声明中会明确指出此次袭击的非法性和野蛮性。
召见大使/召回大使： 如果袭击者是与中国有正式外交关系的国家，中方很可能会召见该国驻华大使，表达最严厉的抗议，并要求对方立刻给出解释和道歉。反之，也可能召回中国驻该国大使，并可能暂时中止或降低外交关系。
动员国际舆论： 中国会利用其在国际组织（如联合国）和全球媒体平台上的影响力，争取国际社会对中国的支持，孤立和谴责袭击方。这包括向各国提供证据，解释情况的严重性。
内部政治动员： 国内民众的情绪会是重要的考量因素。政府会通过官方媒体向全国人民通报情况，凝聚国内共识，为后续可能的行动奠定民意基础。
第二层：军事准备与威慑姿态。
在政治和外交声明的同时，中国军队会进入最高戒备状态。
军事部署调整： 可能在与袭击源头或潜在冲突区域接壤的地区，加强军事部署，包括陆海空三军的兵力、装备和侦察能力。
例行军事演习： 可能在敏感区域进行具有针对性的军事演习，以此展示实力和决心，同时也是一种威慑，警告对方不要进一步升级局势。
战略武器待命： 根据事态的严重程度，可能包括战略核力量在内的军事力量会进入更高的戒备状态。
第三层：反击的选择与考量。
是否以及如何进行反击，将是根据对袭击源头、规模、意图以及可能后果的综合判断来决定的。这绝不会是草率的决定。反击的方式可能多种多样，并且会根据具体情况选择：
有限的反击（精确打击）： 如果袭击源头明确，且对方的军事设施仍然存在，中国可能会选择进行一次精确打击，目标可能包括发射导弹的军事基地、指挥中心或相关的军事装备。这种反击的目的是削弱对方的再攻击能力，同时避免造成更大范围的冲突升级。
报复性打击（不对称反击）： 如果袭击造成了重大伤亡且对方显示出进一步敌意的迹象，中国可能会考虑采取非对称的反击方式，比如在对方的经济领域或关键基础设施上进行有限打击，以示惩戒。
网络攻击或电子战： 利用中国的技术优势，对对方的关键通信、指挥系统或网络基础设施进行攻击，瘫痪其部分功能。
军事封锁或海上/空中限制： 如果袭击者是沿海国家，中国可能考虑对其进行海上或空中的封锁，限制其贸易和军事活动。
更直接的军事对抗： 在最极端的情况下，如果袭击表明对方要与中国进行全面战争，中国则会动员其全部军事力量，进行全面反击。
决定反击的因素：
袭击的性质和规模： 是误射还是蓄意为之？是否是系统性的攻击？造成的伤亡有多大？
对方的态度： 对方是否道歉、解释并承诺停止？还是依然强硬甚至进一步挑衅？
国际社会的反应： 是否有其他国家支持中国？对袭击方的制裁是否到位？
中国国内的压力： 民众的情绪和国家安全需求。
战略考量： 反击是否会引发更严重的连锁反应，是否会影响中国的长期战略利益？
总结来说，中国不会只“谴责”或“反击”一种方式。 它的反应将是一个组合拳：
1. 立即的、强硬的政治和外交声讨，争取国际道义和支持。
2. 军事上的高度戒备和威慑姿态，表明中国有能力也有决心捍卫自身安全。
3. 基于对局势的精确判断，选择适度的、有针对性的反击措施，以达到惩戒、威慑和维护国家利益的目的，同时会极其谨慎地避免将事态升级到不可控的境地，除非对方已经将战争的意愿摆在明面。
每一次的回应都会是经过深思熟虑的，目标是在维护国家主权、安全和人民利益的同时，尽可能地控制事态的发展方向，避免不必要的战略成本。
网友意见
任何国家对中国地面境内直接发射（弹道）导弹，都是明确的战争行为。
导弹这种武器与迫击炮等轻武器不同，使用过程和授权级别决定了不可能是因为某个事情“误射”，而且弹道导弹很难用于打击游击队等小型机动目标。因此能出现这种情况基本可以确定中国与该国的形势已经很严重，所以无需再去分辨是否是故意的。
至于那些喜欢以“打脸”来显个性的，我觉得你们的智商有点问题：
都已经说了使用过程和授权级别了，还可能是战术用途的普通导弹么
脑洞题，脑洞回答，认真讲究上来就指导我该多看书的——您慢走，不送，我答个乐子，观众看个乐，乐完回头该干嘛照样干嘛，得了观众那个乐，我就知足了，您说您要是想看引经据典有理有据论证分析的答案，为啥来看脑洞题？
————————以下为原答案————————
这个需要看导弹朝哪飞和掉在哪。
飞往三峡，京沪深一类超大型城市，核电站，或者酒泉卫星基地，乃至于16号渔政舰之类的，嗯……欢迎对面收看超大型流星雨，东风夜放花千树，更吹落，星如雨，巨浪腾空的那种。
当然，很有可能流星雨爆发前肇事者已经被美俄英法给合伙锤死了。
兔子你把东风巨浪那些放下，没啥是不能商量的事。
要是印度的导弹，掉在边境荒野……可能谴责及要求赔偿，毕竟这是印度也控制不了的事，还能咋的。
国家没有，前几年有一个地区向P.R.C福建省厦门市发射了一枚巡航导弹，最终射中一艘渔船导致一死一伤。
事后对方表示为误射。
P.R.C方面除了沿岸雷达短暂开机什么表示也没有 。。
中必输。。。
战争绝非一枚导弹就可以引爆的，背后是整个国家战略。
萨拉热窝的一颗子弹只是点燃了欧洲压抑多年的火药桶。如果斐迪南大公是在德国被德国nc青年刺杀了，奥匈会对德宣战么？
战争与和平都是政治的手段，而政治的目的是谋求利益的最大化。
如题，如果中国遭受了一颗导弹的打击，并造成了人员伤亡。中国的反应取决于发动打击的对象。是否会付诸于战争，取决于战争行为是否对中国有利。
YY一下，2019年X月Y日，某国在中国附近海域进行航母舰队演习时，一枚导弹不慎射入中国领土，造成一定人员伤亡。面对这样的情况，我大胆揣测中国不会因此付诸战争，而是利用该事件为饵，尽可能的在经贸以及国际政治上获得利益。
而相反，如果是熊三真的飞来了...
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有