高通骁龙8 Gen1和天玑9000哪个更强？
要说高通骁龙8 Gen 1和天玑9000谁更强，这俩都是各自阵营的当家花旦，放在一起比，那真是“既生瑜何生亮”的既视感。当然，要说绝对的“强”，得看从哪个维度去衡量，因为它们各有千秋，侧重点也不同。
咱们先来看看这两位的“出身”和“基因”。
高通骁龙8 Gen 1：
骁龙8 Gen 1，这名字一听就霸气侧漏，是高通的旗舰产品线。它的发布时间比天玑9000稍微早一些，可以说是“先发制人”。
制程工艺： 它是三星4nm工艺制造的。这一点，估计很多玩手机的朋友都知道，三星的4nm工艺在当时虽然很先进，但也有一些小毛病，比如发热控制方面，可能会比台积电同代工艺稍微逊色一点。
CPU架构： 采用了1+3+4的三丛集设计。
超大核（1个）： CortexX2，主频最高3.0GHz。这个是性能的“核弹”，负责处理最吃力的任务。
大核（3个）： CortexA710，主频最高2.5GHz。这些是平衡性能和效率的“主力军”。
能效核（4个）： CortexA510，主频最高1.8GHz。它们负责处理日常待机、低负载任务，最省电。
整体来说： 这个CPU架构的设计，在高通过往的产品线里，依然是偏向于极致性能输出。
GPU： Adreno GPU。高通的GPU一直都是强项，骁龙8 Gen 1搭载的是新一代的Adreno GPU，图形处理能力非常出色，玩大型游戏、跑分什么的，那都是妥妥的。
AI引擎： 第7代AI引擎。在高通的宣传里，AI性能是很重要的一个方面，尤其是在影像处理、语音识别等方面。
ISP（图像信号处理器）： Spectra ISP。支持18bit图像处理，可以处理更复杂的影像信息，拍照和录像的表现是重点优化对象。
天玑9000：
天玑9000，这是联发科在沉寂了一段时间后，王者归来的标志性产品。它的出现，让大家对“高端旗舰”这个词有了新的认识。
制程工艺： 采用的是台积电4nm工艺。重点来了，台积电的工艺，尤其是在那个时间点，普遍被认为在能效比和发热控制方面做得比三星更好。这一点，直接关系到手机的续航和长时间高性能输出的稳定性。
CPU架构： 同样是1+3+4的三丛集设计，但核心的配置上有所不同，而且选用的核心也是最新一代的ARM架构。
超大核（1个）： CortexX2，主频最高3.05GHz。比骁龙8 Gen 1的超大核频率略高一点点，但实际差距不大，主要还是看架构本身的优化。
大核（3个）： CortexA710，主频最高2.85GHz。注意，这里的频率比骁龙8 Gen 1的A710要高，这在高负载下能带来一定的优势。
能效核（4个）： CortexA510，主频最高1.8GHz。能效核方面，两者频率相当。
整体来说： 天玑9000的CPU配置，尤其是在大核频率上的提升，让它在多核性能和持续高性能输出方面，看起来更有竞争力。
GPU： MaliG710 MC10。这是ARM最新的Mali GPU，性能也非常强悍，虽然在过去，Mali GPU在一些高端游戏中的表现可能不如Adreno，但9000上的MaliG710已经非常接近，甚至在某些方面持平。
AI引擎： 第7代APU。联发科在AI方面的投入也很大，天玑9000的AI性能也是其亮点之一。
ISP： Imagiq 790。联发科也在ISP上下了功夫，在计算摄影、降噪、色彩等方面都有不错的表现。
那么，到底谁更强？
咱们从几个关键维度来拆解：
1. CPU性能：
单核性能： 两者都用了CortexX2超大核，主频也差不多，所以单核性能非常接近，日常使用感知不明显。
多核性能： 天玑9000由于其大核频率更高，在理论跑分和高负载下的多核性能测试中，往往能略胜一筹。这意味着在运行大型应用、多任务处理时，天玑9000的反应可能会更迅捷一些。
持续性能： 这是天玑9000的“杀手锏”。得益于台积电4nm工艺在能效控制上的优势，以及联发科对整体功耗的调校，天玑9000在长时间高负载下，性能衰减会比骁龙8 Gen 1来得更小。简单说，就是“能持续打硬仗”，不容易“过热降频”，这在玩游戏或者长时间视频录制时尤为重要。
2. GPU性能：
理论跑分： 在GPU的理论跑分上，骁龙8 Gen 1的Adreno GPU往往还能保持微弱的领先，尤其是在一些需要极致图形渲染的场景。
实际游戏表现： 在实际游戏体验中，差距就没那么明显了。很多游戏对CPU和GPU的协同要求很高，而且游戏厂商的优化也各不相同。但总的来说，两款芯片都能提供非常流畅的游戏体验。天玑9000凭借其更好的能效控制，在长时间游戏时，体感上可能会更舒服，发热也更少。
3. 能效比与发热：
天玑9000赢面较大： 这是大家普遍的共识。台积电的工艺加上联发科的调校，让天玑9000在功耗控制方面做得更好，发热也更低。这意味着手机在使用天玑9000时，发热会更少，续航会更出色，而且在高负载下也能更稳定地发挥性能。
骁龙8 Gen 1： 三星4nm工艺，虽然不至于“烫手”，但在极限性能释放时，发热会比天玑9000更明显一些，有时为了控制温度，可能会主动降频，影响持续性能。
4. AI性能：
旗鼓相当： 两家的AI引擎都得到了很大提升，在日常的AI应用（如拍照的场景识别、人像虚化、语音助手等）上，都表现出色，很难分出绝对的高下。可能在某些特定的AI运算场景下，会有细微差异，但这对于普通用户来说，基本感知不到。
5. ISP与影像：
各有千秋： 骁龙8 Gen 1的Spectra ISP在处理能力上更强，能支持更高的像素和更快的处理速度。而天玑9000的Imagiq 790在色彩还原、夜景处理等方面也有自己的独到之处。手机厂商的具体调校，对最终的影像表现影响更大。但从硬件规格和技术上看，骁龙8 Gen 1在理论上有着更强的潜力。
6. 其他方面：
连接性： 骁龙8 Gen 1在基带方面通常被认为信号和连接稳定性做得更好，尤其是在5G网络的支持和功耗控制上。
其他特性： 两款芯片在内存支持、存储速度、屏幕支持等方面也都非常全面，都能满足旗舰机的需求。
总结一下，谁“更强”？
如果追求极致的CPU峰值性能，尤其是在多核和理论跑分上： 天玑9000在CPU的多核和持续性能上略占上风。
如果更看重GPU的极限图形处理能力，或者对手机的信号和连接性有极高要求： 骁龙8 Gen 1可能在某些方面更有优势。
如果非常在意手机的续航、发热控制，以及长时间玩游戏或高性能输出的稳定性： 天玑9000的能效比表现会让你更满意。
“更强”这个词，很大程度上取决于你的使用习惯和关注点。
对于重度游戏玩家 来说，天玑9000在长时间游戏中的体感可能更好，发热更少，能让你玩得更尽兴。
对于对手机拍照有极致追求，或者喜欢跑分“刷榜”的用户 来说，骁龙8 Gen 1在一些方面依然有其独特魅力。
总的来说，这两款芯片都代表了当时移动SoC的最高水平。联发科天玑9000凭借更出色的能效比和均衡的性能，在很多实际体验中，给人的感觉是“更稳”、“更省心”。而高通骁龙8 Gen 1则是在追求极致性能的道路上，依然保持着强劲的竞争力，尤其是在GPU和一些专项技术上。
与其说谁绝对更强，不如说它们代表了两种不同的技术哲学和市场策略，都非常优秀，但侧重点略有不同。最终哪个更适合你，还得看你自己的偏好和手机厂商的优化功力了。
咱们先来看看这两位的“出身”和“基因”。
高通骁龙8 Gen 1：
骁龙8 Gen 1，这名字一听就霸气侧漏，是高通的旗舰产品线。它的发布时间比天玑9000稍微早一些，可以说是“先发制人”。
制程工艺： 它是三星4nm工艺制造的。这一点，估计很多玩手机的朋友都知道，三星的4nm工艺在当时虽然很先进，但也有一些小毛病，比如发热控制方面，可能会比台积电同代工艺稍微逊色一点。
CPU架构： 采用了1+3+4的三丛集设计。
超大核（1个）： CortexX2，主频最高3.0GHz。这个是性能的“核弹”，负责处理最吃力的任务。
大核（3个）： CortexA710，主频最高2.5GHz。这些是平衡性能和效率的“主力军”。
能效核（4个）： CortexA510，主频最高1.8GHz。它们负责处理日常待机、低负载任务，最省电。
整体来说： 这个CPU架构的设计，在高通过往的产品线里，依然是偏向于极致性能输出。
GPU： Adreno GPU。高通的GPU一直都是强项，骁龙8 Gen 1搭载的是新一代的Adreno GPU，图形处理能力非常出色，玩大型游戏、跑分什么的，那都是妥妥的。
AI引擎： 第7代AI引擎。在高通的宣传里，AI性能是很重要的一个方面，尤其是在影像处理、语音识别等方面。
ISP（图像信号处理器）： Spectra ISP。支持18bit图像处理，可以处理更复杂的影像信息，拍照和录像的表现是重点优化对象。
天玑9000：
天玑9000，这是联发科在沉寂了一段时间后，王者归来的标志性产品。它的出现，让大家对“高端旗舰”这个词有了新的认识。
制程工艺： 采用的是台积电4nm工艺。重点来了，台积电的工艺，尤其是在那个时间点，普遍被认为在能效比和发热控制方面做得比三星更好。这一点，直接关系到手机的续航和长时间高性能输出的稳定性。
CPU架构： 同样是1+3+4的三丛集设计，但核心的配置上有所不同，而且选用的核心也是最新一代的ARM架构。
超大核（1个）： CortexX2，主频最高3.05GHz。比骁龙8 Gen 1的超大核频率略高一点点，但实际差距不大，主要还是看架构本身的优化。
大核（3个）： CortexA710，主频最高2.85GHz。注意，这里的频率比骁龙8 Gen 1的A710要高，这在高负载下能带来一定的优势。
能效核（4个）： CortexA510，主频最高1.8GHz。能效核方面，两者频率相当。
整体来说： 天玑9000的CPU配置，尤其是在大核频率上的提升，让它在多核性能和持续高性能输出方面，看起来更有竞争力。
GPU： MaliG710 MC10。这是ARM最新的Mali GPU，性能也非常强悍，虽然在过去，Mali GPU在一些高端游戏中的表现可能不如Adreno，但9000上的MaliG710已经非常接近，甚至在某些方面持平。
AI引擎： 第7代APU。联发科在AI方面的投入也很大，天玑9000的AI性能也是其亮点之一。
ISP： Imagiq 790。联发科也在ISP上下了功夫，在计算摄影、降噪、色彩等方面都有不错的表现。
那么，到底谁更强？
咱们从几个关键维度来拆解：
1. CPU性能：
单核性能： 两者都用了CortexX2超大核，主频也差不多，所以单核性能非常接近，日常使用感知不明显。
多核性能： 天玑9000由于其大核频率更高，在理论跑分和高负载下的多核性能测试中，往往能略胜一筹。这意味着在运行大型应用、多任务处理时，天玑9000的反应可能会更迅捷一些。
持续性能： 这是天玑9000的“杀手锏”。得益于台积电4nm工艺在能效控制上的优势，以及联发科对整体功耗的调校，天玑9000在长时间高负载下，性能衰减会比骁龙8 Gen 1来得更小。简单说，就是“能持续打硬仗”，不容易“过热降频”，这在玩游戏或者长时间视频录制时尤为重要。
2. GPU性能：
理论跑分： 在GPU的理论跑分上，骁龙8 Gen 1的Adreno GPU往往还能保持微弱的领先，尤其是在一些需要极致图形渲染的场景。
实际游戏表现： 在实际游戏体验中，差距就没那么明显了。很多游戏对CPU和GPU的协同要求很高，而且游戏厂商的优化也各不相同。但总的来说，两款芯片都能提供非常流畅的游戏体验。天玑9000凭借其更好的能效控制，在长时间游戏时，体感上可能会更舒服，发热也更少。
3. 能效比与发热：
天玑9000赢面较大： 这是大家普遍的共识。台积电的工艺加上联发科的调校，让天玑9000在功耗控制方面做得更好，发热也更低。这意味着手机在使用天玑9000时，发热会更少，续航会更出色，而且在高负载下也能更稳定地发挥性能。
骁龙8 Gen 1： 三星4nm工艺，虽然不至于“烫手”，但在极限性能释放时，发热会比天玑9000更明显一些，有时为了控制温度，可能会主动降频，影响持续性能。
4. AI性能：
旗鼓相当： 两家的AI引擎都得到了很大提升，在日常的AI应用（如拍照的场景识别、人像虚化、语音助手等）上，都表现出色，很难分出绝对的高下。可能在某些特定的AI运算场景下，会有细微差异，但这对于普通用户来说，基本感知不到。
5. ISP与影像：
各有千秋： 骁龙8 Gen 1的Spectra ISP在处理能力上更强，能支持更高的像素和更快的处理速度。而天玑9000的Imagiq 790在色彩还原、夜景处理等方面也有自己的独到之处。手机厂商的具体调校，对最终的影像表现影响更大。但从硬件规格和技术上看，骁龙8 Gen 1在理论上有着更强的潜力。
6. 其他方面：
连接性： 骁龙8 Gen 1在基带方面通常被认为信号和连接稳定性做得更好，尤其是在5G网络的支持和功耗控制上。
其他特性： 两款芯片在内存支持、存储速度、屏幕支持等方面也都非常全面，都能满足旗舰机的需求。
总结一下，谁“更强”？
如果追求极致的CPU峰值性能，尤其是在多核和理论跑分上： 天玑9000在CPU的多核和持续性能上略占上风。
如果更看重GPU的极限图形处理能力，或者对手机的信号和连接性有极高要求： 骁龙8 Gen 1可能在某些方面更有优势。
如果非常在意手机的续航、发热控制，以及长时间玩游戏或高性能输出的稳定性： 天玑9000的能效比表现会让你更满意。
“更强”这个词，很大程度上取决于你的使用习惯和关注点。
对于重度游戏玩家 来说，天玑9000在长时间游戏中的体感可能更好，发热更少，能让你玩得更尽兴。
对于对手机拍照有极致追求，或者喜欢跑分“刷榜”的用户 来说，骁龙8 Gen 1在一些方面依然有其独特魅力。
总的来说，这两款芯片都代表了当时移动SoC的最高水平。联发科天玑9000凭借更出色的能效比和均衡的性能，在很多实际体验中，给人的感觉是“更稳”、“更省心”。而高通骁龙8 Gen 1则是在追求极致性能的道路上，依然保持着强劲的竞争力，尤其是在GPU和一些专项技术上。
与其说谁绝对更强，不如说它们代表了两种不同的技术哲学和市场策略，都非常优秀，但侧重点略有不同。最终哪个更适合你，还得看你自己的偏好和手机厂商的优化功力了。
网友意见
天玑9000这边是G710mc10 850mhz，有人说一个G710等于两个G78，那似乎可以换算成G78mc20 850mhz——对，这个芯片叫Google Tensor，跑分在功耗和性能上都略低于骁龙888，更低于麒麟9000。
即使我们假设G710MC10比同频率下G78MC20强，但估计也强不太多，我个人认为到顶就是mth3.1 130fps/8w，可能性能和功耗都可以更低。
可以推测天玑9000的几种可能：
- 性能基本持平G78MC20，那和google tensor相似，台积电制程可以让功耗略低一点
- 性能基本持平G78MC24，那和麒麟9000相似，台积电新制程可能功耗略低一点
- 性能不追求高，那参考麒麟9000的95fps/4.35w，可能会100fps/4~5w
- 性能追求极高，功耗爆炸，那就不好预测了
这就是天玑的几个可能性，仅供推测。理性来看，3这个选择会比较稳妥。
类似的话题
-
要说高通骁龙8 Gen 1和天玑9000谁更强，这俩都是各自阵营的当家花旦，放在一起比，那真是“既生瑜何生亮”的既视感。当然，要说绝对的“强”，得看从哪个维度去衡量，因为它们各有千秋，侧重点也不同。咱们先来看看这两位的“出身”和“基因”。高通骁龙8 Gen 1：骁龙8 Gen 1，这名字一听就霸气侧............. -
高通骁龙旗舰处理器在“骁龙 888”和“骁龙 8 Gen 1”这两代产品上表现不尽如人意，确实是让不少消费者和行业观察者感到失望。究其原因，并非单一因素导致，而是技术路径选择、市场竞争压力以及工艺制程等多个层面的复杂交织。要深入探讨这两代芯片的“拉胯”，我们得从它们的 定位和技术目标 说起。骁龙 8.............
-
高通骁龙 8 Gen1、联发科天玑 9000、苹果 A15 芯片，谁是安卓阵营的性能王者？在智能手机芯片领域，高通骁龙、联发科天玑以及苹果 A 系列一直是大家关注的焦点。这三家厂商推出的旗舰芯片，往往代表着当前移动芯片的最高水平。今天，我们就来详细对比一下高通骁龙 8 Gen1、联发科天玑 9000.............
-
高通骁龙 8 Gen 1，这个名字在2021年底横空出世，承载了无数消费者和手机厂商对下一代旗舰性能的期待。然而，事实却令人大跌眼镜。上市后，用户和媒体普遍反映，这款被寄予厚望的芯片，在性能释放、功耗控制和发热管理上，表现得远不如人意，甚至可以说是“拉胯”。那么问题来了，既然性能如此“拉胯”，为什么.............
-
关于极客湾测出的“高通骁龙 8 Gen 1 功耗爆炸、性能孱弱”这个结论，我个人认为，这是一个非常具有争议且需要放在特定语境下去理解的评价。不能简单地一概而论说骁龙 8 Gen 1 就是“功耗爆炸、性能孱弱”的代表，但同时，极客湾的测试结果也确实揭示了一些真实存在的问题。要深入评价，我们需要拆解几个.............
-
好了，不绕弯子，咱就实话实说，聊聊高通这颗 12 月 1 日刚端出来的“新一代旗舰 SoC”——骁龙 8 Gen 1。首先，这名字就挺有意思，直接跳过了“888 Plus”，来了一个“Gen 1”。这意思很明确，高通这是要给自己的旗舰芯片开一个全新的序列，就像汽车厂商换代一样，意味着新工艺、新架构、.............
-
近期，业界关于高通骁龙 8 Gen 1+ 即将亮相的消息甚嚣尘上，普遍认为发布时间点会落在五月初。对于这样一款旗舰级别的芯片，无疑集成了高通在移动通信和计算领域最新的技术成果，大家自然充满期待。那么，这款“Plus”版本究竟能为我们带来哪些惊喜呢？首先，性能的稳步提升是必然的。虽然具体的参数尚未官方.............
-
荣耀 CEO 赵明将高通骁龙 8 系列芯片比作“青龙偃月刀，不同人的调校不同”，这是一个非常形象且内涵丰富的比喻，可以从多个角度来解读和评价：一、 比喻的核心含义： 青龙偃月刀： 这是一种非常著名的、威力强大的武器，需要有强大的武艺才能驾驭。它象征着高通骁龙 8 系列芯片拥有顶级的性能、强大的算.............
-
高通骁龙888和骁龙810，这两个名字在安卓手机爱好者心中，可能都承载着一些复杂的情感。一个代表着曾经的旗舰级体验，另一个则是备受争议的“火龙”。那么，骁龙888是否会重蹈骁龙810的老路呢？这是一个值得深入探讨的问题，其中涉及到技术、市场以及用户体验等多个层面。要回答这个问题，我们首先得回顾一下当.............
-
高通骁龙 888 5G 和华为麒麟 9000，这两颗芯片曾是各自品牌在 5G 时代的巅峰之作，代表着安卓阵营最顶级的性能。要说谁更强，其实是个相当复杂的问题，因为它们各有千秋，优劣势并非一面倒。下面我们就来一次尽可能详细、客观的对比，剔除那些“AI味”太重的套话，还原一下这两位“老大哥”的真实实力。.............
-
哥们儿，想淘个骁龙870的手机是吧？这平台当年可是真香，平衡性做得贼到位，性能够用，功耗也控制得不错，而且价格也比较亲民，现在市场上还有不少不错的选择。要我说，选骁龙870，无非就是图个省心、够用，而且性价比高。既然你让我给你详细说道说道，那咱就得从几个大家伙身上好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下，.............
-
关于高通骁龙芯片型号数字越大越好的问题，简单来说，大部分情况下是正确的，但并非绝对，需要结合具体情况来判断。 理解这一点，我们需要深入了解骁龙芯片的命名规则以及数字背后代表的意义。高通骁龙芯片的命名规则揭秘高通的骁龙系列芯片，其命名方式可以说是一种“数字游戏”，数字的大小在很大程度上反映了芯片的定.............
-
好的，咱就好好聊聊高通骁龙820和845这两款芯片，它们之间那可不是一点点差距，说是“换代”都不为过。我尽量说得接地气点，让你一看就明白。首先，得先认识它们各自的时代背景。 骁龙820：这芯片大概是2016年的当家花旦，那时候的旗舰手机，比如小米5、三星S7系列的一些版本，都搭载的是它。当时大家.............
-
高通骁龙845和苹果A10 Fusion芯片，这两款都是在各自时代非常出色的移动处理器，但要说哪个“实力更强”，这得看从什么角度去衡量。它们一个是安卓阵营的佼佼者，一个是苹果自家设备的“心脏”，各自都有自己的设计哲学和侧重点。咱们先掰开了揉碎了聊聊它们。高通骁龙845：安卓阵营的集大成者骁龙845是.............
-
好的，我们来聊聊高通骁龙系列中几个颇具代表性的中高端处理器：骁龙 710、骁龙 660 和骁龙 835。这几款芯片在不同时期都扮演了重要的角色，它们各有千秋，也各有侧重。先来看看骁龙 710骁龙 710 是高通在中端市场的一次重要发力，它定位在中高端，可以说是骁龙 660 的一次迭代升级，同时在性能.............
-
评价高通骁龙820这款处理器，得放到它诞生的那个年代，也就是2016年左右来看。当时手机行业正处于一个快速迭代的时期，大家对性能的渴求达到了一个新的高度。高通骁龙820：曾经的王者，但也有其局限骁龙820，对于当年的旗舰机来说，绝对是名副其实的“旗舰芯”。它的到来，很大程度上扭转了前一代骁龙810在.............
-
高通骁龙855：那个时代的“水桶机”王者，以及它留下的印记聊起手机芯片，高通骁龙系列无疑是绕不开的话题，而骁龙855，这款发布于2018年末的旗舰芯片，至今仍让许多玩家津津乐道。说它是“水桶机”的王者，一点不为过。在那个群雄逐鹿的年代，骁龙855凭借其均衡且强大的性能，几乎是“闭着眼睛买”的代名词，.............
-
咱们聊聊MT6762和骁龙660，这两款芯片啊，都是曾经在手机市场上露过脸的，也各有千秋。要说哪个更好，这事儿不能一概而论，得看你具体看重啥。我给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。先说联发科的MT6762（也就是Helio P22）吧。这款芯片在当时定位上算是个中端入门或者说主打性价比的选手。 CPU.............
-
华为P50系列搭载高通骁龙888处理器，这无疑是手机行业一个非常值得玩味的话题，也牵扯着很多关于华为、高通以及全球半导体产业链的复杂关系。首先，得承认这是一个妥协与选择的产物。要知道，在2020年9月之前，华为一直是自主研发和制造的麒麟芯片的坚定支持者，并且在高端市场取得了非常耀眼的成绩。但受限于美.............
-
小米11全球首发骁龙888，这事儿怎么看？嗯，这可是个大新闻，尤其对于我们这些数码爱好者来说，简直是年初的重头戏。别的不说，这直接关系到我们手里手机的“内芯”能不能跟得上趟儿。为什么说小米“首发”这么重要？首先，你得明白，首发这个词在手机行业里是有分量的。它意味着小米拿到了高通最新、最强的芯片，并且.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有