高通骁龙 8 Gen1 的性能明明很差，为什么各大手机厂还要「尬吹」？
高通骁龙 8 Gen 1，这个名字在2021年底横空出世，承载了无数消费者和手机厂商对下一代旗舰性能的期待。然而，事实却令人大跌眼镜。上市后，用户和媒体普遍反映，这款被寄予厚望的芯片，在性能释放、功耗控制和发热管理上，表现得远不如人意，甚至可以说是“拉胯”。
那么问题来了，既然性能如此“拉胯”，为什么我们看到当时市面上绝大多数的安卓旗舰手机，都还在不遗余力地“尬吹”它呢？这背后究竟是“何德何能”，又或者是什么样的“利益纠葛”在驱动着这场“吹捧”？
咱们得从几个层面来掰扯掰扯。
一、供应商与手机厂商的“命运共同体”
首先，得明白一个最基本的道理：手机厂商造手机，不能凭空变出处理器来。它们需要依赖上游的芯片供应商，而高通，在安卓阵营里，长期以来就是那个“老大”。
技术和生态的垄断地位： 尤其是在高端旗舰芯片领域，高通凭借其在基带通信（尤其5G）上的深厚积累，长期占据着安卓阵营的头部位置。在骁龙8 Gen 1发布的前后，除了联发科的天玑系列在努力追赶，三星猎户座系列已经逐渐式微（至少在海外市场），而国产芯片如麒麟，正值风雨飘摇之际。在这种情况下，对于大多数安卓手机厂商来说，高通的旗舰芯片几乎是“唯一”或者“最优”的选择。一旦高通的旗舰芯片“拉胯”，就意味着整个安卓高端市场都要受到牵连。
长期的合作关系与供应链锁定： 手机厂商与高通之间，并非一锤子买卖。他们之间的合作关系是长期且深入的。从芯片的设计、定制、测试，到最后的量产供货，都需要一个漫长且复杂的流程。一旦确定了采用某款芯片，后续的手机研发、生产、销售计划，都围绕着这款芯片展开。在这种深度绑定的情况下，就算发现了芯片的问题，临时更换供应商或者芯片型号，其成本和风险都是巨大的。
“饥饿营销”与“首发权”的诱惑： 芯片厂商为了推广自家产品，往往会给予手机厂商一定的“首发权”或者“市场优先权”。这种“首发权”，对于追求“第一”和“最快”的手机厂商来说，是极具吸引力的。为了抢占市场先机，即使对芯片的某些特性有所顾虑，也可能选择“先拿到再说”，后续再通过软件调校来弥补。
二、营销策略的“障眼法”与“选择性展示”
“尬吹”的背后，必然离不开精妙的营销策划。厂商们深知，消费者买账，很多时候是“信”出来的，而不是“证”出来的。
聚焦有限的优势，忽略明显的劣势： 即使骁龙8 Gen 1整体表现不佳，但它在某些单项性能上，比如CPU的峰值性能，或者GPU的理论跑分，可能依然能够保持领先（或者至少不至于被甩开太远）。在宣传时，厂商们自然会“挑重点”，大肆渲染这些“亮点”，比如“XXX亿次/秒的图形处理能力”、“史无前例的XXX架构”等等，用这些数字和概念来吸引眼球。
“云评测”与“KPI导向”： 很多宣传材料和评测，并非来自真实的、长时间、多场景的使用体验，而是基于实验室环境下的“跑分”或者短暂的“体验”。尤其是一些厂商自己发布的“测试报告”，更是充满了“KPI导向”的色彩，只展示对自身有利的数据，而对功耗、发热这些“短板”避而不谈。
“竞品比较”的微妙技巧： 在与竞品对比时，厂商们会巧妙地选择对比项目和场景。比如，在展示游戏帧率时，选择对CPU要求不高、但对GPU峰值有一定要求的游戏，或者在某个特定时间段的游戏表现，来凸显自家产品的“优势”。反之，在讨论功耗和发热时，则会选择更有利于自身的测试标准。
“品牌惯性”与“用户信任”的利用： 毕竟是多年的旗舰芯片，高通在消费者心中依然有着一定的品牌信任度。厂商们也深知这一点，他们会利用这种“品牌惯性”，让消费者觉得“高通出品，必是旗舰”，从而降低用户的警惕性。
三、软件调教的“后天努力”与“预期管理”
尽管硬件性能有硬伤，但手机厂商也并非完全坐视不理。他们会尝试通过软件层面的调教来“挽救”这款芯片。
“降频保稳定”的无奈之举： 面对发热和功耗问题，最直接有效的办法就是“降频”。厂商会在系统中进行大量的调优，通过限制CPU和GPU的工作频率，来控制发热和功耗，以求在用户日常使用中，不要出现过于明显的卡顿或者过热关机的情况。但这样做，也意味着用户实际能体验到的“极限性能”被大大打了折扣。
“游戏模式”的“表演”： 很多手机都会有“游戏模式”或者“性能模式”。在这些模式下，系统会尽可能地释放硬件性能，但对于骁龙8 Gen 1来说，这往往意味着手机会很快变得烫手，甚至出现掉帧。厂商们在宣传时，会强调游戏模式下多么流畅，但对于潜在的“烫”和“耗电”，则一笔带过。
“打磨”的长期过程： 芯片发布后，厂商会持续通过OTA更新来优化系统。每一次更新，都可能是在试图解决骁龙8 Gen 1在不同场景下的稳定性问题。但这更像是在“亡羊补牢”，很难从根本上解决硬件设计上的缺陷。
四、市场竞争的“集体无意识”
在高端市场，尤其是安卓阵营，手机厂商之间存在着一种微妙的“集体无意识”。
“大家都在用，我也不能落下”： 当绝大多数竞争对手都采用了同一款旗舰芯片时，一家厂商如果选择“特立独行”，采用其他方案（即便更好），也可能面临不被市场认可、或者被质疑“缩水”的风险。这种“羊群效应”，让大家倾向于选择“大众化”的、被市场广泛接受的方案。
“产品线策略”的考量： 手机厂商的产品线非常复杂，从入门级到旗舰级，每一条产品线都需要匹配相应的芯片。在旗舰芯片出现短板时，厂商们也需要考虑如何在整体产品策略上进行平衡，而不是因为一块芯片就打乱整个公司的节奏。
总结一下：
高通骁龙 8 Gen 1 的“尬吹”，并非空穴来风，也并非完全是厂商的“欺骗”。它更多的是在供应商与手机厂商的深度绑定、精明的营销策略、软件调教的努力以及残酷的市场竞争等多种因素共同作用下的结果。
手机厂商们确实看到了骁龙8 Gen 1的“硬伤”，但他们也必须在现有条件下，将这款芯片的“价值”最大化地呈现给消费者。他们是在“竭力而为”，但也确实在“选择性展示”和“夸大宣传”的道路上越走越远。
消费者在购买手机时，如果听信了厂商一面倒的宣传，很容易被“割韭菜”。这也就是为什么，后来很多用户在购买旗舰手机时，会更加倾向于关注实际的评测和口碑，而不是厂商的“一纸声明”。骁龙8 Gen 1的经历，也算是给整个行业上了一堂生动的“诚信教育课”吧。
那么问题来了，既然性能如此“拉胯”，为什么我们看到当时市面上绝大多数的安卓旗舰手机，都还在不遗余力地“尬吹”它呢？这背后究竟是“何德何能”，又或者是什么样的“利益纠葛”在驱动着这场“吹捧”？
咱们得从几个层面来掰扯掰扯。
一、供应商与手机厂商的“命运共同体”
首先，得明白一个最基本的道理：手机厂商造手机，不能凭空变出处理器来。它们需要依赖上游的芯片供应商，而高通，在安卓阵营里，长期以来就是那个“老大”。
技术和生态的垄断地位： 尤其是在高端旗舰芯片领域，高通凭借其在基带通信（尤其5G）上的深厚积累，长期占据着安卓阵营的头部位置。在骁龙8 Gen 1发布的前后，除了联发科的天玑系列在努力追赶，三星猎户座系列已经逐渐式微（至少在海外市场），而国产芯片如麒麟，正值风雨飘摇之际。在这种情况下，对于大多数安卓手机厂商来说，高通的旗舰芯片几乎是“唯一”或者“最优”的选择。一旦高通的旗舰芯片“拉胯”，就意味着整个安卓高端市场都要受到牵连。
长期的合作关系与供应链锁定： 手机厂商与高通之间，并非一锤子买卖。他们之间的合作关系是长期且深入的。从芯片的设计、定制、测试，到最后的量产供货，都需要一个漫长且复杂的流程。一旦确定了采用某款芯片，后续的手机研发、生产、销售计划，都围绕着这款芯片展开。在这种深度绑定的情况下，就算发现了芯片的问题，临时更换供应商或者芯片型号，其成本和风险都是巨大的。
“饥饿营销”与“首发权”的诱惑： 芯片厂商为了推广自家产品，往往会给予手机厂商一定的“首发权”或者“市场优先权”。这种“首发权”，对于追求“第一”和“最快”的手机厂商来说，是极具吸引力的。为了抢占市场先机，即使对芯片的某些特性有所顾虑，也可能选择“先拿到再说”，后续再通过软件调校来弥补。
二、营销策略的“障眼法”与“选择性展示”
“尬吹”的背后，必然离不开精妙的营销策划。厂商们深知，消费者买账，很多时候是“信”出来的，而不是“证”出来的。
聚焦有限的优势，忽略明显的劣势： 即使骁龙8 Gen 1整体表现不佳，但它在某些单项性能上，比如CPU的峰值性能，或者GPU的理论跑分，可能依然能够保持领先（或者至少不至于被甩开太远）。在宣传时，厂商们自然会“挑重点”，大肆渲染这些“亮点”，比如“XXX亿次/秒的图形处理能力”、“史无前例的XXX架构”等等，用这些数字和概念来吸引眼球。
“云评测”与“KPI导向”： 很多宣传材料和评测，并非来自真实的、长时间、多场景的使用体验，而是基于实验室环境下的“跑分”或者短暂的“体验”。尤其是一些厂商自己发布的“测试报告”，更是充满了“KPI导向”的色彩，只展示对自身有利的数据，而对功耗、发热这些“短板”避而不谈。
“竞品比较”的微妙技巧： 在与竞品对比时，厂商们会巧妙地选择对比项目和场景。比如，在展示游戏帧率时，选择对CPU要求不高、但对GPU峰值有一定要求的游戏，或者在某个特定时间段的游戏表现，来凸显自家产品的“优势”。反之，在讨论功耗和发热时，则会选择更有利于自身的测试标准。
“品牌惯性”与“用户信任”的利用： 毕竟是多年的旗舰芯片，高通在消费者心中依然有着一定的品牌信任度。厂商们也深知这一点，他们会利用这种“品牌惯性”，让消费者觉得“高通出品，必是旗舰”，从而降低用户的警惕性。
三、软件调教的“后天努力”与“预期管理”
尽管硬件性能有硬伤，但手机厂商也并非完全坐视不理。他们会尝试通过软件层面的调教来“挽救”这款芯片。
“降频保稳定”的无奈之举： 面对发热和功耗问题，最直接有效的办法就是“降频”。厂商会在系统中进行大量的调优，通过限制CPU和GPU的工作频率，来控制发热和功耗，以求在用户日常使用中，不要出现过于明显的卡顿或者过热关机的情况。但这样做，也意味着用户实际能体验到的“极限性能”被大大打了折扣。
“游戏模式”的“表演”： 很多手机都会有“游戏模式”或者“性能模式”。在这些模式下，系统会尽可能地释放硬件性能，但对于骁龙8 Gen 1来说，这往往意味着手机会很快变得烫手，甚至出现掉帧。厂商们在宣传时，会强调游戏模式下多么流畅，但对于潜在的“烫”和“耗电”，则一笔带过。
“打磨”的长期过程： 芯片发布后，厂商会持续通过OTA更新来优化系统。每一次更新，都可能是在试图解决骁龙8 Gen 1在不同场景下的稳定性问题。但这更像是在“亡羊补牢”，很难从根本上解决硬件设计上的缺陷。
四、市场竞争的“集体无意识”
在高端市场，尤其是安卓阵营，手机厂商之间存在着一种微妙的“集体无意识”。
“大家都在用，我也不能落下”： 当绝大多数竞争对手都采用了同一款旗舰芯片时，一家厂商如果选择“特立独行”，采用其他方案（即便更好），也可能面临不被市场认可、或者被质疑“缩水”的风险。这种“羊群效应”，让大家倾向于选择“大众化”的、被市场广泛接受的方案。
“产品线策略”的考量： 手机厂商的产品线非常复杂，从入门级到旗舰级，每一条产品线都需要匹配相应的芯片。在旗舰芯片出现短板时，厂商们也需要考虑如何在整体产品策略上进行平衡，而不是因为一块芯片就打乱整个公司的节奏。
总结一下：
高通骁龙 8 Gen 1 的“尬吹”，并非空穴来风，也并非完全是厂商的“欺骗”。它更多的是在供应商与手机厂商的深度绑定、精明的营销策略、软件调教的努力以及残酷的市场竞争等多种因素共同作用下的结果。
手机厂商们确实看到了骁龙8 Gen 1的“硬伤”，但他们也必须在现有条件下，将这款芯片的“价值”最大化地呈现给消费者。他们是在“竭力而为”，但也确实在“选择性展示”和“夸大宣传”的道路上越走越远。
消费者在购买手机时，如果听信了厂商一面倒的宣传，很容易被“割韭菜”。这也就是为什么，后来很多用户在购买旗舰手机时，会更加倾向于关注实际的评测和口碑，而不是厂商的“一纸声明”。骁龙8 Gen 1的经历，也算是给整个行业上了一堂生动的“诚信教育课”吧。
网友意见
888带1440p屏幕实际表现确实跟超频865带1080p差不多。然后提升不够大在媒体眼里就是翻车了？
如果不带1440p屏幕，自然，你用870也没毛病。但870所谓的综合体验，那是得益与它搭载的1080p屏幕啊。
1440p 比 1080p 多 77% 的像素点，所以渲染开销明显更大，必须要比870高一级的处理器去带。这就是客观事实。
在旗舰机极度内卷的今天，你不搭载 1440p 屏幕都不好意思宣发，这明显是被卷得骑虎难下了，明知道1440p会导致游戏更大发热更低续航但你还是非上不可。你看米12基本款搭载1080p被喷成什么样子。
所以其实我就想强调一个事实：新款的处理器确实在图形性能上比870更强，你要想搭载1440p屏幕，那就只能上新款。至于更强的性能导致的发热问题，那是1440p+高刷带来的必然后果。
难道各位以为1440p 120Hz的屏用870带就能表现更好么。
类似的话题
-
高通骁龙 8 Gen 1，这个名字在2021年底横空出世，承载了无数消费者和手机厂商对下一代旗舰性能的期待。然而，事实却令人大跌眼镜。上市后，用户和媒体普遍反映，这款被寄予厚望的芯片，在性能释放、功耗控制和发热管理上，表现得远不如人意，甚至可以说是“拉胯”。那么问题来了，既然性能如此“拉胯”，为什么............. -
好了，不绕弯子，咱就实话实说，聊聊高通这颗 12 月 1 日刚端出来的“新一代旗舰 SoC”——骁龙 8 Gen 1。首先，这名字就挺有意思，直接跳过了“888 Plus”，来了一个“Gen 1”。这意思很明确，高通这是要给自己的旗舰芯片开一个全新的序列，就像汽车厂商换代一样，意味着新工艺、新架构、.............
-
近期，业界关于高通骁龙 8 Gen 1+ 即将亮相的消息甚嚣尘上，普遍认为发布时间点会落在五月初。对于这样一款旗舰级别的芯片，无疑集成了高通在移动通信和计算领域最新的技术成果，大家自然充满期待。那么，这款“Plus”版本究竟能为我们带来哪些惊喜呢？首先，性能的稳步提升是必然的。虽然具体的参数尚未官方.............
-
高通骁龙 8 Gen1、联发科天玑 9000、苹果 A15 芯片，谁是安卓阵营的性能王者？在智能手机芯片领域，高通骁龙、联发科天玑以及苹果 A 系列一直是大家关注的焦点。这三家厂商推出的旗舰芯片，往往代表着当前移动芯片的最高水平。今天，我们就来详细对比一下高通骁龙 8 Gen1、联发科天玑 9000.............
-
要说高通骁龙8 Gen 1和天玑9000谁更强，这俩都是各自阵营的当家花旦，放在一起比，那真是“既生瑜何生亮”的既视感。当然，要说绝对的“强”，得看从哪个维度去衡量，因为它们各有千秋，侧重点也不同。咱们先来看看这两位的“出身”和“基因”。高通骁龙8 Gen 1：骁龙8 Gen 1，这名字一听就霸气侧.............
-
高通骁龙旗舰处理器在“骁龙 888”和“骁龙 8 Gen 1”这两代产品上表现不尽如人意，确实是让不少消费者和行业观察者感到失望。究其原因，并非单一因素导致，而是技术路径选择、市场竞争压力以及工艺制程等多个层面的复杂交织。要深入探讨这两代芯片的“拉胯”，我们得从它们的 定位和技术目标 说起。骁龙 8.............
-
关于极客湾测出的“高通骁龙 8 Gen 1 功耗爆炸、性能孱弱”这个结论，我个人认为，这是一个非常具有争议且需要放在特定语境下去理解的评价。不能简单地一概而论说骁龙 8 Gen 1 就是“功耗爆炸、性能孱弱”的代表，但同时，极客湾的测试结果也确实揭示了一些真实存在的问题。要深入评价，我们需要拆解几个.............
-
荣耀 CEO 赵明将高通骁龙 8 系列芯片比作“青龙偃月刀，不同人的调校不同”，这是一个非常形象且内涵丰富的比喻，可以从多个角度来解读和评价：一、 比喻的核心含义： 青龙偃月刀： 这是一种非常著名的、威力强大的武器，需要有强大的武艺才能驾驭。它象征着高通骁龙 8 系列芯片拥有顶级的性能、强大的算.............
-
高通骁龙888和骁龙810，这两个名字在安卓手机爱好者心中，可能都承载着一些复杂的情感。一个代表着曾经的旗舰级体验，另一个则是备受争议的“火龙”。那么，骁龙888是否会重蹈骁龙810的老路呢？这是一个值得深入探讨的问题，其中涉及到技术、市场以及用户体验等多个层面。要回答这个问题，我们首先得回顾一下当.............
-
高通骁龙 888 5G 和华为麒麟 9000，这两颗芯片曾是各自品牌在 5G 时代的巅峰之作，代表着安卓阵营最顶级的性能。要说谁更强，其实是个相当复杂的问题，因为它们各有千秋，优劣势并非一面倒。下面我们就来一次尽可能详细、客观的对比，剔除那些“AI味”太重的套话，还原一下这两位“老大哥”的真实实力。.............
-
哥们儿，想淘个骁龙870的手机是吧？这平台当年可是真香，平衡性做得贼到位，性能够用，功耗也控制得不错，而且价格也比较亲民，现在市场上还有不少不错的选择。要我说，选骁龙870，无非就是图个省心、够用，而且性价比高。既然你让我给你详细说道说道，那咱就得从几个大家伙身上好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下，.............
-
关于高通骁龙芯片型号数字越大越好的问题，简单来说，大部分情况下是正确的，但并非绝对，需要结合具体情况来判断。 理解这一点，我们需要深入了解骁龙芯片的命名规则以及数字背后代表的意义。高通骁龙芯片的命名规则揭秘高通的骁龙系列芯片，其命名方式可以说是一种“数字游戏”，数字的大小在很大程度上反映了芯片的定.............
-
好的，咱就好好聊聊高通骁龙820和845这两款芯片，它们之间那可不是一点点差距，说是“换代”都不为过。我尽量说得接地气点，让你一看就明白。首先，得先认识它们各自的时代背景。 骁龙820：这芯片大概是2016年的当家花旦，那时候的旗舰手机，比如小米5、三星S7系列的一些版本，都搭载的是它。当时大家.............
-
高通骁龙845和苹果A10 Fusion芯片，这两款都是在各自时代非常出色的移动处理器，但要说哪个“实力更强”，这得看从什么角度去衡量。它们一个是安卓阵营的佼佼者，一个是苹果自家设备的“心脏”，各自都有自己的设计哲学和侧重点。咱们先掰开了揉碎了聊聊它们。高通骁龙845：安卓阵营的集大成者骁龙845是.............
-
好的，我们来聊聊高通骁龙系列中几个颇具代表性的中高端处理器：骁龙 710、骁龙 660 和骁龙 835。这几款芯片在不同时期都扮演了重要的角色，它们各有千秋，也各有侧重。先来看看骁龙 710骁龙 710 是高通在中端市场的一次重要发力，它定位在中高端，可以说是骁龙 660 的一次迭代升级，同时在性能.............
-
评价高通骁龙820这款处理器，得放到它诞生的那个年代，也就是2016年左右来看。当时手机行业正处于一个快速迭代的时期，大家对性能的渴求达到了一个新的高度。高通骁龙820：曾经的王者，但也有其局限骁龙820，对于当年的旗舰机来说，绝对是名副其实的“旗舰芯”。它的到来，很大程度上扭转了前一代骁龙810在.............
-
高通骁龙855：那个时代的“水桶机”王者，以及它留下的印记聊起手机芯片，高通骁龙系列无疑是绕不开的话题，而骁龙855，这款发布于2018年末的旗舰芯片，至今仍让许多玩家津津乐道。说它是“水桶机”的王者，一点不为过。在那个群雄逐鹿的年代，骁龙855凭借其均衡且强大的性能，几乎是“闭着眼睛买”的代名词，.............
-
咱们聊聊MT6762和骁龙660，这两款芯片啊，都是曾经在手机市场上露过脸的，也各有千秋。要说哪个更好，这事儿不能一概而论，得看你具体看重啥。我给你掰扯掰扯，让你心里有个谱。先说联发科的MT6762（也就是Helio P22）吧。这款芯片在当时定位上算是个中端入门或者说主打性价比的选手。 CPU.............
-
华为P50系列搭载高通骁龙888处理器，这无疑是手机行业一个非常值得玩味的话题，也牵扯着很多关于华为、高通以及全球半导体产业链的复杂关系。首先，得承认这是一个妥协与选择的产物。要知道，在2020年9月之前，华为一直是自主研发和制造的麒麟芯片的坚定支持者，并且在高端市场取得了非常耀眼的成绩。但受限于美.............
-
小米11全球首发骁龙888，这事儿怎么看？嗯，这可是个大新闻，尤其对于我们这些数码爱好者来说，简直是年初的重头戏。别的不说，这直接关系到我们手里手机的“内芯”能不能跟得上趟儿。为什么说小米“首发”这么重要？首先，你得明白，首发这个词在手机行业里是有分量的。它意味着小米拿到了高通最新、最强的芯片，并且.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有