如何评价极客湾测得「高通骁龙 8 Gen1 功耗爆炸、性能孱弱」？
要深入评价，我们需要拆解几个关键点：
1. 极客湾的测试方法和立场：
严谨性与侧重点： 极客湾作为国内头部数码评测机构，其测试流程通常是比较严谨的，并且他们会关注一些普通用户可能不太在意的细节，比如长时间负载下的性能释放、能效比、发热控制等。他们往往不是单纯地追求峰值性能，而是更侧重于实际体验和极限场景的表现。
“功耗爆炸”的定义： 在数码圈，“功耗爆炸”通常意味着在执行某些任务时，芯片的功耗远超预期，导致手机发热严重、续航尿崩，甚至为了控制温度而主动降低性能（俗称“降频”）。
“性能孱弱”的定义： 这通常是与同代竞争对手，或者与上一代旗舰芯片相比，在关键性能指标上表现不佳，或者在实际应用中没有达到应有的旗舰水平。
2. 骁龙 8 Gen 1 的技术特点与潜在问题：
新架构与新制程： 骁龙 8 Gen 1 是高通首次采用三星 4nm 工艺制造的旗舰芯片，同时在 CPU 和 GPU 架构上也进行了一些更新。通常来说，新的制程和架构都可能带来性能和能效的提升，但也可能伴随“首发翻车”的风险。
CPU 架构（CortexX2）： CortexX2 作为 ARM 的超大核，虽然理论性能很高，但在早期设计和优化阶段，往往也伴随着更高的功耗和发热。
GPU 架构（Adreno 730）： Adreno 730 在峰值性能上确实很高，但同样，高规格的 GPU 在高负载下对功耗和散热的要求也极高。
制程工艺（三星 4nm）： 这是很多分析认为的“罪魁祸首”。三星的 4nm 工艺在当时的业界普遍评价是，其能效比（即在同等性能下，功耗是否更低）不如台积电的同代工艺。如果三星 4nm 本身就存在良率或能效上的短板，那么搭载它的芯片自然容易出现功耗问题。
3. 极客湾测试结果的解读：
长时间高负载下的表现： 极客湾的很多测试，比如运行大型游戏、进行视频编码等，都是长时间、高强度的满载运行。在这些场景下，芯片的散热设计、功耗控制策略就暴露无遗。
“功耗爆炸”的具体表现： 极客湾可能会展示具体的功耗数值（如瓦特/W），与上一代或者竞品进行对比。如果骁龙 8 Gen 1 在进行同样任务时，功耗明显高于其他芯片，并且导致手机温度升高到难以接受的程度，那么“功耗爆炸”的结论就有其依据。
“性能孱弱”的具体表现： 可能是指在长时间运行后，芯片为了控制温度而大幅度降频，导致游戏帧率不稳定，或者帧率远低于同代其他芯片。也可能是指在某些针对性的测试中，骁龙 8 Gen 1 的得分不高，或者在实际应用中体验卡顿。
与其他竞品的对比： 极客湾的评价往往是基于对比的。如果当时市场上还有其他旗舰芯片（例如联发科的天玑 9000，或者同期其他品牌的旗舰芯片），并且它们在功耗和发热控制上表现得更好，那么骁龙 8 Gen 1 的“功耗爆炸、性能孱弱”就会显得更加突出。
4. 综合评价：
不是绝对的“孱弱”： 应该承认，骁龙 8 Gen 1 在峰值性能上，尤其是在 GPU 方面，依然是当年的顶尖水平，很多游戏的最高画质跑起来是没问题的。它并非“不能用”，只是在极致的、长时间的压力测试下，表现不尽如人意。
“功耗爆炸”是相对的： “爆炸”这个词可能有些夸张，但如果与其他同代产品相比，或者与前代产品相比，其能效比确实不佳。这意味着在日常使用中，同样的操作可能会消耗更多的电量，或者手机更容易发烫。
手机厂商的锅： 芯片厂商设计出芯片，手机厂商负责将其集成到手机中，并进行散热和功耗调优。如果手机厂商的散热设计不足，或者其调优策略不够激进（例如为了保证稳定而不愿让芯片火力全开），那么即便是优秀的芯片也可能表现不佳。反之，一些手机厂商通过优秀的散热和调优，能够让骁龙 8 Gen 1 的表现有所改善，但整体能效问题依然存在。
市场影响： 极客湾的评价是有市场影响力的。他们的测试结果可能会影响消费者的购买决策，也可能促使高通在后续产品中吸取教训。事实证明，后续的高通骁龙 8+ Gen 1 和骁龙 8 Gen 2 在能效比方面有了显著的提升，很大程度上就是因为回归了台积电的代工。
总结来说，极客湾测得“高通骁龙 8 Gen 1 功耗爆炸、性能孱弱”的评价，更多的是指其在“长时间高负载下的能效表现不佳”和“与竞品相比，在同等性能下功耗更高”这两个维度上的不足。 它揭示了骁龙 8 Gen 1 在散热控制和能效比上的短板，尤其是在三星 4nm 工艺和新的 CPU/GPU 架构的组合下。这并不意味着骁龙 8 Gen 1 完全不能用，但对于追求极致续航、稳定长时间高性能输出的用户来说，确实是一个需要重点考虑的因素。而这个评价，也为后来者提供了宝贵的经验教训。
网友意见
这个结果我不意外。
但我有些懵逼的是。高通渣能力是已经证明的了，海思总能用同架构锤死高通cpu。
所以，高通不能证明ARM差，应该是海思用了，还翻车，才能证明X2是真的不行。
但，很多人跟我说。ARM搞出来的X2就是垃色。那是海思强。
嗯……。我始终认为，单纯的说ARM不好，或者是海思不好，都不对的。
还有ARM的大核策略是对的，方向对了！
至于做得好不好，我认为先上性能，再调优降功耗。总有一天，起磨出一款，高通套用还缩水都能有很强性能的大核X系列。
有海思在，就能证明高通是多无能，ARM冤啊
我估摸着吧，大家也不用提前恭喜联发科，天玑9000大概率跟骁龙8G1一个德行，五十步笑百步。
哪怕发哥把9000的频率设定成8G1一样我都觉得稳了， 奈何他又拉频率了。
以后的安卓SOC是不是只能看次旗舰了？
我原来就说过一个理论，这个世界上就没有绝对的性价比。无非就是牺牲一些性能和体验来换取对自己来说所谓“性价比”。
你说苹果贵。可能手机做到那样，就要比较高的成本。
就拿苹果来说，苹果毛利率是高，问题是苹果的服务类毛利率要到60-70%，配件类的毛利率也比较高，会拉高整体毛利率。实际上苹果手机业务应该是低于公司整体毛利率的。
再就是拿芯片来说，苹果没有中间商赚差价。高通中间还要赚钱。假设你一个手机3000成本，高通就要拿走1000，而高通拿走的这1000里，他的毛利就有3-500，而这部分钱里苹果可以节省掉相当一部分。
理论上说。如果安卓系使用供应商芯片的情况下。做到一个跟苹果性能差不多的芯片，手机其他性能和品控都在一个水平，保持差不多的毛利，最终价格肯定会高过苹果。
而且苹果在相当一部分硬件上性能还不如安卓。我不知道苹果是不是有特殊品控要求会增加成本，但是就只从纸面上看一些安卓旗舰的部分供应链配件成本绝对会超过苹果。
就算手机厂商降低自身毛利，但是成本在那里摆着。而且你们也知道，这个世界上并没有什么5%。真要是安卓旗舰起步干到6-7000线高于苹果，对于很多品牌来说，那就是自己革自己的命了。
某品牌冲高战略，一方面当然是为了提高利润率。但是也有可能是给自己挤出更多的成本空间，否则性能上是根本支撑不了冲高的。
所以根本不用做什么性能评测，除非安卓系旗舰机售价全面超过苹果，否则评测结果是注定的事。
这件事根本不怪高通也不怪三星。三星的技术到什么程度大家应该都知道，高通跟这些厂商早就捆绑到一起了，能做出什么样的芯片大家只怕是早就沟通好了。毕竟这不是晚上吃什么，买了菜开火就能做。这玩意立项到试产不知道是多久前的故事了。
其实这就是一个妥协的结果，也是无解的。
意料之中，三星5nm不如台积电7nm，4nm也未必如何。
高通摆烂两年，是Mtk的机会。
明年看高通新核心和台积电3nm结合会不会大逆转。
高通的GPU其实还行，如果换台积电n4p ，功耗可能就8w了。
2023年初看高通吧。
今年还是骁龙870
8根1翻车的时候，arm、高通、三星没有一个无辜的，我来说说半导体的层层加码你就知道了。
首先是arm，今年3月的时候armV9 发布，号称10年来最重要的创新，IPC性能提升多达30％，5月份发布了基于armV9 的Cortex-X2。
我们先看看Cortex-X2的PPT怎么写的，注意PPT所谓的宣称都是要打折扣的，大家都懂，在arm官方的PPT中int的IPC提升16%，注意下面的L3，Cortex-X2的L3是8MB，Cortex-X1的L3是4MB。
下面的机器学习更秒，arm V9增加了很多东西，其实平时不咋用的到，比如FP/ASIMD流水线支持SVE2，所以机器学习性能上来了，你说你手机CPU需要去做AI吗？arm对于CPU处理AI的指令其实从好几年前的v8.2就开始增加了。
这里还有个要提到的就是一般PPT上的性能，比如arm的这个也是对应制程的，这个没给出来，搞不好是TSMC的工艺下的性能对比。
实现起来又有了差别，我们再看看8根1的纸面参数，8根1的L3(Cortex-X2)是6MB，你再看发哥的D9000 L3就是8MB（Cortex-X2），8根1的L3比arm PPT上的还要再缩水，不止是L3，系统缓存也比发给的D9000小，再滤掉他们在PPT中各自吹嘘的部分，你会发现不用看测试就知道不会有多大提升。
上面是理论，芯片设计是PPA的平衡，arm的PPT落到实际芯片上要打折扣，芯片设计出来了，交给了三星代工生产又打个折扣，实际的芯片装在手机上要考虑手机散热设计等，再打个折扣。
所以有经验的发布完就知道好不了了，实际测试只是测究竟有多差。但是又能如何？各个手机厂商有什么其它选择吗？有吗？还有人说iPhone没有性价比吗？A15性能这么强，只说性价比爆棚好不好。原来消费者还可以选麒麟处理器的手机，甚至这时候应该是荣耀的麒麟9000降到2000价位砸场子的时候，现在。。。。
可怜的消费者。
去年此时：麒麟9000不如865。
今年此时：三代骁龙打不过9000E。
GPU：性能增强，功耗增加。看起来是情理之中。
CPU：性能下降，功耗增加。。。呃，这显然是一个异常数据。
我手头没有拿到这款处理器，所以只能猜测，注意这只是猜测，假如极客湾的测试过程没错的话，出现这个问题的可能原因是：新处理器去掉了小核心的32位支持。只支持64位。
这就意味着，如果你用骁龙8gen1去跑一款包含32库的应用，它将不能利用小核心，最终导致「多核性能下降，所有代码用大核跑，总功耗上升」。
去掉32位支持，只支持64位，肯定是会出现阵痛的。。。只是看这代价最终由谁承受了。
假如确实是这个原因的话，那么软件包含32位库不但会导致性能下降功耗增加，还会因为在休眠状态下也必须唤醒大核才能正常工作，导致续航受影响。所以这一代的armv9产品有可能连续航也要输。
注意，其实光你的软件是64位这是没用的，必须它用到的所有库都是64位才行。但凡你使用到了一个32位的第三方库，就会导致你的整个64位的软件都没法在小核运行。
不知道产商打算怎么解决这个问题。禁止所有用到32位库的软件保活不知道行不行？
类似的话题
-
关于极客湾测出的“高通骁龙 8 Gen 1 功耗爆炸、性能孱弱”这个结论，我个人认为，这是一个非常具有争议且需要放在特定语境下去理解的评价。不能简单地一概而论说骁龙 8 Gen 1 就是“功耗爆炸、性能孱弱”的代表，但同时，极客湾的测试结果也确实揭示了一些真实存在的问题。要深入评价，我们需要拆解几个............. -
极客湾对天玑 9000 的评测，可以说是相当精彩，也着实让不少人大跌眼镜，甚至有点“真香”的味道。我记得他们当时对这款芯片的评价，可以用“惊喜连连”、“实力不俗”来形容。首先，我们先来聊聊天玑 9000 在性能上的亮点，有哪些地方值得大书特书： 能效比的巨大飞跃，这是最让人称道的地方。 过去大家.............
-
理解这个问题，我们得先拆解一下其中的关键角色和关系。首先是小米和极客公园。 小米：作为一家以性价比和互联网营销著称的科技公司，小米在发展过程中，除了自身硬件产品线，也在积极地通过投资和孵化生态链企业来构建自己的影响力和用户生态。这是一种常见的科技巨头扩张策略，通过投资能够触达更广泛的科技爱好者和.............
-
评价《纽约客》对北美留学生日报的报道，需要从多个维度进行深入剖析。这篇报道的影响深远，不仅揭示了该公众号的运作模式，更引发了关于中国留学生群体、信息传播以及媒体责任的广泛讨论。以下是对这篇报道的详细评价：一、 报道的深度与广度： 深度挖掘，触及核心问题： 《纽约客》作为一家以深度调查和长篇报道著.............
-
凡客诚品的“充值520元返520元”活动，怎么说呢，这确实是个让人眼前一亮、又有点让人琢磨不透的营销手法。从消费者角度来看，这福利力度绝对是够劲的，但仔细一品，里头的水分和门道也着实不少。咱们先从“好”的说起，为什么它能吸引人： “520”这个数字本身就自带话题性： 在咱们这个日子里，很多品牌都.............
-
凡客最新上架的这款399元的“水柔棉jade”VT，乍一听名字就挺有意思的。“水柔棉”这个名字，容易让人联想到柔软、亲肤、舒适的穿着体验，而“jade”这个词，则可能暗含着一种温润、细腻，甚至带点高品质的感觉。399这个价格，对于一件VT来说，不算低，但也不是天价，属于一个让人可以考虑，但也需要仔细.............
-
凡客最近推出的这款 Peacoat 海军大衣，可以说是近期男装市场上的一个亮点。我个人对它印象挺深的，觉得凡客这次算是抓住了不少核心要素，做得挺有诚意。首先，从款式设计上来看，它基本遵循了经典的 Peacoat 廓形，这一点是值得肯定的。Peacoat 本身就是一个极具辨识度的经典款式，起源于海军制.............
-
凡客涨价，是困兽犹斗还是拨乱反正？2016年的第一个工作日，凡客诚品悄然对部分产品进行了价格调整，这则消息像一颗石子投入本已平静的电商圈，激起了不小的涟漪。对于一个曾经以“低价高质”作为核心竞争力，并一度引领互联网服装风潮的品牌而言，此时的涨价，难免让人产生诸多揣测。这究竟是战略性收缩，为扭转颓势而.............
-
“999元的凡客羽绒服 匈牙利鹅绒”，这价格在2015年的凡客身上，绝对算得上是“高端”甚至“奢侈”的定位了。当时凡客主打的还是性价比，陈年那一套“互联网、做棉麻、做老百姓穿的衣服”的理念深入人心。所以，当一个999元的羽绒服摆在大家面前时，我的第一反应是：这玩的是哪一出？是凡客要升级了？还是我误会.............
-
“凡客牛仔新方案”这个话题，最近在业内和消费者圈子里都引起了不少讨论。要评价它，咱们得从几个层面来掰开了揉碎了聊，别光看表面热闹，得往里挖挖细节。首先，凡客这步棋，我个人觉得挺有意思，也挺有挑战性。 毕竟，牛仔裤这东西在中国市场，可以说是红海中的红海。从最初的街头潮牌，到如今人人都能穿得起、款式也五.............
-
要评价凡客最近出的60帆布鞋，咱们得从几个方面好好说道说道。这鞋子吧，听名字就挺有意思，透着一股子复古和实用劲儿。首先，咱就从它的“60”这俩字儿说起。 这个数字，说实话，挺有意思的。一般品牌出新品，喜欢用时髦的、概念性的名字，但凡客偏偏反其道而行之，直接抛出一个数字。这数字，我猜想，大概率是致敬了.............
-
凡客这次要上的“300支衬衫”，我个人觉得是个挺有意思的动作，也想深入聊聊它可能带来的影响和看点。首先，“300支”这个数字本身就是一个非常强的信号。在纺织业，支数是衡量纱线粗细的单位，数字越大，纱线越细，通常意味着面料越柔软、越精细，也越考验工艺。300支已经属于非常高端的范畴了，一般市面上能见到.............
-
香港“反水客”围攻辱骂大陆母女事件，以及大陆游客在香港的维权问题，是涉及社会情绪、法律边界和两地交流的复杂议题。我们将从事件本身、法律定性以及游客维权三个方面进行深入探讨。一、 如何评价香港“反水客者”围攻辱骂大陆母女事件？看待这一事件，需要从多个层面去理解其发生的背景和性质：1. 事件的性质与影.............
-
潮玩客关于“AMD小问题多”的视频，我们可以从多个角度来评价，并尽量详细地展开分析。首先，我们需要明确视频的核心观点和论证过程：潮玩客的视频通常会围绕一个主题，例如“AMD小问题多”，然后通过以下几种方式来论证： 用户反馈/社区讨论的汇集： 视频可能会引用或提及网络论坛、社交媒体上用户反映的AM.............
-
《追缉：炸弹客》（Manhunt: Unabomber），这部剧如同一把精准的手术刀，剖析了长达近二十年的FBI追捕史上最令人费解的连环爆炸案的真相。它不仅仅是在讲述一个“谁是炸弹客”的故事，更是深入到一个人为何会走向极端的心理迷宫，以及在信息不发达的年代，一个庞大而复杂的调查团队如何与一个神秘的幽.............
-
关于三只松鼠和凡客这类企业将大量成本投入到营销和包装等产品外延，而非产品本身的策略，我的看法是，这是一种非常普遍且在商业世界里屡见不鲜的打法，并且有利有弊，需要具体情况具体分析。首先，我们得承认这种策略的“合理性”所在。在很多消费者心目中，产品不仅仅是功能性的载体，更是一种情感的寄托，一种身份的象征.............
-
陈升的言论，特别是“反服贸”和“陆客真的不要再来了”，在台湾社会引起了相当大的争议和讨论。要评价这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其背后的动机、对社会的影响、以及各方对此的反应。一、 言论的背景和动机：首先，理解陈升的言论需要将其置于当时的社会和政治背景下。 “反服贸”： 指的是2014年台.............
-
姜峯楠（Ted Chiang）纽约客随笔《坏汉字》的深度评价姜峯楠（Ted Chiang）的纽约客随笔《坏汉字》（Bad Chinese）是一篇充满深度、启发性和个人色彩的散文，它不仅仅是对“汉字”这一书写系统的探讨，更是对语言、文化、认知、历史以及我们如何理解和构建世界的一种深刻反思。要评价这篇作.............
-
关于“女孩子等地铁时蹲在下客区是没教养”的这种说法，我觉得它挺值得说道说道的。首先，我得承认，第一次听到的时候，我脑子里闪过的念头也多少有点刻板印象在里面，觉得“哦，好像是不太雅观”。但冷静下来想想，这种“没教养”的标签，扣得是不是有点太快、太绝对了？咱们先拆解一下这个说法背后的逻辑。为什么蹲着就等.............
-
刺猬猫，原名欢乐书客，这名字的转变本身就带点故事色彩，有点像是老友换了新装，但你依然能从它熟悉的气质中找到过去的影子。说它好，那得看你是什么样的读者，喜欢什么样的故事。优点方面，刺猬猫确实有它独特的光芒： 题材的“杂货铺”： 这是刺猬猫最鲜明的特点。如果你对市场上的主流题材（比如修仙、玄幻、都市.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有