问题

如何看待小米投资的公司极客公园的CEO张鹏投资了科技美学,可否认为科技美学是米系评测机构?

回答
理解这个问题,我们得先拆解一下其中的关键角色和关系。

首先是小米和极客公园。

小米:作为一家以性价比和互联网营销著称的科技公司,小米在发展过程中,除了自身硬件产品线,也在积极地通过投资和孵化生态链企业来构建自己的影响力和用户生态。这是一种常见的科技巨头扩张策略,通过投资能够触达更广泛的科技爱好者和潜在用户群体。
极客公园:极客公园本身在中国科技圈内拥有相当的知名度和影响力,它不仅仅是一个科技媒体,更是一个集科技内容、活动、社群于一体的平台。它为科技行业的创新者、创业者和爱好者提供了一个交流和展示的窗口。小米对极客公园的投资,可以看作是小米在内容和社群领域布局的一种方式,旨在通过极客公园触达更深入的科技圈层,获取行业洞察,并可能在一定程度上影响和引导科技舆论。

其次是张鹏和科技美学。

张鹏:他是极客公园的CEO。作为极客公园的掌舵人,他对科技行业有着敏锐的洞察力和广泛的资源网络。他的个人投资行为,尤其是在科技领域,通常会被解读为他对某个细分市场或新兴趋势的看好,也可能带有一定的个人影响力或对某些公司价值的认可。
科技美学:这是一个专注于科技产品评测和分享的自媒体/机构。它们通过视频、文章等形式,对市面上的各类科技产品进行测评,提供消费建议。在科技爱好者群体中,科技美学具有一定的粉丝基础和话语权。

现在我们来把这层关系串起来:小米投资了极客公园,而极客公园的CEO张鹏投资了科技美学。

可否认为科技美学是米系评测机构?

从字面逻辑和直接关系来看,很难直接将科技美学定义为“米系评测机构”。 原因如下:

1. 投资链条的间接性:小米投资的是极客公园这个平台/媒体,而极客公园的CEO张鹏个人投资了科技美学。这中间隔了一层,张鹏的个人投资行为,虽然可能受到其在极客公园工作的影响,但不能直接等同于小米公司的官方决策或战略。个人投资和公司战略之间存在区别。
2. 评测机构的独立性:一个评测机构的“米系”属性,通常意味着它在评测内容、标准、观点上与小米公司存在紧密的利益关联,甚至受到小米的直接或间接控制,以至于其评测结果偏向于小米的产品。如果科技美学是一家独立的、客观的评测机构,那么即使其CEO有这层投资关系,也不能简单地将其归类为“米系”。科技美学自身的公信力和用户口碑很大程度上建立在其独立性和客观性之上。
3. “米系”的界定模糊:什么才算“米系评测机构”?是只评测小米产品?还是评测小米产品时总是给出好评?还是它的评测内容和角度都带有小米的营销基因?目前来看,科技美学是一个覆盖广泛科技产品(包括手机、电脑、智能家居等)的评测机构,它对小米产品和竞争对手的产品都会进行评测。

然而,我们也可以从更深层次的“影响”和“关联”角度来看待这个问题:

潜在的影响力:张鹏作为极客公园的CEO,他的投资决策可能受到其对科技行业判断的影响,也可能在某种程度上与极客公园在小米生态中的位置有关联。如果极客公园与小米有较深的合作关系,那么张鹏个人对科技美学的投资,理论上存在一定的影响力传导的可能性。这种影响力可能是信息上的,也可能是资源上的。
生态圈的延伸:小米通过投资极客公园,加强了在科技内容和社群领域的影响力。而科技美学作为科技内容的重要生产者,如果张鹏的投资能使其获得更好的发展,科技美学的内容产出和影响力提升,间接上也可能为小米生态的传播带来一些正面效应。这是一种生态圈的延伸和加固。
“米系”的广义理解:如果我们将“米系”理解为与小米有某种程度的联系或合作,甚至是被小米生态间接影响的,那么从这个广义的角度来看,可以认为科技美学存在与小米生态发生关联的可能性,尽管它不是小米的直接子公司或官方媒体。

详细分析可能的情况:

1. 纯粹的个人投资行为:张鹏可能仅仅是看好科技美学这个团队和其在垂直领域的潜力,将科技美学作为一个有投资价值的项目来运作,与小米公司在极客公园的投资行为没有直接的利益绑定关系。在这种情况下,科技美学依然是独立的评测机构。
2. 战略性布局的投资:张鹏的投资或许是与极客公园的整体战略,甚至是与小米在科技内容生态上的某种协同布局有关。在这种情况下,科技美学可能会在内容上更多地关注小米生态的趋势,或者在评测角度上与小米的发展方向有所契合。但这并不意味着它会失去独立性,而是可能在内容选题、深度上有所侧重。
3. 对科技美学的支持和期待:小米投资极客公园,是为了获取科技行业的影响力和信息。张鹏投资科技美学,可能是看到了科技美学作为内容生产者的价值,希望通过支持它来提升整个科技内容生态的质量,而小米作为极客公园的投资方,自然也会受益于这种整体生态的健康发展。

总结来说:

从严格的定义上看,科技美学并非“米系评测机构”。 它是一个独立的科技评测品牌。
但从更广阔的视角和潜在的影响力来看,由于小米投资了极客公园,而极客公园的CEO张鹏投资了科技美学,这层间接的联系使得科技美学与小米生态存在一定的“沾边”可能。 这种关联不代表直接的“米系”属性,而是意味着科技美学可能在信息获取、行业判断、甚至内容方向上,会受到一定程度的与小米生态相关的因素影响。
最重要的还是要看科技美学自身的评测内容和方式。 如果它能始终保持客观公正,对所有品牌一视同仁,其“米系”的标签就不会成立。如果它的评测出现明显的偏颇,那才有可能引起关于其是否“米系”的质疑。

因此,我们可以认为,张鹏的这次投资,为科技美学与小米生态之间搭建了一个非常微妙的联系桥梁,但要给科技美学贴上“米系”的标签,还需要更多实证和观察。 这更像是一种“生态共振”的潜力,而非直接的“品牌归属”。

网友意见

user avatar

完了[狗头]

震惊!神秘测评机构创始人入股小米,雷军沦为打工仔? 网友:有失公允

————————————————————

粗 粮 高 管 渗 透 华 为 石 锤?

————————————————————

再整理一下测评机构的正常途径挣钱方式

1.周边商城,类似小白有品,爱否商城,大米评测,出售二手手机/数码配件

2.接非手机厂商代言,类似科技美学与苏宁

3.产品展示视频,类似科技美学标出来的[恰饭视频]

4.公众号广告,类似大米测评

————————————————————

半夜来锤一下,都怪蝙蝠

这是B站up主IQ药水投稿的“雷军的测评帝国”配图,可以说非常**

我花了一晚上忙到现在研究控股,参股,基金,投资等等,下面上图锤

首先上结论:小米集团没有控制科技美学,小白测评,爱否科技等等测评机构

why?

首先你需要知道,控制一个企业,你要成为企业的最大控股人,也就是最大股东,一般当你个人股份超过50%或者远远超过其他股东才能实现;股东每持一股就有一票表决权,因此持股大→实际控制人

所以漫步牧羊人(也就是科技美学)的实际控制人是那岩,第二大股东是张鹏,没有别人了

张鹏是以个人名义持科技美学,极客公园的股,且为极客公园集团的实际控制人,但是极客公园并没有控科技美学的股份

同理,那岩也以个人名义入股了白极客(就是小白测评),但是实际控制人毫无疑问是王巨龙

小米集团旗下金星创投持有极客公园2.06%的股份,股东里面排面第十,不可能控制极客公园


然后我们需要理解一下投资和入股的区别

投资字面意思就是投入资金以得到商业回报,入股则是投入资金用资金购买股份,所以入股属于投资的一种,而且除去入股,单纯投资很难控制公司,只能说是合伙(也就是签订协议合作)


所以顺为基金会与小米科技共同投资过极客公园,而非控制;顺为基金投资过爱否科技,而非控制。股份都没有,谈什么控制可言?

顺为基金会一直在投资有关互联网与创业相关的内容,而且眼光实际上很准,包括

小米,华米,紫米等智能设备巨头

爱奇艺,今日头条(还全是沸腾文),YY,快手,触手TV等互联网平台

51Talk,掌门1对1等教育机构

还有丁香园,WPS,万魔耳机,BOSS直聘,怪兽充电,货拉拉等行业领先品牌

难道能说这些公司都是“米系控制的黑暗帝国”的一部分吗?


所以顺为与小米集团没有控制极客公园,极,客公园也没有控制科技美学,科技美学也没有控制小白测评,何来所谓个人的测评帝国?

user avatar

推荐一个回答,人家比我这闲扯的淡讨论的深入多了。

zhihu.com/answer/102793


我一开始还真以为是投资关系...我还想极客公园不是出了名的锤粉么,和小米有啥关系...

直到我看到了这模糊的单向箭头....

一口老血。这也能做越级关联?张鹏投资了科技美学和极客公园,小米投资了极客公园,张鹏和小米只能算共同注资一家企业,这难道能换算成:小米可以通过张鹏遥控科技美学吗?

如何这个就叫投资关系,那我有更有意思的“投资”关系。

图源嚣张卫视:


小米和三一重工:


TCL和正大畜牧:


飞利浦和鲁南制药:


旺旺和上海影视集团


联想和华为


百威和云天化


中国电信和上海奥美


中国石化和OPPO


海航和中国移动


箭头最上面和箭头最下面的公司都是乱填的,用天眼查总能找到关系。

怎么说呢,不是我对某些知友有意见,我觉得这些知友也不算坏,那只有....

类似的话题

  • 回答
    理解这个问题,我们得先拆解一下其中的关键角色和关系。首先是小米和极客公园。 小米:作为一家以性价比和互联网营销著称的科技公司,小米在发展过程中,除了自身硬件产品线,也在积极地通过投资和孵化生态链企业来构建自己的影响力和用户生态。这是一种常见的科技巨头扩张策略,通过投资能够触达更广泛的科技爱好者和.............
  • 回答
    这个观点很有意思,也触及到了当下不少年轻人面临的现实困境。从字面上看,它似乎在鼓励一种更灵活、更注重个人成长的工作生活方式,听起来挺吸引人的。仔细想想,这位经济学家提出这个建议,背后可能是基于一种对传统“朝九晚五”模式的质疑,以及对“时间就是金钱”这句老话的重新解读。他可能是在说,如果一份工作给你的.............
  • 回答
    小米副总裁洪峰的“积木盒子”风波:一场投资与信任的双重考验近期,围绕着积木盒子这家P2P网贷平台频繁出现的负面新闻,以及其与小米公司之间若隐若现的联系,引发了公众的广泛关注和讨论。尤其是在小米公司副总裁洪峰担任积木盒子董事,并且小米集团也曾对积木盒子进行过投资的背景下,这一事件的解读显得尤为复杂和敏.............
  • 回答
    小米被美国列入投资黑名单,随后选择起诉美国政府,这件事可不是小事,背后牵扯到地缘政治、科技竞争,还有企业在国际舞台上的生存之道。咱们就来好好掰扯掰扯,小米这么做是啥意思,以及他们能有多大胜算。小米被“拉黑”是怎么回事?这事儿得从特朗普政府时期说起。当时,美国国防部以“与中国军方有关联”为由,把包括小.............
  • 回答
    看到小米说“近两年来在技术研发方面的投入以每年30%的速度增长”,我第一个感觉是:这年头,一个有野心的科技公司,不往研发上使劲儿,那才叫怪事。先别急着点赞,我们来掰扯掰扯这事儿。“每年30%的增速”——数字背后是啥?首先,30%的增速听起来挺唬人的,是个不低的数字。但我们得明白,这只是一个增长率。小.............
  • 回答
    小米产业投资部合伙人孙昌旭评价《为什么现在国产手机创新比国外厂商多》一文并否认国产手机的创新,这一事件在科技界和消费者群体中引起了不小的讨论。要理解孙昌旭的观点,我们需要深入分析他可能基于的逻辑、其发言的背景以及这种表态可能带来的影响。一、 孙昌旭的潜在逻辑和出发点:孙昌旭作为小米产业投资部的一员,.............
  • 回答
    对于up主“小艾同学嘿”的投稿“12岁被表哥性骚扰”被称之为“财富新密码”,并且内容被指抄袭知乎的现象,这背后牵扯出许多值得探讨的问题,从内容创作的伦理到平台机制的漏洞,再到社会现象的反映,都值得我们深入剖析。首先,我们要明确“财富新密码”这个标签的含义。在如今的互联网时代,流量即财富,而一些触动人.............
  • 回答
    看待海南要求小学毕业生8月底前学会游泳,以及游泳池未覆盖到的乡镇11月底前建成并投用的政策,这可以说是一个既有积极意义,也面临不少挑战的举措。积极意义层面,我们可以从以下几个角度来理解: 提升全民健康水平,特别是青少年体质: 游泳是一项极佳的有氧运动,能够锻炼全身肌肉,提高心肺功能,增强身体协调.............
  • 回答
    青岛一小区祭出“全面禁养宠物”的大招,理由也很直接:小区里养狗的太多了,而且不牵绳、随地大小便的行为屡见不鲜,这事儿都快被投诉到炸了。这事儿说起来,咱老百姓心里都有点自己的看法,这小区管理也是个大难题,两头都得顾着。小区“禁养令”背后的无奈与纠结:首先,咱得理解物业或者业委会为啥会走到这一步。想象一.............
  • 回答
    这41万人参与的“小米值得投资吗?”的LIVE,无疑是中国当下资本市场一个极具代表性的现象。它不仅仅是一个关于小米公司本身讨论的平台,更折射出当前投资者的心态、对中国科技企业前景的普遍看法,以及信息传播在投资决策中的作用。首先,41万的参与人数已经是一个非常庞大的数字。 这说明小米作为一家上市公司,.............
  • 回答
    华为和小米,这两家中国科技巨头,近年来在半导体领域的动作可谓是此起彼伏,相当活跃。它们频繁投资、收购、合作半导体企业,这背后绝非偶然,而是深思熟虑的战略布局,也反映了中国科技产业正经历的一场深刻变革。为什么他们如此热衷于半导体?要理解这个问题,得先看看半导体在现代科技中的地位。芯片,也就是半导体,是.............
  • 回答
    这事儿可真是新鲜又让人惊奇!米哈游,那个以《原神》、《崩坏3》这些火遍全球的游戏闻名的公司,居然跨界玩起了核聚变?而且还是投资小型核聚变装置,这听起来就充满了科幻感,也让人不禁想深入了解一番。首先,咱们得承认,这绝对不是一次寻常的跨界投资。游戏行业是创意、技术和商业运作的结合体,而核聚变,尤其是小型.............
  • 回答
    看待央视点名深圳小产权房被投资客大量买入的现象,需要从多个维度去解读,这背后折射出的是深圳独特的房地产市场生态,以及当前宏观经济和政策环境下的多种博弈。首先,央视作为国家级媒体,其点名本身就具有很强的信号意义。这表明官方层面已经关注到这一现象,并可能将其视为一个需要解决的问题。央视的报道通常代表着一.............
  • 回答
    小米宣布未来五年研发投入提高到1000亿元,这是一个非常重磅的信号,标志着小米向科技公司转型的决心和战略升级。我们可以从多个维度来详细解读这一消息:1. 背景分析:为何选择此刻巨额投入? 科技巨头竞争加剧: 全球科技行业正处于一个高强度的竞争阶段,尤其是在人工智能、芯片、自动驾驶、物联网等前沿领.............
  • 回答
    这件事情,听起来就让人心头一紧,也让人心生愤怒。一个小区里,7条无辜的生命就这样被夺走了,而且是以如此残忍的方式。从道德层面讲,这无疑是极其残忍和不负责任的行为。狗,作为我们人类的伴侣动物,它们能给我们带来欢乐、陪伴,甚至在很多时候能起到情感的寄托作用。它们也是生命,有感知痛苦的能力。用毒香肠这样的.............
  • 回答
    香港小学关于南京大屠杀的教育引发的争议,以及教育局“历史不能回避”的回应,确实触及了一个非常敏感且重要的问题:我们应该如何面对和传达历史,特别是那些充满痛苦和暴行的历史。看待香港小学播「南京大屠杀史实」吓哭学生遭投诉:从这件事本身来看,有几个层面值得探讨: 教育的目标与方式: 教育的目的是让学生.............
  • 回答
    这事儿说起来,真是让人心里挺不是滋味。你想想,一个小区,大家抬头不见低头见,本来是图个安稳热闹,结果因为一只狗,闹出这么一出。事情的起因很简单,就是小区物业在楼道里贴了个通知,大意是“为了大家安全和卫生,严禁带狗乘客梯,请使用货梯”。这话说得挺硬,一点回旋的余地都没有。结果呢?一位养狗的女士看到这个.............
  • 回答
    广东省博物馆最近因为工作人员劝阻熊孩子玩闹而收到观众留言投诉,这事儿一出,网上立刻炸开了锅,大家opinions like a swarm of bees. 有人觉得博物馆工作人员做得没错,孩子就该管好,别破坏公物、影响他人;也有人觉得博物馆就应该有“人气”,孩子跑跑跳跳是天性,管得太死就没意思了。.............
  • 回答
    董小姐看重银隆,这背后绝非一时兴起,而是经过深思熟虑,多重因素交织下的战略选择。与其说她“个人”拉了几家企业投资,不如说是她凭借其在格力电器多年积累的声望和影响力,动员了包括格力电器在内的多家企业,共同布局一项她认为潜力巨大的产业。银隆对她而言,早已超越了“一家新能源企业”的范畴,更像是她个人商业版.............
  • 回答
    小米史上最大规模的员工激励方案,涉及4931人获得1.749亿股激励,这无疑是一个引人注目的事件,可以从多个角度来解读和看待。一、 激励规模的“史上最大”意味着什么? 对员工的重视程度空前提升: 如此大规模的股权激励,直接表明小米管理层对员工价值的高度认可。过去,公司可能更侧重于现金奖励或小范围.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有