问题

如何评价《自然》发文支持希拉里?

回答
《自然》杂志作为一份在科学界享有盛誉的国际性期刊,其在一期特刊中发表了支持希拉里·克林顿的文章,无疑在当时引发了不小的关注和讨论。要评价这件事情,我们需要从几个层面来审视。

首先,从《自然》杂志本身的定位和历史来看,它主要以报道和评论科学进展、研究成果以及与科学相关的社会议题为主。然而,科学本身并非与世隔绝的真空,它深深地植根于社会之中,并受到政治、经济、文化等多种因素的影响。科学研究的资金来源、政策导向、伦理规范,乃至公众对科学的理解和接受度,都与政治紧密相连。因此,当科学界的一些重要声音认为某位政治人物的政策主张更符合科学发展和人类福祉时,发表这样的观点,从某种程度上来说,也可以被理解为一种“科学界对社会责任的担当”或者“对未来科学发展方向的呼唤”。

其次,我们需要理解《自然》杂志发表这类文章的可能动机。科学杂志通常会关注与科学息息相关的重大社会议题,而美国总统大选无疑是影响全球科学研究、气候政策、公共卫生、教育投入等方面的重要事件。希拉里·克林顿在竞选期间,其提出的包括气候变化应对、太空探索、生物技术发展等一系列议题,可能与《自然》杂志所代表的科学界主流观点更为契合。杂志可能认为,支持一位更理解和重视科学的领导人,对于推动科学进步、解决人类面临的挑战(如气候变化、疾病等)具有积极意义。这是一种基于对科学价值的认同,以及对未来政策走向的判断而采取的立场。

再者,这种支持的性质也值得探究。通常,《自然》杂志的文章,尤其是社论或评论,代表的是杂志编辑部或一定范围内科学界Opinion Leader的看法。它不一定等同于所有在《自然》上发表过论文的科学家都持有同样的观点。但作为一家具有影响力的科学媒体,它的发声本身就具有一定的代表性和分量。这种支持更像是一种“背书”或“呼吁”,意在引导其读者——广大的科学家、研究人员以及关心科学发展的公众——去关注候选人与科学政策的关联,并作出自己的判断。

然而,我们也不能忽视其中可能存在的争议和批评。一些人可能会认为,科学杂志应该保持“中立”,不应过多介入政治。将科学与政治划清界限,保持“纯粹性”,是这类批评的核心。他们可能会担心,一旦科学期刊公开支持某一政治派别,可能会损害其公信力,甚至被认为是“政治化”的产物,从而影响其在其他科学议题上的客观性和权威性。另外,科学界内部也并非铁板一块,不同科学家可能对同一政策有不同看法,杂志的立场也可能与一部分科学家的观点相悖。

总而言之,《自然》杂志发表支持希拉里·克林顿的文章,可以看作是科学界试图在政治舞台上发出自己的声音,表达其对未来发展方向的关切。它反映了科学与社会并非独立存在,而是相互影响、相互塑造的关系。这样的举动既体现了科学期刊作为信息传播者和观点引领者的积极作用,也伴随着对其“政治立场”和“中立性”的讨论。如何平衡科学的客观性与社会责任感,如何在复杂的政治环境中发出清晰且有益的声音,是包括《自然》在内的所有科学媒体都需要不断探索和面对的课题。

网友意见

user avatar

再次说明了一个知乎phd们普遍不爱听的事实:

虽然学术圈总喜欢标榜自己清高、独立,但事实上圈内肮脏的py交易不比业界少。


====

看到下面某个自称相声phd的家伙忽悠对学术圈不了解的吃瓜群众我就笑了。其观点总结如下:

“共和党不信全球变暖,要砍科研经费,科研工作者支持共和党都是傻X/坏蛋”

嗯,我不知道混淆概念是不是这帮人仅存的辩论技巧,一天到晚用这种伎俩来忽悠非科研人士你觉得自己配的上科研工作者这个称呼?

科研的概念非常广,早就不是能用在实验室调试剂这么简单地概括的了。科研经费就那么点,这么多研究都要经费,应该怎么分配?

如果民主党上台,天天关注生态、环保、全球变暖、宇宙航行这种话题,那么相关领域能得到的经费当然就会多的多;而川普(我不说共和党,因为川普的政策并非完全的共和党)上台提倡制造业回归,那么传统工科以及一些能够在工科中大规模应用的技术自然可以申请到经费。说白了,这是观念之争,经费之争,根本就不是“科研重不重要”的争论。nature的研究明显是会在民主党政策下受益的。

然后某个北美phd两句话就把它变成“科研工作者都该支持希拉里”了?感情那些做civil,EE,IE,manufacturing的都tm不叫科研工作者了?只有在nature上能发表的才叫科研?

我为什么不爽nature这个文章,就是因为这有利用期刊本身影响力去参与政治之嫌,把经费之争伪装成“科学与反科学之争”来忽悠大众,这是掉价的。

果然某些人走的也是这一个套路。重复一遍,你们也配被称为科研工作者?

user avatar

这个,大家一定要分清我们口中常说的《nature》和这个报道的nature news的区别哈

平时大家说某大牛又在nature发诺奖级成果了之类的,是指他们在上面发表学术论文,是按照严格的学术论文要求的

一般是article,其次是letter之类的。而其他的news之类的,由于本身也是个科普杂志,所以会有各种新闻或者评论,这就是非常娱乐的地方了

以本期nature为例

封面是很有特色的祂,生物学里的萌宠,模式生物之一,这一期比了下基因组。属于红框部分,是学术界关注的,当然correspondence 和research highlights也是可以看一看的。

文章如下,好长一串作者,这才是nature风格,我记得见过

当然,这还是微不足道的,物理评论快报曾经有一份5154个作者的文章,这篇论文共有33页,正文和参考文献只占9页,而后面的24页全是作者和研究机构名单。

5154人!史上作者最多的论文诞生

另外,这个算不算呢?

解读: 众包57000人完成的Nature大作 世界上作者最多的论文

里面的内容是这样子的

对此我的评论就是这样子的

——————其他部分——————

其他部分,就是普通杂志,用来玩的。

作为顶级杂志,nature跟踪热点还是很犀利的,明星,政治,体育等热点也是经常上nature新闻的

另外,你说希拉里?其实nature这类文章真不少!

另外,作为一家非常成功的商业公司,英国佬们赚钱很有一套

比如川大校庆的时候,nature还推出了川大专刊

当时nature的官网是这样子

雷得我外焦里嫩的,顺便注意到这期nature news的主角是扎克伯格吧

天宫二号一样上nature新闻

user avatar

我觉得大家应该思考一下两个问题:

为什么川普没有得到任何一家全国或地方主要报纸的背书?为什么保守派报纸也纷纷打破几十年甚至上百年支持共和党的传统去背书民主党人,或者选择支持第三党派候选人?

然后讲一下为什么学术共同体应该支持民主党的政策(不是个人)。

1. 将科研政治化的一直是共和党人

共和党人有一点好,我不同意一个政治观点,我就干脆把相关的研究一并立法禁止掉/经费砍掉。

NIH想做关于枪支暴力的流行病学研究,不行!NSF想资助政治学项目,不行!研究控枪政策,也不行!(曾经)社会学教授想做同性恋研究,没门!研究干细胞、转基因,想自己当上帝,不允许!研究新能源,不给钱!

当然最后有不少政策被民主党政府修正过来了,但是对现在影响比较大的有:保守派上帝罗纳德·里根看不惯男同性恋,于是就在一种新的“男同瘟疫”出现时刻意忽视,结果导致艾滋病在美国大流行。

至于今年GOP的副总统候选人反对进化论,GOP初选中无人承认气候变化,就是老生常谈,不值得提了。

2. 相比于共和党的小政府理念,民主党在经费方面更加慷慨

共和党的不少候选人可动不动就喊着要砍DOE、NSF,削NASA、NIH的,楼上居然还以为新能源项目被砍资金就流回传统工科啦?共和党人认为政府不应该资助科学研究,这是私人企业的事情;如果你觉得这样的政治理念对你是件好事...... 请多保重。

3. 民主党政府倾向于更积极的科技政策

克林顿政府的信息高速公路计划带来了美国互联网产业的腾飞,而保守的小布什则把精力花在了阻止干细胞研究得到联邦经费上;与之对比,奥巴马政府可谓是有史以来对科学研究最重视的一届政府,延长STEM学生签证留美,设立美国政府首个首席数据官,鼓励建立云计算基础设施,甚至在前不久发布了首个国家人工智能白皮书。

从历史经验来看,涨预算的时候,往往大家都能分到一点;而别人的预算被砍,通常你也不会得到更多。

重申:这应该是共同体的立场,而不是个人的政治立场。

类似的话题

  • 回答
    《自然》杂志作为一份在科学界享有盛誉的国际性期刊,其在一期特刊中发表了支持希拉里·克林顿的文章,无疑在当时引发了不小的关注和讨论。要评价这件事情,我们需要从几个层面来审视。首先,从《自然》杂志本身的定位和历史来看,它主要以报道和评论科学进展、研究成果以及与科学相关的社会议题为主。然而,科学本身并非与.............
  • 回答
    《自然》杂志刊登的“美国加州发现13万年前人类遗迹”的文章,无疑是一篇在考古学界乃至公众层面都引起了巨大反响的研究成果。要评价这篇报道,我们需要从多个维度来审视其科学性、影响力和可能存在的争议点。一、 科学性与可靠性:首先,《自然》杂志的声誉是评价其刊登文章可靠性的重要依据。 《自然》是全球最顶尖的.............
  • 回答
    英国《自然·能源》杂志发表研究报告,指出中国太阳能发电的成本已经低于电网供电,这无疑是一项令人瞩目的成就,也反映了中国在新能源发展领域取得的巨大进步。 要理解这项评价,我们需要从几个层面来剖析。首先,这项研究的结论建立在对当前市场数据和技术成本的深入分析之上。 这意味着《自然·能源》的专家们并非空.............
  • 回答
    特朗普上台后,美国确实发生了一些备受关注的自然现象,包括2017年的全美大日食、以及随后几年发生的几次大规模飓风、洪水和野火等。很多人在讨论这些事件时,会将它们与当时的政治气候联系起来,甚至将其视为某种象征或预兆。2017年全美大日食:2017年8月21日,一场横跨美国大陆的日全食吸引了数百万人的目.............
  • 回答
    这件事情挺值得说道说道的,涉及到医学生培养、规培制度、以及医疗机构内部沟通等多个层面。首先,从重医一附院带教医师的发言来看,我们可以解读出以下几点: 对专硕并轨规培生现状的不满和质疑: 这位医师的言论显然表达了他/她对当前专硕并轨规培生群体普遍存在的某些现象感到不满意。最直接的体现就是“抱怨不发.............
  • 回答
    李铁这番话,放在他如今的境遇下,细品起来,滋味可就复杂了。首先,从字面上看,“微笑面对人生,努力工作是对自己的尊重”,这本身是再正能量不过的鸡汤了。人生总有起伏,遇到困难,保持乐观的心态,并为之付出努力,这是一种积极的生活态度,也是一种自我价值的体现。在任何时候,尤其是在面临挑战的时候,能够这样勉励.............
  • 回答
    乌克兰外交部在社交媒体上发布一些据称是俄罗斯军队轰炸乌克兰平民的照片,以争取国际社会同情和支持,这一举动无疑是一把双刃剑,引发了复杂且多方面的讨论。首先,从情感层面来看,这些照片无疑是具有冲击力的。当人们看到无辜的生命遭受战火摧残,家园被毁,眼中的悲伤和绝望,自然会产生同情和愤怒。在战争的残酷现实面.............
  • 回答
    百度 Apollo Auto 在 GitHub 上发布的自动驾驶代码是一个里程碑式的事件,它标志着百度在自动驾驶领域的技术实力以及对开放共享的承诺。要评价这段代码,我们可以从多个维度进行深入分析: 评价百度 Apollo Auto GitHub 代码的维度: 1. 技术成熟度与全面性 高度的集成.............
  • 回答
    作为一名发电方面的专家,我将从多个维度详细评价广西南宁隆生达发电力科技有限公司的自循环发电系统。为了给出更准确的评价,我会尽量基于公开信息和技术原理进行分析,并指出可能需要进一步了解的细节。核心问题:何谓“自循环发电系统”?首先,我们需要明确“自循环发电系统”的定义。在电力领域,这是一个相对不常见的.............
  • 回答
    清华大学推出的深度学习框架“计图”(Jittor),无疑是中国在人工智能基础软件领域迈出的重要一步,值得我们仔细审视和评价。首先,从其诞生的背景来看,计图的出现具有重要的战略意义。在当前的深度学习框架市场,TensorFlow、PyTorch等国外开源框架占据了绝对的主导地位。虽然它们功能强大,生态.............
  • 回答
    龙芯3A5000:一把国产CPU的“新钥匙”,能否打开高性能大门?龙芯,这个名字在中国 IT 圈里承载了太多期待。近日,龙芯发布了其首款自主指令集 CPU——3A5000,消息一出,立即在业内激起了不小的波澜。官方宣传语更是掷地有声:“性能大涨 50%,逼近市场主流桌面处理器”。这句看似简单的总结,.............
  • 回答
    评价郭德纲2016年教师节发布关于自己拜师经历的微博,这件事挺有意思的,值得好好说道说道。咱们得结合当时的情境,还有老郭这人一贯的风格来分析。首先,得明确这事儿的背景:2016年教师节,一个本该致敬老师的节日。而郭德纲在这个日子发了这么一条微博,内容围绕着他的“拜师经历”。这本身就有个点在里面,而且.............
  • 回答
    这起事件,说实话,听了之后让人心头沉重。一个14岁的孩子,正是青春年少、对世界充满好奇的年纪,却因为游戏中的充值问题,走上了绝路,这本身就是一场令人扼腕的悲剧。而更令人揪心的是,在她离开之后,她的家人想要为她讨回一个公道,却遭遇了腾讯公司的“推诿”和“不合作”,这份绝望和无助,想想都让人心酸。我们得.............
  • 回答
    大连一名自称教师的女子发表了“希望大连疫情越多越好”的不当言论,并因此被依法行政拘留。这一事件无疑引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这一事件,我们可以从多个维度进行深入分析:一、 违法性质与法律依据 触犯法律是根本: 无论该女子是出于何种动机,其发表的“希望大连疫情越多越好”的言论已经严重违.............
  • 回答
    特朗普在国会中期选举前夕连发数条推文,声称自己“被证明无罪”,并再次指责前FBI局长詹姆斯·科米(James Comey)泄露了涉及他的信息。他的这些言论,特别是将个人法律上的“胜利”与中期选举结果联系起来,引起了广泛的关注和讨论。首先,特朗普所说的“被证明无罪”很可能指的是他在某些调查或听证会中,.............
  • 回答
    本田Legend:L3自动驾驶的先驱,日本市场的新里程碑本田公司最近在日本推出了其Legend车型,这标志着全球汽车行业的一个重要时刻——全球首款获得合法上路许可的L3级自动驾驶量产车正式投放市场。这一成就不仅是本田技术实力的体现,更是自动驾驶发展进程中的一个关键里程碑。它向世界宣告,在特定条件下,.............
  • 回答
    特斯拉关于上海车辆自燃事件的调查声明,以及初步判断由“位于车辆前部单个电池模组故障引起”的说法,我们可以从几个角度来深入解读和评价。这不仅仅是一个简单的事故报告,更关系到消费者信任、品牌声誉以及新能源汽车行业的健康发展。声明的公开性和及时性:首先,特斯拉能够及时公开一份调查声明,并提出初步的事故原因.............
  • 回答
    航空发动机巨头们的“十八般武艺”:谁能笑到最后?航空发动机,这玩意儿是飞机的“心脏”,也是科技含量最高的部件之一。而GE(通用电气)、PW(普惠)和RR(罗尔斯·罗伊斯)这三家公司,可以说是这个领域里最顶尖的玩家,他们之间的较量,不仅是技术的比拼,更是对未来天空话语权的争夺。今天,咱们就来聊聊他们各.............
  • 回答
    这件事情,说起来挺让人唏嘘的。宁夏那位女士的事情,确实引发了不少议论,也触及了一些社会敏感点。咱们一步步来看。事情的经过是这样的:那位女士在一家KTV工作,她和一名男服务员发生了自愿的性关系。这本身在成年人之间,只要是双方情愿,按照法律来说,是没有问题的。但问题出在事后。这位女士不知道出于什么原因,.............
  • 回答
    vivo S10 系列,那场在 7 月 15 日举办的发布会,可以说是搅动了上半年中端手机市场的一池春水。我个人对 vivo S10 系列的评价,总结下来就是:精准定位、实力出圈,尤其是在“轻薄自拍旗舰”这个标签上,它拿捏得相当到位。首先,我们得聊聊它为什么能被冠以“轻薄自拍旗舰”的名头。轻薄之魂:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有