如果乌克兰成功加入北约，会有什么效应？
一、 对乌克兰本身的影响：
安全保障的极大增强：
《北大西洋公约》第五条的适用： 这是最直接也是最重要的影响。一旦成为北约成员国，乌克兰将受到第五条的保护，即任何对乌克兰的武装攻击将被视为对所有北约成员国的攻击，所有成员国将采取行动，包括使用武力，以恢复和维持北约成员国的安全。这将极大地提高乌克兰的军事威慑力，因为任何针对乌克兰的攻击都可能引发与整个北约的直接冲突。
军事援助和训练的常态化和升级： 乌克兰将能够更系统、更深入地参与北约的军事演习、情报共享和武器研发项目。北约成员国提供的军事援助将不再是临时的支持，而是成为常态化的、更具战略性的投入，包括先进武器装备的转让、联合训练以及军事现代化建议。
军事现代化和力量建设的加速： 为了满足北约的军事标准和互操作性要求，乌克兰将获得技术和资金支持，加速其军队的现代化进程，提升其整体作战能力。
政治和经济的稳定化：
巩固民主改革和法治： 加入北约需要成员国满足一定的民主、法治和人权标准。乌克兰在加入过程中的努力将进一步推动其国内的改革进程，增强其民主制度的韧性。
吸引外国投资和经济增长： 加入北约可以被视为乌克兰政治稳定和安全保障的信号，这有助于吸引更多的外国投资，促进经济重建和发展。经济上的恢复和稳定也将反过来增强其国防能力。
外交地位的提升： 作为北约成员国，乌克兰将在国际舞台上拥有更强的发言权和影响力，其在处理区域和全球性事务中的地位将显著提升。
国内民众情绪和民族认同：
民族自豪感的提升： 成功加入北约将是乌克兰独立以来一个重要的里程碑，能够极大地提升民族自豪感和国家认同感，被视为对俄罗斯侵略的回应和胜利。
安全感的普遍提升： 民众普遍会感受到国家安全得到极大保障，有助于缓解长期以来因战争和地缘政治压力带来的焦虑。
二、 对俄罗斯的影响：
地缘政治的重大挫败和战略挤压：
“缓冲区”概念的彻底瓦解： 俄罗斯一直视乌克兰为其与北约之间的战略缓冲区。乌克兰加入北约将打破俄罗斯的战略设想，意味着北约军事存在直接逼近俄罗斯本土，俄罗斯的战略纵深受到威胁。
“势力范围”的收缩： 俄罗斯一直试图维持其在东欧的势力范围。乌克兰的加入北约将被视为其在该地区影响力衰退的又一标志，俄罗斯将面临进一步的战略被动。
安全环境的恶化： 俄罗斯将感受到前所未有的安全压力。北约成员国数量的增加和其在俄罗斯边境线的延伸，将使俄罗斯的国防规划面临新的挑战，可能迫使其采取进一步的军事部署和回应。
对北约的敌意和不信任的加剧：
进一步指责北约扩张： 俄罗斯必然会对此类事件表示强烈的反对和谴责，并将其描绘成北约对俄罗斯的“包围”和“威胁”，以此来合理化其自身在安全问题上的强硬立场。
可能的回应和报复： 俄罗斯可能会采取一系列的回应措施，包括但不限于：
军事部署： 在靠近乌克兰和北约边境的地区增加军事力量，进行大规模军事演习。
网络攻击和信息战： 加强对乌克兰和北约成员国的网络攻击和虚假信息传播，以制造混乱和动摇。
经济制裁和能源武器化： 进一步利用经济和能源作为武器，对乌克兰和部分北约成员国施加压力。
支持反北约情绪： 在一些对北约持怀疑态度的欧洲国家内部煽动反北约情绪。
寻求新的战略伙伴： 进一步加强与中国等国家的战略合作，形成新的地缘政治平衡。
国内政治的强化：
民族主义和强硬派的抬头： 面对“外部威胁”，俄罗斯政府可能会进一步强化民族主义叙事，团结国内民众，并进一步压制国内异见。强硬派在政治决策中的影响力可能会增加。
进一步孤立自己： 尽管俄罗斯可能会试图拉拢其他国家，但其与西方世界在安全问题上的对立将进一步加剧，可能导致俄罗斯在国际上的进一步孤立。
三、 对北约的影响：
集体防御能力和规模的增强：
军事实力和地理覆盖范围的扩大： 乌克兰拥有庞大的人口和相对较大的军事力量，其加入将显著提升北约的整体军事实力和战略纵深。北约的地理覆盖范围将进一步向东扩展。
新的战略机遇： 北约在黑海地区的军事存在将得到加强，能够更好地应对区域内的安全挑战，包括俄罗斯在该地区的影响力。
内部团结和决策的考验：
统一立场的挑战： 并非所有北约成员国都可能对乌克兰加入持相同意见，特别是在俄罗斯可能采取激烈回应的情况下，成员国之间的协调和统一立场将面临巨大挑战。
资源分配的压力： 增加一个拥有漫长边界和当前处于冲突状态的成员国，将对北约的资源分配（包括军事援助、训练和基础设施建设）带来巨大压力。
“责任共享”的讨论： 如何公平地分担保护乌克兰的责任将成为一个重要议题。
与俄罗斯关系的进一步恶化：
紧张局势的升级： 乌克兰加入北约无疑会极大加剧北约与俄罗斯之间的紧张关系，甚至可能导致更广泛的冲突风险升高。
沟通和对话的困难： 双方之间的信任将进一步破裂，建立有效沟通和危机管理机制将变得更加困难。
四、 对欧洲和全球的影响：
欧洲安全秩序的重塑：
后冷战安全格局的根本性改变： 乌克兰加入北约标志着欧洲安全格局自冷战结束以来最重要的变化之一，可能开启一个新的、更加不确定和紧张的时代。
军备竞赛的风险： 各国可能会增加国防开支，全球范围内的军备竞赛风险可能会增加。
地缘政治格局的变化：
西方与俄罗斯的对立加剧： 乌克兰问题将成为西方与俄罗斯长期战略竞争的焦点，影响区域和全球的权力平衡。
其他区域冲突的连锁效应： 这种地缘政治的紧张局势可能会影响到其他地区，例如中东、非洲等，一些国家可能会在这种力量转移和对抗中寻求自身利益。
国际法和国际秩序的挑战：
主权和领土完整的概念： 乌克兰的案例将进一步凸显主权和领土完整在国际法中的重要性，以及如何有效地维护这些原则。
国际机构的有效性： 联合国和其他国际组织在处理类似冲突中的作用和有效性将受到审视。
总结来说，如果乌克兰成功加入北约，这将是一个具有压倒性战略意义的事件，对所有相关方都将产生深刻的连锁反应。
对乌克兰而言， 这意味着前所未有的安全保障和国家发展机遇，但也可能使其成为俄罗斯地缘政治对抗的中心。
对俄罗斯而言， 这是其战略利益的重大挫败，可能引发更激烈的对抗和更深层次的孤立。
对北约而言， 这将是其集体防御能力的扩展，但也伴随着内部协调和外部压力的巨大考验。
对全球而言， 这将标志着欧洲安全格局的根本性重塑，可能加剧大国博弈和国际紧张局势，对全球稳定构成新的挑战。
最终的效应将取决于多种因素的相互作用，包括俄罗斯的具体反应、北约成员国的团结程度、国际社会的支持力度以及乌克兰自身的内部发展等。这是一个高度动态和不确定性的局面。
网友意见
那要看谁来尽保护北约盟友的义务
美国来尽义务，那少说十万美军陈兵乌俄边境，围堵中国的兵力分走一半。中国得笑死。
法国来尽义务，那法国的非洲殖民地还看不看着了?乌克兰这地方还要赔钱，和非洲怎么比?
德国来?欧洲各国先把德国堵回去了。
英国来?英国表示老爷已经把坦克全退役了。
北约各强国现在都没有保护俄罗斯邻国的精力。乌克兰中立对俄罗斯是保护，对北约更是保护。不然东乌分裂那事足以把北约给打没了
大国一定要追求自己的战略缓冲带，这就是为什么乌克兰不能加入北约，加入了就会被肢解。
我看到有的答主说，波罗的海三国也加入北约了，而且从维尔纽斯，从塔林发射导弹，也就比从乌克兰边境发射导弹到莫斯科远一点点。
那么同样的道理，1950年，美国已经有B29了，从冲绳飞大陆，和从大邱飞大陆，距离差不多，为什么毛主席一定要出兵朝鲜？朝鲜那点国土够干什么的？
答，这就是战略缓冲带。战略缓冲带，不仅是大国保卫国土的安全垫，还是你对另一个地区施加影响的途径。试想，没了朝鲜，我们在朝鲜半岛，在东北亚，还能说上什么话？一切威胁都在你眼皮子底下，你的一举一动，都在不友好方的观测下（别扯什么长波雷达也可以观测，什么卫星之类的。别人拿望远镜偷窥你家，和就趴在你家门上往里看，感觉能一样？而且雷达也不是100%全覆盖，卫星还有运行空窗期，尤其是高纬度地区）。
我给你们举几个例子，你们就知道不是俄罗斯一定要追求自己的舔狗了，历史上大国都会这么做。
古代东方，汉朝到明朝，为什么一定要在西部设立都护府，羁縻州？力量投射不到，但又不能让河西走廊直接暴露，那就扶持一堆小弟，外加设立代办处来控制。
西方，古希腊时代就不说了，伯罗奔尼撒到色萨利之间，一堆小国充当斯巴达，雅典，伊匹鲁斯等的缓冲带；罗马在和日耳曼诸部落撕破脸前，莱茵河西岸也有高卢-日耳曼零散部落充当安全垫。马其顿战争前，罗马采用的是扶持小国的政策来牵制马其顿，实在不行了才自己下场。
近代现代，“太阳王”路易十四，蚕食阿尔萨斯洛林，导致和神罗矛盾无法调和（知道阿尔萨斯洛林位置的人都明白，这是东进莱茵河的大门）；腓特烈闪击萨克森，然后导致和奥地利特蕾莎全面撕破脸（萨克森可是奥地利忠实马仔）；比利时凭啥在欧洲保持独立200年，还不是因为《伦敦条约》里，各大国都觉得这块四战之地，谁都不能控制，干脆呆在那充当各大国之间的安全垫么？（威廉二世不信，希特勒也不信。。。。）
再聊两句，你觉得当加拿大，墨西哥都加入一带一路了，然后都用人民币结算了，美国还能坐的住？别说这些了，就中国在南美投的那些钱，天天就让美国坐立不安了。为啥？南美是美国的后院啊。
为啥古巴不能部署核弹？你土耳其不是已经把导弹布置到高加索边上了么？为什么最后是双方互撤导弹？（别说是什么赫鲁晓夫先撤的，当时肯尼迪不答应在土耳其问题上让步，你给赫鲁晓夫十个胆，他也不会撤退，不然苏联国内那帮大佬不手撕了他。只不过给美国个面子，让他偷偷撤走土耳其的导弹。但是维持双方战略缓冲的均势，这是赫鲁晓夫的底线，这也是苏联的底线）。
说了这么多，老马的核心意思想就是：缓冲带（马仔）是大国必须要追求的，不然就会在战略上（影响力投射）受制于人。这无关什么仁义道德，全是国际政治使然。
乌克兰最大的悲剧就是身在大国身边，却没有一个明智的领导人带着乌克兰人走出泥潭。从独立后，没有一任领导人不是以掏空这个国家为己任的（包括亚努科维奇这种亲俄派）。他们没有做到战略外交的平衡，也没有安抚国内的能力。远交近攻，那是大国才能玩的套路，你什么时候见到张仪跑到小国去推这种战略了？人家一开始就要站到巨人的肩膀上。因为小国天然没有多少战略空间，要么灵活中立，要么彻底倒戈。但倒戈也得看情况，你身边是个老虎，哪怕是头病虎，你要是敢招惹他，也没有好果子吃。
这点上，新加坡，泰国做的就很好，越南就是个典型的反例，你们想想，当年越南这一套是不是远交近攻？最后79年的时候，苏联帮上他了么？退一步，越南战争时，北越背后占着中国，你美国不全面动员，能干翻北越？这就是背靠大树的意义。
可惜，乌克兰的政客们估计连越南朝鲜在哪里都不知道，更别说吸取前面的教训了。他们要是看出来，克里米亚问题的起源根子还在橙色革命到广场革命带来的乌克兰彻底西化，就不会这么盲目的全面倒向西方。他们要是找准自己一个小国的定位，就不会战战兢兢的认为自己会被俄罗斯吞并（你以为普京希望和波兰这样的铁杆反俄北约中坚力量接壤么？你觉得吞并乌克兰，俄罗斯能承受遭到整个西方孤立的后果么？）然后一心加入北约。加入北约，不仅不会让乌克兰战略态势改善，反而会把自己推到火坑第一线。
乌克兰老老实实加入欧盟，军事上选择中立，才是目前最优的选择。
有些答主为乌克兰人民叫屈，我觉得也大可不必。毕竟乌克兰是民主国家，什么样的领导人都是他们自己选出来的，他们既然相信一个喜剧演员能带领他们过上好日子，那就去做呗。最终家破人亡，分崩离析，根子都在每个人当初的选择上。为自己的选择承担责任，一个国家如此，一个人也是如此。
不可能，不用想效应，除非俄罗斯二次解体了
否则
乌克兰加入北约的可能性小于外蒙古加入北约
一更
~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵，乌克兰别说加入北约了，现在要加入俄联邦了，真是人生无常，大肠包小肠啊
你以为乌克兰只和俄罗斯有领土争端。
其实乌克兰和周边国家都有领土纠纷。
理论上说乌克兰，把西边给波兰、斯洛伐克。东边给俄罗斯，南边给罗马尼亚、摩尔多瓦。只留基辅那块地，才是合乎各方利益的。
不会有任何效应。只是俄罗斯会很担心。仅此而已。
波罗的海 三国，早就加入北约了。
截止到2009年底，北约共有28个成员国。他们是：比利时、冰岛、丹麦、德国、法国、荷兰、加拿大、卢森堡、美国、挪威、葡萄牙、土耳其、西班牙、希腊、意大利、英国、波兰、匈牙利、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、保加利亚、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、阿尔巴尼亚和克罗地亚
我们稍微看一下这些国家在哪里
其实，波罗的海三国加入北约，也就是说北约早就和俄罗斯接壤了。
如果北约想打俄罗斯，把导弹部署在波罗的海三国，俄罗斯照样没有反应时间。
只是根据97年的协定，俄罗斯不干涉其分裂的国家加入北约，而北约也不向苏联解体后加入北约的国家派遣驻军。
双方互信。
高赞比较鸡贼的，就是把蓝色的势力范围限定在前非苏联国家，让人以为北约的势力范围只是蓝色。其实这张图和北约没多大关系。
其实真正的北约，也包括波罗的海三国。中间是没有缓冲带的
根据97年协议，乌克兰是可以加入北约的。俄罗斯无权干涉。
现在的情况只是俄罗斯反悔了。
而美国的应对之策就是，如果你俄罗斯想吞并乌克兰。北约就把导弹部署到波罗的海三国。也会长期驻军。
这样对俄罗斯的威胁会上升一个等级。
这也是俄罗斯最近放弃进攻乌克兰的一个最主要原因。得不偿失。本来想多一个乌克兰作为缓冲带的。但是如果导弹部署到拉脱维亚，其实还是等于把长矛顶在普京的下巴上。
如果乌克兰加入北约，但是北约的导弹部队，不部署到乌克兰。那么对俄罗斯可谓是没有任何影响。
因为从乌克兰发射导弹到莫斯科是620公里
从拉脱维亚发射导弹到莫斯科，也就640多公里。20多公里对导弹来说，并不算多远
如果按照10马赫导弹来计算，20多公里，也就多飞个10秒不到的时间而已。
所以，我一致认为北约东扩就是一个伪命题。
北约如果真的想对付俄罗斯，只需要直接在拉脱维亚部署导弹部队就行了。
现在的根本原因就是俄罗斯想恢复沙皇时期的地图。俄罗斯想西扩才是根本。
北约可以说在东扩问题上一直都很克制。不想刺激俄罗斯（波罗的海三国是刚一解体就申请加入北约的）
最近加入北约的俩个国家是阿尔巴尼亚和克罗地亚，都是位处南欧的国家
如果你说东扩的话，希腊比他俩更东。所以不存在东扩的问题。
而乌克兰一直想加入的欧盟。而不是北约。只是因为俄罗斯夺了它的克里米亚，所以导致乌克兰紧张，国内才想加入北约以求自保。
而北约却保持十分克制，不接纳乌克兰。
我觉得，这场战役是俄罗斯挑起的侵略战争。
我非常同情乌克兰。
支持乌克兰人民反对沙俄的侵略战争。
一个大国与自己无力保护的小国结盟是一种灾难。
尤其是这个小国距离自己十万八千里、却紧挨着另一个大国并且还与它关系紧张的情况。
苏联和越南在1978年末的结盟就是这样一个败笔。苏方的主要用意是加强自身在东南亚的存在，以及团结越南对我国实现战略包围。
于是我国就把越南给打了。
自卫反击战期间，我国在北方部署了重兵以应对苏方可能的军事行动。但苏方最后没有做出任何履行苏越同盟的行动。
然后全世界所有国家都知道苏联不会出兵保护盟友，与苏联结盟没有用处了。
自卫反击战结束一个月后，埃及的萨达特就与以色列签订了和平条约，完成了转投西方阵营的过程。
再过了几个月，苏联旗下的阿富汗也发生了政局动荡，人民民主党高层爆发派别斗争以图排除苏联影响力。苏联最终选择武装干涉阿富汗，旋即陷入持续数年的战争，在这里被放干了血。
更不要说那些本来就蠢蠢欲动希望脱离苏联阵营的小弟们了。波兰的团结工会在第二年成立，打响了80年代东欧抗苏的第一枪，再后来就是我们非常熟悉的大厦将倾和最终的崩塌了。
美国与乌克兰的情况，与当年苏联和越南是极度相似的。一旦做出结盟和提供保护的承诺却最终无法兑现，等待着他们的就是外交信誉破产和势力范围内众叛亲离的浪潮。届时，美国是否还有那么多的力量和资源去摆平那些困难，还尚未可知。
这种情况下，他们没有办法寄希望于乌克兰加入北约之后俄罗斯不敢对乌开战，而必须要去考虑如果俄罗斯真的打了这个北约成员国之后他们要做出什么反应。那时，两种抉择都会是极度痛苦的——维系盟约将导致接近世界大战级别的战争规模，而不履行盟约将导致美国霸权信用的破产与北约条约的废纸化。
那么最机智的办法就是不要把自己放到这么尴尬的境地了。也就是说，不接纳乌克兰加入北约就可以了。
顺带一提，位于东亚的某个地区现在没有办法成为美国的正式盟友，也是同样的原因。
你黑俄罗斯，我不关心，我又不是俄罗斯人。但如果孝子贤孙洗北约，我可忍不了。
比如说一个这个回答的说法：
这个说法实际上很贼，为什么呢？
这两个北约成员国实际实际上确实不是东扩，但又是东扩。
阿尔巴尼亚历史上曾经是社会主义国家（保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴尼亚和我们一样都曾以XXX人民共和国这样的形式命名），克罗地亚曾经是南联盟的加盟国。你在这个地图上看到的标出颜色的，除了希腊曾经都是红色政权。
所以北约这是在干什么？国际友好交流？
北约确实不是在围堵俄罗斯，这是tm在围堵塞尔维亚。（拿这张图，还能更不要脸吗？）这张地图上的科索沃地区就是塞尔维亚的领土，北约硬是强行干预与颜色革命、煽动民族主义等把科索沃强行分离了出来。而塞尔维亚正是曾经南斯拉夫社会主义联邦共和国，和俄罗斯是一个命运。而正式科索沃战争期间，北约的轰炸机轰炸了我国驻南联盟的大使馆！（这答主有没有良心？）
要说俄罗斯与科索沃战争有没有关系？还真有。那就是俄罗斯不同意科索沃独立，但联合国不予支持，最终！俄罗斯没能如愿，科索沃独立，但同时因为俄罗斯的反对科索沃地区无法加入联合国不给国际上所承认。
科索沃战争也标志着北约空前的强大，中与俄在联合国的话语权严重跌落，俄罗斯在东欧失去了影响力。
这个其实是一个简单的问题。我尽量客观角度说一下。
那就是波罗的海三国和乌克兰是不一样的。乌克兰有克里米亚，东出是伏尔加河。
听说个“斯大林格勒战役”吗？乌克兰东出就是伏尔加河流域，也就是当年德三流血之地伏尔加格勒（斯大林格勒）。（事实上，斯大林格勒战役指的是围绕斯大林格勒及其郊外等周边地区的一系列战役，而非仅仅是斯大林格勒。）
而波罗的海三国地处北部，附近的大城市无非一个圣彼得堡（列宁格勒）。当年德三曾经围困住了列宁格勒，但对整个苏德战场没什么帮助，相反为了围困列宁格勒德三不得不分兵驻守。
但伏尔加地区不同，这里是俄罗斯与中东地区的枢纽，同时也是俄罗斯的重工业区。失去了这里，俄罗斯就失去了与中东地区的联系。而大家也知道俄罗斯的家底继承于苏联，而伏尔加地区就是当年苏联部署重工业的地区，也是整个国家工业的命脉。
而克里米亚曾是俄罗斯的土地，在苏联时期赫鲁晓夫将他划给了乌克兰。这不解体还好，一解体就要了命。克里米亚港口是黑海的通行证，谁有了克里米亚谁就能逐鹿黑海霸主，也就能从黑海进入地中海贸易，并由黑海海军转入外海，也就成了东欧的真正霸主。
关键是克里米亚，这里。有些回答说了，俄罗斯为什么不能好好发展经济。但俄罗斯如果没有克里米亚，他基本就注定因经济衰落成一个二流国家了。面对陆地上的经济封锁，克里米亚是俄罗斯进入地中海地区的门票。
至于波罗的海三国距离莫斯科更近这个问题。是这样的：
北约的目标首先是困死俄罗斯，而不是毁灭俄罗斯。俄罗斯是联邦国家，是多个加盟国组成的。这个世界上有一个霸主就够了，美国不想看到第二个霸主。所以，俄罗斯最大的担心是能不能解开困局不解体，而不是面对北约的武装威胁。
而在波罗的海三国部署导弹是北约的下策，困死俄罗斯才是上策。北约在拉脱维亚部署导弹也必定是巡航导弹与短程弹道导弹，而非洲际弹道导弹，所以速度没那些人说的那么快。（解释一下，很多回答混淆了。弹道导弹、巡航弹道导弹是与洲际弹道导弹是不同的东西。洲际弹道导弹速度快，但同时价格也贵，北约没必要把大炮架到俄罗斯脸上。这玩意美国都烧不起，更何况逼急了俄罗斯也有洲际导弹。）
但如果能在波罗的海三国部署巡航导弹则不同。普通巡航导弹的优势在于它便宜，这一波饱和攻击下来你莫斯科不凉也要掉层皮，这是一种威胁。或者说单纯欺负你老毛子穷，我饱和攻击一波你老毛子没那么多的拦截系统，我多少还能炸到你。
（我说为什么肯定不是洲际导弹，因为洲际导弹从美国就能打到俄罗斯，更何况这东西末端速度极快无法拦截，没必要把这大炮往前伸。另外洲际导弹升空及暴露，这玩意默认是搭载核弹头的，你这边升空会同时暴露给中俄。那会怎么样呢？以俄罗斯为例，机场所有图-160全部挂在核弹头起飞，在空中待命，核潜艇疯狂下潜不再对外发射信号只等一个核武发射命令，陆基洲际导弹全部挂载核弹头解开密码，只等你洲际导弹再次突入大气层我当场就海陆空同时反击。所以你就算挂载个常规弹头也有核大战的风险，北约只是坏他不是傻。）
另外说起来，俄罗斯确实不太守约，喜欢撕毁盟约。但北约也喜欢啊，你这时候说他俩哪个喜欢背盟还真不好说。
ps：很多答主啊！还真没有俄罗斯聪明。比如问：乌克兰是否加入北约，是乌克兰内政，俄罗斯凭什么警告乌克兰？
你看看，老毛子确实比这些答主明白。俄罗斯没有警告过乌克兰，俄罗斯警告的是北约：“不准接纳乌克兰“。你北约是个组织，并不受国际法保护。
这也是为什么，乌克兰多次申请加入，但北约一直拒绝。
另外，俄罗斯甚至戈尔巴乔夫曾想加入过北约，但没加入成功。不是有些答主北约嫌弃他，是因为北约本质什么？北大西洋公约组织本质是为了对抗苏联的西进政策而成立的军事联盟，但苏联已经解体，北约却不解散什么意思？我问我家门口的流浪狗，它都心照不宣地点了点头。
有什么效应？没什么效应。
波罗的海三国就是北约国家。毛子还不是认了？
波罗的海三国紧挨着圣彼得堡，离莫斯科不到700公里。
毛子能怎么地？当初也要不是北约嫌弃，毛子自己都想加入北约。
很多孝子认为毛子侵略乌克兰是因为乌克兰要加入北约。
简直搞笑。毛子侵略乌克兰的原因很简单，因为普京也要维稳，就是这么简单的事情。
普京是以民族主义者的人设上台的，他在位虽然反对者无数，但是在民族主义的大旗之下还是能有一定的号召力的。
现在他老了，既得利益者已经根深蒂固，屠龙勇士也长出了鳞爪。加上俄罗斯因为疫情和封锁导致经济下行，人民生活每况愈下，维稳压力越来越大。
那普京只能再高举民族主义大旗，以保护乌克兰东部的俄罗斯族人来作为噱头进行维稳，就这么简单的事情，扯什么北约呢，扯什么战略缓冲区呢。
现在社会这种洲际导弹30分钟落到你头顶的环境，扯战略缓冲区，搞笑呢
立马就可以爆发战争，实际上也应该爆发战争。
原因很简单，北约没有国家承认克里米亚属于俄国，包括我们也没有承认克里米亚。
所以，站在北约的角度，乌克兰加入北约的一瞬间，就相当于北约成员国的领土被俄罗斯侵略了。
如果不派兵出手，那北约作为一个军事集团就彻底废了，乌克兰代表什么议题都不用讨论，每次开会就拿克里米亚这个大家都承认的议题出来就够其他国家头疼了。
这种假设不可能成立，乌克兰现在的情况不可能加入北约。
加入北约的国家和其他国家没有明显的领土冲突。
但是乌克兰明显不属于这种，四分之一的国土存在争议和武装冲突，谁都知道背后是俄罗斯的情况下，谁敢放乌克兰加入北约？
乌克兰加入北约，克里米亚怎么办？
乌克兰承认属于俄罗斯还是不承认，不承认的话，北约是否根据北大西洋公约的条款，对俄罗斯开宣战？
毕竟，俄罗斯入侵了并占领了北约成员国的一块领土。
根据北约“集体防御”原则，任何缔约国同它国发生战争时，成员国必须给予帮助，包括使用武力。
这领土都被俄罗斯占了，还驻军了，是可忍孰不可忍。
等等，
欧洲国家脑子抽了么跟俄罗斯开战？
不愿意吧。
美国愿意跟俄罗斯开战么？
不愿意吧。
俄罗斯愿意与北约开战么？
也不愿意吧。
所以大家都不愿意开战，
那干嘛给自己制造麻烦，把乌克兰弄进北约？
这不是没事找事么？
什么？你说乌克兰愿意，
大国博弈，谁在乎棋子的感受对吧。
更何况，乌克兰现在真有跟俄罗斯开战的能力？
估计开战几天就被打崩溃了吧。
当然，俄罗斯不会直接跟北约开战，除非北约主动攻击克里米亚。
但是俄罗斯肯定会在东乌克兰地区，让东乌克兰民兵搞事情，
北约出兵吧，那就是实质上和俄罗斯开战了。
北约不出兵吧，那北约这个组织名声就不保了。
所以，欧洲人不傻，美国人不傻，乌克兰在没有搞定国内问题前，是进不了北约的。
搞定国内问题？
那谈何容易，真以为东乌的民兵就真的是民兵？
各国的政客，那都是精英级别的人物，
怎么总有人把他们当做傻瓜（虽然里面傻瓜也不少）。
就算偶尔出一两个傻瓜，
但是要全是傻瓜了，那这个世界估计就有问题了。
--
其实我现在跟更担心的是，
现在乌克兰没有加入北约前，突然和俄罗斯发生冲突。
这其实是美国最希望看到的，
也是最近一直在煽风点火甚的原因吧。
因为乌克兰和俄罗斯打起来，
美国可以一石多鸟。
第一只鸟是把俄罗斯拖入战争泥潭，虽然美国知道正规作战乌克兰绝对不是俄罗斯的对手，
但是看美国支援的武器和训练就知道了，那是准备把乌克兰弄成第二个阿富汗啊。
第二只鸟是让欧盟更加紧密的靠近美国，乌克兰和俄罗斯作战，会让欧盟有更大的防务危机感，
需要寻找一个强大的靠山来保护自己，美国这时候就出现了。
第三只鸟是欧盟和俄罗斯之间的关系，本来最近欧盟和俄罗斯走的挺近的，
北溪2号天然气管道项目，还包括以前陆上天然气管道项目都拉近了欧盟与俄罗斯的关系，如果开展的话……
第四只鸟就是阻止欧盟更加强大，欧洲发生战争，会让投资者认为欧洲丢不安全，
结果就是大量投资去了美国而不是在欧洲。
且欧盟最近在筹划自己的军事体系，把欧盟从一个经济联盟变成军事经济联盟，
这个联盟一出现，北约放在什么位置？
所以美国千方百计的整垮欧盟，
这也是不争的事实。
欧元强大的时候，弄了个空袭南联盟。
然后怂恿英国脱欧。
现在再让欧盟和俄罗斯打起来……
--
当然欧盟也不傻，俄罗斯也不傻。
我现在更担心美国冒充乌克兰军队去攻击东乌武装占地，甚至直接打俄罗斯边境的军队。
然后，俄罗斯表示，
我可没开第一枪，但是这……
乌克兰，赶紧洗干净了在床上等我吧
类似的话题
-
如果乌克兰成功加入北约，这将是一个具有深远影响的地缘政治事件，其效应将是复杂、多层面且难以完全预测的。以下将从多个角度详细阐述可能产生的效应：一、 对乌克兰本身的影响： 安全保障的极大增强： 《北大西洋公约》第五条的适用： 这是最直接也是最重要的影响。一旦成为北约成员国，乌克兰将受到............. -
关于乌克兰加入北约后，俄罗斯是否会采取行动将其“分裂”的设想，这涉及到对当前地缘政治格局、历史因素以及各方意图的复杂分析。 笼统地将其比作“第二个东、西德”的模式，虽然能引起关注，但可能过于简化了问题的实质。东、西德的分裂与统一，是二战后冷战格局的产物，其基础是意识形态对立和两大阵营的军事对峙。乌克.............
-
关于“美国在乌克兰的生物实验室如果被俄罗斯确定，那么美国会成为全世界的公敌吗？”这个问题，这是一个非常复杂且极具争议性的议题，涉及到地缘政治、国际法、科学伦理、信息战以及公众认知等多个层面。简单地回答“是”或“否”都过于片面。为了更详细地阐述，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 俄罗斯“确定”的含.............
-
乌克兰成立最高统帅部，多名高官成员，同时俄军逼近基辅，乌方武装平民，局势发展预测：背景分析： 最高统帅部成立及其意义： 在战争初期，乌克兰成立最高统帅部，由总统泽连斯基担任最高统帅，国防部长、总参谋长等关键军事和政治高官组成。这标志着乌克兰进入了最高级别的战时指挥状态。最高统帅部的核心职能是统一.............
-
俄媒报道的这起事件发生在2020年4月26日，乌克兰第49步兵旅的一名国民警卫队成员在第聂伯罗彼得罗夫斯克州的一家弹药库开枪，造成了5人死亡，另有5人受伤。事件的经过是这样的：事发当天，这位名叫阿尔蒂翁·里亚布丘克的（Artyom Ryabchuk）士兵，当时正在弹药库执行任务。根据俄媒报道，他在持.............
-
嘿，说到这个，我真有点忍不住想吐槽一下。你有没有注意到，但凡打开任何一个社交平台，或者新闻APP的评论区，只要是关于俄罗斯和乌克兰的事情，那气氛瞬间就变了？简直就像是有一个无形的开关，瞬间点燃了无数的战火。我个人觉得，这些人吧，怎么说呢，有点像是在一个巨大的广场上，大家手里都拿着不同的旗帜，然后就对.............
-
泽连斯基总统宣布成立“反普京联盟”，这一举动标志着乌克兰在外交和地缘政治领域又迈出了重要一步，其背后是复杂的国际局势和长期的战略考量。此举的意义深远，可能会引发一系列连锁反应，重塑地区乃至全球的权力格局。要理解接下来的局势发展，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、“反普京联盟”的性质与目标：首先要明.............
-
在中国大陆新出版的世界地图上标注克里米亚的归属问题，确实是一个值得关注的细节，也反映出当前国际政治的复杂性以及中国在其中所持的立场。要详细了解这个问题，我们需要从几个层面来分析。首先，我们要知道，自从2014年俄罗斯吞并克里米亚以来，国际社会对克里米亚的归属问题一直存在争议。绝大多数国家，包括联合国.............
-
这个问题很有意思，涉及到日本战国时期最重要的权力交接点之一。如果秀吉不杀秀次，而是让他活到德川家康（也就是“乌龟”）去世，那么秀忠能否取代秀次成为天下人？这中间的变数太多，我们可以从几个方面来推敲。首先，我们要明确一点：在秀吉死后，丰臣家内部的权力斗争是不可避免的。秀吉没有留下一个明确的继承人，秀赖.............
-
关于美国是否在俄乌战争中“收割”欧洲，以及其计划是否成功，这是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个维度去分析。要判断“收割”是否成功，以及其具体影响，我们必须审视一系列经济、政治和战略层面的变化。“收割”计划的论据及“成功”的证据：首先，我们需要理解“收割”在语境下的含义。通常，这指的是一方利用另一.............
-
“爱潜水的乌贼”——这个在网络文学界响当当的名字，如今又多了一个新的身份：联合国可持续发展倡议人。这个消息一经披露，无疑在读者圈乃至更广泛的社会层面激起了不小的波澜。作为一名拥有庞大粉丝群体的网络作家，乌贼的这一转型，可以说既有其必然性，也充满了许多值得深入探讨的解读空间。首先，从乌贼的作品风格和创.............
-
日本七十人报名赴乌克兰参战，其中五十人为前自卫队成员，这件事确实引人注目，也引发了不少讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面去分析：一、 日本公民参战的合法性与日本政府的立场首先，需要明确的是，日本宪法第九条规定了日本放弃战争的权利，并且不得保有陆海空军及其他战争力量。虽然宪法本身并未直接禁止日本公.............
-
2022年网络春晚邀请王冰冰、爱潜水的乌贼、EDG战队、陶勇医生等担任“开新网友”，这个阵容一经公布，立刻在网上掀起了不小的讨论热潮。在我看来，这不仅仅是一次简单的嘉宾邀请，而是晚会主办方试图拥抱当下网络文化、连接更广泛受众的信号，并且这背后透露着一些挺有意思的考量。咱们一个一个来拆解这些“开新网友.............
-
如果乌克兰在与俄罗斯的冲突中取得胜利，其能否获得联合国安理会常任理事国席位，需要从国际政治、法律程序、历史背景和现实条件等多个维度进行分析。以下是详细解析： 一、安理会常任理事国的构成与规则1. 历史与法律基础 联合国安理会常任理事国（P5）由美国、英国、法国、中国和俄罗斯组成，其席位是1.............
-
哈，这可真是个有趣的设想。要是把乌克兰和俄罗斯现在的这档子事儿搬进钢铁雄心4，那画面可就热闹了。我跟你讲，绝对不会是现在新闻里那种打打停停的磨蹭劲儿，那帮P社的玩家，一旦上手，那可就是另一番景象了。首先，得看看剧本怎么设定。要是历史开局，那一切都得从头捋。但如果咱们是玩那种“现代战争”之类的架空剧本.............
-
乌克兰在战前若能装备一个中队的F35A战斗机，并配备相应的空对空导弹和精确制导弹药，其在俄乌冲突中的处境无疑会发生天翻地覆的变化。这并非简单的“一个中队换一个国家”的线性关系，而是涉及到了军事力量对比、作战效能、战略威慑以及战争走向的复杂考量。F35A的颠覆性能力：首先，我们得明白F35A的“隐身”.............
-
关于乌克兰拥核后可能与俄罗斯以外的苏联解体国形成联盟，并采取在中立于北约和俄罗斯之间立场的设想，这的确是一个极富想象力但又充满复杂性的地缘政治议题。如果我们要深入探讨这个可能性，需要细致地审视其背后的逻辑、潜在的驱动因素、以及可能面临的巨大挑战。首先，我们来剖析“乌克兰拥核”这一前提。在苏联解体时，.............
-
这个问题很有意思，也相当复杂，涉及到地缘政治、军事战略、历史恩怨等方方面面。如果乌克兰真的还有核武器，俄乌冲突的走向很可能会完全不同，甚至有可能根本不会发生。下面咱们就来掰扯掰扯，看看为什么。首先，咱们得明白，为啥乌克兰最终放弃了核武器。苏联解体后，乌克兰继承了相当可观的核武库，数量上仅次于美俄。但.............
-
想象一下，《文明VI》的地图上，东欧平原的辽阔土地被染上了两种主色调——代表乌克兰的麦田金黄与代表俄罗斯的森林墨绿。战争的阴影，如同席卷整个大陆的迷雾，笼罩在两国的边境之上。在游戏开始之初，两国都像是新生的文明，在各自的初始城市周围小心翼翼地扩张。乌克兰，可能更侧重于发展农业，解锁“谷物”带来的粮食.............
-
关于乌克兰战争爆发后，乌克兰能否“撑不了几个小时”的说法，这其实是一种非常极端且过于简化的预测。真实的战争情况远比这复杂得多，涉及的因素也极其多样。我们不妨从几个关键层面来详细分析一下，为什么这种说法很难成立，以及乌克兰在面对潜在冲突时可能展现出的韧性。首先，我们得明白，任何国家的军事抵抗能力都不是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有