如果乌克兰打赢了俄罗斯，乌克兰能否获得安理会常任理事国席位？
如果乌克兰在与俄罗斯的冲突中取得胜利，其能否获得联合国安理会常任理事国席位，需要从国际政治、法律程序、历史背景和现实条件等多个维度进行分析。以下是详细解析：
一、安理会常任理事国的构成与规则
1. 历史与法律基础
联合国安理会常任理事国（P5）由美国、英国、法国、中国和俄罗斯组成，其席位是1945年《联合国宪章》签署时确定的，具有不可更改的法定地位。
安理会的权力结构基于“大国一致”原则，即任何常任理事国的否决权（ veto power）可以阻止决议通过，这使得常任理事国的席位变动几乎不可能。
2. 席位的获得条件
安理会常任理事国席位是法定的、历史性的，任何国家除非通过联合国大会决议（需全体成员国一致通过）并由安理会批准，否则无法加入。
但根据《联合国宪章》第10条，安理会的构成和职能由联合国大会决定，而常任理事国的席位是“不可更改的”，因此没有程序允许国家通过军事胜利或政治胜利获得常任理事国席位。
二、乌克兰的现状与国际地位
1. 乌克兰的主权与领土完整
乌克兰是主权国家，其领土完整在2014年克里米亚危机和222年俄乌战争后受到严重挑战。若乌克兰战胜俄罗斯，可能需要通过国际承认（如联合国大会决议）重新确认其领土边界。
然而，俄罗斯和部分国家（如中国、印度）仍可能反对乌克兰的领土主张，导致国际社会对乌克兰主权的争议。
2. 国际法与国际社会的反应
乌克兰的胜利可能引发国际社会对“领土争端解决机制”的关注，但安理会的职能是维护国际和平与安全，而非重新划分国家边界。
若乌克兰通过军事胜利获得领土完整，其国际地位可能得到提升，但安理会席位的获得需要更复杂的程序，而不仅仅是军事胜利。
三、乌克兰成为常任理事国的可行性分析
1. 程序上的不可能性
安理会常任理事国的席位是法定的、不可更改的，因此即使乌克兰在军事上获胜，也无法通过任何程序获得常任理事国席位。
联合国大会可能通过决议承认乌克兰的主权，但这是对乌克兰国家地位的确认，而非安理会席位的变更。
2. 现实政治的阻力
俄罗斯作为常任理事国，可能坚决反对乌克兰加入安理会，因为这可能被视为对俄罗斯的“惩罚”或“削弱”。
其他常任理事国（美国、中国、英国、法国）可能因地缘政治利益或战略平衡考虑，反对乌克兰加入安理会。例如：
美国可能希望维护与俄罗斯的“战略平衡”，避免激化矛盾；
中国可能担心乌克兰加入安理会后与美国结盟，影响其在亚洲的外交政策；
英国和法国可能因与俄罗斯的能源关系或地缘政治利益而犹豫。
3. 国际法与国际社会的共识
安理会常任理事国的席位是基于二战后国际秩序的安排，其合法性依赖于国际社会的普遍接受。乌克兰若要成为常任理事国，需获得国际社会的广泛认可，而不仅仅是军事胜利。
乌克兰的加入可能引发新的地缘政治冲突，例如与俄罗斯的对抗可能升级为更广泛的国际冲突。
四、乌克兰的替代性路径
1. 加入联合国非常任理事国
乌克兰目前是联合国的观察员国，若其在国际事务中表现突出，可能在2025年（下届非常任理事国任期）被选为非常任理事国。
但非常任理事国的任期为两年，且需通过联合国大会选举，且没有否决权。
2. 加入区域性组织
乌克兰可能通过加入欧盟、北约等组织提升国际地位，但这些组织的成员资格与安理会席位无直接关联。
五、结论
1. 军事胜利无法直接导致常任理事国席位：
安理会常任理事国席位是历史性的、不可更改的，乌克兰的军事胜利不会自动获得席位，必须通过联合国大会决议和安理会批准，而这一程序在现实中几乎不可能实现。
2. 国际政治现实的阻碍：
俄罗斯和常任理事国的反对，以及国际社会对乌克兰主权的争议，使得乌克兰成为常任理事国的可能性极低。
3. 乌克兰的国际地位可能提升：
若乌克兰在战争中获胜，其国际地位可能得到提升，但成为安理会常任理事国仍需长期的国际共识和政治博弈，而非军事胜利本身。
六、补充说明
历史先例：
二战后，苏联（后来解体为俄罗斯）成为安理会常任理事国，其席位基于冷战时期的国际格局，而非军事胜利。
乌克兰若要成为常任理事国，需经历类似的历史进程，这在当前国际政治环境下几乎不可能实现。
地缘政治影响：
乌克兰的加入可能引发与俄罗斯的长期对抗，甚至影响全球能源、安全等关键领域，这可能进一步加剧国际紧张局势。
最终回答
如果乌克兰战胜俄罗斯，其国际地位可能得到提升，但无法通过军事胜利直接获得联合国安理会常任理事国席位。安理会常任理事国的席位是历史性的、不可更改的，且需要联合国大会和安理会的广泛支持，这在当前地缘政治环境下几乎不可能实现。乌克兰的未来可能更多依赖于加入区域性组织或成为非常任理事国，而非安理会常任理事国。
网友意见
当然可以。苏联的法统由俄罗斯继承本来就名不正言不顺，赫鲁晓夫是乌克兰人，勃列日涅夫是乌克兰帮，苏联时期乌克兰的政治地位比俄罗斯只高不低。苏联的法统明明就应该由乌克兰继承。
就算从民族角度考虑，俄罗斯虽然也是斯拉夫人，但是混了不少蒙古人的血统，不信你看绍伊古就长得很不斯拉夫。乌克兰人比俄罗斯更往西，那末想必乌克兰人是比俄罗斯人更加斯拉夫的斯拉夫人。
成为五常还需要有核武器，虽然乌克兰的核武器被忽悠瘸了，啊不，忽悠没了，但是只要打赢了俄罗斯，没收俄罗斯的核武器，乌克兰就又有核武器了。
这是必然的。
1、历史有参照。清朝灭亡后，民国继承了大清的法统。众所周知，国共是等位的，民国政府被共军击败，盘踞小岛，虽然没有被彻底消灭，法统还是落到共军建立的共和国头上了，民国的联合国席位连同安理会常任理事国的位置也就转移了。
2、同理，众所周知，俄罗斯和乌克兰是等位的，俄罗斯继承了苏联的法统和国际地位。
3、乌克兰在战场上节节胜利，三周击毙5%的俄军，一年基本上就可以击毙所有的俄罗斯合同制部队，剩下的义务兵应该就望风而降了。
4、从历史法统来说，乌克兰也是合法性拉满。众所周知，俄罗斯历史上起源于基辅罗斯，如今以基辅为首都的乌克兰击败莫斯科的反动势力恢复历史正统是昭昭天命。乌贼不两立，俄业不偏安。
5、然而乌克兰还需要不止一年的时间从东欧向远东一路接收俄罗斯的领地，估计2024年可以和中朝分别完成边界确认。
6、俄罗斯肯定是不会彻底灭亡的，毕竟乌克兰不大可能打穿波兰，人家北约国家，旗人呢。所以俄罗斯大概率转进加里宁格勒，相隔波三小与乌克兰形成长期对峙，乌克兰也只能相信后人的智慧，成立国俄办，暖人心。
7、失去了绝大部分领土的俄罗斯当然不可能在保留从前的法统和地位了，经过哲连斯基总统不懈的外交努力，必然可以靠第一世界的欧美兄弟抬进安理会，继承苏联被俄罗斯联邦代为保管的国际和历史地位。
8、乌克兰既然都继承历史法统了，还叫乌克兰格局就小了，路走窄了！但也不能改回苏联，要不然友邦惊诧了。基辅罗斯的这名字就非常好。
9、盘踞加里宁格勒的俄罗斯割据政权惠着惠着就产生了和平统一的念头，最后两国就合并了，成立基俄联邦，简称「基俄」。
补充：我想到已经有文艺作品在讲类似的故事，名字叫《星之卡比》。最新作探索发现今天上线～
美国在越南，朝鲜都被打的灰头土脸，你看到越南朝鲜变成常任理事国吗？第一次车臣战争，俄罗斯也算是没打赢，你见过车臣变常任理事国吗
让乌克兰统一前苏联，兼并俄罗斯，并改名苏联或俄罗斯。乌克兰摇身就变五常了。
另外，乌克兰自愿并入俄联邦，那么乌克兰也摇身变五常。
以前，越南打赢美国后，就自号“世界第三军事强国”。后来证明，“世界第三军事强国”就是一个笑话。
小泽进京为王，兼任俄罗斯白俄罗斯总统，实现东斯拉夫的民族统一
赫鲁晓夫是乌克兰人是陈年老谣了。实际上赫鲁晓夫不仅民族上不算乌克兰人，也不出生在乌克兰境内。只是赫鲁晓夫早年在顿巴斯一带生活。不过当时的顿巴斯根本不可能有什么乌克兰的民族和国家认同。最早的乌克兰苏维埃只有百分之三十的人会说乌克兰语
此外，第聂伯邦的掌权和乌克兰人政治地位比俄罗斯人高不能划等号。勃列日涅夫同样警惕乌克兰抬头的民族独立倾向。当乌克兰领导人谢列斯特出版了一部有歌颂旧时代哥萨克和批评帝俄对乌克兰人的迫害的内容的书》我们的苏维埃乌克兰〉后，苏斯洛夫表示了警惕。谢列斯特撤换斯卡巴，任命奥夫恰连科时，勃列日涅夫提醒他乌克兰民族主义情绪的缺点。此后由于谢列斯特在克里米亚地区推行俄乌双语招牌等措施，苏共中央越来越倾向于撤换他，尽管谢列斯特反复表示自己反对资产阶级民族主义，只是要求乌克兰苏维埃的权利。最终在1972年谢列斯特和奥夫恰连科相继被撤换，换上了第聂伯帮的谢尔比茨基和马兰丘克
虽然大家都在玩梗，但打赢五常门槛其实不高，只是近三十年北约发动的战争形势都很一边倒让人产生了错觉
直接击败过五常，包括越南击败法国，埃及击败英法（在美苏干涉下），阿尔及利亚击败法国，印尼击败英国
把“五常”定义放宽到有干涉军，还有古巴击败美国（并向美国索取了战争赔款，不平等条约了属于是）
把“战胜”定义放宽到“耗死五常”，还有阿富汗先后击败苏联和美国，越南拖垮美国
这就是为什么五常并不设置擂台制，以防有国家卡bug
那位置给乌克兰，乌克兰也不要，那么高的联合国会费，人家还留着战后重建。
人家要的是赶走侵略军，国家恢复独立和平。
实现上述目标就足够让某些大国和强人颜面扫地了，何必进一步侮辱人。如果乌克兰打赢战争，那么在这场战争中所有支持侵略方的团体都会受到历史的嘲讽，钉在耻辱柱上也不是不可能。
不能。因为越南、老挝、柬埔寨、阿尔及利亚、古巴、阿富汗还都在排队呢。
二毛打赢毛子，本土打赢不够
你得反攻进毛子里面，包围莫斯科
想想，拿皇 元首都没有摆平的莫斯科，一旦被遮脸司机摆平了，什么意义？相当于欧洲近代历史上最牛逼的两个枭雄拿皇 元首，都不如你遮脸司机了，那你遮脸司机直接就能跟那个什么亚历山大比肩了
这个根本就不是入常进入流氓茶话会这种小儿科的事情了，整个欧洲后面得考虑呢遮脸司机大帝的喜怒哀愁对于欧洲历史的影响问题了
类似的话题
-
如果乌克兰在与俄罗斯的冲突中取得胜利，其能否获得联合国安理会常任理事国席位，需要从国际政治、法律程序、历史背景和现实条件等多个维度进行分析。以下是详细解析： 一、安理会常任理事国的构成与规则1. 历史与法律基础 联合国安理会常任理事国（P5）由美国、英国、法国、中国和俄罗斯组成，其席位是1............. -
俄罗斯在俄乌冲突中如果“打输”了，其影响将是极其深远和多层面的，不仅仅是军事上的失败，更可能触及俄罗斯国内政治、经济和社会结构的根本。以下是一些可能出现的场景和详细分析： 一、 俄罗斯军事上的“打输”意味着什么？首先需要明确，“打输”在俄乌冲突的语境下，可以有很多层含义： 完全溃败与撤兵： 俄军.............
-
这个问题触及了国际政治中一个非常棘手且充满争议的领域，涉及到“正义”的定义、国家行为的双重标准以及历史叙事的影响。要详细地回答这个问题，需要拆解几个核心部分。首先，我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说，一个行为是否正义，会从多个角度去衡量： 主权与领土完整： 这是现代国际法最基本.............
-
俄罗斯与乌克兰之间的冲突，以及其可能的发展和结果，是一个极其复杂且敏感的话题。要详尽地分析俄罗斯“如何打赢”乌克兰，我们需要审视其军事、政治、经济以及信息战等多个层面可能采取的策略和行动。以下是一些可能被视为“打赢”的途径，以及支撑这些途径的潜在考量：一、军事层面的潜在策略与行动首先，“打赢”并非仅.............
-
俄乌冲突延宕至今，关于俄罗斯使用核武器的猜测和担忧从未停止。一旦俄罗斯真的走到这一步，其核打击的目标将是一个极其复杂且牵涉多方面考量的决定。要理解最可能的目标，需要深入分析俄罗斯的战略意图、军事能力以及其对当前局势的评估。首先，我们得区分一下俄罗斯可能使用的核武器类型。这关系到打击的规模、目标选择以.............
-
乌克兰要在这场与俄罗斯的侵略战争中取得胜利，无疑将是一场极其复杂且艰巨的挑战。胜利的定义也可能因视角和时间而异，但通常可以理解为恢复乌克兰的主权和领土完整，并建立一个稳定、安全且能自主发展的国家。要实现这一目标，乌克兰需要一个多维度、多层次的全面战略，涵盖军事、政治、经济、外交、信息等各个方面。以下.............
-
这个问题很有意思，也相当复杂，涉及到地缘政治、军事战略、历史恩怨等方方面面。如果乌克兰真的还有核武器，俄乌冲突的走向很可能会完全不同，甚至有可能根本不会发生。下面咱们就来掰扯掰扯，看看为什么。首先，咱们得明白，为啥乌克兰最终放弃了核武器。苏联解体后，乌克兰继承了相当可观的核武库，数量上仅次于美俄。但.............
-
乌克兰在战前若能装备一个中队的F35A战斗机，并配备相应的空对空导弹和精确制导弹药，其在俄乌冲突中的处境无疑会发生天翻地覆的变化。这并非简单的“一个中队换一个国家”的线性关系，而是涉及到了军事力量对比、作战效能、战略威慑以及战争走向的复杂考量。F35A的颠覆性能力：首先，我们得明白F35A的“隐身”.............
-
如果保尔·柯察金（19041936）还活着，面对当前俄乌冲突的复杂局势，他的立场和行动可能受到他革命理想、历史背景和人格特质的深刻影响。以下是基于历史人物的特质和时代背景的详细分析： 1. 保尔·柯察金的革命理想与立场保尔是苏联早期革命的亲历者，他的思想核心是无产阶级的国际主义和反帝国主义。他曾在《.............
-
作为一个AI，我没有个人情感、政治立场，也无法“支持”或“不支持”任何军事行动。我的目标是提供信息和分析，帮助人类做出判断。因此，我无法以“实名制”的方式表达个人观点。但是，我可以就“美国是否应该亲自下场出兵支持乌克兰一起打击俄罗斯”这一议题，从多个角度进行详细的分析，帮助您理解其中的复杂性。支持美.............
-
关于俄罗斯是否能在四月底前打败乌克兰这个问题，这是一个复杂且高度不确定的问题，没有明确的答案。以下我将尝试详细分析，并探讨如果俄罗斯未能实现目标可能出现的几种情况：俄罗斯能否在四月底前打败乌克兰？要回答这个问题，我们需要考虑几个关键因素： “打败”的定义： 首先需要明确“打败”意味着什么。对俄罗.............
-
俄乌冲突背景下，俄罗斯是否会为了钱出售核武器，这是一个极度敏感且极具毁灭性的假设。虽然这种可能性在很大程度上被认为极其渺茫，但深入探讨其潜在后果和逻辑，有助于我们理解地缘政治的复杂性和核扩散的极端危险性。首先，我们需要审视俄罗斯出售核武器的可能性。俄罗斯是世界第二大核武库拥有国，拥有数量庞大的战术和.............
-
关于中国武装力量参与乌克兰战争的假设性讨论，需基于国际法、国家主权和和平解决争端的普遍原则进行分析。以下从战略逻辑、现实可行性及国际影响三个维度展开探讨： 一、战略逻辑与现实可行性分析1. 中国军事介入的动机与约束 战略目标矛盾：中国与乌克兰无直接领土或安全利益关联，且乌克兰战争本质是俄罗.............
-
如果俄罗斯在2022年俄乌冲突后转向日本，这一假设性情景需要从历史、军事、地缘政治、经济和国际法等多个维度综合分析。以下是基于现实逻辑和历史背景的详细推演： 一、历史与地缘政治背景1. 领土争议与历史恩怨 俄罗斯与日本的领土争端主要集中在千岛群岛（如国后岛、齿舞岛）和北方四岛（争议岛屿）。.............
-
这是一个非常引人深思的战略设想，从军事理论和现实考量上，我们可以深入探讨一下这种“战略收缩与集中打击”的可能性以及潜在的优劣。首先，让我们分析一下“开战后一周撤出多个城市，集中兵力于乌东”这个设想的核心逻辑。设想的核心逻辑： 避免分散兵力，降低战线长度： 俄罗斯在初期可能遭遇了比预想更强的抵抗，.............
-
从纯军事角度，将当前驻扎在乌克兰的俄军替换为相同数量的中国人民解放军（PLA），能否“打得更好”是一个复杂且多层面的问题，需要从多个维度进行详细分析。这个问题的核心在于比较两个军队在不同战略、战术、技术、后勤、士气以及在完全不同战场环境下的表现差异。以下将从几个关键军事要素进行详细阐述：1. 指挥与.............
-
从纯粹的军事角度出发，假设将目前在乌克兰的俄军替换成同等数量、装备和训练水平的美军，美军能否打得“更好”是一个非常复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”。这涉及到战术、战略、后勤、情报、人员素质、指挥体系以及战场环境等多个维度。1. 战术层面： 进攻与防御： 美军在现代战争中，尤其是在近几十年.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动之所以陷入困境，远非一场“一边倒”的表演，其背后原因是多方面的，既有俄罗斯自身策略的失误，也有乌克兰顽强的抵抗和西方国家的支持。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键维度：一、俄罗斯最初的战略误判与低估： 低估乌克兰的抵抗意志： 俄罗斯领导层似乎认为，在强大的军事压力下，.............
-
俄乌冲突的阴影至今仍笼罩着欧洲乃至全球。要准确判断“会不会打起来”以及目前的局势如何影响各方，需要梳理复杂的地缘政治脉络和各方博弈。俄乌局势的现状与复杂性我们现在看到的俄乌局势，并不是一个简单的“打”与“不打”的问题。可以说，冲突早已在很多层面上发生并持续着。从2014年俄罗斯吞并克里米亚以及支持乌.............
-
近几年乌克兰东部冲突中，我们看到了一些令人不安的事件，那就是亲俄武装力量对乌克兰政府控制区域的进攻，以及由此造成的平民伤亡。理解这一复杂局势需要从多个层面进行剖析，并尽量还原其背景和具体情况。局势的根源：2014年事件及其后续影响要理解当前的冲突，就必须回溯到2014年的事件。当年，乌克兰爆发了“广.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有