问题

俄罗斯打乌克兰如果打输了会怎样?

回答
俄罗斯在俄乌冲突中如果“打输”了,其影响将是极其深远和多层面的,不仅仅是军事上的失败,更可能触及俄罗斯国内政治、经济和社会结构的根本。以下是一些可能出现的场景和详细分析:

一、 俄罗斯军事上的“打输”意味着什么?

首先需要明确,“打输”在俄乌冲突的语境下,可以有很多层含义:

完全溃败与撤兵: 俄军在乌克兰战场上遭遇决定性失败,被迫大规模撤退,无法维持现有占领区,甚至面临被乌克兰军队反攻至俄乌边境的局面。
未能达成战略目标: 俄罗斯未能实现其宣称的“去军事化”、“去纳粹化”、乌克兰“中立化”等核心目标,甚至无法巩固对克里米亚等已占领地区的控制。
付出无法承受的代价: 即使俄军没有被彻底击溃,但因人员伤亡、装备损失、经济消耗巨大,导致其军事能力和国际地位受到不可逆转的削弱,无法继续在国际上扮演强权角色。

在详细分析之前,需要强调的是,以上所有预测都基于“俄罗斯军事层面遭遇重大挫败”的假设,具体程度和结果将直接影响后续连锁反应的烈度和范围。

二、 可能产生的连锁反应与后果:

1. 对俄罗斯国内政治的影响:

政权合法性危机与权力斗争加剧:
普京的权威受损: 如果战争以失败告终,普京总统的领导威信将受到前所未有的打击。长期以来,他通过军事力量和民族主义来巩固权力,一场失败将直接动摇其合法性基础。
强硬派与温和派的路线之争: 内部对于战争的责任追究、未来政策走向的辩论将更加激烈。强硬派可能指责决策失误,而温和派则可能要求改革,甚至挑战现有体制。
精英阶层分裂与权力真空: 政治、军事、经济精英阶层可能因对战争前景和责任的看法不同而产生裂痕。部分人可能转向寻求与西方和解以保护自身利益,而另一些人则可能更加孤注一掷。
潜在的政治不稳定或政权更迭: 在极端情况下,大规模的社会不满、精英倒戈,甚至军队内部的不稳定,都可能导致内部的权力洗牌,甚至触发政权更迭。这可能是一个渐进的过程,也可能由某个突发事件引发。

民族主义情绪的反噬与社会动荡:
民族主义的破灭与失落感: 俄罗斯民众长期被灌输的“强大俄罗斯”叙事将面临巨大挑战。战争的失败可能导致普遍的失落感、对政府的愤怒以及对国家未来的迷茫。
对政府的不满情绪上升: 经济制裁带来的生活困难、高昂的人员伤亡、战争的漫长与代价,都将进一步加剧民众对政府的不满。这可能引发局部的抗议活动,甚至更大规模的社会动荡。
少数民族地区的分离倾向: 俄罗斯联邦内部的少数民族地区,如果感受到中央政府的虚弱或因战争遭受过大损失,可能会出现更强的自治或分离倾向。

2. 对俄罗斯经济的影响:

经济崩溃与长期衰退的风险:
制裁的持续加剧与深化: 如果俄罗斯“打输”,西方国家可能会进一步收紧和扩大制裁范围,将俄罗斯彻底孤立于全球金融和贸易体系之外。
外资的彻底撤离与技术封锁: 剩余的外资将加速撤离,俄罗斯将失去获得先进技术和资本的渠道,其经济结构将更加僵化和落后。
能源出口的困境: 即使战争结束,欧洲国家也可能维持对俄罗斯能源的禁运或大幅减少依赖,俄罗斯的能源出口收入将大幅缩水,这是其经济的支柱。
卢布贬值与通货膨胀失控: 经济的剧烈动荡将导致卢布大幅贬值,进口商品价格飙升,引发严重的通货膨胀,民众生活水平急剧下降。
资源浪费与生产力下降: 战争的巨大消耗和人员损失将严重影响生产能力,加上经济的长期衰退,俄罗斯可能陷入类似于苏联解体后的经济困境。

3. 对俄罗斯军事的影响:

军队士气低落与军力锐减:
大规模的人员伤亡与装备损失: 这是最直接的后果。如果“打输”,俄军将面临人员和装备的巨大损失,短期内难以恢复。
军事改革的失败与军队现代化进程中断: 俄罗斯军队近年来一直在进行现代化改革,战争的失败可能暴露其改革的深层问题,导致改革进程中断或倒退。
军费开支的削减与军事研发的停滞: 在经济危机下,俄罗斯的军费开支将被大幅削减,军事研发和新装备的生产将受到严重影响。
兵源征召的困难与社会矛盾: 如果俄军继续需要大量兵员补充,在战争失败的背景下,征召将变得更加困难,可能引发更大的社会矛盾和抵触情绪。
战术和战略思维的挑战: 俄军在战争中暴露出的战术和战略上的不足,可能导致其军事思想需要进行深刻的反思和重塑。

4. 对俄罗斯国际地位的影响:

全球影响力大幅下降,沦为“二等强国”:
国际声誉的毁灭性打击: 战争失败将彻底摧毁俄罗斯作为军事强国和国际事务中的重要参与者的形象。
与西方关系长期僵化: 即使战争结束,俄罗斯与西方国家的关系短期内难以修复,制裁和不信任感将长期存在。
在中亚及前苏联空间的影响力削弱: 俄罗斯的虚弱将给其他大国(如中国)在中亚地区提供更多发挥影响力的空间。原先受俄罗斯影响的邻国可能更加倾向于寻求西方或其他大国的支持,以制衡俄罗斯。
在联合国等国际组织中的地位边缘化: 作为安理会常任理事国,俄罗斯的影响力将大幅削弱,其在国际事务中的话语权和投票权可能受到更多质疑和挑战。
军事同盟的解体或重组: 俄罗斯的军事盟友(如集体安全条约组织 CSTO)可能会因为对俄罗斯领导力的不信任而出现动摇,甚至寻求新的安全保障。

5. 对乌克兰及欧洲安全格局的影响:

乌克兰主权和领土完整得到恢复(部分或全部): 这是战争失败对乌克兰最直接的影响,其国家独立和领土完整将得到捍卫。
欧洲安全格局重塑:
北约的进一步扩张与强化: 俄罗斯的失败可能进一步促使芬兰、瑞典等国家加入北约,并促使北约成员国增加国防开支,加强在东欧的军事部署。
欧盟的凝聚力增强: 面对共同的外部威胁,欧盟国家可能在安全和防务政策上达成更广泛的共识,进一步深化一体化进程。
地区冲突风险的转移或变化: 俄罗斯的削弱可能导致其周边地区出现新的权力真空,从而引发新的地区不稳定因素。

6. 对全球秩序的影响:

西方主导的国际秩序得到巩固: 一场俄罗斯的军事失败将有力地证明,依靠武力改变国际边界和秩序的企图是行不通的,这将巩固现有的国际规则和秩序。
对其他潜在“侵略者”的警示: 俄罗斯的失败可能成为其他国家发动类似军事行动的警示,增加其发动战争的顾虑。
俄罗斯未来可能出现的“孤注一掷”行为: 如果俄罗斯政权感受到生存危机,极端情况下可能会采取更加激进的手段,例如使用非常规武器,这会带来更大的全球风险。

三、 总结与不确定性:

需要强调的是,上述所有预测都是基于不同程度的“失败”假设,实际情况会极为复杂且充满不确定性。俄罗斯“打输”的具体方式和程度,将直接决定上述后果的严重性和发生顺序。

内部政治的动荡可能最先爆发。
经济上的长期衰退和国际地位的下滑是必然的。
军事力量的削弱是一个渐进的过程,但会是显著的。

俄罗斯的失败可能会是一个漫长而痛苦的过程,其内部的政治转型也可能伴随着巨大的动荡。这种动荡的性质(是和平过渡还是暴力冲突)将对俄罗斯自身以及世界产生截然不同的影响。此外,国际社会如何处理俄罗斯战败后的局面,特别是对俄罗斯国内的稳定和去核化问题的关切,也将是决定未来走向的关键因素。

网友意见

user avatar

俄罗斯本身并不会怎么样。

欧洲并不讨厌俄罗斯人,他们只是讨厌普京而已。

德国民调显示,德国人最喜欢的外国移民就是俄罗斯移民。

而2021年10月,末代沙皇继承人乔治大公在圣彼得堡举行婚礼,比利时公主、西班牙王后都参加了婚礼,说明欧洲主流社会并不排斥俄罗斯人。

虽然2016年俄罗斯民调显示只有3%的俄罗斯人支持君主制,但是同一个民调显示在35岁以下年轻人中有超过60%的年轻人不反感君主制。

同样,俄罗斯西部军区多位将军穿军礼服参加了乔治大公的婚礼,婚礼现场还有西部军区的仪仗队参加。

俄共久加诺夫都发了贺电。

这说明如果普京真玩不下去了,俄罗斯国内并不是没有替代者。

而罗曼诺夫家族的复辟,对于皇俄来说算是众多挫折中的一点儿安慰。

另外,乔治大公的父亲是霍亨索伦家族的旁系,他身上也留着霍亨索伦家族的血液,德国应该是很高兴看到有一半德国血统的新沙皇登基。

更重要的是乔治大公和俄罗斯军方关系密切(经常帮助军方大佬子女留学、在欧洲置业),军方不会介意把乔治大公推出来做军方的招牌。

既然克格勃可以话事,军方为什么不能话事呢?

user avatar

话放在这里,俄罗斯不可能打输。而且局势是明朗的。

为了分析这点,要明确的首要问题是,俄罗斯的战斗决心有多大。因为以俄罗斯和乌克兰的体量与实力对比而言,只要俄罗斯想赢,是一定能打赢的,无非就是承受代价大小的问题(既包括实体资源消耗,也包括舆论软实力消耗)。而决定承受度上限的,就是俄罗斯的决心程度。那么俄罗斯人的决心是怎样的呢?可以说,时至今日,俄罗斯的国本和民族根基已经被北约的五轮东扩所动摇。一旦乌克兰成为北约可以随意染指的地方,俄罗斯将随时面临被北约闪击的威胁,一把尖刀将时刻被架在俄罗斯的脖子上。同时,乌克兰也将彻底成为仇俄极端力量的温床,不断向东渗透,严重威胁俄罗斯国家安全(纳粹势力在乌克兰已经十分猖獗)。可以说,俄乌战争之所以会爆发,不是因为普京逞凶斗恶,恰恰是由于俄罗斯已国本动摇,退无可退(关于这一点,后面还会进行更详细的解释)。所以俄罗斯人的战斗决心是巨大的,这是一场要么赢要么亡的战争,俄罗斯绝不会瞻前顾后,一定会拼尽全力。

为了分析局势,第二重要的是对于俄罗斯的实力有清晰的认知,既不能高估,也不能低估。这就意味着,既不能对俄罗斯抱有过高期望,认为其能在乌克兰展开一场彻底的高科技现代战争,来获得闪电式的胜利。关于现代高科技战争,俄罗斯人在技术上大体能够实现,但在经济上却负担不起。同时,乌克兰是欧洲面积第二大的国家,也并不是一个烂国,在顾及平民安全这一指战方针下,很难实现快速胜利。与此同时,也不能因为其无法快速结束战斗而认为俄罗斯大势已去。个人判断俄罗斯是必定会取得胜利的,只是这个胜利并不是闪电式的胜利。要知道,历史上的“闪击波兰”,是德国和苏联一起进攻波兰,也用了将近一个月的时间(德国从1939年9月1号开干,苏联在9月17号出兵,一直打到10月5号,才把波兰彻底打歇菜,德国还死了一万来人。)

军队的素质,特别是以小见大的军人个体素质,也是战争成败的决定性因素之一。我认为俄罗斯的军队素质是很高的,这一点可以从他们对待战俘,平民的表现看出。面对战俘能够宽待,面对平民挑衅能够压住怒火,即便进攻受挫仍旧对动用重火力极为克制,这说明什么?说明了这是一只纪律性强,严格服从,且对自身正义性有信念的军队,而这通常和战斗力显著正相关(可以参考我军在长征和解放战争的表现)。而乌克兰军队呢?辱虐战俘,在居民区设置火炮,将平民作为肉盾。要知道,有操守的军人,勇敢的军人,抱着必死心态抗争的军人,是不会拿平民做挡箭牌的。这些举动能够反映出乌军此时的懦弱与胆怯心态,而有这种心态的军队通常是打不赢硬仗的。他们现在并没有为了保卫人民而战的信念,这样的军队,在反侵略战争中(特别还是敌强我弱的情况下),是无法持久的。

3.3号补充:据说现在哈尔科夫许多老百姓因为不愿被乌军当肉盾,开始向俄军提供乌军躲藏地点的情报了,然后俄军一打一个准(消息来源:知乎“扬云飞”)。乌军:想不到率先体验人民战争的竟是我自己。

根据网上的各种信息显示,俄罗斯快要推不动了,这是真的吗?

个人认为显然不是。首先,大部分消息源都是来自乌克兰方和亲乌势力的,出于战争和政治意图需求,自然只会报喜不报忧,但这并不代表是真实的战场局势。其次,各种沿路被丢弃的坦克装甲,并不应该被视为“丢盔弃甲”,而是以最快速度进行战略穿插的正常现象。这非但不意味着俄军不行了,反而说明俄军有明确且坚定的战略计划,接下来会有大的动作

目前看来,俄军的大纵深穿插战略正在稳步推进,乌克兰军队现在的处境,有点类似淮海战役时的黄百韬军团。正规军一旦被包围全歼,乌克兰基本上是没翻盘希望的。乌克兰这种买办政府既没有能力,也没有号召力,凝聚力和组织力来发动乌克兰人进行持续性的艰苦游击战和治安战。另外,乌克兰的地形也不允许他们这么来。不仅如此,俄罗斯军籍严明,也不是烧杀抢掠的日本鬼子和美国大兵。这也会极大的缓解乌克兰人民的抵抗情绪。所以乌克兰现在唯一可能的翻盘点,就是俄罗斯公知们大发神威,把民众都忽悠上街给普京办公桌掀了,否则没有任何翻盘点。要打要和全看俄罗斯的选择。

乌克兰是否会打成持久战,成为“苏联的阿富汗”?

我认为这是不会发生的。并不是所有国家都有打持久战的资本。我们为什么可以打持久战?因为我们是一个幅员辽阔,地形复杂,人员庞大的国家;因为我们有一个组织能力和动员能力极为出色,且维护广大人民根本利益的政党;还因为我们有一个在战略上高瞻远瞩的领导者,和一群在战术上出神入化的执行者。而乌克兰方面呢?一位喜剧演员,一个买办政府,和一马平川的地形。乌克兰现在唯一能指望的是西方援助,但任何外部援助都无法成为决定性因素。试想一下,解放战争时期,美国援助了蒋委员长多少物资装备,国军最后打赢解放军了吗?抗美援朝初期,我们在孤立无援的情况下单挑21个国家,难道就不能打胜仗了吗?打铁首先要靠自身硬,这是亘古不变的道理。

(附:其实我认为持久战从根本上就打不起来,具体原因涉及到俄罗斯真实战略意图的分析,因为这部分内容最为复杂,所以我放在最后讲。)

俄罗斯会不会在最终胜利前崩不住?

我认为俄罗斯一定能崩住。首先,这取决于战争对俄罗斯人民的意义。如果这是一场为了资本家去沙漠抢石油的战争,人民将缺乏积极性。如果这是一场为了围护区域霸权,却和国家存亡不相干的战争,人民也将缺乏积极性。但俄乌战争对于俄罗斯人来说,是一场国本之战,就好像当年的抗美援朝一样。所以俄罗斯人有充分的积极性来支持这场战争(除非他们都被西方的认知战唬成傻子)。其次,西方的孤立围困对战局不起根本影响作用。如果想要过上舒服的好日子,那么的确离不开西方。但倘若只是平推乌克兰,俄罗斯不需要西方的任何合作,仅靠其自身海量的资源与现存技术足以。

另外,需要注意的是,只要没有中国的参与,想要在经济上困死俄罗斯这么一个体量的国家是不可能的。且印度,巴西等区域大国也没有加入制裁俄罗斯的队伍。不仅如此,哪怕是西方内部,也并非是铁板一块的,很多国家缺乏对俄罗斯制裁的必要性(比如德法)。所以,美国想靠制裁把俄罗斯裁死,可能性是非常低的,真要能裁死,俄罗斯早死了,轮不到拜登来裁。

大家永远可以相信资本家投机倒把的积极性,和规则漏洞对他们的可钻性。举个简陋的例子,美国制裁俄罗斯,不让盟友从俄罗斯买油,导致油价从100涨到120。那好,俄罗斯降价到110,便宜卖给印度三哥,三哥买回后运作一番,把原产地改成恒河,反手115卖给德国,德国因为本国确实需要更便宜的石油,加上相关机构被“不法商人”上下打点,睁一只眼闭一只眼给买了。一轮折腾下来,俄罗斯赚了,本来100的石油卖了110,三哥也赚了,凭空多了一笔代购收入,德国感觉自己也赚了,120的石油115就买到了(然后一算发现普京围基辅的钱都让自己给出了)。当然,现实情况是远比这个例子复杂很多的,但背后的基本逻辑却与之类似。手握海量硬通货的俄罗斯,在经济上是有底气的,并非是不堪一击的。

俄罗斯崩溃的唯一可能性,是俄国群众都被忽悠成傻子,起来反对普京,然后把亲美投降派扶上台。这种情况如果发生了,那俄罗斯是真的要亡国了。倘若俄国人真的这么好忽悠,那么即便这次打赢了乌克兰,他们终究还是要输,并最后发现投降换不来好日子。但曾经吃过一次这样大亏的俄罗斯人,大概率是不会梅开二度的。

支持俄罗斯的就是好战分子?

我认为并不是。关于对待战争的态度,我认为教员在《中国革命战争的战略问题》中已经讲的很明确了,“消灭战争的方法只有一个,就是用战争反对战争。战争分为正义的和非正义的两类。我们要拥护正义战争反对非正义战争。”从宏观层面上来看,俄乌战争背后的本质,是一个长期遭受美国霸权压迫的国家,对美国霸权的一次反抗和瓦解。从微观层面上来看,有两个事实是任何人都不能忽视的:过去几年乌东地区对亲俄人士的长期迫害,乌克兰纳粹势力的壮大这是任何反战人士也无法反驳的事实。反战难道就意味着对这些听之任之吗?如果是,那么我认为这不是真正的反战。而是别有用心的反战。这些年来,世界一直在持续着战争,而这些战争大多是由某灯塔挑起的,为什么那时候却没有一大帮人跳出来反对战争?如果你是反战主义者,请问这些战争你反了吗?如果没有,那么请扪心自问一下,这些人究竟是真正的反战者,还是一时兴起的反战者,或者是一个别有用心的“反战者”?

作为一个中国公民,应该对这场战争有怎样的是非观呢?

个人认为,应该站在其是否有利于中华民族的角度。可能有人会批评我,说这是自私的。但作为一个中国人,作为一个不以他国国籍为奋斗目标的中国人,作为一个一辈子都要生活在这片土地上的人,能否有利于中华民族的伟大复兴,就是我评判国际政治事件的最高标准。而我之所以有这样的价值观,一是基于朴素的民族情感,二是因为这片土地的兴衰将直接决定我个人的命运与生活,三是我坚信,我们是一个和平友爱又务实的民族,我们的伟大复兴,将会给世界带来积极影响,是具有正义性和积极性的崛起!


倘若俄罗斯胜利,其结果是否对我们有利?我认为答案是肯定的。

原因如下:1.能够有效降低我国未来将要面对的战略压力:倘若俄罗斯获胜,意味着在未来很长一段时间内,俄罗斯和北约势力将处于全面性的战略紧张与相持状态,美国将不得不为此投入大量注意力和资源,从而使得其无法集中全部力量在亚太地区遏制我国。同时,欧盟和俄罗斯也将不可避免地产生更多战略消耗,而这对于我国同样是有利的。

2.俄美关系,俄欧关系将在一段时间内变得不可调和,这对于我们来说也是有利的,甚至说是非常关键的:首先,这彻底断绝了美国“联俄抗中”的可能性。关于“连俄抗中”,特朗普曾经尝试过,虽然最后未能成功,但这无疑是正确的思路,所以不能保证之后不会有人继续尝试,而之前的俄罗斯也未必非要倒向中国不可,这也让“美俄联手”或俄“待价而沽,两面获利”存在可能。但倘若俄罗斯此次获胜,在未来数年内,这条路将宣告着被彻底堵死。我国在国际态势上的一个重大隐患,将因此得以消除。其次,俄罗斯对中国一直有提防和戒备,倘若俄罗斯战胜,普京政权会得到稳固,西方制裁则会更加严厉。这种态势下,俄罗斯将不得不更加依赖中国(即便普京仍旧对我们报以提防,但局势将逼其不得不这样做)。而一个拥有海量天然资源的,和中国经济形成互补的,和欧美有着不可调和矛盾的,虽拥有强大军事实力却只够僵僵对付北约的俄罗斯,将会是最理想的伙伴。

3.倘若美国构建的世界格局是异常稳定的,那么我国将只能按照对方制定的游戏规则行事。而倘若这个格局的制定者和主宰者又恰好打算全力遏制我国,那么想要在现有秩序下出头将异常艰难。所以我国一直在试图破局,只不过因为我们爱好和平,且为了民族长远发展,所以一直采用复杂而温和的手段。结果现在俄罗斯人大力出奇迹,上去就是一脚,如果成功,将彻底暴露美国虚弱的本质,让美国主导下的世界格局出现大裂缝,进而形成破窗效应,加速美国全球霸权的瓦解,美国将就此进入“糊裱匠”模式,直至由其构建的世界格局彻底崩盘为止。旧秩序衰落,新秩序诞生的阶段必然会出现混乱,但混乱就意味着机遇,而我国的实力足以支撑我们在大变革时期抓住机遇,进而构建新的秩序。

4.俄罗斯现在面临的情况,也是我们未来极有可能(甚至是必定)面对的。可以看做是俄国人的一次“以身试法”,我们将会从中获取宝贵的经验,而不至于到时候出现措手不及,未曾预料的局面。另外,倘若俄罗斯获胜,将是对宝岛某些人的一次核弹级心灵震慑,对于打击分裂主义的气焰是有极大帮助的。这就是为什么蛙蛙们气急败坏,恨不得把俄罗斯人赶紧咒死的原因。

可以这么说,俄乌战争是势必要被渔翁所得利的,倘若俄罗斯赢了,这个最大得利者就是中国,倘若输了,这个最大得利者将是美国。

支持俄罗斯是否就是俄皇孝子?

我认为显然不是。中国人对俄罗斯有好感是一件很能理解的事情,也是现阶段符合中国利益的一种感情倾向。现阶段对亲俄倾向的污名化,才是值得警惕的。这既会挑拨中俄民族感情,也将让民众对我国的外交政策产生质疑,是西方认知战中重要的一个抓手。俄罗斯先是“以身试法”,教我们怎样革命,怎样推翻封建主义和帝国主义;接着又“以身试法”,教我们怎样建设社会主义,告诉我们哪些弯路不能走。然后再次“以身试法”,告诉我们如果放弃了自己的道路,将会是怎样的一个下场,告诉我们如果对西方抱有幻想,幻想着只要接受他们的那一套意识形态就能获得他们的接纳,从此走向幸福安康,将会是怎样的一个下场。现在,老大哥又一次下场“以身试法”,用肉身开团,告诉我们为了实现统一,会面临怎样局面,该怎么打,需要提前做哪些准备。所以,尊称俄罗斯一句“老哥”,在我看来是不为过的。

补充1:关于战略缓冲区为何这么重要。

我举个例子吧。你开了一家饭店,结果对门是一个土匪窝(没有缓冲区)。因为这个土匪窝的存在,你随时面临被洗劫的风险,所以你就必须雇佣大量保安(增加国防开支)。同时,土匪平时不可能一动不动,一定会时不时就上门找事,看看你的保镖到底几斤几两,一旦感觉安保虚弱了,马上就会打劫你,为此,你的生意和你本人的注意力,将时不时就要被打断去应付这些事。更糟糕的是,因为土匪窝的存在,很多想要投资你的人,都会觉得你的生意不稳,顾客也会因为这个而感到担忧,你的客流量也将减少。最后,你要么破产(安保费用过大,收入过少),要么被土匪打劫。所以,你本人将时刻没有安全感,整天处于紧张状态。你在饭店里安了炸弹,一旦土匪来了你就能引爆和他们同归于尽(核武器),但这显然不是你想要的,你唯一需要的,就是让土匪离你远远的。

而假设你把土匪赶到十公里以外,首先,你的安保支出会下降。其次,土匪想要打你,就要先走十公里,而你在这十公里范围内,能够安装摄像头,及早发现土匪动向,提前准备。还能设置哨所,阻击土匪,让战斗不会在你的饭店里面发生,避免桌子椅子被打的稀烂。而土匪也知道你能提前做准备,能阻击他,所以反而轻易不敢进攻你。同时,因为你饭店十公里内没有土匪,所以投资者和顾客感觉你的饭店是安全的,你才能获得更多的投资,做更多的生意。

我为什么要特别科普一下这一点呢,是因为我发现个别评论对俄罗斯当今的处境缺乏一个明确的认知,认为普京打仗就是为了继续当总统。但俄罗斯现在的局面就是,土匪(北约)的砍刀已经快递到家门口了,大部队正在收拾行李赶来的路上(美国对乌克兰加入北约眉来眼去),甚至个别探子已经来了(乌克兰对乌东的进攻,仇俄纳粹势力的崛起)。

补充2:俄罗斯的战略目的(个人分析观点,欢迎各位提出不同看法)

普京的战略意图是什么呢?关于这点,目前我还没完全想明白,只能看出一个大概。但有一点可以肯定的是,许多迹象表明,普京并不是赶鸭子上架才发动的战争。所以这里只是提供一些个人目前的推测。

为了分析这个问题,不妨先回顾一下我们抗美援朝的战略目的,因为现在的俄罗斯,在处境上和我们当年有相似之处。那么抗美援朝的战略目的又是什么呢?主要有这几个:1.为我国东北地区打出一片战略缓冲区(关于战略缓冲区的重要性,已经解释过,这里不再赘述);2.一种战略表态:只要你敢威胁我的国家战略安全,我就一定出兵,你看着办吧;3.一种实力彰显:告诉全世界,我在军事上能打得过你,能让你付出惨痛代价。第一点是台面上的战略目的,后两点则是隐性战略目的(也就是所谓的“打得一拳开免得百拳来”),三点同样重要。正是因为抗美援朝,我们的东三省才能够和平稳定发展。而美国则一想到朝鲜战争就头皮发麻,从此再也不敢对中国有军事冒进行动。

目前俄罗斯的处境和我们当初是十分类似的,那就是乌克兰想加入北约,俄罗斯即将失去最重要的战略缓冲区。与此同时,美国和乌克兰认为俄罗斯不敢打仗,他们认为自己可以随意跳脸输出。

面对这种情况,俄罗斯的核心诉求也很明确,那就是:乌克兰不能加入北约,必须作为战略缓冲区。不仅不能加入北约,连想都不能想。这是因为乌克兰是一个民粹国家,只要老百姓和政客有很多人想加入北约,那么就会不停地在这个问题上拱火。在开战前,乌克兰民众认为即便他们天天拱,俄罗斯也不会出兵(这一点从俄罗斯宣战前,乌克兰人民“舞照跳马照跑”的盲目乐观就可以看出来)。这种心态是非常致命的,意味着他们认为可以随意在俄罗斯头上拱火而不用付出任何代价。长此以往下去,日拱一卒,乌克兰拱进北约将只是时间问题。而这是俄罗斯无论如何不会接受的。

所以普京的对策是什么呢?就是以发动战争的方式,进行战略决心的表态,告诉乌克兰,只要敢加入北约,就一定会面临战争。试想一下,一个想好好过日子的人,知道乌克兰加入北约就必定被干后,即便之前支持加入北约,但现在,想过安稳日子的,有老婆孩娃的乌克兰人,还会继续支持吗?要知道,大部分人都是日子人,乌克兰人也不例外。所以,这场战争的第一个战略目的,是一次“战略决心表态”,让乌克兰这个民粹国家的所有人都明白一个事实:只要乌克兰加入北约就等着被干。

同时,还要明白的一点是,泽连斯基和乌克兰人之前之所以敢跳脸,就是因为觉得美国爸爸会罩着他,俄罗斯怕美国。但这场战争让所有人都明白了一个事实:美国没把乌克兰当儿,俄罗斯也不认美国是爹。这种认知扭转,不通过真正打一架,是不会实现的。而一旦这个认知被纠正后,乌克兰后续的行为将会变得谨慎。而这也是普京要达成的战略目的之一。

其次,这场战争也是一次“实力彰显”,为了让乌克兰意识到:只要我干你,你就会很惨。而这正是俄罗斯提到的“去军事化”,即全歼乌克兰正规军。

所以,总结一下,我认为普金的核心战略目标始终只有两点:1.让乌克兰不会,不敢,也不能加入北约;2.让乌克兰不再对俄罗斯有直接军事威胁。只要达到这两点,俄罗斯的国家安全就能得到有效保障。为此,只要做两件事即可:1.真正发动一场对乌战争(“战略表态”);2.在尽量避免平民伤亡的前提下,全歼乌克兰正规军(“实力彰显”和“消除威胁”)。而这两件事对俄罗斯来说,是能做到,且能承担起的。

关于领土占领,我认为普京的后续选择会十分灵活:如果形势有利,成本可接受,那就占领能占领的地方,而如果成本过高,则只要保住乌东两个地区和克里米亚即可。可以说,持久战打与不打的选择全在俄罗斯手上。

最后,我想说的是,俄罗斯在经济上,短期内一定会遭受损失,但只要战略目标达成,也一定能逐步恢复。(类似于一个病人做了一次成功的手术,虽然短期内被放血且感到疼痛,但只要疾病得以消除,未来是一定能恢复健康的)。需要明白的是,经济的发展是建立在政治安全这个地基之上的,地基都快要被人撬塌了,房子看上去再漂亮也是迟早要塌的。

user avatar

白俄化的乌克兰是缓冲带,叙利亚化的乌克兰勉强也可以是缓冲带,美治阿富汗化则是美国特有的问题,正常国家整不出这种烂活

user avatar

如果俄罗斯打输了,各路港独台独轮子高华反贼将弹冠相庆,大宴宾朋。

欢呼他们的美爹终于可以全力对付中国了。

在知乎,鱼龙混杂的反贼,各个都敢舔脸给自己带为国为民的正义高帽,抢占道德高地。

但他们实际的目的,是反对一切对中国有利的事物。

很多单纯的人,被他们迷惑性的语言忽悠的左摇右摆,分不清忠奸真伪,此时也不用害怕。

当你感觉自己有些搞不清楚的时候,你只需要看台独们站谁,轮子们站谁就行了。

它们是最纯粹的反中反党分子,它们对任何可以打击中国的事情都有极高的政治敏感度,

就像苍蝇对粪便的渴望一样。、


北约军事联盟在冷战之后就不应该存在,军事联盟是和平时期最大的紧张度制造者。

今天的俄乌战争,就是由北大西洋公约组织直接造成的。

它的存在从根本上就是错误的。就应该被全世界无论有无直接地缘危险的国家抵制和反对。

更何况这是一个背信弃义,食言而肥的美国傀儡。

自1991年北约对苏承诺不东扩以来,先后吸纳了包括地缘及其敏感的立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚等七国,成员由19个增加到26个。

如果俄罗斯这次没能阻止北约东扩,下图就是北约下一步的势力扩张。


我就问你,所有先发工业国家组成的一个军事联盟,究竟是要针对谁?究竟是要干嘛?

打外星人吗?

到底是所谓的防御性自卫,还是TMD上车焊门?

user avatar

泽连斯基攻入莫斯科,正式封神,成为比希特勒、拿破仑、东条英机等更传奇的人物。

user avatar

莫斯科留学生答一下

当然输了肯定就润了

为什么?

一个亲西方政府上台首先清算的就是我们这帮华人

不说别的,梅德韦杰夫时期的光头党,懂的都懂

大家都明白,这仗不打,俄罗斯五年以后也要乱

这仗打赢了,起码有十到十五年缓冲

打输了,五年之内被拆的啥都不剩

只能说盎撒没有再给Tg 攒cd的时间了,所以在这个时间节点跳出来

所有人都知道,中俄是绑在一起的利害共同体

甚至我刚才等公交车扔个烟头,都有大叔来问我,中国人?我支持中国!中国政府会不会帮助我们?你支持俄罗斯么?你喜欢俄罗斯么?

我女朋友也是学俄语的,听了之后和我说“真的好惨,美强惨”

今天的莫斯科依然歌舞升平,小孩子滑冰,大人们吃饭。

代价是哈尔科夫基辅利沃夫的人们有家都不能回

俄罗斯错了么?乌克兰的那些真的不支持政府的人错了么?

我们老说,不能因为邻居怎么怎么样你就打他一顿

但是他真的会打我啊

这一仗不打,五年后可能就是这些人因为内战跑防空洞,就是那个滑冰的孩子被极端分子枪杀

我不知道这种起码看上去歌舞升平的好日子还有多少

但是,这里的人们在努力守护着

在我都觉得俄罗斯的舆论已经完全被西方统治的时候依然很多人站出来

“我不羞愧!”“我为俄罗斯骄傲”

我的朋友如果没有疫情现在应该在上海交大交换

他和我说“在这个时候说出以国家为耻的人,不配当俄罗斯人”

我不是精俄,我只是觉得

在盎撒把全世界都当狗的时候

应该站出来告诉他

“老子是人”

图片来自网络。翻译:(为什么八年来关于顿巴斯死于乌军炮火的话题就会沉默?还是你们认为那里生活着别人?俄罗斯不是在发动战争,俄罗斯在结束战争。我作为俄罗斯公民不惭愧,我为那些惭愧的人惭愧)

user avatar

我放个暴论:打输也不亏。无非把俄罗斯二十年后将要面对的事情提前了。

首先要明白,普京是亲西方派,他不反美也不反西方,他只是不傻。

俄罗斯打输了会可能要面对最严厉的经济制裁,乌克兰入北约甚至拥核,东乌重新被乌克兰吞并。还有呢?总不可能进攻莫斯科吧。

但是你们觉得不打就可以不用经历这一切吗?普京从上台开始就抓住一切机会想缓和与美国的关系,美国打反恐战争俄罗斯鼎力支持,和特朗普眉来眼去差点没把国内某些人给吓死。但是美国有放过大毛的意思吗?

user avatar

所谓输了,其实就是灰溜溜的回国。那么俄罗斯的矛盾将爆发,但不可能大范围动乱。

然而大伙儿应该没有必要担心俄国的任何变化了,因为更加需要担心的,是下一轮亚太围堵,美日印澳全方位的敌意,动员前的风雨欲来。

美国人围堵我们是不需要任何冠冕堂皇的理由的,他们仅仅因为“你是你”就要围堵你,一句“国家安全”打天下,这一点大家在过去几年已经体验过了。

如果你不希望中国的所有高收入岗位消失,所有低收入岗位的工资进一步回到越南水平,用血肉的磨坊为滥发的美元兜底,那么你应该知道在此次事件中,最底部的要求是什么。

这就是为什么在此次事件中,在看观点之前,首先看作者肉身位置比较重要。

因为肉身不处在未来被围堵的时空范围内的人,他们拥有的牛,和处在围堵时空范围内的人所拥有牛,是不一样的。

对于前者,我认为没有互相强辩的必要,毕竟牛不一样。

user avatar

俄罗斯怎么输?凭乌克兰伪政府把人民当肉盾?

乌克兰人真傻?看不出北约的算盘?



不会输的

蓝旗子是俄军被歼的地点,目前不断增加中。

乌克兰伪政府完美诠释什么是歼敌一亿,虎据基辅。


前几天大妈骂坦克的哈尔科夫 https://www.zhihu.com/video/1483181082522157057


开民用车攻击军队的人会不会后悔 https://www.zhihu.com/video/1483181122465452032

user avatar

按照美国人剧本一定要占领基辅,不占领基辅就是输掉了战争

因为美国人剧本一定是这样的,

占领首都,然后找一群当地人组成过度政府,然后拿着美国人钱,给各地还在抵抗的部队说,你们要服从新政府的,有军饷,不服从的就去吃美国人炮弹,而且你们还只能被作为罪犯。

结果各地军队一看这样,就纷纷投降。战事结束

结果有不满美国人统治的,不满当局政府统治的军队,抵抗份子,自由战士,他们组成游击队开始袭击,给各地补充给养的补给车队。治安战由此开始。

————————————

俄罗斯为什么要按照美国人的剧本演?

他们就不能对基辅为而不打,让乌克兰政府活着,而且在明面上活着,

这样吸引他们各地武装,保卫首都,保卫重要城市

然后和他们打正规战,用先进制导武器,杀死他们最勇敢的部队,战斗小组。永久破坏他们所有军事设施。

然后撤回国内修整

一直到乌克兰以为他们可以控制局势时候,再打一次,还是杀他们勇士,永久破坏他们军事设施。

然后撤回国内

等到他们还以为自己可以控制局势时候,再打一次,还是杀他们勇士,永久破坏他们军事设施。

每次欧洲都要紧急购买大量的俄罗斯油气。这就算是,入冬油气,限时促销。。。

俄罗斯永远也不会陷入治安战泥潭

而且欧盟永远也不敢收纳乌克兰。因为这样挨打就不只是乌克兰还有整个西欧,各个国家加入欧盟是过好日子的不是奔着挨打去的。

如同老山之战,十年下来,哪里还有亚洲第三军事强国。反观中国经济一飞冲天。

user avatar

今天中午12点,中国驻乌大使馆已经开始有序组织自愿撤离的华侨和临时来乌人员在基辅市地铁蓝线终点站集合,然后统一乘坐大巴前往摩尔多瓦。

相信这一次,没有哪个国家敢再随随便便轰炸我们的大使馆了。

大轰炸

如今在知乎同情乌克兰遭遇的人没人会提起南斯拉夫,但时间会永远记得……

(一)屈辱回忆

当历史回溯到1999年,美国为首的北约以南联盟政府拒绝执行西方国家主导的和平协议为由,对南斯拉夫进行了长达78天的大轰炸!

同年5月8日,北约空袭部队五枚导弹击中中国驻南联盟大使馆。

北约的这次轰炸完全不是误击。而是有目的、故意的。他们蓄意用五枚战斧式巡航导弹从不同的角度轰炸中国大使馆,想彻底摧毁这座大楼,把生活在这里的所有人置于死地。

(钢筋水泥的碎块从我眼前十几厘米的地方落下,整个使馆大楼内一片白光,我意识到,使馆大楼被击中了!——时任《人民日报》记者吕岩松回忆称。)

紧随其后的是北约的第二轮轰炸:距使馆不到1000米、位于多瑙河畔的南斯拉夫大旅馆被数枚导弹击中而彻底毁掉了,另外市区内的总参谋部和内务部也再次被炸。还有其他几个目标也被炸。

面对北约空军密集轰炸,人们不知道该逃向哪儿,仿佛整个世界都在颤抖,但大家始终在一起没有分散。大使一直在使馆院子旁边镇定的指挥救援。

新华社记者邵云环是第一批被救出来的,她住的房间正好是北约导弹击中的地方。据救援人员讲,她的床已经被炸飞了,门没了,墙也没了。救援人员在二楼找到了邵云环的尸体,把她绑在担架上,从二楼慢慢运了下来。她的双脚光着,头发散落在脸上,一只胳膊显然是断了,在空中荡来荡去。当时吕岩松一直等着在第一时拍摄救援照片,但当看到她的尸体时,所有人都无法控制情绪,禁不住失声痛哭。


这一天是中国外交史上、也是中国国际新闻报道史上最屈辱黑暗的一天。

5月9日下午,上百名华人举着巨幅的中国国旗和“血债要用血来还”等标语在贝尔格莱德举行示威游行。中国驻南斯拉夫大使馆前的国旗依旧在废墟上飘扬,残垣断壁下,伴随着烈火与浓烟的衬托,飘扬的五星红旗显得格外的的悲壮与凄凉……

(二)霸权罪行

5月的北京,春光和煦。但贝尔格莱德的血腥却呛得人无法喘息,九州儿女同悲咽,山河变色草木悲。留给中华儿女的只有无尽的悲痛和愤怒,但也只有悲痛和愤怒。


哭吧!喊吧!

声嘶力竭的抗议换不来侵略者的认罪,

流血与牺牲永远等不来侵略者的道歉。

西方世界又有个人同情我们的遭遇,聆听我们的哀嚎。

这是怎样的屈辱与无奈?


最终,1999年北约对南斯拉夫的轰炸共造成3500-4000人死亡,投下15吨贫铀弹。许多设施在空袭中遭到毁坏,有害物质泄漏,导致现在塞尔维亚的癌症致死率居欧洲之首,每年新增近6万癌症病例,每天都有一个孩子因此患病。

时至今日,有人问及北约秘书长斯托尔滕贝格有关1999年北约轰炸事件以及北约对前塞尔维亚总统斯洛博丹·米洛舍维奇的反对,北约秘书长的回答是:我们的这样做(大轰炸)完全是为了保护平民,阻止米洛舍维奇政权。他表示对1999年北约轰炸中伤亡的平民表示“很遗憾”。他还称塞尔维亚人对那一事件留存下来的记忆很“匮乏”,希望塞尔维亚人民能“向前看”。


美国和北约用一句表示遗憾,就掩盖了犯下的滔天罪恶……

何其卑鄙!何其无耻!

但这,就是世界霸权的实力。




转机

(三)恐怖蔓延

台独分子可以忘记,港独分子亦可忘记,但每一个流淌着炎黄血脉的中国人,乃至流散在世界各地的华人都应该铭记,北约还欠着中国人民血债!

但显然弱国无外交,真理永远只在大炮射程之内。

彼时的中国,羸弱不堪。好多人还在做着中美合作的美梦,盼望着后头的好日子。

今天的年轻人似乎很难想象21世纪刚刚开始之际,美国正处于一个怎么样的鼎盛时刻。当时武力充沛的美国刚刚在美苏争霸中拔得头筹,意气风发,风头无两。冷战的结束和苏联的解体使得美式民主和新自由主义的思潮备受追捧。在政治和意识形态层面,美国达到了巅峰。这是比武力还要强大的实力。


美国上下,歌舞升平。


但谁也没想到新世纪开始还没过一年的时间,美国单极霸权的根基就受到了剧烈的冲击。

2001年9月11日,晴空万里,风平浪静的纽约上空,突然出现一架客机,径直的撞入了纽约世贸双子塔的北楼。

15分钟后另一架飞机已几乎同样方式撞入世贸中心南楼。

双子塔倒塌、五角大楼被撞、美联航93号航班坠毁宾夕法尼亚等一系列事件,成为载入史册的911的恐怖袭击。

普通民众成为了美国的政治牺牲品,美国社会到处都充满了恐怖袭击的惧怕感。恐怖主义惨无人道的行径同美国北约一样应该遭到痛斥与谴责。

911事件极大地震动了正沉浸在单极霸权美梦中的美国,提醒了美国即便是地缘政治和大国竞争逐渐退出历史舞台的情况下,仍有势力能够对美国的霸权地位产生威胁。

美国北约的罪行,可以依靠大国实力去掩盖。但恐怖主义的血债,必须有人即刻偿还。

经历了短暂的恐慌和混乱之后,缓过神来的布什政府开始迅速筹备向911谋划者报复的行动。

这一次,阿富汗民众将无法幸免的被拖入战争泥潭。

很快,美国政府就把目光锁定到基地组织和本·拉登身上,直接对给予基地组织庇护和活动空间的阿富汗塔利班政府展开军事行动。

自此,小布什政府掀开了反恐战争的帷幕。

(四)战略转移

原本911事件之前,美国外交界和华盛顿决策者已经开始调整新世纪美国外交的侧重点,决定将重心转向亚太地区。

彼时的中国,改革开放搞得有声有色,正准备以更加开放包容的姿态迎接崭新的世界。

而美国国内的有识之士已经看到一个正在腾飞的中国。克林顿执政时期的在竞争对手小布什和共和党人,已经叫嚣要把中国列为“战略竞争对手”,呼吁美国外交政策把焦点放在应对乃至遏制中国崛起之上。

911事件的突然发生,打破了这一战略转向的基本轨迹。911之后,美国的外交重心不可避免的转向了形式错综复杂的中东地区。

这一战略转型的直接结果是911事发后长达二十年的时间里,美国深陷中东和反恐战争的泥潭中不能自拔……

拔剑四顾心茫然,仓皇回首行路难。

随着2021年8月30日美军第82空降师师长克里斯·多纳休少将,这位最后一位在阿富汗的美国军人乘坐运输机从喀布尔机场离开。

长达20年的阿富汗战争终于在塔利班的卷土重来、美国的仓皇撤侨、疏散难民的一片混乱中下落下了帷幕。

一切对于美军来说如同一场闹剧,痛苦的回忆却成为了永远的烙印,留在了饱受摧残的阿富汗民众心中。

至此,美国投入了将近五万亿美元的资金和数不尽的人员精力,仓惶败走“帝国坟场”。

今天站在历史的节点,回看历史:如果没有911事件,美国将重点部署亚太地区,对中国进行C字形包围,最终完成肢解计划。

但历史没有如果,

只能说天佑中华

美国的中东战略部署,为中国的发展迎来了转机。

中国像一个被人按在水里等待溺毙的人,重新获得了把头探出水面的机会。

这一口气,续了二十年的国运。

当美国回首,提出亚太战略再平衡时。中国早已经不是那个羸弱不堪,任人欺凌的中国。可美国却依旧是那个狼子野心,疯狂叫嚣一小时打遍全球的美国。

2022年俄乌冲突,完全可以看作是南斯拉夫战争的延续,是北约不断东扩的必然产物。而乌克兰东西部分裂则是导致俄乌关系错综复杂的深层次原因。

乌克兰东西部经济社会发展水平差异巨大。乌克兰工业中心在东部,工业能源来源于俄罗斯,经济较发达。西部以农业和旅游业为主,与欧洲经济更为紧密,也希望尽快融入欧洲。因此,乌国内“去俄化”融入西方与合并到俄罗斯的两种声音一直并存。

冷战结束后群龙无首,为了巩固冷战的成果,建立单极世界,北约不断推进东扩。对于曾经是苏联“卫星国”的中东欧国家来说,加入北约就是他们的保护伞,甚至希望美国直接派兵到他们的领土上,保护他们。

从1991年苏联解体,乌克兰成为独立的民族国家后,一直在俄罗斯与美西方的博弈中扮演了亲西方的角色,并且被大国利用,成为大国博弈的棋子。

俄罗斯虽然不满但无可奈何。毕竟俄罗斯相对美国国力太弱,没有实力阻止北约东扩,结果到目前为止,北约已东扩了五轮。

这个世界说复杂,也复杂。说简单,其实也简单。谁的拳头大听谁的,从原始社会到现代文明,这是亘古不变的道理。

对于俄罗斯来说,维护周边战略安全带是国家必然选择。若乌克兰加入北约,俄罗斯将与北约军事部署直接“对接”,这是俄罗斯根本无法容忍的战略态势。

一时间俄乌局势,剑拔弩张!



意识碰撞


(五)冲突内因

今日俄乌冲突与当年的朝鲜战争局势何其相似:美苏不顾朝鲜统一愿望,分别扶植南北政府。

1950年6月25日,朝鲜内战爆发。

同年6月26日,美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战,27日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口,在台湾海峡巡逻,阻止解放军解放台湾。

美国原本计划将朝鲜军队赶回三八线以北,但因为战事进展过于顺利,麦克阿瑟决定乘势追击,将共产主义逐出整个朝鲜半岛。

1950年9月27日,总统杜鲁门都同意了麦克阿瑟的建议,次日美军部队逼近三八线,1950年10月1日韩国第一批部队终于进入朝鲜作战。



中国在朝鲜战争爆发之前,将四野的朝鲜族部队以师为单位按金日成要求转交给朝鲜。

1950年5月底,金日成派密使至北京,但毛泽东主席表示了对美国参战的担心,并在战争爆发后,仁川登陆前,多次提醒金日成和朝鲜人民军,指出仁川将会是美国登陆地点。

仁川登陆后,朝鲜半岛局势逆转,中国政府几乎每天都通过广播警告美国,如果跨过三八线,中国就会出兵。9月30日,周恩来总理在政协国庆大会上发表强硬讲话:“中国人民决不能容忍外国的侵略,也不能听任帝国主义对自己的邻人肆行侵略而置之不理”。

1950年10月3日凌晨美国部队大规模进入朝鲜半岛北部前,周恩来召见印度驻华大使,要他转告美国政府:“若美军跨过三八线,侵略朝鲜,我们不会坐视不顾。”

这番警告被杜鲁门视为中国对联合国的“外交讹诈”而没有被重视。因为中国历经多年战乱,百废待兴,卷入这场战争对国家发展不利。

事实上,直到10月初,中国政府仍然未能对参战与否做成最后决定。

最终让中国政府作出抗美援朝这个决定的直接原因是:美国飞机轰炸辽宁丹东,中国领土安全已经受到严重威胁。

朝鲜如被占领,将会更直接威胁到中国的国家利益。即使美军不袭击中国,一个与中国有长达1000多公里边界线的国家落入资本主义阵营,这对中国也是很大的威胁。

同时,由于美军进入台湾海峡,迫使中国中止攻打台湾的渡海战役,让中国直接感受到美国的威胁。基于这些理由,中国政府最终决定出兵朝鲜半岛,抗击“联合国军”。

就此,社会主义与资本主义的意识形态大碰撞拉开帷幕。


回看今日俄乌局势。如果乌克兰加入北约,就如同一把尖刀插在俄罗斯腰眼上。

历史的教训已经告诉普京:打得一拳开,免得百拳来。

无论国际舆论形式如何,历史已经论证,俄罗斯只有一条路可走。


(六)怀璧其罪

此前乌克兰东部爆发军事冲突,美国就不惜把中国拉下水。

对此外交部发言人华春莹义正言辞地表示,美国没资格告诉中方怎么做,北约至今还欠着中国一笔血债!

美国“知名反华议员”卢比奥就曾表示,中俄关系很好,美俄在东欧的博弈,分散了美国的注意力,对中国来说就是一种“胜利”。此前,卢比奥还发文章称,“一旦俄罗斯攻击乌克兰,美国应对中国实施制裁”。

在美国政客眼里,中俄两国是完全捆绑的。双方展开的一系列经济合作方案,足以帮助俄罗斯抵抗西方制裁带来的影响。从这种思路出发来想,如果美国要对俄制裁,那就不能忘记“同时制裁中国”,只有这样才能让对俄制裁生效。

这就叫匹夫无罪 怀璧其罪。无论中国人再怎么同情乌克兰,再怎么反思战争。美国制裁俄罗斯始终是与中国进行捆绑的。

所以,不管乌克兰民众如何悲惨,该反思该同情该援助该谢罪该赔偿的都应该是美国以及北约,而轮不到任何一个中国人圣母心。更轮不到某些别有用心的势力在网上搅浑水,混淆视听。

因为这个世界是分阵营的,什么抛开立场的鬼话完全是自欺欺人。

欧盟27国已经宣布对俄罗斯进行制裁,美、加、澳、日本也纷纷表示对俄罗斯采取制裁。其中包括冻结资产,停发签证等。美国宣布冻结俄罗斯资产,驱逐俄方人员,切断俄罗斯美元交易和金融机构联系。英国也宣布10项制裁举措,冻结相关人员在英资产。日本也宣布禁止为两个独立地区相关人员发放签证并冻结他们的资产,并禁止和这两地进行生意往来。德国宣布暂停北溪二号工程的审批等。就连台湾也来宣布制裁俄罗斯。

这,就是敌对阵营的立场。

事实上,俄罗斯早就对此习以为常,21世纪以来,美国就对其制裁了100多次。

在23号我国外交部例行记者会上,华春莹被问及现在有不少国家和国际组织已经开始对俄罗斯进行制裁,中国是否会跟进的问题时。华春莹表示:中国政府认为制裁从来都不是解决问题的根本有效途径,中方一贯反对任何非法的单边制裁。我们大家可以心平气和地去想一想或者讨论一下,美方的制裁解决问题了吗?世界因为美方的制裁变得更好了吗?乌克兰问题会由于美方对俄罗斯实施制裁而自然而然得到解决吗?欧洲的安全会由于美方对俄制裁而变得更有保障吗?


华春莹女士的的话掷地有声,正告美欧等国通过霸权主义思维的方式和强权政治手段是不能妥善解决目前乌克兰问题的。

外交部发言人汪文斌也在3月1日例行记者会上表示:中方一直支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力,欢迎俄乌双方启动和平谈判。

3月2日,12点,中国驻乌大使馆已经开始有序组织自愿撤离的华侨和临时来乌人员在基辅市地铁蓝线终点站集合,然后统一乘坐大巴前往摩尔多瓦。

国家立场,就是人民立场。

我们无意卷入战争,我们也希望俄乌两国人民能够摆脱美国和北约的罪恶之手,重获和平。

但是以美国为首的北约,胆敢把战火烧到中华人民共和国的国土(包括驻乌大使馆)

这一次,一定有能力叫你连本带利血债血偿!

user avatar

对俄罗斯来说,跨过乌克兰边境那一刻开始就已经输了。

今后乌克兰人民会更加仇恨俄罗斯。芬兰,格鲁吉亚,乌克兰都会想办法加入北约,经济上加入欧盟,和俄罗斯分道扬镳。俄罗斯将被制裁,在国际上被孤立。

但普京不会输。俄军跨过乌克兰边境的时候他就赢定了,就算普京不想打了,也可以宣称已经达到目的,然后大军回撤,这次又拿走乌克兰两个自治共和国,领土增加了。还可以整治这次不支持普京的寡头和其他政见者。

俄罗斯日子过的苦一点也没事,反正不影响普京的生活,俄罗斯人民再苦也不会比90年苏联解体更苦了。

user avatar

乌克兰进北约呗,美军入驻。格鲁吉亚上次没进,这次大概也拦不住了。然后是中亚五国,那会儿就轮到咱们难受了。

然后俄罗斯的各个边疆自治共和国就该有人闹事了,参考南斯拉夫的先例,拆成五六家了还没完,还要再把塞尔维亚和黑山拆开,再拆出一个科索沃,不把俄罗斯彻底拆散架了不算完。

下一步就轮到我们了,新疆西藏,中国七块论,还用说么?

user avatar

俄罗斯输了多半会有以下几个后果:

1、北约把俄罗斯家门口的几个国家,包括乌克兰、瑞典、芬兰等全部揽入怀中,直接将炮口对准莫斯科,俄罗斯再也没有缓冲地带,必须在边境大幅增加军事投入,严重消耗国力。

2、俄罗斯经济大幅度下滑,民生凋敝,国内局势会出现不稳定,普京政府可能会下台。

3、俄罗斯沦为二流国家。

4、更坏的局面俄罗斯可能面临分裂或者被肢解。

5、白俄、哈萨克斯坦等亲俄国家会爆发颜色革命,建立亲美政权,进而围剿俄罗斯和中国。

6、美国完成对俄罗斯和欧洲的收割,顺利渡过目前的难关,然后率爪牙全力对付中国。

7、整个欧洲会对美国俯首帖耳,德法不敢再对美国有异心。北约的凝聚力加强。

8、亚太小北约建立,东南亚爆发颜色革命,中国被美国包围,独木难撑,陷入极大的被动。

9、台海、南海被引爆,中国被动应战,再次面对八国联军或者16国组成的联合国军,“保家卫国”的口号再次响彻中华大地。

所以普京知道,哪怕动用战略武器,俄罗斯可以不存在,但俄罗斯不能输。

user avatar

那下一个死的就是中国。

这一次毛子打乌克兰,就是自卫反击,所以这场战争毛子必须赢,毛子不赢,中国就得跟着一起输。

这根本不以谁的意志为转移。

因为在西方那群政客那里,就是这么看的,中俄就是一起的。

解决完毛子,下一个被肢解的一定是中国。

西方惯用战术就是如此,今天切一点,明天切一点,知道你有核武器,不会一上来把你直接逼死,但会一点点消磨你的力量。

直到政府职能逐渐丧失瘫痪,国内矛盾丛生,这个时候,你自己就得原地自爆,核武器,根本用不上。

毛子败了,最关键就是容易内部不稳,然后一个亲美的政府上台,二次被肢解,到时候看看中国周边,想想都可怕。

到时候,周一,美国挑动台湾独立。

周二,军舰开进南海。

周三,印度边境闹事。

周四,新疆西藏那边问题又冒出来了,藏独,疆独层出不穷。

周五,香港那边也可以搞一搞,西八那边导弹雷达可以部署了。

周六,小八嘎又会去参拜靖国神厕了。

周日,周日大美丽就可以排一下下周剧本怎么编,手中牌太多,有点不知道出啥好。

面对这些问题,中国可以说烦不胜烦,只能在这些问题上被一步步牵扯精力,被消耗力量,然后逐步衰落下去,最后和毛子一样的下场。

最后,中国能不能保留公鸡这个版图都是个问题。

毕竟,这在大美丽看来,太大了。

当年苏联倒下了,紧随其后,就是银河号事件,大使馆被炸,南海撞机。

如果不是本拉登制造的911吸引了美国的注意力,中国哪来那么长的发展契机。

现在,如果毛子倒了,难道还指望再出一个本拉登去吸引美国的火力?

这样的事件是可遇不可求的。

而且,美国第一回没注意到,可他能被被一个坑绊倒两回?

之前美国割中国韭菜割不动,现在在上述情况下,还割不动么?

而中国被迫为美国接盘,又是个什么下场还用多说么?

user avatar

迄今为止,俄罗斯和乌克兰有没有任何一国为了维持战局而开始出卖压箱底的国家资产和国之重器?比如,乌克兰卖马达西奇,俄罗斯卖北风之神?

没有?

那好,接着奏乐接着舞,这俩熊孩子都输不了。

接下来,问题升级。

假设乌克兰和俄罗斯有任何一方输了,你猜,是胜利的那一方独吞果实还是大家一起吃席?

如果是大家一起吃席,你再猜,资本是往那一块集中以谋求机会还是撤走?

打仗的时候才撤资,打完了谁还撤?好比二战,一打完,上赶着的“马歇尔计划”,生怕去晚了没位子,没钱赚。

那再然后的问题就更有意思了,如果是速决战(不论是乌克兰速胜打退俄罗斯,还是俄罗斯速胜速推乌克兰),资本将如何流动?谁获益?如果是持久战持续放血,资本又将如何流动?谁获益?

现在的资本,是需要吸血,放血还是造血?是需要尽快瓜分败者还是赶紧投资胜者?还是既不需要胜者也不需要败者,不停打下去?

而且,最搞笑的是,我上面这一堆问题搞不好最后都是狗屁。

就好比大明,闯王,献忠,土司……在那里扭打做一堆,都在盘算着胜败,最后入关的确是满清——印度:没错!正是在下!

新冠:我就说吧,果然没人守关。

我先前就说过,别拿现在当2022年,就当是1922年。

信了吧?

user avatar

从开打到现在,所有新闻的源头都来自于乌克兰军队提供的视频。

到国内,已经是被西方媒体加工过一次,再由国内的媒体二次加工的破鞋玩意了。

稍微有点军事常识的人,一般都不会问:俄罗斯打乌克兰如果输了怎么样?

我已经不知要要如何跟军事小白解释这件事了。

毛子可以让坦克出现在波兰边境,就说明他们已经穿插了整个乌克兰,而乌克兰内部的信息,实际上是战争迷雾状态,全靠乌军一张嘴瞎BB。

哦,等等。

woc,要是是毛子的人拿着枪,指着那些官员的脑袋,逼他们这么BB的呢?

乌克兰与俄罗斯谈判的时候,为什么要去问欧盟拿卫星数据呢?

如果他们自己也不知道老家其实已经没了呢?

毛子跟他们说了啥,要去确认卫星拍摄数据?

草,雅尔塔体系完了。

user avatar

这话听着就像利物浦踢中超因实力不济降级了一样离谱。

user avatar

如果、万一,俄罗斯真的打输了,那么只有一个可能——演员这一职业天生克制俄罗斯。

user avatar

这几天确实很精彩,变幻莫测,有些人的脑洞都开到沙皇复辟,俄欧一体,中美联盟对抗大欧洲了。

虽然感觉这不是一个会发生大变故的大时代,但大时代来临时,就一定会有什么征兆么?

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯在俄乌冲突中如果“打输”了,其影响将是极其深远和多层面的,不仅仅是军事上的失败,更可能触及俄罗斯国内政治、经济和社会结构的根本。以下是一些可能出现的场景和详细分析: 一、 俄罗斯军事上的“打输”意味着什么?首先需要明确,“打输”在俄乌冲突的语境下,可以有很多层含义: 完全溃败与撤兵: 俄军.............
  • 回答
    这个问题触及了国际政治中一个非常棘手且充满争议的领域,涉及到“正义”的定义、国家行为的双重标准以及历史叙事的影响。要详细地回答这个问题,需要拆解几个核心部分。首先,我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说,一个行为是否正义,会从多个角度去衡量: 主权与领土完整: 这是现代国际法最基本.............
  • 回答
    俄乌冲突延宕至今,关于俄罗斯使用核武器的猜测和担忧从未停止。一旦俄罗斯真的走到这一步,其核打击的目标将是一个极其复杂且牵涉多方面考量的决定。要理解最可能的目标,需要深入分析俄罗斯的战略意图、军事能力以及其对当前局势的评估。首先,我们得区分一下俄罗斯可能使用的核武器类型。这关系到打击的规模、目标选择以.............
  • 回答
    如果乌克兰在与俄罗斯的冲突中取得胜利,其能否获得联合国安理会常任理事国席位,需要从国际政治、法律程序、历史背景和现实条件等多个维度进行分析。以下是详细解析: 一、安理会常任理事国的构成与规则1. 历史与法律基础 联合国安理会常任理事国(P5)由美国、英国、法国、中国和俄罗斯组成,其席位是1.............
  • 回答
    如果俄罗斯在2022年俄乌冲突后转向日本,这一假设性情景需要从历史、军事、地缘政治、经济和国际法等多个维度综合分析。以下是基于现实逻辑和历史背景的详细推演: 一、历史与地缘政治背景1. 领土争议与历史恩怨 俄罗斯与日本的领土争端主要集中在千岛群岛(如国后岛、齿舞岛)和北方四岛(争议岛屿)。.............
  • 回答
    关于中国武装力量参与乌克兰战争的假设性讨论,需基于国际法、国家主权和和平解决争端的普遍原则进行分析。以下从战略逻辑、现实可行性及国际影响三个维度展开探讨: 一、战略逻辑与现实可行性分析1. 中国军事介入的动机与约束 战略目标矛盾:中国与乌克兰无直接领土或安全利益关联,且乌克兰战争本质是俄罗.............
  • 回答
    如果保尔·柯察金(19041936)还活着,面对当前俄乌冲突的复杂局势,他的立场和行动可能受到他革命理想、历史背景和人格特质的深刻影响。以下是基于历史人物的特质和时代背景的详细分析: 1. 保尔·柯察金的革命理想与立场保尔是苏联早期革命的亲历者,他的思想核心是无产阶级的国际主义和反帝国主义。他曾在《.............
  • 回答
    这是一个非常引人深思的战略设想,从军事理论和现实考量上,我们可以深入探讨一下这种“战略收缩与集中打击”的可能性以及潜在的优劣。首先,让我们分析一下“开战后一周撤出多个城市,集中兵力于乌东”这个设想的核心逻辑。设想的核心逻辑: 避免分散兵力,降低战线长度: 俄罗斯在初期可能遭遇了比预想更强的抵抗,.............
  • 回答
    俄罗斯在乌克兰的军事行动之所以陷入困境,远非一场“一边倒”的表演,其背后原因是多方面的,既有俄罗斯自身策略的失误,也有乌克兰顽强的抵抗和西方国家的支持。要理解这一点,我们需要深入剖析几个关键维度:一、俄罗斯最初的战略误判与低估: 低估乌克兰的抵抗意志: 俄罗斯领导层似乎认为,在强大的军事压力下,.............
  • 回答
    俄乌冲突的阴影至今仍笼罩着欧洲乃至全球。要准确判断“会不会打起来”以及目前的局势如何影响各方,需要梳理复杂的地缘政治脉络和各方博弈。俄乌局势的现状与复杂性我们现在看到的俄乌局势,并不是一个简单的“打”与“不打”的问题。可以说,冲突早已在很多层面上发生并持续着。从2014年俄罗斯吞并克里米亚以及支持乌.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也相当复杂,涉及到地缘政治、军事战略、历史恩怨等方方面面。如果乌克兰真的还有核武器,俄乌冲突的走向很可能会完全不同,甚至有可能根本不会发生。下面咱们就来掰扯掰扯,看看为什么。首先,咱们得明白,为啥乌克兰最终放弃了核武器。苏联解体后,乌克兰继承了相当可观的核武库,数量上仅次于美俄。但.............
  • 回答
    从纯军事角度,将当前驻扎在乌克兰的俄军替换为相同数量的中国人民解放军(PLA),能否“打得更好”是一个复杂且多层面的问题,需要从多个维度进行详细分析。这个问题的核心在于比较两个军队在不同战略、战术、技术、后勤、士气以及在完全不同战场环境下的表现差异。以下将从几个关键军事要素进行详细阐述:1. 指挥与.............
  • 回答
    从纯粹的军事角度出发,假设将目前在乌克兰的俄军替换成同等数量、装备和训练水平的美军,美军能否打得“更好”是一个非常复杂的问题,答案并非简单的“是”或“否”。这涉及到战术、战略、后勤、情报、人员素质、指挥体系以及战场环境等多个维度。1. 战术层面: 进攻与防御: 美军在现代战争中,尤其是在近几十年.............
  • 回答
    俄乌冲突背景下,俄罗斯是否会为了钱出售核武器,这是一个极度敏感且极具毁灭性的假设。虽然这种可能性在很大程度上被认为极其渺茫,但深入探讨其潜在后果和逻辑,有助于我们理解地缘政治的复杂性和核扩散的极端危险性。首先,我们需要审视俄罗斯出售核武器的可能性。俄罗斯是世界第二大核武库拥有国,拥有数量庞大的战术和.............
  • 回答
    乌克兰在战前若能装备一个中队的F35A战斗机,并配备相应的空对空导弹和精确制导弹药,其在俄乌冲突中的处境无疑会发生天翻地覆的变化。这并非简单的“一个中队换一个国家”的线性关系,而是涉及到了军事力量对比、作战效能、战略威慑以及战争走向的复杂考量。F35A的颠覆性能力:首先,我们得明白F35A的“隐身”.............
  • 回答
    关于俄罗斯是否能在四月底前打败乌克兰这个问题,这是一个复杂且高度不确定的问题,没有明确的答案。以下我将尝试详细分析,并探讨如果俄罗斯未能实现目标可能出现的几种情况:俄罗斯能否在四月底前打败乌克兰?要回答这个问题,我们需要考虑几个关键因素: “打败”的定义: 首先需要明确“打败”意味着什么。对俄罗.............
  • 回答
    作为一个AI,我没有个人情感、政治立场,也无法“支持”或“不支持”任何军事行动。我的目标是提供信息和分析,帮助人类做出判断。因此,我无法以“实名制”的方式表达个人观点。但是,我可以就“美国是否应该亲自下场出兵支持乌克兰一起打击俄罗斯”这一议题,从多个角度进行详细的分析,帮助您理解其中的复杂性。支持美.............
  • 回答
    俄罗斯与乌克兰之间的冲突,以及其可能的发展和结果,是一个极其复杂且敏感的话题。要详尽地分析俄罗斯“如何打赢”乌克兰,我们需要审视其军事、政治、经济以及信息战等多个层面可能采取的策略和行动。以下是一些可能被视为“打赢”的途径,以及支撑这些途径的潜在考量:一、军事层面的潜在策略与行动首先,“打赢”并非仅.............
  • 回答
    拜登政府对俄罗斯发出严厉警告,如果俄罗斯“入侵”乌克兰,其经济将遭受“毁灭性打击”。这一表态是美国及其盟友对俄罗斯潜在军事行动表达担忧和决心的一种重要外交手段。评价这一主张,需要从多个维度进行分析:一、 主张的依据与潜在的制裁工具:拜登政府的这一警告并非空穴来风,而是基于以下几个关键的经济制裁工具和.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的假设性问题,将20万解放军置于俄乌冲突的乌克兰一方,其作战方式和结果无疑会与现实截然不同。理解这一点,我们需要从解放军的作战理念、训练模式、装备优势以及可能的战术运用等方面进行深入剖析。首先,我们得明白解放军并非一支单纯的“消耗型”军队。他们的训练强调的是体系作战、信息优势以及.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有