这次俄乌冲突，如果俄罗斯后面真急了，用了核武器，最可能打谁？
首先，我们得区分一下俄罗斯可能使用的核武器类型。这关系到打击的规模、目标选择以及预期的后果。俄罗斯拥有多种类型的核武器，从战术核武器到战略核武器。战术核武器的当量通常较小，设计用于在战场上支持其地面部队，摧毁敌方集结区域、指挥中心或重要军事设施。而战略核武器则当量更大，主要用于打击敌方战略目标，如城市、工业中心、导弹基地等。
最直接、最可能的目标：乌克兰战场上的关键节点
如果俄罗斯“急了”，特别是将其定位为一种“升级以求降级”或“挽救败局”的手段，那么最可能首先指向的，还是在乌克兰战场上能够最直接影响战局的关键节点。
乌克兰的指挥与控制节点： 这包括位于基辅或其他战略位置的军事指挥中心、通信枢纽。俄罗斯可能认为摧毁这些节点能够瘫痪乌克兰军队的协调能力，使其陷入混乱，从而为俄军的进攻创造条件，或者逼迫乌克兰迅速投降。
重要的军事集结点和后勤枢纽： 如果乌克兰军队在前线集结了大量兵力或重要的后勤补给线，俄罗斯可能会考虑使用战术核武器来摧毁这些目标。这旨在瞬间消灭大量敌军力量，制造战术上的决定性优势，并极大地削弱乌克兰的持续作战能力。
部署重型武器的区域： 例如，如果乌克兰在某个区域集结了大量西方援助的重型火炮、装甲车或防空系统，俄罗斯可能将其视为优先打击目标，以削弱其反攻能力或防御体系。
使用战术核武器来打击这些目标，在俄罗斯看来，可能是一种“有限”的核使用，旨在警告并迫使乌克兰接受谈判，而不是引发全面核战争。然而，即便如此，其后果仍然是灾难性的，且极有可能引发西方国家的强烈反应。
升级的风险：指向更广泛的目标
如果俄罗斯的“急了”不仅仅局限于战场上的战术优势，而是希望对支持乌克兰的西方国家进行“惩罚”或“威慑”，那么目标选择的范围会更广，且风险会急剧升级。
北约国家的军事基地或集结点： 如果俄罗斯认为北约正在向乌克兰输送关键军事援助，或者在邻近区域集结了对俄构成威胁的兵力，它可能考虑打击在北约境内但距离俄罗斯边境相对较近的军事目标。这是一种直接的升级，旨在警告北约不要进一步介入。
为乌克兰提供关键支持的地点： 例如，某些重要的通信节点，或者可能用于协调对乌克兰军事行动的指挥中心。但这通常会涉及到更广泛的打击范围和更高的风险。
战略核武器：更具毁灭性的打击
一旦俄罗斯动用了战略核武器，那将是局势的彻底失控，其目标选择将更加具有战略意义，旨在对对手造成最大程度的破坏和恐吓。
北约国家的主要城市： 例如，华沙、布鲁塞尔、柏林等欧洲主要城市，或者更远的国家，如美国的主要城市。这是一种展示实力和造成毁灭性报复的手段，目的是让对手为支持乌克兰付出无法承受的代价。
北约国家的关键军事和工业基础设施： 包括导弹发射基地、核潜艇基地、重要的军事工业联合体、能源供应中心等。这些目标的打击旨在削弱对手的战争潜力，尤其是其二次打击能力。
影响目标选择的关键因素：
1. 俄罗斯领导层的心理和战略目标： 他们是否希望通过核打击来“吓退”对手，还是将其视为一场“孤注一掷”的赌博？他们的风险承受能力有多大？
2. 战场形势的紧迫性： 俄罗斯在战场上的失败程度，是否到了让其感到“无路可走”的地步？
3. 国际社会的反应预测： 俄罗斯是否会考虑国际社会的谴责和制裁，还是认为可以通过威慑来“强迫接受”？
4. 核打击的实际效用： 俄罗斯认为使用核武器在多大程度上能够改变战争进程，并达成其最终目的？
可能的连锁反应和不确定性：
需要强调的是，即便是使用“有限”的战术核武器，也极有可能引发北约国家的“对等回应”或“非核反击”，从而导致局势螺旋式升级，最终滑向一场无法控制的冲突。因此，俄罗斯在做出任何使用核武器的决定之前，都将面临极其严峻的权衡和巨大的不确定性。
总而言之，在“急了”的情况下，俄罗斯最可能首先考虑的是在乌克兰战场上使用战术核武器来扭转不利局面，打击关键军事目标。但如果其战略目标升级，或者对其生存构成直接威胁，那么其打击目标可能会延伸到支持乌克兰的北约国家，甚至动用战略核武器进行更大范围的毁灭。然而，无论哪种情况，核武器的使用都将带来无法估量的灾难性后果。
网友意见
这个问题不能去分析，你要一分析就是同意俄罗斯会使用核武器。
只要你认同了俄罗斯最后会使用核武器这个观点，那么泼脏水的目的就达到了。
打谁不打谁，根本不重要，而是要给俄罗斯安上这个罪名，以此来彻底彻底丑化俄罗斯，将俄罗斯形容成最邪恶的国家，以此实现挺乌反俄的最终目的。
你看这里面一个个认真分析的目的，就是要告诉你，俄罗斯最后一定会扔核武器。
你信了，就会担心，就会反对这场战争，对于俄罗斯就再没好感。
这是欲加之罪何患无辞。
美国在朝鲜战争，越南战争不都是威胁过要使用核武器，最后美国使用了吗？
这是因为美国仁慈吗？
并不是，而是世界核武器属于对等平衡的战略威慑力量。
俄乌战争对于乌克兰来说，这是倾国之战，但是对于俄罗斯来说这仍然是一场关系到地缘政治的局部战争。
本质上，这和美国参与到朝鲜战争和越南战争并没有什么不同。
朝鲜战争的触发就是北朝鲜发动了朝鲜半岛统一战争，主动进攻南朝鲜。美国为了避免南朝鲜的灭亡，而操纵了联合国，组建联军在仁川登陆，以彻底消灭北朝鲜政权，占领整个朝鲜半岛为目的，同时威胁我国东北边境安全。
而此次俄乌战争的开端也是如此。乌克兰政府一直在酝酿彻底解决乌东两个共和国，已经在事实上完成了军事部署，并且发动了攻击。这有大量的军事信息披露。俄罗斯为了避免这两个地区被乌克兰军队消灭，同时确保克里米亚的合法性，而发动了对乌克兰的全面战争。
俄罗斯和当年美国出兵朝鲜不同之处在于，俄罗斯并没有消灭乌克兰政权的目的，俄罗斯一共提出了五点和谈建议，这里就不再赘述，相信大家都知道。
俄罗斯一直到目前为止，在行动上一直是保持克制，军事上没有使用大规模杀伤性武器，给难民规划了逃生通道，也没有对拥有大量的平民的城市采取无差别轰炸的军事行动。唯一不同的就是对亚速营纳粹主要驻守的城市采取了毁灭性打击。
这场战争始终被局限在乌克兰境内，没有大规模扩散的迹象，而乌克兰也没有能力打击俄罗斯境内目标，俄罗斯怎么会使用核武器呢？
这个题目就是要妖魔化俄罗斯，以形成全面反俄的目的。
美国占领阿富汗差不多20年时间，最后不得不走的时候，使用了核武器吗？美国在塔利班的公开羞辱下，也并没有什么反应，以最后贪污了阿富汗合法的美元存款了事。
美国一样是有核国家，但是自二战结束以来，几乎没有会相信美国敢使用核武器。
那么，为什么在这里，有人就会提出说俄罗斯在区域战争中会使用核武器？
美国是高尚的？俄罗斯是不高尚的？
美国是正义的？俄罗斯是邪恶的？
这种印象和宣传要表达出什么来？
凡是认定俄罗斯会使用核武器的，只能有两个可能性。
所以要认清事实。
俄罗斯要真敢用核武器我强烈希望他打日本。
我就怕它不敢。
PS：
俄罗斯核武日本对中国有很多好处。
美国不敢核报复的情况：
1，衡量美国保护日本的决心。如果俄罗斯核武日本，美国还无动于衷不能核武俄罗斯的话，那几乎等同于美国丢失世界霸权地位。台湾说不定立刻投降。连日本都保护不了，台湾根本没可能让美国保护。
2，日本的资本必然疯狂逃离，而美国丧失霸主地位，那只能逃向中国。对中国今后利好。日本剩余人口逃难，大部分也会逃到中国，中国接受红利。中国从此多一个民族，少一个对手。
3，全世界更加孤立俄罗斯，欧洲爆发难民潮祸害西欧，而此时美国丢失霸主地位，中国成为资本的避风港。中国成为调停俄罗斯和世界的仲裁。
怎么看都是利好中国。
而如果美国保护日本，反击俄罗斯的话。
世界毁灭了，大家也消停了。不也挺好？
以上都是胡扯。
类似的话题
-
俄乌冲突延宕至今，关于俄罗斯使用核武器的猜测和担忧从未停止。一旦俄罗斯真的走到这一步，其核打击的目标将是一个极其复杂且牵涉多方面考量的决定。要理解最可能的目标，需要深入分析俄罗斯的战略意图、军事能力以及其对当前局势的评估。首先，我们得区分一下俄罗斯可能使用的核武器类型。这关系到打击的规模、目标选择以............. -
俄乌冲突至今，围绕俄罗斯是否会动用核武器的担忧从未停止。尤其是当俄罗斯感受到来自西方的巨大压力，甚至被逼到“无路可退”的境地时，这种担忧会进一步加剧。那么，如果真的到了那一刻，俄罗斯是否会采取“无差别核打击”呢？这是一个极其复杂的问题，需要从多个维度去深入分析。首先，我们要理解俄罗斯的核战略。俄罗斯.............
-
俄乌冲突爆发以来，俄罗斯首次公开报告“遭遇乌克兰空袭”，这一消息无疑是局势升级的一个重要信号，也给外界带来了多重解读的空间。乌克兰国防部的“不确认也不否认”的态度，更是让这次事件充满了模糊性和战略性。事件本身及其可能包含的信号：首先，俄罗斯主动披露“遭乌克兰空袭”，这本身就是一个非常耐人寻味的举动。.............
-
俄乌冲突爆发后，确实涌现出不少印度网民公开表达对俄罗斯的支持，这一现象背后折射出的是印度复杂的地缘政治立场、历史渊源、经济考量以及国民情绪的多重因素交织。要理解这一点，需要拨开表象，深入分析其根源。历史的烙印：深厚的战略伙伴关系首先，印度与俄罗斯之间的关系并非一朝一夕，而是建立在长达数十年的战略伙伴.............
-
要详细理解普京在俄乌冲突中对苏联的评价，我们需要从他的政治思想、历史观以及他对当前地缘政治格局的解读等多个层面来剖析。普京对苏联的评价并非简单的好或坏，而是一个复杂且充满战略考量的混合体。核心观点：苏联解体是“二十世纪最大的地缘政治灾难”这是普京对苏联最广为人知也最核心的评价。理解这一点至关重要，因.............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，将20万解放军置于俄乌冲突的乌克兰一方，其作战方式和结果无疑会与现实截然不同。理解这一点，我们需要从解放军的作战理念、训练模式、装备优势以及可能的战术运用等方面进行深入剖析。首先，我们得明白解放军并非一支单纯的“消耗型”军队。他们的训练强调的是体系作战、信息优势以及.............
-
乌克兰外长库列巴的这番表态，无疑是带有强烈主观色彩和政治动员意图的。在战争期间，任何一方的领导人都倾向于夸大己方的实力，同时贬低对手，这是非常普遍的现象。从这个角度来看，我们不妨将其视为一种“战争宣传”或“士气鼓舞”的手段，以向国内民众、盟友以及国际社会传递一个信息：乌克兰军队并非孤军奋战，而是拥有.............
-
俄乌冲突爆发后，卢布汇率一度跌至历史低点，但近来却戏剧性地反弹，不仅回到了战前水平，更有专家预测其价格有望进一步走高。这一现象背后，并非简单的市场波动，而是多重因素叠加作用的结果，也深刻地反映了当前国际经济政治格局中的一些复杂问题。卢布反弹的“幕后推手”：首先，我们要理解，支撑卢布反弹的最核心力量，.............
-
白俄罗斯这次站在俄罗斯一边，原因相当复杂，是历史、政治、经济以及领导人个人利益等多重因素交织的结果。说它“不怕”美欧的制裁，其实更准确的说法是，在它看来，与俄罗斯的联盟所带来的安全和政治利益，远大于承受制裁的风险，尤其是在它本就因为国内政治问题而与西方关系紧张的情况下。我们不妨从几个层面来剖析：1..............
-
俄乌冲突中俄军将领的大量死亡，是多重因素共同作用的结果，涉及军事战略、后勤保障、指挥体系、战场环境及敌方战术等层面。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、战术失误与战场环境1. 初期进攻的战术错误 俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰时，采取了“闪电战”策略，试图通过快速推进占领关键城市（如基輔.............
-
俄乌冲突爆发以来，国际社会对俄罗斯的反对声浪此起彼伏，这背后牵扯着复杂的历史、政治和地缘战略因素。要理解为什么这么多国家反对俄罗斯，以及维持国际秩序对谁有好处，我们需要深入剖析其根源。为什么这么多国家反对俄罗斯？1. 主权和领土完整原则的挑战： 核心问题： 俄罗斯吞并克里米亚和支持乌克.............
-
关于美国向乌克兰出售“毒刺”防空导弹对俄乌冲突的影响，我们可以从多个层面进行剖析，力求呈现一个全面而深入的视角。首先，最直接的影响在于提升乌克兰的防空能力，并改变战场的力量对比。 “毒刺”导弹是一种便携式低空防空导弹，以其操作简便、威力有效而闻名。它能够有效拦截低空飞行的飞机和直升机，尤其是俄罗斯空.............
-
俄乌冲突的激烈程度确实令人担忧，关于乌克兰是否会“亡国”，这是一个复杂且多层次的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个维度来分析：首先，需要明确“亡国”的定义：在现代国际关系中，“亡国”通常意味着一个主权国家的完全覆灭，国家机器停止运转，领土被他国吞并，人民失去国家身份的法律和政治.............
-
俄乌冲突是否是“大国欺负小国”，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、地缘政治、国家主权、国际法以及不同国家的立场和叙事。对这个说法，我的看法是：这是一个非常普遍且具有一定说服力的视角，但同时也是一个过于简化的标签，未能完全涵盖冲突的复杂性。为了更详细地讲述我的看法，我们可以从以下几个方面来分析.............
-
关于五角大楼官员声称“俄军95%部队仍然完好无损”的信息，这一说法在俄乌冲突背景下需要从多个角度进行分析，涉及信息真实性、战略意图、国际舆论影响以及地缘政治博弈等方面。以下是对这一信息可能含义的详细解读： 一、信息真实性与来源的质疑1. 数据来源的可信度 五角大楼的官方声明：美国国防部通常.............
-
美国国务卿布林肯短暂访问乌克兰，这一举动具有多重含义，同时也反映了美国在俄乌冲突中扮演的复杂且关键的角色。布林肯短暂入境乌克兰的含义：1. 展现对乌克兰的坚定支持和承诺： 政治象征意义巨大： 在战火持续不断的时期，美国最高级别的外交官亲自抵达乌克兰首都基辅，是美国政府对乌克兰主权、领土.............
-
您好！很高兴为您解答关于乌克兰总统泽连斯基签署总统令延长战时状态的问题。泽连斯基签署总统令决定将乌克兰战时状态延长 30 天，这意味着什么？首先，理解“战时状态”是关键。战时状态是国家在面临战争、武装侵略或严重威胁国家安全时，由政府临时宣布的一种特殊法律和政治状态。在这种状态下，政府拥有比平时更广泛.............
-
这场旷日持久的冲突，从最初的速战速决设想到如今的胶着拉锯，其走向确实牵动着全球神经。要给出一个确切的“最终”结局，实在是件复杂的事情，因为战争的进程如同潮水般起伏不定，受到太多变数的影响。但我们可以从几个关键的维度去剖析，理解它可能导向的方向，并且尽量避免那种“万能公式”式的分析。首先，从战场层面来.............
-
俄乌外长级别会谈，这是自去年以来双方高层首次直接面对面交流，意义非凡。此次会晤选在了一个重要的时间节点，双方都有各自迫切需要解决或表达的关切。因此，可以预见，会谈将围绕一系列核心问题展开，其中既有短期内的危机管控，也有长远的战略考量。首先，最直接也是最迫切的议题，无疑是“停火”和“人道主义通道”的保.............
-
抛开事实不谈，仅从情感和道义的角度审视，俄罗斯在俄乌冲突中的行为，是否“一点错都没有”，这是一个非常复杂的问题，即便不依据具体事实，仅凭人类普遍的道德认知和对国际秩序的期待，也难说其行为是“完美无瑕”的。我们不妨从几个非事实导向的层面来探讨：1. 对于主权国家内部事务的干涉：即使不谈具体证据，一个最.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有