到底怎么才算正当防卫？
首先，最核心的一点，必须是有人在侵害你，或者侵害就要发生了。 你不能主动挑事，也不能因为人家以前冒犯过你，你现在就去找人“算账”。 这种“侵害”得是现实的，紧迫的。比如，有人拿着刀就要砍你，或者有人正把你往墙角逼，你明知道马上要挨打了。 如果这个人只是嘴上骂骂你，或者跟你只是拌了两句嘴，那通常就不构成你用暴力反击的理由。
其次，你采取的防卫行动，得是为了阻止侵害，而不是为了报复或者其他目的。 意思就是，你出手是为了让对方停下手中的动作，是为了让自己不受到伤害，而不是想着打倒对方之后还要把他怎么样。 比如，对方持刀砍你，你用手里的东西挡一下，把他手里的刀打掉，然后趁机跑开，这就是正当防卫。但如果你把对方打倒在地，还对着他踢打，一直到他爬不起来，那可能就超过了“阻止侵害”的界限，变成了伤害。
再来，关键在于防卫的必要性。 什么是“必要”？就是要看有没有其他更温和的方式可以避免或者阻止侵害。 如果你有机会跑开，或者可以大声呼救，或者有其他方法能让对方停手，而你选择了直接动手还击，那可能就不是“必要”的防卫。 当然，这个“必要”也不是让你非得把自己置于危险境地去寻找那些虚无缥缈的“更好”的方法。在紧急关头，谁都很难冷静地去权衡所有可能性。 法律会考虑在那种紧张的局面下，一个普通人在面对紧迫危险时，会怎么做。
还有一个非常重要的点，就是防卫的限度。 也就是说，你反击的力度不能超过阻止侵害所必需的程度。 简单来说，就是“以眼还眼，以牙还牙”的程度，你不能用“以眼还眼”去对付人家“踩了你一脚”。 如果对方只是想揍你一顿，而你却把他打成重伤，这就很可能超出了正当防卫的范畴。
但是，这里面有个很特殊的、大家都很关心的概念，叫做“防卫过当”。 即使你满足了前面说的那些基本条件，但如果你的防卫行为给对方造成了明显超过必要限度的损害，那就可能构成防卫过当。 比如，对方只是想抢你一个几块钱的包，你把他打死了，这显然就太过了。 法律对此是有处罚的，但相比于故意伤害罪，处罚会轻一些。
反过来说，如果对方的侵害行为非常严重，比如，是在威胁你的生命安全，或者正在对你进行严重的性侵害，在这种情况下，法律会允许你采取更严厉的防卫措施，甚至可能造成对方死亡的后果，这在很多情况下也被认为是正当防卫，而不构成犯罪。 这通常被称为“特殊正当防卫”，它比一般正当防卫的门槛要高，而且对防卫者的要求也更高，尤其是在面对严重暴力侵害时，为了保护自己，采取极端措施，法律是会考虑到的。
总而言之，正当防卫不是一个简单的“还击”标签，它是一个需要综合考量多个因素的法律概念：有没有侵害？侵害是不是紧迫？我的目的是不是阻止侵害？我有没有其他选择？我的反击是不是合理？这些问题都需要根据当时具体情况来判断。 法律这么做，是为了在保护公民个人安全的同时，也避免社会秩序因为随意的暴力冲突而陷入混乱。
网友意见
最新的解释：
新京报快讯（记者 王俊）2018年昆山反杀案引起广泛关注，并引发对正当防卫的讨论。今天（9月3日），《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）提出了十方面规则，来规定正当防卫、防卫过当和特殊防卫的具体适用。
正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器。司法实践中，有的案件对正当防卫制度的适用，也存在把握过严甚至严重失当等问题。近年来，昆山反杀案、赵宇正当防卫案等涉正当防卫案件常常引发广泛关注，讨论激烈。
此次发布的《指导意见》分别规定了正当防卫、防卫过当和特殊防卫的具体适用。提出了十方面规则，也可以称为“十个准确”。
一是准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的起因是存在不法侵害。《指导意见》第五条对不法侵害的具体理解作了规定，明确“不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为”。“不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。”“对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。”
二是准确把握正当防卫的时间条件。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害，即不法侵害已经开始，尚未结束。关于时间条件的判断标准，《指导意见》第六条强调，“对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人”。
三是准确把握正当防卫的对象条件。正当防卫是“正对不正”，必须针对不法侵害人进行。但是，不能狭隘地将不法侵害人理解为直接实施不法侵害的人，而是也包括在现场的组织者、教唆者等共同实施不法侵害的人。对此，《指导意见》第七条作了明确。此外，《指导意见》第七条还规定：“明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的，应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害；没有其他方式可以避免、制止不法侵害，或者不法侵害严重危及人身安全的，可以进行反击。”
四是准确把握正当防卫的意图条件。正当防卫必须具有正当的防卫意图。《指导意见》第八条规定：“正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。”
五是准确界分防卫行为与相互斗殴。正当防卫与相互斗殴都可能造成对方的损害，在外观上具有相似性，容易混淆。实践中，个别案件存在“和稀泥”“各打五十大板”的现象，只要造成对方轻伤以上后果的就各自按犯罪处理，模糊了“正”与“不正”之间的界限，应当加以纠正。《指导意见》第九条要求坚持主客观相统一原则，进行综合判断，准确把握行为人的主观意图和行为性质，准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴。
六是准确界分滥用防卫权与正当防卫。《指导意见》第十条要求防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为，“对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为”。
七是准确把握防卫过当的认定条件。与正当防卫相比，防卫过当只是突破了限度条件，即“明显超过必要限度，造成重大损害”。为统一法律适用，《指导意见》第十一条至第十三条明确：认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可；判断是否“明显超过必要限度”，要立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断；“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。
八是准确把握防卫过当的刑罚裁量。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《指导意见》第十四条要求“综合考虑案件情况，特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理，确保刑罚裁量适当、公正”。
九是准确把握特殊防卫的认定条件。《指导意见》第十五条至第十七条围绕特殊防卫的起因条件，明确了“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的具体涵义。第十六条规定：“在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的，如以暴力手段抢劫枪支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的，可以实行特殊防卫。”实施特殊防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责。
十是准确把握一般防卫与特殊防卫的关系。《指导意见》第十八条规定：“对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为，致不法侵害人伤亡的，如果没有明显超过必要限度，也应当认定为正当防卫，不负刑事责任。
类似的话题
-
“正当防卫”这个词听起来挺直观的，就是说我在受到侵害的时候，可以采取一些行动来保护自己，而且这些行动是被法律允许的。但具体到“怎么才算”，就不是一拍脑门就能决定的事情了，这里面讲究很多，得看具体情况。首先，最核心的一点，必须是有人在侵害你，或者侵害就要发生了。 你不能主动挑事，也不能因为人家以前冒犯............. -
面试腾讯，被问到“为什么来腾讯？”，这个问题绝对是必考题，而且是你的绝佳表现机会。要答得让面试官眼前一亮，甚至觉得“这人就是我们要找的”，得下一番功夫。首先，别急着背那些套话，比如“腾讯是中国最大的互联网公司”、“我一直很欣赏腾讯的文化”之类的。这些虽然没错，但太平淡了，无法展现你的独特思考和匹配度.............
-
您好！很高兴能为您解答关于法拍房与租赁合同的纠纷问题。您遇到的情况确实比较棘手，涉及到物权与债权（租赁合同）之间的冲突，以及新房东的权利。下面我将为您详细分析，并尽量用通俗易懂的语言来解释，希望能帮您理清思路。首先，咱们得明白“法拍房”是怎么回事。简单来说，法拍房就是因为原房主欠债（比如银行贷款、民.............
-
好的，我们来聊聊如何在《原神》里计算某个限定up角色在第 x 抽才出现的概率。这其实是一个概率问题，我们一步一步来拆解，让你心里有数。首先，我们需要明白《原神》的抽卡机制。最核心的两点是：1. 保底机制（小保底）: 如果你连续 89 抽都没有抽到五星角色，那么第 90 抽必出五星角色。2. 大保.............
-
.......
-
.......
-
行，咱这就来聊聊ISP给咱的100M带宽，到底是怎么回事儿。别看就这俩数字，里面门道可不少。首先得明确，ISP说的“100M带宽”，通常指的是理论上的下载速度，单位是兆比特每秒（Mbps）。这个“M”是Mega的缩写，代表一百万。所以100M就是100,000,000 bits per second.............
-
俄乌战争的法律和正义性问题极为复杂，牵涉到国际法、国家主权、人道主义、历史叙事以及地缘政治等多个层面，没有简单明确的答案。我会尽量详细地为您解析这些问题。一、 俄乌战争的法律框架：谁说了算？在国际法层面，衡量一个国家的行为是否合法，主要依据以下几个方面：1. 《联合国宪章》： 这是现代国际法最核心.............
-
好，咱们就来掰扯掰扯这个芯片的算力，到底是个啥玩意儿，有啥用，又该咋衡量。别看它听起来挺玄乎，其实跟咱们日常生活息息相关。 芯片算力，简单来说就是“脑子”的快慢和“本事”的大小想象一下，芯片就像咱们的“大脑”，而算力就是这个大脑的“处理速度”和“工作能力”。 处理速度： 就像你能不能够快速地理解.............
-
咱们今天就来聊聊食品保质期这事儿。你逛超市的时候，是不是经常会留意到包装上那个“此日期前食用”或者“最佳食用日期”？有的时候，你可能也会好奇，商家又是怎么知道这玩意儿到底能放多久的呢？这背后可不是随便写个数字那么简单，其实是一门挺有学问的科学。保质期，不是“过期”日首先得弄清楚一个概念：保质期（Sh.............
-
为了能详细地告诉你第一题是怎么算到5000的，我需要知道这道题的具体内容。请你把第一题的题目完整地告诉我，越详细越好。比如： 题目是什么？ (例如：一道数学题、一道物理题、一道编程题等等) 题目提供了哪些信息或数据？ (例如：数字、公式、条件、文字描述等等) 题目要求计算什么？ (例如：.............
-
这个问题很有意思，涉及到无穷乘积的计算。我们来一步一步地把它捋清楚，就好像我们在进行一次数学的探险一样。我们要计算的是：$$P = prod_{k=0}^{infty} (1+e^{(2k1)pi})$$看到这个无穷乘积，我们可能会觉得它很复杂。但别急，我们可以尝试把它写出来看看，这样能有个更直观的.............
-
日本语言学校的出勤率计算方式通常是：出勤率 = (实际出勤天数 / 应出勤总天数) × 100%这里的“应出勤总天数”是指学校安排的课程总天数，包括了上课日和学校规定的活动日（如果需要参加）。你提到现在出勤率是75%，那么我们来推算一下，两个月满勤能否达到80%以上。为了更详细地说明，我们需要假设一.............
-
好的，我们来一起算算这个定积分：$int_0^pi frac{cos 4 heta}{1+cos 2 heta} d heta$。在开始计算之前，我先声明一下，我的数学功底还是不错的，所以这道题对我来说不算太难。我会尽量用清晰的思路和详细的步骤来讲解，就像我们在课堂上学习一样。第一步：化简被积函数首.............
-
.......
-
.......
-
古代流放的人，偷着回来的情况是存在的，而且不算罕见。这背后牵扯到朝廷的监管能力、流放地的具体情况、个人的胆识和能力，以及时代的背景。古代流放与“偷着回来”首先得明白古代流放的性质。流放并非简单的驱逐出境，而是将其置于特定地点，由当地官府监督，并常伴有劳动或服刑的刑罚。朝廷之所以流放，是为了惩罚犯人，.............
-
.......
-
面对蛋壳公寓逾期不付款的情况，业主们确实会感到焦虑和无助。当打款日过了15个工作日仍未收到款项，且联系不上蛋壳公寓方面，这在很大程度上可以认定为蛋壳公寓已经构成了实质性的违约。在这种情况下，业主们需要采取一系列措施来维护自己的权益。第一步：收集证据，固定违约事实在采取任何行动之前，最重要的事情是确保.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有