问题

如何评价杨幂在电影《宝贝儿》中的演技,是否达到了入围「第 55 届金马奖影后」的水准?

回答
提起杨幂在《宝贝儿》中的表现,这确实是一个备受关注的话题,也是围绕她演技的一次重要讨论。电影上映后,关于她能否角逐影后奖项的说法层出不穷,那么我们不妨来仔细拆解一下,她在这部作品里究竟交出了怎样的答卷,又离那个级别的肯定有多远。

首先,我们需要明确《宝贝儿》这部电影的定位以及它对演员的要求。导演刘杰以现实主义手法见长,他擅长捕捉生活中的细微之处,并以此来展现人物的内心世界。而《宝贝儿》的故事,讲述的是一个身患残疾、被父母遗弃的女孩,如何在一个充满烟火气的小城里,与另一个同样命运多舛的女人(杨幂饰演的延子)相互依偎、寻找生存下去的意义。这样的题材,要求演员放下明星的光环,深入角色的生活,去体验和呈现那些普通人身上最真实的痛苦、挣扎和温情。

从这个角度看,杨幂的突破是显而易见的。她以往在荧幕上,大多是灵动、活泼、甚至带点霸气的角色,她的表演风格也常常被贴上“偶像派”的标签。但在《宝贝儿》里,她几乎是素颜出镜,刻意压低了嗓音,动作也变得迟缓而笨拙,努力去模仿一个长期生活在底层、身体也承受着一定病痛折磨的女性。她摒弃了许多女演员惯有的妆容和修饰,试图将自己“藏”在角色里,这一点是值得肯定的。

具体来说,杨幂在片中一些细节的处理上,确实展现了她对角色的理解和投入。比如,延子在面对生活压力时的那种麻木和疲惫,在她的眼神和肢体语言中能窥见一二。她与生病的女儿相处时,那种压抑的母爱,那种渴望却又无力的状态,通过她欲言又止的语气和小心翼翼的动作来传递。尤其是在一些没有台词的场景里,杨幂通过微表情和眼神的变化,试图去表达延子内心的复杂情感,比如对未来渺茫的希望,对现实残酷的无奈,以及在绝望中偶尔闪现的生存本能。

然而,说她达到了入围金马影后的水准,这个判断就显得有些过于乐观了。金马奖的评委,尤其是影后的评选,往往看重的是演员对角色深层次的挖掘,以及能够带来突破性的、能够让观众产生共鸣的表演。在《宝贝儿》中,杨幂虽然努力尝试转型,并且在一些方面有所触动,但她的表演整体上仍然停留在“模仿”和“还原”的层面,而未能真正“成为”延子。

我们可以对比一下那些真正能够入围甚至获奖的女演员。她们的表演往往不仅仅是外形的模仿,更是对角色内心世界的深度剖析和情感的极致释放。她们能够用一种非常自然、沉浸的方式,让观众忘记演员本身,只看到那个活生生的人物。而杨幂的表演,偶尔还是会让人感觉到她作为“杨幂”的存在,某些情绪的爆发,感觉上有些用力过猛,或者不够细腻,未能完全支撑起角色的悲剧性和复杂性。

例如,电影中有些场景,延子需要展现出极度的绝望和抗争,但杨幂的表现虽然努力,却未能达到那种直击人心的力量。她所传递的情绪,更多的是一种浅层的痛苦,而未能深入到角色的灵魂深处,去触碰那种根植于命运的不甘和挣扎。她与郭京飞饰演的林富贵之间的互动,虽然有几场戏能看到火花,但整体上两人之间关系的递进和化学反应,并没有达到让人信服的程度,有时候反而显得有些隔阂。

再说电影本身,《宝贝儿》是一部写实的电影,它的人物塑造更偏向于生活化的展现,而非戏剧化的冲突。这给了演员一定的空间,但也对演员的细腻度提出了更高的要求。杨幂在这方面的功力,相较于那些在类似题材中有着惊艳表现的女演员,还有一段距离。她能够演绎出角色的外部形态,却很难将角色的内在孤独、无助以及那种在底层挣扎求生的韧性,融化到自己的表演中,形成一种自然而然的流淌。

所以,回到“是否达到入围金马影后水准”这个问题,我的评价是:杨幂在《宝贝儿》中的表现,展现了她转型的决心和努力,她确实在尝试一种更具挑战性的表演风格,并且在一些细节上也做出了可喜的进步。她贡献了她作为演员以来,一次相对认真的表演。然而,要达到金马奖影后的入围门槛,还需要更深度的角色理解、更细腻的情感表达、以及能够真正打动人心的力量。她的表演,更多的是一次有潜力的尝试,而非一次足以载入奖项史册的杰作。

她让大家看到了她不甘于现状的努力,也让观众对她未来的表演有了更多的期待,但这距离真正征服最专业的评委,可能还需要更多的沉淀和对表演艺术更深层次的探索。

网友意见

user avatar

9月30日,圣塞电影节奖项揭晓,杨幂主演的文艺片《宝贝儿》颗粒无收。10月1日,金马奖提名揭晓,《宝贝儿》同样在所有提名中全部落空,甚至连影后提名的“遗珠”,列了十多个女星名字,唯独杨幂完全不被提及。

此前各种「杨幂竞争国际A类影后」「杨幂争夺金马影后」之类的通稿,如今统一变成了【55届金马提名:张艺谋《影》领跑 汤唯杨幂成遗珠,实在尴尬。然而,事实上本届金马奖投票,周冬雨才是差1票入围影后提名的真正“遗珠”,而杨幂的次序要排到整整十五名之后。

杨幂的演艺之路,说白了,一步步都在模仿范冰冰,首先要走红,要流量,要名利,等有了这些后又想拿奖,靠流量人气和资本去争取靠谱的资源,再靠团队公关去运作奖项,然后以奖项为资本,再出动大量的营销水军,尽可能洗白自己的口碑,吹嘘自己的演技。

2010年前,范冰冰还是个拍了一大堆不入流影视剧,整天通稿艳压其他女星的著名炒作“毯星”,就是靠着文艺片《观音山》拿了东京影后,镶边女主《日照重庆》入围了戛纳电影节,穿龙袍走红毯大肆炒作一番,成了许多洋人眼中的中国女星代表,一步登天跻身章子怡、周迅、赵薇这样的大花旦之列。

之后范冰冰又以《我不是潘金莲》拿了圣塞电影节和金鸡影后,以及金马奖的提名,从2016年下半年至2018年上半年,步入了自己的巅峰时代,甚至居然成为了奥斯卡奖和戛纳电影节的评委,可惜一部《手机2》触怒崔大侠,终于盛极而衰。

杨幂接拍先天无肛病童题材的文艺片《宝贝儿》,显而易见,也是循着范冰冰之前的道路,看中了这个片子是刘杰这样的优秀青年导演执导,更有德高望重的台湾大导侯孝贤(威尼斯最高金狮奖,戛纳最佳导演奖)做监制,指望靠这个片子去想提升自己的演技口碑,甚至更进一步去公关运作奖项。

至于说她这样的人,会对先天无肛病童真有什么关爱之心,抱歉,我们在几年前《我是证人》上映前后她对盲童们的“诈捐”事件,已经看得清清楚楚了。

电影固然是艺术,但本质更是涉及巨大经济利益的商业产品,电影业亦遵循残酷的市场法则,谁有票房价值,谁就占据电影业的主流。中国电影市场,同样视票房如生命,哪怕那些冷门文艺影片,为了争取更多一点票房也是出尽奇招。

杨幂此前拍了无数烂片,拿过影评人的三次金扫帚奖,但就因为她那些烂片的票房一直不错,如《小时代》四部曲这样,小成本烂口碑,狂卷18亿票房,迄今为止她主演的11部电影票房破亿,3部进入华语片年度前十名,所以她当然成为了那些小成本粉丝圈钱类电影的首选。

而且她还有一支组织得力的强大粉丝团体,多年来一直在踊跃支持她,给她主演的那些雷剧烂片买单,给她代言的各色商品买单,在团队强大的公关能力运作下,各类传媒平台也一直不间断地推销这个它们共同的宠儿,令她成为了足以代表目前这个“流量娱乐”时代的标识性人物。

正因如此,先有前作为金马奖获奖班底的《绣春刀2》,后有侯孝贤监制的《宝贝儿》,这两部电影的导演路阳和刘杰,还是业内有口皆碑的优秀青年导演,却都为票房折腰,而甘愿选择了杨幂做自己的女主角。

影视圈一直以来的现状,就是奖项从来不能直接代表演技,很多得奖者,只是因为团队得力拿到了好资源,或者机缘巧合碰到了好团队、好角色,或者干脆就是团队公关奖项给力。

以范冰冰为例,《我不是潘金莲》让她拿下了圣塞电影节、金鸡奖、亚洲电影大奖,导演协会奖的四个影后,以及生平第一次金马影后提名,然而看过这片子的人心里都有数,她在片中的演技表现力,和片子那些男演员相比,客气点说是被压制,不客气点说,就是被吊打,为什么最后能拿那么多奖,一切尽在不言中。
同样,也正因为有范冰冰这样的榜样做先例,无怪乎对《宝贝儿》这次冲奖之旅,某些”看热闹不嫌大“的人,也是信心十足。

有侯孝贤这位在欧洲三大电影节履历辉煌的台湾大导演当监制,来保驾护航,《宝贝儿》入围圣塞电影节主竞赛,又过了金马奖100部影片的初选,原是个再正常不过的结果。然而「杨幂要拿国际A类影后」「杨幂争夺金马影后」之类的营销通稿,便已经以迫不及待之势而铺天盖地了。

如果杨幂是台湾人,有类似《宝贝儿》这种靠谱的题材和班底的前提下,又有侯大导演的面子,水一个金马提名,平心而论,确实不难。正如那些台湾女星的金马提名,纯系地域保护,含金量都甚不高,也从来并没有人在意。

可惜杨幂终究不是台湾人啊,侯孝贤在金马奖的面子,终究不能让主办方甘愿舍得牺牲金马奖几十年来的声誉,来成全她提升口碑风评的心愿。何况今年的金马奖,两位主席分别是李安和巩俐,所以“节操值”远比往年平均值更高,也让指望靠监制关系去混提名“镀金”的人,美梦成空。

范冰冰从“金锁”和毯星变身为“范爷”,拿到影后飞升大花旦,不论多少人如何讨厌反感,纵然谤满天下,却长时间屹立不倒,想来也曾是多少拍尽烂片、演技拙劣、口碑不佳的流量明星的奋斗榜样。
然而今时不同往日了,主管部门整肃影视圈诸多不法乱象,流量明星的好日子也终于走到了尽头。因偷税事件,范冰冰三个多月没露面,最终被罚款8.8亿,向全国公众公开道歉,侥幸免去牢狱之灾。何况论本身修行,范冰冰还是比杨幂强得太多了。

这十几年来,公认对媒体人最好,关照打点最得力的明星就是范冰冰了,所以她哪怕撞上了大事,多年来得过她恩惠和礼遇的众多媒体人,也都在尽可能避重就轻给她开脱。类似于一言不合打手机、为50万硬扛半个月,因小失大落个“诈捐”恶名这种事,是绝不可能发生在范冰冰身上的。

对杨幂的不利因素还在于,她曾经持为王牌的雷剧收视率和烂片票房力,也不怎么灵光了,最近的《扶摇》作为她最拿手的古装偶像剧,收视仅0.8%,话题热度约等于无,足以证明曾经崇拜杨幂的那些中小学生们,很多长大了。

《绣春刀1》叫好不叫座,拿了金马奖和金鸡奖的七项提名,票房却没破亿,让路阳病急乱求医,选了杨幂做《绣春刀2》的女主,就指望着她那些狂热粉丝们,能给他多冲一两亿票房。结果是天不遂人愿,反因为杨幂版“北斋”这个女主实在太拖后腿,丢失的口碑,少掉的票房,可远远不是杨幂粉丝们的票房购买力能弥补的。

该片只拿到2.6亿票房,刚到盈亏线,没完成4亿票房的保底目标,直接终结了这个系列,也浪费了张震、张译、雷佳音、金士杰这样的顶级演技派阵容。

今年的电影市场更加不同往日,主打流量明星的影片纷纷扑街,刘杰是否会是下一个路阳,同样因为急功近利,迷信流量明星的票房力,反而拖累影片口碑,让《宝贝儿》也在电影市场碰得头破血流?大家拭目以待吧。

相关回答:狐狸晨曦:如何评价电影《宝贝儿》?

狐狸晨曦:如何看待导演刘杰因《宝贝儿》「恶评言过其实」喊话官媒?

狐狸晨曦:怎么看待《宝贝儿》票房扑街?

类似的话题

  • 回答
    提起杨幂在《宝贝儿》中的表现,这确实是一个备受关注的话题,也是围绕她演技的一次重要讨论。电影上映后,关于她能否角逐影后奖项的说法层出不穷,那么我们不妨来仔细拆解一下,她在这部作品里究竟交出了怎样的答卷,又离那个级别的肯定有多远。首先,我们需要明确《宝贝儿》这部电影的定位以及它对演员的要求。导演刘杰以.............
  • 回答
    说到杨幂2017年的表现,那真是一段挺有意思的时期,感觉她在各个方面都在努力寻求突破,虽然结果嘛,各有千秋。先说说她当年主演的几部剧: 《三生三世十里桃花》: 这绝对是2017年上半年最炸裂的剧,没有之一。杨幂在这部剧里饰演的白浅,真的为她赢得了一大批粉丝,也证明了她作为古装剧女王的实力。她把那.............
  • 回答
    说起杨幂主演的电视剧《斛珠夫人》,这剧在播出时确实引起了不小的讨论,尤其是它最终在豆瓣上的评分定格在4.9,这个分数怎么看都算不上是及格线,甚至有些触目惊心。要评价这部剧,我觉得得从几个方面掰开了揉碎了聊,才能说清楚它到底怎么了。首先,从演员阵容和杨幂的个人表现来看。杨幂这次的角色,海市,是一个从少.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊范冰冰和杨幂这两位中国娱乐圈中举足轻重的人物。她们各自以独特的方式,在公众视野中留下了深刻的印记,也引发了大量的讨论和评价。要评价她们,不能仅仅停留在她们的作品本身,还需要深入到她们的演艺生涯轨迹、商业价值、个人魅力以及她们所处的时代背景。范冰冰:从“金锁”到“范爷”,一个时代的女性.............
  • 回答
    作为内娱曾经的“四小花旦”,唐嫣、杨幂、刘诗诗这三位女演员,出道以来都积累了很高的人气和数量庞大的粉丝群体。她们的演技,也一直是观众和业内人士津津乐道的话题。要理性评价她们的演技,咱们得抛开粉丝滤镜,细致地聊聊她们各自的特点、进步以及还有待提高的地方。唐嫣:甜美古装的标签,角色类型略显单一唐嫣给人的.............
  • 回答
    写手“会说话的肘子”就杨幂道歉微博发表评论,并且“挂出质疑评论强调自己‘觉得这样不对’”,这事儿说起来得从头说起,咱们得把事情的来龙去脉掰开了揉碎了聊。首先,我们要明白“会说话的肘子”是谁。他是个在网络上颇有影响力的写手,以其犀利、幽默的文风著称,尤其擅长对社会热点事件进行点评,吸引了不少粉丝。他的.............
  • 回答
    赵薇、杨幂等影视明星公开反对狗肉节,这一事件在社会上引起了广泛关注和讨论,也促使公众更加深入地思考动物福利、文化传统与现代文明之间的关系。对这一事件的评价可以从多个维度进行分析:一、 从动物福利和伦理角度看: 明星作为公众人物的示范作用: 明星拥有巨大的社会影响力,他们的发声能够有效引导公众舆论.............
  • 回答
    电影《绣春刀2:修罗战场》中,杨幂饰演的陆文昭是一个极具挑战性的角色,她成功地塑造了一个在乱世中挣扎求生、内心充满矛盾与挣扎的女性形象。她的演技在此片中得到了显著的提升,展现出了不同于以往的成熟与内敛。杨幂在《绣春刀2》中的演技亮点可以从以下几个方面来评价: 眼神戏的细腻处理: 陆文昭是一个内心.............
  • 回答
    蓝洁瑛去世后,热搜上“曾志伟”这个词条下,本应是大家对这位曾经的美丽女演员的悼念和回忆,却意外地被杨幂和刘亦菲的粉丝群体攻占,演变成了一场激烈的骂战,这实在是一个令人唏嘘又无奈的现象。首先,我们得承认,这是一种 非常不合时宜且极其扭曲的消费逝者 的行为。蓝洁瑛的离去,对于热爱她作品、关注她坎坷一生的.............
  • 回答
    关于杨笠被任命为“舍得智慧人物”的说法,目前并未有官方或权威渠道发布相关消息,因此这一信息可能存在误解或误传。以下从多个角度进行分析和解读: 1. 信息来源的可信度 官方未发布声明:目前舍得酒业(中国国酒集团旗下的白酒品牌)官网、社交媒体及公开新闻中,均未提及杨笠与舍得酒业有合作或“智慧人物”.............
  • 回答
    这件事情挺复杂的,掺杂了不少情绪和观点,咱们慢慢捋一捋。事件的起因:事情大致是这样开始的:杨澜在一次访谈节目里提到了“普通人应该自信”这个观点。具体她说的是什么, разными людьми 有不同的理解,但核心意思是鼓励大家相信自己的价值,不要因为普通就妄自菲薄。杨笠粉丝的反应和“网暴”的定性:.............
  • 回答
    杨沛宜,这个名字对于很多参加过《中国新歌声》的观众来说,或许有些陌生,但她所代表的那个夜晚,以及在那一晚她所展现出的音乐才华,却在许多人心中留下了深刻的印记。她不是冠军,甚至没有走到最后,但她的声音,她的故事,却成为了那个夏天一个独特而动人的注脚。要评价杨沛宜,我们不妨从几个层面来看:一、音乐上的天.............
  • 回答
    杨超越入驻B站这事儿,说实话,一开始大家反应还挺复杂的。毕竟B站嘛,你懂的,那是个什么地方?二次元的天下,梗王辈出,用户画像和传统流量明星的粉丝群体多少有点不一样。所以当杨超越这个名字出现在B站,很多人脑子里闪过的第一个词就是“违和感”。但话说回来,这事儿细琢磨一下,其实也挺有意思的。从杨超越的角度.............
  • 回答
    杨超越在《火箭少女 101 告别典礼》上的发言,至今仍是许多粉丝和关注者津津乐道的话题。要评价这次发言,不能仅仅停留在“好不好”的层面,而是需要深入分析它为何能引起如此大的反响,以及它在当时语境下的意义。首先,我们要理解杨超越在《火箭少女 101》这个团体中独特的“人设”和她一路走来的经历。她并非科.............
  • 回答
    杨超越3月25号针对粉丝的“说教”回应,这场发生在社交媒体上的互动,确实挺有意思的。从那天流出的内容来看,可以感觉到她试图在偶像与粉丝之间划清界限,表达一些自己的想法。核心点拆解: 划清界限与个人边界感: 最核心的一点,我认为是杨超越在试图建立一个更清晰的个人边界感。她明确表示,自己不是一个“导.............
  • 回答
    “病”与“热搜”:杨超越事件的背后折射出什么?最近,围绕着杨超越缺席第二届超新星全运会直播比赛,以及随后“杨超越致歉”登上微博热搜榜首,引发了舆论的广泛关注和讨论。这件事情的背后,不仅仅是一个明星的个人行为,更折射出当前娱乐产业、粉丝文化以及舆论生态的复杂生态。事件回溯:从“病”到“致歉”的舆论发酵.............
  • 回答
    2019年,杨超越再次成为Miu Miu唯一官方邀请的中国艺人出席巴黎时装周,这绝对是个不小的消息,也值得好好说道说道。首先,我们得明确,Miu Miu可不是随便哪个品牌,它隶属于Prada集团,是Prada集团旗下的年轻副线,但定位却丝毫不输主线,甚至在很多时候更具话题性和前瞻性,尤其是在时尚圈,.............
  • 回答
    杨笠代言资生堂这件事,如果从多个角度去审视,确实挺有意思的。这背后牵扯到的不只是一个品牌和一位代言人,更像是社会文化、消费心理以及品牌营销策略的一次碰撞。首先,从品牌角度看资生堂:资生堂作为一家拥有百年历史的国际知名美妆品牌,一直以来给人的印象是精致、高端、专业,甚至是有点“距离感”。它在全球范围内.............
  • 回答
    杨笠的出现,无疑是中国脱口秀领域乃至社会文化讨论中的一个重要现象。当她获得诸如英国广播公司(BBC)、《纽约时报》的褒奖,并登上《美国Vogue》杂志时,这本身就足以引发广泛的关注和多层次的解读。首先,从国际视野和文化传播的角度来看,这反映了中国当代社会思潮,特别是女性主义议题,正在引起全球的注意。.............
  • 回答
    杨笠在《脱口秀大会第四季》中的那句“一个男的生活不如意会丧心病狂、无理取闹、跟女的一样”,确实引起了不少争议和讨论,甚至可以说是那一季的“出圈金句”之一。要评价这句话,我觉得需要从几个层面来看,不能简单地一句“好”或“坏”来概括。首先,从脱口秀的语境来看,这符合其“冒犯的艺术”的本质。 脱口秀的魅力.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有