如何评价杨笠在《脱口秀大会 第四季》说“一个男的生活不如意会丧心病狂、无理取闹、跟女的一样”？
首先，从脱口秀的语境来看，这符合其“冒犯的艺术”的本质。 脱口秀的魅力很大一部分在于它敢于触碰一些敏感话题，用夸张、戏谑的方式来解构现实生活中的一些普遍现象，甚至是人们内心深处的一些潜藏的观察。杨笠一直以来都以犀利、敢说的风格著称，她的话语常常能抓住一些当下社会存在的性别议题，并通过幽默的方式抛出来，引发观众的思考。
这句话的设置，是在一个相对普遍的社会观察前提下，抛出一个带点“冒犯”的比较。它不是在陈述一个绝对的真理，而是在用一种戏剧化的手法，放大某种我们可能都有观察到的，或者至少是听到过的某些男性在失意时的表现，然后用一个带有性别色彩的对比来增强喜剧效果。
其次，我们需要理解这句话背后的潜在逻辑和它触碰到的社会痛点。 为什么这句话会引起如此大的反响？我觉得原因在于它触碰到了几个当下社会中比较敏感的议题：
性别刻板印象的运用与反转： 在很多文化中，“女性情绪化”、“无理取闹”是一种被广泛使用的性别刻板印象。杨笠在这里巧妙地利用了这种刻板印象，将其反向投射到失意的男性身上，制造了一种“反差萌”或者说“意料之外”的效果。这让一些观众觉得她是在挑战和颠覆传统的性别二元对立，用男性也可能存在这种负面情绪来打破单一的性别认知。
对男性失意状态的观察： 生活不如意确实会让人情绪失控，表现出一些不理智的行为。在很多情况下，男性因为社会文化的要求，更倾向于压抑负面情绪，一旦情绪爆发，可能会显得更加“丧心病狂”。而“无理取闹”这种说法，在很多时候也是一种对这种失控情绪的描述。杨笠可能是在捕捉到这种社会现象后，用了一种比较激烈的语言表达出来。
对女性群体某种不公平待遇的影射： 有时候，这句话的解读也会指向一种更深层次的观察，即在社会生活中，女性可能因为某些行为（例如被认为“情绪化”）而更容易被标签化和批评，而男性在表现出类似行为时，反而可能因为各种原因（例如“男子汉大丈夫”、“男人都这样”）而被容忍或忽视。杨笠的这句话，可能是在反讽这种双重标准。
然而，这句话也存在着明显的争议点，这也是为什么它会引起“一边倒”的批评：
以偏概全和过度泛化： 这是最直接也最主要的批评。将“生活不如意”的男性行为直接等同于“丧心病狂、无理取闹”并附加“跟女的一样”，这是一种非常粗暴的概括。生活中，绝大多数失意男性并不会表现出这种极端行为，同样，也不能用这种说法去定义所有女性的行为。这种二元对立和标签化，本身就带有性别歧视的色彩，容易加剧社会对立。
利用了群体对立来制造笑点： 脱口秀的目的之一是引发笑声，但用贬低一个群体（男性）来取悦另一个群体（女性），或者仅仅是为了制造冲突和争议，这在道德和价值观层面是有问题的。这种“女性视角”的脱口秀，如果仅仅停留在“男人都是如何如何糟糕”的层面，确实容易引起反感。
可能加剧性别对立： 无论初衷如何，将性别与负面情绪和行为直接挂钩，很容易被一些别有用心的人利用，从而加剧男女之间的对立和不信任感。在性别议题本就敏感的当下，这种表达方式更容易被误读和放大。
总的来说，如何评价杨笠的这句话，取决于你从哪个角度去解读。
从脱口秀表演和突破性来说， 她敢于说出这样的话，在一定程度上是成功的，因为它引起了广泛关注和讨论，也让一些被压抑的女性情绪得以表达。她成功地利用了争议制造了话题。
从内容本身的普适性和社会责任感来说， 这句话确实存在问题。它过于绝对和概括，容易引起误解，并可能加剧不必要的性别对立。一个好的脱口秀演员，应该能在冒犯与尊重之间找到一个更精妙的平衡点。
我们不能因为她是一个女性脱口秀演员，就对她的言论要求得过于苛刻，也不能因为她的话语有某种“反击”的意味，就忽略了其背后可能存在的以偏概全和刻板印象。
更进一步想，这句话之所以能引起共鸣和争议，也反映了当下社会性别关系中存在的不少值得反思的地方。 人们可能在其中看到了自己或者身边人的影子，也看到了自己对某种社会现象的期待或不满。但最终，这种具有争议性的表达，是为了一种更健康的性别关系而努力，还是仅仅为了制造一个“爆点”，则需要时间来检验，也需要观众自己去判断。
对我而言，我更倾向于认为，杨笠的这句话是一种对某些社会现象的夸张化表达，它触及了一些敏感点，但也确实不够精炼，容易引起不必要的误解和对立。一个好的脱口秀演员，能在逗笑观众的同时，也传递更积极、更具建设性的观点，这才是更高的境界。而“丧心病狂、无理取闹、跟女的一样”这种说法，显得有些用力过猛，缺乏一些更 nuanced（细致入微）的观察和表达。
网友意见
有一说一，杨笠这番话和某些incel、日本右翼等组织的言论如出一辙，完美符合他们自身的社会认知。看了这话我笑不出来，更不觉得有必要把杨笠架起来批判。杨笠恰恰是无意之间窥探到了21世纪对于底层男性剥削的崭新面貌。
按照欧美incel和日本右翼的说法，女性壬上壬虽然比男性壬上壬少，但底层女性还有结婚、色情产业托底，只要嫁个正规工作的男性或者下海总是不至于连求生都成问题的。但底层男性则是生活在赤裸裸的丛林社会，生活在所有人对所有人的战争之中，一旦跌落就得不到任何人的同情，只能拼死挣扎求生，思考下个月的大米该怎么办、下个月的慢性病药物该怎么搞到手。
以前有个日本博主是ADHD的女性，因为遇到了一个喜欢自己的男人结婚，在家里做主妇，渐渐从生不如死找到了生的意义。这么一篇博文就立刻让日本右翼集体破防，开始转发狂喷，自爆自己有着类似的或轻或重的精神疾患却完全没有得到喘息，甚至是他人关爱的可能。这甚至不是他们自己的错，因为日本底层流水线和服务业确实有不少极度邪恶的现代蟹工船，谁干谁疯。美国incel最喜欢的话术则是同样条件的白人男性和黑人女性去申请保障住房，黑人女性全过了，白人男性几乎一个没过。在这种被抛弃的残酷环境中生存，他们自己都不见得会像本题下其他答主一样，否定自己已经被折磨得狂躁、易怒、可悲、阴郁了。
杨笠这番言论不仅符合incel和右翼底层的认知，甚至和他们的行动也大差不离，最近几年仇女无差别杀人事件在发达国家是确实在增长的，但哪怕是最激进的韩国女权和放开持枪的美国，目前也没出现反过来的仇男杀人事件。incel和右翼对此也毫不否认，对他们来说，自己陷落到无差别连环杀人犯的地步本来就是社会，更重要是那些他们眼里不肯爱他们，趾高气扬的女性的锅。自己杀人是布雷维克般的英雄行为，是自己无意义而悲惨人生的壮丽解脱，更是incel与底层右翼思想得以昭示世间的大好机会。
所以杨笠的这番话我不想笑，更不觉得是多么值得批判的，因为这就是发达国家21世纪底层男性的真实写照。当然这并不是在为incel与底层右翼辩解，他们的惨状当然不应该全面归罪到女性身上。色情行业作为一个和黑帮、贩毒、人身贩卖绑定的行业，自然不可能是绝大多数女性的救赎。也没有人可以要求别人必须爱自己，治愈自己。底层女性，尤其是单身母亲所承担的痛苦，光是计算上性暴力和其他各种暴力，就远不比底层男性更少。
真正让底层男性沦落到今天这个地步的本来就是其他男性——那些比失败的底层男性更有钱和权的成功者、“真男人”、“野爹”的错。是他们为了盈利而塑造出来的扭曲房价、残酷的劳动条件、失效的社会保障和医疗、毫无增长且完全不够用的工资、沟壑分明的消费主义文化，折磨着底层男性们失去了尊严、健康甚至人性。使他们别说爱别人和被别人爱，连爱自己的能力都被剥夺。
然而与前现代的残酷剥削不同的是，与女权和性少数运动同步发展的21世纪新自由主义剥削使得底层男性们比起被剥削的现状，意识到到了一个更加糟糕的可能性：如果女性真的赢得了比男性更高的地位，使我们失去这最后的一点聊以自慰的社会地位呢？所以，杨笠的笑话在这一层又一次对了。incel们尽管不愿承认，但确实是在忧惧着自己相对于成功者、资本家这些真男人时处于的儿子、被阉割者、失败者这种去雄的地位，最终会演变成真正鸿沟分明，最为底下的“女性”地位的。
当然，杨笠显然不会思考到这一步，本题下的其他答主显然也没有。他们之中谁都不关心男性，一个更关心如何恰烂钱，另一个更关心如何维持自己那点儿在真男人的贪婪下日益萎缩的男人地位的残余。然而局势并不会随着两者的嘴仗而有任何变化。除非他们意识到他们共同的、真正的敌人。
这句调侃反应了一个挺悲哀的现实：就是刻板印象中的女人是不讲道理的、情绪化的，不具备理性的低等生物。男性特质是高级的，值得所有人追求的，而女性特质是低劣的。如果指控一个男性具有“女性”特质，比如娘、无理取闹，那对这个男性是一种巨大羞辱。反之却不成立。而很多女性也已经习惯了承受这种羞辱，把一种社会建构误认为自己的天性。
一名女性想证明自己具备参与讨论社会议题的心智和资格，往往急于和所谓“女性特质”做切割，而不会质疑为什么要把这些特质和性别绑定。
杨笠聪明在最后加了一句“跟女的一样”。她大概预见到整段话贬损的的虽然是最广大的女人，但男人却更觉得被冒犯。这使得一些男人对她的人身攻击失去了合理基础。回过头又印证了“一个男的生活不如意会丧心病狂、无理取闹”。女性观众的淡然，男性观众的歇斯底里，某种意义上justify了这句刺耳的贬损。
这又是一次观众和脱口秀演员共同完成的表演。
P.S. 我不认为杨笠有什么深刻的女权主义见解，但是她几乎只依靠直觉反应四两拨千斤地拆解荒谬，还是挺有脱口秀天赋的。
------------------------------------------------------------
更新一下，因为很多人说这不是刻板印象，而是客观事实。
刻板印象可能完全是错误的印象，也可能符合统计学事实，但如果仅仅这样理解就过于简单了。
举个例子，东亚男性很长一段时间都比西方男性矮，这是刻板印象，也是很多人眼里的客观事实。但是你可能会想，这未必是基因决定的，因为东西方男性的平均身高，是大航海时代后，西方建立了全球的殖民体系，才逐渐拉开差距的。西方人一边在不合理的贸易规则下掠夺发展中国家的财富，让他们的人民营养不良身材矮小，还一边利用好莱坞等传媒优势，传播和强化亚洲男人矮小这一刻板印象供大家取笑，真是可恶。
同样，“妇人家没见识”，“女人缺乏理性”这种刻板印象产生的年代，是女性受教育权被剥夺的年代。她们已经在公民的基本权利上被伤害一次，还要因为被伤害造成的后果再被嘲笑一次。直到今天，农村和落后地区的依然没有完全实现教育平等。不排除这个干扰因素，我们很难自信地说女人缺乏理性是先天的还是社会建构。
因为看上去的确是”客观事实“，就一再传播和强调这种刻板印象，还要摁头让大家都同意这是”事实“，不仅伤害别人感情，而且对于解决造成这一”客观事实“的社会结构性的不公毫无帮助。
即使是符合统计规律的群体特征，我们也不能忽略个体之间的巨大差异。特别是在公共领域涉及平等的发展机会时。女性平均力气小，但如果有一个人高马大的女性可以胜任一份体力工作，我们不能以性别为理由拒绝她。河南籍的骗子多（如果是真的），我们也不能拒绝一个诚信的河南人担任财务工作。
这是国女一种习惯的PUA，
隐含意思就是
男人是分“成功”和“失败”
你们男人只要到达我们国女眼中的“成功”我们就给你们如何如何
顺便还能忽悠一群龟男跟着贬低其他男性，自以为自己有优势
实际所谓的成功永远在变，属于一种驴子眼前的胡萝卜战术。
去和国女辩经就输了。
国女立刻会使用“你是失败者，急了”
男性要站住的核心是“国女不配定义男人”“男人的定义有男人自己决定”
我建议大家去看一下美国的脱口秀，去感受一下什么才叫真正的脱口秀。
人家的口才，知识储备，梗，还有舞台表演能力都远远不是中国的这帮()能比的。
即使讲到敏感的男女话题，他们的脱口秀也能让现场的男女都开怀大笑。而不是像杨笠这个要颜值没颜值，要口才没口才，要表演没表演，只会靠着翻来覆去地骂男人博取眼球的( )。
而我国的脱口秀基本上还是处于初级阶段的，资本控制下的一种形式。换言之:资本想让你说啥你就得说啥，本质目的就是为了赚钱，很难发展出自己的特点。
杨笠不知道说这些话的影响吗？她当然知道，但是后台的资本让她这么说，她只能这么说。只要有对立，就有流量，资本收获一大批粉丝顺便卖一波货岂不是美滋滋？
这个年代，为了赚钱，啥干不出来？
杨笠这套女权主义者脱口秀真是有些乏味了，毕竟受众也就那种水平，进阶一点儿大脑就要宕机了。
女权主义有个核心玩法就是跪舔优质男的同时嘲讽非优质男，毕竟她们的主要人生目标是靠MP过上好日子，而不是靠自己努力来赢得男女平等。
女权主义者把“追求幸福生活有错么”挂在嘴上，这个目标是没有任何问题的，问题在于如何达成这个目标。
翻来覆去拿这个来说，拿跪舔优质男来表明自己不搞“男女对立”，表明自己对优秀是“欣赏的”——可这不是废话么？谁不欣赏优秀呢？但大家会发现，女权主义者特别喜欢强调自己“欣赏优秀”。
“欣赏优秀”这个概念，对于普通人来说只不过是理所当然的事情，但对于他们来说是一种非常值得强调，值得骄傲的“能力”，没错，是“能力”，毕竟是要当大腿挂件儿的命，可不得找个好主人么？万一眼瞎了，浪费了自己巅峰时期的肉体价值和生育价值，那可不是“投资”失败了吗？至少在她们自己的视角中，这个过程肯定是惊险又刺激的。
女权主义者会把自己幻想成一个精密的“过滤器”，一个合格的“把关人”，通过自己的一双慧眼把男人分成天上的和地下的，优质的和非优质的，泾渭分明，而自己借着这个“欣赏优秀”的神圣的过程，仿佛找到了人生存在的价值和意义。
为什么女权主义者们也喜欢把男人降格成女人当作一种羞辱呢？
因为他们自己也瞧不起女人呗，“弱势群体”嘛，有资格摆烂的，反正只要实现了抱上优质男大腿的目标，自己的人生就算是成功的了。
至于尊严啊，男女平等啊，算个屁啊。
当然了，在非优质男面前还是要装作自己是有人格的呢，譬如聊聊“随母姓”什么的。
修改
“简单来说就跟女的一样”
这句话可以表达两种意思，
第一种是女人就像不如意的男人一样，一个男人好歹不如意才会丧心病狂歇斯底里，一个女人根本不需要加上不如意的条件，就直接是这样的了.....
第二种是不如意的男人就像不如意的女人一样，大家一样烂
说实话，如果说这话的不是杨某人，估计女权早就开始出击了
当然了，一句话也要看它的具体情景，无非就是经典的把之前反对她的男人打成了不如意的人而已，这点不管是女权还是反女权 都喜欢干，没什么好分析的
曾经的咪蒙年收入过亿，赚饱喝足全身而退，不知道在哪个海滩住着别墅晒太阳呢，没损失啥，你说气不气？
男女对立的蛋糕别说她，很多人看着都眼馋。要想这是上亿的收入啊，用点脑子动点嘴，写点文章就能赚，还没啥法律风险，最多道德谴责，没有比这更好的生意了。
眼下咪蒙赚足跑路，缺个空缺。杨笠不小心冒了个头，舔了口S，尝到香了，就一直舔。但是杨笠显然谨慎多了，距离上一次普信男有段日子了吧。中间代言直播广告不断，男性用的产品都找他站台代言。估计这段时间热度下降，挺长时间没签单子了吧？再出来舔一口搞搞热度罢了，再捞点，这不直接爆热搜第一了。郑爽不是说过，自己每上一次热搜，片酬就高一点，杨笠跟着刷KPI呢。
如今的男女对立本质是时代的产物，女人相对旧社会应该得到更多的权利，因为现代社会女人承担了很多的义务，再加上我国我党对女性权利的重视和宣传教育，女性应得的。
但是显然如今有些矫枉过正了，希望慢慢的会回归到理性吧，这种跳梁小丑也就没了生存空间了。
另外她说像女人一样，整段看似调侃loser男性，实则两边都骂了，不知道有意为之还是脱口而出，但是不耽误某博集体高潮。
其实百分之九十九的人都是普通人，也就是他们口中的loser，无论男女，没有哪个成功不成功的。很多职业都不是她们所说的认为的成功，快递员，保安，外卖员，网约车司机，跑腿的。甚至非常多的教师，消防员，收入都不高，还不如送快递的。
人艰不拆，大家都在为了平凡普通的生活奔波劳累，这么调侃真的有点恶毒，过得都挺累的没必要这么说，都卷成什么样了。看似玩男女对立了，也有阶级矛盾的味道。凭自己双手赚钱的劳动人民，说好听点也在为社会国家做些贡献，凭什么成了他们调侃的普信男，loser。
哦对了，还有家暴，家暴肯定是极其少数的人，不知道为什么要往对整体男性的仇恨上引，那么语言暴力算不算暴力呢？
杨笠这么客观的人被你们骂成这样？实话不能说了吗？你们到底什么意思啊？？我太生气了 杨笠真的yyds集美们真是无语子 救命 今天听杨笠脱口秀真是绝绝子鸭啊啊啊啊啊 边买奶茶边看 我暴风吸入 好喝到跺jiojio！路上还看见一个普信男 救命救命真下头 不说了 明天又是干饭人干饭魂的一天 害我在快乐星球得了那个大病 但是我不治 诶我就是玩儿 真是绝绝子！这里都是快乐星球的凡尔赛人 你是什么牛马？夺笋阿笑yue了，勇敢牛牛不怕困难！今天跟姐妹也是在逃公主的一天！
补一句：你主页太棒了，点进去领了200块
支持杨笠的都是生活中的女性失败者，只有女性失败者喜欢听人骂男性。
仙女们可别对号入座哦。
说明她也不傻，发现自己有点树大招风了，极端主义女拳这财富密码似乎有一点不对劲的苗头了，咪蒙殷鉴在此，她就开始投石问路，轻轻地试探一下下，看看两面横跳的效果怎么样呗。
现在玩人设营销输出情绪的人也学乖了，懂得给自己留条后路，万一情形不对，就可以随时转移阵地，继续招摇过市。这套两面人伎俩她不是第一个用，也不会是最后一个用，距离我们更没有很远，单在知乎上，这两年改头换面换了马甲反向收割的，不用想都知道不会少。
我早就说过，杨笠不是在性别歧视，而是在借性别叙事进行阶级压迫，为富人掠夺性资源，为利用消费主义掠夺钱财建立合理性。
杨笠的表述，可以说非常露骨的同时羞辱了”不成功”的男性和女性，她把不成功和丧心病狂联系了起来，其实就是在说你要摆脱丧心病狂和无理取闹的标签就必须变得有钱，或者显得有钱。这几乎已经是在赤裸裸的说:穷即恶，穷即原罪，穷就应该失去交配权。网络上还有一句话，和杨笠的言论有异曲同工之妙:”穷人就不该生孩子”。
所以，你看杨笠在如此充满争议的情况，却能够接连拿下长城，小鹏等传统男性领域的代言。
并不是这些品牌愚蠢，这些品牌非常聪明。他们恰好站在底层穷人进阶的第一个台阶上，它们当然被真正的“成功者”嗤之以鼻，却可以让你摆脱“最失败人群”的标签，进入伪“中产”的行列，获得最基本的求偶权。一个有车的男人，在信奉杨笠这套理论的粉丝眼里，终归还是比没车的男人更成功一些，而二三十万的价格，对于求偶期的年轻男人来说，也是咬咬牙贷贷款可以接受的。
你看他们多么厉害，抢走你的女人同时，还要抢走你的钱。
真正的妇女解放，应当是让女性获得同男性一样的尊严和自由，不仅是求学和工作，更包括求偶，女性应当拥有根据个人爱好选择配偶的权力，能力以及思想自觉，而不是被杨笠之流引导成为有钱人的附庸。
如果有一天，社会主流不再把女强男弱当成吃软饭的负面现象，中年离异的女性不再因离婚而人生崩塌，年轻女性不需要再通过彩礼的方式出售生育资源，外貌身材等性吸引力不再成为评价女性的首要标准，那我们的妇女解放事业才算是真正获得了一点点的进步。
但想要实现这一切，需要这个社会的男人们和女人们共同努力，不断提高我们的发展水平。杨笠的粉丝们必须明白，妄图通过制造男女对立，进而更大程度盘剥底层男性的杨笠和伯爵们，是不可能让你们得到人格解放的，只会将你们推向真正的深渊。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有