问题

如何评价杨笠代言资生堂?

回答
杨笠代言资生堂这件事,如果从多个角度去审视,确实挺有意思的。这背后牵扯到的不只是一个品牌和一位代言人,更像是社会文化、消费心理以及品牌营销策略的一次碰撞。

首先,从品牌角度看资生堂:

资生堂作为一家拥有百年历史的国际知名美妆品牌,一直以来给人的印象是精致、高端、专业,甚至是有点“距离感”。它在全球范围内拥有广泛的消费者基础,尤其是在亚洲市场,其品牌形象往往与“成熟”、“优雅”、“品质”等词汇紧密相连。

在选择代言人时,资生堂往往会倾向于那些形象正面、符合品牌调性、能触达其核心消费群体的明星。过往,他们选择的代言人多是大家公认的“女神”级别的人物,比如巩俐、章子怡、周迅等,这些演员的国民度、气质和所传递的女性魅力,都与资生堂希望塑造的品牌形象高度契合。

这次选择杨笠,可以说是一次相当大胆且出人意料的“破圈”尝试。资生堂似乎想打破以往固有的品牌印象,向更年轻、更具活力、更个性化的消费群体靠拢。这可能意味着资生堂在市场策略上,希望拓展其用户边界,吸引那些对传统美妆品牌感到“老派”或者寻求差异化表达的消费者。

其次,从代言人杨笠的个人特质来看:

杨笠爆红是因为她的脱口秀,更因为她在脱口秀中所展现出的独特的个人风格——敢于直言不讳,对社会现象和性别议题进行犀利而幽默的解读,尤其是她那句“男人还有一些,不一样的,你看那个眼屎,它不就是那样吗?”的梗,可以说是精准地戳中了许多女性观众的某些感受,引发了广泛的共鸣和讨论。

她的风格非常鲜明:

“冒犯性”的幽默感: 她的笑话常常带着一种“刺痛感”,但这种刺痛感又被幽默化解,让听众在笑声中反思。这与很多传统喜剧演员的温和风格截然不同。
女性主义视角: 她毫不避讳地从女性的视角出发,谈论性别关系中的一些不平等现象,以及女性在社会中面临的压力和困境。这让她在特定群体中拥有极高的好感度和认同感。
接地气与真实感: 相较于许多光鲜亮丽的明星,杨笠的形象更具“人间烟火气”,她身上有一种未经雕琢的真实感,这反而让很多年轻消费者觉得亲近和可信。

那么,当这两者结合,即资生堂选择杨笠代言时,会产生怎样的评价呢?

这无疑是一把双刃剑,也因此引起了巨大的争议和讨论。

正面评价的可能角度:

1. 品牌年轻化与创新: 资生堂这次大胆启用杨笠,被解读为品牌拥抱变化、寻求创新的积极信号。通过与当下极具话题度的年轻女性合作,品牌能够快速吸引年轻一代的注意力,提升其在年轻消费群体中的“潮度”和话题度。这是一种非常有效的市场策略,可以帮助资生堂在竞争激烈的化妆品市场中脱颖而出。
2. 打破刻板印象,拥抱多元美: 传统的美妆广告往往宣扬的是一种标准化的、单一化的美丽标准。杨笠的出现,恰恰可以挑战这种刻板印象。她的外貌并非传统意义上的“惊为天人”,但她的自信、她的智慧、她的幽默感,都构成了一种独特的魅力。资生堂此举,可能是在传递一种“美是多元的”、“自信才是最好的妆容”的理念,鼓励女性拥抱真实的自己。
3. 精准触达特定消费群体: 对于那些认同杨笠价值观、喜欢她表达方式的女性消费者来说,这次代言无疑会激发她们对资生堂的好感度。这是一种“社群效应”,品牌通过代言人与核心粉丝群体建立情感连接,从而带动消费。
4. 话题制造者,自带流量: 杨笠本人就是话题的制造机。她的代言消息一出,立刻引发了网络上的热烈讨论,无论好坏,都为资生堂带来了极大的曝光度和关注度,这本身就是一种成功的营销。

负面评价的可能角度:

1. 品牌形象的风险: 最大的担忧在于,杨笠“敢说敢做”、“带点‘冒犯’”的风格,是否会与资生堂一贯以来所塑造的“精致”、“优雅”、“高端”的品牌形象产生冲突?一些忠实的、习惯了资生堂传统形象的消费者可能会觉得这次合作“降维打击”,甚至玷污了品牌的高级感。
2. 争议可能反噬品牌: 杨笠的言论虽然受到一部分人的喜爱,但也因为其“争议性”,被一部分人批评为“挑衅”、“煽动对立”。如果这种负面评价被放大,并与品牌挂钩,可能会导致部分消费者对资生堂产生抵触情绪,影响品牌声誉和销售。
3. 营销目的大于产品本身? 一些人会质疑,资生堂选择杨笠,更多的是看中了她的流量和话题性,而非她是否真正契合产品属性。这种“蹭流量”的营销方式,可能会让消费者觉得品牌不够真诚,只是在消费一种社会情绪。
4. 代言人的专业性考量: 虽然代言人不必是美妆专家,但消费者对资生堂这类产品,往往期待代言人能传递出一定的专业度和对产品的认同感。杨笠的特长在于脱口秀和观点输出,而非在美妆领域有深厚的积累。

总结来看,这次代言更像是一场“押宝”式营销:

资生堂在赌,赌杨笠的独特风格能够为品牌带来全新的生命力,赌它能够借由杨笠触达那些传统营销难以企及的年轻女性群体。这是一种主动寻求突破、拥抱变化的姿态,也意味着品牌愿意承担随之而来的风险。

从社会文化层面分析:

这次代言也折射出当前社会在女性主义话题上的一种普遍关注和讨论热度。杨笠的成功,本身就是这种社会文化变迁的一个缩影。资生堂选择她,可以说是在一个非常敏感但也充满活力的议题上进行“站队”或至少是“借势”。

我的看法是:

这场合作的最终评价,很大程度上取决于它能否在“话题制造”和“品牌价值传递”之间找到一个平衡点。如果资生堂能够通过这次合作,成功地让品牌形象焕发新生,吸引到新的消费者群体,同时又不至于流失原有的忠实客户,那么这次代言无疑是成功的。反之,如果争议压倒了积极效应,导致品牌形象受损,那可能就是一次失策。

从市场营销的角度来说,能够引发如此广泛的讨论,本身就已经是一种成功。至于是否真的能转化成消费力,以及对品牌长期形象的影响,还需要时间来验证。但无论如何,资生堂的这个选择,绝对是当前美妆品牌营销领域里一个非常值得研究的案例。它打破了常规,也让大家看到了品牌在保持经典的同时,如何通过拥抱新文化和新人物来寻找新的增长点。

网友意见

user avatar

我写回答向来不匿名

但这个回答我得匿了。

我就是资生堂内部员工,当然我不能说具体部门,资生堂中国还是比较小的容易被猜出来。我只能说虽然是我的东家,但它这么搞我希望它赶紧凉。

顺便说一下现在资生堂财政状况也不太好,算是快消品届头部公司里盈利垫底的了,全靠中国市场还算挽回了点颜面(主要还是电商方面增长快)日本那边疫情影响大幅下滑。结果在这么一个主要市场找个女拳头子代言红腰子,其实就是看不起男性的消费力呗,哦为了防止有人不知道,资生堂不光有Shiseido cpb nars uno 怡丽丝尔 安热沙这些国际品牌,国内也有 悠莱 欧珀莱 za 泊美这些牌子。大家记住抵制的话一同抵制。



编辑1:

有人怀疑我是黑公关,我问她我能提供你想要的任何截图,你赌点啥,她的回复如下,这人我已经禁言删除回答了。

客观怀疑可以,但我可以举证,你可以公开道歉吗?我接受一切怀疑,但你也要付出点啥吧 总不能空口套我情报吧


user avatar

其实从女拳在吴亦凡和救灾礼让事件的表现来看,完全不亚于反动派发动412反革命政变,对锅男采取多方位的围追堵截和单方面屠宰。

然而从我这几个月反复的测试和观察来看,锅男虽然在评价历史人物时,一个个头头是道,说陈独秀右倾投降主义,大多自命不凡,实际上事情轮到自己头上才是真正的软弱无比,投降、妥协、退让,比比皆是,根本没有做好和女拳斗争到底的觉悟,甚至充当起来了理客中,为了展现所谓的风度和大局观要求本就输麻的锅男一让再让一忍再忍,就如同412时期那些所谓的民主党派打着理客中和革命大局的旗号搞受害者有罪论,今天yl混的风生水起不就是典型的反动派头子夺权吗?

小锅男说得没错,我是魔怔了,但我唯一魔怔的点也就是告诉你们一条枪都不能交!别人搞极端派吃人,你还打温和牌不懂以牙还牙就是死路一条!

user avatar

吴亦凡案里,没看见女拳们冲锋陷阵,只看到一堆假装理中客攻击都美竹也不是好人。

正在爆发的阿里性侵案里,一群女拳在那大骂xdz,郭蝻,唉,那个女生到底经历了什么,她们不关心的。

全红婵夺冠了,她母亲因为车祸生病,全红婵的比赛奖金都寄给妈妈治病了。女拳们却去冲全红婵的父亲,说他没本事,说他超生,攻击他没本事还超生。至于全红婵需要什么帮助,全红婵妈妈到底生的什么病,没人关心。

以上的案例都是近期的,本来都与男权女权无关,但女拳们有选择地发声,就非常无语了。

所以,这就是男女对立的恶果。

杨笠,吃这个饭,就是代表。

资生堂,现在也堕落到不管什么流量都恰了吗?

也好,风向标嘛,以后碰到了就绕道了。

user avatar

我只能想到3点。

1.别指望资生堂会道歉。英特尔的前车之鉴可就在这摆着呢。

英特尔怎么回事。英特尔是选择杨笠代言,失去了一部分消费者。在发布道歉声明之后,反而又把想要讨好的消费者得罪了。

因此,无论资生堂后不后悔。鸵鸟战术或许是最优选择。所以,不要指望它们会有什么道歉声明。

反正,我是不买就对了。

2.杨笠的商业模式,看似离谱,却有那么几分道理。

应该不只有我一个人这么感觉吧。

海澜之家被冲的时候,就有人喊:支持杨姐,大家买买买。

英特尔被冲的时候,也有人喊:支持杨姐,大家买买买。

也就是那个时期出现了那句:我买个冰箱还需要懂制冷吗?

现在,又有人喊出了:支持杨姐,大家买买买。

您这一个月工资是够不够用啊?

说杨笠没雇水军,打死我也不信。但是我还有另外一个顾虑。

就是这些所谓的买买买,并非是杨笠的水军,而是商家的水军。

代言费是一锤子买卖。在广告投放之后,销量的好坏基本和杨笠就没有半毛钱关系了。

消费者买的再多,最后钱是落在商家的口袋里,而不是杨笠的口袋里。

这就...

可能这波,我们在第一层,人家在第五层了。

无论是她本人的营销团队还是商家本身,他们都在竭尽全力的将杨笠包装成一个受害者。一个被所谓的“男拳”欺凌的受害者。

这个受害者你同不同情,你如果同情,那就赶紧掏钱支持一波吧。

尤其是在杨笠已经有过被冲案例的情况下,依旧选择她代言。相比网友的冲击和抵制,也应该是在他们的计算之内的。

为什么说情绪是最好的武器。因为只有在情绪激动的情况下才会赌气下单。只有在情绪激动的情况下才会不考虑商品的性价比和质量。

毕竟,你看她多惨啊,几乎每上一个节目,都恨不得把“我发财了”写在脸上。而这也就是第3点。

而这要比什么男拳女拳更加危险。

3.杨笠一直以来传播的观念。

这个观念不是普自信,也不是什么男人都是垃圾。实际上杨笠本人也从来没有明确的说,打拳是对的。

但她一直在用行动表示,打拳是可以赚钱,并且可以赚大钱。

杨笠的节目几乎一直以来传达的讯息就是“我出名了”和“我发财了”。怎样出名怎样发财,打拳啊。这么简单的成功案例,不就摆在你们面前吗?

说真的,我一直以来的观点就是让这种人出名,就是对广大兢兢业业努力工作的打工人的一种侮辱。

它就是在告诉你努什么力,努力不如抄袭,奋什么斗,奋斗不如挑拨情绪,学什么习,学习不如搞性别对立。你只需要骂人就好。只要不具体到某个人,就似乎不会有什么代价。

这才是咪蒙杨笠之流,最恐怖的地方。他们不说对错,只说有利可图。

这样一来,就会有更多人为他们发声,因为这些人也是准备下场的。至于是非对错,谁会在乎呢?

毕竟割韭菜这种事,不割白不割。

说个令杨粉不开心的事吧。杨笠作为笑果的艺人,她的代言费是需要按照一定比例上交给老板的。

对,就是那个代言女士内衣,说出“让女性躺赢职场”李诞。

性别对立,只有输家,赢的都是资本。

user avatar

杨笠代言肯定得抵制这点没说的,答这问题主要是为了像各位展示什么叫女权的又()又笠,什么叫双标

男人支持男女平等灾难一视同仁=“有心人挑拨”

男人抵制杨笠=样子不好看只能站对面添把火

典中典了属于是



另一个回答之前能评论,我评论完就关了,什么叫嘴硬强行反驳,男人反驳被骂垃圾=国人形象需要挽救,杨笠骂男人垃圾=伟光正的国人形象,再一次蚌埠住了

user avatar

在回答这个问题之前,我想先问各位一个看似无关的问题,那就是假设你现在有一个女朋友,对你从来不随便乱发脾气,愿意跟你讲道理好好说话,不作不闹不乱使性子,不向你提任何让你左右为难的要求,你愿意把她视若珍宝好好待她和她共度余生吗?

我个人盲猜,绝大数的男人第一反应肯定是这样优秀的女朋友哪里找?这正是为什么杨当初能够成为英特尔笔记本电脑,现在能成为资生堂代言人,骑脸输出男性的重要原因。说到这肯定有人懵逼了,这毫无关系的东西你是怎么联系到一起的?听我慢慢解释。

你们就没好好琢磨过一个问题吗?我此篇回答第一段描述的特质,明明是人与人相处最基本的礼貌,从什么时候开始这种最基本的礼貌,对人最基本的尊重放到一个女性身上却成了光芒万丈的特质?说明男性对在恋爱中被精神虐待已经习以为常,因此才会把一个拒绝精神暴力男友的女性视为国民好女友。当年成都小甜甜就靠着一个带我吃饭就行的营销,就能让那么多男性趋之如骛,这让我匪夷所思了很久,男的也太容易被感动了吧?

回到问题本生,无论是代言人当年的脱口秀,还是她后续的代言,说白了就是资本们自诩幽默,以为跟男性开了个无伤大雅的小玩笑。他们可能还在困惑,男人不是习惯了不被尊重,不被礼貌对待吗?怎么还生气了?因为商家们看到的是男人的女朋友就是那么对他们的,而他们依旧不离不弃,甚至自嘲和乐在其中。商家或许还以为自己其实是在迎合男性。

最后,我还是想反复啰嗦那几句话,自轻者,人必轻之,自贱者,人必贱之。不过值得庆幸的是,越来越多的人知道过度的豁达是害人害己,面对过分的玩笑甚至羞辱终于知道要出来激烈的反抗。换做若干年以前面对杨的脱口秀我敢说没人会觉得有问题。请记住一点,网上流行一个说法叫把自谦语往别人身上安算骂人。同理别人说你是大度的人别开不起玩笑也是不行的。

user avatar

没什么可评价的。因为在我的世界不存在“资生堂”了。

user avatar

在这一点上,国男远不如韩男做得好。韩男说抵制什么就抵制什么,只要你让我不爽管你是偶像,名媛,冠军,大牛都能往烂了冲。

同时,也要承认,得益于我国社会治理能力的强大,我们的女拳也没偷国那么邪教。

偷国人对这个手势 的敏感是因为这是偷国女拳邪教的标志。不理解的话,这个标志相当于纳粹和卍字旗,lgbt和彩虹 ,美国和白头鹰山姆大叔,一样具有标志性和代表性。

而以llbe、megalian、womad为例,这些邪教女权组织曾经造成过堪称人间地狱的局面。

有组织的向路人男性泼沸水。

有组织的堕男胎把男胎做成泡菜酱,并在网络上传播。

成员性侵男童并拍照传播,组织支持并请律师团队跨国支援。

付费频道上传将男人的肉活体切片来烤等血腥暴恐视频。


当然,我们的环境还没恶化到韩国那一步,所以大可不必因为“风闻言事”的征兆去抵制一个公众人物。


但是面对杨笠这种明牌恰烂钱的,不冲,留着养信徒吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有