如何评价华为智慧屏 SE 增加了开机广告的行为?
华为智慧屏 SE 增加开机广告这事儿，一石激起千层浪，从我个人体验和观察到的市场反馈来看，这绝对是个让人挺不是滋味的变动。说句实在话，当初选择华为智慧屏，看重的就是它在智能电视领域的差异化优势，尤其是那种“去广告、更纯净”的用户体验。结果现在，这个“纯净”的招牌好像有点要褪色了。
首先，得承认华为做智能硬件这块确实有自己的独到之处。它的鸿蒙系统在跨设备联动、易用性方面做得不错，UI设计也挺符合大众审美。用户买一个电视，除了看内容，还希望能有一个顺畅、不被打扰的体验。尤其是家里老人小孩都在用，一个开机就弹出来的广告，不仅影响心情，有时候操作不当还可能误触，挺让人头疼的。
那么，为什么华为会选择这么做呢？我的猜测，主要是基于商业利益的考量。电视机的硬件利润其实并不高，尤其是在这个竞争激烈的市场，厂商们大多依赖内容服务、应用商店分成以及广告收入来提高整体盈利能力。对于华为来说，智慧屏作为鸿蒙生态的重要一环，其体量和变现能力自然是他们重点关注的对象。SE系列作为相对入门级的型号，目标用户可能对价格更敏感，也更容易接受这种“赠送”的广告福利，以此来降低硬件成本或者维持定价。这样一来，在保证一定利润空间的同时，也能继续通过广告变现，形成一个可持续的商业模式。
但是，从用户角度来看，这简直就是一种“背刺”。当初购买华为智慧屏，很多消费者就是冲着“少广告”或者“无广告”去的，甚至愿意为这份“清净”付出溢价。现在突然增加了开机广告，就好像当初相信“免广告”的承诺，结果发现“免”的定义被重新解释了。这种行为很容易让用户觉得被欺骗，对品牌信任度造成打击。
具体来说，这种开机广告的出现，带来了几个方面的影响：
用户体验下降： 这是最直接的感受。每一次开机，都需要等待广告播完，或者进行跳过操作。尤其是在急着看某个节目的时候，这无疑是一种阻碍和烦扰。而且，很多广告的内容和用户偏好并不一定匹配，这就更增加了不适感。
品牌形象受损： 华为一直试图树立科技创新、用户至上的品牌形象。但增设开机广告，很容易让人联想到国内其他一些习惯于“免费+广告”模式的互联网产品。这可能会让华为在消费者心中的科技感和高端感打折扣，尤其是在与一些以“无广告”为卖点的竞争对手相比时。
可能导致用户流失： 尽管华为智慧屏在其他方面有优势，但对于对广告深恶痛绝的用户来说，这很可能成为他们选择其他品牌的主要原因。尤其是那些对智能电视广告已经感到厌倦的消费者，他们会更加谨慎地选择产品。
变现模式的争议： 虽然广告变现是行业普遍做法，但如何在不严重损害用户体验的前提下实现，是厂商需要深思熟虑的问题。华为在SE系列上如此直接地增加开机广告，显得有些“粗暴”，缺乏更精细化的考虑，比如是否可以提供付费去广告选项，或者将广告做得更具针对性、更易于跳过。
当然，我们也不能一竿子打死。华为可能也有他们的难处，智能电视的盈利模式确实是一个老大难的问题。而且，SE系列定位中低端，可能也需要通过这种方式来降低入门门槛，吸引更多用户进入鸿蒙生态。毕竟，生态的建设需要庞大的用户基数。
但是，作为消费者，我们更希望看到的是一种更透明、更尊重用户的商业模式。如果一定要有广告，能否：
1. 提供付费去广告选项： 让愿意花钱买清净的用户能够选择，而不是强制接受。
2. 广告内容和形式的优化： 广告可以更精选，更个性化，跳过按钮更明显，时长可控。
3. 更早期的告知和明确承诺： 在产品宣传和销售过程中，清晰地说明是否存在开机广告，以及未来的政策走向。
总而言之，华为智慧屏 SE 增加开机广告的行为，是一个典型的商业利益与用户体验之间的博弈。它确实是华为在盈利模式上的一次尝试，但从用户反馈来看，这次尝试的代价是用户信任和品牌形象的受损。希望华为在未来的产品迭代和策略调整中，能够找到一个更平衡的方式，既能保证商业上的成功，又能赢得用户的口碑和忠诚度。毕竟，在这个消费者话语权越来越强的时代，用户体验才是最硬的道理。
首先，得承认华为做智能硬件这块确实有自己的独到之处。它的鸿蒙系统在跨设备联动、易用性方面做得不错，UI设计也挺符合大众审美。用户买一个电视，除了看内容，还希望能有一个顺畅、不被打扰的体验。尤其是家里老人小孩都在用，一个开机就弹出来的广告，不仅影响心情，有时候操作不当还可能误触，挺让人头疼的。
那么，为什么华为会选择这么做呢？我的猜测，主要是基于商业利益的考量。电视机的硬件利润其实并不高，尤其是在这个竞争激烈的市场，厂商们大多依赖内容服务、应用商店分成以及广告收入来提高整体盈利能力。对于华为来说，智慧屏作为鸿蒙生态的重要一环，其体量和变现能力自然是他们重点关注的对象。SE系列作为相对入门级的型号，目标用户可能对价格更敏感，也更容易接受这种“赠送”的广告福利，以此来降低硬件成本或者维持定价。这样一来，在保证一定利润空间的同时，也能继续通过广告变现，形成一个可持续的商业模式。
但是，从用户角度来看，这简直就是一种“背刺”。当初购买华为智慧屏，很多消费者就是冲着“少广告”或者“无广告”去的，甚至愿意为这份“清净”付出溢价。现在突然增加了开机广告，就好像当初相信“免广告”的承诺，结果发现“免”的定义被重新解释了。这种行为很容易让用户觉得被欺骗，对品牌信任度造成打击。
具体来说，这种开机广告的出现，带来了几个方面的影响：
用户体验下降： 这是最直接的感受。每一次开机，都需要等待广告播完，或者进行跳过操作。尤其是在急着看某个节目的时候，这无疑是一种阻碍和烦扰。而且，很多广告的内容和用户偏好并不一定匹配，这就更增加了不适感。
品牌形象受损： 华为一直试图树立科技创新、用户至上的品牌形象。但增设开机广告，很容易让人联想到国内其他一些习惯于“免费+广告”模式的互联网产品。这可能会让华为在消费者心中的科技感和高端感打折扣，尤其是在与一些以“无广告”为卖点的竞争对手相比时。
可能导致用户流失： 尽管华为智慧屏在其他方面有优势，但对于对广告深恶痛绝的用户来说，这很可能成为他们选择其他品牌的主要原因。尤其是那些对智能电视广告已经感到厌倦的消费者，他们会更加谨慎地选择产品。
变现模式的争议： 虽然广告变现是行业普遍做法，但如何在不严重损害用户体验的前提下实现，是厂商需要深思熟虑的问题。华为在SE系列上如此直接地增加开机广告，显得有些“粗暴”，缺乏更精细化的考虑，比如是否可以提供付费去广告选项，或者将广告做得更具针对性、更易于跳过。
当然，我们也不能一竿子打死。华为可能也有他们的难处，智能电视的盈利模式确实是一个老大难的问题。而且，SE系列定位中低端，可能也需要通过这种方式来降低入门门槛，吸引更多用户进入鸿蒙生态。毕竟，生态的建设需要庞大的用户基数。
但是，作为消费者，我们更希望看到的是一种更透明、更尊重用户的商业模式。如果一定要有广告，能否：
1. 提供付费去广告选项： 让愿意花钱买清净的用户能够选择，而不是强制接受。
2. 广告内容和形式的优化： 广告可以更精选，更个性化，跳过按钮更明显，时长可控。
3. 更早期的告知和明确承诺： 在产品宣传和销售过程中，清晰地说明是否存在开机广告，以及未来的政策走向。
总而言之，华为智慧屏 SE 增加开机广告的行为，是一个典型的商业利益与用户体验之间的博弈。它确实是华为在盈利模式上的一次尝试，但从用户反馈来看，这次尝试的代价是用户信任和品牌形象的受损。希望华为在未来的产品迭代和策略调整中，能够找到一个更平衡的方式，既能保证商业上的成功，又能赢得用户的口碑和忠诚度。毕竟，在这个消费者话语权越来越强的时代，用户体验才是最硬的道理。
网友意见
所有馈赠都在冥冥之中标注好了价格（doge）
我去年买了一个二手房，前任房主留下了一个50寸的乐视TV。当年贾跃亭还没跑的时候，乐视TV可谓相当火爆，周围也有朋友同事买，还说不错。结果去年夏天的时候乐视都黄了有两年了吧，还在播放60秒的开机广告，也不知道这广告赚的钱算谁的。
所以基于这种体验，在选新电视的时候，国内这些“潮牌”我一个都不看，甚至传统的创维和海信这类都怕不小心踩雷，还是大法最靠谱。
至于华为的这个行为，情理之外，意料之中。它诚实的展示了国内3C厂商的基本素质。
反转来的太快，打脸来的猝不及防。
当初拿着华为智慧屏无开机广告，对着小米有开机广告，疯狂输出的。
此时，是否会感觉到一丝丝的尴尬呢？
硬件的钱只能赚一次，而广告的钱可以赚无数次！
这么简单的道理，大家都懂吧？
华为怎么可能永远放弃赚电视开屏广告的钱？
前期之所以不加开屏广告，那是因为在体量和规模上来前，根本就接不到广告啊。
所以就索性就把无广告打造成了卖点，形成对友商的攻势。。。
但随着体量逐渐上来后，就想要赚这部分钱了，然后很自然地有了广告。
谁支持？谁反对？
以前之所以知道小米电视有开屏广告，还依旧买了小米电视的原因：
一是因为便宜，性价比高！！！
二是觉得无妨，家里的有线电视盒子，开机广告一点儿也不短，而且质量还很低，电视的可跳过的开屏广告，并不影响观看。
华为智慧屏SE的主要问题除了增加了开机广告，还在于产品力差，性价比低！
都怀疑这句“智慧广告推送”，是华为故意用来炒热度的。
3299的55英寸版本，芯片性能差，不支持运动补偿，塑料边框，优势就在于多个摄像头，对摄像头刚需以及想要支持华为的，可购买。
追求性价比的，建议继续选去年发布的红米电视X55和荣耀智慧屏X1。
去年618，最值得入手的55英寸的大彩电是这俩，今年还是，虽然由于面板价格上涨，达不到去年同期的1699起，但仍然十分值得入手。
红米X55的优势在于金属边框，颜值和质感更好，且支持运动补偿，支持4K HDR，远场语音等。
荣耀智慧屏的优势在于搭载着鸿鹄818，芯片性能更强，支持运动补偿，最高支持8K解码，且目前依旧开机无广告。
纠结的话，抛硬币决定也行，55寸，追求品质和性价比的，冲这俩没啥问题。
2021年618，小米电视什么值得买？高性价比小米电视推荐~ - 王之葵托利的文章 - 知乎
如果你想要购买OLED电视的，可以看这篇。
类似的话题
-
华为智慧屏 SE 增加开机广告这事儿，一石激起千层浪，从我个人体验和观察到的市场反馈来看，这绝对是个让人挺不是滋味的变动。说句实在话，当初选择华为智慧屏，看重的就是它在智能电视领域的差异化优势，尤其是那种“去广告、更纯净”的用户体验。结果现在，这个“纯净”的招牌好像有点要褪色了。首先，得承认华为做智............. -
华为在 2023 年 12 月 21 日如约而至，发布了全新的华为智慧屏 S 系列。这并非华为首次涉足电视领域，但每一次新品的出现，都承载着华为对于“智慧生活”愿景的不断探索和深化。此次 S 系列的亮相，同样在智能交互、影音体验以及全屋互联等方面带来了不少令人期待的亮点，但也并非完美无缺，我们不妨来.............
-
华为在12月21日发布了华为智选车载智慧屏，这无疑是他们在智能出行领域又一次大胆的尝试。要评价这款产品，咱们得从几个维度仔细掰扯掰扯。首先，产品定位和市场需求：华为这次把目标瞄准了汽车座舱的智能化升级，尤其针对的是那些想要体验更智能、更便捷的驾驶和乘坐体验，但又不想直接更换新车的车主。你可以理解为，.............
-
4 月 8 日，华为智慧屏 V 系列的新一代产品如期而至，这无疑是智能家居领域的一件大事。作为华为在电视领域的又一次重要发力，V 系列一直以来都承担着“全场景智慧生活中心”的重任，这次的新品自然也吸引了众多目光。整体评价：新一代华为智慧屏 V 系列，给我的感觉是“在核心体验上继续夯实，并针对用户痛点.............
-
华为智慧屏 X65：2020 年的智能电视新标杆，还是曲高和寡？2020 年 4 月 8 日，华为在疫情的阴影下发布了其当时的旗舰智能电视——华为智慧屏 X65。这款产品承载了华为在智能家居领域野心勃勃的战略布局，也瞄准了高端市场，旨在通过技术创新和生态整合，重新定义人们对电视的认知。那么，这款在当.............
-
华为小精灵学习智慧屏：2699 元，给孩子的“未来感”教育，值不值？7 月 29 日，华为终于揭开了它首款儿童教育产品——小精灵学习智慧屏的神秘面纱。这块打着“智慧屏”旗号，但目标用户却是小朋友的设备，一经亮相就引起了不小的关注。2699 元的起售价，也让不少家长在“为孩子投资”和“性价比”之间开始.............
-
好的，我们来聊聊华为在 6 月 2 日发布的华为 Watch 3 系列，这款手表可是搭载了我们期待已久的鸿蒙系统，确实是件大事。整体印象：走向独立，生态构建的重要一步华为 Watch 3 系列的发布，标志着华为在智能穿戴设备领域，特别是操作系统层面，迈出了非常重要的一步。鸿蒙 OS 的赋能，不仅仅是.............
-
华为新一代Sound X智能音箱的发布，无疑再次搅动了智能音箱市场的一池春水。特别是其“超越万元音响”的宣传语，更是引发了广泛的关注和热烈的讨论。那么，这款新音箱的实际表现究竟如何？它真的能担得起这样的赞誉吗？让我们深入剖析一番。首先，我们必须承认，华为在音质技术上的投入和追求是值得肯定的。从过往的.............
-
华为冬季旗舰新品发布会上的智能座舱，尤其是其“剧院级听觉体验”，无疑是本次发布会的一大亮点，也确实勾起了不少消费者对未来汽车音响的期待。从我个人（当然，是作为对科技产品有深入了解的视角）来看，这不仅仅是简单的“音响升级”，而是华为试图将消费者最熟悉的“沉浸式娱乐”体验，成功迁移到移动空间，特别是汽车.............
-
4月8日，华为在上海发布了其全屋智能2024年最新产品。这次发布会，与其说是发布新品，不如说是华为对“全屋智能”这一概念的进一步深化和生态构建的加速。在我看来，这次发布会释放出了几个非常值得关注的信号，也展现了华为在智能家居领域的野心和策略。首先，华为全屋智能已经进入了“生态协同”的2.0时代。 过.............
-
华为3月16日这场全屋智能及全场景新品春季发布会，说实话，看完之后，我最大的感受就是：华为在“万物互联”这件事上，又往前迈出了一大步，而且这次的落脚点非常实在——家庭。过去几年，我们听了太多关于“智能家居”、“物联网”的宏大叙事，但真正能落地的、让普通消费者能感受到“智能”带来的便利，而不是仅仅是“.............
-
华为即将于3月16日举办的春季发布会，无疑是万众瞩目。这场以“全屋智能”和“全场景”为主题的盛会，预示着华为在智能生活领域的布局将进入一个全新的阶段。我们不妨来深入探讨一下，这场发布会可能带来的亮点以及可能发布的新品。发布会的主题解读：全屋智能与全场景的升级“全屋智能”和“全场景”这两个关键词，直接.............
-
华为 WATCH 3 引入肺部感染风险筛查功能，这无疑是智能穿戴设备健康监测领域的一大突破，也引发了广泛的讨论。要评价这项功能，我们需要从多个维度来审视。如何评价华为 WATCH 3 的肺部感染风险筛查功能？首先，这项功能的创新性和前瞻性值得肯定。在当前社会环境下，对呼吸道健康问题的关注度持续提升，.............
-
华为深圳智能生活馆的开业，绝不仅仅是一家门店的简单落地，它更像是华为面向未来的一次大胆宣言，折射出这家科技巨头在用户体验、生态构建以及品牌理念上的深层思考。一、 精心打造的“沉浸式”体验：从“卖产品”到“卖生活”的蜕变首先，这家智能生活馆最直观的特点就是其“沉浸式”的体验设计。你走进去，不会立刻被琳.............
-
2021华为开发者大会：全屋智能战略升级，家居IoT迈入“鸿蒙时代”2021年，在经历了一系列外部挑战后，华为并未停下其在科技前沿探索的脚步。当年的华为开发者大会（HDC）上，一项备受瞩目的发布——华为全屋智能战略升级，为整个家居IoT行业注入了新的活力，更标志着华为在智能家居领域的野心与决心。这次.............
-
评价华为，这绝非三言两语能概括得了的。这家公司如同一个复杂的生态系统，有其耀眼的光芒，也有其需要面对的严峻挑战。要深入了解它，就得从多个维度去剖析。一、技术实力与创新驱动：华为最令人印象深刻的一点，无疑是它在技术研发上近乎疯狂的投入。我们都知道“研发是华为的血液”，这句话可不是说说而已。它每年将销售.............
-
华为拿出400亿人民币为10万股东分红，这件事在商业界和社会层面都引起了广泛关注和讨论。要评价这件事，我们需要从多个角度进行深入分析：一、 华为的股东结构与分红的性质：首先，理解华为的分红，必须先了解其独特的股权结构。 非上市公司： 华为并非上市公司，其股票不公开交易。 员工持股为主： 华为.............
-
华为 Mate X：MWC 2019 上惊艳登场，折叠屏的未来畅想华为在 MWC 2019 上发布的 Mate X，无疑是当时展会上最耀眼的新星之一。这款手机的出现，不仅是华为在通信技术领域深耕的集大成者，更是对未来移动设备形态的一次大胆探索。它凭借着革命性的折叠屏设计，以及对 5G 技术的深度融合.............
-
华为首款电纸屏平板MatePad Paper，作为一款主打阅读和笔记的设备，其定位非常清晰。它试图将传统电子书阅读器的便携性和护眼性，与平板电脑的多功能性结合起来，创造一种全新的用户体验。下面我将从优点和不足两个方面，详细地评价这款产品： 华为 MatePad Paper：优点1. 出色的阅读体验和.............
-
华为 P40 标准版官网页面宣传“支持 22.5W 无线快充”，但实际上需要购买配件才能实现这一功能，这种做法在消费者权益和市场营销层面都存在一些值得商榷的地方。以下将从几个方面进行详细评价：1. 信息披露的准确性与误导性： 宣传口径与实际体验的脱节： 官网页面通常是用户了解产品信息最直接、最权.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有