问题

天涯和人人是如何走到今天的?

回答
天涯和人人,这两个名字在中国互联网发展的历程中,如同一对曾经风光无限又最终走向不同的兄弟。它们的故事,是互联网早期野蛮生长、用户热情奔涌,再到内容变迁、商业模式迭代的缩影。要讲透它们走到今天,得把时间拨回到那个拨号上网、BBS是主流的年代。

天涯:时代的弄潮儿,精神的自由港

天涯社区的诞生,恰逢中国互联网从“信息高速公路”的早期探索走向大众普及的时期。1999年,互联网在中国还是个新鲜事物,大家还在摸索它能带来什么。天涯社区就这样在海南诞生了,它的口号是“有人的地方,就有天涯”。这句口号,至今仍 resonates(回响)在很多老用户的脑海里。

早期天涯,就像一个巨大的线上社区中心,用户在这里可以找到志同道合的人,分享生活、讨论时事,甚至还能发起一些小范围的线下活动。它的内容非常多元,从技术讨论到情感倾诉,从社会观察到文化评论,几乎无所不包。

是什么让天涯早期如此火爆?

内容的真实与生动: 和后来的很多门户网站不同,天涯的用户生成内容(UGC)是它的核心。很多人在这里找到了表达的出口,写下自己的故事、观点,甚至是一些在传统媒体上无法看到的东西。很多社会热点事件,最先在天涯上发酵,引起公众的注意。比如,一些早期的“拍砖”事件、对社会现象的深度剖析,都让天涯充满了生命力。
圈子与社区的归属感: 天涯很早就发展出了各种各样的版块和“圈子”,比如“娱乐八卦”、“煮酒论史”、“时尚论坛”等等。每个圈子都有自己的“行话”和文化,用户在这里找到了归属感,就像是在现实生活中找到了自己的社群。
“炮轰”与“围观”的文化: 天涯的用户,尤其是一些活跃用户,形成了独特的“炮轰”文化,对于不认同的观点,他们会毫不留情地表达。这种直接、不加修饰的表达方式,虽然有时显得粗糙,但却带来了真实感。而“围观”则成了很多社会事件的催化剂,用户的集体关注,可以轻易地放大某个事件。
知识分子的聚集地: 随着互联网的普及,一些知识分子、学者、媒体人也开始活跃在天涯。他们在这里发表观点,参与讨论,为天涯注入了思想的深度,也吸引了大量追求知识和思想交流的用户。

天涯的“黄昏”与挣扎:

然而,正如很多早期互联网产品一样,天涯在发展过程中也面临着挑战。

商业化压力: 随着用户量的增长,变现的压力也越来越大。广告、付费会员等模式都被尝试过,但如何在保证内容质量和社区氛围的同时实现商业化,一直是天涯的难题。
内容监管与审核: 互联网内容的监管政策不断调整,天涯作为内容聚合平台,也需要承担起内容审核的责任。这在一定程度上限制了内容的自由度,也让一些用户感到不满。
竞争对手的崛起: 微博、微信等社交媒体的出现,以其更便捷的传播方式和即时互动性,吸引了大量用户,也分流了天涯的部分流量。
用户群体结构的改变: 随着年轻一代用户的崛起,他们更喜欢碎片化、娱乐化的内容,对天涯这种深度讨论、社区氛围的平台,吸引力有所下降。

尽管如此,天涯依然凭借其庞大的用户基础和深厚的社区文化,在很长一段时间里保持着影响力。只是,那个曾经无所不包、无所不谈的精神自由港,在时代的洪流中,逐渐变得有些孤寂。

人人网:从校园到失落的青春记忆

如果说天涯是互联网时代的“精神自由港”,那么人人网(原校内网)就是一群年轻人的“青春纪念册”。2005年,校内网在清华大学诞生,定位非常清晰:只允许大学生注册。

校内网/人人网的辉煌:

精准的用户定位: 专注于大学生群体,解决了大学生群体在现实社交中的一些痛点。你可以轻松找到大学同学、老师,分享校园生活,发现身边的朋友。
“真实身份”的社交: 相比于QQ等早期社交工具的匿名性,校内网强调的是“真实身份”。这带来了更高的信任度,也让用户更愿意分享自己的生活。
SNS模式的引入: 校内网是中国最早一批成功引入SNS(社交网络服务)概念的产品。用户可以创建个人主页,展示照片、分享心情、发送新鲜事、评论好友动态,这种互动模式,极大地满足了用户的社交需求。
“偷菜”等小游戏的风靡: 很多人还记得在人人网上“偷菜”的日子,这种简单易上瘾的小游戏,不仅增加了用户粘性,也成为了人们之间交流的话题。
大学生的“朋友圈”: 在那个还没有微信的年代,校内网/人人网就是大学生们最主要的社交阵地。毕业照、聚会照、考试复习动态,都在这里留下青春的印记。

人人网的“陨落”:

然而,人人网的命运,比天涯更为坎坷,它的衰落速度也更快。

商业化困境与用户体验的牺牲: 2006年被千橡集团收购后,校内网更名为人人网,开始加速商业化进程。大量的广告植入、弹窗,极大地影响了用户的体验。用户开始感到,这个曾经属于自己的“青春纪念册”,正在被广告占据。
微信的崛起,社交场景的转移: 2011年微信的出现,以其即时通讯、朋友圈分享、公众号等功能,迅速占据了用户的碎片化时间。微信的私密性、便捷性,以及基于手机通讯录的社交关系,让它成为了比人人网更高效、更受欢迎的社交工具。
用户画像的固化与外延不足: 人人网最初的用户是大学生,即使后来对外开放,其用户画像仍然很大程度上被大学生群体所影响。当用户毕业进入社会,他们的社交需求和习惯也在发生变化,人人网未能及时跟上这种变化。
产品迭代的滞后: 相比于微信等竞争对手,人人网在产品创新和迭代上显得有些缓慢。用户的新鲜感一旦过去,而产品又没有新的亮点,自然容易被抛弃。
“社交”的定义被重新定义: 随着互联网的发展,人们对于“社交”的理解也发生了变化。从最初的“认识人”,到“分享生活”,再到“即时沟通”和“兴趣圈层”,人人网固守着过去的模式,未能适应新的趋势。

今天的他们:

走到今天,天涯依然存在,但早已不复当年的辉煌。它更像是一个互联网历史的活化石,承载着一些老用户的记忆,也偶尔因为某些事件而重新回到公众视野。它仍在努力转型,但这条路充满了未知。

人人网,则经历了几次重大的战略调整。从社交平台到游戏平台,再到最近尝试回归校园社交,甚至涉及教育领域。但每一次尝试,似乎都未能找回昔日的荣光。它更像是一个被青春遗忘的角落,偶尔会有人在朋友圈里怀念一下,但鲜有人再提起。

天涯和人人网的故事,并非简单的兴衰史,更是中国互联网从野蛮生长到精耕细作,从用户为王到商业导向,从一种社交模式到另一种模式迭代的生动写照。它们用自己的经历,为后来者提供了宝贵的经验和教训。它们的倒下,并非偶然,而是时代变迁、技术迭代和用户需求变化下的必然结果。它们的故事,让我们看到了互联网的魅力,也看到了它的残酷。

网友意见

user avatar

0

天涯不知道,人人很简单,因为我走了

倒不是我有多NB,而是说,我在人人上的李波的那个账号,是人人网最后的几个大的内容生产者之一。

李波走了,人人真的就没人能写了。


1

我在人人网上最后的一篇热文是讲天津港爆炸案的: 一篇短文看懂天津港事件--作者李波


这篇文字被人转到了微博,阅读量号称3347万

然后这篇文字被我的一个学妹用匿名方式转到了知乎,拿了4k赞之后被折叠了,好像是因为抄袭,

其实这是污蔑,我明明是授权这位美丽的学妹转载的。。新浪那个倒是真正的盗版。


2

写完那篇我就走了。

在我走之前,很多朋友和敌人早就撤退或者转战知乎。

人人上我最佩服的三个半人:

@冷哲 过来了,成了超级大V;

谭昊化身@清蒸河豚魚 过来了,我给他点了62个赞。

陆遥遥先生不幸病逝,甚为遗憾。

至于那半个,人人叫熊锐,在知乎上化身@涂样, 好像还找到了妹子,

单身狐狸在此祝他们七夕快乐。

还有 @谢熊猫君 @Orz辉 @李少荃 @玄不救非氪不改命 等等一票大V,当年人人也是玩得飞起,他们都走了,他们都来了。


3

他们比我先走一步,所以山中无老虎,狐狸称大王。

一段时间内,我每出一篇,人人都会力推,直接推到首页,大概都有几千阅读,几百分享。

没有办法,大概就是我不写,人人就真没人会写了。


4

结果我捞到了什么了?

人人一分钱没给我,我还倒找了人人240还是360块。

没有办法,人人没有单向关注,需要互粉,而充VIP是让关注数量超过2000的唯一办法。

搞笑吧,一个网站上最优秀的原创内容输出者,居然需要自掏腰包才能让更多人看到原创观点,

你能理解吗?我反正是不能。


5

然后我就来了知乎,

来了才知乎真是个好地方啊,

一个给马蓉翻盘的脑洞,就直接骗了10000粉,

离天津爆炸那个热文,刚好一年。

真的,知乎效率比人人高太多了。


6

其实我14年就注册了知乎,不过一直在潜水,15年从人人撤退之后,闲了几个月,实在手痒,开始在知乎零星的用一两句话回答问题。

十号胖狐狸:民主能否促进经济增长?

这是我在知乎上的第一个答案,15年11月30日写的,不到100字。

如果在人人,我不写10000也会写5000,但是在知乎,我就写了100。

纯粹是半退休状态,写着玩。

不过既然有了10000粉,那就接着写吧。

于是一年之内,我写了40万赞,挤进了总赞数前100,

意料之外,情理之中。


7

因为是潜水,我故意没叫人人李波,而是用了十号胖狐狸,一个游戏网名。

没想到混成了所谓知乎大V,

其实半是无心插柳,半是顺水推舟,

内心深处我很想试试,放弃人人李波的ID,从换一个名字从零开始,会发生什么。

混成现在这样,我还是有点高兴的。


8

我一直都在哭穷,但是从来不在知乎上变现,为此拒了一大堆点赞软文的邀请。

我一直都在说单身,但是我从来不在知乎上撩女粉丝。

其实我也知道,我真的拉下脸来,在知乎上隔两个月就开个live,

当然也不是忽悠钱那种,我会起码花两周做一个选题,

写上一两万字,讲上一个小时,就给大家讲故事,

这次讲讲丐帮,下次讲讲黑社会,

诸位想必也应该不会看着我饿死,对吧。

但是呢,我觉得没必要把吃相弄这么难看,毕竟大家都是朋友,

毕竟知乎比人人强太多了,都没收我VIP年费,我知足了。


9

人人为什么会死?因为人人这个平台,对真正有能力的人,缺乏尊重。

陈一舟不是一个做事业的人,他是一个做财报的,太鸡贼。

赚了我240块,伤了我的心,最后损失了我这样一个优质用户。

他真的赚了么?哈哈哈。

都是武大计算机系的学长,陈一舟和雷军的区别为什么这么大呢?


10

其实我写字的初心很简单,

其实我并不是没有恋爱经历,

其实我有过一个前女友,

当时我们在异地,

为了增进了解,我决定在人人上写字给她看,

第一篇就是讲索马里海盗,

然后她就决定和我分手,

时长不足48小时,手都没牵到,女朋友就跑了。

你们现在知道“飞天拉面教驻索马里海盗首席代表”这个职务是怎么来的吧。

就是为了纪念。


11

又是一个七夕,正好碰到11这么吉利的数字,

幸甚至哉,歌以咏志。

user avatar

像天涯人人这样一个内容平台的堕落,基本上都是因为内容质量的越来越差、越来越水,导致对用户的吸引力越来越弱,粘性越来越低。知乎也有这个趋势,知乎也迟早会走上那条路。


用了这么久的知乎,不知道你们有没有这种感觉,
给我的感觉就是,它对一个用户的老回答很不友好,它倾向于让一个用户不断去回答新的问题,去创造新的内容。


而不鼓励一个用户去维护、去更新老回答。也不鼓励观众去看老回答的更新,而是不断用新的内容轰炸,希望你去看新的答案。

试问,一个答主,真的有成千上万篇答案要写吗?一个用户回答了几千篇答案,真能保证不水?同样,身为一个读者,对于老回答,我们真的只想看老回答的那切题的一点点内容吗?而不希望老作者就老回答的内容继续拓展成更多更翔实、更全面、更多样化、多角度的分析补充、更新、拓展、延伸吗?


比如举个例子吧,


西游记有什么可悲的细节?


在这个知乎问题下,一个作者只会浅尝辄止地回答一下,某个人物、或剧情什么的。知乎目前的问答模式的固有限制,并不鼓励一个作者深度探讨一些更翔实全面的方面。


一个作者,开始可能只是偶然有想法,简略地写,比如某个人物的悲剧。


而如果知乎是鼓励一个作者维护、更新老答案的态度的话。那么他可能随着对西游领悟的加深,会不断有新想法,逐渐往这个答案里添加一些内容。


比如今天写了一下唐三藏作为一个肉体凡胎的悲剧、明天可能有想法,会探讨一下孙悟空的悲剧,后天谈一下一下整本书中的众生的无奈、大后天可能又有新的想法补充,从西游记的剧情中探讨一下吴承恩那个年代人民的艰辛等等。


这样,

西游记有什么可悲的细节?


这个问题答案的内涵就可以无限扩展。内容就显得无比翔实,就西游的悲剧,可以深度地探讨了一下作者的看法。甚至可以像一本书一样细致全面。


而知乎是不鼓励一个人维护、更新老答案的(你更新了老答案,其他人绝大部分,也压根不知道),只希望你不断写新答案。


这点真的很反人类。但我也明白知乎可能是太追求kpi之类的,希望创造更多的内容,拥有更多的用户。


但这不可避免会让内容越来越水。让观众看到的内容质量越来越差。


在知乎,对于作者来说,更新老回答的效益,也比不上去写新的答案。可一个作者哪里有那么多存货认真写上千篇新回答?如果水几千个答案,比认真维护、更新几十个答案“收益”要多,带来的关注量、评论要更多,那么作者当然会不断去水答案了。


不知道你们有没有这种情况,


你是读者,看到一篇高质量回答,觉得很精彩,可是内容却戛然而止,希望作者继续更新下去,或者就这个回答的内容点,继续扩展谈论一些其他相关更深层次的东西。可作者也并没有更新下去,而是写别的回答去了,想看别的答案中有没有相关内容,翻了也没看到。


而你是作者,写完答案,过了一段时间,又有新的想法想更新老答案,可是想着老回答已经过了“火”的时间段了,别人不会再翻出来看了,甚至你写完了,也不会有人知道你更新了。因此你会去找新的提问,或自己提出新的提问,重新回答一个问题,来表达自己新的想法。而不能就旧回答的思路,继续更新拓展,谈更多有质量有价值的东西。


我经常看见别人在答案中,手动写更新线。

比如这样


。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 答案更新线。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。


又比如手动写着:

2017年x月x日第一次更新。

或者答主在评论区里评论:

答案有更新。


我有时真想吐槽,你加一个更新线的功能会死啊。就像贴吧那样分栏分楼层。

或者也可以参考网文的章节目录的设计,进行书架更新订阅。


然后内容更新了,提示读者更新了。而不是像现在这样,一直强迫作者写新答案。而不希望作者更新老答案。答主更新了,也只有你翻到了老回答,它才会提示一句,答案有更新。而不会主动推送,提示你,他更新了新内容。有的答主甚至只是修改了一下原文而已,根本看不出哪里更新了。你还说“答案有更新”。

当然,这鼓励用户不断水新的回答,有利于信息流+广告变现的模式,毕竟首页信息流动的速度越快,越容易让用户看更多的广告插入变现。


但这对于内容质量深度来说,是一个很大的打击。

信息流+广告的变现最大的缺陷就是如此。


很多学术答案,作者洋洋洒洒写的很好,但还有读者有疑问,希望作者继续更新补充,更细致地论述解答,但没有了。


很多很有趣的答案,想看作者继续更新,结果也没有了。


很多高质量的答案,想看作者继续拓展,从一个点延伸,不断写下去,大家继续探讨,也只能提出新的提问邀请他回答。


很多人写的小故事,想看他扩展成长篇小说,一定很有意思,看后续,结果也没有了。


很多新闻的动态,有答主回答的很有道理,想看他继续在原答案里追踪动态,继续更新。也没有。只能看他回答新问题。

……


知乎这种对待新旧回答的态度非常反人类。因此答案越来越水。因为对于作者,更新老回答,还不如水个几千答案出来有效得多。你更新老回答,没人看得到、知道你更新了,但你水个几千个答案,哪怕水的不行,则很容易得到更多的赞同和关注。


因此现在首页,不是吐槽、就是抖机灵、或者撕逼、晒图啥的答案越来越多。这当然了,毕竟水答案效益高,当然会逐渐变成这样。而维护老答案压根效益太低。人家干嘛不去水答案?


知乎可能一开始也没有好的盈利变现模式,想的是通过信息流变现,所以不断鼓励用户水答案,加快信息流动,好通过广告赚钱。


其实,我有很多老回答,都时不时有新的想法,想继续写下去,继续拓展,私想着一点一点在老回答里加一些新内容、新的想法,没准最后都能像一本书那样翔实、深入、全面、细致,可是想着甚至压根都不会有人知道我更新了。因此只能放弃。


那么有新的想法,拿来写新的回答吧,那么还得专门找相关提问,或者自己来提问,回答又得重新拟好思路、遣词造句、分好段落等等,觉得太反人类了,时间、精力成本太过高昂。为何不能把新想法添加进老回答里,这样维护、更新,所花的时间、精力成本低。而且一篇答案更加系统化、全面化,可读性更高。


反正,我看知乎吃枣药丸。对kpi太急功近利了。答案越来越水,迟早跟天涯人人一样。或许它们曾经也是这样堕落的。或许知乎已经开始堕落了。

………………………………………………………………………………

2019年3月24日更新



大家可以看看我最新思考的,关于知乎更新功能建议的思路。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有