有史以来，华夏第一罪人应该是谁？
不过，如果非要挑一个，让大家能一下子联想到“罪”的巨大，并且影响深远的，我脑子里第一个冒出来的，大概是那个把“焚书坑儒”推向极致的男人——秦始皇。
别急着反驳我，我知道他是“千古一帝”，统一六国、车同轨、书同文、统一度量衡，这些功绩确实牛得没话说。没有他，我们今天可能还在一个个小国里互相看不顺眼。但你看，这“罪”也跟着他一起“千古”了。
焚书坑儒：知识的灭顶之灾
秦始皇为什么会被很多人视为“罪人”，核心就在于他的“焚书坑儒”。别看名字简单粗暴，但它造成的伤害，那是扒掉了华夏文明的一层皮。
你想啊，秦始皇统一天下后，为了巩固统治，特别是为了推行他的“法家”思想，把其他学派的书都给禁了、烧了。什么儒家、墨家、道家，凡是跟他的“大一统”理念不符的，都得消失。尤其是那些记录历史、讨论治国方略的，很多都被烧成了灰。
这可不是简单地说“你不能读这个”，而是直接把书本上的文字给毁了。想想看，那些凝聚了前人智慧、思想的宝贵财富，就这样化为乌有。有多少我们本可以传承下来的思想，就这样永远地消失在历史的尘埃里？这就像是在一片森林里，一把火烧掉了无数珍贵的古树，而且这些树还承载着说不清道不明的故事和生命力。
更别说那个“坑儒”了。虽然具体坑杀的是哪些人，坑杀的规模有多大，史书上记载各有不同，但核心意味就是对知识分子、对不同思想的残酷打压。这不仅仅是杀人，更是扼杀思想的自由，是对知识传承的恶意破坏。你想，一个社会如果连思考的权利都不能保障，连不同声音都不能存在，那这个社会还有什么活力？还有什么进步可言？
这个举动，让很多人觉得，秦始皇为了自己的权力，为了推行自己的思想，不惜代价地摧残文明。他把知识当成了敌人，把思考的人当成了要铲除的对象。这哪像是一个“统一者”，倒更像是一个文化的破坏者。
为了“万世基业”的疯狂与偏执
当然，你也可以说，秦始皇是那个时代背景下的产物。战国时期，诸侯争霸，天下大乱，他需要雷霆手段来压制一切可能的分裂力量。他推崇法家，也是因为法家强调君主集权、严刑峻法，这在他看来，是稳定国家最有效的办法。
但是，这种“有效”，是以牺牲思想的多元和文化的传承为代价的。他的“万世基业”是真的要万世，所以他不能容忍任何可能挑战他统治的思想和言论。这种偏执和对权力的极端渴望，让他走向了极端。
他修长城，抵御匈奴，这是巩固国家边疆的功劳。但他为了修长城，征发了多少民力，死了多少人？他修阿房宫，奢华无度，耗费民力几何？他追求长生不老，派人海外寻仙，又浪费了多少民脂民膏？这些放在一起看，他的“功”与“罪”，似乎就没那么容易划分清楚了。
但要说“罪”有多大，影响有多深远，焚书坑儒绝对是绕不开的一笔。因为它不仅破坏了当时的文化，更在后世形成了一种对思想自由的警示和压制。多少后来者，在某些时刻，会下意识地去效仿这种“以我为主”、“容不得杂音”的做法？
而且，秦朝本身，就因为他一系列的严苛政策，迅速灭亡。这难道不是一种“报应”吗？一个建立在极端压制上的王朝，又怎么可能长久？这或许也是历史对秦始皇另一种形式的审判。
所以，如果非要选一个“华夏第一罪人”，秦始皇的名字，或许会很多人觉得实至名归。他的功绩伟大，但他的罪行，也同样以一种“罪恶的伟大”刻在了历史的脊梁上，成为了一个沉重的警示。他用他极端的方式，统一了华夏，但也用他极端的手段，在某种程度上，伤害了华夏文明本身。
当然，再说一遍，历史人物的评价是很复杂的，很难用“第一罪人”这样简单粗暴的标签去定义。但我认为，从对文化传承、思想自由造成的破坏性来看，秦始皇绝对是一个绕不开、也值得我们深刻反思的人物。
网友意见
大暴君汉世宗孝武皇帝，刘彻，刘野猪。此人及其走狗爪牙，把华夏变成了“汉”。论第一罪人可谓毫无悬念，绝对没有之一。其走狗爪牙卫青，霍去病，董仲舒等人，可添居其后，以示罪恶。
由于此人及其走狗爪牙对华夏的罪恶之大罄竹难书。如司马光，吕思勉等史学大家，皆对其深恶痛绝。
知乎的历史版块，始终有个顽疾——历史观不正确。
提出这样的问题，许多题主答得很嗨，这个批判那个声讨。罄南山之竹，书罪未穷；决东海之波，流恶难尽。
还历史罪人，没了历史罪人历史就光明了？没了儒家，中国人在汉朝就造出水滴挑战全宇宙了？这是要把谁从坟墓里挖出来臭批一顿的节奏？
对于历史第一罪人的寻找，加上华夏二字，反应了一些人学历史的目的是在找“民族叛徒”抓封资修，揪斗牛鬼蛇神。
拿历史煽动民族情绪，用的是血性，读历史需要的是理性，不理性，学什么历史？
历史是既成事件，是血淋淋的事实，活生生的片段。我们今人看待历史人物，首先应该站在历史的角度去评判这个任务在某一历史阶段以自己的能力做了什么？任何的历史事实，都是有正面和负面影响的。任何人物，都是历史进程中不可或缺的一环，不能被剥离的。这是高中历史就教的基本思维。
绝不是说抽了某个人物，一段历史会更美好那么简单的。我们今天只看到中华文明近代落后于西方的文明，地球科技还达不到三体的水准。我们看不到古代中华文明有上亿人的吃饭问题要解决，虎视眈眈的边患要处理，沆瀣一气的贪官污吏要问罪，堆积如山的政令要施行；也看不到大国之间有严重的利益纠纷，小国前沿有群众生命的威胁，海岸线上是彼此军事布局的博弈，知道个科技，就拿一个科技举在那里，整天没有科技没有科技，历史中的点点滴滴都忽视掉了。
这种拿西方科技史说中国思想史，指着人类骂恐龙的做法，实在盲目。
满世界找人背锅的，拿着历史的大旗撕裂仇恨，和这个题主都是一样的人
给岁月以文明，而不是给文明以岁月。
居然有人说第一罪人是李学勤先生，说他主持的夏商周断代工程让5000年华夏文明变成4000年，而且还有几千个人点赞，简直了！学过历史没有，不像学历史的人说的话！
首先，夏商周断代工程是年代学的应用，需要对周召共和以前的年份做鉴定，并不是一个纯历史的工程，而且是属于一种研究范围的探索。为什么会认为夏商周断代工程说的就一定是对的，而且是官方钦定呢，因为政治挂帅，国家给钱？
其次，夏商周断代工程是对夏商周三代做的研究，难道你会认为夏商周历史已经有5000年？中华文明包括夏商周，在其上，还有尧舜禹，三皇五帝，又不是给所有中国历史时期确定年代。这真的是很奇怪的逻辑。做实事的人被不懂实际的人，还骂他骚操作害死人的感觉，简直不可理喻的！
然后，居然还有人质疑李学勤先生的学术水平的？逗我？虽然说现在确实很多历史大师不是很可靠，但是看看他的书不就懂了，先生的想法和见解在当今简直是一股清流，把史学论文格式化的倾向打的啪啪啪。
最后，知乎的某些历史回答者真是越来越厉害了，看到某些回答让我很愤怒！！！！
必定是孙笑川
我隆哥果然又被轮了，隆哥在知乎被轮也不是一次两次了。众位莫不是认为如果鞑子皇帝能开眼看世界，引入西方技术，就能保我天朝盛世永存？没想到各位都是洋务派啊。
我天朝落后于列强是南巡浪费那点银子的事吗？是引进个火器就能解决的吗？把他弘历撸下来，把李世民安上去就能打得西方人屁滚尿流了？
没啥第一罪人，咱华夏走的就是这条路。人家还奴隶制呢，咱们封建了；人家封建了，咱们已经君主中央集权了；人家资产阶级崛起的时候，咱们帝制已然牢不可破。
咱在这条路上享受了汉唐的荣光，就得接受清末的衰落，没有哪家文明能永远领先于世界。咱走的就是君主集权的路，一代代王朝只会不断加深集权。最后无论是清朝还是什么朝，无论爱新觉罗弘历还是李世民，结局都是一样的。
你不能跳出历史的局限，你不能要求一个皇帝做背离他阶级的事或者超越他时代背景的事。有些事情有如果，但华夏帝国崩塌没有如果。
补充：就好比中国足球，这么多年了，换了多少教练，咱还不明白烂是烂在根上吗？就算是世界冠军教头一样白瞎。
历史上很多事件就如同冯潇霆的失误，低级、该骂，但整个赛事并不是败在这一个点上。
居然没有人提慈禧，实在难以置信？
从阻碍历史进程和对中国在世界地位上的影响来说，个人认为是乾隆皇帝。
没错，就是这个号称创造了“乾隆盛世”的男人。
乾隆执政期间，号称是一个乾隆盛世，但是其实大部分都是他老爹雍正改革留下来的红利，而乾隆则没有把改革进行下去。
并且乾隆执政期间发生了两件著名的事情，而乾隆的处置的方法导致了清政府后期的腐败问题，以及导致中国落后于世界。
第一件事情就是乾隆将进行到一半的雍正改革叫停，以获取贵族大臣的支持，并且在这期间大兴文字狱，不允许任何人插嘴一句。文字狱虽然说清朝各个时期都有，但如果你去翻阅历史会发现，乾隆年间处置的文字狱是最多的，一年之内高达三百多次，这还是有记载的大案。乾隆时期可以说是把文字狱发挥到了极致，当时文字狱主犯都被处以极刑，亲属男15岁以上斩，15岁以下及女性为奴。大兴文字狱导致了清朝百官不敢讨论国政，中央集权加深，并且腐败问题开始死灰复燃。晚年贪污腐败的问题非常严重，百姓的日子越来越差，再加上当时不与外界通联，盲目自大，到了嘉庆继位是其实已经是个烂摊子。
文字狱影响之恶劣，梁启超在《清代学术概论》中评论过， “文字狱频兴，学者渐惴惴不自保，凡学术之触时讳者，不敢相讲习。”鲁迅也讲过，“为了文字狱，使士子不敢治史，尤不敢言近代事。”
第二件事情就是乾隆实行严格的闭关锁国。闭关锁国最早起源于雍正皇帝，当时因与罗马教廷间有关中国礼仪之争的白热化，雍正帝禁止天主教，不许外国传教士进入中国国内传教，并限制贸易，被视为锁国的开始。但真正意义上的闭关锁国实则是从乾隆帝开始的，1757年(乾隆二十二年)，乾隆帝一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对西洋贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。
除此之外，乾隆还做了一些阻碍历史进程的事：
1.烧毁古书
有人说秦始皇焚书坑儒阻碍历史进程，但秦始皇好歹坑的是方士、焚的是外面的书籍，宫中大多都有备份，然而乾隆时期编纂《四库全书》，在征集书籍的过程中因为发现很多书籍抵触清朝，最后全部被乾隆焚毁。
乾隆将这类书籍称之为“违禁”书籍，单单浙江地区1782年就焚毁书籍538种、13862部，乾隆皇帝在位60年间，焚毁的禁书总数则达到70万部。不仅如此，乾隆还销毁了1000万份明朝档案，有的不能焚毁的，就命人进行删减或者篡改。
吴晗评价：“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”
2.大量战争
乾隆自称是十全老人，并亲自编著十全书，所谓十全是：平准噶尔为二，定回部为一，扫金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今二次受廓尔喀降，合为十。
这十场战争花费巨大，浪费了国库大量收入，导致哀鸿遍野，民不聊生，乾隆后期农民起义甚多，基本著名的是白莲教起义，横扫中国数省，直到嘉庆七年才镇压下去。
乾隆自己不懂军事，又好大喜功，炫耀武力大概是他最开心的事。
十场大战中，有好几场都是完全可以军事压制辅之以诈降、内部分化而反侧自消，但乾隆他老人家喜欢坚持打，直打到人服。
历史上的战争花费极大，除了士兵的装备和伤亡补助抚恤强化，军粮的运输从出发到军营十不余一。中间的损耗可想而知。巨大的人力物力加上伤亡，才换来了乾隆的十全老人称号。
3.科技开始落后
1793年也就是乾隆五十八年，英国马戛尔尼使团访华。英国人想把他们最新的发明介绍给中国，如蒸气机、棉纺机、梳理机、织布机等，还包括榴弹炮和手提武器。其中还有精美的仪器，如当时天文学和机械学的最佳结合产品天体运行仪，代表了整个宇宙，能准确地模仿太阳系天体的各种运动，如月球绕地球的运行、太阳的轨道、带4颗卫星的木星、带光圈及卫星的土星等。另外，还有一个地球仪，附送航线图。英国人本来希望送上这份大礼单，来换取两国之间的贸易往来。
但傲慢的乾隆说：比起圆明园内西洋珍宝馆收藏的东西，这些都算不了什么。天朝上国什么也不缺，不会和小国做生意，如果英国缺东西，大清可以免费送。至于武器之类的东西吧，不过是奇技淫巧没什么用。当年明朝不是也用枪炮吗，还是被我们的骑兵打败了。
整个清政府中央对科技进步没有任何认识，此后不到五十年，鸦片战争爆发，中国的大门被迫打开，科技思想和观念才慢慢传入中国。
乾隆统治中国的六十年，是快速拉大中国和世界强国的差距的六十年。欧洲强国已利用科技成熟打造了大航海时代和殖民时代，而中国还在天朝上国的梦中难以醒来。
4.浪费奢侈
法皇路易十四曾说：在我之后，任它洪水涛天。意思是说，我活在世上就要拼命享受一切，我死了以后的事，和我木有一毛钱关系。
乾隆亦然，六下江南，伴随的是巨大的船队和庞大的队伍。
每次南巡，历时四五个月，随驾当差的官兵一般是3000名左右，约需用马6000匹和船四五百只，还有几千名役夫，用掉了上百万银两，还给民间带来了极大的骚扰。
宣称自己是世界上最好的诗人，一生写诗四万多首，但没有一首好的。后来清学者编写千诗文，乾隆还恬不知耻的强制要求加进自己的诗。
对汉人官员视之无物，强化满族人的统治地位。
花费巨资修建圆明园，国库不够用，竟然指使和坤卖官敛财，建立小金库，供他个人开支。
以上
没想到这么快就过千赞了
看了不少评论，有不少说乾隆平定准格尔和回部的功大于过，这个站在上帝视角来说的确没毛病，不然现在中国很可能没有新疆。不过乾隆的刚愎自用和好大喜功是毋庸置疑的，乾隆年间前前后后十次大战，并不是每次都需要用最决绝的方式来处理，但是乾隆一定要打到别人服为止，以致耗费了大量不必要的人力和物力。
还有不少人说乾隆一生也做了很多好事。的确，每个人都会各有好坏一面，我也大概把乾隆的功绩列一下吧，希望大家能对历史能够辩证的去看：
政治上，虽然闭关锁国，以致于中国和世界强国的差距越来越大。但不可否认的是，他缓和了雍正时期以来严酷的政治气氛，实行宽严并济的制度，讲究“宽以济猛，严以济宽，政是以和。”乾隆时期是清朝政治上最为稳定的时期，外戚专权、党锢之祸、皇位之争等等历来让皇帝头疼的事情，在他主政时期都没有发生过。
经济上，他重视农业生产，鼓励开荒种地，兴修水利，主政时期粮食产量达到了当时的历史最高水平，当时的中国的GDP占据世界经济总量的四分之一到三分之一之间，这也是他一直引以为傲的政绩。
军事上，虽然花费巨大，而且好大喜功、炫耀武力。但不可否认的是，他执政期间，清朝的版图已经扩展到超过1300万平方公里。
文化上，虽然他大兴文字狱，修订《四库全书》时又烧毁了大量古书，但好歹把《四库全书》编了出来。《四库全书》是中国历史上的字数最多的书，共八万卷，近8亿字，涵盖历朝历代的政治经济军事情况，称得上中国历史的百科全书。
总结一下，乾隆是我国历史实际在位时间最久的皇帝，也是最长寿的皇帝。虽然能力不差也有功绩，不过之后中华民族面对亡国灭种的空前危机，也正是由于他沉醉在“天朝上国”里的自大和无知带来的。
他的功绩在上面陈述的一桩桩一件件错事面前显得有些无力。个人认为，对于他，更多的应该还是贬。
是我！
我三岁的时候，遇到一个好玩的洞，哪个洞悬浮在半空，无论往里面扔什么都会消失不见。于是我往里面扔了一块石头。本来黑漆漆的洞就出现了图像，一个留着鼠尾辫，穿着黄袍子的将军，被那块儿石头当头砸了一下。哎呀一生倒在地上，然后周围一帮穿着红黄蓝白衣服人叽里咕噜地说着外语，直到来了一个人手忙脚乱地查验伤势，我才从他嘴里听到了一句“皇上”。
我觉得好玩儿又搬来一块儿砖头，奋力扔了进去。结果洞里的图画就变了，砖头砸到一个衣着怪异的人腰上。他旁边有一面大旗还有青伞华盖。我看到他痛苦地在地上打滚，吓了一跳就跑开了。
许多年以后，我才知道第一个被砸到头的是努尔哈赤，第二个是蒙古大汗蒙哥。所以如果我胆子大点，多扔几块石头进去，什么冒顿单于，成吉思汗，忽必烈，什么完颜阿骨打，裕仁天皇，可能都会被砸死。
所以，都是我的错啊！
我我我我！强烈要求是我。大家卖个面子。就算是我好不好？
五千年的历史进程中，中国震荡世界的事儿真的太多了，所谓"华夏第一罪人"，就整个世界而言，真的无法评比，因为你永远无法评估一件事儿对世界的影响，更何况是在中国。
金灿荣金政委上个月在香港大学做了一个演讲，主题是中美关系，但也深入讲解了中西方的历史发展进程，其中举了一个四川钓鱼城对于欧洲存亡的影响的例子，演讲原文如下:
军事上西方有一次攻击东方就是叫十字军东征(Crusade），对吧？但是其实是失败了是吧？八次战役，七次失败，成功了一次把耶路撒冷占领了，很快被萨拉丁的一个库尔德人赶跑了，对不对？东方打他们的次数则比较多。先是柏柏尔帝国——阿拉伯帝国的一个分支，柏柏尔帝国把西班牙、葡萄牙占了800年，然后成吉思汗的孙子拔都打到了中欧，把欧洲联军全部打了。理论上讲欧洲那个时候它的历史应该就结束了。因为主力部队已经没有了，就重装步兵已经没有了，剩下的全部是散兵游勇。这个时候是咱们四川的农民拯救了欧洲。大家知道发生了一个什么伟大的事情吗？钓鱼城事件。在钓鱼城这个地方，蒙古第四个皇帝，蒙哥去了，对不对？蒙古帝国统一的帝国就60年，四个皇帝，成吉思汗、窝阔台、贵由和蒙哥；坦率地讲，贵由怎么死的，我怀疑就是蒙哥干掉的。贵由是长孙挺老实挺好的一个人，蒙哥挺厉害的，反正贵由干了七年皇上就神秘地死了，肯定是有问题的。应该是他弟弟干掉的，蒙哥还很会打仗，下面的征欧大军、征非大军都挺怕他的。所以他在没问题，结果蒙古军队就是在钓鱼城受阻。钓鱼城在哪？大家有机会一定要去看一看。在重庆北边的合川，嘉陵江、闽江、川江交汇的地方，北方打重庆必经这个地方。当时一个县委书记知道吧，就带来2000居民筑城抗拒，11年打不下来，最后也没有打下来，30年没打下来，最后是人家投降的。因为南宋朝结束，他们认为元朝已经取得正统，因为什么？就是蒙哥以后他们就内战，内战蒙古帝国就分了四块了嘛是吧？汉地这一块就变成了元朝，其他什么金帐汗国、花剌子模跟我们没关系。即统一的蒙古帝国自蒙哥之后就不复存在了。所以蒙哥在钓鱼城被打死了。他反正我好像蒙古军晚上睡觉，四川的人晚上不睡觉，个子不高，精力旺盛；夜袭的时候给他打死了，打死的结果就是蒙古内战，然后拔都20万征欧大军就消耗殆尽。其实当时从纯军事角度来讲，拔都这20万大军一定可以征服整个欧洲。
如果没有钓鱼城事件，欧洲就被征服了，征服以后，所有欧洲人都成了牧民，过着痛并快乐的生活，是吧？天天唱蓝蓝的天上白云飘，但是我告诉你，生活在大草原实际上是非常艰苦的，知道吧？ 大家不知道去过银川的沙湖没有，我在晚上住过，那里的蚊子能把人要吃掉。走路的时候手臂一甩就是几百个蚊子，知道吧？在沙湖，你看着挺美的草原，你在那上个厕所试试看？生活很艰苦的，所以如果蒙哥把欧洲占领，结局就是这样，整个欧洲就是牧场。
那么此后的什么文艺复兴、工业革命都没了，对不对？还就是四川农民拯救了他们。这个事件是改变世界史的事件，其实中国这种回肠荡气，震撼世界的东西太多了。知道吧？
仅就钓鱼城这个例子，可以说钓鱼城的农民拯救了欧洲，推动了整个人类的文明进程；也可以说他们的行为引起了东西方文明的颠覆，使西方能够有机会超越东方并引领世界五百年。对我们华夏而言，钓鱼城的农民是"罪人"还是"英雄"？这真的不是一个简单的判断题，站在历史老人的角度看，根本没有真正的"罪人"，也没有真正的"英雄"，因为世界的每一个因素都决定了历史的发展。
今天看到了钓鱼城之战的沙盘推演视频，还不错，可以看看https://b23.tv/av49721658
类似的话题
-
这个问题，说实话，挺沉的。要说“华夏第一罪人”，这帽子太大了，而且历史长河中，有多少人物被贴上过“罪人”的标签，又随着时间推移，评价被颠覆、被重塑？这玩意儿，很难有一个绝对的答案，更像是每个时代的人，基于自己的认知和价值观，在打一个靶子。不过，如果非要挑一个，让大家能一下子联想到“罪”的巨大，并且影............. -
这个问题确实值得探讨，也触及到了音乐评价体系、文化影响力以及国际化传播等多个层面。简单来说，《滚石》杂志的榜单，无论是专辑还是歌曲，之所以鲜少出现华语作品，并非是它们的音乐质量不如人意，而是由多种历史、文化、商业和地域因素共同作用的结果。一、历史与文化背景的差异： 西方音乐的摇篮与主导地位： 摇.............
-
谈到暴雪娱乐，那真是游戏界的一面金字招牌。从早期的星际争霸到后来的守望先锋，他们出品的游戏总是能引起现象级的轰动。但要说起“有史以来最受欢迎”，这确实是个值得好好说道说道的问题，因为“受欢迎”这俩字太宽泛了，可以从很多维度去衡量。不过，如果非要选一个最能代表暴雪辉煌、影响最深远的、让无数玩家为之疯狂.............
-
要说有史以来杀死人类最多的东西，这绝对不是什么浪漫的史诗，也不是什么令人振奋的英雄事迹，而是一个冰冷、残酷，却又无比真实的存在。如果非要找出这么一个“凶手”，那答案无疑是——病原体，特别是病毒和细菌。你们可能觉得，这不是什么新鲜事，生病嘛，谁没经历过？但如果你仔细想想，那些在教科书里可能只占一两个章.............
-
要论“史上最强的纯人力武器”，这可真是个有趣又有点棘手的题目。因为“强”这个词太容易让人联想到现代科技的巨大破坏力，比如核武器。但你说的是“纯人力”，这就把我们带回到一个更古老、更原始的战场，一个考验的是人类体魄、技巧、智慧和意志力的时代。在纯人力武器的范畴里，如果我们要找那个“最强”，那绝对不是某.............
-
这个问题可太有意思了，聊起改变人类进程的事件，脑子里一下子涌出好多。如果非得挑出三件，让我仔细琢磨琢磨，排除掉那些更像历史的“里程碑”而非“拐点”的事件，我会选这三样：第一位：农业的诞生（新石器革命）说实话，这个事件的发生，可能没有人能给出具体到年的准确时间点，它更像是一个漫长而渐进的过程，但它的意.............
-
“风险价值（VaR）是否有史以来最蠢的衡量指标？”这个问题极具争议性，并且不能简单地用“是”或“否”来回答。要详细地探讨这个问题，我们需要深入理解VaR是什么，它的优点，它的局限性，以及为什么它会引发如此强烈的批评。什么是风险价值（VaR）？风险价值（Value at Risk，简称VaR）是一种用.............
-
“邪恶”这个词本身就带有很强的主观性和道德判断色彩，用它来形容一个国家，尤其是像美国这样体量庞大、历史悠久、内部极其多元的国家，本身就存在巨大的争议和复杂性。直接断言美国是“有史以来最邪恶的国家”，这不仅是一种极端的简化，也很难有客观的论据来支撑。要探讨这个问题，我们需要将视野放宽，审视历史，并认识.............
-
要说卡哇伊·莱昂纳德是不是NBA历史上最大的利己主义者，这可真是一个挺有意思的问题，也挺能聊出点东西来的。咱们得从几个方面掰开了揉碎了说，别急。首先，咱们得弄明白，“利己主义者”这个词在篮球语境里到底是什么意思。通常来说，咱们想到的是那种“我为我，谁管谁”的球员，可能不太顾及球队整体利益，更看重个人.............
-
要说《英雄联盟》历史上最“超标”的中单英雄，这真是一个能让老玩家们瞬间打开话匣子的终极话题。因为“超标”这个词，在不同的版本、不同的环境下，定义总是在悄然改变。但我敢拍着胸脯说，有一个名字，即便历经版本更迭，每一次被提及，都会让无数经历过那个时代的玩家脊背发凉，那就是——诡术师·辛德拉。准确地说，我.............
-
关于刘备是否是中国有史以来最仁义的人，这是一个非常有趣且极具探讨价值的问题。要回答这个问题，我们不能简单地用“是”或“否”来概括，而是需要深入剖析“仁义”这两个字在历史语境下的含义，以及刘备在《三国演义》和史实中的形象，并与其他同样以“仁义”著称的人物进行比较。首先，我们来理解一下“仁义”。在中国传.............
-
全球房价飙升，这可不是闹着玩的，而是实打实的、前所未有的上涨。以前咱们聊房子，可能还会带点“刚需”、“改善”之类的词，现在更多是“抢房”、“炒房”，甚至是“投资回报率”的讨论。这背后到底是什么在推波助澜？我给你掰开了揉碎了讲讲，绝对不是那种冷冰冰的AI报告。1. 钱多人傻？——低利率的魔力与流动性泛.............
-
孙兴慜是不是亚洲足球第一人？这个问题就像足球界里一个永恒的辩论话题，没有一个绝对的答案能让所有人都服气。不过，如果要说谁最有可能配得上这个称号，孙兴慜绝对是目前为止最强有力的竞争者之一，甚至可以说是最闪耀的那一个。要评价“亚洲足球第一人”，咱们得拆解一下这几个关键词。“亚洲足球” 这几个字，意味着我.............
-
特朗普声称自己的讲话是“有史以来最重要的讲话”，并围绕其选举舞弊的指控，核心观点是“如果对选举欺诈的指控是对的，拜登就当不了总统”。这样的表述，我们可以从几个层面来分析和评价：一、 语言上的绝对化与夸张：首先，“有史以来最重要的讲话”这种说法本身就带有强烈的特朗普风格。他习惯使用最极致的形容词来包装.............
-
最新消息传来，科学家们激动地宣布发现了一个史无前例的巨型细菌，它的长度竟然达到了惊人的两厘米！这个发现，简直就像在微生物的世界里投下了一颗重磅炸弹，彻底刷新了我们对细菌家族的固有认知。这么大的家伙，能长到我们肉眼都能直接看见的程度，这跟我们印象中那些需要借助显微镜才能一窥全貌的小不点儿，简直是天壤之.............
-
抛开销量不谈，要评判“最完美”的游戏主机，其实是一件非常主观的事情，因为“完美”本身就包含了很多衡量标准：它是指硬件设计的极致？还是用户体验的无懈可击？亦或是对游戏产业的深远影响？如果让我挑一个，我会选择 PlayStation 2 (PS2)。当然，这并非仅仅因为它卖出了超过1.5亿台（虽然我们说.............
-
这个问题很有意思，也触及了关于权力、帝国以及人类历史的深刻思考。说美国是否是“有史以来最可怕的霸主国家形态”，这是一个非常主观且复杂的判断，没有一个绝对的答案，因为“可怕”的定义本身就包含了多种维度，而且历史的横向和纵向比较充满了挑战。不过，我们可以从几个角度来详细探讨，为何有些人会有这样的看法，以.............
-
沙特阿拉伯和伊朗这对中东的“冤家”，他们之间的恩怨，就像一团纠缠不清的线，剪不断理还乱，横跨了历史、宗教、政治和地缘战略的方方面面。要说清楚这几十年的“相爱相杀”，得从几个关键点说起。核心矛盾：宗教的旗帜与地缘的野心最根本的，是他们各自代表的伊斯兰教派别：沙特是逊尼派的领头羊，伊朗则是什叶派的旗帜。.............
-
关于毛泽东是否是“世界上有史以来最伟大的人”这个问题，本身就带有很强的评价性和主观性，历史人物的评价往往是复杂且多维度的，很难用一个单一的“最伟大”来概括。不过，我们可以从多个角度来探讨毛泽东在中国乃至世界历史上的地位和影响，并尝试理解为什么有些人会认为他是“最伟大”的。首先，从 中国民族独立和国家.............
-
小米 11 Ultra 在德国科技媒体圈里掀起了一场不小的风波，特别是当被誉为“德国科技界的奥斯卡”的某知名测评机构（为避免广告嫌疑，我们姑且称其为“X媒体”）毫不吝啬地将其冠以“有史以来最好的安卓手机”的称号时。这个评价可不是随便说说的，它背后有着X媒体一贯严苛的评判标准和对产品极致的追求。为何能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有