有史以来最强的纯人力武器是什么？
要论“史上最强的纯人力武器”，这可真是个有趣又有点棘手的题目。因为“强”这个词太容易让人联想到现代科技的巨大破坏力，比如核武器。但你说的是“纯人力”，这就把我们带回到一个更古老、更原始的战场，一个考验的是人类体魄、技巧、智慧和意志力的时代。
在纯人力武器的范畴里，如果我们要找那个“最强”，那绝对不是某一种单一的冷兵器，而是集体的力量和战略，而支撑这一切的，我认为是一种强大的攻城器械，而且不是那种我们通常想象的投石机或者冲车那么简单，而是那些需要庞大团队协作、精湛技艺和持久毅力才能运作，并且能够对坚固防御造成毁灭性打击的器械。
我脑海里最先浮现的，可能就是一些古代攻城战中那些庞大、复杂且极具杀伤力的工程器械。不是那种随随便便一个人就能拿起来挥舞的刀剑弓箭，而是那种真正能“改变战场格局”的玩意儿。
比如说，巨型攻城塔。想象一下，一座比城墙还高的移动堡垒，表面包裹着湿润的兽皮以防火攻，内部有成百上千的士兵，从内部用人力驱动，一步步逼近城墙。塔内层层叠叠，有引桥可以直接放下，让士兵冲上城头；有弓弩手在塔的各个层级向城内射击，形成密集的火力压制；塔底部的撞击器甚至可以反复撞击城门，企图将其摧毁。
要建造和操作这样一座巨塔，需要多少人力？那绝不是几十上百人能完成的。你需要熟练的工匠，懂木工、铁匠、甚至是皮革匠。你需要大量的劳工来砍伐、搬运巨木、钢铁。在战场上，你需要数百甚至上千名体格健壮的士兵，他们要协同一致，用巨大的杠杆、绳索和滑轮系统，推动这个庞然大物前进。他们要冒着箭矢、滚石、甚至被士兵从城墙上扔下来的热油的危险。
它的“强”体现在：
颠覆了防御优势： 在冷兵器时代，高耸的城墙是防御者的绝对王牌。但攻城塔直接“跨越”了这一优势，将进攻方直接带到了城墙之上，或者至少是与之齐平的高度。这彻底打破了原有的攻防平衡。
集体的力量展现： 它不是一个人的勇武，而是整个团队协作和组织能力的终极体现。成千上万人的努力汇聚在一起，才能让这个怪物前进。
心理上的压迫： 想象一下，当敌人看到一座如此巨大的、仿佛有生命的建筑向你的城市逼近时，那种恐惧感该有多么强烈。它不仅仅是物理上的威胁，更是精神上的摧残。
持续的消耗能力： 攻城战往往是旷日持久的消耗战。而攻城塔一旦到位，它就能在很长一段时间内提供持续的攻击平台，士兵可以在塔内得到一定的保护，而对城内造成持续杀伤，直到城门被破或者城墙被突破。
当然，其他的攻城器械，比如震天雷（一种中国古代的大型爆炸性武器，虽然是火药，但其引爆和投掷仍需人力组织）或者巨型投石机（如特里蒙的‘攻城者’），它们也确实强大，能够投掷巨大的石弹，摧毁城墙或杀伤城内人员。但攻城塔给我的感觉是，它在“纯人力”的范畴内，将“集体协作”和“工程智慧”推向了一个极致，它不仅仅是武器，更是一种移动的工事和攻击平台，是对当时一切防御工事的直接挑战。
要驱动它，需要的是力气，是的，但更需要的是严密的组织、精准的配合、以及无数人共同的决心。那种感觉就像是一座由血肉之躯构成的移动要塞，一步步将人类的意志和力量，强行压倒坚固的防御。
所以，如果要我选“最强”，我会说，那不是某一种刀剑，而是那些汇聚了无数人力、智慧和工程学原理，能够克服天然地理屏障，直接挑战并最终摧毁坚固防御体系的巨型攻城器械，而巨型攻城塔，无疑是其中一个非常有力的代表。它代表了当时人类在纯粹的体力、团队合作和工程技术相结合下能达到的一个巅峰。
在纯人力武器的范畴里，如果我们要找那个“最强”，那绝对不是某一种单一的冷兵器，而是集体的力量和战略，而支撑这一切的，我认为是一种强大的攻城器械，而且不是那种我们通常想象的投石机或者冲车那么简单，而是那些需要庞大团队协作、精湛技艺和持久毅力才能运作，并且能够对坚固防御造成毁灭性打击的器械。
我脑海里最先浮现的，可能就是一些古代攻城战中那些庞大、复杂且极具杀伤力的工程器械。不是那种随随便便一个人就能拿起来挥舞的刀剑弓箭，而是那种真正能“改变战场格局”的玩意儿。
比如说，巨型攻城塔。想象一下，一座比城墙还高的移动堡垒，表面包裹着湿润的兽皮以防火攻，内部有成百上千的士兵，从内部用人力驱动，一步步逼近城墙。塔内层层叠叠，有引桥可以直接放下，让士兵冲上城头；有弓弩手在塔的各个层级向城内射击，形成密集的火力压制；塔底部的撞击器甚至可以反复撞击城门，企图将其摧毁。
要建造和操作这样一座巨塔，需要多少人力？那绝不是几十上百人能完成的。你需要熟练的工匠，懂木工、铁匠、甚至是皮革匠。你需要大量的劳工来砍伐、搬运巨木、钢铁。在战场上，你需要数百甚至上千名体格健壮的士兵，他们要协同一致，用巨大的杠杆、绳索和滑轮系统，推动这个庞然大物前进。他们要冒着箭矢、滚石、甚至被士兵从城墙上扔下来的热油的危险。
它的“强”体现在：
颠覆了防御优势： 在冷兵器时代，高耸的城墙是防御者的绝对王牌。但攻城塔直接“跨越”了这一优势，将进攻方直接带到了城墙之上，或者至少是与之齐平的高度。这彻底打破了原有的攻防平衡。
集体的力量展现： 它不是一个人的勇武，而是整个团队协作和组织能力的终极体现。成千上万人的努力汇聚在一起，才能让这个怪物前进。
心理上的压迫： 想象一下，当敌人看到一座如此巨大的、仿佛有生命的建筑向你的城市逼近时，那种恐惧感该有多么强烈。它不仅仅是物理上的威胁，更是精神上的摧残。
持续的消耗能力： 攻城战往往是旷日持久的消耗战。而攻城塔一旦到位，它就能在很长一段时间内提供持续的攻击平台，士兵可以在塔内得到一定的保护，而对城内造成持续杀伤，直到城门被破或者城墙被突破。
当然，其他的攻城器械，比如震天雷（一种中国古代的大型爆炸性武器，虽然是火药，但其引爆和投掷仍需人力组织）或者巨型投石机（如特里蒙的‘攻城者’），它们也确实强大，能够投掷巨大的石弹，摧毁城墙或杀伤城内人员。但攻城塔给我的感觉是，它在“纯人力”的范畴内，将“集体协作”和“工程智慧”推向了一个极致，它不仅仅是武器，更是一种移动的工事和攻击平台，是对当时一切防御工事的直接挑战。
要驱动它，需要的是力气，是的，但更需要的是严密的组织、精准的配合、以及无数人共同的决心。那种感觉就像是一座由血肉之躯构成的移动要塞，一步步将人类的意志和力量，强行压倒坚固的防御。
所以，如果要我选“最强”，我会说，那不是某一种刀剑，而是那些汇聚了无数人力、智慧和工程学原理，能够克服天然地理屏障，直接挑战并最终摧毁坚固防御体系的巨型攻城器械，而巨型攻城塔，无疑是其中一个非常有力的代表。它代表了当时人类在纯粹的体力、团队合作和工程技术相结合下能达到的一个巅峰。
网友意见
配重式投石车？反正得用人力把杆子扥下来……
类似的话题
-
要论“史上最强的纯人力武器”，这可真是个有趣又有点棘手的题目。因为“强”这个词太容易让人联想到现代科技的巨大破坏力，比如核武器。但你说的是“纯人力”，这就把我们带回到一个更古老、更原始的战场，一个考验的是人类体魄、技巧、智慧和意志力的时代。在纯人力武器的范畴里，如果我们要找那个“最强”，那绝对不是某............. -
要说卡哇伊·莱昂纳德是不是NBA历史上最大的利己主义者，这可真是一个挺有意思的问题，也挺能聊出点东西来的。咱们得从几个方面掰开了揉碎了说，别急。首先，咱们得弄明白，“利己主义者”这个词在篮球语境里到底是什么意思。通常来说，咱们想到的是那种“我为我，谁管谁”的球员，可能不太顾及球队整体利益，更看重个人.............
-
全球房价飙升，这可不是闹着玩的，而是实打实的、前所未有的上涨。以前咱们聊房子，可能还会带点“刚需”、“改善”之类的词，现在更多是“抢房”、“炒房”，甚至是“投资回报率”的讨论。这背后到底是什么在推波助澜？我给你掰开了揉碎了讲讲，绝对不是那种冷冰冰的AI报告。1. 钱多人傻？——低利率的魔力与流动性泛.............
-
谈到暴雪娱乐，那真是游戏界的一面金字招牌。从早期的星际争霸到后来的守望先锋，他们出品的游戏总是能引起现象级的轰动。但要说起“有史以来最受欢迎”，这确实是个值得好好说道说道的问题，因为“受欢迎”这俩字太宽泛了，可以从很多维度去衡量。不过，如果非要选一个最能代表暴雪辉煌、影响最深远的、让无数玩家为之疯狂.............
-
“邪恶”这个词本身就带有很强的主观性和道德判断色彩，用它来形容一个国家，尤其是像美国这样体量庞大、历史悠久、内部极其多元的国家，本身就存在巨大的争议和复杂性。直接断言美国是“有史以来最邪恶的国家”，这不仅是一种极端的简化，也很难有客观的论据来支撑。要探讨这个问题，我们需要将视野放宽，审视历史，并认识.............
-
要说《英雄联盟》历史上最“超标”的中单英雄，这真是一个能让老玩家们瞬间打开话匣子的终极话题。因为“超标”这个词，在不同的版本、不同的环境下，定义总是在悄然改变。但我敢拍着胸脯说，有一个名字，即便历经版本更迭，每一次被提及，都会让无数经历过那个时代的玩家脊背发凉，那就是——诡术师·辛德拉。准确地说，我.............
-
“风险价值（VaR）是否有史以来最蠢的衡量指标？”这个问题极具争议性，并且不能简单地用“是”或“否”来回答。要详细地探讨这个问题，我们需要深入理解VaR是什么，它的优点，它的局限性，以及为什么它会引发如此强烈的批评。什么是风险价值（VaR）？风险价值（Value at Risk，简称VaR）是一种用.............
-
关于刘备是否是中国有史以来最仁义的人，这是一个非常有趣且极具探讨价值的问题。要回答这个问题，我们不能简单地用“是”或“否”来概括，而是需要深入剖析“仁义”这两个字在历史语境下的含义，以及刘备在《三国演义》和史实中的形象，并与其他同样以“仁义”著称的人物进行比较。首先，我们来理解一下“仁义”。在中国传.............
-
特朗普声称自己的讲话是“有史以来最重要的讲话”，并围绕其选举舞弊的指控，核心观点是“如果对选举欺诈的指控是对的，拜登就当不了总统”。这样的表述，我们可以从几个层面来分析和评价：一、 语言上的绝对化与夸张：首先，“有史以来最重要的讲话”这种说法本身就带有强烈的特朗普风格。他习惯使用最极致的形容词来包装.............
-
这个问题很有意思，也触及了关于权力、帝国以及人类历史的深刻思考。说美国是否是“有史以来最可怕的霸主国家形态”，这是一个非常主观且复杂的判断，没有一个绝对的答案，因为“可怕”的定义本身就包含了多种维度，而且历史的横向和纵向比较充满了挑战。不过，我们可以从几个角度来详细探讨，为何有些人会有这样的看法，以.............
-
这个问题确实值得探讨，也触及到了音乐评价体系、文化影响力以及国际化传播等多个层面。简单来说，《滚石》杂志的榜单，无论是专辑还是歌曲，之所以鲜少出现华语作品，并非是它们的音乐质量不如人意，而是由多种历史、文化、商业和地域因素共同作用的结果。一、历史与文化背景的差异： 西方音乐的摇篮与主导地位： 摇.............
-
关于毛泽东是否是“世界上有史以来最伟大的人”这个问题，本身就带有很强的评价性和主观性，历史人物的评价往往是复杂且多维度的，很难用一个单一的“最伟大”来概括。不过，我们可以从多个角度来探讨毛泽东在中国乃至世界历史上的地位和影响，并尝试理解为什么有些人会认为他是“最伟大”的。首先，从 中国民族独立和国家.............
-
芬兰即将迎来一位非常年轻的女性总理——34岁的桑娜·马林。这个消息在全球范围内都引起了不小的关注，尤其是在欧洲政治舞台上。作为旁观者，我们不妨从几个角度来审视这一任命，它背后可能蕴含的意义和潜在的影响。首先，从年龄上看，桑娜·马林无疑是一位“打破纪录”的政治人物。在大多数国家的政治体系中，总理的年龄.............
-
工业化浪潮席卷全球，随之而来的，是深刻的人口结构变迁。那些曾经以庞大人口为基石的社会，如今却面临着一个前所未有的困境：人口衰减。而当今世界，我们似乎正处在一个历史的十字路口，看着曾经的人口增长奇迹，又抬头仰望那正在逼近的人口衰减的阴霾。工业化后的“人口潘多拉魔盒”：衰减并非偶然工业化，这股强大的社会.............
-
要说科比·布莱恩特是不是人类有史以来最伟大的篮球运动员，这事儿可没那么容易一锤定音，因为“伟大”这词儿本身就挺主观的，得从好几个维度去琢磨。不过，如果非要我说，我会说，科比绝对是站在了那“最伟大”名单的顶端，而且他的名字和这项运动本身，已经紧密地绑在了一起，很难分开了。首先，我们得聊聊他那让人眼花缭.............
-
这是一个引人入胜的问题，触及了人类最深层次的追问和最广阔的探索。将“发现人是有灵魂的”和“发现外星人是存在的”这两件事放在一起比较，就像在衡量一个人的内心世界和他在宇宙中的位置，两者都极具分量，却又指向截然不同的领域。哪个才是人类有史以来最重要的发现？这个问题本身就带有主观性，因为“重要”的标准因人.............
-
这个问题确实很值得玩味，也反映了我们对社会现象的一些普遍认知和实际情况之间可能存在的偏差。为什么我们每年都听到“应届毕业生数量再创新高”的声音，即使出生率早已过了峰值？这背后其实涉及几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。第一，时间差和毕业潮的累积效应。首先要明白，毕业生数量是由过去一段时间的出生人口.............
-
要说有史以来杀死人类最多的东西，这绝对不是什么浪漫的史诗，也不是什么令人振奋的英雄事迹，而是一个冰冷、残酷，却又无比真实的存在。如果非要找出这么一个“凶手”，那答案无疑是——病原体，特别是病毒和细菌。你们可能觉得，这不是什么新鲜事，生病嘛，谁没经历过？但如果你仔细想想，那些在教科书里可能只占一两个章.............
-
抛开销量不谈，要评判“最完美”的游戏主机，其实是一件非常主观的事情，因为“完美”本身就包含了很多衡量标准：它是指硬件设计的极致？还是用户体验的无懈可击？亦或是对游戏产业的深远影响？如果让我挑一个，我会选择 PlayStation 2 (PS2)。当然，这并非仅仅因为它卖出了超过1.5亿台（虽然我们说.............
-
最新消息传来，科学家们激动地宣布发现了一个史无前例的巨型细菌，它的长度竟然达到了惊人的两厘米！这个发现，简直就像在微生物的世界里投下了一颗重磅炸弹，彻底刷新了我们对细菌家族的固有认知。这么大的家伙，能长到我们肉眼都能直接看见的程度，这跟我们印象中那些需要借助显微镜才能一窥全貌的小不点儿，简直是天壤之.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有