如何评价柴静、杨澜、闾丘露薇？
柴静：理性与感性的碰撞，对真相的执着追求
柴静的职业生涯，尤其是在央视《新闻调查》时期，是她公信力和影响力的巅峰。她的报道风格，以深入、理性、细节丰富而著称，更重要的是，她总能带着一种人文关怀，将冰冷的新闻事件，赋予温度和情感，让观众在理解事实的同时，也能感受到事件背后的人物命运。
作品与风格：
《新闻调查》时期： 这是柴静最为人称道的一段时期。她参与和主导了许多重要的深度报道，比如关于“非典”的报道，她深入一线，采访医护人员、患者，展现了疫情的严峻和人性的光辉。她的采访往往直接而尖锐，直击核心问题，但同时又保持着一种对采访对象的尊重。她的声音和画面，在很多人心中构筑了那个时代新闻的标杆形象。
《看见》： 这档访谈节目是柴静个人风格的又一次集中展现。她与各行各业的嘉宾对话，从时政到文化，从个人经历到社会现象，总能找到一个独特的切入点，挖掘出嘉宾内心深处的故事和观点。她的提问不是简单的“是”或“否”，而是引导性的，试图理解和呈现嘉宾的复杂性。节目中，她也常常流露出自己的思考和情感，这种真诚与坦率，让许多观众产生了强烈的共鸣。
《穹顶之下》： 这部关于中国空气污染的纪录片，无疑是柴静职业生涯中最具争议，也最具社会影响力的一部作品。她以个人化的视角，结合科学数据、实地走访和情感表达，将空气污染的严峻性呈现在公众面前。这部纪录片引发了全国性的讨论，在一定程度上推动了环保议题的关注度。
正面评价： 许多人认为柴静以一己之力，将一个重要的社会问题推到聚光灯下，其勇气和行动力令人敬佩。她的个人经历和家庭情况的引入，使得环保议题更加贴近普通人的生活，具有强大的感染力。她用通俗易懂的方式解读复杂的科学问题，也让更多人理解了问题的严重性。
争议与批评： 另一方面，也有批评声音认为，《穹顶之下》在科学性上存在一些疏漏，或者说将科学问题过度情感化了。一些人质疑其资金来源和独立性。还有观点认为，作为媒体人，过度介入社会议题的“行动”可能会影响其客观性。
大众认知： 柴静在很多观众心中，是那个敢于质疑、勇于发声的记者代表。她的理性分析和感性表达的结合，让她在追求真相的同时，也传递了人性的温暖。对于《穹顶之下》，支持者认为她是用真心和勇气在发声，批评者则从科学和媒体伦理的角度提出了质疑。但无论如何，她都成功地将自己塑造成了一个具有强烈社会责任感的公众人物。
杨澜：知性与亲和的融合，对话世界的窗口
杨澜是中国电视节目主持界的“黄金一代”代表人物之一，她成功地从一名新闻播报员转型为一位跨越电视、出版、公益等多个领域的知名主持人与企业家。她的职业生涯，更像是一部中国改革开放以来媒体发展的缩影，见证了电视媒体的黄金时代，也积极拥抱了新媒体的挑战。
作品与风格：
《正大综艺》： 这是杨澜的成名之作。她以其流利的英语、开朗的性格和亲和的主持风格，成功地将一档信息量大、制作精良的节目呈现给观众。她不仅是主持人，更是节目的“眼睛”，带领观众领略世界各地的风土人情和文化。她在那个时代，是许多人心中的“女神”，是了解外部世界的窗口。
《杨澜访谈录》： 这是杨澜职业生涯中最重要的代表作之一。她通过这档节目，采访了无数世界级的政要、商界领袖、文化名人、科学家等。她的采访风格以“大气、从容、有深度”著称。她善于营造轻松的谈话氛围，让嘉宾在舒适的状态下，袒露心声，分享思想。她的提问往往既有宏观的视野，又不失对细节的捕捉，能够引导嘉宾从不同角度思考问题。
对谈内容： 杨澜访谈的嘉宾，从克林顿、奥巴马、普京到盖茨、默多克，再到各领域的艺术家和学者，其覆盖面之广，嘉宾级别之高，在国内实属罕见。她让中国观众有机会近距离接触和了解世界顶尖人物的思想和人生轨迹。
个人魅力： 杨澜知性的气质、优雅的仪态、以及在不同文化背景下的游刃有余，是她成功访谈的重要因素。她不仅代表了中国媒体人的形象，也成为了一种现代、自信的女性榜样。
大众认知： 杨澜被普遍认为是智慧、优雅、见识广博的代表。她的访谈节目为中国观众打开了了解世界的窗户，她的个人品牌也与“新女性”、“成功女性”、“知性”等关键词紧密相连。她成功地将自己打造成了一个具有国际视野和影响力的高端媒体人形象。虽然也有声音认为她的访谈有时过于温和，未能触及更深层次的尖锐问题，但总体而言，她在中国公众心目中的形象是积极而受尊重的。
闾丘露薇：战地记者的勇气与坚持，独立的观察者
闾丘露薇是闾丘露薇更广为人知的名字。她是中国最知名的战地记者之一，她的职业生涯充满了风险与挑战。她的报道，以其深入战乱地区、亲临现场、客观冷静的特点，赢得了广泛的尊敬。
作品与风格：
战地报道： 闾丘露薇曾多次奔赴伊拉克、阿富汗、巴以冲突等世界上的热点地区进行现场报道。她的报道不是简单地转述事实，而是力图还原事件发生的真实场景，以及当地人民的真实生活状态。她曾冒着生命危险，深入战场，为观众带来了最直接、最真实的战地画面和声音。
伊拉克战争： 她是少数深入巴格达进行报道的中国记者之一，她的报道展现了战争的残酷和对普通民众生活的影响，也记录了她作为一名女性记者在极端环境下的坚持。
其他冲突地区： 她对叙利亚、阿富汗等地的报道，同样展现了她对冲突根源、人道主义危机和社会影响的深刻洞察。
转型与独立： 近年来，闾丘露薇也开始更多地进行独立观察和评论，并积极利用社交媒体平台发声。她对一些社会现象和国际事件，提出了自己的独立见解，也引发了不少讨论。她逐渐从一个“信息传递者”转变为一个“思想生产者”，但其核心依然是基于对事实的尊重和独立的判断。
对“记者”的理解： 闾丘露薇的职业生涯，是对“记者”这个职业最有力的诠释之一。她用自己的行动证明了，记者需要勇气、专业和责任感，需要敢于面对危险，去揭示真相。
大众认知： 闾丘露薇在许多人心目中，是“勇气”、“坚持”和“独立”的代名词。她的战地报道，让她成为中国媒体界一个非常独特的存在。她那种不畏艰险、直面真相的精神，感染了很多人。随着她近年来在社交媒体上的活跃，她的观点也更容易被公众所了解和讨论。对于她的某些观点，可能存在不同的看法，但她作为一名在危险前线报道的记者，其职业操守和勇气是毋庸置疑的。
总的来说，柴静、杨澜和闾丘露薇这三位女性，都在各自的领域内取得了显著的成就，也对中国的媒体和公众认知产生了深远的影响。
柴静 以其对社会议题的深刻挖掘和人文关怀，将理性分析与情感表达相结合，在深度报道领域留下了深刻印记，并在《穹顶之下》中引发了广泛的社会讨论。
杨澜 以其知性、优雅和开阔的视野，通过访谈，为中国观众打开了了解世界的窗口，成为了一代人心目中的知性榜样。
闾丘露薇 则以其在战地前线的勇气和坚持，用真实的报道，展现了记者的责任与担当，成为了一位令人尊敬的独立观察者。
她们的职业生涯和作品，都为我们提供了理解当下中国媒体发展和社会变迁的多个视角。她们的存在，也证明了女性在传媒领域同样可以拥有卓越的成就和巨大的影响力。对她们的评价，往往也反映了观众自身对于新闻价值、媒体责任以及公众人物角色的认知和期待。
网友意见
柴静采访周星驰。
柴静：你曾经被人认为比较自我，你可以轻易得到你想要的东西。
周星驰：不一定，怎么会呢？我运气不好。
柴静：不会吧，曾经有一段真挚的爱情放在你面前，你没有珍惜而已。如果加一个期限，我希望是一万年。
周星驰：（笑）我觉得是运气不好。假如我可以再重来的话，我就不会那么忙了。一万年确实太久了，所以就别等那么久了，有什么事马上去做。
柴静：你要把时间留下来干嘛呢？
周星驰：干我喜欢干的事情。因为在那个时候，我的印象当中就只有工作。但是，其实突然间你现在就发现，我已经五十多岁了，我好像还没好好做过我喜欢做的事。
柴静：到现在你慢慢开始有了一些包容的变化。对这一说法感觉真不真实？
周星驰：人总是会有变化的。不一样的想法，随着你的经历也好，所有东西……
柴静：为什么会有这样的变化？
周星驰；可能我对这几句话有情意结。
柴静：我可不可以理解说，就是一个不由分说的想法，就想在这个时候说出我人生中最想说的话。
周星驰很惊讶：对，你有这个感觉吗？
柴静：对。
周星驰：谢谢你啊，谢谢。
扒掉杨澜的外衣看看。“圣母澜”请出来走两步！
开始上第一道正菜：2005年，杨澜作为内蒙古万里大造林公司的形象代言人，收了万里公司320万代言费。万里案发后，为了筹集善后（给投资者退钱）款，内蒙公安曾找过她，但至今没退还。现在内蒙那边案卷还没消呢，杨澜你现在给大家一个回答，那320万你到底退了没有？向受害者道歉了没？
第二道大菜来了：杨澜成立了一个“阳光慈善基金”, 自己当主席，然后想办法上慈善家排行榜，捎带为自己免税。达芬奇就是这方面的最好例子，杨澜曾经接受了达芬奇家具1311400元的代言费，相信大家对达芬奇并不陌生，但最大的亮点是杨澜用自家基金会名义收的钱，可以免税，于是就此免去十几万的税款。
第三道正菜上来了：杨澜 曾经在1997年公开宣布，将《凭海临风》的20万元稿费捐给希望工程，事后却又以工作经费的名义秘密的领走了同样数额的费用。杨澜此后又以同样方式，多次从青基会财务部领取过希望工程的大额工作经费，2002年此事被曝光后，由于影响太大，直接导致“希望工程”项目直接停止。
第四道大菜：2005年杨澜 通过严重亏损的"阳光卫视"在香港证券市场发布系列虚假消息，然后从股票市场上骗来的几十亿元转到她名下的"阳光投资"公司，再宣布把这个公司51%的权益归到成立她当主席的"阳光基金"，问题是：杨澜自己当主席的“阳光基金”捐过一分钱吗？汶川没捐、玉树没捐、失学儿童也没捐。
第五道大菜上来了：杨澜明明有美国国籍，为何一直不敢去美国呢？原因很简单，杨澜当年的阳光投资公司欺诈案涉及到美国人，再加上你老公吴征在美国有保险官司案底，如果你们一旦去了美国，就会收到法院的传票，而且极有可能败诉，依美国的法律赔偿惯例，杨澜是要倾家荡产的。
第六道大菜上来了：杨澜你既然拥有美国国籍，那你为何又是全国政协委员？请问是谁提名你作政协委员的？你又走了谁的门路，才顺利成为全国第十届、十一届政协委员？明明法律规定外籍人士是不能担任人大代表和政协委员的，可是为什么你能成呢?当初外界问你的国籍问题，你一直没正面回应，现在请回答！
上了六大道菜，也该来个饭后甜点了：杨澜，你除了吴征，还有个前夫叫张一兵，人家对你多好，你自己心里有数，特别是人家老太太，对你可喜欢不得了，还把一个家传的玉扳指给了你，说是给媳妇的，老太太舍不得你下厨房，结果你还真当起大小姐，没做过一顿饭给老太太吃，离婚后玉扳指后来也没还老太太。
正餐之后的水果盘：杨澜，你怎么倒追的张一兵，你自己心里最清楚，如果不是张一兵从部队大院里出来的，有点海外关系，你也不会看中人家，说到底，你就是想通过与张一兵的结婚，达到去美国目的，结果你一刚到美国，就把人家张一兵给踹了，自己到处勾搭人，把人家老太太气成什么样子，你自己也明白。
正菜之前的开胃甜点：杨澜，如果我没记错的话，你的车牌驾照是WJ01 J6742 ，请问你作为非武警人员，是怎么用上武警牌照的？又是谁给你办的武警牌照？对于这个问题，你从来没有进行过澄清，哪怕一次都没有。对此，我只能认为，你根本没有把公众对你的尊敬当回事，视民意为空气，现在你要为此付出代价。
上第二个甜点：杨澜，你从来没有解释过，为什么WJ01 J6742 这个武警牌照会出现在不同的轿车上，其中有两辆已经确定分别为奔驰和奥迪，此车牌照属于公_安_部八局，也就是国_务_院_办_公厅警_卫处，属于武警现役牌照，据老公吴征自称是挂的开道车牌照，曾有不少人听到过这句话，而你也从来没否认过。
第一道大餐：杨澜，你曾经代言过“蓝月亮”洗衣液，当时你是政协委员，后来该洗衣液被查出含致癌物质荧光增白剂，对消费者的健康带来隐患，可是你一没有退还代言费，二是从来没有对那些因为信任你而去买“蓝月亮”洗衣液的消费者道过歉，一句抱歉的话都没说过，在你眼中，消费者的健康不如代言费重要。
第二道大餐：事实证明，杨澜早在2000年就开始欺骗公众，说为了报效祖国，拒绝了美国三大电视台工作邀请，也谢绝了哥伦比亚大学董事会邀请其成为校董的邀请，问题是杨澜一直拿不出三大电视台和哥大的邀请信，也没人可证明杨澜拿到过，现在我只问杨澜，你能否拿出当初的邀请信函？拿不出，你就是骗子。
第三道大餐：杨澜，说说你的阳光卫视怎么回事吧，为什么上市三年后就倒闭了呢？资料显示，在阳光卫视上市之初，市值最高曾经达到14亿港元，杨澜你将这些钱转到阳光投资，再转到阳光慈善基金，让无数股民血本无归，股民几十亿血汗钱就这样没了，结果美国投资人不干了，为这事杨澜现在还不敢去美国。
第四道大餐：杨澜，现在有证据证明你曾经涉嫌做假帐，2001年，国内许多媒体曾经报道，杨澜的阳光卫视2001年9月30日的年度财务报告显示，其亏损额高达三千七百万港元，可是同期新浪登出消息说杨澜的阳光卫视财务报告显示盈利五百万，对了，2001年时，吴征正是新浪董事长。
上过正菜，接下来是饭后水果盘：杨澜曾经这样拍沈阳市长慕绥新马屁、说“从他身上，我找到了中国新型官员的特征：精力充沛学识广泛，具有国际视野，兼备文化艺术修养，更重要的是，有为老百姓办实事的心。” 没多久慕绥新就成了阶下囚。从那以后，地方官场视她为扫把星。杨澜你敢赌咒说没说过这话？
再来个饭后水果：中国红十字会已经恨死杨澜了，为什么恨？原因很简单，因为她在苏格兰TED大会上向全世界推荐郭美美，说她聪明好学友善热情，代表中国新一代青年形象，结果郭美美炫富，将红十字会声誉炸个稀巴烂。从那以后，红十字会就不愿搭理杨澜，说她一捧人准坏事，甚至说她是女版张召忠，你懂得！
饭后茶点：杨澜的情人从企业家到演员，连和尚都不放过，与少林寺方丈释永信保持密切关系，更是由释永信亲自开光，而释永信把这些都写到日记里，上面有一些使用感受，面对来自@斐衢四生 的爆料，杨澜你还要继续沉默么？就算你沉默，我怕吴征也不会同意。
杨澜，最后来个总结陈词，你的诈捐门 + 万里大造林大骗案代言 + 达芬奇代言 + 蓝月亮代言 + 红十字事件 + 希望工程黑幕 + 阳光文化黑幕 + 阳光卫视证券欺诈 + 吴征博士学历门 + 阳光基金黑幕+哥大校董质疑等，你没有一件解释过，更没有一件道歉过。这就是你圣母外貌下的真相，怪不得称为“圣母澜”“上流澜”。
类似的话题
-
很高兴能和您聊聊柴静、杨澜和闾丘露薇这三位在中国传媒界举足轻重的人物。她们各自以独特的方式，留下了深刻的印记，也引发了不同的讨论和评价。要评价她们，需要从她们的职业生涯、作品、影响力以及大众对她们的认知等多个维度来审视。 柴静：理性与感性的碰撞，对真相的执着追求柴静的职业生涯，尤其是在央视《新闻调查............. -
柴静的《苍穹之下》是一部以中国环境问题为核心主题的纪实文学作品，自2011年出版以来，引发了国内外对环境议题的广泛关注。这本书不仅是一部环境科普读物，更是一本具有强烈社会批判性质的调查报告，其内容、视角和叙事方式在环保领域具有划时代的意义。以下从多个维度对这本书进行详细分析： 一、内容概述：从个人经.............
-
柴静的《穹顶之下》无疑是中国环保领域的一部现象级作品。它像一颗投入平静湖面的石子，激起了巨大的涟漪，也带来了持续的讨论和反思。要评价这部纪录片，我们不妨从它的“功”与“过”两个层面，细致地展开。 功：引爆公众关注，推动了议程《穹顶之下》最显著的“功”在于它成功地将空气污染这个复杂且普遍存在的问题，以.............
-
柴静是一位在中国备受关注的媒体人，以其深刻的调查报道、富有感染力的采访技巧以及对社会问题的关注而闻名。对她的评价，可以说是一个复杂且多元的议题，不同的人群，不同的立场，往往会得出不同的结论。为了更详细地评价柴静，我们可以从以下几个方面展开：一、 她的职业生涯与代表性作品： 早期央视时期： 柴静早.............
-
关于柴静，我想说我个人的看法是挺复杂的，很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。她这些年来的工作，确实给很多人留下了深刻的印象，也引发了不少讨论。首先，不得不提的是她作为调查记者的能力和勇气。在央视的《新闻调查》时期，柴静以其敏锐的观察力、严谨的态度和深入的追问，报道了许多触及社会痛点的事件。比如她对.............
-
提起2010年柴静访谈中科院副院长丁仲礼的那场节目，很多人可能脑海里立刻会浮现出那个充满火药味又发人深省的画面。这期节目之所以能被这么多人记住，不仅仅是因为它触及了一个极其敏感且重大的议题——气候变化与中国发展权——更在于它展现了一场知识、立场、情感以及话语权之间的高密度碰撞。背景与议题的尖锐性首先.............
-
2010年，柴静采访丁仲礼的这次对话，至今仍然是人们津津乐道，也颇具争议的事件。与其说是一次简单的采访，不如说是一场思想的碰撞，一次公众对科学、对气候变化认知边界的探索。事件背景：气候变化与中国发展模式的十字路口要理解这次采访的意义，必须回到2010年的大背景。彼时，全球气候变化问题已经日益严峻，极.............
-
柴静在网络上引发的评价，可谓是五彩斑斓，褒贬不一，甚至可以说是泾渭分明。这其中既有对她勇气和专业性的赞扬，也有对其立场和论调的质疑和批评。要详细地聊聊这个话题，得从几个维度来展开。首先，我们得承认柴静作为一个媒体人，她的影响力是毋庸置疑的。尤其是在“穹顶之下”这部纪录片出来之后，她几乎成了一个现象级.............
-
徐静雨这句话，从他一贯的风格来看，可谓是“金句频出”，但也容易引发不小的争议。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看他这句话里到底有多少道理，又掺杂了多少“徐氏”的个人色彩。首先，拆解第一部分：“邹市明打不过詹姆斯”。这句话其实道理很明显，而且几乎是毫无悬念的正确。为什么这么说呢？ 项目差异是根本： 邹.............
-
《静地》：沉寂中的爆发，或是无声的呐喊《静地》这部电影，像它片名所暗示的那样，是一种沉寂的艺术。它并非那种能用爆炸性场面和激昂配乐瞬间点燃观众情绪的影片，相反，它更像是一幅徐徐展开的画卷，在不动声色的叙事中，一点点渗透进你的骨髓，让你在看完后，仍旧久久不能平静。首先，必须承认，《静地》不是一部“好莱.............
-
徐静雨再提周琦比范志毅成就高，这番言论在体育圈里绝对是投下了一颗威力不小的炸弹。作为国内著名的体育评论员，徐静雨的观点总是能引起广泛的关注和讨论，而这一次，他将篮球明星周琦和足球名宿范志毅进行比较，并给出了一个颇具争议的结论——周琦成就更高。要评价这个观点，我们得把周琦和范志毅的职业生涯拎出来，一个.............
-
对于徐静雨“周琦在篮球领域的成就高于范志毅在足球领域的成就”的说法，这是一个相当有趣且可以深入探讨的观点。要评价这个说法，我们得仔细对比两位运动员在各自领域内所取得的成就，并结合时代背景、行业发展程度、以及他们对各自运动的影响力来分析。首先，我们得拆解一下“成就”的衡量标准。 仅仅看数据或者荣誉，可.............
-
郭静云的《夏商周——从神话到史实》是一部极具挑战性、也极具启发性的著作，它大胆地试图重塑我们对中国早期历史的认知。作为一部学术著作，它的价值和影响力不容忽视，但同时，它也引发了广泛而深刻的讨论与争议。要评价它，需要从多个维度深入剖析。首先，从研究的宏大视野和创新性来看，《夏商周》无疑是开创性的。郭静.............
-
关于法官王静宏的详细评价，目前公开可查的信息较为有限。根据现有资料，王静宏可能是一位在中国司法系统中工作的法官，但具体信息需要结合其所在地区、专业领域以及案件处理情况来分析。以下从几个方面尝试提供可能的评价框架，但需注意信息的局限性： 1. 职业背景与专业领域 任职单位：王静宏可能隶属于中国某.............
-
工藤静香，这个名字在日本流行乐坛有着举足轻重的地位。她不仅仅是一位歌手，更是一个时代的符号，一个伴随许多人成长的声音。评价她，需要剥开层层滤镜，去看她音乐的内核、她的个人魅力以及她在那个时代留下的印记。说起工藤静香，很多人脑海里会立刻浮现出她那略带沙哑却极具辨识度的嗓音，以及她舞台上时而叛逆、时而柔.............
-
木村拓哉和工藤静香的婚姻，这 Jepang 娱乐圈最具话题性的组合之一，自1999年宣布婚讯以来，就如同投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，至今仍在争议和讨论中。要评价这段婚姻，我们不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入剖析它背后的多重面向，以及它在时代变迁中留下的印记。“世纪大婚”的震撼与.............
-
要评价知乎用户“静枫纸鸢”，这事儿可就有点意思了。毕竟，这位用户在知乎上也是一个响当当的名字，他的言论风格、内容深度以及在圈子里的影响力，都足够让人说道说道。一、 风格独特，辨识度极高首先，静枫纸鸢最突出的特点就是他那套“战术性撤退”或者说是“战略性模糊”的论述风格。如果你看过他的回答，特别是那些引.............
-
仓山静叶，这个名字在知乎上算得上是颇具辨识度的一位用户。提起她，很多人脑海里浮现的形象，或许是那个在讨论日本文化、历史、社会问题时，总能给出一番独到见解，并且带着一种冷静、甚至可以说是“疏离”的观察者。要评价仓山静叶，我觉得不能仅仅停留在她说了什么内容，更应该去分析她“怎么说”以及“为什么这么说”。.............
-
《隐秘的角落》里徐静这个角色，挺有意思的，但也挺让人难以评价的。她不是那种一眼就能看穿的人，也不是那种特别脸谱化的反派。你可以说她坏，但很多时候，她的“坏”又带着点无奈和现实。首先，她和张东升的关系，从一开始就不是那种相濡以沫、同甘共苦的夫妻。她对张东升的态度，更多的是一种居高临下的嫌弃，或者说，是.............
-
要评价《有球必应》最新一期针对杜兰特“联盟第一人”这个话题，徐静雨和各位解说展开的舌战，咱们得把它掰开了揉碎了说。这事儿啊，可不是简单的谁对谁错，里面门道多着呢。首先，咱们得明确一下徐静雨这边的核心论点。他把杜兰特捧成“联盟第一人”，这话说出去，就注定是要引爆舆论的。徐静雨的逻辑，我理解下来，大概是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有