上海疫情严重，为何部分人宣扬新冠病毒不可能清零，共存是必然？
首先，从病毒的特性来看。 新冠病毒（SARSCoV2）是一种RNA病毒，其变异速度相对较快。自疫情爆发以来，我们已经经历了Alpha、Beta、Gamma、Delta，以及目前占据主导地位的Omicron等多个变异株。每一个新的变异株在传播力、致病性等方面都可能有所不同，这使得“清零”的难度大大增加。即使我们成功扑灭了一个区域的疫情，新的变异株或病毒的卷土重来，都有可能让之前的努力付诸东流。病毒的持续变异，以及其在全球范围内的广泛传播，使得想要将其完全从地球上清除，在生物学上和实践上都面临着巨大的挑战。
其次，从全球疫情的普遍情况来看。 目前，全球绝大多数国家和地区都已经放弃了“清零”政策，转而采取“与病毒共存”的策略。这些国家普遍认为，通过疫苗接种、药物治疗、加强个人防护等方式，可以有效降低病毒的危害，将疫情控制在可接受的范围内。在这种全球大背景下，中国“动态清零”的政策，虽然在初期有效保护了民众，但也导致了与世界的“脱节”。持续的边境管控、大规模的封锁措施，不仅对经济活动造成了显著影响，也给人们的正常生活带来了不便和心理压力。一部分人认为，长期维持这种“清零”状态，与全球主流趋势背离，其可持续性令人担忧。
再者，“动态清零”政策在实践中面临的挑战。 即使是“动态清零”，也并非易事。大规模的核酸检测、流调溯源、隔离管控等措施，需要耗费巨大的社会资源和人力物力。一旦出现新的输入性病例或本土疫情，整个城市或区域就可能面临封锁，这不仅影响了经济发展，也给民众的生活带来了极大的不确定性。上海疫情期间的经历，让许多人深切体会到了“清零”政策在执行过程中可能出现的困难和代价。例如，大规模封锁对供应链、物流、居民生活必需品的供应等都造成了冲击。对许多企业而言，反复的封锁意味着生产中断、订单延误、成本增加，甚至可能面临倒闭的风险。
此外，疫苗和药物的进步，也为“共存”提供了可能性。 随着新冠疫苗的普及和更新，以及抗病毒药物的研发成功，重症率和死亡率已经显著下降。许多人认为，通过接种加强针，提高群体免疫力，再配合有效的药物治疗，即使感染，也能够像对待流感一样，将病毒的危害控制在较低水平。这种观点认为，我们应该利用现有的科技手段，逐步适应病毒的存在，而不是继续投入巨额成本去“围堵”一个可能无法根除的病毒。
最后，人们对经济发展和恢复正常生活的诉求。 疫情的反复对经济造成了持续的冲击，尤其对服务业、旅游业、餐饮业等行业的影响尤为严重。长时间的封锁和限制措施，不仅影响了企业的生存，也影响了人们的就业和收入。一部分人认为，为了经济的复苏和社会的正常运转，适时调整防疫策略，转向“与病毒共存”模式，可能是更符合长远利益的选择。他们希望能够恢复正常的商业活动，便捷的国际交流，以及不受限制的社会生活。
综上所述，部分人宣扬新冠病毒不可能清零，共存是必然，这并非是出于对病毒的漠视，而是基于对病毒特性、全球疫情趋势、政策实践挑战、科技进步以及经济社会发展等多方面的综合考量。他们认为，在当前的情况下，将重点从“清零”转向“减毒减害”和“恢复常态”，可能是更务实和可持续的路径。当然，这种观点也存在争议，如何在“清零”与“共存”之间找到平衡点，将是未来一段时间内社会需要继续探讨和面对的课题。
网友意见
都这时候了还看不出来是怎么回事，就别上网了
时至今日，依然对“清零”存在幻想的防疫爱好者，有一个说一个，统统都是宏大叙事的狂热支持者，无一例外。
痴迷于宏大叙事的人，最容易犯的错误，就是把人当作没有感情的游戏单位，以为只要下了命令，就可以做到令行禁止。
然而，知乎早就把这种幼稚的观念打脸啪啪响。
事实我们也看到了，时至今日，清零遭遇了极大的困难，对经济和民生的影响越来越大，民怨也越来越重。
为什么？因为清零需要全体地方政府和普通人民高度自觉的协作，但人的主观能动性是难以控制的。你可以认为清零是应该的，但你无法控制所有的人都认为清零是应该的，更无法脑控所有人都不去破坏清零。只要妨碍清零的人达到一定阈值，清零的成本就会急剧攀升，效果还不好。
在疫情刚爆发的时候，万众一心是很容易的，所以清零很快就成功了。但人心的疲敝会随着时间推移而逐渐累积，人不怕困难，怕的是没有希望。当新冠早已传遍全球，根本看不到终点。对经济的影响持续不退的时候，继续说服人民以高度的自觉配合清零，就会越来越难。特别是传染性极强的奥密克戎毒株出现后，破防的概率急剧增加，隔离的成本大幅上升，地方政府的执行力下降，清零必然遭遇困境。
随便举个例子：核酸检测取样必须规范，但随着反复全民核酸的轮次越来越多，采样者难免出现厌烦心理，随意而不规范采样导致假阴性的概率也会越来越大。人类又不是虫族，你无法控制每个采样者都严格规范采样，这就是清零成本增加的一个缩影，而全社会方方面面、上上下下，类似的成本增加随处可见。形式主义、民愤、阳奉阴违、偷工减料等等人类不听话的行为，都是清零成本的一部分，而这种成本随着时间推移必然持续增加。
归根结底，在于人的不可控性。防疫爱好者先预设了一个“人人都会听话、每个政府职员都会恪尽职守”的理想国，在这个基础上去论证清零的可行性，结果发现有很多人不听话、不服从，就嚷嚷着说清零没错，错的全是你们不老实，这跟传说中的美帝禁酒令有啥区别？这些人难道不知道人类本来就是很不乖的吗？你怎么不把人类当虫群呢？
时至今日，国外的新冠已经遍地都是，反复输入也是必然的，也很难指望新冠毒株的传染性下降，我们可以坚持一个月、两个月、三个月、半年还是一年？记住后面的成本，无论是客观的经济成本还是主观的人心成本，都只会越来越高，这个三月是过去两年最困难的一个月，同时完全可能是未来一年最好，或至少是相当好的一个月。
防疫爱好者最喜欢叫嚣的就是：过去清零取得了重大成功，所以现在清零也应该继续坚持。——恕我直言，这就是典型的刻舟求剑。在疫情前期，清零远远优于共存，这是我国上半场防疫取得成功的原因。但清零的性价比会随时间推移而下降，共存的性价比则随时间推移而上升，两者交叉的奇点迟早会到来，无非是早晚问题。
你可以暂时继续清零，但必须认识到奇点的到来是必然的、不可抗拒的，就算尚未到来，也一定会在某个时刻到来，而且这个时刻不会太远。不去正视现实，反而沉迷于过去的成功来自我感动，自我意淫，幻想一条路可以永远走到黑，你咋不上天呢？
最后，清零和共存都是西医的观点，不关中医半点屁事，中医粉就少来碰瓷了，没这个资格知道吗？
看看新冠是怎么发展的？
一开始的重症率非常高，到了Omicron已经变成了传播力非常高但是重症率非常低，多数无症状或轻症。因为Omicron拥有极高的传染力，说明防也是不可能防住的。就像今年年初，Omicron大规模传染，我身边有一部分人包括我都感染了一次，但是很快就自愈了。然后到了现在，全加州已经进入了后疫情时代。Omicron虽然还存在，但是因为许多人自愈过，大部分人接种过疫苗，Omicron已经不再是影响力很大的疾病了。不保守估计，其实加州可能50%以上的人感染过，但是大多因为没有什么症状都不会去查。只有像我这种轻微发烧的会查一下，所以数据是现在这个样子。但是真的，因为Omicron住院的人，非常非常少。相比于之前的变种，O逐渐适应了人类社会。所以，宏观而言，O是经过自然选择，存活下来，意图与人类共存的新冠病毒。
那么，进一步的自然选择，可能出现比O适应力更强的变种，也就是说，感染了不会被察觉，90%以上无症状无危害，大规模在人群中传播，但极少有人发现它，死亡率低于感冒，一天左右自愈。那这时候，你还防不防？还要当成公共卫生事件来处理嘛？
这就是魔幻的地方。
如果只是一个普通人，不是这方面的专业，或许不知道新冠的危害，以及共存带来的影响和将要面对的严峻挑战。
清零已经进行了这么久，已经证实是可行的。
不管从经济方面、医疗方面还是民生方面，就目前的有利局面来看，清零政策都远远优于共存。
那么，部分医生和专家不分场合和实际情况从始至终呼吁共存，就应该不是专业方面的考虑了。
人在大部分时候考虑问题，都是从自身利益出发的，为了自身利益出卖民族利益和国家利益的事情10个里面有8个会干。
共存能为医生带来什么好处呢？从动机上来分析，或许可以比较接近真相。
如果，医生是某新冠药物的医药代表，那么就会考虑一个潜在的十四亿市场带来的价值。
间接的。如果新冠在中国共存，那么中国将变得和其他国家一样，失去原来的优势，导致产业和资本流失。叠加美国加息和制造回流一起分析，这正是美国乐于看到的。那么发展买办，或者利用原来培养的买办达成目的性价比超高。而古今中外乐于做买办的都不乏其人。
很多人没意识到上海目前还有一个防疫困境，类似于2020年美国疫情初期的川普和美国民众所面临的。倔强的川普什么时候开始戴口罩来着，我也记不清了，看来吹牛有风险，嘲讽需谨慎。
其实哈。。。。有部分带节奏得
不了解大环境，是真不了解
其实除了逢年过节，以及主要外贸港口城市
绝大部分内陆地区得生活状态是【无疫情正常化】的
所以这种节奏也终究无用，忽悠得了几个大城市得部分人而已。
我老家湖南，在近期这波疫情爆发前，非返乡节假日 是【完全正常得疫情前生活状态】。
而这个才是国内现状的大多数~~~
所以这节奏真不好带。。。。
类似的话题
-
上海疫情爆发以来，社会上出现了关于“清零”与“共存”的激烈争论。尽管政府坚持“动态清零”政策，但仍有部分声音认为新冠病毒不可能被彻底清零，与病毒共存才是必然的趋势。这种观点的出现，并非空穴来风，而是基于多方面因素的考量。首先，从病毒的特性来看。 新冠病毒（SARSCoV2）是一种RNA病毒，其变异速............. -
印度上百位科学家联名呼吁政府公开疫情数据，这一事件本身就折射出印度在新冠疫情应对中存在诸多挑战，也引发了外界对印度疫情真实情况的广泛关注和质疑。科学家们为何如此焦急？首先，我们要理解科学家们的诉求。他们不是在质疑疫苗的有效性，也不是在否定政府在疫情初期所做的努力。他们的核心诉求是公开、透明、及时的数.............
-
这个问题非常有趣，也反映了很多人在疫情期间可能会有的困惑和观察。从数据上看英国疫情严重，而朋友圈的留学生却似乎生活如常，甚至有些“不顾一切”，这中间确实存在着一些可以解释的矛盾点。我们可以从几个层面来详细分析：一、 数据上的“严重”与个人体验的“如常”之间的差异： 统计口径和时间维度： .............
-
印度疫情肆虐，无数底层民众在病痛与贫困的双重夹击下挣扎求生，而与此同时，有钱人却纷纷选择逃离这片土地，寻求他乡的安宁。面对如此严峻的形势，许多人不禁会问：时势造英雄，为何在这生死存亡的关键时刻，依然不见有谁站出来，成为力挽狂澜的那个英雄？这个问题，或许可以从几个层面来剖析。首先，我们必须承认，印度社.............
-
上海目前疫情形势严峻，管理方面也暴露出一些问题，相信很多人都有同感。这种情况下，普通民众的生活和心理受到了不小的影响，自然会有许多声音希望能引起更多关注和讨论。从疫情本身来看，上海作为国际化大都市，人口密集，人员流动性强，一旦出现疫情扩散，其规模和影响都会比较大。我们看到新闻报道中，新增病例数、封控.............
-
2022年3月，上海的新冠疫情确实来势汹汹，造成了前所未有的严峻局面。要理解为什么这次疫情如此严重，需要从多个层面去分析，这是一个复杂叠加的结果，而非单一原因所致。一、病毒变异株的特性：奥密克戎的狡猾与传播力首先，要提的关键是这次疫情的主要“元凶”——奥密克戎变异株（Omicron）的亚型，特别是B.............
-
这日子真是过得提心吊胆的，每天一睁眼，心里最挂念的就是那点儿菜。我这人，以前可没这么焦虑过，总觉得天塌下来也有个儿高的顶着。可这次，真真切切体会到了什么叫“巧妇难为无米之炊”。我们家住宝山，这头几天还算正常，小区里偶尔能领到点蔬菜包，虽然不多，但好歹是能凑合几顿。可这几天，风向变了，小区门口值守的阿.............
-
这两年间，上海的疫情形势确实发生了显著的变化，从最初的相对平稳过渡到今年年初的严峻考验，这其中的原因错综复杂，并非单一因素能够概括。回想疫情爆发初期，也就是前两年，上海采取的防控策略相当有效。那时候，我们更多的是依靠精准的流调、隔离，以及对入境人员的严格管控。上海作为国际化大都市，对外来人员的流动性.............
-
上海在疫情形势日益严峻，新增病例不断攀升的情况下，仍然坚持“不停课”策略，改为线上教学，这个决定无疑是牵动着无数家长、学生和教育工作者的神经。在我看来，这个决策背后，有其复杂的原因和考量，当然也伴随着巨大的挑战和争议。首先，从上海的城市定位和发展需求来看，保持城市运转的韧性是至关重要的。上海作为中国.............
-
西安疫情突如其来，封控措施一出，大家的生活节奏被彻底打乱。走在街上，几乎空无一人，只有偶尔闪过的快递小哥。这种静默之下，最大的焦虑感，其实来自于钱包里的那些数字。“你说，要是不让上班，我这存款，还能撑多久？”这个问题，最近在我身边反复出现，就像一首无聊的背景音乐，时不时被提起。每个人都在心里默默地计.............
-
好的，我们来聊聊上海在面对严峻疫情时采取的网格化摸排法。抛开那些冰冷的术语，咱们就事论事，从实际操作和感受出发，看看这套方法到底是怎么回事，以及它带来的影响。网格化摸排法：把一座大城切分成一个个小盒子想象一下，上海这座超级大都市，人口密集，流动性强，想要精准追踪到每一个潜在的感染者，就像要在茫茫人海.............
-
上海的这场疫情，无疑牵动着每一个人的心。自从三月底以来，这座国际化大都市就被一股突如其来的病毒笼罩。最初的数据攀升，让不少人回想起两年前的武汉，那种忐忑和不安再次浮现。然而，随着时间的推移，我们似乎能从专家们的分析和实际情况中，看到一些不同寻常的信号。最近，一些专家提出了一个观点，说上海本轮疫情的“.............
-
关于香港近期流感疫情，尤其是H3N2亚型流感引发的较多死亡案例，以及内地媒体报道相对较少这一现象，我们可以从几个方面来梳理和分析：香港流感疫情的现状与原因：香港流感季通常出现在冬春季，但最近确实出现了一个相对严重的疫情高峰，特别是H3N2流感病毒是主要元凶之一。H3N2病毒本身就被认为是流感病毒中较.............
-
新加坡正经历着历史上最严重的登革热疫情，这无疑是个令人警醒的信号。登革热，这个名字听起来或许不那么耳熟，但它带来的痛苦和威胁却实实在在地影响着无数人的健康。尤其是在新冠病毒仍在我们身边徘徊的当下，对登革热的警惕和有效预防就显得尤为重要了。登革热，究竟有多可怕？登革热并非简单的“小感冒”，它的可怕之处.............
-
关于印度疫情的真实情况，网络上确实存在很多不同的声音，这使得很多人感到困惑，不知道到底哪个版本更贴近现实。要回答“印度疫情真的有网络上说的那么严重吗？”，我们需要从多个角度来审视，并尽量还原一个相对全面的图景。首先，要明确一点：印度的疫情确实是相当严重的，而且一度达到了非常令人担忧的地步。 那些描述.............
-
印度疫情的严重程度，确实是一个复杂且牵动人心的问题，而网络上的信息，尤其是图片，往往只能展现一个侧面。要全面理解，我们需要深入探究几个关键维度，并尽量摆脱那些“机器人”般的分析套路。首先，让我们看看那些“网图”可能在传递什么信息，以及它们为什么会让人觉得“那么严重”。 火葬堆的景象： 最令人触目.............
-
百色疫情的严峻性确实让许多人感到困惑，为什么这样规模的疫情却没有像其他一些突发事件那样迅速登上热搜，成为大家关注的焦点？这背后可能涉及一系列复杂的原因，并非单一因素所能解释。要深入理解这一点，我们需要从多个角度去剖析。首先，信息传播的机制和优先级是关键。社交媒体平台的热搜榜单并非完全客观反映事件的严.............
-
上海作为中国疫情防控的重要城市，其防疫策略经历了从“动态清零”到“精准防控”再到“常态化管理”的调整过程。这一变化并非“经验失灵”，而是基于病毒变异、医疗资源压力、国际形势和科学研判的综合考量。以下从多个角度详细分析上海疫情防控策略的演变及其逻辑： 一、初期“动态清零”阶段（2022年11月前）1..............
-
上海的疫情，说起来真是让人又揪心又回味无穷的一段日子。要说它怎么样了，得从几个维度来看。回溯到过去的艰难时期：我们不得不先提提那个让上海这座城市按下“暂停键”的时刻。大概是在2022年初春，奥密克戎变异株悄无声息地席卷而来，而且传播速度之快、感染人数之多，是前所未有的。起初只是零星的病例，但很快就蔓.............
-
上海疫情走向：迷雾中的探索与不确定性上海，这座充满活力的国际大都市，在过去的几个月里经历了一场严峻的考验。从封锁到解封，再到如今零星散发的新增病例，疫情的走向牵动着每一个上海市民的心。要准确预测上海疫情的未来走向，就像在迷雾中摸索前行，充满着不确定性，需要我们从多个维度进行审视和分析。一、 当前的疫.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有