问题

为什么华为不用升降摄像头来提高屏占比?

回答
华为之所以在近期的旗舰机型中不再大规模采用升降摄像头来提高屏占比,这是一个经过深思熟虑的技术和市场策略选择。虽然升降摄像头在理论上能实现极致的屏占比,但华为选择回归相对“传统”的挖孔屏或屏下摄像头技术,背后有多方面的考量,可以从以下几个维度进行详细阐述:

1. 结构复杂性与可靠性

机械结构的稳定性与寿命: 升降摄像头是包含大量精密机械部件(如电机、滑轨、齿轮等)的组件。这些部件的频繁升降运动,在长期使用过程中,不可避免地会面临磨损、卡顿、甚至损坏的风险。虽然技术在进步,但与固定的摄像头模组相比,其可靠性天然要低一个等级。一旦机械结构出现问题,用户体验会受到严重影响,维修成本也相对较高。华为作为一家以技术稳定性和可靠性著称的公司,在权衡用户长期使用体验时,会更加谨慎。
防水防尘性能: 升降摄像头在升起时会暴露手机内部的脆弱组件,增加了进水和灰尘进入的风险。即使有密封设计,其防水防尘等级通常不如固定摄像头模组,这对于追求极致防护性的旗舰手机来说是一个不小的妥协。华为在早期的Mate系列和P系列上非常注重防水防尘性能,升降摄像头的设计会削弱这一优势。
抗摔性与冲击承受能力: 在手机跌落时,升降摄像头在升起状态下暴露的结构更容易受到冲击损坏。即使是跌落时自动收回的保护机制,也不能完全保证不发生意外。用户在使用手机时,跌落是难以完全避免的场景,因此结构的鲁棒性至关重要。

2. 内部空间占用与设计

升降结构本身的体积: 升降摄像头模组,包括其电机、驱动和弹簧等,需要占据一定的手机内部空间。虽然它可以在不需要时隐藏起来,但在堆叠更精密、更强大的元器件(如更大尺寸的传感器、更强的处理器、更大的电池、更先进的散热系统等)时,这部分空间可能成为宝贵的资源。华为在手机内部设计上一直追求极致,通过集成度更高的技术来优化空间利用率,为其他核心部件留出更多余地。
对其他组件的影响: 升降结构可能会影响手机内部的元器件布局,例如影响主板、电池、震动马达等组件的摆放,或者限制了对某些组件尺寸的进一步优化。例如,为了给升降摄像头腾出足够空间,可能会导致电池容量受限,或者电池形状需要做妥协。

3. 成本与量产

更高的制造成本: 升降摄像头涉及更复杂的精密制造工艺和更多的零部件,这直接导致了更高的生产成本。对于大规模量产的消费电子产品而言,成本是重要的考量因素。华为在定价策略上,需要平衡产品性能、用户体验和成本,以提供具有竞争力的产品。
良品率与品控: 精密机械结构的制造和组装对良品率和品控提出了更高的要求。一旦良品率不高,会显著增加生产成本并影响出货速度。

4. 技术演进与替代方案

屏下摄像头技术的成熟度: 随着技术的不断发展,屏下摄像头技术(UnderDisplay Camera, UDC)逐渐成熟。虽然目前屏下摄像头在成像质量(特别是弱光和自拍效果)、屏幕通透性等方面仍有待提升,但它提供了在不牺牲前置摄像头功能的前提下实现真全面屏的最佳解决方案。华为在屏下摄像头技术上也有投入和布局。一旦屏下摄像头技术达到足够成熟的水平,它将是比升降摄像头更优的选择,因为它无需复杂的机械结构,也避免了可靠性问题。
更小的挖孔屏设计: 随着屏幕技术的进步,挖孔屏的孔径越来越小,对屏占比的影响也在减小。例如,更小的居中单挖孔或者双挖孔设计,在保证前置摄像头功能的前提下,视觉干扰也越来越小。华为通过对屏幕开孔工艺的优化,也能在视觉上接近全面屏的效果。
侧边指纹识别的回归: 曾几何时,为了提高屏占比而取消前置指纹识别,转而使用后置或侧边指纹识别。如今,屏下指纹识别已经非常成熟,提供了优秀的解锁体验,也无需占用屏幕的物理空间来放置前置摄像头。

5. 用户体验与产品定位

对用户体验的整体平衡: 华为在产品设计上,更倾向于为用户提供一种稳定、可靠、全面的使用体验。升降摄像头虽然能带来极致的屏占比,但其潜在的可靠性问题和对其他硬件空间的挤压,可能会影响到用户对华为手机整体的信任度。
旗舰机型的市场定位: 华为的旗舰机型往往追求在性能、影像、续航、通信等方面的均衡和极致。过度依赖升降摄像头来“博取眼球”的屏占比,可能不如在其他核心体验上进行优化更能赢得高端用户群体的青睐。
通信天线的设计: 手机的通信天线布局需要考虑整个机身的设计。升降摄像头的位置和活动范围,可能会对手机内部某些区域的信号接收和发射产生影响,尤其是在手机顶部或边缘区域。

总结

华为不再大规模采用升降摄像头,是多方面因素综合考量的结果。这其中既包括了对结构可靠性、防水防尘能力、内部空间优化等技术层面的担忧,也涉及到了制造成本、良品率等商业现实,更重要的是对用户体验的整体平衡以及对屏下摄像头等更先进技术的未来布局的判断。

简单来说,升降摄像头虽然是一种实现高屏占比的手段,但它牺牲了结构的可靠性、防水能力,占用了宝贵的内部空间,并且成本较高。华为更倾向于通过优化挖孔屏设计,或者寄希望于未来更成熟的屏下摄像头技术,来提供一种既能实现高屏占比,又能保证产品整体稳定性和用户体验的解决方案。这反映了华为在产品研发上的一种务实和长远的市场策略。

网友意见

user avatar

如果你长期观察华为你就会发现,他从来不在旗舰机上追新,比如1080p普及的时候,大嘴在说720p就够了,别家上正面指纹,他说背面更方便,诸如此类的一大堆。

1.华为是一家非常关注成本和利润控制的公司,在旗舰上追新意味着更高的成本,更低的利润。我说句不好听的,他习惯出的各种门,说到底就是为了追求利润,在旗舰机上习惯鸡贼的消减一些他以为韭菜看不到的地方,比如镀膜,电池,存储,屏幕。对, 今年的p3p估计是用了长焦成本增加,又用垃圾屏幕,pr还能洗地成支持国货发展。反正目标用户基本都有钱,有情怀,没精力关注这些细节,省个100,200的,正好给员工发奖金。

2.我知道华为唯一追新的是长焦,但这个也是oppo首发的,而且正好触动了华为的核心卖点,拍照是华为追求的极限差异点,否则很难说他什么时候会上。但是这个潜望镜,硬件和oppo还是有点差距的,但是广告做的好, 韭菜不知道。多说一句,dxo的评测,一加7 pro和p3p拍照只差一分。除了zoom,其他得分都很接近,不少项目7pro还好一点点。p3p的zoom是90多,7pro是70来分。也就是说p3p如果不上潜望镜,第一就没了。

3.就升降镜头这点,因为不但是成本,还涉及到机器加厚加重等比较负面的体验,考虑华为之前还在努力鼓吹各种打孔屏,他不上是非常正常的。如果1年之类的屏下摄像头技术不成熟,而各大厂没有选择,把升降头爆成旗舰常务款,这时候华为肯定就会有了。也可以预见,屏下摄像头华为也肯定不会追新。

4.楼下各种主观认为升降头是低端产品专用的很搞笑,nex和findx都是多家外媒评测去年最佳旗舰之一,认可是中国创造。reno4月份线下销量是所有新机第一,120万台,比p3p还高,5月份标准版也还是3k价位的第一,我家门口苏宁进去门口销量top5的海报就有。十倍变焦版和一加7pro也都是热销,x27也是升降头好吧。升降头复杂度和死重都比滑盖优,荣耀magic不一样上了滑盖么,但又鸡贼弄了个反人类指纹。


从硬件素质和成本看p30完全无法和reno高配版比,但是销量这么好,很大程度就是营销能力的差距。

其实不管是夜光拍照还是极致全面屏都只是噱头,不是影响用户核心体验的内容,说到底还是看各厂商的营销能力了。

类似的话题

  • 回答
    华为之所以在近期的旗舰机型中不再大规模采用升降摄像头来提高屏占比,这是一个经过深思熟虑的技术和市场策略选择。虽然升降摄像头在理论上能实现极致的屏占比,但华为选择回归相对“传统”的挖孔屏或屏下摄像头技术,背后有多方面的考量,可以从以下几个维度进行详细阐述: 1. 结构复杂性与可靠性 机械结构的稳定.............
  • 回答
    这几个品牌在手机市场上的表现和策略确实各有千秋,而且很多人也会拿他们来对比。如果要深入聊聊,我们可以从几个维度来剖析。华为的“升维”与小米的“追赶”:华为能从一个运营商的设备供应商成功转型为全球顶级的智能手机品牌,而且能在关键时刻(比如面对外部压力时)展现出强大的“韧性”和“自我造血”能力,这背后是.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    人们选择华为而不是小米,背后有着多方面的原因,这不仅是简单的品牌偏好,更是对产品定位、技术实力、品牌文化、生态系统以及个人需求等多维度考量的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 技术实力与研发投入:华为长期以来在通信技术领域的深厚积淀 5G技术的先发优势与领导地位: 华为是全球公认的5G技.............
  • 回答
    华为,这个在通信和科技领域响当当的名字,向来以其强大的研发实力和前瞻性的战略布局著称。我们知道,华为在很多领域都有自己的核心技术和团队,从通信设备到智能手机,再到如今大力投入的鸿蒙操作系统,他们一直在试图构建自己的生态系统,而生态系统的根基,往往离不开一套行之有效的开发工具,其中就包括了编程语言。而.............
  • 回答
    华为不立即全面切换到鸿蒙系统,这是一个复杂的问题,涉及技术、生态、用户习惯以及市场等多重考量。简单地“马上切换”并非易事,而是需要一个审慎而循序渐进的过程。首先,我们必须认识到,从一个成熟的操作系统迁移到另一个全新的操作系统,其复杂度和风险是巨大的。安卓系统在华为设备上已经运行多年,用户已经非常熟悉.............
  • 回答
    华为251事件,这事儿在当年可是闹得沸沸扬扬,舆论场上的声音此起彼伏,各种猜测和解读都能找到。但要说华为“不敢”出来解释,这说法可能有点绝对了。更准确地说,是华为在这种敏感时刻,选择了一种非常谨慎和策略性的应对方式,这背后可能有很多考量。首先,我们得回到事件本身。251事件的核心是,一位前华为员工李.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了不少消费者心中的一个疑问。要说清楚华为为什么不承认自己是“组装机”,得从几个层面来理解,而且要明白,“组装机”这个词,在不同的语境下,含义是相当不同的。首先,我们来拆解一下“组装机”这个词的通常含义,以及它在消费者心中的印象。在电脑领域,“组装机”常常指的是那些不依赖某个.............
  • 回答
    你这个问题触及到很多关注科技发展的人心坎里了,也是一个相当有深度和广度的话题。关于鸿蒙被批评“安卓套壳”以及华为为何不对此发起诉讼,这背后牵扯的因素非常复杂,绝非一句两句话能说清楚的。我来尝试着给你梳理一下,争取把里面的门道讲得透彻一些。首先,我们要明确一个概念:“套壳”这个说法本身就是一种带有主观.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,确实让人觉得华为和小米有点“生不逢时”,或者说在消费者心中,他们和OV(OPPO、vivo)之间,总感觉少了点那种明确的、可以互相拉扯的“宿敌感”,不像当年NVIDIA和AMD在显卡市场那样。为啥没能先“打死”OV,形成类似N卡和A卡的局面呢?这事儿得从几个层面聊聊,咱们尽量说得.............
  • 回答
    想聊聊华为手机的保值问题,这事儿吧,还真不是一两句话能说清楚的。毕竟“保值”这个词,很多时候跟“二手价格”挂钩,而二手价格又受太多因素影响了。1. 历史的包袱:价格战的痕迹早些年,国内手机市场那是相当的卷,价格战打得你死我活。华为也参与其中,尤其是在中低端市场,为了抢占份额,价格策略上其实挺有弹性的.............
  • 回答
    华为在“不造车,谁再建言造车干扰公司,调离岗位”的内部文件中,传递出的是一种异常坚决的态度,这背后绝非一时冲动,而是经过深思熟虑的战略选择。要理解华为为何如此排斥“整车制造”这个看似风光无限的赛道,我们需要深入剖析其核心业务逻辑、资源禀赋以及对风险的考量。一、 核心优势与战略定力:聚焦ICT,放大价.............
  • 回答
    华为手机在纸面数据上不如小米,但价格更高且销量仍佳,这背后涉及到一个复杂且多维度的原因。简而言之,华为成功地构建了一种强大的品牌溢价,这种溢价并非仅仅基于硬件配置,而是深度植根于品牌故事、技术创新、用户体验、生态系统以及市场定位等多个层面。以下我将详细阐述这些原因: 1. 品牌定位与历史积淀: .............
  • 回答
    哈哈,这个问题其实挺有意思的,也涉及到一些挺现实的考量。你想啊,华为做笔记本这事儿,确实跟我们平时认知里一些“品牌就应该用自家东西”的逻辑有点不一样。咱们来掰扯掰扯为啥华为的笔记本没把 WPS 当成标配来装。首先得说,华为的笔记本,尤其是在国内市场,用户其实挺多的。而 WPS 在国内的普及率也是没得.............
  • 回答
    华为海思不将麒麟芯片授权给其他手机厂商,这背后是多重战略考量和现实因素的交织,绝非简单的“不愿”或“不能”。要理解这一点,我们需要深入剖析华为的整体战略、芯片研发的特殊性以及当前的产业格局。一、 华为的“技术主权”战略与生态构建首先,华为是一家以技术研发为驱动力的企业,将核心技术牢牢掌握在自己手中,.............
  • 回答
    华为之所以不上市,是一个非常复杂且深思熟虑的战略选择,背后涉及多方面的原因。我们可以从以下几个维度来详细解读:1. 股权结构与控制权: 员工持股计划 (ESOP): 这是华为最核心的特点之一。华为将绝大部分的股权授予了员工,通过华为工会联合会持有。这种模式使得华为的实际控制权牢牢掌握在员工手中,而不.............
  • 回答
    华为为什么不做极致性价比手机?深入剖析其战略考量“性价比”这个词,在手机圈里犹如一把双刃剑,既能迅速赢得市场份额,也可能将品牌拉入价格战的泥潭,难以自拔。而华为,作为全球知名的科技巨头,似乎从未将“极致性价比”作为其核心产品策略。这并非偶然,而是华为深思熟虑的品牌定位、技术投入、市场策略以及未来发展.............
  • 回答
    其实,华为手机上从未出现过“菊花”logo。大家说的“菊花”logo,实际上是华为公司在1997年注册的,并且一直沿用了几十年的“花瓣”logo。这个logo由18片花瓣组成,象征着华为开放、合作、共赢的精神。那么,为什么大家会误以为华为手机用的是“菊花”logo呢?这可能与华为的英文名“Huawe.............
  • 回答
    华为不上市,这背后确实有很多值得说道的考量,绝非一时兴起。要深入理解这一点,咱们得从几个维度来聊。首先,股权结构的独特性是核心原因。你去看市面上的公司,尤其是科技巨头,大多数都是股权分散,由机构投资者和公众股东持有。而华为,据我所知,它的股权绝大部分掌握在员工手中,尤其是核心的早期员工和管理者。这种.............
  • 回答
    华为为什么不像苹果那样,推出一款5.5英寸左右的“小屏”全屏手机,这个问题其实挺有意思的,也触及了几个关键点,咱们不妨深入聊聊。首先,得说说市场定位和用户需求这档子事。苹果推出iPhone 12 mini,很大程度上是抓住了那部分“怀念小屏手机手感,但又不愿牺牲性能和体验”的用户群体。他们可能觉得主.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有