问题

华为为什么能升维成功,而小米不可以?OPPO为什么能玩好性价比,而联想不行?

回答
这几个品牌在手机市场上的表现和策略确实各有千秋,而且很多人也会拿他们来对比。如果要深入聊聊,我们可以从几个维度来剖析。

华为的“升维”与小米的“追赶”:

华为能从一个运营商的设备供应商成功转型为全球顶级的智能手机品牌,而且能在关键时刻(比如面对外部压力时)展现出强大的“韧性”和“自我造血”能力,这背后是一系列深层次的因素在起作用,而小米虽然也做得非常出色,但在某些核心层面的“底蕴”和“战略定力”上,与华为存在差异。

1. 研发投入与技术积累的深度与广度:
华为: 华为在“备胎计划”和自研技术上的投入是惊人的,而且是长期的、战略性的。从早期的通信基站技术,到后来投入巨资研发芯片(麒麟系列)、操作系统(鸿蒙)、摄影技术(徕卡合作,以及后来的自研XMAGE)、通信技术(5G基站的领先地位直接反哺手机的通信能力),华为几乎是在全产业链上进行技术攻关。这种“硬核”技术能力,不仅仅是体现在某一款产品的功能上,而是贯穿了整个手机的底层架构和用户体验。尤其是在芯片层面,一旦核心技术被卡住,其他厂商可能会面临巨大风险,而华为通过自研,拥有了这种“自主权”。
小米: 小米更擅长的是“整合”和“效率”。它善于整合产业链资源,通过“饥饿营销”和线上渠道的创新,快速将成熟的技术应用到产品中,以高性价比吸引用户。小米在某些技术上的研发也投入不小,比如它的澎湃芯片(虽然短期内暂停),以及在拍照、快充等方面的进步。但从整体的“从0到1”的底层技术突破,以及在多个关键领域形成“护城河”来看,小米的积累与华为的深度和广度是有差距的。小米更像是一个“整合者”和“效率大师”,而华为则是一个“技术颠覆者”和“生态构建者”。

2. 品牌战略与消费者认知:
华为: 华为的品牌定位从一开始就偏向于高端和专业。它通过与徕卡的合作、在商务领域的深耕、以及在通信技术上的领导地位,逐渐树立了“技术领先”、“品质可靠”的品牌形象。尤其是在其面临外部压力的时期,这种品牌形象被进一步强化,消费者更愿意相信华为能够克服困难,并且对它的技术实力抱有信心。华为的“升维”不仅仅是产品功能的升级,更是品牌价值和消费者认知的“跃升”。
小米: 小米早期的“性价比之王”标签非常深入人心。虽然小米也在不断冲击高端市场,并且在产品设计、影像、性能等方面取得了很大进步,但要彻底摆脱“性价比”的标签,并建立起与华为同等量级的“技术自信”和“品牌高端感”,还需要时间。消费者对小米的认知更多的是“聪明”、“会玩”但可能在某些极致技术上不是“第一梯队”。

3. 生态建设的深度与战略决心:
华为: 华为的鸿蒙系统是其“升维”的关键一步。它不仅仅是为了摆脱对安卓的依赖,更是为了构建一个万物互联的、跨设备共享体验的强大生态。这种生态的构建需要时间、巨大的投入,以及强大的战略决心。从手机到平板、手表、耳机、智慧屏、车机系统,华为都在积极推进鸿蒙的落地和生态的完善。这种全方位的生态布局,使得用户一旦进入华为的生态,就很难再轻易离开。
小米: 小米的生态建设更侧重于“IoT智能家居”。它通过小米米家平台连接了大量的智能家居设备,形成了“万物互联”的初步形态。但是,在核心的操作系统层面,小米依然深度依赖安卓。虽然它也推出了澎湃OS,并逐步整合自家的IoT设备,但从生态的完整性、底层技术的独立性以及对用户体验的统一性来看,与华为的鸿蒙生态还有一定的距离。

OPPO的“性价比”与联想的“挣扎”:

OPPO和联想在手机市场上的表现,也体现了不同的市场策略和执行力。

1. OPPO的“性价比”与用户体验导向:
精准的定位和差异化: OPPO最开始通过“拍照手机”的定位切入市场,抓住了年轻女性用户群体的需求。这种精准的定位,让它迅速积累了用户和口碑。
“线下渠道”与“市场营销”的强大能力: OPPO和vivo是传统线下渠道的王者。它们拥有庞大的销售网络,能够将产品快速铺货到全国各地,并且在终端有很强的推广能力。加上明星代言、电视广告等传统营销方式的有效运用,OPPO在消费者心中建立了很高的品牌认知度。
“体验至上”的打法: 虽然经常被提及“性价比”,但OPPO更注重的是“体验”。它在产品外观设计、充电速度(VOOC闪充)、影像优化、系统流畅度等方面持续投入,即使价格不是市场上最低的,但用户愿意为这种“综合体验”买单。它的性价比体现在“同等体验下,价格更具竞争力”,而不是单纯的堆硬件参数。比如,VOOC闪充就曾是其重要的差异化卖点。
逐步向高端迈进: 近年来,OPPO也在不断冲击高端市场,推出了Find系列等旗舰产品,在设计、影像、性能等方面都有了长足的进步,并且在海外市场也取得了不错的成绩。

2. 联想的“挣扎”与战略的模糊:
品牌认知度的分散: 联想作为一家老牌的科技公司,其品牌形象更加多元化,大家想到联想更多的是PC业务。在手机业务上,联想经历了几次品牌调整(乐檬、ZUK、Moto),每次的战略方向和市场定位都不够清晰,导致品牌认知度在手机领域相对分散和模糊。
“性价比”与“产品力”的脱节: 联想在某些时期也尝试过性价比路线,比如早期的乐檬手机。但是,在实际执行中,它未能像小米或OPPO那样,将性价比做到极致,同时在产品设计、用户体验、营销推广等方面也没有形成持续的优势。有时候,虽然价格上便宜,但在核心的用户体验上未能打动消费者。
战略的摇摆不定: 联想在手机业务上的策略似乎存在一定的摇摆。有时候侧重国内市场,有时候又寄希望于Moto在海外的品牌影响力。但这种战略的“不聚焦”和“缺乏持续性”,使得它难以在竞争激烈的手机市场中形成强大的核心竞争力。
错失发展机遇: 在智能手机快速发展的黄金时期,联想在策略和执行上未能抓住关键机遇,导致其在安卓阵营中的地位未能得到巩固和提升。

总的来说,华为的成功在于其深厚的技术积累、战略性的长期投入和对生态的构建;小米则以其高效的整合能力、创新的营销模式和极致的性价比在市场中快速崛起。而OPPO则凭借精准的市场定位、强大的渠道能力和对用户体验的重视,实现了稳健发展,并在性价比之外找到了差异化优势。联想则因为品牌定位模糊、战略摇摆和执行力上的不足,在手机市场中显得相对挣扎。

当然,这只是一个相对宏观的分析,具体的手机型号、市场策略的细节调整,都会影响到最终的市场表现。但从整体的战略思维和执行力来看,这些品牌的差异化是很明显的。

网友意见

user avatar

华为为什么能升维成功,而小米不可以

我认为,最主要的原因是,对于手机业务,华为的基础要比小米好很多。

对于手机的一些核心元器件,华为要么自己研发,要么深度参与供应商的研发。反观小米,有哪个核心元器件是自己研发的?可能,有些核心元器件小米也参与到供应商的研发中去了,但是,参与的深度与华为相比应该有较大的差距。

当核心元器件的自己研发和深度参与研发的比例比例越高的时候,手机厂家在供应链上的话语权才会更大,才会有更好的产品策略和更大的定价权力。

在这样的情况下,升维成功的可能性才会更大。

在这一点上,华为与三星和苹果的情况是比较接近的。

OPPO为什么能玩好性价比,而联想不行?

我曾经不止一次的说过,性价比不是不能构成护城河,是没发构成防御能力比较强的护城河。

所以,对于大部分的手机厂家而言,想要玩性价比,应该都是比较容易的。

但是,为什么OPPO可以玩的比较好,而联想就不行。

要想玩好性价比,除了要有一定的资金支持之外,在供应链上也要有一定的话语权。另外,品牌本身的“品牌势能”不能太低。

OPPO应该不缺钱,并且供应链上的话语权也不小。另外,OPPO现在的品牌势能也不低。

反观联想,在手机业务上,虽然应该不缺钱,但是,品牌势能非常低,供应链上应该也没什么话语权。

品牌势能有什么影响?我举个简单的例子。

假设A手机是OPPO出的,B手机是联想出的。这两部手机除了Lego和UI不一样之外,其他甚至外形都一模一样。

A卖1999,B也卖1999,你选谁?

甚至,A卖1999,B卖1799,你选谁?

————带货的分割线————

说到OPPO的性价比,必须得推荐OPPO Reno ACE:

user avatar

其他答主说的很好,我补充几点。

第一,华为,蓝绿,一加,以及小米都有明确的产品定位与产品线规划。而联想则明显没有。

华为做高端和商务延续了多年才成功,蓝绿做青春时尚也是一贯如此,一加做水桶和小米做性价比都是很明确的,也各自都有了固定的人群,目前只有华为用荣耀这个第二品牌成功的杀入了其他家的市场。这样做的好处是产品研发聚焦,品牌影响力可积累延续,精准用户容易重复购买等等。

而联想做手机很早,但产品线规划太乱了,从没形成自主的品牌调性和稳定的用户群,早期i807粉时尚做的非常好,后面科比代言的又走上了商务路线,之后还推出了一批性价比机型。最后没人知道联想手机是干嘛的,没有市场与用户积累,没有产品与生产上的独门绝学。


第二,华为升纬成功的原因除了产品力外,还有市场方向把握的功劳。

在前智能手机市场,韩系手机占据了时尚领域,实用性(性价比,拍照和游戏等具体功能)手机则是诺基亚的地盘,商务领域(含时尚商务融合)则是摩托罗拉和黑莓的地盘。

在苹果手机普及后,三星与苹果在时尚与实用性这两个领域的高端市场厮杀,其他国产品牌快速占据了这两个领域的中低端市场。但商务领域在摩托不思进取与黑莓的守旧中已经空出了大片市场,三星的商务手机价格过高只能算小众,而当时盯住这块市场并投入大量资源进行专项产品研发与宣传的,只有华为一家。于是乎商务手机被华为占据,而商务又是较为高端人群,在他们的带动下华为手机品牌力也迅速提升。

第三,信号、拍照、芯片这华为三宝拉开了和其他手机在产品上的根本差距,彻底稳固了市场。


升纬是需要有相对空白的目标市场(英明的竞争策略),独家优势的产品研发(成功的产品策略),最后才是营销策略。小米之前只是在产品策略上打转,但升纬的目标市场从没明晰过,连目标都没有如何成功呀?

类似的话题

  • 回答
    这几个品牌在手机市场上的表现和策略确实各有千秋,而且很多人也会拿他们来对比。如果要深入聊聊,我们可以从几个维度来剖析。华为的“升维”与小米的“追赶”:华为能从一个运营商的设备供应商成功转型为全球顶级的智能手机品牌,而且能在关键时刻(比如面对外部压力时)展现出强大的“韧性”和“自我造血”能力,这背后是.............
  • 回答
    华为平板能做起来,这背后是一系列深思熟虑的战略和执行,绝非偶然。在我看来,这大致可以从几个关键点来剖析,希望能帮您更深入地理解其成功之道。一、 精准的市场洞察与产品定位:华为进入平板市场,并非一股脑地跟风,而是看到了当时市场上的一个明显真空:专业生产力工具与消费娱乐设备之间的鸿沟。 当时市面上要么是.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也触及到了手机摄影和传统相机在成像原理上的一个关键区别。华为 P30 能做到手持 8 秒不糊,这主要得益于它强大的 多帧合成 技术,而单反在长时间曝光时,更多依赖于机身或镜头的 光学防抖。这两者的逻辑是不同的,所以才会有你观察到的现象。咱们一点点来剖析:一、 手机的“秘密武器.............
  • 回答
    华为能够率先推出 Mate X 这样的折叠屏手机,而其他国内厂商在此之前并未推出同类产品,这背后是 华为在技术研发、供应链整合、战略前瞻性以及对未来趋势的判断上,综合性的优势和努力的体现。 并非单一原因,而是多方面因素共同促成的结果。下面我将从几个关键维度来详细阐述:一、技术研发的深耕与积累是根本:.............
  • 回答
    这问题问得相当有意思,也很尖锐。很多人可能会有这样的疑问:既然华为在先进制程的麒麟芯片上取得了如此大的成就,为什么反而在一些相对成熟的制程,比如14nm的CPU芯片上遇到了阻碍,甚至让人感觉“设计不出来”呢?要回答这个问题,咱们得拆开来看,这背后涉及到的是芯片设计、制造以及整个产业链的复杂联系,而且.............
  • 回答
    问到 VS Code 的出身和华为在开发工具上的挑战,这背后涉及到了技术选型、生态建设以及商业策略等多个层面,确实是个值得深挖的问题。首先,咱们聊聊 VS Code。你问它是什么语言写出来的?答案是,它主要是用 JavaScript 和 TypeScript 来编写的。没错,你平时用来写网页前端的那.............
  • 回答
    华为和阿里巴巴之所以能在各自的领域成为行业规则的制定者,而腾讯相对而言在规则制定上的影响力稍逊一筹,这背后有着深刻的战略选择、商业模式以及市场环境的差异。华为,作为一家深耕通信技术多年的企业,其核心竞争力在于强大的研发能力和对底层技术的不懈追求。它不仅仅是通信设备的供应商,更是整个通信基础设施的建设.............
  • 回答
    华为的5G技术实力和市场策略,即使在面临外部制裁的严峻考验下,依然能在2021年5G手机市场取得令人瞩目的成绩,这背后是一个复杂但逻辑清晰的故事。29.2%的市场份额,远超iPhone,这并非偶然,而是多重因素叠加的结果。一、强大的研发实力是基石:领先的5G技术积累在制裁之前,华为在5G技术研发上投.............
  • 回答
    这个问题触及到很多在外打拼的年轻人的心坎里了,尤其是华为,提起加班,大家脑海里总会浮现出“狼性文化”、“奋斗者”、“996”这些词。华为为什么会走到今天这个地步,非要让员工加那么多班,甚至有人说这是“内卷”的典型代表,这背后肯定不是空穴来风,也不是一拍脑袋就能决定的。首先,咱们得明白,华为走到今天这.............
  • 回答
    华为在国际上面临的信息安全质疑,与国内的舆论环境和认知存在着显著的差异,这背后涉及到了地缘政治、国家安全、技术信任以及信息传播方式等多个层面。在国际上,对华为的质疑主要源于其与中国政府的紧密联系。许多西方国家,尤其是美国,担心中国政府可能强制华为为其提供用户数据,或者利用其设备进行网络监控和间谍活动.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    华为现在能否生产专业单反相机?坦白说,以华为目前的技术实力,在硬件制造和光学设计上,完全有可能生产出具备专业水准的单反相机。 华为在通信技术、芯片设计、人工智能、影像算法等方面积累的深厚实力,都是制造高端相机的重要基石。然而,答案并非简单的是与否,更重要的是“为什么华为目前没有这样做”,这背后涉及的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到人们对身份认同、国籍、文化归属感以及公众人物行为的复杂看法。咱们分开来聊聊,看看为什么会有这种区别对待的感受。首先,咱们得明白,一个人是“新加坡华人”还是“加拿大华人”,其身后的社会文化背景和我们对他们的期待是不同的。为什么能接受林俊杰是新加坡华人?1. 文化亲近与认同感的.............
  • 回答
    傅作义在解放战争时期能够成为华北“剿匪”总司令,地位甚至高于阎锡山,这背后是复杂的历史原因和政治运作的结果,并非简单的上下级关系可以解释。理解这一点,需要从以下几个关键方面来分析:一、 傅作义与阎锡山的历史渊源与个人能力: 早期关系: 傅作义确实曾是阎锡山的重要部下。阎锡山在民国初期奠定了山西省.............
  • 回答
    要理解为什么日本NHK在多数日媒对华基调偏右的背景下,能够保持相对中立或不至于完全“亲华”,需要从多个层面进行分析,包括其机构性质、资金来源、节目制作流程、以及在国际舆论中的定位等。NHK的机构性质与使命:首先,NHK(日本放送协会)是日本的公共广播机构。这一点至关重要。与商业媒体不同,NHK的设立.............
  • 回答
    华农兄弟拍竹鼠能有几十万粉丝,这背后是多方面因素共同作用的结果,是一个将“农村生活化、宠物化、趣味化”成功融合的典型案例。下面我将从几个关键点来详细分析: 1. 独特的题材与“反差萌”的吸引力 选材的新颖性: 在当时的主流短视频平台,大量的内容集中在城市生活、娱乐八卦、知识科普等。而华农兄弟选择.............
  • 回答
    说起马来西亚华人能相对较好地保持中华文化,这背后的原因错综复杂,涉及历史、社会、经济、宗教以及华人自身的努力等多个层面。相比印尼和泰国,马来西亚华人所处的政治和社会环境,确实为中华文化的传承提供了一些独特的土壤。咱们先聊聊 历史的烙印。马来西亚(早期称马来亚)的华人移民潮主要集中在19世纪末至20世.............
  • 回答
    北京冬奥美国花滑队中4位华裔运动员中有3位来自湾区,这确实是一个值得探讨的现象。要详细解释为什么湾区能涌现出这么多优秀的华裔花滑运动员,需要从多个角度进行分析,包括社区文化、经济基础、教育资源、人才培养体系以及一些偶然和必然的因素。一、 强大的华人社区和文化传承: 人口基数与聚集效应: 湾区拥有.............
  • 回答
    要说为什么有些人能接受华农兄弟,却对丁真嗤之以鼻,这背后牵扯到的可不是简单的“喜欢”或“不喜欢”这么浅层的东西,而是咱们普通老百姓看网红、看流量背后的那套逻辑,以及对不同“人设”的解读和期望。华农兄弟:从“猎奇”到“接地气”,一种被驯化的“真实”华农兄弟能被这么多人接受,甚至成为一种文化符号,我觉得.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也触及到了很多平台内容分发和热门榜单的“潜规则”。《东方华灯宴》播放量不高却能跻身热门榜第三,这背后绝不是简单的“人气”二字能概括的,而是多种因素在复杂博弈的结果。咱们一点点捋一下,把这事儿说透了。首先,咱们得明确一点,“播放量”和“热门榜”是两个概念,而且平台在设计热门榜时.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有