90 后美女基金经理上任 10 天亏损 20％，网友力挺：锅不该她背，你怎么看？
一、 事件本身：短期业绩的残酷性与市场的复杂性
10天亏损20%的背后： 对于任何基金经理来说，短时间内出现如此大幅度的亏损都是一个不小的打击，也难免引起投资者的担忧。这背后可能的原因有很多：
市场整体下跌： 如果这10天恰逢整个市场或她所管理的基金投资组合所在行业出现大幅调整，那么无论基金经理的经验如何，都可能面临亏损。例如，突发的地缘政治事件、重大利空消息、经济数据不及预期等，都可能引发市场恐慌性抛售。
基金的投资风格： 某些基金可能采取了相对激进的投资策略，例如重仓成长股、新兴科技股或高波动性资产。这类资产在市场向好时可能带来高收益，但在市场转向或出现负面催化剂时，也更容易出现大幅回撤。
新基金经理的接手： 新基金经理上任，尤其是接手一个已经建仓完毕的基金，可能需要一定的时间来理解和调整基金的投资组合。在此过程中，如果市场波动剧烈，可能会面临挑战。她可能还没有完全掌握基金的运作节奏，或者在前任遗留的持仓中遇到了问题。
个别持仓的踩雷： 即使是经验丰富的基金经理，也可能因为对某个具体公司或行业判断失误而导致大幅亏损。如果恰好这一失误的发生时间集中在她上任的初期，那么短期内亏损就会非常明显。
对冲操作失误或不足： 在市场动荡时期，基金经理会运用各种工具进行风险对冲。如果对冲策略不当或未能有效对冲市场风险，也可能导致亏损扩大。
20%的数字意义： 20%的亏损是一个相对较大的数字，尤其是在短时间内。这很容易触动投资者的敏感神经，尤其是在对“美女”标签和“90后”年轻化概念的关注下，这种亏损更容易被放大和解读。
二、 “网友力挺：锅不该她背”的现象解读
这部分是事件中最具讨论价值的，反映了当下公众在面对年轻专业人士时的一种复杂心态。
对“美女”和“90后”的滤镜：
刻板印象的打破或加深： 一方面，有人可能对年轻女性在金融这一传统上由男性主导的领域取得成就抱有期待，并希望看到她们成功。当她们遇到挫折时，一些人会出于保护欲或不想看到“美女被市场打败”的心理，倾向于为她们辩护。
“逆淘汰”的担忧： 也有人可能担忧，在一些公司为了吸引眼球或制造话题而启用年轻“网红”型基金经理时，存在“逆淘汰”的风险，即能力不足的年轻人因为其他因素上位。当她们业绩不佳时，这种担忧会加剧，但这次的力挺可能反过来解读为对“年轻人”整体的“宽容”或“鼓励”。
对“流量”和“专业”的平衡： 公众对于金融机构启用年轻有流量的从业者，以及他们能否真正承担起专业责任，有着天然的审视。
对专业能力的理解与误解：
短期不等于长期： 很多支持者可能认为，投资业绩的短期波动是正常的，不能仅凭10天就否定一个基金经理的能力。他们强调了基金经理的长期价值和投资理念。
“锅不该她背”的几重含义：
市场因素： 如前所述，市场是最大的变量。很多网友认为，亏损是市场整体环境造成的，与基金经理的个人能力关系不大。
前任基金经理的遗留问题： 基金经理接手一只基金时，往往会继承前任的仓位和策略。如果前任的投资风格存在问题，或者持有了高风险的资产，新任经理可能需要时间去调整，而在这个过程中承担了短期亏损的风险。
公司层面的决策： 有人可能认为，基金公司在选择和任命基金经理时，尤其是初次上任的，应该提供更多的支持和指导，而不是让年轻的经理独自面对市场的风浪。公司在市场推广中可能过度渲染了她的年轻或外貌，导致公众对她的期望过高，而实际市场环境和基金情况可能并不支持快速盈利。
产品本身的缺陷： 基金的发行、投资范围、策略设定等都可能存在问题，这些是基金公司层面的决策，而非基金经理一人能左右。
对“新人”的保护与鼓励： 在很多文化中，人们倾向于鼓励新人，尤其是面对困难时。他们可能希望给这位年轻的基金经理一个犯错和学习的机会，而不是让她因为初期的不顺利就被全盘否定。
舆论环境的特点：
“站队”效应： 网络舆论往往容易形成“站队”现象。一旦某个群体（如支持年轻女性职业发展）形成，就容易出现一边倒的支持。
情绪化表达： 短期业绩波动容易引发投资者的情绪，而媒体和社交平台的传播又会放大这些情绪。在营销和传播角度，关于这位基金经理的“人设”塑造也可能影响了公众的看法。
三、 更深入的思考
1. 长期主义的重要性： 投资是一场马拉松，而非百米冲刺。短期内的业绩波动是行业的常态。评价一个基金经理的真正能力，需要看其长期管理业绩、投资策略的稳健性以及风险控制能力。10天的业绩不足以形成任何有意义的判断。
2. 公众对金融从业者的期望： 公众一方面希望金融从业者能力卓越、经验丰富，另一方面也越来越倾向于支持年轻、多元化的力量。这种期望的平衡需要时间和市场来检验。
3. 基金公司的责任： 基金公司在招聘、培养和支持基金经理方面负有重要责任。选择新人时，应有完善的评估和培训机制，并在市场波动时提供必要的支持，而不是将其置于风口浪尖。同时，也应该在市场宣传中更加审慎，避免过度包装和不切实际的期望。
4. 媒体与舆论的引导： 媒体在报道此类事件时，应保持客观中立，避免过度渲染个人标签（如“美女”、“90后”），而是聚焦于更深层次的市场分析和专业能力评估。公众在讨论时，也应警惕简单化和情绪化的判断，多从专业角度去理解投资的复杂性。
5. 基金经理的职业发展： 对于这位基金经理本人而言，这次经历无疑是一次严峻的考验，但同时也可能是宝贵的学习机会。关键在于她如何从中吸取教训，调整策略，并在未来的日子里证明自己的能力。
总结来说，“90后美女基金经理上任10天亏损20%”事件，是市场短期波动、年轻职业人士面临的挑战，以及公众复杂心态交织的产物。 网友的力挺，既有对其年轻和性别身份的保护性支持，也有对短期业绩不应过度解读的理性认知，更有对市场环境和公司责任的拷问。理解这一事件，需要我们超越表面的标签，深入分析市场机制、专业能力以及舆论环境的相互作用。真正的关键在于，这位基金经理能否在长期的职业生涯中，用实打实的业绩来回应市场的检验和公众的期待。
网友意见
法律中有个概念叫“意外事件”，它的意思如下：
- 行为人的行为在客观上造成了损害结果
- 损害结果是由不能预见的原因引起
- 行为人主观上没有故意或过失
满足这三个条件，那么行为人就不用对损害结果承担责任。
看到这个标题，我充满了大大的疑惑：
90 后这个标签跟投资赚钱有关系吗？
基金涨跌还看脸吗？为什么要突出美女？
为何要强调北大毕业、英国留学，投资这行，做得好的基金经理，都是凭能力说话，学历更多发挥门槛作用。
特别是标题中的“网友力挺”，怎么感觉把网友描述的跟舔狗一样，似乎是稀罕小姐姐的颜值，这次事情就算了。
“我们是你的粉丝，小姐姐放心亏，money 永相随。”
投资理财这行，涨跌都正常，只能说，没颗大心脏，很难玩得转。
不过，相比一些刚入投资领域半年就敢开班收钱的 up 主和导师，我更愿意相信这位履历光鲜，暂时失利的梦圆同学。
昨天冲动了，农银并不是不会用人，而是无人可用。
这里要先明白一个点，每个基金公司都有不同的部门，对应不同的行业研究，白酒、医疗、新能源、化工等等，在各自领域的投资上是相对独立的，做白酒的可能还能顺带做一下医疗，统称消费大类，但做新能源的，你让他做医疗，我看也是不科学。能力圈相差的有点远。
目前农银任职的医疗行业基金经理据我所知，就只有刚离任的赵伟，至于研究员和经理助理肯定是不止梦圆，上任没问题，问题是他们磨炼到位了吗？能提枪上马了吗？公司有做一个全面的判断吗。
赵伟提离职后公司应该也有在找空降经理，但没找到，而公司现有的经理就这么20号人，但都不是医药行业相关的，也不能随便加一个上去，想来想去，只能让长期帮赵伟打下手的、比较了解基金运作和思路的助理梦圆接手。
因此我估计选择梦圆来接也是无奈之举，而这件事情是早就决定的，原本想让梦圆磨合一下，却没想到碰上大跌。
这也是小公司的通病，人数少，身兼多职。
无奈归无奈，但是我觉得你要发行一个新基金就得提前想好对策，提前防范可能出现的风险，而不是在自己都不确定的情况下一味地追求扩大规模，这跟P2P有啥区别。
2020.1.21，农银创新医疗成立。这个时间点都很熟悉，新冠疫情。因此这只基金很明显是冲着热点来的，也是由赵伟担任基金经理。
赵伟，投资年限3.7年，名下管理了6只主动型权益类基金。不同风格的基金真的能同时管理好吗？
再来对比一下易方达的新任经理任职情况。
任职年限在1年以下的经理都只让管债权类、ETF类基金，这也是主动规避风险的行为，不让新人管理风险较大的主动型股票基金，是比较科学的。
所以啊，基金公司还是尽量选择实力强的，至少比较稳定，投研能力强不说，在市场上拥有较强的话语主导权，易方达想要主攻的方向，市场就会一窝蜂跟投，为啥，资金量大，以它目前的规模真要做的话推动一个行业的股价上涨也绝非难事。
我想说，既然公司规模较小，人手不足，难道不是更应该追求做的更精更好吗，为什么要把风险暴露做的如此明显呢。
但是回头想想，股市本来就不能长牛，一个行业也不可能一直牛下去，如果不多行业布局的话就没法跟上市场的热点，被遗忘后公司也就卖不出产品了，说到底，还是为了生存。
不管怎么说，反正我是挺不喜欢这种行为的。
原答案
首先，基金大跌是没跑了，板上钉钉没的说。
但是有一点让我很讨厌，为啥媒体总是喜欢用“美女”“老人”“女大学生”“首富”这样的字眼来吸引眼球，仿佛这些前缀比后面发生了什么事更为重要。这样取标题无非是想让人们将注意力集中到90后美女上，而不是基金经理。
我认为，梦圆首先是一名基金经理，其次才是那些前缀。
媒体起这种标题就好像：“震惊，排队喝奶茶，这届80后90后怎么了？”一样，重点在：80后90后，而不是排队喝奶茶。
我们来看一下从春节过后2.18到昨天为止的医药类基金净值排行，目前梦圆管理的两只基金是排名倒3和倒7，较之前倒一有上升，现在倒一的位置是中信建投医改基金。
媒体并不会再拿中信这只基金或其他行业的倒一来大做文章，因为大家都清楚，造成医药类基金大幅度回撤实际上是全市场的共同点，倒数30名的基金都是回撤20%以上，而随便写个不知名的经理并没有观众看，不能实现10W+。
当然，不可否认，这里面肯定有操作能力的因素，毕竟梦圆是新人，操作上肯定比不上一些老将。
拿梦圆的基金跟医药女王葛兰的中欧医疗创新对比一下，虽然普遍跑输，但差距并没有大到很离谱的地步。
再来看一点，梦圆任职接手这两只基金的日期都是2021.2.24，春节后开始是2.18，开市后就遭遇暴跌。
梦圆从一个研究员、经理助理，在这种很多基金经理都不知所措的行情下硬是接下了烂摊子，是要说她有勇气呢，还是说，农银在这种市场暴跌的时刻选择让新人接盘，拿投资人的钱做实验，是极度不负责任的行为！！！！
客观的讲，梦圆的真实实力还不清楚，因为在接盘的时候基金已经几乎满仓了，她能做的，就是在市场都在抛售的时候，跟着抛售，仅此而已。
而且十几天真看不出什么能力，如果单单以这十几天的业绩去判断一个经理的能力，那张坤的易方达蓝筹，2.18-3.10的回撤20.94%，单看这点，张坤也是不入流的经理了。
一个基金经理能不能独当一面，需要有严格、缜密的考量和挑选，不是拍脑袋就决定的。
再次抨击一下农银这个公司！！！！！！不管是不是故意为之，都让我觉得很恶劣。
公司过几个月花点钱公关掉，行情好了洗洗白，啥事没有接着圈钱，而梦圆估计就惨了，被背上疑似“花瓶”的称号，以后在业内估计就不好混了。
这只鸡我刚好买了，亲眼见证大跌开始的时候农银光速出个通知撤换经理。为啥呢，之前那个是农银的明星经理，年化收益率高达30+。
医疗啥样大家都知道，这妹子是真的顶上来背黑锅的。
我现在知道某些40多30多年化率咋来的了。
保住明星经理的业绩呀，以后更好割韭菜。
——————
第一次得这么多赞小透明瑟瑟发抖。
有答主说前任基金经理这次是离任，这是阴谋论，我也不知真假，能说明机构没有保经理业绩，经理好歹还是光速保住了自己的业绩了对吧……诶我又阴谋论了。
当我虾扯蛋就好，我只是个无辜的婚恋题材回复爱好者。
说的好像换个人就不会跌20%一样！说不定会跌30%！
A股到底是个什么游戏，玩过的人都知道。跟彩票没什么区别！
什么技术流、价值投资流……各种流，管你什么流，都是韭菜！
至于镰刀在谁手里……emmmm……自己想吧！
着实大意了…
基金最基本的要求就是，仓口的风险管理。
建仓资金占整体资金过大，一个轻轻的回调就玩完。
让一个不到30岁的女孩子操作基金，她玩过多少年的股票？操作过多少次的交易？
这就是拿50亿老百姓买基金的钱，给一个90后美女新手玩股票交学费。。。。。。
国内金融操盘的资历其实非常搞笑，以为学历高，就等于金融交易水平高。实际上，一个大学上课记ppt，课后写作业，最后硕士写个论文的学生出来，她的光鲜亮丽的金融学历，和对冷酷、瞬息万变市场的判断能力，一丁点关系都没有。
偏偏金融领域的都是那几所高校出来的，因为老板以为这批人金融操作水平高。
你让这些人写个分析报告，绝对个顶个的漂亮，笔头都是没得说。但你让她们操作几十亿的资金在市场这个角斗场里拼杀，水平可能都不如十年以上的某些老股民自己操作。
为啥很多人不信任基金？因为经理水平差的太多，一看学历全都天之骄子，一到市场，全都抓瞎。
作为证券从业人员，看了这事，只能说短期愤慨，长期乐观吧。
这事就是个情绪宣泄的事，梦圆就是个受害者。所以，看见无辜的人莫名其妙别当成泄愤对象，我心里当然不爽。
但是，这么强烈的情绪宣泄，也告诉了证券、私募、公募基金的从业人员——市场上的韭菜，以及有潜力成为韭菜的人还是很多的，靠着割韭菜，还是可以在很长一段时间里过得很好的。
从上证和基金本身两个角度梳理下大概怎么个事吧，回答中的图来自益盟操盘手和天天基金。
梦圆从2月24日开始与赵伟共同管理000913这只基金。到3月5日，开始由梦圆单独管理。
我们先看看上证指数2月24日的情形，继前一天跌破五日均线后，上证指数这一天继续下跌，且击穿了下方密集的均线系统。短期转弱势而且在向更坏的情形发展，你真的高瞻远瞩，这会可以选择撤退。
如果没有撤也没有关系，后面还有一次机会，3月5日上证指数前一天跌破55日均线后再次低开，虽然收阳但是未站上55日均线。这是中期转坏的标志。
注意图中有一条橙色直线斜穿过了3月5日的K线，那是我画的上升通道，如下图：
所以说到3月5日的时候，大盘不但跌破了55日线，连上升通道都岌岌可危了，你看着上证指数做的话，当时撤退也可以。
当然，还有一个逃脱机会，就是在春节前最后两个交易日，你觉查出由抱团股带领的大盘缩量疯涨里有玄机，可能是出货前的拉高动作，于是春节后迅速撤退。但是这个要求太高了，实在不敢想象散户大范围具备这种素质。
你如果不是看着大盘做的也没关系。我看着上证指数做股票，是因为我买的是一揽子基金，追求的是一个整体效果，所以并不会一个一个基金去检视，就算应该这样做，我也没那个时间。
但如果你从基金角度看，也是一样的。下图里红圈标出来的就是基金经理变化时点，前面还有一个近三个月的高点，也是在春节前产生的。
哪怕你在最后一个红圈处撤退，也可以减少回撤（虽然我觉得没有撤退的必要了）。
那还有人说我是看创业板指数做的，那就更不对了。创业板在2月22日就有M头的趋势，到2月24日都破了颈线位了，你为什么不走呢？
可以看出两条：
一、如果你关注的是“市场”，那么在2月24日和3月5日两个时间点，你都有理由撤出。
二、如果你就觉得这位美女有问题，不能胜任工作，那同样这两天你还是可以卖出。
结果正相反，这两天啥消息没有。梦圆从2月24日到3月11日这么多天履职基金经理没有人提出质疑。
好了，到现在基金净值掉得多了，从3月11日这个时间点一堆人开始往回找。反正你这基金跌惨了，一定从你身上找毛病出来。长得漂亮也不行，研究生学校也被质疑。哦，她承认自己全身都是毛病，你亏的钱能回来了是吧？
基金要是涨20%，她就是哈尔滨佛学院毕业的你也一样买。
如果你是持有这只基金但春节后没有卖，麻烦自己去想想，为什么三个时间点自己都没跑。大盘节后跌了8%，医疗板块跌得还要多，基金拿的是龙头，回调的最多，这不是很正常吗？自己没躲过调整，老埋怨基金比指数亏得多，那她给你亏5%你就高兴了？比自己及时逃顶还高兴？
如果你没有在股市里，就是单纯凑个热闹，那建议您离股市远一些再远一些呢。
至于别的也没什么，现在对梦圆无非也就是说说漂亮这事。蔡嵩松那边已经跨物种好几回了，“赚钱是蔡总，亏钱是菜狗”。只是我也不知道那些投资者前几天刚骂完人家狗，这两天一转脸又舔人家，自己不尴尬吗？
不过这也无所谓。最重要的是，只要有这种宣泄情绪的事情在，就意味着市场里一定有因为悲观导致的超跌。主力这两天应该也完成了一波低吸了，毕竟大家都在叫着“股灾”往外跑，完全没有想想没人买股票他们是怎么把自己手里的票卖出去的，以及到底是谁在买这些票等等问题。低价的筹码就这么给出去了，过两天形势好转了，指不定又在哪个高点买进去了，韭菜的自我修养啊。
这波反弹，我先看到55日均线，3519点附近吧，当然，不构成投资建议。
类似的话题
-
“90后美女基金经理上任10天亏损20%”这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论，也触及了许多与投资、市场、年轻一代职业能力以及公众舆论相关的话题。下面我将从几个角度来详细解读这一事件：一、 事件本身：短期业绩的残酷性与市场的复杂性 10天亏损20%的背后： 对于任何基金经理来说，短时间内出现如此............. -
这真是一个跌宕起伏的故事，充满了戏剧性！北大出身、90后、美女、基金经理——这些标签一组合，就足够吸引眼球。而她从上任10天巨亏20%到如今一个半月暴涨25%的经历，更是堪称“绝地反击”的教科书。咱们不妨把这个过程细细捋一捋，看看这里面藏着什么门道，又传递了哪些信息。开局即地狱：10天巨亏20%的“.............
-
澳洲华人留学生圈子最近被一则令人不安的消息搅得人心惶惶——一位“90后美女网红”被指控在全澳洲范围内进行诈骗，而她的目标群体，恰恰是那些离乡背井、独自在异国求学、相对单纯的中国留学生。这种“杀熟”或者说利用信任进行欺骗的行为，无疑让本就面临学业、生活压力的留学生们更加警惕。那么，留学生们到底该如何保.............
-
说起这位90后的滇西姑娘，她火起来，说实话，真是意料之外，情理之中。意料之外，是因为她不是科班出身，也不是什么网红学院出来的。她就是个普通姑娘，在滇西那片土地上，过着自己的小日子。她的视频里没有花哨的剪辑，没有华丽的背景，一切都显得那么朴实自然。你看她做菜，手起刀落，动作麻利，那是常年下厨炼出来的功.............
-
“90后是最舒服的一代吗？” 这是一个非常值得探讨的话题，但答案绝不是简单的“是”或“否”。我们可以从多个维度来分析，看看90后究竟是否“最舒服”，以及他们所处的时代背景和所面临的挑战。认为90后“舒服”的理由： 物质条件的提升： 成长在中国经济高速发展的时期： 相较于父辈经历的物质匮乏和计.............
-
90 后越来越愿意接受“灵活就业”，这是一个复杂且值得深入探讨的现象，它并非单一因素驱动，而是多种社会、经济和个人价值观念转变共同作用的结果。要理解这一点，我们需要从“自愿”与“非自愿”两个维度，并结合具体的时代背景来分析。一、 90 后为何越来越愿意接受「灵活就业」？“灵活就业”是一个广义的概念，.............
-
“90后员工普遍不愿意讨好领导了”这个说法，不能一概而论，但确实反映了一种普遍存在的、与前几代人相比有所不同的工作心态。 更准确的说法可能是：90后员工更倾向于用公平、尊重、能力和价值来赢得领导的认可，而不是仅仅依赖于“讨好”式的迎合和奉承。要深入理解这一点，我们需要从多个层面来分析：一、时代背景与.............
-
关于您提到的这位90后在英国因为爱国言论而遭受人身攻击和死亡威胁的事件，以及如何在保证安全的情况下爱国的问题，这是一个非常复杂且敏感的议题，涉及个人安全、言论自由、国家认同以及国际关系等多个层面。首先，我们必须正视这位90后所面临的危险处境。在异国他乡，仅仅因为表达自己的爱国情怀就遭受人身攻击和死亡.............
-
这位90后留学生回国做住家保姆5年，月入过万，这确实是一个令人惊讶但同时也值得深思的职业选择。我们来详细分析一下，并探讨其他可能令人意想不到的职业选择。关于这位90后留学生回国做住家保姆5年，月入过万的工作选择，我的看法是：总体来说，我“看好”她的工作选择，但这需要一些前提和更深入的理解。 看好.............
-
90后，这群在网络世界里看着爸妈那辈人头发日渐稀疏，却觉得“脱发离我还远着呢”的年轻人，真正开始跟“地中海”和“M型发际线”照面，往往是他们步入而立之年左右，或者更早一点点，大概在二十七八到三十三四岁之间。这可不是一个瞬间的顿悟，更像是一场漫长而又有些尴尬的拉锯战。最开始，大家可能都没太在意。可能只.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、国际关系以及台湾和中国大陆两地民众的意愿，要预测“90后在有生之年能否看到统一台湾”这样一个宏大的议题，需要从多个角度进行梳理和分析。首先，我们得承认，这个问题没有任何确切的答案，任何预测都带有极大的不确定性。但我们可以尝试分析一下可能影响这个进程的几.............
-
探讨90后经历第三次世界大战的可能性，这是一个复杂且充满不确定性的议题，需要从多个维度进行分析。首先，我们需要明确“第三次世界大战”这个概念的定义和潜在触发因素，然后将其与当前地缘政治格局、科技发展、社会心理等因素联系起来，并具体分析对90后这一代人的潜在影响。理解“第三次世界大战”的潜在含义和触发.............
-
关于“90后、00后是否不如改革开放那一代”的讨论，这是一个非常复杂且带有主观性的问题，没有绝对的“是”或“否”。每个时代的人都有其独特的成长环境、社会背景和价值观，因此也造就了不同的特点。与其说是“不如”，不如说是“不同”。下面我将从几个方面详细阐述，并尝试进行对比分析，以期更全面地理解这个问题。.............
-
90后、95后和00后作为中国社会转型期的重要群体，他们的“三观”（世界观、人生观、价值观）在形成过程中受到了不同的时代背景、社会环境和成长经历的影响，因此呈现出既有传承又有显著差异的特点。为了更详细地对比，我们可以从以下几个维度进行分析：一、 时代背景与成长环境的差异 90后（约出生于1990.............
-
这个问题挺有意思的，关于“90后”、“00后”一代是否比其他代际更具文化自信、爱国心且不崇洋媚外，这背后其实牵扯到很多社会变迁和个体成长环境的复杂因素。不能简单地说“是”或“不是”，但我们可以从几个维度来聊聊，为什么会有这种观察，以及其中的 nuanced（微妙）之处。首先，我们得承认时代背景的不同.............
-
“门当户对”，这两个字听起来挺老派的，对吧？但说实话，放在我们90后女生身上，这观念是不是就彻底没影儿了呢？我总觉得，它就像那件压箱底的奶奶衫，虽然不常穿，但关键时刻，还是能找到它的影子。先说说我们这代人，跟父辈们肯定不一样。他们那个年代，社会资源就那么多，婚姻有时候真就是一场现实的“资源整合”。讲.............
-
作为一个 90后，聊到存款这个话题，真是让人又爱又恨啊。说到存款，我得先坦白一句，我不是那种能一口气说出具体数字到万的“大佬”。我的存款数字，更像是一个动态的、时常被各种生活开销、人生规划和偶尔的冲动消费“拨弄”的数字。它不是一个固定冰冷的数字，而是我为自己生活拼搏、为未来做打算的一个模糊但又实在的.............
-
作为一名九零后建筑师，我的忧虑像我参与设计的那些复杂结构一样，一层层堆叠，交织着个人理想、行业现实以及我对未来社会的期许。 这份忧虑，不像那些上了年纪的同行们带着历经风雨的淡然，我们更多的是一种被时代推着走，同时又怀揣着改变的焦躁。首先，行业内的“内卷”和生存压力是我最直接的感受。我们这代人，很多.............
-
九零后这代人的成长环境，确实和父辈们有着天壤之别。他们沐浴着改革开放的春风，享受着前所未有的和平与安宁。这无疑是国家发展的巨大成就，也塑造了九零后独特的成长轨迹和思维方式。那么，这种“国家大风雨”缺席的成长经历，对九零后的综合素质会产生哪些影响呢？我们可以从几个方面来探讨。首先，风险意识与承受能力的.............
-
“90后”们，你们还在吗？这代人生于上世纪90年代，经历了中国经济社会的巨变，可以说是承前启后的一代。当90后逐渐迈入而立之年，我们总会被问到，“你们这一代人，到底还享受到什么时代红利？” 我觉得这个问题挺有意思的，也很想好好掰扯掰扯。首先得说，很多人一提到“红利”，脑子里就闪过拆迁一夜暴富，或者早.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有