问题

美军的打法是怎样的?

回答
美军的打法,用一句话概括,那就是“以高技术和信息优势为支撑,通过多维度、多兵种协同作战,实现对敌方目标的高效精确打击和战场的主导”。 但这种简洁的描述,远不能触及这套体系的精髓。要详细说开,我们得从几个层面来剖析。

一、 理念先行:技术至上与信息主导

首先,美军打法的核心思想,是建立在压倒性的技术优势之上的。 他们深信,“科技是第一生产力”,在战场上的体现就是“科技是第一战斗力”。 这意味着,在任何一场战斗或军事行动前,美军都会极尽所能去获取和运用最先进的军事技术,包括但不限于:

侦察监视体系(ISR): 这是美军打法的“眼睛和耳朵”。 从高轨道的卫星到低空的无人机,从战略轰炸机携带的电子侦察设备,到前线士兵身上的单兵传感器,构成了一个全方位、立体化的信息网。 它们不间断地搜集着敌方的位置、动向、装备、通信等一切可用信息。 这不仅仅是“看”,更包括“听”、“测”和“判”。
信息共享与指挥控制(C2): 侦察到的信息,并不能凭空发挥作用。 美军建立了一套高效的信息传输和处理系统,将这些信息传递给合适的指挥官和作战单元。 从战区司令部到一线部队,信息在短时间内被整合、分析,形成战场态势图。 这种“网络中心战”(NCW)的理念,让所有作战单元都拥有相似的战场认知,并能根据战场变化快速做出决策。
精确打击(Precision Strike): 拥有了精确的目标信息和强大的打击能力,美军就能实现“点穴式”的打击。 这意味着,他们可以用最少的兵力、最少的弹药,在最恰当的时间,摧毁敌方的关键节点,例如指挥中心、导弹发射场、雷达站等。 这种打法大大减少了附带损伤,提高了作战效率。
力量投送(Power Projection): 美军的另一大特点是其强大的全球力量投送能力。 通过航空母舰编队、战略空运、海外基地等,他们能够将兵力、装备和物资快速部署到世界任何一个角落,并在那里维持较长时间的作战能力。

二、 作战样式:多域协同与联合作战

在上述理念的指导下,美军的作战样式也呈现出多样化和协同化的特点。

联合作战(Joint Operations): 这是美军最核心的作战原则之一。 无论是在陆海空还是网络空间,陆军、海军、空军、海军陆战队以及特种作战部队,都会被整合为一个整体来执行任务。 比如,空军提供制空权和对地支援,海军提供海上火力支援和两栖登陆能力,陆军负责地面推进和占领,海军陆战队则擅长两栖作战和快速反应。 这种“全军种联动”保证了作战的各个环节都能得到有效支持。
多域作战(MultiDomain Operations MDO): 这是当前美军正在重点发展的作战概念。 它不仅仅是传统的陆海空作战,还加入了太空域和网络空间域。 美军认为,未来的战争将在多个领域同时展开,因此需要各军种在这些领域协同作战。 例如,在太空利用卫星进行通信和侦察,在网络空间干扰敌方通信和指挥系统,同时在陆海空进行传统意义上的打击。 这种“跨域交织”的打法,旨在创造和利用敌方的“缝隙”和“弱点”。
特种作战(Special Operations): 特种部队在美军的作战体系中扮演着至关重要的角色。 他们执行着各种高度敏感、高风险的任务,包括但不限于:敌后侦察、反恐、人质营救、直接行动(Direct Action)、非常规战争(Unconventional Warfare)等。 特种部队通常以小规模、高机动的方式行动,利用先进的装备和专业的技能,完成一些常规部队难以胜任的任务。
电子战(Electronic Warfare EW): 电子战贯穿于美军作战的各个方面。 包括电子侦察(收集敌方电子信号)、电子干扰(阻碍敌方通信和雷达)以及电子攻击(直接摧毁敌方电子设备)。 强大的电子战能力能够有效削弱敌方的作战能力,为己方赢得战场优势。
信息战(Information Warfare IW): 除了电子战,信息战还包含了心理战(Psychological Warfare)和网络战(Cyber Warfare)。 通过传播有利于己方的信息、破坏敌方士气,以及利用网络攻击敌方系统,来影响敌方的思想和行动。

三、 战术运用:灵活性与适应性

虽然有宏大的战略和作战理念,但美军的战术运用也表现出极强的灵活性和适应性。

先发制人(Preemption)与先发制敌(Preemption/Precedence): 在一些情况下,美军会选择在敌方采取行动之前就进行先发制人的打击,以避免更大的损失。 这通常是在情报充分、目标明确的情况下进行。
“消耗战”与“避免消耗战”的辩证统一: 美军虽然拥有技术优势,但并不回避付出一定的代价。 在一些关键时刻,他们也会选择进行一定程度的消耗战来达成战略目标。 然而,他们更倾向于通过技术和信息优势来“避免不必要的消耗”,用最少的代价换取最大的胜利。
“抓大放小”与“点线面结合”: 在一些大的战略目标下,美军会集中优势兵力突破敌方的薄弱环节,形成“点”上的突破。 然后通过空中支援、火力压制等手段,将“点”上的优势扩大到“线”和“面”。 同时,他们也会兼顾一些小规模的袭扰和破坏,以迟滞敌方的反击和增援。
“撤退”与“规避”的艺术: 在战场形势不利时,美军也能熟练地运用撤退和规避战术,避免与优势敌军进行不必要的硬碰硬。 这种“保存实力”的策略,是为了在未来更有利的条件下继续作战。

四、 现代化的发展趋势

美军的打法并非一成不变,而是随着技术和战场环境的变化而不断演进。

人工智能(AI)与自动化: AI在侦察、情报分析、目标识别、无人作战平台等方面扮演着越来越重要的角色。 未来,美军将更加依赖AI来提升作战效率和智能化水平。
无人系统(Unmanned Systems): 无人机、无人潜航器、无人地面车辆等在侦察、打击、后勤等领域得到广泛应用,并会进一步普及和智能化。
定向能武器(Directed Energy Weapons): 如激光武器、高功率微波武器等,有望在未来战场上发挥重要作用,实现非致命性或精确毁伤。
太空与网络攻防的强化: 随着这两个领域的重要性日益凸显,美军将持续加大对太空和网络攻防能力的投入。

总而言之,美军的打法是一个庞大、复杂且不断发展的体系。 它建立在深厚的技术积累、先进的作战理念以及精良的部队训练之上,旨在通过信息优势和技术优势,在任何可能发生的冲突中都占据主动地位,并最终达成其战略目标。 要真正理解其打法,需要持续关注其军事改革、技术发展以及在实际冲突中的表现。

网友意见

user avatar

军委曾于战后编写的抗美援朝战争资料(内部版)有相关论述,我给题主发些资料图片,资料中对美伪军阵地进攻和阵地防御战术特点,讲的细致入微,很有史料研究价值。


其中请注意图2,美伪军在上甘岭战役中使用过人海战术。


美伪军进攻作战中的战术特点







美伪军的阵地防御作战特点。






user avatar

陆军马鹿爱打“爽”仗,胜则平推,败则崩溃。

美国陆军有一种视打仗为体育比赛的奇怪倾向,片面追求面对面战斗中的战损比,也就是追求“爽”,往往严重影响战役层面的部署。

平推战术就与这种思想有关。为了全力投入战斗打出好比分,美军非常抵触在行军中失去一部分战斗力,行军速度的设定和训练都以在行军中保持完整战斗力为目的,这种思想显著的降低了部队机动能力。

而在战役层面上,到达往往是比战斗更重要的(孙子云:先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳。苏德在突击中不禁止步坦脱节,中国在穿插时允许大面积掉队也在于此)。由于美军机动能力与其装备水平相比偏低,导致美军在敌军溃逃的时候很难追上,在敌军迂回时很难捉住,在自己穿插时很难及时到位。打着打着就变成平推了。。。。

另一方面,由于对战损比的片面追求,导致美军在不利态势下非常容易选择撤退,坑队友时连招呼都不打,往往进一步恶化友邻态势,引发整体性局势崩盘。典型就是阿登和在朝鲜的战线崩溃。。。。。。

而能打恶仗的马润,毕竟不是美军主力。可以说也就是美国浪的起,放别的国家,早把陆军马鹿裁掉,以马润为种子重新组建陆军了。。。。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有