美军在阿富汗20年耗费了2万亿美元的军费，能否有大佬科普下两万亿美元是多少钱，这仗打的亏到什么程度了？
2万亿美元到底是多少钱？
咱们不妨从几个角度来感受一下：
跟GDP比： 2万亿美元大约相当于2021年美国年度GDP的8%左右。这意味着，美国在阿富汗花的这笔钱，几乎是当年全国一年生产出来的八分之一。如果把这笔钱平均分给美国每个公民，每人也能分到大约6000美元。想想看，这笔钱要是用于改善民生、搞科研、建基础设施，能带来多大的变化？
跟其他大项目比：
“阿波罗计划”（登月计划）的总花费大约是250亿美元（按当时的币值算），折算成今天的购买力，大概是2000多亿美元。也就是说，在阿富汗花的钱，是登月计划的10倍！我们为了登陆月球付出了巨大努力，而阿富汗战争的花费更是其规模的十倍不止。
美国全国的教育支出（从小学到大学）一年大约在1.5万亿美元左右。2万亿美元差不多是美国一年教育总开销的1.3倍多。如果把这些钱用在教育上，可以大幅提升美国的教育水平，让更多年轻人受益。
美国的基础设施投资，比如修桥铺路、更新电网，每年也只花几千亿美元。2万亿美元可以支持国家进行几十年的大规模基础设施建设了。
跟世界各国比： 2万亿美元的体量，已经超过了世界上大多数国家的年度GDP。比如，2021年印度GDP大约是3万亿美元，2万亿美元差不多是印度的三分之二的GDP了。想想看，一个小国一年的总产出，都不够美国花在阿富汗一小部分战争上。
这仗打得亏到什么程度了？
从单纯的金钱角度来看，这仗无疑是亏大了。但这笔钱的“亏”，还不仅仅是账面上的数字，更在于它“买”来的结果和付出的“代价”：
目标未能实现： 美国介入阿富汗战争的初衷，是为了打击“基地”组织，推翻塔利班政权，并建立一个稳定、民主的阿富汗。然而，20年后，塔利班重新掌权，恐怖主义威胁依然存在，阿富汗的和平与稳定仍是遥远的奢望。花费巨额军费，却未能达成核心目标，这本身就是巨大的失败。
人力成本： 除了2万亿美元的军费，美国在阿富汗还付出了沉重的人力代价。近2500名美军士兵阵亡，超过2万人受伤。每一次伤亡，对于美国家庭来说都是无法弥补的创伤。这些生命和承受的痛苦，是金钱无法衡量的损失。
阿富汗人民的苦难： 战争对阿富汗人民来说更是灾难性的。几十年来，持续的战乱导致大量平民伤亡，家园被毁，基础设施瘫痪，经济发展停滞。尽管美国试图进行重建，但20年的战争在很大程度上加剧了阿富汗的贫困和不稳定。
国际形象和战略资源耗损： 长期的战争消耗了美国的战略资源和国际影响力。在阿富汗的泥潭里越陷越深，也让美国在与中国的战略竞争中，以及应对其他全球性挑战时，显得力不从心。同时，战争也影响了美国的国际形象，其“国家建设者”的身份受到质疑。
国内政治和社会的撕裂： 在美国国内，阿富汗战争也引发了持续的争论和分裂。民众对战争的意义和代价产生了质疑，对政府的决策能力也失去了信心。
总结一下，这2万亿美元的“亏”，体现在以下几个方面：
1. 财务上的巨额浪费： 同样的花费，如果用于国内建设、科研创新或解决社会问题，能够产生巨大的正向效应。
2. 战略目标的失败： 未能实现国家设定的核心目标，反而让局势更加复杂。
3. 沉重的人力伤亡和生命损失： 付出了许多鲜活生命的代价。
4. 制造或加剧了地区的不稳定： 使得阿富汗人民的苦难雪上加霜。
5. 消耗了国家的战略资源和国际声誉。
用2万亿美元换来一个未能成功的项目，并且在过程中付出了如此巨大的代价，从任何角度看，这都是一笔非常不划算的买卖。这笔钱足以改变很多事情，但最终却未能改变阿富汗的命运，也未能给美国带来预期的安全感。这无疑是美国军事史上一次深刻的反思。
网友意见
这个是布朗大学的战争成本项目计算出来的，被很多人引用，具体数字是自 2001 年以来，美国在阿富汗花费了 2.26 万亿美元。但我觉得肯定是有夸大的成分的。
最大的一部分——近 1 万亿美元——被国防部的海外应急行动预算消耗掉了，可以理解为biubiubiu打掉了。
第二大项目——5300 亿美元——是美国政府为战争而借入的资金的估计利息支出，就是自己给自己发利钱，也是左手转右手。
其他的都好说，无非肉仔锅里碗里转来转去，缩点水而已。浪费的是886亿重建阿富汗和重铸阿富汗军队的资金，这部分是花在阿富汗军队和地方开支上的，结结实实浪费了。
美国人也知道这里面油水太大，所以美国早早建立了一个背锅委员会来监督资金运作：SIGAR 阿富汗重建特别监察长
题外话：背锅委员会最近正在写检讨（9.11）：
美国人甩锅的办法也很特别，把问题分析的特别特别详细，然后和你在细节上纠缠不清，你就没有时间关注他的主要错误了：
举个例子：专项调查小组，主要调查平民损失的，出门要黑鹰接送，背锅委员会就在那纠结到底每天派了几架次,是不是多报了？ 还有你为什么要从第一装甲师调黑鹰接送？
有些有用，很多报纸照着抄了注点水就是新闻，有些就是鸡毛蒜皮，
然后飞机飞快了耗油他也要管：
信息五花八门，不像是监察委员会，更像新闻网站。话说回浪费上，你可以我原来写的一个美国人禁毒上就可以看出几百亿美元是怎么浪费掉的，只有你想不到，没有他们做不到：
苏联人撤走之后，战乱四起，罂粟种植就开始大幅增长，其面积从1998年的约4.1万公顷增长到2000年的逾6.4万公顷。在赫尔曼德省（Helmand），当时那里的鸦片占世界非法鸦片产量的39%。
塔利班在 2000 年掌权后禁止罂粟种植，以寻求国际承认（但是民众强烈反对），最初有一定效果，但是大多不了了之。后来，形式巨变，2001 年将塔利班赶下台时，赫尔曼德省的农民又恢复了这个他们最喜欢的作物：
当地的阿富汗农民在决定种植多少罂粟时会权衡无数因素。从年降水量和小麦（罂粟的主要替代作物）的价格到世界鸦片和海洛因的价格。（他们勤于上网以查询价格的走势），还从某国进口机电设备，化肥来辅助农业（鸦片）生产，许多人安装了某国制造的太阳能电池板来为深水井抽水供电。受益于现代化的设备（产量增加），即使在干旱和小麦价格飙升时，阿富汗农民仍然种植罂粟并提取鸦片。稳定的供水意味着植物几乎不需要照料。他们生产的树脂（鸦片）可以长期储存而不会腐烂或失去价值：对于饱受冲突蹂躏的土地来说，这是一种完美的经济作物。
美国人觉得这么下去不是个事，于是当时的布什政府和英国提出了一项计划：一项 3,000 万美元的罂粟现金计划，如果农民同意销毁他们的庄稼，则每英亩支付 700 美元。 “阿富汗人和地球上大多数精明的商人一样，非常愿意接受，并承诺任何事情，而且知道你会离开，”对于此事，农业顾问安东尼·菲茨赫伯特（Anthony Fitzherbert）后来向美国阿富汗重建特别监察长抱怨说：“华盛顿（蠢得）近似于原始人般的天真。”
美国人又觉得这么下去也不是个事；于布什政府为"河舞行动”拨款 10 亿美元，这是一项旨在以武力摧毁罂粟农场的鸦片根除行动。承包商用拖拉机和推土机攻击幼苗的田地，将它们压成碎片或将它们犁到下面。军方雇佣了数百名阿富汗人用棍棒摧残较小的罂粟地,并烧毁他们。
愤怒的农民反抗了。一些人用洪水淹没他们的田地以破坏美国人的重型设备，或者埋设装置和自制炸药来使机器失效。部落的领导人则向工人提供贿赂，让他们成为罂粟收割者而不是罂粟粉碎者；他们中的 80% 离开去为农民工作，甚至，许多太穷而没钱贿赂的小农反应是加入了塔利班。
阿富汗国家警察“会动摇这些农民，并说如果你付给他们 10,000 阿富汗尼，他们就会绕过一块田地，”驻扎在赫尔曼德的美国军事顾问道格拉斯·罗斯少校后来回忆说。 “是的，他们当然会拿起武器向你开枪，”“你刚刚夺走了他们的生计。”
阿富汗内阁前成员穆罕默德·埃赫桑·齐亚 (Mohammed Ehsan Zia) 抱怨这项行动时说，一连串的失败暴露出政府的精英顾问对阿富汗及其人民的了解是多么少。 “他们在飞机上读完了‘追风筝的人’”——一部关于阿富汗男孩成年的畅销小说——“然后相信他们已经是阿富汗问题的专家，”“他们唯一擅长的就是官僚主义。”
后来，奥巴马上台， 他的该地区特使理查德霍尔布鲁克（Richard Holbrooke）是布什政府鸦片政策的直言不讳的批评者，他尝试了一种新的策略。 霍尔布鲁克没有摧毁罂粟田，而是派农业专家中队前往阿富汗，教当地农民如何种植替代作物，如藏红花、小麦、大豆和石榴。新政府斥资数百万美元扩建赫尔曼德省的灌溉渠，并补贴愿意种植美国种子以代替罂粟花的农民。 但补贴适得其反，就像之前的节目一样：农民拿走现金，种植一块麦田，然后在别处播种罂粟田。规划计划的人员后来意识到大部分水果类必须在运输过程中冷藏，这在一个电力供应不稳定的国家是不可能的。到 2014 年，靠着改善的美国灌溉系统，该国的罂粟产量增加了 80%，钱用在了敌人的刀刃上。
再到 2017 年底，特朗普总统的指挥官发起了新的“钢铁风暴行动”，这是一系列 200 架次的空袭，用制导炸弹炸毁了25 个塔利班鸦片实验室，行动耗资2 亿美元，几周后，一位英国研究人员报告说，被毁坏的设施并不是先进的实验室，而是只能处理小批量鸦片的原始泥墙建筑。
今年宣布再一次禁毒后，受今后生产形势不明的影响，坎大哈省、乌鲁兹甘省、赫尔曼德省的生鸦片的价格已经从原来的70美元/公斤暴涨到最高点的了大约200美元/公斤。
类似的话题
-
美军在阿富汗的20年战争，耗资高达2万亿美元。这笔钱的数字庞大到难以想象，足以让我们换个角度来理解它的分量。2万亿美元到底是多少钱？咱们不妨从几个角度来感受一下： 跟GDP比： 2万亿美元大约相当于2021年美国年度GDP的8%左右。这意味着，美国在阿富汗花的这笔钱，几乎是当年全国一年生产出来的............. -
好的，就拜登总统关于美国完成阿富汗撤军的讲话，除了他提到的2万亿美元的军事开销，还有不少值得我们深入挖掘和关注的细节。这不仅仅是一笔账，更是20年复杂历史的缩影，对美国内外政策都将产生深远影响。一、 20年历史与撤军决策的合法性与合理性辩护： “结束这场永无止境的战争”的承诺兑现： 拜登反复强调.............
-
巴格拉姆空军基地：美军撤离的时代印记，阿富汗何去何从？当最后一架美军运输机缓缓升空，载着驻扎近二十载的士兵，标志着美军对阿富汗最大、最重要的军事基地——巴格拉姆空军基地的正式告别。这架飞机滑翔在夜色中，带走的不仅仅是美国的军事力量，更仿佛是美国主导阿富汗战事二十年漫长叙事的最后一页，留给阿富汗人民的.............
-
美军在2021年8月30日宣布完成从阿富汗撤军，标志着这场历时近20年的战争的终结。评价这场战争需要从多个维度进行审视，它是一场极其复杂、代价高昂且充满争议的军事行动，其影响深远而多层面。战争的缘起与目标：美国对阿富汗的军事干预始于2001年10月7日，起因是基地组织在2001年9月11日对美国发动.............
-
美军在阿富汗和伊拉克长达二十多年的军事行动，其战斗力表现无疑是极其复杂且充满争议的议题。要评价其战斗力，不能简单地用“强”或“弱”来概括，而是需要深入分析其在不同阶段、不同战场环境下的具体表现，以及作战目标与实际成果之间的差距。整体的战场优势与优势的局限性首先，必须承认的是，在传统的火力、技术装备、.............
-
2022年俄乌战争，为何俄罗斯显得如此吃力？与美军阿富汗撤兵的对比2022年爆发的俄乌战争，无疑是近年来地缘政治领域最牵动人心的一场冲突。然而，这场战争至今仍未尘埃落定，俄罗斯在其中表现出的举步维艰，以及与美国在阿富汗撤兵时所展现出的军事能力之间的差异，引发了广泛的讨论和分析。为何俄罗斯这支号称世界.............
-
美军承认在阿富汗空袭中导致10名平民死亡，其中包括7名儿童的事件，引发了国际社会对战争伦理、军事行动合法性以及人道主义责任的广泛讨论。这一事件不仅涉及美国在阿富汗战争中的行为，也反映了现代战争中平民伤亡的复杂性。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、争议点及可能的反思： 1. 事件背景与证据 事件时.............
-
关于美军在喀布尔机场向阿富汗平民开火的事件，目前的情况和背景需要结合2021年美军撤离阿富汗期间的历史事件进行分析。以下是详细梳理： 事件背景与经过1. 时间与地点 2021年8月25日至26日，美军在阿富汗喀布尔机场进行撤离行动时，与阿富汗政府军和塔利班武装发生激烈冲突。机场是美军撤离的关.............
-
美国在阿富汗问题上对华突然释放合作信号，其背后的考量是复杂且多层次的，可以从多个角度进行解读，并非单一的“葫芦里卖的药”。以下将进行详细阐述：一、 美国在阿富汗的战略困境与现实考量首先，理解美国在阿富汗的战略困境是理解其对华合作信号的关键。美国经历了近二十年的军事存在，耗费巨大，但未能建立起一个稳定.............
-
美国在阿富汗的军事任务于2021年8月31日正式宣告结束，这标志着一场持续近20年的复杂而代价高昂的战争画上了句号。这一决定的背后，是多种因素交织作用的结果，既有地缘政治的考量，也有国内政治的压力，更有对战争成效的深刻反思。首先，持续的战争成本和停滞不前的战果是促使美国撤军的最主要原因之一。自200.............
-
美国在阿富汗经营近二十年，最终撤军并导致塔利班迅速重掌政权，这其中的原因错综复杂，绝非一朝一夕所能道明。要说为什么没能建立起一个能够独立有效对抗塔利班的政治组织，这背后牵扯着阿富汗根深蒂固的社会结构、美国战略的局限性、以及塔利班自身的韧性等多个层面。首先，我们得理解阿富汗这个国家的底子。阿富汗从来不.............
-
谈论美国在阿富汗的“最大失败”是一个复杂的问题，因为这次长达二十年的军事干预中充满了令人沮丧的决策和未能实现的承诺。然而，如果非要找出最核心、最根本的失败，我认为可以归结为：未能建立一个能够独立自主、并被阿富汗民众广泛接受的、能够持续存在的政治和安全体制，最终导致美国撤兵后塔利班迅速卷土重来。这并不.............
-
美国在阿富汗的撤军，标志着一场近20年军事存在以一种难以令人接受的方式画上了句号。回溯这段漫长的历史，美国在此付出了巨大的代价，却未能实现其宣称的目标，最终的结局无疑是一场“惨败”。要深入理解这场“惨败”，需要剖析其背后多重复杂且相互交织的原因。一、初始目标的模糊与不断演变，导致战略迷失最初，在“9.............
-
这个问题触及了地缘政治、历史脉络以及国家治理的复杂性，将美国在日本和韩国的立足与阿富汗政府的迅速垮台放在一起比较，能非常清晰地揭示出其中的关键差异。首先，我们来看看美国在日本和韩国的“站住”，这绝非偶然，而是多年战略经营和历史因素共同作用的结果。在日本，美国驻军始于二战后，当时日本刚刚经历战败，国家.............
-
普京总统关于美国在阿富汗经营成果为零的说法，确实触及了一个敏感且复杂的地缘政治议题。外交部紧随其后，称“普京总统所谈的观点值得美方深思”，这是一种相当直接且带有策略性的表态。从普京的角度来看，他提出这个观点并非空穴来风。回顾过去二十年，美国及其盟友在阿富汗投入了巨额的财政和人力资源，目标是清除塔利班.............
-
阿富汗战场上，英美联军在面对当地游击队装备的老式栓动步枪时，出现被压制得“抬不起头”的情况，这确实是个发人深省的现象，背后反映了一系列复杂的问题，绝非简单的“武器落后就该被吊打”那样简单。要理解这一点，我们需要从多个层面深入剖析。首先，最直观的一点是：现代战场并非只由科技优势决定，地形、战术和人员素.............
-
关于美国（以及北约盟友）在阿富汗长达20年的军事干预最终以失败告终，欧洲和美国民众及精英阶层的看法非常复杂，而且随着时间的推移也在不断演变。简单来说，大多数人都认为这是一场代价高昂、未能实现预定目标的灾难性失败。但具体到原因、教训以及未来的影响，则存在着广泛而深入的讨论和分歧。普遍的共识：一场代价高.............
-
是的，美国在阿富汗的战争中投入了远超一万亿美元的资金。这个数字不仅仅包括了军事开销，还涵盖了重建、人道援助、外交活动以及其他相关费用。以下是对美国在阿富汗投入资金的详细 breakdown 和解释：核心数字：超过一万亿美元根据多项独立研究和官方报告（如布朗大学的“战争成本项目”——Costs of .............
-
拜登政府签署行政令，解冻并分配 70 亿美元阿富汗在美资产，其中一半（约 35 亿美元）将赔偿给 9·11 受害者家属，另一半则计划用于阿富汗的人道主义援助，这一举措引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一决定，需要从多个层面进行分析：一、 解冻资产的背景与原因： 阿富汗央行资产被冻结： 在塔利班.............
-
阿富汗塔利班政权在2001年被美国为首的国际联军推翻后，部分残余力量确实选择向巴基斯坦渗透，而非伊朗。这其中的原因错综复杂，涉及到历史、地缘政治、宗教、民族以及经济等多个层面。要理解这一点，我们需要深入分析塔利班与巴基斯坦之间更为紧密的历史渊源和现实联系。首先，历史和文化上的联系是关键。塔利班的崛起.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有