拜登就美完成阿富汗撤军发表讲话，称 20 年来在阿军事行动花费超 2 万亿美元，还有哪些信息值得关注？
一、 20年历史与撤军决策的合法性与合理性辩护：
“结束这场永无止境的战争”的承诺兑现： 拜登反复强调，这次撤军是他兑现竞选承诺的体现，是终结一场持续了近20年、耗费巨大且不再符合美国国家利益的冲突。他试图将此次撤军描绘成一个经过深思熟虑的、负责任的决定，而非仓促之举。
“基地组织”的威胁已“大大削弱”： 拜登讲话的核心论点之一是，最初入侵阿富汗的目标——消灭策划“9·11”袭击的基地组织——已经基本达成。他明确表示，基地组织领导层已被有效打击，其能力受到严重削弱，不再构成对美国本土的直接、迫切的威胁。这种说法旨在为撤军提供合法性基础，表明美国已经“完成使命”。
与阿富汗政府的“合作”框架的终结： 拜登也提到了与阿富汗政府（在此之前是喀布尔政府）的伙伴关系已经结束。他并未回避阿富汗局势的严峻性，但将主要责任归咎于阿富汗自身的政治领导层和军队未能有效抵御塔利班的进攻。
二、 撤军过程中的挑战与批评点：
喀布尔陷落的突发性与混乱： 尽管拜登极力辩护撤军的合理性，但喀布尔的迅速陷落，以及随之而来的撤离过程中的混乱、人员伤亡（尤其是“希思罗机场”爆炸事件中的美军士兵死亡），无疑是这场撤军中最具争议和最令人痛心的一幕。拜登虽然对此表示悲痛，但如何解释其军事和情报部门未能准确预判局势，以及撤离计划的不足之处，仍是公众关注的焦点。
对阿富汗人民命运的担忧： 拜登在讲话中也提到了对阿富汗人民的担忧，特别是妇女、儿童和那些曾与美军合作的阿富汗人的安全问题。然而，评论员和人权组织普遍认为，撤军后阿富汗人权状况的急剧恶化，尤其是女性权利的剥夺，是美国未能有效解决的问题，也是撤军留下的巨大道德负担。
“基地组织”和“ISISK”的持续威胁： 尽管拜登声称基地组织已削弱，但许多分析人士认为，塔利班与基地组织之间的联系仍然存在，而且“ISISK”（伊斯兰国呼罗珊分支）的崛起对地区乃至全球安全构成了新的威胁。拜登的讲话是否充分评估了这些新出现的威胁，以及美国未来如何应对这些威胁，值得进一步审视。
三、 巨额开销背后的深层问题：
2万亿美元的“代价”： 这个数字不仅仅是财政支出，它代表了20年的生命、无数次战斗、无数家庭的牺牲。它也引发了对美国外交政策和军事干预模式的深刻反思。这笔钱本可以用于国内的教育、医疗、基础设施建设，或者用于其他更具战略意义的领域。
战争的“成本效益”评估： 拜登试图证明，继续留在阿富汗的成本（包括人员和财政）已经超过了收益。然而，2万亿美元的投入最终未能换来一个稳定、民主的阿富汗，这暴露了长期军事干预在“国家建设”方面的局限性，以及对阿富汗国内政治复杂性认识的不足。
“赢”与“输”的定义模糊： 这场战争的“胜利”或“失败”本身就充满争议。美国政府花费了巨资，但阿富汗的结局并非是美国最初设想的任何一种。这是否意味着美国对“战争胜利”的定义过于简单化？
四、 未来战略调整与全球影响：
“反恐战争”的重点转移： 拜登的讲话传递了一个明确信号：美国将把重心从长期的、大规模的地面军事干预转移到更具针对性的反恐行动，以及与中国等大国进行战略竞争。这意味着美国未来在海外的军事存在形式可能会发生重大变化。
“反恐新模式”的有效性： 美国未来将如何通过情报搜集、无人机打击等方式继续反恐，同时避免重蹈覆辙？这需要有更清晰的战略和更有效的执行。
地区地缘政治格局的变化： 美国撤军对阿富汗周边国家，如巴基斯坦、伊朗、中亚国家以及中国的影响巨大。各国将如何填补权力真空，以及塔利班政权将如何与周边国家互动，将深刻影响区域稳定。
盟友的信心与信任： 许多美国的盟友对此次撤军的方式和后果表示担忧。他们可能会质疑美国作为可靠伙伴的承诺。美国需要重建盟友的信心，重新塑造其在全球舞台上的角色。
五、 拜登政府如何叙述和应对批评：
强硬回击批评声音： 拜登在讲话中，一方面承认撤离过程的“混乱”，另一方面则坚决捍卫其决策的合理性，并有力地回击了那些批评他“抛弃”阿富汗人民的论调。他可能会强调，美国已经尽力了，但最终的责任在于阿富汗人自己。
强调人道主义援助： 尽管军事撤离，但美国政府可能会强调将继续为阿富汗人民提供人道主义援助，并试图与塔利班政权保持某种程度的沟通，以确保援助能够送达。然而，这种援助的有效性以及是否会被塔利班政权利用，仍然是未知数。
塑造历史叙事： 拜登政府无疑希望这次撤军被载入史册，成为结束一场代价高昂且不明智战争的标志。他们会尽力塑造一种“明智退出”的历史叙事，尽管目前来看，这一叙事的接受程度仍充满挑战。
总而言之，拜登总统关于美完成阿富汗撤军的讲话，不仅仅是关于2万亿美元的军事开销，更是对20年战争的总结，对未来战略的重新定位，以及对美国在全球扮演角色的深刻反思。我们需要关注的是，这种“结束”是否真的带来了稳定，美国是否真正从这场漫长而代价巨大的战争中吸取了教训，以及它将如何影响未来的全球政治格局。
网友意见
1991年拜登反对空袭伊拉克，结果美军三下五除二打垮了萨达姆，顺便震惊了全世界；
2003年拜登支持入侵伊拉克，结果全世界都反对没有理由的入侵，美国也陷入了泥潭；
2009年塔利班在阿富汗卷土重来，拜登反对增兵；
2011年奥巴马猎杀本拉登，拜登说太危险了不要去；
外加这次灾难版的撤离阿富汗行动，几乎每一次的选择都是错的。
奥巴马自己都在被爆出来的私下吐槽里说，乔搞外交可以，其他就实在是…
“Don't underestimate Joe's ability to f--- things up.”
“不要低估乔搞砸事情的能力”
标志着追剧《帝国坟场：溃败》
这一季结束了，
开始下一季的剧情：
美国撤退直接造成势力真空，
几乎所有势力都在中亚跑马圈地，隔空斗法。
跳的最欢的国家居然是土耳其，
这个哈士奇国拉上卡塔尔 组了个队，
抢先和塔利班达成了某些协议，接管了喀布尔机场的“安保”，据说要直接承认塔利班政权。
今年11月 土耳其将再次举办“突厥”国家峰会，继续搞泛突厥运动，而所谓的突厥国家主要就是中亚五斯坦，也就是阿富汗的北方邻国们。
从安纳托利亚到高加索，跨过里海，横跨中亚，一直延伸到我国西北。
想干什么？难道我不知道你想干什么？？
30号联合国开会讨论阿富汗问题，通过了一个决议草案，中俄投了弃权票，算是没谈拢。
中俄作为中亚坐地户，自然希望阿富汗别特么再乱下去了，
而欧美则无所谓，最好阿富汗乱成狗，浑水好摸鱼。
中国索性直接在联合国开喷，耿爽发言说要求清算美英澳军队在阿富汗滥杀平民的罪责。
人权呢？我刚放这里的那么大个人权呢？
想拍拍屁股就走了，没门！
阿富汗西边的邻国是伊朗，
虽然阿富汗的什叶派并不占多数，
但伊朗人和阿富汗的普什图人是文化近亲，
语言文化习俗啥的都有相似之处，
伊朗和阿富汗有着天然的同盟条件，
伊朗可以把叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗连成一线，从地中海到中亚建立一个伊朗主导的同盟。
现在阿伊两家 已经商量着要在美国的共同制裁下 恢复互相的贸易。
但理想和现实还是有差距的，
据说阿伊边境附近 已经堆了一百多万难民，
阿富汗不稳定下来
难民只会继续往伊朗润，
伊朗本来自己经济一泡污 国内人均公知，
你要润 我特么还想润呢？
再来这么一群难民大爷 可怎么玩啊……
印度这边，
印度本来和美国扶植的阿富汗政府关系不错，
还投资了不少钱进去，
结果塔利班一来 全给丫没收了……
印度如果想要联合阿富汗
捅巴基斯坦的腚眼子
显然一会半会是不可能了，
因为塔利班当初压根就是巴基斯坦扶持的……
至于巴基斯坦这边，
前两天已经和巴塔交上火了，
双方都死了好几个，
巴塔的目标是推翻巴基斯坦现政府，
建立一个“普什图斯坦”…
巴基斯坦看样子也没有能力围剿掉巴塔，
以及它和阿富汗边境的各种恐怖组织，
我国在巴基斯坦的人员仍然不安全……
美利坚需要一位女总统。80岁高龄的拜登很可能干不满这个任期，那么，美国现任副总统哈里斯将接位担任美国总统。
可就这种时候媒体和塔利班也来捣乱。美国媒体报道，美国国务院空军（DoSAW）运营的7架波音Vertol CH-46E海骑士直升机已被遗弃在阿富汗。
巧合的是，CH-46海骑士与美国海军陆战队在 1975 年南越西贡沦陷后撤离美国大使馆时使用的直升机型号相同。更不可思议的是，最近在喀布尔撤离中使用的 CH-46E 是 N38TU，它之前在美国海军陆战队的编号是 BuAer 154038。它正是 1975 年部署在汉考克号航空母舰 (CV-19) 上的直升机之一，当时它被用于支持“急风行动”中的西贡撤离。
然后这破事被塔利班知道了，昨天他们在赫拉特游行的时候不仅抬着美英的棺材，还开来了美国的直升飞机。
轮番甩锅这事都好几天了，写点美军士兵对这场战争的观点吧，我觉得你们读一读这个故事还能觉得世界真实一点：
我们现在在阿富汗看到的情况并不让我感到震惊。它的原因很简单：
一：20 年来，他们（政府官员）一直在阿富汗问题向我们撒谎。
二：上周发生的事情（喀布尔失陷，政府倒台）是不可避免的，任何人说不可能的都是在骗你。
我知道前面发生的一切，因为我在那里。我去过2次，属于特种作战特遣部队。我作为美国海军陆战队队长学习了普什图语（阿富汗地方语言），并与那里的所有类型人交谈：普通人、精英、盟友，甚至是塔利班。
阿富汗国家安全部队只是阿富汗人的就业计划之一，一个由美国纳税人的钱支持的打工出路，这才是重点。而且不仅仅是在阿富汗，伊拉克也一样。
我带领一队海军陆战队训练安全部队保卫他们的国家。当我到达时，我收到了一份关于他们在数十项任务和职责中的假定能力的“红绿灯”图表。绿色意味着他们很好。黄色需要改进；红色说他们根本做不到。我很高兴看到他们在纸上 无所不能——直到我真正开始与他们合作。我试图调整图表以反映现实，但很快就拒绝（调整）。 民众支持率不能下降，那是交易。正是这种谎言让战争继续下去。
因此，当人们问我我们是否做出了在 2021 年撤出阿富汗的正确决定时，我如实回答：绝对不是。正确的决定是在 2002 年退出。到了2003 年。我们没有退出的每一年，都是塔利班用来改进他们的技能和战术，来对付我们的一年。二十年后，损失了 2 万亿美元和近 2,500 名美国人的生命，2021 年再做出正确决定已经太晚了。
与其政治家花费 6.4 万亿美元在中东“国家建设”，我们更应该在国内开始国家建设。（兔子：打了个喷嚏）我们密苏里州是该地区经济从大衰退中复苏最糟糕的地方。我看到了用木板封起来的商店和空地——其中之一曾经是我家人的家。当我们国家的精英们在宣扬他们如何解决金融危机和房地产市场蓬勃发展时，我看着我加入海军陆战队时的房子在市场上坐了两年之后，我爸爸终于得到了仅仅43,000 美元。而与此同时，陆军在阿富汗报废了约200亿美元的装备，那可是我从小长大的地方！
多么讽刺，骗子！
2021 年 4 月至 6 月的三个月里，美国向阿富汗国防和安全部队（ANDSF）移交了 6 架 A-29 轻型攻击机、174 架高机动多用途轮式车辆（Humvee），约 10,000枚2.75 英寸高爆炸药、火箭弹、61,000 发 40 毫米高爆弹、9,000,000 发 0.50 口径弹药和 20,15,600 发 7.62 毫米子弹。
除了 A-29 超级巨嘴鸟战斗机（23 架）、C- 130 赫拉克勒斯。运输机、C-208 通用飞机和 AC-208 固定翼飞机，现在都是塔利班的了。
下部剧看Panjshir和叙利亚的德拉了。
小马谡德可能玩不了几天了，塔利班打到Panjshir门口了，
每个男孩都有一个站在山头打伏击的梦想！
可以和美利坚成为真世界帝国的开国之战“海湾战争”做个对比。
海湾战争是一场不能再胜利的了胜利。但美国在海湾战争后不是再庆祝，而是在大规模的总结经验，反思改进。
美国从上到下都认为不能因为战争胜利就按下改革的暂停键甚至中止键，必须以海湾战争为新起点持续深化改革。此后，除了军事理论和武器装备，美军还十分重视革新国防体系架构和组织管理模式，以便贯彻改革意图、推动改革落地、固化改革成果。
甚至发生在中美军方交流时，中国军官大夸美军战略战术和装备，而美国军官表达不满并追问中方认为美军有哪些不足的事情。
这才是是令对手绝望的王朝之师应有的表现。(中国也曾在1962年胖揍三哥后总结教训开展全军针对性练兵的举措，王者虽穷也有王者的心胸)。
而如今，连美国内部和盟友都在破口大骂撤退失败的时候。拜登还能添个脸说“非凡成功”。既然总统定了调子，那五角大楼，国务院和情报机构自然也不用进行反思和改正了，毕竟都“非凡成功”了还有什么可改进的。继续找地方和咖啡吃羊肉才是正题。
阿富汗的撤军行动混乱对美国来说也就是掉跟寒毛的损失。但把失败说成成功，从上到下自我麻痹不进行反思，处罚和改革，对美国来说就是一场足以导致拜登化的重大疾病了。
美国在阿富汗搞了20年的军事行动，才花了2万亿美元，平均下来一年不过1000亿美元，摊到每年的财政支出里，不算很多。
2020年美国政府为了应对新冠疫情，财政支出从2019年的4.45万亿美元飙升到6.55万亿美元，1年就多花了2.1万亿美元。
所以。美国花了2万亿美元的事情，都是惨败。
美国撤退得极其狼狈，但总归是把这个兵撤了。
很多人说这是为了收回拳头对付中国，个人认为，其实对也不对。
我在过去的一篇回答分享过个人看法，美国之所以撤军，一是为了砍掉一项大支出，二是为了让世界的确定性降低。
美国撤军，世界岛确定性降低，资金就会回流回美国。
美国要搞3.5万亿的大基建，这个基建要钱啊，所以美国会想尽办法促进资本回流。
而美国搞大基建的原因，是随着其资产价格上涨、贫富差距拉大、产业资本外流，因此出现了严重的“有效需求不足”问题 —— 富者有钱而无需求，贫者有需求而无钱，最终需求端萎靡。
十年前到现在，世界各国都是靠量化宽松、放水强行把需求端撑起来。现在，续不动了，现有问题不可能单独依靠货币政策解决。各国推行行政政策的改变，无论是税改、基建还是别的什么，目的都是改革分配，扩大中产阶级规模，实质性地解决有效需求不足的问题。
中国的方案我们正在经历，这里就不详述了。
美国的方案，是税改、基建，拉动非农就业，以工为赈，扩大中产阶级的数量。
这些都需要钱，都需要资本回流回美元，来为美元的币值背书。
拜登说的其实没错，“要么离开”、“要么升级”。升级意味着阿富汗战场就是美国新的增长点，既然美国最终批准的是“3.5万亿大基建”，那么离开就是必然的。
这不是“对”、“错”的问题，而是美国人权衡之后做出的选择。
所以这一次，纵然狼狈不堪，纵然一地鸡毛，美国人却撤地果断迅速，就是这个原因 ——不打了，未来几年专注于美国国内。
所以，个人认为，美国撤军并非为了专注于对付中国。但是，美国撤军、美国大基建，客观上会和中国形成利益交葛。
一则，中国有3万亿外汇储备，其中一半以上持有的是其他币种资产，美国会希望中国增持美债；
二则，中国本身也是资本青睐的“高确定性地区”，实际上会和美国争夺流出的资本。
为一，美国会有和中国合作的意愿；为二，美国会有和中国争斗的想法。
目前看来，中美的动作其实都挺快的，中国的步伐更快一点。欧洲也有自己的方案，但可能速度更慢一点。
放个暴论吧，新自由主义的时代即将落幕，保守主义抬头很正常，关键是控制住别演化成极端。
类似的话题
-
好的，就拜登总统关于美国完成阿富汗撤军的讲话，除了他提到的2万亿美元的军事开销，还有不少值得我们深入挖掘和关注的细节。这不仅仅是一笔账，更是20年复杂历史的缩影，对美国内外政策都将产生深远影响。一、 20年历史与撤军决策的合法性与合理性辩护： “结束这场永无止境的战争”的承诺兑现： 拜登反复强调............. -
拜登总统关于“美俄关系完全破裂”的表述，虽然措辞严厉，但更多的是对当前严峻现实的一种确认和定性，而非全新的局势开端。然而，这种公开的定性确实可能在以下几个方面对国际局势产生深远的影响，使其朝着更复杂、更具挑战性的方向发展：一、 加剧地缘政治紧张与阵营化 强化对抗态势： “完全破裂”意味着双方之间.............
-
拜登政府近期宣布，在与共和党就基础设施建设问题达成一项重大协议上取得了突破。这无疑是当前美国政治气候下的一大亮点，尤其是考虑到两党在诸多议题上常常陷入僵局。这份协议的达成，意味着一项可能对美国经济、就业乃至全球竞争力产生深远影响的立法有望向前推进。协议的关键要素与值得关注的信息：首先，协议的规模和投.............
-
默克尔的这番话，看似简单一句，实则蕴含了相当深远的考量，传递出的信号也绝非“拜登上来关系不会好”这么直白。更准确地说，她是在提醒大家，德美关系并非简单的“前任不行，新任就一定行”，而是有着更复杂的现实基础和潜在挑战。首先，这是对过度乐观的警示。 特朗普政府时期，德美关系确实经历了前所未有的挑战。他频.............
-
奥巴马政府时期，我曾在美国国务院任职，主要负责跟进国际公共卫生和安全事务。当时，我们对各种新兴传染病的监测和应对是重中之重，新冠病毒在全球蔓延以来，其起源问题一直牵动着国际社会的神经，也给我留下了深刻的印象。美国总统拜登下令情报部门在90天内“加倍努力”调查新冠病毒起源，并在随后公布了初步的调查结果.............
-
俄罗斯公布据称是拜登儿子参与美国在乌克兰秘密生物实验的“证据”，这一举动释放了多重信号，其背后盘根错节，既有地缘政治的博弈，也有信息战的考量，更夹杂着对国内民众的宣传。要理解这些信号，需要将其置于当前复杂的国际局势和俄乌冲突的大背景下进行分析。一、信息战的利器：抹黑与污名化对手最直接、最表层的信号是.............
-
拜登总统与普京总统的首次通话，无疑是观察拜登时代美俄关系走向的一个重要切入点，其释放的信号复杂而微妙，折射出两国既有合作的可能，也潜藏着深刻的对立。这次通话的基调，在一定程度上预示了未来一段时间内两国关系的复杂性与挑战性。首先，从通话的内容来看，虽然双方都表达了保持沟通渠道畅通的意愿，但更重要的是，.............
-
拜登总统在执政百日之际举行的首场记者会上，抛出了“中美必将发生激烈竞争”的论调，并明确表示将通过“扩大对内投资”和“拉拢盟友”两条主线来应对这一竞争。这番表态，无疑给本就复杂敏感的中美关系定下了一个更加鲜明的基调。那么，这些举措究竟会对两国关系产生怎样的深远影响？我们不妨从几个维度来深入剖析。首先，.............
-
拜登总统与日本首相菅义伟在2021年4月16日（日本时间17日）会谈后发表的联合声明，确实在提及台湾问题上具有里程碑式的意义，因为这是自1969年以来，美日两国领导人联合声明中首次明确且详细地提及台湾。这次联合声明释放出的信号是多方面的，其重要性和深远影响值得详细分析：一、 历史背景与声明的突破性：.............
-
拜登政府推出的 1.9 万亿美元经济刺激计划，甫一公布，就给本已波涛汹涌的美股市场投下了一颗不小的石子。计划公布后的收盘行情，美股普遍下跌，这无疑让许多投资者心生疑虑，特别是那些担忧“股市泡沫”和“股灾”的论调，也随之甚嚣尘上。对 1.9 万亿美元计划的看法：首先，我们得理解这个计划的核心目的。1..............
-
好的，我们来聊聊拜登与马克龙的这次通话以及法国驻美大使的回归，这其中透露出的信息和潜在的盟友关系问题，我会尽量详述，并避免AI痕迹。拜登与马克龙通话、法国驻美大使回归华盛顿：传递出的信号这次事件，可以看作是美法关系在经历了一次不大不小的“危机”后，试图回到正轨的积极信号。 修复裂痕，重拾信任的努.............
-
拜登政府签署行政令，解冻并分配 70 亿美元阿富汗在美资产，其中一半（约 35 亿美元）将赔偿给 9·11 受害者家属，另一半则计划用于阿富汗的人道主义援助，这一举措引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一决定，需要从多个层面进行分析：一、 解冻资产的背景与原因： 阿富汗央行资产被冻结： 在塔利班.............
-
拜登总统签署的“买美国货”行政令，意在加强美国国内制造业和供应链，并强调了对美国工人的支持。这一政策的出发点，在于应对美国在过去几十年中制造业就业流失、全球供应链脆弱性以及与中国日益激烈的经济竞争等一系列挑战。从特朗普政府时期开始，“买美国货”和“美国优先”的理念就成为美国经济政策的重要组成部分。拜.............
-
最近，关于美国总统拜登可能宣布美国与G7盟友及欧盟共同呼吁取消对俄罗斯“永久性正常贸易关系”的消息引发了广泛关注。据多家美媒报道，这一举措如果实现，将是对俄罗斯经济施加进一步压力的重要一步，标志着国际社会在经济制裁层面可能采取的又一重大行动。目前来看，这项提议尚未得到官方的最终确认和具体细节的公布，.............
-
美国总统拜登政府近期采取的一系列针对俄罗斯的严厉制裁，特别是冻结俄罗斯在美所有资产这一举措，无疑给俄罗斯经济带来了多方面的严峻挑战。这不仅仅是金额上的损失，更是一系列连锁反应，从金融体系到实体经济，再到其长期发展潜力，都将受到深远影响。一、金融体系的直接冲击与流动性危机：首先，冻结俄罗斯在美资产，意.............
-
关于美媒曝出拜登政府因“现场有妇女儿童”而叫停对叙利亚第二轮空袭的报道，这确实是一个值得深入探讨的事件。作为一名分析者，我认为可以从几个层面来解读和评判这一决策及其背后可能反映的考量。首先，从人道主义角度来看，任何军事行动都应该将平民伤亡降到最低，这不仅是国际法的基本要求，也是一个负责任国家应有的道.............
-
2020年美国总统大选，多家美国媒体的预测结果纷纷指向拜登胜出，这一消息迅速传开，并引发了国际社会的广泛关注。紧随其后，来自英国的众多政界人士向拜登送去祝福，这一举动并非简单的外交礼仪，而是释放出了一系列重要信号，预示着英美两国未来关系的新走向和国际政治格局的潜在变化。首先，这表明英国对美国新一届政.............
-
最高法院叫停拜登政府针对大型企业强制接种疫苗或进行检测的规定，这无疑是美国新冠疫情管控领域的一个重大转折点，其影响是多方面的，不仅仅是法律层面的，更关乎公共卫生、经济以及社会政治的格局。首先，从法律层面来看，最高法院的这一裁决，实际上是在平衡联邦政府的权力和个人自由之间的界限。 对联邦政府权力的.............
-
最近《华尔街日报》的报道称，拜登政府正在为伊核协议谈判的失败做准备。这消息一出来，立刻引起了各方的高度关注，也引发了不少讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面来剖析一下。首先，咱们得想想，为什么会冒出“为失败做准备”的说法？ 谈判进入僵局是事实： 伊核协议的谈判，也就是所谓的“联合全面行动计划”（.............
-
美媒聚焦拜登万亿刺激计划：疫情下的经济“强心针”还是“饮鸩止渴”？美国总统拜登政府上任伊始便抛出了一份高达1.9万亿美元的经济刺激计划，旨在应对新冠疫情对美国经济造成的重创。这一规模空前的财政大礼包，立刻成为美国媒体关注的焦点，各方媒体对此进行了广泛而深入的报道和解读。刺激计划：救急与复苏的平衡从美.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有