为什么大家对举国体制那么反感？
一、 对运动员个体身心健康的忽视与代价
过早的选拔与高强度训练： 举国体制往往在儿童早期就进行严格的选拔和训练，许多运动员在尚未完全发育成熟的年纪就承受着超出常人的训练负荷。这可能导致：
身体发育受限： 长期的、单一的、高强度的训练可能对运动员的骨骼、肌肉、关节等造成永久性损伤，影响其身体的正常发育。
伤病风险高： 过度的训练和不当的恢复容易导致慢性伤病，甚至在职业生涯早期就不得不退役，造成个人训练成果的巨大浪费。
心理压力巨大： 运动员从小离开家庭，长期处于高度竞争和压力之下，缺乏正常的生活和社交，容易出现心理问题，如焦虑、抑郁、职业倦怠等。一旦成绩不佳，可能会面临巨大的惩罚和压力。
“过河拆桥”的职业生涯： 一旦运动员完成其为国家争光的使命，或者因伤病无法继续比赛，他们往往面临职业生涯的突然终结。国家提供的社会保障和再就业支持可能不足，使得他们难以融入社会，甚至生活艰难。这种“用完即弃”的感觉，让许多人感到不公和心寒。
牺牲普遍体育的健康： 举国体制将大量资源集中于少数优势项目和顶尖运动员身上，而忽视了全民健身和群众体育的发展。这导致：
体育人口比例低： 绝大多数民众可能无法获得优质的体育设施和指导，体育参与度不高，不利于国民整体身体素质的提升。
“金牌导向”的价值观扭曲： 体育的意义被狭隘地定义为国家荣誉和金牌数，而非个人的健康、乐趣和自我实现，这不利于体育文化的健康发展。
二、 对体育产业和市场化发展的阻碍
垄断与缺乏竞争： 举国体制下，国家对体育资源（如训练场地、专业教练、资金投入等）拥有绝对的控制权，这往往导致：
缺乏市场活力： 运动员的培养、选拔、奖金分配等都由国家统一安排，缺乏市场化的竞争机制，难以激发个人和机构的创新和效率。
资源分配不均： 优势项目和热门项目能够获得更多的资源倾斜，而一些非优势项目或需要长期投入的项目则可能被忽视，导致体育发展的不平衡。
阻碍商业化运作： 举国体制下，体育赛事和运动员的商业价值可能被国家体系所垄断，限制了运动员和体育组织进行自主商业化运作的空间，如广告代言、品牌塑造等。这不利于体育产业的成熟和繁荣。
人才流失风险： 当体育市场的开放度提高，运动员的培养和商业价值得到认可时，缺乏市场化竞争的举国体制可能会面临人才流失的风险，优秀运动员可能会选择更符合市场规律和个人发展的道路。
三、 对公平竞争原则的挑战
资源倾斜带来的不公平： 国家投入的巨额资金、顶尖的教练团队、先进的训练设施等，为举国体制下的运动员提供了远超普通人的训练条件，这使得与其他国家或地区的运动员相比，存在明显的不公平性。
国家意志的干预： 尽管奥运会等赛事宣称公平竞争，但国家力量的介入，例如在运动员选拔、备战策略、甚至比赛中的临场指挥等方面，可能会被解读为对体育精神的某种程度的“挟持”。
政治宣传的工具化： 体育成就往往被视为国家形象和政治制度优越性的体现，这种“国家荣誉”的驱动可能导致体育的政治化，而忽视了体育本身所应具备的纯粹性和教育意义。
四、 权力寻租与腐败的可能性
资源分配的黑箱操作： 巨额的体育投入和资源分配掌握在少数官员手中，缺乏透明度和有效监督，容易滋生权力寻租、腐败和利益输送。
“关系户”与不公正待遇： 运动员的选拔和晋升可能受到人情关系的影响，而非完全基于实力和潜力，这会打击运动员的积极性，破坏体育的公平性。
利益链条的固化： 一旦形成固定的利益群体，他们可能会维护现有体制，抵制改革，以保障自身的既得利益。
五、 限制个人选择与自由
强制性的生涯规划： 运动员的训练方向、比赛选择、甚至退役后的发展路径，都可能在很大程度上由国家或体育管理机构决定，剥夺了个人对其职业生涯和人生的自主选择权。
思想与言论的束缚： 在一些情况下，运动员被要求将个人言论与国家宣传保持一致，限制了他们表达真实想法的自由。
总结来说，大家对举国体制的反感，并非否定其在提升国家体育竞技水平方面的作用，而是对其背后所付出的巨大代价和潜在的负面影响表示担忧和不满。 这种模式在追求“为国争光”的宏大目标时，往往忽视了对个体运动员身心健康的保障、对体育产业健康发展的培育、对公平竞争原则的坚守以及对个人自由选择权的尊重。随着时代的发展和价值观的转变，人们越来越倾向于一种更加人性化、市场化、开放的体育发展模式，这种模式能够更好地平衡国家荣誉、个人发展和体育本身的价值。
网友意见
谁跟你说中国的专业运动体制是“举国体制”啦？你这也太小看我们人民共和国的实力了。
这套专业运动体制每年究竟花了多少钱，财政部是有一笔账的。2015年全国一般公共预算支出的体育部分是这样的：
2015年全国一般公共预算支出决算表National General Public Budget Expenditure预算392.57亿，花掉356.48亿。其中，与竞技体育相关的，全国各级专业运动队，用于项目管理、竞赛、训练，总共花了103亿元左右。区区103亿元，这就举国啦？平均算下来，每个人每年8块钱。我一年就花8块钱，一个奥运周期总共才花掉32块钱，这种感觉，俨然就是我往国家体育总局这个投币机里塞进去一块钱硬币，电视机上咣当就看到中国队入账一块金牌，这钱花的真他妈爽。
事实上，我国所谓的“举国体制”，只是架子看起来完整，有国家和省两级专业运动队，外加部分副省级城市的体工大队，正在逐步解散或精简的解放军和行业体工大队，人员规模其实并不大。比如说，规模比较大的浙江省，体工大队转制成体育职业技术学院，在编的正式运动员共529人，小一点的，比如说云南省体工大队，在编运动员只有40人。剩下的，就是还拿不到编制领不到工资的集训、试训运动员，以及更多的交学费的体校生。
云南省的人口比西班牙还多，全省养40个在编运动员，很多吗？而且中国所谓正式运动员，看起来带事业编制很好看，但实际上，我国的传统，就是发给运动员农民工的工资（现在有些项目可能已经不如农民工了），实行封闭式管理，坚持“三从一大”训练。所谓“三从一大”，就是从难、从严、从实战出发，坚持大运动量训练，听起来就很恐怖，对吧，所以招收上来的，主要还是贫下中农子弟。在一些力量型、耐力型项目上表现的尤为明显。不仅运动员拿的是农民工的工资，就连竞技体育的另一大笔开销，也就是教练员的费用，也是按农民工标准发放，堂堂世界冠军退役后留队任教，那到手的工资，往往还比不上健身房里一个XJB教的健身教练。
所以，你不要惊讶为什么你扔一个硬币就出一块金牌，这是中国体育健儿一分钱掰成两半花的历史传统，何况还有邹市明这样的高风亮节，为了国家和集体利益，放着几百万一场的职业拳击不打，宁可在队里多拿了4年2000月薪，就这样，参加职业拳击后，收入还是和国家分成，要不是这些傻瓜给国家拼命省钱又拼命赚钱，就你这8块钱，够干嘛？可笑一些人现在连人家拿你2000块月薪都在那嫌贵，摸摸良心吧。
即使是这么廉价的专业运动体系，仍然改变了无数人的命运。讲道理，奥运会有些项目，骨子里就是贵族运动。比如说射击，射击馆里1发子弹基本上都是10块钱以上，5分钟就能打掉几百块，巴西本届首枚奖牌获得者，华裔射击选手菲利佩·吴，每月能从国家和军队拿到人民币1万块钱左右的补助，还大呼玩不起，更不用说印度历史上首金得主，射击选手宾得拉，人家就是个自己家盖个射击馆的富二代。这还没算请教练的钱。知乎侠们摸摸口袋，你一月够买几发子弹啊？正常训练，一天至少要打掉300发。
结果嘛，外国选手必须挥汗如雨和挥金如土缺一不可，而中国选手只需要挥汗如雨就可以了，教练是师兄留队拿死工资，子弹是大批量购买加部分国产压成本，而且国家还贴钱。如果认为天赋这玩意儿是随机在人群中分布，人家只能在极少数富人中选材，中国可以在全部人群中选材，选出天才的几率自然比外国大得多，于是演出一幕幕屌丝逆袭高富帅的好戏。
然后嘛，按照一些逆向种族主义人士的习惯性思维，中国人种一定是不如外国，特别是西方国家的，劣等种族在体育比赛中击败优等种族，这说明什么？说明劣种一定是使用了卑劣的手段。比如说有个澳大利亚有个参加普通奥运会的脑残志坚的特奥选手指出，孙杨是药罐子，便有人纷纷附和：对，我们的女队20年前确实有人服过药。当然，嗑药毕竟上不得台面说，因为西方人磕起药来连自己都害怕。于是，要黑就要找中国特色的东西来黑，首当其冲自然是所谓的“举国体制”喽。
所以，大家一定要搞搞清楚，所谓“举国体制”劳民伤财，只是因为我国抢了西方国家金牌后让他们产生的迁怒，他们真心不爽的，就是我国用“举国体制”这种方式，训练出一批比西方更优秀的运动员。
已知：中国选手>外国选手，如何证明外国强于中国？
答：已知其实是中国职业选手>外国业余选手，没有控制变量，显然无法证明中国强于外国。
所以嘛，很自然的，就是下一种论调：我们是谎称“专业运动员”的职业运动员，而外国都是业余运动员，职业打业余胜之不武。至于说，人家这些“业余选手”，是如何被万恶的资本主义制度逼到只能砸锅卖铁自费请教练打比赛，他们就不说了。所以，如果承认“举国体制”制度完胜，进而由体育赛场上的争金夺银证明我们中国人并不比西方人差，那么，他们价值观的基石就崩溃了。所以，一些人不可能不反感“举国体制”嘛，要不然，你以为人家真心疼这么8块钱啊。
不过，正所谓美国的今天就是我们的明天。“举国体制”现在也确实有点朝不保夕了。这套体制，只对中下阶层有好处，比如说，绝大多数知乎侠，都是这个阶级，只不过嘴上不舍得承认。但是，对精英阶层，是没有太多好处的。他们的自豪感来自于福布斯富豪榜，而不是奥运会金牌榜，每年花100亿让屌丝练体育，根本没必要啊。我们应该搞群众体育，应该搞全民健身，对吧。
所以，与其花这么多钱在竞技体育上，不如多搞些向公众开放的全民健身场馆，比如说，高尔夫球场、赛马场等等，要打破只有在编运动员才能拿国家经费进场训练的准入门槛，所有社会公民，不分性别，不论年龄，不分种族，不论贫富，不分贵贱，不论身份，统统有平等办卡的权利。这就叫做发展体育运动，增强人民体质。
至于说，不仅不交学费、训练费、食宿费，反而要国家管吃管住发工资的全职在编运动员，也属于一律只减不增的财政供养人员。尽可能裁撤体工大队，尽可能减少在编人数，转而代之以自费的集训运动员和临时工身份的试训运动员。将财政供养的体工大队逐步转变为对社会招生的体育职业技术学校，招收交学费的全日制学生，这是大的趋势。改革的方向，还是要往打破计划体制，转向市场化、职业化走的，还是往自费业余练体育的模式走的。
现在所幸还有奥运争光的金牌战略硬指标在，体育主管部门还不敢玩的太过火，总归要大面积选材保证良品率，在各省运动员中间分猪肉，也要先看看成色过得去再说。要不然嘛，那天人民群众真对金牌看开了，体育总局真是太高兴了。要知道，奥运会的参赛名额是稀缺资源，哪个省不想自己的运动员上？到时候，你以为各省不会一哄而上八仙过海吗？而且，就算对于普通人而言，和世界一流高手过招，比如说在菲尔普斯身边做一把背景帝，这个诱惑力，这个逼格，简直excited。
比如说，上海申花的前老板朱骏，把利物浦请过来和上海申花踢友谊赛，把自己安排进首发阵容爽了一把，完事说出这么一句话：“我觉得许多富豪看到我与球星同场竞技，一定羡慕得要死。他们没机会在赛场上施展自己僵硬的双腿。”体育嘛，本来就应该是高富帅的玩物，至于穷小子的冠军梦，who cares？除了我们党。
最后是两学一做时间：
我们每个人的梦想、体育强国梦都与中国梦紧密相连。
直观点说，就是“钱没花到我身上”，所以不爽，类似口径在高铁、航天、科研等领域随处可见，XX无用不如改善民生，甚至不如一人发两块钱。
当然，这么说其实有点low了，持这种观点的低能很少，主要活跃在微博贴吧门户网站评论区，甚至可能是反串黑。
深究起来，就是中国现在不需要金牌带来的国家民族荣誉感，因此以夺金为目的的举国体制，自然受到嫌弃。
以前的中国，太弱，如果说一共时期还能以建国后翻天覆地的大变化自诩，凭借“毛泽东思想精神原子弹”主观战胜对手，二共初期，实在是找不到什么能团结群众的：经济？政治？军事？文化？连历史都要被打倒，《河殇》泛滥，比胡适的“中国百事不如人”更进一步，华夏文明带原罪，生来就落后。
相比之下，成本低廉、快捷高效的举国体制绝壁是鼓舞民族自尊心的不二法宝，“战争时期看军人，和平时期由运动员为国争光”的观念深入人心，女排、李宁、乒乓球、马家军，成了那个时代国人的精神支柱。
02年男篮被韩国逆转，不过是个亚运会，民意汹汹，缺席的大郅成为背锅侠，甚至到了“抛弃祖国和人民”的地步。
这一观念的结束，应该说，是08年空前成功的奥运会，国强了、民富了、奥运会举办了、金牌榜第一了，得到后就不再珍惜，金牌对普通中国人的意义，大打折扣。
后来大姚因伤退役，老百姓都说“不该打那么多国家队比赛，尤其是亚洲的，把姚明累坏了”。
12年伦敦奥运会，各路黑哨，奥运会在国人心中的神圣地位陡降，尤其是陈一冰被黑的金牌，人民群众自己给他金牌“不就一金牌么？爷现在有钱！”
数百网友集资上万元 为陈一冰颁发金牌（图）今年的里约，官方报道个“痛失金牌”、“颗粒无收”，放在过去，人民群众也要跟着痛骂运动员“给国家丢人”，现在？网民大骂编辑，不会说话就别写新闻！拿金牌好，银牌也好，铜牌也好，努力过后，开心就好。
金牌都看不上眼了，举国体制还有啥用？
类似的话题
-
举国体制，作为一种由国家主导、集中资源、统一规划的体育发展模式，在历史上曾为一些国家，尤其是中国和前苏联等社会主义国家，带来了显著的体育成就，例如在奥运会等国际赛事中夺得大量金牌。然而，这种模式也引发了广泛的批评和反感，其原因可以从多个维度进行深入剖析：一、 对运动员个体身心健康的忽视与代价 过............. -
2021年五一劳动节的调休安排确实引起了不少争议和抵触情绪，这背后有多方面的原因，下面我将详细展开分析： 核心原因：打乱了正常生活节奏与牺牲周末休息最根本的抵触情绪来源于调休制度本身对普通人正常生活节奏的打乱，以及为了换取一个“长假”而牺牲了本应属于自己的周末休息时间。1. 牺牲周末，换取“压缩”.............
-
关于大家对东北人的印象，确实存在一些负面化的刻板印象，但需要强调的是，这是一种群体化的概括，绝非适用于所有东北人，并且很多印象也可能存在偏颇或过时。 形成这些印象的原因是多方面的，可以从历史、社会、经济、文化以及媒体传播等角度来分析。以下将详细阐述一些常见的负面印象以及可能形成的原因：一、 历史与社.............
-
关于字节跳动出售 TikTok 给美国引发的愤怒，其根源非常复杂，涉及到地缘政治、国家安全、经济利益、民族情绪以及信息控制等多个层面。以下将从不同角度详细阐述：一、 地缘政治与国家安全担忧：这是最核心也最普遍的愤怒来源。 数据安全和隐私泄露的恐惧： “中国间谍软件”的指控： 美国政客.............
-
杭州和南京作为长三角地区的两大重要城市，在就业前景方面给人的印象确实存在显著差异，这背后涉及多个层面的原因，包括产业结构、经济发展模式、人才吸引力、以及城市定位等。下面我们来详细分析一下：一、 杭州：互联网经济的“王者”，科技创新驱动的典范大家对杭州就业前景的普遍印象是非常乐观、充满活力，尤其在互联.............
-
大家对推迟退休年龄普遍意见很大，这背后涉及了多方面的因素，既有经济层面的考量，也有社会心理、公平性以及个人生活规划等问题。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、 个人经济利益受损： 领取养老金的时间缩短，总养老金金额可能减少： 推迟退休年龄最直接的影响就是人们需要工作更长时间才能开始领取养老金。虽.............
-
太平天国和义和团是中国近代史上两次规模浩大的农民起义运动，但历史学界对它们的评价存在显著差异，总体来说，对太平天国的评价普遍高于义和团。这种差异并非简单的好坏之分，而是基于对它们历史作用、组织程度、意识形态、以及对中国近代化进程影响的深入分析。以下将从多个维度详细阐述为什么大家对太平天国的评价相对较.............
-
这个问题挺有意思的，确实能感觉到大家对撒贝宁“凡尔赛”的态度，好像比起别人，他这么说大家都能接受，甚至觉得挺可爱。这背后可不是什么魔法，而是几个层层叠加的因素共同作用的结果。首先，最根本的一点，就是他的“凡尔赛”通常是带有“反差感”和“自嘲”的。 撒贝宁的家庭背景、学历、工作经历，随便拎出来一个都能.............
-
你这个问题问得挺实在，也问到了点子上了。金蝉这英雄，你说他在普通玩家手里是褒贬不一，但到KPL赛场上那叫一个“乱杀”，这其中的门道可不少。不是我们玩家看不懂，而是人家职业选手玩出了我们想象不到的高度。咱就掰开了揉碎了聊聊，为啥金蝉会这样。首先，咱们说说为啥在路人局里，金蝉这英雄会褒贬不一。 “太.............
-
这两部作品都是科幻史上的不朽之作，各自拥有庞大的粉丝群体和深刻的影响力。然而，如果单从“当前”的市场关注度和讨论热度来看，《三体》确实呈现出比《银河帝国》更为显著的优势。究其原因，我们可以从几个维度来剖析：1. 时效性与文化共鸣的时代烙印 《三体》：本土的、时代的呼唤。 刘慈欣的《三体》诞生于中.............
-
中国传统珠宝，说实话，这玩意儿，在国内的年轻人里，真心不算特别“火”。你去逛商场，看到那些琳琅满目的金饰、玉器，确实是挺别致的，但总觉得少了点什么，没法像一些国外品牌那样，一下子抓住人的眼球，让人觉得“哇，这就是我要的那个范儿！”为啥会这样呢？这事儿得分好几方面聊。首先，从设计感这块儿，确实有点跟不.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及了我们社会对不同职业的认知和价值判断。其实，大家对机长和船长报以更多尊重的心理，背后是多重因素交织的结果，并非简单的职位高低或收入差异就能完全解释。首先，我们来看看机长和船长这两个职业的核心责任和所承担的风险。 机长： 驾驶飞机，掌控着数百人的生命安全，以及价值不菲.............
-
《脱口秀大会》的杨笠，她引起的争议和讨论确实是空前的，这也是她能在当下中国脱口秀圈里留下深刻印象的原因之一。为什么大家对她的评价会呈现出这么大的鸿沟呢？这背后其实是多重因素交织的结果，我们可以从几个主要方面来剖析：1. 她的表演风格和内容定位： “冒犯的艺术”与女性视角： 杨笠最鲜明的标签，也是.............
-
罗振宇，这个名字在当下中国可以说是绕不开的。他的“得到”APP，他的“时间的朋友”跨年演讲，还有他那标志性的“知识付费”概念，都曾一度席卷大众视野，仿佛成了一种时代潮流的引领者。然而，当我们仔细审视，或者说，当我们从热烈追捧的浪潮中稍微冷静下来，就会发现，关于罗振宇的评价，远非一边倒的好评。负面评价.............
-
关于勒布朗·詹姆斯受到广泛批评和“恶意”的讨论，确实是一个复杂且多层面的话题。这不仅仅是关于篮球技术本身，更涉及到他的职业生涯轨迹、公众形象、以及一些更深层次的社会文化因素。要详细解读这一点，我们可以从几个主要角度切入：1. “天之骄子”的压力与期望：从高中时期，詹姆斯就被冠以“天选之子”的称号，媒.............
-
毛利兰，这位《名侦探柯南》中女主角，确实在不少观众心中引发了复杂的感情，其中“恶意”的成分也相当突出。想要详细剖析这一点，咱们得从多个角度来聊聊。首先，“工具人”的标签。这可以说是最普遍，也是最让人感觉“意难平”的一点了。小兰的角色功能性在很大程度上是围绕着柯南展开的。她需要柯南在身边，需要柯南保护.............
-
生物专业，为何评价不佳？它又在描绘怎样的世界？“生物专业啊？那不是毕业了只能去卖药、做销售，或者考研考编吗？” 相信很多学习生物的同学，都或多或少地听到过这样的评价。这种“差评”的标签，仿佛像一层甩不掉的阴影，笼罩在生物学子们的头顶。究竟是什么原因，让一个如此基础且充满魅力的学科，在公众和一些求职者.............
-
明仁天皇之所以受到广泛好评，并且许多评价都相当正面，这背后有着复杂而深刻的原因。要理解这一点，我们不能只看他做了什么，更要深入探究他的行为、言论所折射出的时代背景、日本社会心理，以及他如何在一个充满历史包袱的时代里扮演着一个特殊的角色。首先，明仁天皇的“战后型”天皇形象的塑造与巩固至关重要。日本在二.............
-
网络上的求助信息，常常淹没在一片喧嚣和信息洪流之中，以至于很多时候，那些真心实意发出的求助，如同石沉大海，激不起半点涟漪。这背后，原因其实挺复杂的，很难简单地归咎于某一个人或某一种情况。首先，我们得承认，互联网的匿名性和海量信息，就像一把双刃剑。它让信息的传播变得前所未有的便捷，但也让虚假信息、欺诈.............
-
很多人对转基因食物心存芥蒂，甚至感到恐惧，这背后其实掺杂着多种复杂的因素，既有科学认知上的偏差，也有对未知事物本能的担忧，更夹杂着一些社会情绪和信任危机。首先，最普遍的一个担忧是关于“自然”的界限。我们从小被教育，食物来自大自然的馈赠，遵循着自然界的生长规律。而转基因技术，通过人工手段，将不同物种的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有