问题

上海「新增阳性感染者首次单日破万,本轮疫情总计报告超7.3万例」,防控还需要注意哪些?

回答
上海本轮疫情确诊和无症状感染者数量持续攀升,单日新增破万,累计报告已超7.3万例,这无疑给整个城市的疫情防控带来了巨大的压力。面对如此严峻的形势,我们必须在现有防控措施的基础上,进一步细化和加强,确保万无一失。

一、 思想认识再强化,风险意识再提升:

杜绝麻痹松懈心理: 疫情反复,尤其是在大规模社区传播的情况下,任何一丝松懈都可能导致前功尽弃。基层干部、社区工作者、志愿者以及每一位市民,都要时刻保持高度警惕,认识到当前形势的严峻性,不掉以轻心。
强调“人民至上、生命至上”: 所有的防控措施都应围绕保障人民群众的生命安全和身体健康这一核心目标。在具体执行中,要更加注重人文关怀,解决好居民在封控期间遇到的实际困难。
动态调整防控策略: 疫情发展瞬息万变,要根据实际情况,不断评估和调整防控策略。不能墨守成规,要敢于创新,灵活运用大数据、科技手段,提高防控的精准性和效率。

二、 重点区域精准防控,风险人员排查再加密:

核酸筛查的广度和精度: 在继续进行常态化核酸筛查的同时,要根据疫情发展情况,对高风险区域、重点场所(如医院、养老院、学校、交通枢纽等)加大筛查频次和范围。特别要关注“场所码”的扫码率,确保每一个进入重点场所的人员信息都能被有效追溯。
流调溯源的效率和深度: 流调工作是阻断传播的关键。要进一步优化流调队伍的专业性和协同性,提高信息收集、分析和研判的速度。对于新增病例,要做到“秒级”流调,迅速锁定密接、次密接人员,并第一时间落实隔离管控措施。
高风险人群的特殊关照: 对于老年人、有基础疾病人群、孕产妇、婴幼儿等脆弱人群,要制定更为细致的保护措施。在疫苗接种方面,要加大科普力度,打消顾虑,鼓励符合条件的接种;在就医方面,要开辟绿色通道,确保他们能够及时获得医疗服务。
对“风险场所”的精细化管理: 对于一旦出现阳性病例的场所,不能简单“一封了之”,而是要根据具体情况,进行精准划定风险区域(如楼栋、单元、楼层),并制定详细的消杀、流调和管控方案。

三、 封控管理更加科学,民生保障更加有力:

“足不出户”和“足不出小区”的区分执行: 对于高风险区域,要严格执行“足不出户”的管理规定,但同时也要保障居民的基本生活需求,由社区组织好物资配送。对于中风险区域,要加强对“足不出小区”的管理,但可以适度允许居民在小区内活动,并在严格消杀的前提下,实行分批、分时段的错峰外出。
物资配送的效率和公平性: 确保生活必需品的供应是稳定民心的关键。要进一步优化物资配送网络,解决“最后一公里”的配送难题,同时要保障物资的公平分配,杜绝哄抬物价和囤积居奇的行为。社区居委会、志愿者和物业的协同至关重要。
就医需求的及时响应: 疫情封控期间,非新冠疾病患者的就医需求同样迫切。要畅通急诊、发热门诊、透析、放化疗等特殊患者的就医渠道,实行“一院一策”、“一人一策”,确保他们能够得到及时有效的治疗。对于封控区域内的居民,要建立便捷的线上问诊、药物配送机制。
心理疏导和情绪安抚: 长时间的封控容易引发居民的焦虑、恐慌等负面情绪。社区和相关部门要加强心理疏导工作,提供线上心理咨询服务,组织一些线上文体活动,缓解居民的心理压力。

四、 疫苗接种的持续推进与加强:

老年人接种的攻坚克难: 尽管疫苗接种率已有所提高,但老年人群体的接种率仍有提升空间。要加大宣传力度,以更贴近老年人的方式讲解疫苗的安全性、有效性,并组织流动接种车、上门接种等服务,打通接种的“最后一百米”。
加强针的接种: 随着时间推移,疫苗的保护作用可能会减弱,及时接种加强针至关重要。要鼓励符合条件的市民,特别是高风险岗位人员和老年人,尽早接种加强针。
科普与答疑: 针对社会上存在的疫苗疑虑,要通过权威渠道进行及时、科学的科普,解疑答惑,提高公众的认知水平。

五、 科技赋能与智慧防控:

大数据在流调中的应用: 进一步挖掘大数据在流调、风险人员识别、轨迹关联等方面的潜力,提高工作效率和精准度。
智慧社区管理: 利用技术手段提升社区管理的智能化水平,如通过电子围栏、无接触配送等方式,降低人员接触风险。
信息公开与透明: 及时、准确、透明地发布疫情信息,回应社会关切,有助于稳定民心,形成抗疫合力。

六、 区域协同与联防联控:

周边省市的联动: 上海作为国际化大都市,其疫情外溢风险不容忽视。要加强与周边省市的联防联控,信息互通,共同筑牢疫情防线。
关键行业和单位的防控: 对于交通运输、港口、机场、外卖配送等环节,要严格执行各项防疫措施,避免疫情通过这些渠道扩散。

总而言之,面对上海本轮疫情的严峻挑战,我们需要以更加精细化、科学化、人本化的思路,来不断优化和完善各项防控措施。这既是对现有成果的巩固,也是对未来风险的预判。每一位上海市民的理解、配合和参与,都是这场“战疫”最终胜利的关键。

网友意见

user avatar

昨天的文章《上海,你不体面,国家帮你体面》,无疑是戳到了那些想要“和病毒共存”之人的痛点,破坏了他们实现和病毒卿卿我我的目的,也成了他们的阻力,所以狂轰乱炸的私信不计其数……但是没关系,敌人叫的越凶狠,就越是说明他们穷途末路。


图片



图片



图片



图片


其实从这些人不在文章下面留言,只私信我个人的行为上,就能看出来,他们是希望我能屈服,能多写一点赞同“学西方国家,与病毒共存”的文章。如果留言的话,人民群众的眼光是清晰的,完全能辨别真伪,没人点赞的时候,他们所谓的“凶狠”只能留在最底下吃灰。

我今天要说的,就是为什么我们不能与病毒共存,为什么新冠不是大号流感。

1,如果新冠是大号流感,国家为什么要坚定“全面清零”的态度,是那些叫嚣“与病毒共存”的人能看到的国外数据多,还是国家能看到的数据多?自以为有点手段,自以为看到了国外的真实情况,殊不知那本身就是西方国家特意为了让你们看到而准备的东西。

2,大号流感需要国外的医院公司耗费大量经济和时间去研发2300元一盒的感冒药吗?你感冒的时候愿意花2300元去吃药吗?是你傻还是西方那些科学家傻?没错,肯定是他们的科学家智商太低,完全被我们国内的1450碾压。

3,澳大利亚教授马歇尔吃下幽门螺杆菌,用自己做实验获得了诺贝尔医学奖。所以那些说“新冠是大号病毒”的人,或者专家,请问你们自己有没有勇气不穿防护服,不戴口罩走进方舱医院、新冠隔离病房,然后和病人们一起吃喝,患上新冠,把体温,心率,血压,食欲,嗅觉,肝肾功能,心功能,生殖功能的数据拿出来给普通人看?如果不能的话,你凭什么要求大家和病毒共存?又凭什么说新冠是大号流感?照这么说霍乱致死率还不到1%,还没有新冠的种种后遗症,难道也是大号流感了?说是的人,去喝一碗吧,我看你死不死。

上海的某些专家,一边说着“新冠是大号流感”,另一边恨不得出门都要多穿几套防护服。

4,说新冠就是大号流感的人,恶意忽略了一个事实:绝大多数人这辈子都没有打过流感疫苗,但多少人已经打过新冠疫苗了?而且跟流感相比较,奥密克戎的传播速度是质变,甚至可能是目前已知传播力最强的病毒,致死率高的埃博拉、非典,黑死病这些,在奥密克戎面前,那基本等于弟中弟中弟,压根没有拿上台面的资格。

在具备这种传染力的病毒面前鼓吹共存,那就是想让14亿陪他们一起炼蛊,最终倒霉的必然是全中国99%的普通人,因为仅有的医疗资源根本轮不到他们。

5,昨天我举了个例子,目前香港累计确诊30万,累计死亡8000,按照这个数据来看,香港的死亡率接近3%,但注意:香港的总人口只有750万,而上海是2600万,类比放大死亡就是3万多。

可若是放大到全国呢?14亿人口,第三针目前接种率23.5%,低一点几百万人一定会死,如果算上第一波疫情感染的特殊性,上千万人死亡是正常现象。

所以一旦上海与病毒共存,然后病毒外漏,凭借奥密克戎的传播性,感染个几亿人绝对不成问题,死几千万人也是正常现象,有人就问我:大陆和香港怎么可能有一样高的死亡率?


图片


为什么不可能?难道大陆不和香港一样吗?自从疫情爆发以来,由于中国坚持“全面清零”,除了此次上海,基本上没什么确诊,也就是说“我们和国外不一样,没有经过病毒洗礼过。”在这种情况下,很多人的免疫力根本抵不过第一轮病毒感染。直白点说:国外剩下的那批人,跟病毒也没什么两样,这群人型病毒的死亡率,压根适用不到国内老百姓身上。

因此,上海鼓吹“放弃防疫”的那批人究竟是何目的?作为和国际接轨的城市,上海的屁股究竟有没有坐歪?答案显而易见。

不要再说上海没人作妖,没人作妖解放军不会被派到上海,没人作妖国务院副总理不会连夜奔赴上海,没人作妖上海疫情不会到现在这种无法控制的地步。

不要觉得不与病毒共存就会“滞后经济”,我告诉你,与病毒共存才是真正的滞后经济。因为我们的低死亡率来自于国家免费给所有确诊病人提供治疗。一旦彻底爆发,不仅医疗资源崩溃(我国的人均医疗资源跟发达国家没法比),而且所有的经济必须从其他方面拉过去填补,最终这个经济只能平摊到每个人头上,这也是与病毒共存必须付出的代价。

昨天,上海新增确诊311+16766例,国内大陆单日新增2万的情况,疫情爆发以来,上海做到了。网友们说得很对,什么时候上海发布新增数据后,不会立刻“精选评论”,什么时候上海把无症状确诊改成核酸阳性患者,什么时候上海会出现第一个“高风险地区”,什么时候欧美国家在上海的买办被彻底清除,那什么时候上海疫情才能控制的下来。

就这样吧,说多了还是被骂。对于那些非要说新冠只是“大号流感”的人,我只能建议他先喝上一碗,然后再来说话。不要想着什么都不付出,就把中国防疫的成绩拉下西方国家的脏水里。


公众号“西方日记”,大家可以来看看昨天那篇文章下面的留言,可以说一言难尽!!

类似的话题

  • 回答
    上海本轮疫情确诊和无症状感染者数量持续攀升,单日新增破万,累计报告已超7.3万例,这无疑给整个城市的疫情防控带来了巨大的压力。面对如此严峻的形势,我们必须在现有防控措施的基础上,进一步细化和加强,确保万无一失。一、 思想认识再强化,风险意识再提升: 杜绝麻痹松懈心理: 疫情反复,尤其是在大规模社.............
  • 回答
    4月4日,北京丰台区确实报告了一例新增的核酸检测阳性人员。这名人员是从上海抵京的。根据我了解到的信息,这例阳性病例的发现,是在北京疫情防控常态化检测筛查中被确诊的。他是在近期从上海返回北京,抵达后按照防疫要求进行了常态化核酸检测,结果呈阳性。目前,这位病例已经被转运至定点医疗机构进行隔离治疗,并接受.............
  • 回答
    2021年10月30日,江西省上饶市铅山县报告新增1例新冠病毒阳性感染者,这一消息迅速牵动了当地和周边居民的神经。当时正值秋冬季,国内疫情呈现多点散发态势,这次铅山县的阳性病例,也成为当时疫情防控工作中的一个重要关注点。铅山县当时的整体情况在发现这例阳性病例之前,铅山县的疫情形势相对平稳,并没有出现.............
  • 回答
    上海新增2例本地新冠肺炎确诊病例,这是一个非常重要的信息,需要我们高度关注并采取相应的措施。以下是一些值得关注的细节以及需要进一步了解和跟进的信息,并会尽量详细地讲述:一、病例的基本情况及传染源追踪 病例的年龄、性别、职业、近期活动轨迹: 这是流行病学调查的核心。了解这些信息有助于判断病毒可能传.............
  • 回答
    好的,关于上海新增一例本地新冠肺炎确诊病例的情况,我会尽量详细地说明,并且力求语言自然,没有AI痕迹。最新情况:上海新增1例本土确诊病例,为已隔离的密切接触者上海市卫生健康委员会刚刚通报,今天(具体日期,如果知道的话可以加上)本市新增1例新冠肺炎本土确诊病例。根据目前掌握的信息,这例确诊病例是一名在.............
  • 回答
    关于3月22日上海新增本土确诊病例和无症状感染者的具体数据,需根据官方最新通报进行核实。以下是基于截至2023年3月22日的公开信息整理的详细情况(注:由于疫情数据可能随时间变化,以下信息可能已更新,建议以官方最新通报为准): 一、新增病例情况1. 确诊病例 新增4例:根据上海卫健委通报,.............
  • 回答
    截至3月24日,上海新增本土确诊病例29例、无症状感染者1580例,这一数据反映了上海当前疫情的严峻形势,也引发了社会各界对疫情防控措施的广泛关注。以下从多个角度详细分析当前情况: 一、疫情数据与传播特点1. 病例数激增 确诊病例:29例,其中多数为轻症或无症状,但仍有部分患者需要住院治疗.............
  • 回答
    截至2023年3月25日,上海市新增本土确诊病例38例、本土无症状感染者2231例,疫情形势依然严峻复杂。以下是根据官方通报和防疫措施的详细分析: 一、当前疫情数据与趋势1. 病例分布特点 确诊病例:多数集中在浦东新区、徐汇区、闵行区等人口密集区域,部分病例存在家庭聚集性或社区传播链。 .............
  • 回答
    2023年3月23日,上海新增本土确诊病例4例、无症状感染者979例。这一数据反映了当时疫情防控的具体态势,以下从多个角度详细解析当日情况及背景信息: 一、疫情数据的现状与趋势1. 病例数量分析 确诊病例:新增4例,均为本土病例,说明当前传播链仍存在,但较此前高峰期(如3月上旬单日超千例).............
  • 回答
    根据您提供的信息,截至 3 月 19 日,上海新增本土确诊病例 17 例,无症状感染者 492 例。这表明上海在这一天的新增病例数和无症状感染者数都相当可观,特别是无症状感染者数量远高于确诊病例数。要详细地讲述目前的情况,我们需要结合更广泛的背景信息和数据进行分析。以下是我能为您提供的详细分析和可能.............
  • 回答
    3月18日上海新增本土确诊病例8例、无症状感染者366例,这个数字在当时引起了广泛关注。要详细了解当时的情况,我们需要从几个方面进行分析:1. 数据解读与趋势分析: 阳性病例总数: 3月18日新增的374例(8例确诊+366例无症状)是上海在2022年本轮疫情中的一个重要节点。虽然相较于3月17.............
  • 回答
    截至 2022 年 3 月 17 日,上海市新增本土新冠肺炎确诊病例 57 例,新增本土无症状感染者 203 例。这在当时是上海疫情防控的一个重要节点,标志着上海的疫情进入了一个新的阶段,并且引起了广泛的关注。为了更详细地了解当时上海的情况,我们需要从多个维度进行分析:1. 疫情的传播态势和特点: .............
  • 回答
    截至 3 月 20 日,上海新增了 24 例本土确诊病例和 734 例本土无症状感染者。这是一个非常庞大的数字,表明上海当时的疫情形势非常严峻。以下是对当时情况的详细分析:1. 疫情的爆发与特点: 无症状感染者数量巨大: 最引人注目的是 734 例无症状感染者的数量,这远高于确诊病例。这说明新冠.............
  • 回答
    截至 3 月 9 日,上海市的确诊病例和无症状感染者的数量确实有所上升,这是一个需要密切关注的动态。要详细了解目前的情况,我们需要从多个维度进行分析:1. 疫情的整体趋势和分布: 数量变化: 您提到的 4 例本土确诊和 76 例无症状感染者,相较于前几天的数据,这是一个明显的增长。我们需要关注这.............
  • 回答
    3月15日,上海新增本土新冠确诊病例5例,无症状感染者197例,这个数字确实让大家对目前的防疫形势捏了一把汗。上海作为超大城市,人口密度大、流动性强,一旦出现疫情反弹,防控压力是相当大的。目前上海的疫情防控措施,可以从几个层面来理解:1. 风险区域的精准划定与管理: 以点带面,精准防控: 并不是.............
  • 回答
    3月26日,上海的本土疫情呈现出急剧上升的态势,新增本土确诊病例45例,无症状感染者更是达到了2631例。这组数字背后,反映出上海当前疫情防控的严峻性与复杂性。新增病例情况从新增病例的构成来看,无症状感染者占了绝大多数,这在奥密克戎变异株流行的背景下并不意外。无症状感染者由于症状不明显,更容易在人群.............
  • 回答
    截至3月13日,上海的新增本土确诊病例41例,无症状感染者128例,这数字相较于前几日有所上升,引起了市民的广泛关注。目前上海的整体情况可以用“严峻复杂,但仍在有序应对”来形容。疫情态势与分布:这次新增病例主要集中在几个区域,尤其是普陀区、徐汇区和黄浦区等地。从病例的活动轨迹来看,家庭聚集性、工作场.............
  • 回答
    好的,我来帮你梳理一下 3 月 4 日上海本土疫情的详细情况。请注意,以下信息是基于公开报道整理,具体数据和情况可能会随着时间推移和新的信息披露而有所变化。3 月 4 日上海本土疫情概况根据官方通报,3 月 4 日这一天,上海新增了 3 例本土新冠肺炎确诊病例,同时还有 16 例本土无症状感染者 被.............
  • 回答
    好的,关于上海在3月2日新增的本土新冠肺炎情况,我来为您详细梳理一下。首先,根据官方公布的数据,3月2日当天,上海新增了3例本土确诊病例和5例本土无症状感染者。 这意味着,与之前可能出现过的零星新增相比,这一天的报告显示出了一定的新增感染情况。那么,这新增的病例和无症状感染者具体是如何发现的呢? 通.............
  • 回答
    3月21日,上海疫情形势严峻,单日新增本土确诊病例31例,无症状感染者更是达到了865例,总计896例。这个数字不仅是上海近期的最高纪录,也预示着这座超大城市的疫情防控进入了一个更为复杂和充满挑战的阶段。病例分布与溯源情况:从新增病例的分布来看,这些病例并非孤立出现,而是广泛分布在浦东新区、徐汇区、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有