问题

3 月 25 日上海新增本土确诊病例 38 例,本土无症状感染者 2231 例,目前防疫情况如何?

回答


截至2023年3月25日,上海市新增本土确诊病例38例、本土无症状感染者2231例,疫情形势依然严峻复杂。以下是根据官方通报和防疫措施的详细分析:



一、当前疫情数据与趋势
1. 病例分布特点
确诊病例:多数集中在浦东新区、徐汇区、闵行区等人口密集区域,部分病例存在家庭聚集性或社区传播链。
无症状感染者:数量远高于确诊患者(2231例),显示病毒隐匿传播风险加大,需通过核酸检测和流调精准溯源。

2. 疫情扩散风险
虽然新增病例数较之前略有下降,但因上海人口密度高、流动频繁,仍存在局部区域聚集性传播的风险。尤其是重点场所(如大型商超、学校、工地)可能成为新的传染源。



二、防疫措施与应对策略
1. 动态清零政策延续
封控区与管控区管理:对阳性感染者所在楼栋或小区实施精准封控,同时扩大核酸检测范围。例如,3月25日起,上海对部分区域实行“一天一检”或“两天一检”。
流调溯源:通过大数据追踪密切接触者和次密接人员,阻断传播链。

2. 大规模核酸检测与筛查
上海持续开展全域常态化核酸筛查,3月25日新增检测点超1万个,重点针对外卖骑手、医护人员等高风险职业群体。
对重点场所(如学校、养老机构)实行“应检尽检”,避免疫情扩散。

3. 医疗资源调配
上海已启用多个方舱医院(如国家会展中心、上海世博展览馆),集中收治无症状感染者和轻症患者,缓解定点医院压力。
加强重症监护资源储备,确保危重患者救治能力。

4. 生活物资保障与民生服务
通过“保供企业+社区团购”模式,确保居民基本生活需求。3月25日,上海市政府宣布扩大蔬菜、肉类等生活必需品的供应量,并建立绿色通道运输机制。
对封控区域提供上门配送服务,减少人员流动。



三、重点场所与人群防控
1. 学校与教育机构
要求中小学、高校暂停线下教学,转为线上授课,同时对教职员工实施每日健康监测和核酸检测。
对校园环境进行高频次消杀,并限制校外人员进入。

2. 企业与工地管理
员工需每日测温并持48小时核酸阴性证明上岗,鼓励远程办公。
工地实行封闭式管理,严格排查外来务工人员健康状况。

3. 养老机构与特殊群体
对养老院、福利院等场所实施“全封闭”管理,禁止家属探视,并加强医护人员轮班制度。
为独居老人提供定期上门服务和心理疏导。



四、疫苗接种与健康防护
1. 强化疫苗覆盖
推进60岁以上老年人群体的加强针接种,截至3月25日,上海已完成全程疫苗接种人数超90%。
对医护人员、社区工作者等高风险职业人群进行动态监测和补种。

2. 公众健康教育
呼吁市民坚持“三件套”(戴口罩、勤洗手、保持社交距离)和“五还要”(口罩要戴、社交距离要保持、咳嗽礼仪要遵守、清洁消毒要到位、疫苗接种要及时)。
通过媒体宣传病毒变异株的传播特点,避免恐慌情绪。



五、存在的挑战与应对方向
1. 防控压力
上海作为超大城市,人口流动频繁,需兼顾防疫与经济发展。部分区域因疫情封控导致物流受阻,需进一步优化供应链管理。

2. 心理干预需求
长期封控可能引发居民焦虑情绪,政府需加强心理健康服务,通过社区志愿者、心理咨询热线等渠道提供支持。

3. 国际输入风险
上海口岸货运量大,需加强对冷链食品和进口货物的检测,防止境外变异株传入。



六、总结与建议
当前上海疫情处于关键阶段,需坚持“动态清零”策略,通过精准防控阻断传播。市民应积极配合政府措施,做好个人防护,并关注官方权威信息(如上海市卫健委通报)。同时,社会各方需协同发力,在保障防疫安全的前提下,逐步恢复生产生活秩序。

数据来源:上海市卫生健康委员会每日疫情通报(截至2023年3月25日)及上海市政府新闻发布会内容。

网友意见

user avatar

???为什么一直在上升啊!都防控快一个月了什么时候下降啊?

user avatar

看看抖音上吧,被隔离的无症状感染者一个个生龙活虎,医护人员一个个累的半死。真正的病人连医院的大门都进不了,可笑至极!

user avatar

上海的一线防疫人员来说一下吧。


医院缺人,各方面缺人,新的隔离点一个接着一个开,但是医务人员不够了,小区各种+2,医务人员被锁在家里,以至于病房里已经要2档翻班,医院还收到外出核酸任务,医院的大部分病人被转移,病房开辟出来做轻症患者的收治,医院的人力已经被压榨到极限,没几年就能退休的老同志也已经上一线了。我刚从隔离点出来没几天马上要去下一个隔离点工作,今年在家时间加起来不超过一个月,最对不起的还是我老婆。


街道执行政策特别僵硬,我有2天内的阴性报告,要求出小区去医院上班,被拒绝,问什么情况能出小区,街道办的说除非上海市政府给你出文件(苦笑)。


政策像是拍脑袋想出来的,目前16-20号未进行网格化筛查的变黄码,问题是通知是23号才出的,当初网格化筛查开始的时候,小区就在一个不显眼的地方贴了个筛查的通知,隐蔽程度堪比地下党接头,第二天还悄咪咪的撤掉了,大概是怕小区里人去的太多?


以前别人笑西安拉胯,我就劝过,真的超过承载负荷的时候,谁都一个样,外国是这样,武汉是这样,西安是这样,医疗系统被击穿的时候哪里都拉胯。


我能想到的上海现在唯一的出路就是赶紧打造方舱,封城,全员核酸,然后向周围求援,就像武汉当年那样,希望上海市人民政府别忘了自己名字里还有人民两个字。


下午更新一下,总算市政府给我出文件了(笑)

user avatar

一、30例确诊和458例无症状不是在管控区发现的。这说明什么呢?

二、无症状数字一天比一天多,900、1500、2200。增长非常快。检测能力相同的情况下,是不是前几天有数字积压?

三、上海仍然在对外输出感染病例。临沂25日通报两例无症状感染者,均为上海返临人员。

合肥25日发现一例无症状感染者。也是自上海乘高铁返回合肥。

四、央视新闻在通报各地数据时,其他地方会带tag话题,唯独上海不会带话题且是精选评论。其他媒体比如人民日报中国新闻也是如此。上海的待遇非常高。

五、上海发布的转发被没收。评论是精选。前几天网上为上海辩护的人不少,但这两天对上海防疫政策不满的人越来越多。

六、西安、吉林在防疫初期因为混乱导致被全网批评,各路媒体也进行了深入报道。但是关于上海的疫情,媒体基本上沉默。上海护士因不能及时诊治导致哮喘死亡事件也没有掀起多少波澜。

护士事件,还有人夸上海的发布会开的好。但是此次事件无任何官员被问责。西安、吉林多名官员和相关人员被问责。所以发布会开的好就可以免责了?

七、上海的网络营销一直在持续。“我要买咖啡”“大叔端红酒杯等待核酸”。这两天又在重点力推上海两大网红“文武(邬)双全”。但貌似效果不好。已招致不少网友的不满和讥讽。

八:吴凡:上海不能封城,是因为上海不仅仅是上海人民自己的上海。



九、上海3月1日-24日累计阳性人员7582名。

user avatar

置顶链接:

按照时间升序整理的版本,不喜欢看倒序的可以看这个。

之后只放最近几天的更新,其他请看文章。

======本台持续报道,2022.03.27 09:33=======

刚刚整理了一下昨天的疫情数据,心情有点沉重。

首先看一下总体概况:

红点是之前地址的并集,蓝点是昨天的地址数据,可以看出,蓝点出现了扩散。

宝山顾村以北以东地区都出现了扩散的迹象。

浦东外高桥情况尚好。

奉贤的情况有些严重了。

闵行的扩散又开始抬头。

嘉定又开始了零星的扩散。

曹安公路和金沙江路附近的地带是大量的居民区,现在的情况真的让人担心。

黄浦区的扩散真的有些严重,特别是九院附近。

杨浦的情况尚好,但是虹口的扩散趋势依然不减。

浦东的扩散又出现了。

昨天的数据看起来扩散势头是得到了遏制,但是今天看起来又有所抬头,估计这样的波动会反复出现,希望波动的幅度越来越小。

======本台持续报道,2022.03.26 22:05=======

昨天街道公众号通知今天做核酸,然后今天又通知取消,改做抗原检测,刚刚才做到我们这个楼道。


======本台持续报道,2022.03.26 09:15=======

数据越来越多,感觉整理起来也越来越困难。

一如既往,蓝点是昨天的数据,而红点是之前几天的数据之和。

首先看一下上海全境的情况。

以上两张是宝山的情况,有位朋友需要但是没说具体地区。

杨浦的情况看起来还是一骑绝尘。

以上地区就不一一点评,因为情况基本类似,从官方数据来看,昨天新发的病例和已有病例的地址高度重合,所以虽然病例数再创新高,但是疫情的扩散已经被控制住了。

希望接下来的几天,数据依然如此!

另外转发几个比较有用的干货,是朋友之间互相交流得到的,分享给大家:

如果需要了解门诊开放情况,可以参考一下这个。

还有一个腾讯文档,集合了很多有用的信息:

======本台持续报道,2022.03.25 09:33=======

图中红点是20-23日的感染病例居住地,蓝点是24日,也就是昨天的病例居住地。

从这张图里已经无法看出疫情发展的状态了,所以我们就分区查看一下,先从昨天关心的人较多的闵行开始。

漕宝路以南的区域疫情有些严重,可以看出但凡出现病例的地点,接下来的这几天,也都发现了病例,而且出现病例的范围正在扩大。

交大华师大以北的区域可能都是园区?那边的情况我不清楚,但是看起来,交大最近没有出现病例,倒是华师大开始出现了,疫情仍在周边的居民区蔓延。

浦东的情况在好转,昨天看起来扩散的范围有限。

但是,市区有些不太妙,九院附近的居民区出现很多病例。

嘉定和普陀看起来似乎都还好,但是两区交界的江桥看起来不太妙。

大柏树和顾村公园也都是需要注意的区域。

最后就是号称没朋友的杨浦区了,昨天听评论区的朋友说,几个主要的大学都封闭了,所以杨浦区的情况相对较好。

总的来说,有些地方情况得到了控制,有些地方又出现了新的苗头,任重而道远啊,希望不要真的把这种状态持续到五一,反正清明节应该是只能在家了。

======本台持续报道,2022.03.24 15:50=======

有朋友说不习惯倒着看,我特地整理了一下,做了一个时间升序排列的版本,发在文章里,需要的话,可以去这里看,也是每天更新。

贴在回答里的,我就还是倒序,方便大家看到最新的消息。

======本台持续报道,2022.03.24 09:20=======

图中红点是20-22日的感染病例居住地,蓝点是23日,也就是昨天的病例居住地,可以看出扩散的势头还是受到了明显的遏制。

宝山,虹口以及浦东的疫情都有些严重,但是被三面夹击的杨浦居然出现了一大块完全没有病例的区域,难道杨浦的群众果然是没朋友?

闵行的疫情仍在扩散。

浦东的疫情也依然在扩散,不过感觉比昨天要好一些。

市中心的疫情看起来已经受到了控制。

总的来说,疫情的扩散还是处在刹车的阶段,不要指望突然之间就没有病例了,目前的状态很有可能延续到下个月。

======本台持续报道,2022.03.23 09:20=======

图中红点是20日和21日的感染病例居住地,蓝点是22日的。可以看出,疫情仍在继续扩大,但是扩大的势头并不能算大,根据我的观察,大部分地区的扩散还是有限的。

只有浦东北蔡附近看起来的确有点让人担心。

仓促间使用百度地图的api对地址进行转换,必然有错误的地方,以上数据仅供参考,不能保证完全准确。

昨天父母所在小区的疑似阳性病例可能是被排除了,希望本周能有机会回去一趟。

现在每天接近千例的感染并不可怕,随着感染范围的扩大,数字只会越来越大。之前我觉得是筛查出来的比例会越来越高,现在想想应该正好相反,筛查出来的比例的确会在某一个时间达到顶峰,但是最好的结果应该是出现的病例都是在隔离管控中,筛查中出现的病例会越来越少。

======本台持续报道,2022.03.22 10:04=======

今天的疫情还在进一步扩散。图中的红点是昨天的感染病例地址,蓝色的点是今天的。

可以看出,感染人群仍然处于扩散状态。

这是市中心区域的情况。

我父母所在的小区发现了阳性(目前还没有完全确定),防疫人员已经进入,本来说好的核酸检测取消了,接下来的2周估计是无法进入了。。。

本来是打算明天回去溜车,现在看来是不太可能了。

======本台持续报道,2022.03.21 19:53=======

今天请写代码的朋友根据最新的上海发布制作了如下地图,标注了昨天出现感染病例的地址。

可以看出浦东,闵行和嘉定的情况还是比较严重的

市中心看起比较多,但是大多聚集于几个比较大的居民区。

如果有需要了解本区情况的,可以私信点播。

写了十几天了,的确是又臭又长的流水账,之前忘记放提醒了,今天放上了,请不喜欢的同学拉黑我,可以避免拉一天也拉不到底的尴尬情况。

过几天等我的车所在的小区解封了,出去溜溜车,拍一些沿路的视频分享。

user avatar

一个医院的副院长,就别谈经济了好吧?不专业的人谈高度专业的东西,说好听点,就是不专业,说难听点,就是不知天高地厚的傲慢,20年初那阵,地球也没崩溃。大概知道这话政府层面的说会被喷死,找个医疗口的来说。

还有某网红,肝病出身的专家,走红是因为行政管理方向的讲话,可能在他的专业领域是个好医生。然而上海在呼吸道传染病方向没有更好的专家吗?我是不信的。

user avatar

然而,武汉已经持续清零十几天了。

我发现,有些人完全不了解局面就在那瞎叫,把“严防严控”妖魔化,好像一说“严防严控”就必须像2020年武汉那样封城似的。

其实,不是这样的。我作为武汉人就来给大家说一些亲身体验。

第一,我们自从2020年4月8日解封之后,就再没有封过全城。

第二,后续的防控措施实际上是封控范围越来越小的。

2020年之后,武汉又遭遇了两轮疫情。

第一轮是2021年7月,南京禄口机场外溢。这次武汉封了江夏区和经开区,其余区域没封城,陪跑核酸。相比于2020年封全城,这次只封区是明显的进步。

第二轮就是这次,培训班引起的。一开始,我们也是争取精准防控,封控区域精确到街道,小区,楼栋甚至楼层,而且,只集中在确诊阳性涉足过的武昌区,江岸区,其余区域只有密接和次密接风险的才陪跑核酸。后来,发现封控区之外的硚口(古田那边)也有病例,指挥部一夜之间作出判断,认为有外溢风险,第二天就升级措施,全市核酸陪跑,中小学,幼儿园停课一周。一个星期内全市筛查了三轮核酸(出结果很快,基本上每轮核酸都是当天晚上出结果),摁下去了。而且,整个筛查期间,除了封控区是严格防控隔离再加上全市中小学,幼儿园停课,其他的该上班还是上班,该做生意做生意,也没出现医院大面积停诊。

哦,对了,再补充一点,从2021年7月那一轮疫情开始,武汉测核酸就升级了现场组织管理模式,不再像以前那样输入个人资料登记,而是被测试的对象亮健康码给工作人员扫,“滴”一声就好,极大提升现场排队的效率和速度。为了方便不会用手机的老年人和小孩,还可以由家里的青壮年家属代为申请健康码,亮码,扫码(一个手机号最多可以代4人申请健康码,再加上机主本人,怎么着都够囊括一户口本了)。

到现在,我们这边的形势是,已经持续清零十几天,基本恢复正常,中小学和幼儿园早已复课(但每周一和周四测两次核酸,防备校园出现聚集性感染),大人上班倒是不用像小孩那样每周测两次核酸,但武汉市目前在全城设立了若干个(好像起码有几十个)核酸检测点,供“有需要”的人员随时都可以去测。

精准防控不是坏事,谁都希望附带伤害小。但关键是要有兜底的。

武汉这次的操作是重点区域精准防控和其他区域陪跑普筛相结合。

我看大家一天到晚争执清零或者共存,相互扣帽子,或是骂“防疫爱好者”,或是骂“病毒爱好者”,开口闭口要么歇斯底里一刀切封城“片板不得入海”,要么就是摆烂“调子起得太高下不来台,与其鸡飞狗跳,还不如躺了算了”但就是没人介绍具体的防疫过程和经验。

这就很不正常。给人感觉像是故意隐瞒其他地方在疫情防控上的经验。

都是带节奏输出情绪的,就是没有介绍干货的。

本轮疫情,武汉有一刀切往死里封城吗?没有啊。有反向一刀切索性躺平摆烂吗?也没有啊。

他们宁可嘴炮,小作文,一会儿一个“最后的寒冬”,一会儿一个“倒春寒”,满嘴云山雾罩,就是不肯老老实实看一眼提一嘴自家兄弟怎么做的?

倒不是秀优越(不敢立flag),也不敢自夸说武汉目前的方案就完美无缺,就没有进一步改进的余地。但关键是要有进步和调整啊。大家一起学习,借鉴,帮助,实践,提高嘛,改进嘛。

我寻思着,他N的武汉跟上海都在中国啊,国内又不存在信息茧房,相互之间只要想了解,那还不简单?

我发现啊,有些人,说起“新加坡”,“据约翰霍普金斯大学统计”那是头头是道,偏偏对咫尺之内兄弟省份的经验教训闭口不提。

真是念得一口好“外经”!

user avatar

标榜精准防疫,现在看起来是精准投毒,彻底失控之后,上海还是要给自己精准买单。

疫情在萌芽状态不下狠手,等疫情长成参天大树的时候,上海就要精准断腕。更不幸的是,这样下去,恐怕半个中国要精准陪葬上海。

美国一直意图用香港疫情撕开深圳,深圳没倒,上海倒了。

千防万防,精准的家贼最难防。

user avatar

不要说我阴谋论

但这次上海疫情明显透露着诡异的气息。

通常来说呢,类似于酒店防控不严造成泄露,在各地都普遍出现过,没什么稀奇的。

但上海的问题是,“明知”华亭宾馆并不具备作为隔离酒店的条件,但是“有人”偏批准了。

这个“有人”到底是谁,基于什么目的批准?

实际上上海本地的朋友,大概3月初就知道华亭宾馆有问题了,情况不太乐观了,可那时候媒体层面依然岁月静好。

行,你可以说这是没有准备,但是3月11日左右已经宣布华亭宾馆存在管理问题。

今天已经半个月,为什么完全没有关于“谁该负责任”的报道?

半个月总不能连“谁批准”都查不出来吧?

那么就别怪大家多想了,究竟是否“有些人故意要放任疫情蔓延,期待达成国外发达国家那种躺平的既成事实”呢?

毕竟人不为己天诛地灭,在某些利益驱使之下,故意造成既成事实并非不可能。

所以,如果这里的“有人”问题不解决,上海此次想要全面控制,并且防范未来类似情况再度发生,都要打上问号。

希望是我胡思乱想的结果吧

user avatar

上海如今的状况,是我最担心的情况:

两种路线摇摆不定,最终两头不讨好。


上海去年精准防控做的不错,这点不应该否认。

在零星出现的疫情面前,精准防控的确能兼顾防控和日常生活。

但是疫情蔓延到一定程度后,流调大概率是跟不上的,防控策略也应及时调整。

坚决抵制所谓“一刀切”的策略,又何尝不是另一种“一刀切”?


更严重的问题,是上海疫情防控策略上的分歧。

就我个人感觉,执着于精准防控甚至想搞“共存”的,在上海应该不是仅有一两人。

但是在中央坚定动态清零路线后,这些人又不敢公然反对,结果折腾出四不像:

既做不到彻底清零消除隐患,又在不断的检测中消耗基层的执行力;

既没有做到控制疫情不外溢,又没有彻底放开方便日常生活。

最终的结果,同为南方特大城市,上海与深圳的对比大家也都看到了……

只希望上海尽快控制住疫情蔓延,再多拖一段时间,疫情可能会迈过难以控制的拐点。


对于执着于共存的人,我只想说几点简单的事实:

美国疫情死亡已经突破百万,香港这波疫情死亡人数已经占总人口千分之一。

即使不考虑医疗资源挤兑的问题,换算成大陆要死多少人,我觉得不需要多说……

即便是考虑经济,同为外向型经济体的越南正是典型的例子。

越南对原始毒株的早期疫情防控相当优秀,趁着中美贸易战的东风大量吸收外资,经济取得了高速成长。

然而Delta疫情防控中,越南南方城市出现漏洞,最终一溃千里。

疫情失控后越南的生产生活秩序收到严重干扰,经济发展速度也一落千丈。

越南2021年三季度GDP同比下降6.17%,是1986年革新开放以来最差经济表现;

越南2021年全年GDP仅同比增长2.58%,创下近36年来(自1985年以来)最差增长表现。

某些人总想着拿疫情防控换经济发展,但结果可能是两个都保不住。

user avatar

没有对比就没有伤害!

3月12日,深圳66例,上海65例;

3月25日,深圳2+1例,上海29+1580例。

昨天某网红说“社会面在减少”;

今天上海38+2231。

不看广告看疗效!

实践是检验真理的唯一标准!

user avatar

3月27日更新:上海终于封城了(封半个城也是封)

上海发布3月27日20:30消息:

3月28日5时起,我市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。第一批,浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控,开展核酸筛查,4月1日5时解封。同时,浦西地区重点区域继续实施封控管理。

第二批,4月1日3时起,按照压茬推进的原则,对浦西地区实施封控,开展核酸筛查,4月5日3时解封。


我是上海人,我现在在上海,我希望上海尽快封城。

—————————————————

很多朋友在问,之前的上海的精准防疫很厉害,都可以精准到一家奶茶店作为中风险了,怎么现在成了这个样子?

其实道理很简单,之前上海精准防疫做得好,靠的是什么?靠的是一支3000人的高素质高学历,专业又敬业的流调队伍。

这支队伍,可以在24小时内完成流调报告:上午8点发现确诊病例,第二天天亮之前,所有和这个确诊病例的密接,次密接,次次密接全给你找出来。

举个例子,去年11月25日,上海发现3例确诊,到26日上午8点,密接182人,次密接337人,次次密接54759人,全部给你找出来,连核酸都给你做完了。你说这支队伍牛不牛,你说这疫情防控精准不精准。

但是,这只3000千人的流调队伍再厉害,他们的能力也是有上限的。对于一天3个确诊,他们没问题;对付一天2000个确诊,他们怎么办?

好比香港飞虎队很厉害,对付再厉害的悍匪,也没在怕的。但你让他们对付中东成千上万的恐怖分子,他们也要歇菜。

这一波奥密克戎,传播速度太快,又是多点并发,流调队伍就是不吃不喝不睡,也跟不上病毒传播的速度。你不相信?之前上海发布每天都会公布,确诊病例和无症状的行程轨迹,还很自豪的说排查了多少密接和次密,现在你看他们还发布吗?公布不了了,两千多个人阳性,这怎么来的及?

等到上海手里的这只王牌流调队伍歇菜了,发挥不出作用了,剩下的防控水平和防控队伍的素质也就和全国没有太大差别了。

你张文宏再厉害,再运筹帷幄,再神机妙算,你也扛不住基层队伍的拉垮。上面决策再高明,下面执行不到位,全白搭。

说是小区封锁,居民照样隔着栅栏和菜贩买菜接触,菜贩不带口罩,好多老年人口罩也不戴,防疫人员没人管也没人问,甚至参与封控的保安,自己口罩都不戴了!这不,这两天爆出来,好多菜场沦陷,然后这群封闭小区的老年人直接跟着倒霉,好几个阳性了。

你能相信?在已经封闭隔离的小区里,还是第一轮第二轮全阴的小区里,封了几天以后都能有好几个人感染?

说是人文关怀,也不是照样有人因为小区封闭看不了病,有人照样因为医院封闭,得不到抢救。

所以,这就是为什么之前精准防疫,模范生的上海,如今成这个样子。因为他只有一招鲜,就是那支流调队伍。其他方面,尤其是基层防疫能力和水平,并不会比其他城市好多少。一旦流调队伍发挥不出能力,上海的防疫水平也没有特别的了。

所以,事已至此,我希望已经没有任何优势的上海,尽快学习其他城市:封城。

user avatar

上海如今的情况应该是已经隐藏传染个把月了,让我更加确定张文宏这个人属于做事不行嘴炮第一的典型代表,各种最后一波,倒春寒的奇葩嘴炮就是这么个结局。

user avatar

已经做不到应收尽收了!!!

Part 1 病患求助

1.1徐汇菜市场

1.2 浦东北蔡

1.2.1


1.2.2


Part 2 外地驰援

据其他平台信源,苏州、无锡在紧急筹建方舱(苏州2个,无锡1个),力争下周一开始接收魔都病患。




Part 3 “集中救治隔离点”现状

3.1 嘉定区体育场


3.2 瑞金北院等医院改建的隔离点

走廊+行军床是标配


3.3 君爱康复


3.4 不知名隔离点

3.4.1 说实话我对这条是存疑的(但是我找到了其他信源交叉印证,见3.4.2。)

20人一个集装箱(活动板房?)发生在2022年的魔都???我朋友在越南的隔离条件都比这个好,越南起码还5个人一个活动板房呢!!!



3.4.2 这个例子是某患者自述

Part 4 应对策略

目前医疗资源明显过载,阳性人员不能及时应收尽收,延迟个三到五天比较常见。考虑到方舱(集中隔离收治点)条件也很一般甚至有些恶劣,阳性人员若接种过疫苗,没被接进医院也不必太焦虑,自己在家服用药物(如果有),多喝水多睡眠,缓解症状,调节心态,不失为当下困境中的较佳策略。

Part 5 横向对比

魔都宣传做得好,天天邀功说自己承担了多少入境。其实别的口岸城市也没拉垮。今晚《新闻联播》里两条新闻连续出镜的广西小口岸跟魔都相比,人均承担量比魔都高得多:


折算下来人均承担量:200万/2400万=0.83/10万人






广西小口岸的担当:3.6万/13万=2.77/10万人

究竟哪个地区为防疫付出了更多?欺负小地方没资源为自己宣传?

user avatar

谢邀。

搞试点?


一个地级市的防疫政策有任何明显调整,例如封不封城,都得交给上头拍板。

上海这个直辖市更是如此,上海的防疫政策决策权肯定是直管的。

这种直管的意思是:你平时可以有自己的小特色,例如“精准防疫”之类的;但一旦疫情数据出现重大变化,你的决策权就会被拿走。

地方上只负责报数据和预案,一票否决权和最终决定权都在上头。

所以我现在觉得最奇怪的是:已经发生了明显的疫情外溢,一票否决权在哪里?

一句话就能让上海转入封城,这句话现在在哪里?


而且很多文字细节怪怪的。

把新增病例数字划分为“本土确诊病例”和“本土无症状感染者”,这是上海地方的标准。

为什么央媒在照搬地方的口径?


我觉得上下都有人在闯关,根本原则是保经济。

方法是把“感染者”拆成“确诊病例”和“无症状感染者”两类。

没拆开之前,公众对新冠的概念就一个:“有没有”。

感染了还是没感染?感染了就是有疫情。

现在这一拆,就能把新冠、尤其奥密克戎给“普通化”:不是有没有,是“病没病”。

感染了不再被认为是有疫情,起码不是需要调整社会治理措施的疫情。

重点在有没有病征。

如果没有病征,单纯的无症状感染者不构成疫情。

这波,这波跟国际接轨了。


是不是这条路线,还得观察。

我是没资格决定路线的,但不管最终是清零还是躺平,我就一个希望:

下决心要快。逐二兔者不得一兔,犹豫就会败北。

如果选择清零,那上海现在的措施已经造成了严重的疫情外溢(昨天小500例是在上海之外发现的)。

外省市可是在严格执行清零,人家没有什么“无症状感染者”一说,都视为确诊病例,防疫成本巨大。

要下重手就要快,不能用一堆城市的频繁高强度响应来换上海的半开放。

如果要躺平,那全民强制疫苗、基层医疗网点、预测传染模型、有病征感染者的响应方案,在哪里?

我国多数地区的基层医疗体系很拉垮,农村尤甚,很多人看病都是往中心城市跑。如果传染数量一爆发,不要说治疗,连拍片子都能把医院拍崩。

这种后果我们已经见过很多了,医疗资源挤兑,崩的反而不是新冠患者,而是ICU里的、要做透析的、要动手术。我国常规医疗资源都算紧缺,有没有能力应对这个峰值?

如果没有全民强制疫苗和基层医疗网建设,那就不可能有躺平,只会脑后勺直接砸地上。


现在口号换成了“最小代价实现最大效果”。

具体的目标、机制、方案到底是什么?

user avatar

破城中租界易,破心中租界难。

user avatar

最坏的情况,就是上海根本无法清零了。

不仅无法清零,还有可能带崩全国。

控制不住不是因为上海清零无法实现,上海严控有人会没有饭吃,深圳严控同样有人没有饭吃,为什么深圳已经快清零了?而且深圳的清零难度比上海还大,既要外防香港输入,又要顾及到深圳有很多工厂,工厂本身就很容易造成传播。深圳可以类比澳洲的墨尔本,工业人口比较多的情况下清零难度本身就上一个台阶,封锁就意味着工厂作为潜在的超级传播场所得关闭,工人就得停工。

控制不住其实就是因为上海有些人根本就不想清零,想的话就不会放任阳性病例把病毒从上海传播到半个中国了,想的话就不会在民生受到严重影响,小生意因为疫情纷纷关门的情况下,还坚持所谓的“精准防控”。上海这是既不精准,也没防控。同时期爆发的深圳,已经快清零了,看地铁里上班族的拥挤程度,说明打工人的生活也快正常了。

和上海最像的例子就是越南的胡志明市,其次就是澳洲的悉尼。都是以一己之力带崩全国的例子,而且是在全国其他地方都有能力且已经实现清零的情况下。


其实某位网红医生并不是今年或者去年才想与病毒共存的,可以找找他当初对“大巴林顿宣言”的评论就知道了,那还是川建国把新冠叫做流感,并且没有疫苗的时候…

user avatar

相信我今天不更新祖传三张图,大家也能看出来上海的疫情有多糟糕了。

昨天我说上海的总感染人数周末会破万,没想到今天就差一点点就破万了,明天破万已成定局。

我为什么这么在意这个累计感染人数?要知道,每天新增的病例,都像是天上的大雪压在茅草房顶上,一点点的累计,不知道那天就塌房。

对,就是茅草房,相对于中国的人口数字,我们的医疗体系的承载能力就跟茅草房一样脆弱,经不起大风雪的。而且上海已经算是全国医疗体系的顶峰了,但对于这种不断累积的疫情,与国内其他地区相比,也只是早几天塌房和晚几天塌房的区别。

现在所做的一切都是在加固这个茅草房,比如建方舱,分担茅草房的压力,抽调其他资源来加固房屋,但前提是,在塌房之前,不要在下雪了,然后等着雪化。如果这边一直在加固,然后雪不停,早晚还是要塌房。

但实际情况是雪一直在下,而且越来越大了。

看看这每日新增数字,都不是曲线爬坡增长了,这算啥?逆向跳水式增长?我们的茅草房,还能扛多久?已经出现了医院无法接收患者的情况,东方医院的护士死亡事件已经给所有人都敲响了警钟。

而作为未来天气预报的一个参数,新增病例在隔离管控去的占比,也是再度出现了下跌。

这意味着我们在毒圈外发现了很多病例,而这些病例势必会在未来带来更多的新增病例,最少未来几天都不会有好转。

那到底是哪里的毒圈漏人了?

答案是浦东新区。

我们知道这次疫情开始浦东新区从开始病例很少,到后来居上,到今天已经是一枝独秀了。

今天上海总计新增2269名感染者,然后光浦东就占了1914名,超过全上海80%的新增病例。可以说浦东已经成了整个上海的疫情中心。

看着今天新增的病例年龄里,有1岁,3岁的孩子,还有更多的,50,60岁以上的老年人,真的太让人忧心了。一老一小一直是这次疫情中最让人担忧的群体。而偏偏是这两个群体疫苗接种率不高,一方面是太小的打不了,一方面是太老的不想打。上海已经是全国疫苗接种的典范了尚且如此,其他地区如果放开了,想想后果会如何?

刚刚发布会反馈,邬惊雷说苏州的方舱跟上海没关系,我们自己靠自己,

最后想引用大刘在三体里边的一句话:

弱小和无知不是生存的障碍傲慢才是!

user avatar

链接是另一个问题下的回答。

别的城市出疫情:快封了它!别祸害我们!

自己的城市出疫情:不能封,我们要自由!

回看2020年以来疫情爆发的城市皆是如此。我们只是在为自己说话罢了。而局外者最擅长的是慷他人之慨,举着旗帜高声呐喊,挣相代表他们,一旦自己的利益受到影响,变脸之速度比堪比川剧。

user avatar

Make CoffeeCity great again!

user avatar

有人说网红张买了医药股,真实情况可能是重仓了殡葬股。

user avatar

哈哈哈哈哈。

居然有那么多人天真地认为一个直辖市封不封是当地政府可以决定的事儿。武汉上头是湖北省,上海上头是上海省么?

不过真替上海捏把汗,回头一看形势不行了,民意压力大,反手让你背个锅,用来衬托英明神武是完全有可能的。

上海能不能封自己品。

user avatar

上海为什么会这样

user avatar

虽然手机普及了,但老百姓信息始终是很滞后的,多数老百姓还以为,我们现在和当年武汉防的是一个病,其实早是两码事了。如果上海这么多确诊者最后就是啥事没有,那就要面对现实。

中国折腾不起。媒体应该多报道这次疫情的重症、死亡后续情况,不能因为宣传需要,国外什么都算在新冠头上(可人家人口都是正增长,增速还超中国),中国就算是新冠患者去死,也要专门解释,死因与新冠无关(吉林那两例)。面对现实,如果严重,那就下定决心封城封国,保护人民生命财产安全。如果就是没事,也不要怕丢面子,难下台,你就说病毒变异了,老百姓能理解。不要再辜负最后的信任。不要痛下决心,结果防寂寞……

这几天很多朋友都去国外了,到国外他们说,“我现在理解为啥机票这么贵了,因为它包含了一次时光旅行……”

user avatar

全国疫情看上海,上海疫情看浦东。

为啥突然新增这么多,前两天说了,应检未检,随申码赋黄码,这下估计很多人慌了,主动去检测。

这些人里面,很多人是没有被封在小区的,也就是没有闭环管理的,可以成为“野生”病例。

现在闭环的已经差不多了,重点在“打野”。

还有个食品厂中招了,不知道生产的食物有多少流向市场的,这块也是个定时炸弹。

估计无症状数量还会有好几天高居不下,看看会不会有新的措施吧。

核酸检测人力吃紧,部分区域已经开始抗原自测了,看看啥时候推广全市。

一线最辛苦,希望这波早点扛过去吧。

user avatar

呵。

user avatar

分析了一下上海今天确诊的数据,这里面问题很大。

从隔离管控区域中发现了1773个无症状,但只找到了3个确诊,比例大概是六百分之一。

从非隔离管控区域中大概找到了450多个无症状,同时找到了30个确诊,比例接近1/15。

把封控区里面和外面,确诊与无症状人数的比例对比一下,发现差了太大了。确诊与无症状人数按照封控区域的1:600来算的话,那么在非封禁区找到了30个确诊,就得有18000个无症状,现在却只找到了1700多个。难道还有一万多个无症状在外面?

我又查看了上海24日的疫情数据,禁区内确诊和无症状的比例大概在1比120,在非管控区外面的数据应该是17比上125,显然也是管控区内的比例比管控区外的要大得多得多。

统一按照管控区内的比例来算的话,昨天管控区外的无症状应该是17×120,大概1840。跟今天查出来的管控区外的无症状的人差不多。算是上述猜测的一个支撑。

user avatar

上海现在正在指数增长期。

当前需要的是要切断人员流动,多轮核酸把阳性查出来,和阴性的人员分开。

核酸不一定很频繁,关键是先断流动,有几轮全员核酸基本就控制住了。

不断流动,疫情就无穷无尽,而且越防越涨。很快就会有重症挤压医疗系统。

短期切断流动,会影响经济,但是这是短痛。

添油战术,面对疫情的指数增长,很快就会崩。

user avatar

全国防疫最危险的情况是什么呢?

就是某些地方被西方打上思想钢印的共存派掌握了权力,为了一己私利,或者个人信奉的谎言,暗搓搓地实施事实上的共存,拉全国人民下水。

就好像一条快要撞死冰山的轮船,乘客都知道要转向了。船长头铁,把着方向盘直直地往前开。乘客起来反对,他还说你危害驾驶,把你抓起来。最终这船撞上冰山了。船长跳上早就准备好的救生艇跑了。事后,他叼着根烟,优雅地说:你看,我早就说了嘛,没法清零的,你们就是不信。

这个船长,不也是个司机吗?跟乌克兰的泽连斯基,此一人,彼一人,有何区别?

国内外买办,面对战争,面对疫情,何曾考虑过人民的利益?

user avatar

在美国疫情爆发之前,国内都认为美国的实力绝对可以控制疫情,而且不用封城。普通老百姓都这么认为,公知们更是洋洋得意,希望美国人给中国人上一课。

上完课后,我们的民族自信心空前高涨,我们知道了,美帝国主义确实是纸老虎,并不比中国强多少。所以我们真的不怕美国了。

在上海疫情爆发前,我们都在嘲讽西安,把东部、南方、沿海城市看做是文明先进的象征,西北内陆城市自然就是落后的官僚的,毫无疑问要出事的。

现在,看看上海的情况,我们才知道,疫情面前人人平等,东南沿海并没有比西北内陆的管理素质高多少。只是习惯性优越罢了。

我相信西安的基层防疫人员们会狠狠的咬一咬牙,然后继续投入防疫工作中。

上海不封城,我觉得是说不过去的。现在周边已经都因为上海而封城了,上海不封,周边就要封。上海是世界人民的上海,但我们得优先考虑国内人民的健康安全,不能为了外国人牺牲我们的人啊。

世界人民的上海并不应该高人一等,反而因为开放的位置,需要更谨慎,不能成为中国防疫的突破口。

南边渔村的突破口几乎毁了深圳。

东边渔村的突破口可是要大的多,距离中国核心也近得多。他突破了的话,代价是什么呢?

以全国保上海吗?

宁也配?

user avatar

现在有几个论调,是很值得警惕的:
1,网上有一群不知道收了哪方钱的人,拿上海疫情借题发挥,又开始暗搓搓的鼓吹“共存”,想学乡港,拿上海开刀。

他们有理由的:
上海属于相对追求个人主义的地方(仅仅是相对而言),思潮涌动。

这群人故意模糊概念,想把社会达尔文弱肉强食的那套,用在上海,这是错打了算盘。好在魔都市民见多识广,大多不吃这套,不会跟着节奏走。


2,企图撕裂内部矛盾。把对上海疫情的不满,转移到对上海市民的不满。即便有情绪,咱们也要分清主次矛盾,
普通市民、医务工作者、基层防疫人员,是受苦受累的执行者,

即便有些咖啡红酒梗,也只是小资们的小打小闹。

好的时候,上海是人人向往的魔都、纸醉金迷的东方之珠、城市管理第一城;
差的时候,就成了咖啡市、红酒国、精准评论区、沪舒宝、沪国大将军...

这些评价,其实好坏都无所谓,无论上海人外地人都不用太介意,过一两个月风评就会反转一次。


3,非黑即白的二极管论调。其实不少专家都已经明确了,现在还远没到共存的时候,这和什么“防疫爱好者”没半毛钱关系,很多人借此说事,特别值得警惕。


其实情况越复杂时,越要坚持中心思想。昨天,卫健委专家组长梁万年明确表示: 坚持动态清零总方针不动摇!

“动态清零”就是清零,和共存没半毛钱关系。

他还有一句话,“成果来之不易,必须倍加珍惜,不能有丝毫的松懈”,

到底是谁在松懈?


总之,对待疫情的策略上,还是要跟着大政方针走,不要被海外ip带着节奏走,

user avatar

你说上海现在这算不算全员核酸?当然不算,因为这些通知是进行抗原检测哟,并不是核酸。那就奇怪了,为啥搞抗原检测?这是为了看之前的漏网情况吗?

更奇怪的是,为啥都是一个区一个区发通告,为啥不整个城市一起搞呢?





user avatar

上海:你以为我是要清零?哈哈其实我是想共存(群体免疫)。现在这么多人感染了根本没法清零了,乖乖共存吧。

某网红:挟上海以令全国躺平

user avatar

1、如果上海的防疫做得像他们的宣传这么好就好了。

2、张时中那天发布会,一直在说国外经验。都什么时候了,还国外经验呢,怎么不看看中国其他地方的经验,就算你们觉得国家其他地方都是乡下土鳖,那深圳的经验总能借鉴吧。一口一个国外经验,自己做得比国外好,也要仰视别人,怕是打了什么思想钢印。

user avatar

精准防控=打地鼠

user avatar

挺正常的。


之前很长时间,就是反复封测几个区域。其他大多数地方并没有太多管控。


前几天出台一些政策,扩大了筛查范围,人数上升也正常。


周末理论上全民筛查,大多数地区采用抗原自测。


肯定还会测出一些,但肯定并不完全。


未来社会上仍然会有阳性,仍然会传播。如果目标仍然是清零,那么实现会很困难。


这个条件,没病也病了。


还有些更惨的图,不敢发了。








user avatar

父母家封14天,丈母娘家2+12中,自己家目前还在等待居委会通知。

原来每天早上8点时候,还会守着上海发布关注每日疫情讯息。到如今看到日增2000+的数据,人已经麻木了,丝毫没有点开公众号看详情的欲望。

刚才又通知说每家每户准备做抗原自测,但貌似还要集中到一个地方被监督着一起做……孰真孰假,稍后便知。

唯一欣慰的是今早抢到了平价菜,60块钱买了一大包,够吃好几天了。

记得一月份在知乎上回答相关问题的时候,我就对“精准防疫”这个策略提出过质疑。

起因是由于出差回来下飞机,看到检疫人员象征性地看一下健康码(没有任何人来验证你给他看的是实时状态还是截图),甩甩手机随便过。

就有预感,如果将这样的态度带入到日常的防控工作中去,很难保证,在奥密克戎持续输入的压力下,能真的在各个细节上都做到完美无瑕、面面俱到。

先不论政策本身,光是执行层面上就有很多不可控的主观因素。百密尚有一疏,更何况我们面对的是如此狡猾、强大的对手。

没想到那篇回答一发出,还被许多人冷嘲热讽。也罢,每个人的想法各有不同,反正我是从来没看好这一策略能长期、稳定、始终如一地执行。

后来的故事许多人都体验到了,无论是周而复始的一会儿封一会儿解封,还是天天对着买菜APP愁眉不展,这些生活“小插曲”,能抗的自己都抗过去了。

但直到昨天,看到东方医院护士去世的新闻后,作为一个土生土长的上海人,才真正感受到了切实的悲愤和沮丧。

这是一条鲜活的生命啊!看看医院公众号上发的那简短的像是汇报性的文字,其中却透露出多么冰冷和敷衍的态度。

估计也正因为这起事故,才逼迫各大医院在今天陆续宣布重开门、急诊。

亡羊补牢?失望,真的失望。

user avatar

写几个值得关注的点∶

  1. 浦西的疫情其实还算可控,即使是之前很严重的闵行和嘉定,今天的数字也有所下降。当然,肯定有没检测到的地方,所以这个数字还会涨,但至少指数级增长确实被打断了。
  2. 浦东很多都是大的小区,而且人数很多,所以可能这个数字有滞后性。社区内感染很麻烦,对于特大型小区尤其,而且封闭起来物资保障困难,浦东的压力很大。
  3. 上海可能已经出现了事实上的医疗挤兑,但主要源于政策上医疗机构的执行。现在护士,检验,呼吸等科室在过劳,而医院本身其他病人常常因为医院封控得不到救治。今天邬惊雷特别提到医院不能一封了之,只能看后面具体如何执行。
  4. 现在的最大问题,是患者收治分类混乱。轻重症患者入院,无症状感染集中方舱隔离,但很多患者被乱送,有基础疾病的老年人,早期没有症状,后面也很有可能加重,放方舱不合理。有些年轻人可能有发烧,但只要打了疫苗问题不大,即使加重也可以另外再送医院。这是执行中很大的问题。
  5. 由于数量庞大的感染者,现在对于密接上海也在进行监测改进。以前密接是统一拉到宾馆隔离,现在是居家隔离,上门核酸。可见隔离点压力已经到顶。
  6. 核酸检测能力一直是限制上海的一点,之前一直是六到十个小时左右,疫情出现后甚至一度出现24小时都没有出来。其他地方其实已经派出核酸检测支援到上海了,这一点为啥没报出来?这一点总要承认吧。
  7. 今天开始全市各区进行抗原检测,虽然不如核酸准确,但事实上就是全民筛查。这样一方面降低了检测压力,另一方面能提供一个大概信息,疫情到底是什么规模。但抗原不如核酸精准和早期,所以这个结果比实际结果的范围要小。
  8. 上海的方舱一直没具体讲,实际各地都在启用。这一方面浦东最应该做,有地有感染者,就地约束起来先把社区内传播打断。也有传言说昆山苏州无锡的方舱要用来收上海的感染者,今天卫健委辟谣了,但我觉得那还不是防上海么……特别是昆山……
  9. 至于封城,今天专家组成员、上医副院长吴凡的表述是:“不能封。上海不仅是上海人民的上海,更是全国,全世界的上海。……上海封城,对全国、全球都有重要影响……”。。话说,这个时候说这话合适嘛??这公关话术不仅没平息大家的愤怒,不是反而傲慢的不行嘛?

附上之前的回答∶

为什么我们不能选择共存?

上海为什么还不封城?

user avatar

疫情控制还需要时间,建议用铁路运输解决农产品供应链问题

一,上海疫情数据变化

1.确诊和无症状数据

2022年3月25日0—24时,新增本土新冠肺炎确诊病例38例和无症状感染者2231例,其中5例确诊病例为此前无症状感染者转归,3例确诊病例和1773例无症状感染者在隔离管控中发现,其余在相关风险人群排查中发现。

2.数据变化趋势

作图

3.再看病例来源

总共新增2264例,其中隔离状态发现了1776例,社会面发现了21.55%。


4.浦东新区疫情最为严重

3月25日浦东新区新增31例本土确诊病例、1883例本土无症状感染者,占上海全市84.5%。



以下总结几点经验教训

二,隔离酒店体系存在弱点,需要严格管理,谨慎扩张

我国绝大多数的入境隔离点都是临时征用的酒店,隔离酒店有几大问题:

1.隔离点离人口密集区太近

防控规范要求隔离点应当布置在远离居民区的地方[1]

2.酒店结构多为单走廊,无法实现彻底的”三区两通道“措施。

无法彻底排除交叉感染和社区传播风险。

3.有的酒店没有合理的通风设施、污水处置设施。

所以,临时征用的隔离酒店不适合隔离感染率高的入境人员,更不适合隔离无症状感染者。

隔离的感染人员多了,需要临时征用更多酒店,如果酒店条件、人员配置跟不上,就很可能出问题。

4.业务熟练的人手不足

隔离酒店的临时人员一直是薄弱环节。

5.上海在资源有限的条件下,明显超能力接了大量香港入境人员

近两个月来,香港疫情形势严峻,与香港往来密切的上海也承受了巨大压力。数据显示,2月份香港飞上海航班149架次,3月的前10天共有59架次航班。根据上海卫健委的数据,截至3月12日,目前上海在院治疗的601例境外输入确诊病例中,来自香港的达466例。[2]

香港输入病例造成的风险达到了其他各国输入风险总和的3倍!

三、需要明确”精准防控“的边界

任何技术都有适用场合,任何判断都有边界条件,没有任何一种对策是永远有效的,需要理清楚精准防控的适用条件:

“精准流调”的适用场合

  • 传染源头和传播路径清晰
  • 疫情发现较早
  • 疫情没有涉及到流动复杂、管控困难的人员密集场所
  • 本地的流调人员有足够的经验,有较好的信息系统支撑
  • 病例数量相对有限,有足够的人员数量及时完成所有确诊病例,密接人员的流调。

“封城”的适用条件

  • 传染源头不明,传播路径散乱,出现了较多来源不明的病例
  • 疫情发现晚,传代数量超过2代
  • 病例轨迹较为复杂
  • 流调人员经验不足,信息系统质量差
  • 病例数量过多,流调工作量超过流调人员的能力

终止疫情是目的,”精准防控“是手段,防控手段必须服务于目标。


四、农产品供应还是大问题

上海疫情一直无法好转,进出上海的货车司机频繁出现感染,则他们回去后很大可能被集中隔离。

从西安2021年12月经验看,在运城送菜司机感染后,外地蔬菜调入减少,西安出现了买菜困难。

可以预期的是,进入上海的货运车辆会显著减少,物流车辆不足会影响农产品供应。

建议协调上海铁路局以及主要蔬菜水果供应城市,用载重量大的火车代替公路货车运输农产品。

参考

  1. ^《新型冠状病毒肺炎防控方案(第八版)》PDF版全文 http://www.gov.cn/xinwen/2021-05/14/5606469/files/97921b2e20134f1faad6af9dacd51d07.pdf
  2. ^ http://news.carnoc.com/list/580/580595.html
user avatar

微博评论区里面永远都是精选评论,是防控做得最好的区。

user avatar

疫情就像一次考试,各省市政府的表现,就像是考卷。

谁是学霸,谁是学渣,一目了然。

就像长沙市政府,

我平日里骂得也不少,尤其是什么女拳、货拉拉和她城市,

简直成了全国人民的笑柄。

但疫情来的时候,长沙政府还是干了一些实事的,

该封区封区,该强制核酸强制核酸,

我已经在几个群里看到了类似:

“你今天不去做核酸,晚上健康码就变黄哟“

这种听上去就像无稽之谈,但确实很管用的话,

吓得我们这栋楼里的老太太,晚上八点多顶着小雨坐着轮椅来做核酸,

儿子儿媳一个推车,一个打伞,跟上战场一样,

让我们这些排队的男人看了肃然起敬,直接给老太太让路,

让老太太赶紧做完回家休息,别在外面折腾了···

得亏抖音网友没看到,要不绝对给你整一个“感动中国老太太”

至于什么网吧、剧本杀店,通通一关了事,

搞得我现在每天在家打WOW,连吹逼都不敢大声。

反观····算了,我也不用反观了,大家都懂,

比如我们WOW群里的上海朋友,

基本上每天都是以“XX政府曹尼玛”,开始今日的话题···

有的学生,平日里吊儿郎当,没个正形,甚至还当舔狗,

但考起试来,还像那么回事,就是这动作粗暴了点。

有的学生,平日里人模狗样,自诩精致,甚至自命不凡,

但考起试来——什么学渣,连同桌正确答案还抄不会?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有