截至2022年3月25日，为什么上海到现在还不封城?

因为作决策的人相对本问题下的还是略微清醒些。

知道两点：1. 这不是封两周解决问题一劳永逸的事，这是封两周解决“本轮疫情”，然后几天最多几周之后，又有不知道来源的奥密克戎开始蔓延，于是又要“封两周解决问题”的事。

如果真的要通过老方法解决新问题，那么一年请封个七八次。

2. 防疫是有消耗的，而全国各地方财政都是入不敷出的，上海则是为数不多能有正收益的地区。

上海经济维持不下去了，倒的不是一个上海，吉林不会再给大家验证经济不行的时候防疫能怎么防么？果断全省冻结，现在两周过去了，还是一千多（加无症状快三千）新增呀。

而且就算上海经济地位能被其他城市取代，取代它的也必然要和外界频繁交流，在防疫面临的处境上就没有区别。

更关键的是，任何产业都不是停工两周就损失两周产值的，各类固定成本仍需继续开支，外贸的单子会违约会延期，一次两次还好，几次三番不确定因素爆炸那就根本没单子给你了。

所以我一直不理解防疫爱好者的迷之自信，怎么会觉得推广一下所谓的深圳模式就解决问题的？深圳模式也是靠说七天慢生活压制住新增的，逐渐解封后今天又反弹了。也就是说只要最开始流调溯源没赶超病毒，就不可能不通过硬性封城解决问题。那么上述的两点矛盾就仍然无解。

因此，正常人看到上海无症状➕轻症比例极高，想的应该是如何通过三针疫苗、分级转诊、抗原自测来为毒性已经减弱太多太多的奥密克戎开放打基础，在消除人民非理性恐惧上下功夫。

如果以上做不到位，那确实会出现许多人恐吓的香港死亡率了。

而我不知是蠢是坏的，则反而会将强行全民核酸造成的医疗资源挤兑，严格只防新冠导致的哮喘护士遗憾离世，算到疫情凶猛的头上，继续渲染恐慌。

最搞笑是问题下有个高赞说，他朋友在上海核酸阳性没人管，在家呆好几天都快痊愈了，但这不正说明无症状、特别是年轻人中的无症状请拿自己当流感患者在家好好呆几天就完事么。

ps：评论区的许多人也不要误会，我一点没觉得上海现在的防疫政策有多好，甚至连试点都不配算是。

具体的我上一个回答已经写了，请参阅：

“我觉得某位答主提到的“一刀一刀切”这个概念确实很形象也很对，上海确实就是在不断尝试在封控范围尽量小的前提下能否扼制传播，于是一点点提范围，但最后应该确实会得出结论：在现有防疫体系下，不搞全城静态是解决不了的。

为什么？

因为我们新的医疗技术没有跟上。Moderna疫苗香港实测效果就是比科兴的好，然而引进了束之高阁；辉瑞的药物就算称不上特效药，但退一万步说也比连花清瘟靠谱，然而到最新版才进诊疗方案，大规模铺开更不知猴年马月。

因为我们的抗原自测盒不铺开，国家也绝不会信任民众的自测结果，于是只能不断全民核酸，一是冒着聚集再传播的风险，二是让医护人员连轴转，以至于出现36小时连续上班的现象，导致医疗资源挤兑。

同样因为我们的无症状都不放心他居家隔离（当然他自己也会不去医院就感觉迎来了生命终点被放弃了），更不用提轻症了，于是需要大批的方舱医院，需要许许多多给人心理安慰的值守人员。一段网上传播的视频上，上海护士问发言人，说方舱医院白天就一个医生两个护士，晚上只有护士，如果真的有病人转重症，我们要怎么处理？——没有回答，因为确实一身白衣服就是起心理安慰剂效果。

当然最核心的原因还是由于我们在指挥棒下养成了根深蒂固的恐惧，一谈到新冠就是致死率百分之二，幸存了也一堆后遗症，伤害脑子缩短生殖器...

然而我们可以发现，即便在以上条件都不具备的前提下，上海仍然能作到轻症+无症状在99%以上（哪怕我们认为大部分上海的无症状就是轻症），而且大批大批的所谓的医疗挤兑完全是自己强行全民核酸+无症状住院弄出来的，那我就真的很好奇恐惧的点在哪？为什么如吉林学院那样的年轻大学生，会因为给了口服药物没让去医院就觉得是在等死呢？

最近气温变化大，又进入流感高发季，我身边联系的朋友中几乎个个都有不同程度的感冒症状，其中一位在广州的，去医院被医生告知你这个感冒有挺强传染性别去人群聚集的地方...我当时想开个玩笑说，对我们来讲你这流感死亡率都比奥密克戎高，但想想对正在受苦的朋友说这话是有点作死，于是昨天等她痊愈了我才把这玩笑说完。那我们会认为流感是个多大的事么？哪怕奥密克戎对年轻人的致死率确实远逊于流感？

因为恐惧，所以希望轻症乃至于无症状也需要住院，于是医疗挤兑，因此更加确证奥密克戎危害大，这不成了循环论证么。

当然，有香港例子在先，确实不能轻言开放，毕竟香港的死亡率比新加坡、韩国都要高得多，我认为真到了香港那个死亡率，是不可接受的，至少应当确保在新加坡这一级别。

但是，我们应当密切关注的也不是什么总的阳性人数（除非你觉得连药物生产都会跟不上），而是重症数，毕竟理论上只有重症才是真的需要医疗资源投入的！

也一定要清楚，我们这一轮就算专心致志的按下了，为的也是争取时间为不久后的放开作铺垫作准备——对，是不久后，不是三年后五年后更不是十年后。如果在财政能力还有盈余的黄金期，我们没能建设好分级诊疗、没能铺开重危人群的三针疫苗、没能普及自测盒和相关药物、没能把自己点燃的恐惧之火浇灭，而是如本问题下其它回答那样沉浸在对所谓深圳模式的吹捧中，那等到财政彻底没米下锅的时候，恐怕就真有不忍言之事了！”

因为上海要学习胡志明市的先进经验

很多人说上海封城损失大，但是损失再大我不信能有2020年初全国停摆一个月的损失大，那个时候就可以停摆当然现在也可以。上海现在这样就不影响经济了，昨天往郑州外溢1个、今天往西安外溢1个，后天不知道又外溢哪里了。被外溢的城市有的要全员核酸有的又封城，这不损失经济。信不信上海再这样外溢下去到最后上海出去的人都得集中隔离，你上海有你自己的经济账，其他地方也有其他地方的经济账。

一句话就能回答。

确诊了很多人，死了几个？我知道就一个，就哮喘那个。

一方面是防疫要求，一方面是无症状现实。专家不知道吗？当然知道。敢不敢说？当然不敢说。封城容易，但实际没必要，不封根本没问题，有问题的是怎么跟老百姓解释这事。我觉得最好办法，就是大家都不说话，我也不解释，也不丢面子，你也不追问，也落个实惠。老百姓咬着不放，天天如临大敌，主管部门就要死撑，主管部门死撑，折腾的还是老百姓。

今天是22年3月26日，一年后我会再回来看看，看看是不是真的如此。

你不如想想，上海疫情如此严重，为什么还有人往上海跑，从上海往外跑……

天天说外溢，想想啊，这些外溢的人哪儿来的，为啥要往上海跑，为啥要回去……

这病毒又不是上海搞的生化武器……都是人载体，这些人是干什么的？

有些人来看病，有些人来办事，咋滴，弄好了核算报告也是阴性，不让他们回去了是吧？

统统拉去枪毙你们就开心了……

想明白了，就知道为什么不lock down了

所谓上海不连累其他地区是不可能的

lock down了，也会连累

不lock down，也会连累

这个时候想切割了……恐怕没那么容易……

总归是被连累了，好好受着吧。

说过无数遍了，不论你躲在哪里，不要以为找不到你。

现在社会其实是非常脆弱的，只要物流稍稍受点影响，有钱有人你都没用。

然而，网民本科学历只有10%，高中学历算进去也就40%，

要求他们在看待问题的时候，能看到“选择的代价”，是不可能的事情。

甚至10%的，都看不清楚代价，比如我从未想过这波疫情会让全国很多地方吃不到菜。

我本来以为可能也就上海这边影响比较大……

=================

说个搞笑的，有人说如果上海消失了，苏州该哭还是该笑……

我跟你们讲，如果上海消失了，苏州就是上海。

江苏网格员工资据说7000

上海网格员3000

东航总部在上海，天天说要奉献

到时候，你是哭是笑，自己猜吧。