问题

为什么张文宏主任在3月25日的上海市疫情防控会议上多次强调他是仅仅“只是作为一个临床救治专家”?

回答
张文宏主任在3月25日的上海市疫情防控会议上多次强调自己“只是作为一个临床救治专家”,这背后透露出的是他在复杂且高度敏感的疫情防控局面下,对自身定位和角色的清晰认知,以及一种审慎的态度。我们可以从几个层面来理解他为何要如此强调:

1. 聚焦专业领域,避免越界讨论:

专业与决策的分野: 疫情防控涉及面极广,从科学研究、临床救治、流行病学调查、社会心理干预,到经济、法律、甚至国际关系等方方面面。张文宏作为一名经验丰富的感染科和临床救治专家,他的核心专长在于如何诊断、治疗患者,如何降低重症率和死亡率,如何利用医学手段对抗病毒。而上海市的疫情防控会议,通常是市委市政府主导的最高决策层会议,讨论的内容更偏向于宏观政策制定、资源调配、社会管控等综合性议题。
强调自身局限性: 通过强调自己“只是一个临床救治专家”,他实际上是在设定自己的发言边界。这意味着他不会主动去插手或评论那些超出他专业知识范畴的决策领域,例如经济政策的调整、社会管控的具体措施、或者城市运行的整体策略。他是在表达“我只能从临床救治的角度来提供我的专业意见,至于其他方面,我有我的认知局限”。

2. 争取决策空间的专业支持:

专业意见的独立性: 科学的临床救治方案,往往需要基于客观的医学数据和专业判断,不受过多非专业因素的影响。如果他被视为一个单纯的“执行者”或“政策制定者的一部分”,他的专业意见可能会受到其他考量(如经济压力、社会情绪)的更多干扰。强调自己“只是一个临床救治专家”,是在努力维护其专业意见的相对独立性,确保在讨论临床救治策略时,能够更多地以科学和医学为依据。
提供“技术支持”而非“总指挥”: 他并非要成为疫情防控的“总指挥”或“政策制定者”,而是要做好一个提供关键“技术支持”的角色。这意味着他的职责是向决策者提供关于疾病传播、患者病情、治疗方案、药物使用、疫苗接种等方面的专业建议,帮助决策者做出更科学、更有效的判断。

3. 审慎应对媒体和公众舆论:

避免政治化解读: 在中国,特别是疫情期间,公众和媒体对专家的发言往往会赋予非常高的期待和解读,有时甚至会将其言论政治化。张文宏一直以来都以其直率、接地气的风格受到公众的关注和喜爱,但也因此容易成为舆论的焦点,甚至被赋予超出其本职的代表性。
管理公众预期: 通过明确自己的定位,他也是在管理公众和媒体的预期。他并非全知全能,也不是那个能够解决所有问题的“救世主”。他有他的专长,也有他的局限。这样的表述有助于避免公众将疫情防控的所有期望都寄托在他一个人身上,也减少了在他未达到的某些目标时,公众产生的失望甚至指责。
传递“专家团队”的重要性: 疫情防控是一个系统工程,需要各领域专家的协同合作。张文宏强调自己“只是”一名临床救治专家,也是在间接提醒,疫情防控还需要流行病学专家、公共卫生专家、社会心理学家、经济学家等各方的共同努力和智慧。他是在为这个庞大的专家团队发声,而不是将自己置于团队之上。

4. 个人风格与策略考量:

谦逊与务实: 张文宏一贯的风格是相对谦逊和务实的。他深知医学的边界和复杂性,也清楚在公共卫生危机中,单一专家的声音是有限的,需要整个体系的协同。这种表述也符合他一贯的行事风格。
规避风险: 在高度敏感的政治环境中,科学家在公共场合发言需要非常谨慎。明确自己的专业角色,可以有效规避因言论不当或被误读而带来的潜在风险。他不是政治家,他的任务是治病救人,而不是制定宏观战略。

总而言之,张文宏主任在3月25日上海市疫情防控会议上多次强调自己“只是作为一个临床救治专家”,是出于多方面的考量:既是为了清晰界定自己在复杂决策链条中的角色和职责,确保专业意见的独立性,也是为了管理公众预期,避免将不属于自己专业范畴的责任揽身,更是为了在这个高度敏感的时期,以一种审慎务实的态度,为科学、为专业发声,并促成各领域专家的协同合作。 他是在用一种非常“张文宏”的方式,在关键时刻重申科学、强调专业,并为自己的专业发声争取最大空间。

网友意见

user avatar

官宣了,昨天又死了个哮喘的……

死因是120的医生干啥啥不行,甩锅第一名,不作为……

我作为旁观者,我不想骂医生。

因为说实在的,现在这个氛围,给我是医生我也甩锅。

别人的命能有我一家老小养家糊口重要吗?

甩他妈的。

关我屁事。

什么?希波克拉底誓言?

我饭碗没了,希波克拉底给我家买油买米吗?


=======================


老张作为一个临床医生,

能站出来说话,就已经不容易到极点了……

就差指着鼻子骂奥密克戎不配抢占医疗资源了……

天天在那里说这个病毒没啥,不要慌,不要去抢占医疗资源……

结果呢?不要说上海的医生,外地来支援的都去测核酸了……

测核酸测得方舱里的医生都不够了……

简直……

你还要他怎么办……

他能说什么……

他哪次发文说话之前,不是使劲想把话题局限在医学范畴里的?

哪次不是使劲说,从医学角度来说,数据上怎么怎么样的?

哪次不是再强调自己仅仅是个医生的?

然后呢?你看看舆论……

不谈了好伐……

还20年老张鼓吹放开都来了……

他什么时候鼓吹放开过了?

你把“奥密克戎毒性低”理解成忽悠,

把“外国都共存了我们只能共存在地球上”理解成放开,

这是你语文不及格,你怪张医生?

还有人说他卖药的……

你直接说他是蜥蜴人好了。


===============

最后再说点有用的

疫情期间,不要吃鱼,不要吃瓜子

被卡喉咙会等死的

不要怪居委会,医生都在测核酸,你出了小区也没用。

user avatar


张文宏

无事:国家传染病医学中心主任 、复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记 、复旦大学上海医学院内科学系主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、 上海市传染病与生物安全应急响应重点实验室主任。

有事:只是临床救治专家


无事:热心网友

有事:网络喷子

user avatar

吹牛皮时就是国家传染病XXXXXX中心主任,专家,组长,经济学家,疫苗特效药带货能手。出了事了,把国际大都市带到阴沟里了,就突然变成“他只是一个医生啊”“他只是一个科学家”“关他什么事啊”!

国际大都市这一次确诊估计要有好几万,也许是十几万。因此死亡的人不知会有多少。这个责任,谁来承担?不要以为没数据,玩统计口径那一套,大家就不知道。全世界新冠死亡比例在那里,就算新加坡,前两个月也死了11个人。香港死多少,更是一目了然。病毒到了上海,就放下屠刀立地成佛了?

以前部分上海人还喊张爸,现在口风都变了,改喊“伊只憨卵”了。实在是被不干实事只吹牛一会烟花一会钢琴一会红酒一会咖啡的脑残防疫给惹毛了。现在大家都看明白了,你就没想防疫,你只是要名要利,帮欧美疫苗特效药带货。老百姓只是你往上爬的垫脚石。

时代变了,上海人的张爸!

user avatar

这个问题告诉我们,不要把正直的前途寄托在一个肝病专家身上。

user avatar

不能再贴切

user avatar

“我不是药代”

user avatar

备受美国驻上海领事和复星郭广昌重视的专家



user avatar

一个靠抄袭论文毕业的假博士,竟能够官运亨通,节节攀升,真是天下奇观。

user avatar

当时听了一愣,这么公开的甩锅啊,果然觉悟很低。

user avatar

第一步,宣称奥密克戎危害性有限最多是个大号流感。

第二步,虽然出现疫情,但我们可以通过精准防控消灭疫情,指数级增长已被打断。

第三步,虽然疫情严重,但东海上有无数的货轮。因此,上海不能采取封控措施。

第四步,虽然精准防疫失败,但我只是个临床医学专家。


张文宏医生的人设似乎瞬间崩塌了,刚看了下他的微博评论简直不堪入目,好像这次上海疫情爆发全都是他的错。


当然,责任并不全在他。不过他的很多言论已经超出了他的专业范围。众所周知,临床医学和公共卫生并不是同一专业。重大疫情不仅是一个公共卫生问题,而且关系到国家安全、社会稳定。作为抗疫的专家,无论是谁,都应该出言谨慎。唯有张文宏借借着上海防疫组的专家身份在互联网上发布一些未经验证的观点。某些内容甚至和国家卫健委的防疫方针完全相悖。现在牛皮吹破,一地鸡毛。

武汉疫情爆发的时候,张文宏并没有奔赴一线。但给人的感觉是他比钟南山、张伯礼、陈薇等人更像英雄。现在到了需要他挺身而出的时候他却退缩了。孟子曰:人必自辱然后人辱之,家必自毁然后人毁之,国必自伐然后人伐之。天作孽犹可违 自作孽不可活。

user avatar

不不不,网红先生过谦了,您是一位尽职尽责的医药代表先进工作者。

失去警惕性是十分危险的事情,因为为了在前线实施一次成功的进攻,需要成千上万个战士,而为了瓦解这一进攻,只要在参谋部里有两三个该死的叛徒就够了。

你笑钢叔太疯癫

钢叔笑你看不穿

user avatar

惊闻 @温酒 大师又在这个回答下大放□词。想评论下发现已被拉黑,无奈,只能写个回答以回复之了。

[老张作为一个临床医生,就差指着鼻子骂奥密克戎不配抢占医疗资源了]温老师华山剑法耍得不错,乍一看这话一点问题没有,毕竟一个小流感怎么配和生死大病抢夺[医疗资源]呢?奥密克戎死亡率不过0.9%-0.13%,哪里就值得大动干戈,就应该像孟买这样直接放开然后外流到别的地方。孟买不过二千四百万人,就是全染上一遍,也才死三万多人,算得了什么嘛。感染的多了,死的也多,那就是感染能力强,死亡率下降嘛。这样基础的分数增加题目,不是[中国最接近文明地区]的孟买人,谁能算的出来呢?

[老张]是不是[蜥蜴人]我不知道,[买药]无否也值得观察,只是他的主子。动得比他快。

[据《中国医疗保险》报道,美国辉瑞公司研发的治疗新冠肺炎的药物奈玛特韦片/利托那韦片组合包装(Paxlovid)目前已临时性纳入我国医保支付范围。有关专家表示,该药可降低约89%的重症和死亡率,是全球目前最热门的新冠肺炎治疗药。目前该药国内每盒2300元的价格,是辉瑞该款原研药在全球最低价格水平]

这时候倒看不见各路温大师说什么[挤兑医保资源]之类的话了。嗯,原来这就是[文明]。毕竟要不是全民感染,怎么挣得了2300/盒的钱呢?

更新:惊闻温大师又甩锅称[120的医生干啥啥不行,甩锅第一名],这不是正符合温大师所一贯追求的反内卷不粘锅吗?不过这倒不是重点,感染少的时候不及时封锁阻断感染源,多了以后怪为什么不躺平放开导致医疗挤兑。华山剑法之精妙,不得不品尝。

不意天壤之中,乃有温郎。

user avatar

这是我去年8月的回答。

当时我的语气算客气的,仅仅指出临床人士不应该轻意对公共卫生乃至社会防控领域高谈阔论。结果一大堆张粉反驳我,说什么张也有“公共卫生学科带头人”称号,什么张的言行仍然没有脱离专业范畴。

结果张药代同志这两天亲口承认了自己只能代表临床,原来他自己几斤几两都心明镜的啊。

当初骂我的那些人,现在脸疼不?

user avatar

站在现在回过头看过去几十年的中国公众人物,除了大刘这样的耍猴人,屠女士这样理工科且实力太强的,基本可以得出结论:

凡是欧美褒奖的,都是汉奸走狗。

凡是欧美抨击的,基本都民族英雄。

user avatar

装了快3年的逼了,把自己搞成了防疫天师,名望直逼钟南山院士,“张爸”大名震天动地,民间狂撸无数脑残粉,合着搞了半天,你就是个临床医生,根本不懂防疫?

是知道大事不好,玩砸了,要给自己留后路了吧!?

下一步是不是该再说明白点告诉大家,你只是一个肝病专家,不是呼吸科专家啊!和呼吸科有关的论文一篇都没有的人,被人当成权威吹了3年,人间喜剧吗?

来了后续了,宫廷御液药,两千三一盒,这波买办资本赢麻了,张天师回扣拿好,又能换老婆了!

user avatar

我们说的是上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏,关你临床救治专家张文宏何干?

我相信会议上,临床救治专家张文宏绝对不同意上海市新冠肺炎治疗专家组组长张文宏的相关观点。

user avatar

张主任毕业于复旦,复旦什么专业最牛?有说医学类的,有说经济类的。其实都不对。

地位最超然的是以新闻系、中文系为底子的媒体圈优势。南方系报纸办在广州,老将都是那啥的。

所以张主任颇有这方面的潜质,之前侃侃而谈的各类专家,到了关键时候就说自己是临床救治类专家,以后是不是要说自己是个平凡的医生啊?

别说张主任了,连当地政府也不是这个套路嘛。之前利用网宣优势,反复强调自己治理好、防控好,是投资者、打工人的胜地。时不时刷个迪斯尼烟花、端红酒测核酸、解封买咖啡、机器狗巡街……的抗疫新闻,就是要让各位放心,阿拉上海宁老讲究了,都是最棒滴。

他们的基调都是一样的:

上海是全国的上海,是肩负起经济建设重任的上海,是2020年净上缴中央税收为正的8个省份之一,上海不能封不能停…

意思就是,上海为了全国兄弟省份的转移支付忍辱负重,不敢封城,让人泪目……

这个理由站得住脚吗?

我在《广东跻身12万亿GDP俱乐部,但一个问题正变得刻不容缓》一文中说到,2020年全国31个省市中,净上缴中央税收为正的省份中,广东省以7,308.3亿元居于首位,比第二名上海市高出33.29%。

所以深圳以此来人泪下、拒绝封城了吗??

再说说上海这么折腾的结果 是什么,达成它的网宣目的了没有。

这几天冒出来的新闻是洋丁丁历险记,是2岁婴儿与母亲单独隔离,是发菜不通知租户,是日增数千人的时候还准备“鸳鸯火锅”防控法……

所以,当地政府不体面,孙副总理来帮他们体面了。

更何况,上海这波疫情,是一批原本想去深圳隔离接诊的香港人被拒绝后,上海人主动揽客的。当时还有媒体说这是上海有气度、负责任的体现,自己能吃几晚干饭,自个儿没点数吗?

我觉得和几乎同期爆发的深圳疫情比起来,这波谁输谁赢一目了然。

丢掉幻想,准备斗争!上海抗疫是一场事先并不张扬的国运战

两条路线之争

《赛博魔都2022》:上海疫情期间的三则寓言 一文中,我说到一个观点:

无论是“端着红酒做检测”还是“临时解封购咖啡”,当地政府对防疫的理解还不到位。

结果就有读者给我留言指出,这是个人行为,为什么和当地政府的态度扯上关系了?

这里再解释一下。

有人说以上抗疫花边新闻让人感到很不舒服,反映了上海人高高在上、“爱面子”的心态,这种说法没讲到点子上,甚至是不公平的

与上海人打交道的人应该知道,“讲体面”并不是上海人的坏毛病,事实上,他们对于个人/组织的界限非常敏感,特别强调“拎得清”,也就是:

任何人/组织都要清楚该做什么、不该做什么。

所以你会看到,真正讲体面的上海滩“老克勒”是真的低调而有分寸,不喜欢出风头——就如同珠三角人民喜欢“闷声发大财”,而不是“拿着大哥大、讲着粤式普通话”一样。

那么,此类新闻背后推手是谁?

先问一个问题,如果说起前段时间对上海防疫的印象,你第一时间想到什么新闻?绝大多数人会记起“精准防疫”的暖心例子,比如迪士尼的烟花,最小疫区的奶茶店、红酒加咖啡、机器狗防疫巡逻……你会在心理上对上海防疫的先进性,对当地人性化的“网格管理”表示钦佩,对上海市的人文社会环境充满信心。

你会这样想的,投资者也这样想——而这就是当地政府竭力引导、愿意被外界看到的。这属于基本的城市营销策略(注:在此只陈述事实,并不持褒贬态度)。

事实上,一个“买咖啡”的花边新闻直接上了各平台热搜第一,这不太可能是自然发酵的结果,因为它并不具备真正的新闻价值,也不符合全国范围内的主旋律。

而在流量推送规则下,各种类似抗疫新闻隔三差五必上热搜,不但是低估了全国人民的审美价值(难道全国人民最喜欢看到的抗疫新闻是这样的?),还忽视了我国舆情引导的力度(难道就没有其他更正能量的新闻值得推送了?)。

所以这个案例的价值,在于体现了当地政府的微妙抗疫心态,也就是既要“保防控”又要“保经济”,在“动态清零”和“有序放开”之间反复横跳、下不定决心引发各级人员思想不统一的尴尬现状。

因而你会看到各类自媒体篇篇10w+的雄文,以及类似于这样的“催泪”视频:

他们的基调都是一样的:

上海是全国的上海,是肩负起经济建设重任的上海,是2020年净上缴中央税收为正的8个省份之一,上海不能封不能停…

意思就是,上海为了全国兄弟省份的转移支付忍辱负重,不敢封城,让人泪目……

这个理由站得住脚吗?

我在《广东跻身12万亿GDP俱乐部,但一个问题正变得刻不容缓》一文中说到,2020年全国31个省市中,净上缴中央税收为正的省份中,广东省以7,308.3亿元居于首位,比第二名上海市高出33.29%。

试问,作为广东省经济发动机的珠三角地区,是不是也面临着“封城”造成经济损失的难题?可深圳市有没有拿着这一点而拒绝封城?

有位伟人说:

庐山是炸不平的,地球还是照样转。极而言之,无非是有那个味道…你就代表人民?

面对疫情,是动态清零还是有序放开,这是一个具有很大不确定性的,需要考虑生命、经济、政治、社会、民生等多方面因素的重大决策,不是单方面的疾控专家、经济学家、地方官员可以决定的。因为这个影响深远的决策,实质上是在两个利弊鲜明的选项中做权衡。

一方面,动态清零并非高枕无忧的唯一答案:

①动态清零策略的改进能不能适应病毒进化速度还有待讨论。奥密克戎的传染率比原始毒株高2.4倍,而新发现的XE毒株又比奥密克戎BA.2传染性更强… ②动态清零对医疗系统的巨大压力。《中国心血管健康与疾病(2020年)》披露,在2020年我国死于心脑血管疾病的居民为457.66万,比2015年增加了73.33万人;而2015年仅比2010年新增36.40万人。心脑血管疾病是最依赖于救治的重大疾病,5年内死亡人数翻番,显然与严格的抗疫政策有一定关系。 ③对国民经济的重大影响。2020年第一季度,武汉的GDP同比下降40.5%,与当时封城的极端策略有很大关系。

但反过来,有序放开也并非正确答案。尤其是毒株变异的情况下,一旦放开真的可能是有序变无序,而群体免疫下的医疗挤兑,将导致更严重的延误治疗。

以香港为例,疫情高峰期间香港的重症感染者住院率为0.15%。

以这个比例推算,放开躺平后,我国大约有200万患者需要住院。而国内医院病床数是700万张,使用率在70%以上。这意味着国内可支配病床数不到200万张,堪堪满足疫情放开后新冠重症病人使用。

但这是理想情况,请问在恐慌情况下,部分轻症状患者会不会强烈要求住院?患有基础病、慢性病的中老年患者要不要入院?区域发展不平衡导致的中西部省份医疗资源挤兑怎么办?

所以中央反复强调顾全大局、全国一盘棋。因为这些都是严肃的问题,地方政府看问题时不能只顾及自己眼前这点得失。

当然,上海市探索的精准防疫也是有意义的。在前期这种策略也取得了非常好效果。

然而从今年3月开始,一切就变了。

这一波上海的疫情,是源自境外输入的奥密克戎病例。更快的传播速度、众多无症状感染者让原本有效的精准防控机制在追踪溯源上遇到了新挑战,表现为完全、完整溯源跟不上新传播的速度。当3月底病例数过万的时候,已经事实上宣告了原有防控组织的失效。

这时候当地政府就犯难了。坚持原有精准防疫策略有心无力,向外界公布现状采用新方案吧又感觉“被打脸”。加之各部门、各界人士的思想也没有统一,有喊着放开了搞活经济的,有说现在局面是暂时的坚持就是胜利的…因此当地政府就公布了以黄浦江为界的“鸳鸯火锅”防控

众所周知,在大战前讨论是战是守实属正常,但兵临城下时决策者还首鼠两端,必然导致指挥紊乱、无法做到全员统一思想与行动。

4月2日网传疾控中心的一段录音,把这种混乱的情况活生生地呈现到大众面前:

问:我可以这么理解吧?就是目前,疾控中心也好,医疗资源也好,12345也好,健康也好,你们这几个都是分裂的,你们都没有形成统一的战线。这就是政府目前统战下来是这个问题,对吧? 答:对的。 问:很好。就是领导很简单,你这边已经给我了正确答案。你这边只是负责阳性这个事情告知我,我是否能够能不能跟进医疗资源,你也不知道? 答:对的。我现在告诉你一个事实,就是病房很紧张,隔离点没有房间,120没有车。我们一天到晚要接几百个这样的电话。我已经浪费了这么多口舌跟你说。你既然知道了,你来质问我干嘛?

这段对话至少反映了上海市的防疫工作是各自为战的,未形成一个拳头打出去。“蛇无头不行”,因而在事实上浪费了上海市人们的高素质行动能力,以及基层组织的较高治理水平。

更悲催的是,疫情紧急之下,原本期盼的保经济策略也并未实现。4月3日晚,《经济观察报》发布了《周边海域“货船堆积”,上海疫情升级引发海运隐忧》,对上海市看重的外贸形势表示关注。

想象一下,面对车祸,一个耳聪目明身手敏捷的大好男儿,竟然脑子短路呆立路中央,既不咬牙闯过去也不识相退下来,后果会是怎样?

所以从4月起,国家有关部门加紧了与当地政府的沟通与指导。4月1日规定的场所码,和4月3日的全市抗原检测、4月4日的全市核酸检测一起,都是全向全市的紧急打补丁,说明上海之前秉持的所谓“重点区域检测、全市不封城”的精准抗疫策略被扫进了故纸堆,改而采用全城防控的歼灭战模式。

这再一次说明,科学防疫是踏踏实实的事情,容不得小精明与故弄玄虚。

低调的国运战

4月2日,孙春兰副总理2日从吉林防疫第一线赶赴上海,调研疫情防控工作。孙春兰强调:

要坚持“动态清零”总方针不犹豫不动摇,尽锐出战、以快制快,用最短时间遏制疫情扩散。

大战当前,上海市的抗疫策略终于统一了思想,清零还是放开不再是一个问题。

打仗就该有打仗的样子。当天晚上,72岁的孙春兰到长宁区新泾五村现场调研,了解各项工作的落实情况,并指出,上海市必须切实推进流调排查、“四应四尽”、社区封控、服务保障;有关部门要发挥各自职能和专业优势,调集检测能力、医务人员、防控物资等资源力量,强力支持上海防控工作,同心协力尽快打赢这场大仗硬仗。

4月3日晚,我国战略空运部队出动数十架次运-20大型运输机,把7个医疗单位、2000多名解放军官兵组成的援护医疗队送抵上海。

与此同时,兄弟省份们也在极端艰难的情况下,毫不犹豫地支援上海。

4月4日,被划出9个高风险地区、12个中风险地区的江苏省,毅然派出7500名采样队员赴上海开展核酸检测采样,而在此前一周,该省已经调派5000多名医务人员支援上海疫情防控工作。

4月4日凌晨,浙江省8个城市的7261名医务人员、1500名援沪方舱医院医疗队、三个血透中心的护士支援上海,这也是一周来浙江省第5次援助。

3月27日还在展开新一轮全员核酸检测的天津市,于4月3日派出250名医生和1250名护士支援上海,并承诺后续再支援500名医护人员。

包括河南、广东、安徽、山东、江西、湖北、海南、陕西、等众多省市的医务人员组建了国家援沪医疗队,将分批次抵达上海。其中,4月3日首批6000名医疗队员已经通过航空、高铁、公路运输的方式进入上海。

另外,上海周边省份与城市已经做好接受上海阳性人员的准备。

据悉,此次疫情歼灭战的目标,是4月11日之前实现上海市的社会面新增清零,4月18日进行有条件的重新开放。

因此,这一周的全国范围内的支援就显得非常重要了,它决定了预期战略目标是否能够顺利实现,决定了新形势下上海市及全中国的防控机制是否依然有效,为后续有序放开政策的制订提供了重要的决策依据——没错,哪怕你信奉的是放开躺平策略,也得有个极限承压测试吧,总不能脑门一拍就放开。

从这个意义上讲,这是一场并不大张旗鼓,但却与全国人民息息相关的国运战。

因此,各级政府与单位都以最严肃的态度予以支持配合。河南省某机场的相关人员透露出昨天的航班信息如下,并骄傲地表示:

这么高频率、航班号连续的调度安排,仅在武汉封城、河南援助时候出现过,连去年的水灾中都没有这么密集!

当各省市政府与人民群众满怀热忱与使命驰援的时候,他们有没有先把自己的小算盘打得精精的、和上海分出个你的我的呢?在这些壮怀激烈的新闻面前,“让人泪目”的不封城策略、“哭着喊着”买咖啡、“淡定从容”端红酒…等新闻,是全国人民最想看到的吗?

《庄子》曰:

天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。

丢掉幻想,准备斗争

3月份出现的这波疫情,在一定程度上让上海斯文扫地。但不破不立,大家并不是幸灾乐祸或者竞相比烂,而是希望中国最优秀的地区在抗疫中有更好的表现。

毕竟上海是中国的上海,我们希望在一波波公共事件的危机后,中国能够一点点好起来。这个过程中可能有不少波折、反复,甚至出现各种遗憾与不完美,但是:

踟蹰不前就是最大的犯罪,勇往直前才可能夺取胜利。

1949年8月,某位伟人为新华社写过一篇社论,里面就前瞻性地指出:

斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利——这就是人民的逻辑和定律。先进的人们…有责任去团结国内的中间阶层、一切还在动摇犹豫的人们,用善意去帮助他们,教育他们…叫他们丢掉幻想,准备斗争。

全文请参阅:



更多内容请访问公众号将军箭(jiangjunjian31)。左走天堂,右走金盆,弓开弦断,一往无前。本号关注财经与民生,虽是自娱自乐,仍求立足干货!欢迎关注,欢迎转发!

user avatar

这个还是要分辨一下的

张文宏医生本身是搞肝病的,连业务都不算对口。和钟南山老爷子呼吸内科不是一个情况。

他那一串花里胡哨的头衔,什么什么传染病医学中心,就是华山医院自己建的。

北京地坛医院还有个国家传染病医学中心(北京)

所以他说自己就是一个临床救治专家是没毛病的。

华山的传染科确实强,但是术业有专攻。

就为这个我还打听了一堆小道消息。我好奇上海是推不出个院士吗,人家告诉我说折腾老年人不合适。

上海这边的院士,对口的不多…
吴孟超老爷子弄出来的东方肝胆,这个是肝脏外科国内最好的,但是我爹给我说,老一辈太强势,预备的院士梯队可能要出问题。
普通医院没有院士没问题,这种医院没有院士,是不合适的
这也不是什么大事,哪个圈子都有,师傅和徒弟之间的关系
认真的说呢,传染病专家对于传染病一知半解也是很正常的,这是马克思列宁所说的分工问题

以上都是小道消息,都是故事,您别当认真了听

那么既然张医生自己说的其实大概其没有问题。

那么谁推的,谁听谁的,怎么搞的,那还是等大道消息揭晓吧。

user avatar

聚光灯下,我是光荣的党员;

鼓吹共存,我就是药厂销冠;

天塌下来,我只是一名专家。

user avatar

你要是死撑到底我还敬你是条汉子。

现在更让人瞧不起了了

user avatar

网红医生怕了啊

秀了两年了,现在出事了就慌

不管是曹老板后面要借你人头一用,还是啥的,开始你就应该有思想准备

user avatar

小时候看游击队电视剧会有这样的场景:一个小分队在猫着腰子前进,忽然有个人打手势让大家停下来,然后一挥手说“跟我来”,小队就继续往前走。我当时就很纳闷,大家本来就在跟着你走呀,干嘛要停下来再走呢?后来渐渐明白了,那是一种镜头设计,为了向观众突出谁是领头人。

武汉疫情起来的时候,党员们已经在冲锋陷阵了,全国各地都已经在支援了,这时候有个人忽然大吼一声:共产党员先上。 结果这位并没有出现在武汉的医院领导,比钟南山、比张伯礼、张定宇、陈薇、比武汉任何一位冲在一线的医护都要更像英雄,以至于抗疫表彰的时候,网友还觉得给他的荣誉低了。

从那个视频爆出至今,我一直认为这是一种“蒙太奇碰瓷”行为,而且是一次有组织的主动设计和推送,看他自己的发言,门清的很,之后两年多也是享受这种影响力的。

我国的宣传基调主要是发动群众、依靠组织,而不是依靠个人,甚至是钟南山等接受重大表彰的也是有意淡化的。然而,当初在疫情从恐慌到基本可控的时间关口,全国人民还刚刚感到心安的时候,有一个人出来吼了一声,接着视频、公众号铺天盖地,就这么把全国防疫体系的功劳符号化到了一个人身上,我把这操作叫做精准抢功。

只不过大众也不全都是乌合之众,已经组织起来的中国人尤其如此,现在被质疑了被舆情反噬了,开始强调个人身份了,早干嘛去了呢,现在强调自己只是个临床医生,是想要华丽转身,精准闪人吗?

一个国际化大都市的疫情防控工作,这种要求严密一通到底的系统工程,舆论场上,居然长期被一个网红把持,最近甚至出现了若干小网红,还搞什么文武双全,某凡还出来说什么“五度”,一个个都热衷包装自己做网红……

防疫这种全员动员的事,突出个人,炒作个人,还搞出一副文武双全的画来做符号化传播,接着上海博物馆立刻出来说要收藏,看明白没,这妥妥的西方发达国家操作啊,这地方的防疫不黄就怪了。

类似的话题

  • 回答
    张文宏主任在3月25日的上海市疫情防控会议上多次强调自己“只是作为一个临床救治专家”,这背后透露出的是他在复杂且高度敏感的疫情防控局面下,对自身定位和角色的清晰认知,以及一种审慎的态度。我们可以从几个层面来理解他为何要如此强调:1. 聚焦专业领域,避免越界讨论: 专业与决策的分野: 疫情防控涉及.............
  • 回答
    关于刘德华唱功与张学友的比较,这确实是华语乐坛一个经久不衰的话题,也是很多人津津乐道,甚至争论不休的焦点。要详细地聊这个,咱们得从几个维度来掰扯掰扯。刘德华唱功“差”在哪儿?首先,咱们得明确一点,“差”是一个相对的概念,尤其是在比较两位天王巨星的时候。刘德华的唱功肯定是有他自己的风格和受众的,他能红.............
  • 回答
    张昭在赤壁之战前主张投降,而事后却对孙权自称“大魏吴王”感到羞耻,这背后涉及到复杂的历史背景、个人立场、以及对政治形势的判断。要详细解释这一点,我们需要分几个层面来分析:一、 张昭为何在赤壁主张投降?首先,我们需要理解当时曹操率领的北军南下的背景和孙吴方面面临的严峻形势:1. 绝对的军事实力差距:.............
  • 回答
    吕布在长安被李傕击败后,陷入了流离失所的境地。他先后辗转投奔了袁术、袁绍、张杨,却始终没有主动去投靠曹操。这背后有着复杂的原因,涉及到当时的历史局势、吕布的性格、以及他与几位诸侯之间的关系。首先,我们得理解一下当时的历史背景。董卓死后,长安陷入混乱,李傕、郭汜等人趁机掌权。吕布虽然有勇武,但政治上的.............
  • 回答
    说道《倩女幽魂》(1987),提到张国荣和王祖贤的名字,总会伴随着“不可超越”这四个字。这可不是一句简单的赞美,背后藏着太多东西,是时代、是演员、是导演,更是一种难以复制的艺术魅力。咱们先说说这“不可超越”的底气在哪儿。第一,人物的经典铸就。先说哥哥张国荣演的宁采臣。在哥哥之前,宁采臣给人的印象或许.............
  • 回答
    《开端》结局中,张警官最后没有留下男女主问清楚他们为什么知道这么多,确实是让一些观众感到困惑的地方。对此,我们可以从多个角度来解读张警官的这一行为:1. 尊重和信任的体现: 证据确凿: 随着剧情的发展,张警官已经通过各种证据,包括监控录像、目击证词以及男女主在多次循环中展现出的惊人预知能力,基本确认.............
  • 回答
    说起张大仙,很多王者荣耀玩家都不陌生,他是国内顶尖的王者荣耀主播之一,拥有庞大的粉丝群体和极高的影响力。然而,一个大家可能会感到好奇的问题是:像张大仙这样的顶尖玩家,为什么不去参加职业联赛KPL呢?其实这个问题背后,牵扯到很多层面,不能简单地用“不愿意”或者“打不过”来概括。我们不妨从几个关键点来聊.............
  • 回答
    张琳芃这个问题,确实是让不少中国足球爱好者们挠头的事儿。明明场上看着有些“小毛病”不少,但国家队主力位置却好像雷打不动,这背后到底是啥原因?咱们掰开了揉碎了说,希望能讲得更透彻些。首先,咱们得承认,张琳芃在很多国脚身上都能看到的身体素质这一块,他是真的没得说。速度、力量,包括对抗能力,在亚洲范围内,.............
  • 回答
    读完《书剑恩仇录》,有种说法认为张召重才是隐藏的主角,这并非空穴来风,而是基于他身上展现出的一些与传统主角特质相似,甚至更为突出的地方。我尝试从几个角度来剖析,为什么会有这种感觉:一、 行为动机的复杂性与人物弧光的深度:陈家洛作为《书剑恩仇录》明面上的主角,他的行为动机非常明确:为父报仇,反清复明。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    听到张少华老师去世的消息,心里真不是滋味。她可是咱们看着长大的老艺术家了,一辈子的时间都奉献给了表演事业,给我们留下了太多太多的经典角色,尤其是她主演的《大宅门》,那真是让人至今难忘。说起张少华老师在《大宅门》里的表现,我印象最深的还是她饰演的“二奶奶”。那真是把一个旧时代女性的坚韧、智慧、泼辣和深.............
  • 回答
    这张图片中,这位英国主教的服饰上最引人注目的纹饰便是他胸前佩戴的圣职盾形纹章。这并非一个随意选择的图案,而是承载着深刻的宗教和个人意义。让我为您细致地解读一番:首先,理解主教服饰上的纹章,需要将其置于英国国教(圣公会)的传统背景之下。在圣公会体系中,主教是教会中仅次于坎特伯雷大主教的最高级别神职人员.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊张猛导演、范伟主演的电影《耳朵大有福》。这部电影于2019年上映,是一部典型的现实主义题材影片,聚焦于小人物的生活困境与情感寄托。它以一种朴实、细腻甚至略带苦涩的方式,描绘了一个在中国社会转型期中,基层普通人——理发师“大耳朵”王金宝的命运。核心亮点与优点: 范伟的精湛演技:.............
  • 回答
    张文顺先生赠予曹云金“听云楼”名章,这其中的含义可不只是一个简单的礼物,而是包含了深厚的师徒情谊、艺术传承以及对后辈的殷切期盼。要理解这其中的意义,咱们得一点点掰开了说。首先,得说说“听云楼”这个名字本身。您想想,“听云”二字,多么有画面感,又充满诗意?在老一辈相声艺人里,讲究“艺名”和“堂号”,这.............
  • 回答
    看完《宸汐缘》,心里头有种说不上来的滋味,五味杂陈的。总的来说,是挺受触动的,但也有些许遗憾。首先,得说张震和倪妮这对组合,在最开始的时候,我其实有点犹豫。毕竟,张震是那种自带硬汉气息的演员,而倪妮给人的感觉是风情万种、灵动有余。他们的古装扮相,尤其是张震,刚出来的时候,总觉得有点“出戏”,跟我想象.............
  • 回答
    《一代宗师》这部电影,正如其名,并非只讲述一个人,而是一部宏大的群像戏,它以民国时期为背景,通过武林人士的命运变迁,折射出时代洪流下个人的挣扎、选择与传承。电影的主线故事,核心是围绕着以下几位人物展开的: 叶问(梁朝伟 饰): 这是电影的绝对核心人物。他是一位来自广东佛山的咏春拳大师,也是电影中.............
  • 回答
    张恒朋友的爆料:郑爽代孕与情感言论的背后最近,围绕着张恒和郑爽的代孕纠纷,张恒的朋友接受媒体采访,抛出了一些令人震惊的细节,再次将这场舆论推向了风口浪尖。这些爆料不仅触及了代孕这一敏感话题,更涉及到了双方在关系中的情感表达方式,无疑为事件增添了更复杂的维度。“我出轨是鞭策你为你好”:一句令人费解的陈.............
  • 回答
    您提到的这档节目,如果我没记错的话,应该是江苏卫视曾经非常火爆的一档情感谈话节目。那时的男女主持搭档,男主持人英年早逝,确实让很多人唏嘘不已。您说的男主持人,长得有点像安琥,声音很有磁性,主持风格也比较风趣幽默,在节目中和女主持人配合得默契十足。我回忆了一下,那个时候江苏卫视有不少知名的节目,但关于.............
  • 回答
    张文宏医生在2022年4月的时候,曾经表达过对上海疫情形势的看法,其中提到了“指数级上升已被打断”的说法。要理解这句话,我们需要结合当时上海的疫情背景和病毒的传播特点来分析。当时上海的疫情背景:在2022年3月底和4月初,上海正经历着一轮非常严峻的疫情。奥密克戎变异株以其极高的传播速度,在上海迅速蔓.............
  • 回答
    张文宏医生近期的评价之所以出现褒贬不一的情况,是一个复杂且多方面因素交织的结果。这其中既有他个人言论和行为的解读差异,也包含了公众情绪、社会思潮以及信息传播方式的变化。下面我将尽量详细地梳理这些原因:一、 言论与观点的争议: 早期“硬核”形象的塑造与期望落差: 在新冠疫情初期,张文宏.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有