如何看待「哈尔滨一男子长期性侵亲生女儿获刑 14 年」？社会该如何保护这类未成年人？
哈尔滨发生的这起案件，无疑是一记沉重的警钟，敲击在每一个有良知、有责任感的社会成员心头。一名父亲，本应是孩子最坚实的依靠和最温暖的港湾，却沦为了施暴者，将亲生女儿推入无边的黑暗。14年的刑期，是对罪行的惩罚，更是对受害者漫长痛苦的慰藉，尽管任何惩罚都无法完全弥补她所遭受的一切。
如何看待这起案件？
这起案件，不仅仅是一个简单的刑事案件，它背后牵扯出的，是家庭的信任崩塌、是保护机制的失灵、是社会观念的隐痛。
家庭的破碎与信任的毁灭： 亲子关系本应是最纯粹、最无条件的爱与保护。当这种关系被扭曲、被玷污，甚至被用来施暴，这对于受害者来说，是世界观的颠覆，是信任的彻底摧毁。她将如何去爱，如何去信任，甚至如何去认识自己，都将蒙上难以磨灭的阴影。
“家丑不可外扬”的毒瘤： 许多类似的案件，之所以长期得不到揭露，或是在揭露后难以得到有效处理，往往是因为“家丑不可外扬”的观念在作祟。这种观念将受害者孤立起来，让他们在沉默中承受痛苦，让施暴者逍遥法外，形成恶性循环。这起案件的发生，再次暴露了这种陈旧观念的危害性。
保护机制的脆弱与疏漏： 无论是在家庭内部、学校、社区，还是在法律和制度层面，都存在着保护未成年人的网络。然而，这起案件说明，这个网络存在着明显的漏洞。女儿长期遭受性侵，却未能得到及时发现和有效的干预，这暴露了我们现有的保护体系在早期识别、介入和支持方面可能存在的不足。
社会对未成年人保护的责任： 这起案件并非孤例，它提醒我们，保护未成年人免受侵害，是全社会的共同责任，而不仅仅是家庭的内部事务。每个社会成员都应该具备识别和举报侵害行为的意识，并知道如何寻求帮助。
社会该如何保护这类未成年人？
面对如此令人发指的罪行，以及潜藏在社会各个角落的风险，我们必须构建一个更加强大、更加有效的未成年人保护体系。这需要多方面的努力，并且要深入、细致地进行：
一、 强化早期发现与干预机制：
1. 提高公众对性侵害识别的意识：
广泛的社会宣传教育： 通过媒体、社区活动、学校教育等多种渠道，普及关于儿童性侵害的知识，包括识别迹象、潜在风险以及如何应对。要让“性侵害并非遥不可及”成为社会共识。
针对性教育的普及： 将健康、科学的性教育纳入课程体系，从儿童能够理解的年龄开始，教导他们关于身体自主权、区分“好”与“坏”的触摸、以及如何拒绝不适的接触。这并非鼓励孩子早熟，而是赋予他们保护自己的知识。
鼓励孩子表达： 营造一个让孩子愿意倾诉、相信会被倾听的环境。让孩子明白，无论发生什么，说出来都不是错。
2. 完善学校和社区的报告与支持网络：
加强教师的培训： 学校是孩子们接触最多的场所之一，教师是发现问题的关键一环。需要为教师提供专业的培训，教授他们如何识别儿童性侵害的迹象，以及在发现疑点时如何正确地报告和处理。
建立学校的心理辅导和支持系统： 学校应配备专业的心理辅导员，为可能遭受侵害或感到困扰的孩子提供即时、安全的支持。
社区的关爱网络： 社区工作者、志愿者、甚至邻里，都可以成为发现问题的“眼睛”和“耳朵”。可以组织社区活动，增强社区成员之间的联系和互助，让社区成为一个温暖而安全的共同体。
3. 畅通举报渠道，保障举报人安全：
提供多元化的举报途径： 除了报警电话，还可以设立专门的未成年人保护热线、在线举报平台等，并确保这些渠道的匿名性和保密性。
建立举报奖励和保护机制： 鼓励知情者举报，并为举报人提供必要的保护，防止其遭受打击报复。
二、 法律与制度层面的加强：
1. 严格执法，严惩不贷：
坚持“零容忍”原则： 对任何侵害未成年人行为，都应保持“零容忍”的态度，依法严惩，提高犯罪成本。
完善取证与审判程序： 针对性侵害案件的特殊性，应优化取证方式，减少对受害者的二次伤害。同时，审判过程中也要充分考虑未成年人的特殊需求，保障他们的合法权益。
建立性侵害犯罪人员的“黑名单”或登记制度： 对于曾经实施性侵害的犯罪人员，应建立信息公开和管理机制，防止其再次接触未成年人。
2. 加大对未成年人保护相关法律的宣传力度：
让法律“活起来”： 不仅仅是法律条文，更要通过案例分析、法律讲座等方式，让公众了解法律赋予未成年人的权利，以及法律对侵害行为的制裁。
三、 针对受害者的全面支持与康复：
1. 提供即时、专业的心理援助：
危机干预： 在得知侵害事件后，应立即启动危机干预程序，为受害者提供专业的心理支持，帮助他们度过最初的创伤期。
长期心理治疗： 性侵害的创伤是深远的，受害者需要长期的心理治疗和康复，帮助他们重建自我价值感、信任感和安全感。这包括个体咨询、团体治疗等多种形式。
专业的社工介入： 社工在连接资源、提供法律援助、协调相关部门等方面发挥着至关重要的作用。
2. 提供安全的生活和监护保障：
家庭环境的评估与改造： 如果侵害发生在家庭内部，需要及时将受害者与施暴者隔离，并评估家庭环境是否安全。必要时，可以考虑将受害者安置在安全的寄养家庭或儿童福利机构。
法律援助与监护权审查： 针对施暴者，应依法追究其法律责任，并可能需要对其监护权进行审查，甚至剥夺。
3. 关注受害者的教育与成长：
学业上的支持： 确保受害者能够继续完成学业，提供必要的辅导和支持，帮助他们追赶可能因身心创伤而落下的课程。
社会融入的引导： 帮助受害者重新融入社会，建立健康的社交关系，找到属于自己的生活意义。
四、 挑战与反思：
“沉默”是最大的敌人： 如何打破“家丑不可外扬”的阴影，鼓励受害者及其身边人勇敢发声，是我们需要持续努力的方向。
资源投入的不足： 建立完善的未成年人保护体系需要大量的社会资源投入，包括专业人才的培养、服务机构的建设等。
跨部门协作的挑战： 保护未成年人涉及到教育、公安、民政、卫健等多个部门，如何实现高效、顺畅的跨部门协作，是提升保护效率的关键。
这起哈尔滨的事件，让我们再次审视自己在保护未成年人方面的责任和能力。每一个孩子都应该生活在阳光下，被爱和尊重环绕。只有当我们真正把保护未成年人作为社会发展的基石，用细致、耐心和坚定的行动去构建一个无懈可击的保护网，才能让类似的悲剧不再重演。我们不能让任何一个孩子，在沉默的黑暗中独自承受来自最亲近之人的伤害。
如何看待这起案件？
这起案件，不仅仅是一个简单的刑事案件，它背后牵扯出的，是家庭的信任崩塌、是保护机制的失灵、是社会观念的隐痛。
家庭的破碎与信任的毁灭： 亲子关系本应是最纯粹、最无条件的爱与保护。当这种关系被扭曲、被玷污，甚至被用来施暴，这对于受害者来说，是世界观的颠覆，是信任的彻底摧毁。她将如何去爱，如何去信任，甚至如何去认识自己，都将蒙上难以磨灭的阴影。
“家丑不可外扬”的毒瘤： 许多类似的案件，之所以长期得不到揭露，或是在揭露后难以得到有效处理，往往是因为“家丑不可外扬”的观念在作祟。这种观念将受害者孤立起来，让他们在沉默中承受痛苦，让施暴者逍遥法外，形成恶性循环。这起案件的发生，再次暴露了这种陈旧观念的危害性。
保护机制的脆弱与疏漏： 无论是在家庭内部、学校、社区，还是在法律和制度层面，都存在着保护未成年人的网络。然而，这起案件说明，这个网络存在着明显的漏洞。女儿长期遭受性侵，却未能得到及时发现和有效的干预，这暴露了我们现有的保护体系在早期识别、介入和支持方面可能存在的不足。
社会对未成年人保护的责任： 这起案件并非孤例，它提醒我们，保护未成年人免受侵害，是全社会的共同责任，而不仅仅是家庭的内部事务。每个社会成员都应该具备识别和举报侵害行为的意识，并知道如何寻求帮助。
社会该如何保护这类未成年人？
面对如此令人发指的罪行，以及潜藏在社会各个角落的风险，我们必须构建一个更加强大、更加有效的未成年人保护体系。这需要多方面的努力，并且要深入、细致地进行：
一、 强化早期发现与干预机制：
1. 提高公众对性侵害识别的意识：
广泛的社会宣传教育： 通过媒体、社区活动、学校教育等多种渠道，普及关于儿童性侵害的知识，包括识别迹象、潜在风险以及如何应对。要让“性侵害并非遥不可及”成为社会共识。
针对性教育的普及： 将健康、科学的性教育纳入课程体系，从儿童能够理解的年龄开始，教导他们关于身体自主权、区分“好”与“坏”的触摸、以及如何拒绝不适的接触。这并非鼓励孩子早熟，而是赋予他们保护自己的知识。
鼓励孩子表达： 营造一个让孩子愿意倾诉、相信会被倾听的环境。让孩子明白，无论发生什么，说出来都不是错。
2. 完善学校和社区的报告与支持网络：
加强教师的培训： 学校是孩子们接触最多的场所之一，教师是发现问题的关键一环。需要为教师提供专业的培训，教授他们如何识别儿童性侵害的迹象，以及在发现疑点时如何正确地报告和处理。
建立学校的心理辅导和支持系统： 学校应配备专业的心理辅导员，为可能遭受侵害或感到困扰的孩子提供即时、安全的支持。
社区的关爱网络： 社区工作者、志愿者、甚至邻里，都可以成为发现问题的“眼睛”和“耳朵”。可以组织社区活动，增强社区成员之间的联系和互助，让社区成为一个温暖而安全的共同体。
3. 畅通举报渠道，保障举报人安全：
提供多元化的举报途径： 除了报警电话，还可以设立专门的未成年人保护热线、在线举报平台等，并确保这些渠道的匿名性和保密性。
建立举报奖励和保护机制： 鼓励知情者举报，并为举报人提供必要的保护，防止其遭受打击报复。
二、 法律与制度层面的加强：
1. 严格执法，严惩不贷：
坚持“零容忍”原则： 对任何侵害未成年人行为，都应保持“零容忍”的态度，依法严惩，提高犯罪成本。
完善取证与审判程序： 针对性侵害案件的特殊性，应优化取证方式，减少对受害者的二次伤害。同时，审判过程中也要充分考虑未成年人的特殊需求，保障他们的合法权益。
建立性侵害犯罪人员的“黑名单”或登记制度： 对于曾经实施性侵害的犯罪人员，应建立信息公开和管理机制，防止其再次接触未成年人。
2. 加大对未成年人保护相关法律的宣传力度：
让法律“活起来”： 不仅仅是法律条文，更要通过案例分析、法律讲座等方式，让公众了解法律赋予未成年人的权利，以及法律对侵害行为的制裁。
三、 针对受害者的全面支持与康复：
1. 提供即时、专业的心理援助：
危机干预： 在得知侵害事件后，应立即启动危机干预程序，为受害者提供专业的心理支持，帮助他们度过最初的创伤期。
长期心理治疗： 性侵害的创伤是深远的，受害者需要长期的心理治疗和康复，帮助他们重建自我价值感、信任感和安全感。这包括个体咨询、团体治疗等多种形式。
专业的社工介入： 社工在连接资源、提供法律援助、协调相关部门等方面发挥着至关重要的作用。
2. 提供安全的生活和监护保障：
家庭环境的评估与改造： 如果侵害发生在家庭内部，需要及时将受害者与施暴者隔离，并评估家庭环境是否安全。必要时，可以考虑将受害者安置在安全的寄养家庭或儿童福利机构。
法律援助与监护权审查： 针对施暴者，应依法追究其法律责任，并可能需要对其监护权进行审查，甚至剥夺。
3. 关注受害者的教育与成长：
学业上的支持： 确保受害者能够继续完成学业，提供必要的辅导和支持，帮助他们追赶可能因身心创伤而落下的课程。
社会融入的引导： 帮助受害者重新融入社会，建立健康的社交关系，找到属于自己的生活意义。
四、 挑战与反思：
“沉默”是最大的敌人： 如何打破“家丑不可外扬”的阴影，鼓励受害者及其身边人勇敢发声，是我们需要持续努力的方向。
资源投入的不足： 建立完善的未成年人保护体系需要大量的社会资源投入，包括专业人才的培养、服务机构的建设等。
跨部门协作的挑战： 保护未成年人涉及到教育、公安、民政、卫健等多个部门，如何实现高效、顺畅的跨部门协作，是提升保护效率的关键。
这起哈尔滨的事件，让我们再次审视自己在保护未成年人方面的责任和能力。每一个孩子都应该生活在阳光下，被爱和尊重环绕。只有当我们真正把保护未成年人作为社会发展的基石，用细致、耐心和坚定的行动去构建一个无懈可击的保护网，才能让类似的悲剧不再重演。我们不能让任何一个孩子，在沉默的黑暗中独自承受来自最亲近之人的伤害。
网友意见
@季明晨 邀请我分析一下监护权撤销之后的子女赡养义务问题。
说实话，赡养义务能否免除的问题在很多场合都会被提及，比如放弃继承权能不能免除赡养义务？撤销监护权（此处是指子女对患有精神病的父母的监护权）后是否同时免除了赡养义务？被赡养人同意并与子女明确约定能否免除赡养义务？有多个子女且其中一人自愿赡养，是否意味着其他子女的赡养义务可以免除？
对于上述问题，几乎可以明确地说，不能。法定义务不因被赡养人的意思表示而得以免除，更何况现实中「无需赡养」不等于「没有赡养义务」。
比如说，老年人目前经济来源稳定、生活能够自理，或者是目前有人专门负责赡养，这些都不意味着其他子女的赡养义务得到了豁免；一旦情况有变化，子女必须实际承担起赡养任务来，换句话说，这个过程中的赡养义务一直是存在的。
但是上述情况的共同特点在于，对赡养义务免除的讨论是基于已经存在赡养义务的前提下，也就是说父母已经到了需要赡养的年纪（老年人权益保障法定的门槛是60周岁，不过随着延迟退休的推广，个人判断这个年龄门槛迟早会提高），此时再来讨论这种义务会不会因为之后发生的某件事情而得以免除。
但是本案中的讨论是不一样的。本案的情况在于父亲在被撤销监护人资格的时候，并不属于法定被赡养人。本案想要讨论的是，被赡养人在达到法定年龄门槛之前的错误，是否会导致子女在未来的赡养义务得以免除？
到这里，我把这个问题在本案中的特殊性分析清楚了，至于结论，我可以说，以目前我国的成文法制度，子女的赡养义务是绝对的。而且，我国传统思想中存在「子不嫌母丑」的说法，背后的逻辑就是强调子女对父母的容忍。
这样的容忍或许是符合我国传统道德的，但是却助长了父母对子女合法权益的侵犯。再加上法律也没有明确的「赡养义务减免制度」，导致父母与子女之间的抚养无法实现「良性互动」：即使尊亲属没有很好地抚养卑亲属，但是卑亲属仍然负有赡养尊亲属的法定义务。
但是从理论上来说，已经有研究指出，无论是基于公正原则、权利义务的一致性还是等害交换原则，构建「赡养义务减免制度」是具有充分的正当性的。从其他国家与地区的立法例来看，也有不少值得我们借鉴的做法。
这个问题过于专业，我这里不合适展开来讲，现有研究都是几万字几万字来讨论的。
不过，我的观点总结起来就是，以现有的法律制度来说，赡养义务仍然是绝对的。但是对于那些侵害自己子女合法权益的父母，法律允许对其子女未来的赡养义务进行减免，在各方面都具有正当性。至于具体的制度建构，还要参考其他国家与地区的立法例。
如果有知友感兴趣并且有条件的话，推荐进一步参考以下两篇学位论文：
吴文静：《子女赡养义务免除制度研究》，宁波大学硕士学位论文。
丁铃：《论子女赡养义务的减免》，上海师范大学硕士学位论文。
类似的话题
-
哈尔滨发生的这起案件，无疑是一记沉重的警钟，敲击在每一个有良知、有责任感的社会成员心头。一名父亲，本应是孩子最坚实的依靠和最温暖的港湾，却沦为了施暴者，将亲生女儿推入无边的黑暗。14年的刑期，是对罪行的惩罚，更是对受害者漫长痛苦的慰藉，尽管任何惩罚都无法完全弥补她所遭受的一切。如何看待这起案件？这起............. -
这件事真是让人心情复杂，一提起哈尔滨那个泰迪被烤枪烧死的事，心里就五味杂陈。首先，我完全理解这位父亲的愤怒和绝望。孩子被狗咬伤，这绝对是件让人心惊肉跳的大事。哪个父母能眼睁睁看着自己的孩子受伤而无动于衷？那种害怕、心疼、甚至可能带点本能的暴怒，瞬间淹没理智，这是人之常情。试想一下，如果是我自己的孩子.............
-
哈尔滨发生的这起令人震惊的事件，再一次将公众的目光聚焦到司法公正、法律尊严以及庭审人员的安危问题上。这绝非一起孤立的极端行为，它背后折射出的社会情绪、法律制度的挑战以及安全保障的缺失，值得我们深入剖析和反思。事件本身：绝望与失控的悲剧当一名男子，本应在法庭上寻求法律的救济和公正的裁决，却在庭审中，甚.............
-
看到哈尔滨那个男子，把妻子勒死后装进木箱，通过物流运往广州，14年后才被抓获的消息，我心里是五味杂陈。这事儿搁谁身上都得细细咂摸咂摸。首先，这事儿最大的冲击力在于那个“14年”。你想想，一个人能把这么大的一个罪行藏在心里整整14年，这得是什么样的心理素质？这14年，他得怎么过？每天睁眼闭眼会不会就想.............
-
这起事件发生在哈尔滨，一名高校女生在网上购买火腿肠，收到后发现疑似变质，便向商家申请退款。然而，商家客服的回应却令人震惊和不适，直接嘲讽该女生的学历，声称“三本大学，难怪”。这番言论一经曝光，立刻在网络上引发了轩然大波，引发了公众对于消费者权益、商家服务态度以及学历歧视等问题的广泛讨论。事件的起因和.............
-
这件事听起来真是让人心惊又无奈。一个老人因为嫌公交车开得慢，竟然用手推车砸晕了司机，结果被拘留十天，事后也未见任何道歉。司机方面则认为处罚过轻，要求一个公道的说法。从这件事的本身来看，这位老人的行为无疑是极其恶劣和危险的。公交车司机是公共交通的提供者，他们的工作关乎着乘客的安全。即便对车辆的速度有所.............
-
关于@顿河的静静针对哈尔滨警察除夕被杀事件的言论，我们可以从几个层面去理解和解读。这起事件本身具有很高的社会关注度和敏感性，尤其发生在除夕这样一个特殊的时间节点，一名执法者在履行职责时不幸遇害，这无疑触动了公众的神经。@顿河的静静作为一个在网络上具有一定影响力的账号，其发声自然会引起广泛的讨论。首先.............
-
“敢放一挂鞭，拘留十五天”——哈尔滨市的这条禁鞭标语，一出场就自带了极强的戏剧张力。抛开它是不是“AI写出来的”这种技术层面的考量，单从内容和传播效果来看，这条标语简直就像一个被精准设计过的“爆款”。首先，它的目标明确，指令清晰。没有那些拐弯抹角的客套话，直奔主题，告诉你“做”什么（不放鞭炮）和“不.............
-
哈尔滨工业大学近期又一名学生不幸去世的消息，无疑牵动着无数人的心。这不仅是对该学生家庭的沉重打击，也是对学校、对整个社会的一次警示和反思。在这样一个本应充满青春活力和无限可能的年龄，生命的戛然而止，总会让人感到痛心疾首，同时也引发我们去探究其背后可能的原因，以及如何避免类似的悲剧再次发生。首先，我们.............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
-
看待肖战粉丝称其为“中国的哈利·波特”这一举动，可以从多个角度进行解读和分析。这是一种典型的粉丝文化现象，背后反映了粉丝的情感投射、偶像塑造以及对偶像价值的认同，同时也可能引发一些争议和讨论。一、 粉丝情感的投射与认同： 高度的喜爱与崇拜： 粉丝称偶像为“中国的哈利·波特”，最直接的原因是对肖战.............
-
哈尔滨出台购房新政，大中专以上学历人才在哈购买首套房可享受最高10万元的购房补贴，这无疑是一项具有吸引力的政策，但也需要从多个角度进行详细的分析才能全面理解其影响。政策本身吸引力分析： 直接的经济激励： 10万元的购房补贴对于大多数首次购房者来说是一笔不小的数目，可以直接降低购房成本，减轻首付压.............
-
哈尔滨市政府在2022年12月23日发布通知，要求全市在12月24日至26日期间进行全员核酸检测，未参与者将赋黄码管理。这一政策引发了广泛的关注和讨论，可以从多个角度来分析其背后原因、可能带来的影响以及公众的反应。一、政策出台的背景和原因分析在分析这项政策之前，需要了解当时哈尔滨所处的疫情形势以及国.............
-
哈尔滨出台「十六条」稳定房地产市场，这是一个值得深入探讨的现象。为了详细分析，我们可以从政策内容、出台背景、潜在影响以及可能存在的挑战等方面进行阐述。一、 哈尔滨「十六条」稳定房地产市场政策内容概述（推测性，具体政策细节需查阅官方文件）：虽然具体的「十六条」政策文本尚未公开，但根据当前房地产市场面临.............
-
关于哈尔滨中院对妨害公务致民警曲玉权牺牲的犯罪嫌疑人判处13年有期徒刑一案，这无疑是一个触及社会敏感神经的事件，也牵动着许多人的心。从案件本身到判决结果，再到公众的反应，都值得我们深入剖析。案件回顾与司法审判的基石首先，我们得回到事件的本身。据公开报道，这起悲剧的起因是一名妨害公务的嫌疑人，在警方正.............
-
关于哈尔滨市公交司机的态度，这确实是个挺值得聊的话题，身边坐公交的朋友们多少都有些自己的体会和感受。不能一概而论地说好或不好，毕竟人多嘴杂，每个司机师傅的经历、性格和当时的心情都不尽相同。但总体来说，我听到的反馈，以及我自己观察到的，大致有这么几个方面可以说道说道：首先，得承认，职业的辛劳是客观存在.............
-
哈尔滨秋林集团，一个承载着无数哈尔滨人回忆的百年老字号，其退市并伴随着董事长失联、巨额亏损的现状，无疑令人唏嘘。要理解秋林集团为何会走到这一步，需要从多个维度进行深入剖析。一、 事件的严重性与背后逻辑首先，我们来梳理一下事情的几个关键点： 百年老字号的陨落： 秋林公司始创于1900年，是哈尔滨最.............
-
哈尔滨市政府发布的这项公告，说实话，一出我就看到了，当时脑子里闪过的第一个词就是：“这操作，有点不一样。” 它确实在全国范围内引发了一波不小的讨论，褒贬不一，各有各的道理。咱不带偏见，从几个角度来捋一捋这事儿。公告的本意：鼓励主动报告，早期控制疫情首先得承认，出台这样的政策，肯定是有它的考量的。官.............
-
哈尔滨严查生产经营焚烧冥币，目标是实现“无处可买、无纸可烧”，这确实是一个在社会层面引发广泛讨论的议题。要理解这件事，需要从多个角度去剖析，包括其背后的原因、可能带来的影响以及公众对此的看法。一、 背后的原因与动机首先，哈尔滨此举并非空穴来风，通常这类管控措施的背后，总会有一些更深层次的考量，而且往.............
-
关于哈尔滨职业技术学院女生厕所生产的事件，我们应当理性看待，并尝试从多方面去理解和分析。首先，这件事的发生本身就极具冲击力。一个本应是安全、私密的个人空间，却成了生命降生的场所，这无疑会触动人们心中最敏感的神经。当我们听到“女生厕所生产”这样的字眼时，脑海中浮现的画面一定是令人震惊和难以置信的。从社.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有