问题

《甄嬛传》中如果甄嬛在甘露寺没有怀孕,最后她还会回宫吗?

回答
这个问题就像是在问,如果那年初雪没有来,杭州的苏堤上还会开满桃花吗?它触及到了《甄嬛传》剧情走向的核心,而甄嬛回宫的关键,确实与甘露寺的怀孕有着千丝万缕的联系。

我们得先回顾一下,甄嬛当初为何会踏上甘露寺这条绝望之路。那是她在得知皇上对她不过是“菀菀类卿”的真相后,心灰意冷,生不如死的绝望。她渴望的是一份真挚的感情,是皇上眼中独一无二的“嬛嬛”,而不是一个替身。这份打击,是灭顶之灾。

如果她没有在甘露寺怀孕,那她在那里的生活会是什么样的?

首先,她的心境会截然不同。怀孕,尤其是怀上皇上的孩子,对她而言,无异于将她过去的痛苦又狠狠地印证了一遍。那将是她和皇上之间无法抹去的牵绊,是她极力想摆脱的过去最直接的证明。没有怀孕,她或许能在甘露寺里,慢慢地,一点点地,消化掉那份被欺骗的伤痛,寻找到一种新的活下去的方式。

其次,她对回宫的态度也会非常纠结。在甘露寺,她是被发落的,是被嫌弃的。如果她没有怀孕,她依然是那个因为“惊鸿舞”被视为犯了僭越之罪的罪人。回宫,对她而言,可能意味着重新面对那个让她心死的男人,重新回到那个充满算计和冷漠的紫禁城。她可能更倾向于在甘露寺寻求一种清净,或者在有生之年,找一个可以依靠的普通人,过平凡的生活。毕竟,她曾经向往的就是“愿得一人心,白首不相离”。

但是,剧情的推演,往往是环环相扣,又充满了“不得不”的因素。即便甄嬛没有怀孕,回宫的可能性,依然是存在的,只是路径和时机可能会有所不同。

我们来分析几种可能:

1. 纯粹为了复仇而回宫:

甄嬛的心中,对皇上的那份失望和屈辱,以及对后宫中那些曾经伤害过她的人(比如皇后,祺贵人,安陵容)的怨恨,都是根深蒂固的。即便没有怀孕,她也可能因为这股复仇的烈火,而选择回到那个地方。

如何回宫? 也许是某个妃嫔(比如端妃、敬妃)出于某些原因,看中了甄嬛的才情和心机,主动将她“接”回宫中,作为自己的羽翼。又或者,她在甘露寺遇到了某个对她有好感,并且有能力将她送回宫的人。
复仇的动力? 看着当初那些陷害她的人依旧逍遥快活,而她却在贫苦的甘露寺度日,这份不甘心会驱使她。尤其是当她得知皇上对她的“恩宠”其实源于对纯元皇后的思念时,这份屈辱感会更加强烈。复仇,会成为她一个重要的驱动力。

2. 被迫回宫:

生活在甘露寺,虽然远离了紫禁城的纷争,但也意味着贫困和艰辛。对于甄嬛这样曾经养尊处优的女子来说,这种生活是难以长久的。

如何回宫? 也许她的健康状况恶化,需要回宫寻求更好的医治。又或者,她意识到自己无法在甘露寺找到真正的归宿,而回宫至少可以保证她的衣食无忧,甚至有翻身的机会。
时机? 也许是某次宫变,或者皇帝大婚,后宫人员凋零,需要补充人手的时候,她被想起。

3. 遇到重要贵人(比如眉庄的帮助):

沈眉庄是甄嬛最坚定的支持者。如果甄嬛没有怀孕,眉庄在宫中的境遇如何?如果眉庄依旧得到皇上的恩宠,她可能会想办法将甄嬛弄回宫。

如何回宫? 眉庄可能会借皇上寿辰,或者其他合适的时机,主动提及甄嬛,甚至以自己的身体不适为由,请求皇上念及旧情,将甄嬛接回身边照顾。
风险? 眉庄自己的安危也会受到考验,因为甄嬛回宫可能会打破现有的宫廷平衡,引起其他人的忌惮。

4. 剧情发展的“巧合”:

《甄嬛传》之所以精彩,很大程度上在于其精巧的剧情设计。很多事件的发生,看似巧合,实则都是为了推动人物命运。

如果甄嬛没怀孕, 那么可能就会有其他的事件来“逼”她回宫。比如,皇上对“菀菀”的思念依然很深,派人去甘露寺寻找,意外发现了甄嬛。又或者,后宫有人(比如皇后)为了除掉她,故意将她“召”回宫,然后伺机下手。

但是,没有怀孕,她回宫后的“底气”和“手段”会大打折扣。

怀孕,让她在回宫后,有了“皇上的骨肉”这一层身份。这不仅是她的保命符,更是她与皇上之间最直接的联系。在回宫初期,皇上对她的宠爱,很大程度上是源于她腹中的孩子,以及这份孩子让她成为了“延续子嗣”的希望。

如果没有怀孕:

她将失去皇上对她最大的“怜爱”和“愧疚”的借口。 皇上即便对她有好感,也更容易将她视为普通的妃嫔,而不是那个“差点失而复得”的旧人。
她的复仇之路将更加艰难。 没有孩子的牵绊,她回宫后,更容易被视作一个普通的想要争宠的妃嫔,而不是一个承载着皇室血脉的重要人物。她的每一个举动,都可能被放大,被恶意解读。
她可能更难获得其他嫔妃的真正支持。 像端妃、敬妃这样的老谋深算的人物,更倾向于扶持那些有“政治价值”和“利用空间”的人。一个没有怀孕的甄嬛,虽然有才华,但其“回宫价值”会比一个怀有龙裔的甄嬛要小得多。

所以,结论是:

如果甄嬛在甘露寺没有怀孕,她依然有可能会回宫,但这个过程会更加艰难,并且她回宫后的地位和影响力将远远不如她怀孕后。

回宫,对她而言,可能不再是一个“带着皇上孩子,以复仇为名”的正当性行为,而更像是一次“孤注一掷”的冒险。她可能需要付出更多的代价,承担更大的风险,并且成功的几率也会随之降低。

更重要的是,如果没有怀孕,她或许还能在甘露寺找到一条属于自己的,不涉及紫禁城恩怨的另一条路。而怀孕,虽然让她经历了更多的痛苦,但同时也为她打开了一扇新的大门,让她有机会以一种更强的姿态,回到那个让她爱恨交加的地方。

所以,如果问她还会不会回宫,答案是“很可能,但结果将截然不同”。那份“不一样”的关键,就在于她是否在甘露寺,怀上了那个男人,那个让她的人生走向另一个极端,又给予她强大复仇力量的孩子。

网友意见

user avatar

现代很多小说喜欢用所谓“人性化”的方式来把许多主角的恶行或者道德污点给正面化。这当然有助于人们去理解人性,可是是非还是是非,并不因为主角有血有肉就可以改变。

比如甄嬛,她的三观其实很有问题。除去心理描写和许多细节,拿出故事梗概来,甄嬛跟潘金莲的做法其实并无区别。养小叔子,谋杀亲夫,跟男人玩儿暧昧,给老公戴绿帽子。诚然,宫里凶险万分,伴君如伴虎;诚然,一身涉及甄家几十口性命;诚然,皇帝薄情,小叔子多情;但是仔细想一想,潘金莲是不是也有许多迫不得已?

被张大户玩弄,被迫嫁给一个窝囊废。见到西门庆以为遇到真心人,后来发现他不过是玩弄自己。人也杀了,情也偷了,只好豁出去到西门府做小。府里有出身好,娘家人帮助的吴月娘,有管厨房的孙雪娥,有管账的李娇儿,有不差钱的孟玉楼和李瓶儿,只有潘金莲除了有几分姿色,什么都没有。所以潘金莲争宠,用尽各种手段在床上霸住西门庆,尿也喝,鸟也吃。为了争宠还不断给西门庆在外面拉皮条,让他没有办法跟屋子里别的女人亲近。等西门庆死了,立刻去勾搭陈经济……

其实潘金莲无非是想找个如意郎君好好过日子,她有错吗?

好像哪里不对!是啊!当你一面骂着操蛋的世界,一面无所不为的时候,自然是大有问题。如果你恪守妇道,你可以骂武大郎窝囊;如果你如李瓶儿一样嫁入西门府洗心革面,你可以骂府中险恶;如果你在西门庆死后,好好为人安心守寡,你可以说你命途多舛。但是潘金莲没有!她用更加的恶毒来对待恶毒,不是反抗,而是不肯吃亏!不肯吃一点儿委屈!

甄嬛回宫,她的借口是,肚子里的孩子,父母和姐妹。按照这个逻辑,方孝孺实在不应该骂朱棣,韩愈实在不应该上书反对迎佛骨,越姬就不该自杀。谁没有父母亲眷,谁不向往幸福和快乐,谁不想子孙昌盛。可是事情的问题不在于此,而在于到底什么是更重要的。在甄嬛的眼里,爱情永远派在后面,家族荣耀,子孙后路都是比爱情更加重要的东西。与之相反,清河王则是爱情至上;在他眼里甄嬛最重要,任何时候有需要就可以赴汤蹈火,随时能把性命,荣耀,乃至子孙都不要了。

甄嬛和清河王其实是完全两个世界的人!甄嬛自始至终是一个彻头彻尾的现实主义者;而清河王则是一个理想主义者。前者总是要算计得失,后者则随时可为理想奋不顾身。

其实自始至终,甄嬛和皇帝才是一对儿!他们才是真正般配的。而清河王跟甄嬛必然会岔开,等到甜蜜过后,理想主义的清河王在现实的残酷面前优柔寡断,无所适从,他们的感情自然就会淡去。有的人可以谈风花雪月,有的人则能够柴米油盐;甄嬛自始至终都不是林黛玉,从一开始她便精打细算。她听得懂高山流水,却每每在关键时刻选择下里巴人。

因此,答案很明显,无论甄嬛有没有怀孕,她都会决定回宫。因为她不是一个理想主义者,她不相信在现实功利外还有什么其他的道理。皇权说谁好谁就好,皇权说谁坏谁就坏;甄嬛是彻彻底底相信皇权而不相信公道人心,不相信道德,不相信鬼神的人。

甄嬛和清河王(果郡王)像极了《笑傲江湖》里的岳不群和宁中则;岳不群总有一大堆理由,总能说服宁中则;而宁中则自始至终不看重世俗的成败,她相信天道长存,希望光明磊落。混乱的江湖里,宁中则只有死路一条,但是,岳不群之流的胜利又有多大意义?甄嬛的胜利又有多大意义?后宫的血雨腥风平息了吗?阴谋诡计消散了吗?更多人获得了幸福了吗?

当你变成恶龙,你拥有了财宝,可是在外人看了,一切还是原来的样子。

我觉得读过《甄嬛传》无妨读一读林觉民的《与妻书》,当深爱的妻子怀孕的时候,面对死局,林觉民是如何抉择。家族?荣耀?儿子?爱妻?不舍却都要放下,字字泣血。相比而言,甄嬛算什么呢?爱情与她很重要,但是在爱情和权力面前她从不相信爱情。因此她当然无法圆满,当你总把权力放在第一位的时候,又怎么会有超越权力的爱情?当你机关算计,算计着自己的荣宠,算计着家族的门楣,算计着子孙的兴旺,然后呢?爱情又算什么呢?

有人说,小孩子才分对错,大人只看利弊。此言差矣!对错本身就是千百年来人们对利弊的总结。诚然特殊情况下权宜无伤大雅,可是如果没有了对错只看利弊,那么照样会只争得眼前而丧失了大的利益。譬如《天龙八部》里的慕容复,每每只问利弊不谈是非,结果人心尽失,什么便宜都没占到。


我忍不住吐槽几句:

第一,《甄嬛传》不是历史!在真实历史上,后宫妃嫔根本没可能跟太医通奸。甄嬛也不可能有那么多现代人才有的观念。

第二,皇帝对甄嬛不错!甄嬛要的是皇帝对她对等的爱。哪怕身不由己需要临幸其他妃嫔,心里必须只有她。这种要求在古代属于是大逆不道的思想!一个真正的君主也不可能真爱一个活着的妃子。所以甄嬛一开始的要求就非常过分。好比潘金莲,她也是心高气傲,就是想着凭着姿色能成为大户人家管家的小老婆。这个定位在那个看出身的时代就是非分之想,如果不靠通奸,淫荡根本无法到达。所以潘金莲才走向了毁灭之路。从这个角度来说,我们可以这样来说,超出了历史时代和自身条件的欲求就是一种恶。

类似的话题

  • 回答
    这个问题就像是在问,如果那年初雪没有来,杭州的苏堤上还会开满桃花吗?它触及到了《甄嬛传》剧情走向的核心,而甄嬛回宫的关键,确实与甘露寺的怀孕有着千丝万缕的联系。我们得先回顾一下,甄嬛当初为何会踏上甘露寺这条绝望之路。那是她在得知皇上对她不过是“菀菀类卿”的真相后,心灰意冷,生不如死的绝望。她渴望的是.............
  • 回答
    在《甄嬛传》中,如果甄嬛没有进宫,那么后宫的权力格局将会发生巨大的改变,而最终的赢家,我认为最有可能的人是华妃。当然,要分析这个问题,我们需要仔细审视一下当时后宫的势力分布、人物性格以及宫斗的潜在走向。首先,我们来分析一下甄嬛未进宫的直接影响: 最大的威胁消失: 甄嬛是唯一一个能让皇帝真正动心、.............
  • 回答
    《甄嬛传》中的皇帝,也就是雍正皇帝,无疑是剧中一个极其复杂、极具分量的角色。他不是一个简单的好人或坏人,而是集帝王之权、个人情感、猜忌多疑、薄情寡义于一身的矛盾体。要评价他,需要从多个维度进行深入剖析。一、 帝王的威严与冷酷: 至高无上的权力象征: 作为大清的皇帝,他拥有至高无上的权力,是整个后.............
  • 回答
    《甄嬛传》里的余莺儿,这娘们儿,得好好说道说道。刚开始看,真觉得她就是个仗着有点姿色的狐媚子,仗着老爹在朝为官,横行霸道惯了。她那股子张扬劲儿,跟旁边的那些小心翼翼、如履薄冰的嫔妃们一比,简直就像一团野火,熊熊燃烧,不把别人烧死,自己也得烧个半死。你想啊,她进宫那会儿,姿态就拿得高高的。别人还在想方.............
  • 回答
    说起《甄嬛传》里的华妃,那可真是一个又爱又恨,又令人唏嘘的角色。她不像皇后那样心机深沉到骨子里,也不像安陵容那样压抑扭曲,华妃的存在,就是一股子明晃晃的骄傲,一股子不加掩饰的张扬,一柄出鞘的剑,直直地刺入后宫的平静。出身与恩宠:烈火烹油,鲜花着锦华妃的出身是她最大的底气。作为抚远大将军年羹尧的妹妹,.............
  • 回答
    《甄嬛传》中的果郡王允礼,在许多观众心中并非一个“讨喜”的角色,这其中原因颇为复杂,也引发了关于换演员是否能改善效果的讨论。下面我将详细阐述。果郡王“不讨喜”的原因分析:1. 角色设定上的“两面性”与“摇摆不定”: 前期: 果郡王前期给人的印象是风流倜傥、不慕权势、才情过人、钟情于甄嬛.............
  • 回答
    《甄嬛传》里那些让人过目不忘、回味无穷的场景,绝对称得上是宫斗剧的巅峰之作。细数下来,能勾起无数观众回忆的桥段实在太多了,我挑几个印象最深的,给你娓娓道来。一、 滴血验亲——心如刀绞的信任崩塌这个场景,可以说是甄嬛人生中的一个重要转折点,也是看哭无数人的“名场面”之一。当时甄嬛因为与温实初的过往,加.............
  • 回答
    《甄嬛传》中,皇上对甄嬛的感情是一个非常复杂且充满争议的话题,但综合剧中的种种表现和情节发展来看,我认为皇上在某个时期是爱过甄嬛的,但这份爱是掺杂着他自身的需求、占有欲和对逝去之人的思念,并且随着时间推移和甄嬛的变化,这份爱最终被猜忌和权力所吞噬,变成了病态的占有和毁灭。我们可以从以下几个方面来详细.............
  • 回答
    《甄嬛传》这部剧之所以经久不衰,除了跌宕起伏的剧情和鲜活的人物,更在于它隐藏了太多细思极恐的细节,这些细节如同埋藏在暗处的毒蛇,一旦被发现,便让人不寒而栗。今天咱们就来掰扯掰扯,那些让人毛骨悚然的瞬间。1. “欣常在”的“沉默的武器”:很多人可能对欣常在的印象就是那个性情温和、存在感不强的嫔妃。但仔.............
  • 回答
    《甄嬛传》这部剧,表面上是后宫争宠的女人戏,但细嚼慢咽,你会发现它隐藏着太多值得我们反复品味的细节,它们不仅塑造了鲜活的人物,更折射出那个时代深邃的世情和人性。一、 眉庄之死:一场精心策划的悲剧,以及沈眉庄性格弧光的圆满初看沈眉庄,她温婉贤淑,一心求得“愿得一人心,白首不相离”的帝王之爱,是封建礼教.............
  • 回答
    曹琴默为何必须死?《甄嬛传》中一个令人扼腕的结局在《甄嬛传》这部权谋宫斗大戏中,曹琴默这个角色,她的命运走向,早已注定了与她前半生的选择息息相关。她并非传统意义上的反派,更多的是一个被环境裹挟,试图自保又心存侥幸的女人。那么,她最终为何必须死?这背后隐藏着多重原因,既有政治上的必然,也有人性上的无奈.............
  • 回答
    安陵容要说有没有想过害死甄嬛,这事儿,得从头说起,细细掰扯。初入宫时,她和甄嬛可是好姐妹,情深意重,可以说是形影不离。甄嬛对她照顾有加,真心实意地提点她,让她在勾心斗角的后宫里不至于那么孤立无援。那时候的安陵容,淳朴善良,对甄嬛的感激之情溢于言表,哪曾想过要害她?然而,宫里的水深得很,人心更是变幻莫.............
  • 回答
    《甄嬛传》里,甄嬛把安陵容送的蜀锦给了浣碧,这事儿挺有意思的,而且里面门道可不少。要说甄嬛不知道安陵容敏感,那是不可能的,毕竟她们俩在宫里共患难了那么久,对彼此的脾性那是摸得门儿清。那么,为什么还要这么做呢?这背后,其实是甄嬛一系列考量下的必然选择,也藏着她对后宫生存法则的理解。首先,咱们得想想,安.............
  • 回答
    说到《甄嬛传》里的雍正,这可是个极有意思的话题。电视剧里那个多疑、霸道,又夹杂着一丝皇帝特有的孤傲和无奈的形象,究竟离历史上的胤禛有多远,或者说,有多近呢?这得一点点掰开了看。先说说电视剧里的雍正。首先,他给人的第一印象就是“忙”。他真的太忙了,批奏折批到天亮是常态,对朝政大事一丝不苟,几乎到了偏执.............
  • 回答
    《甄嬛传》中,皇后宜修的没落,与其说是被甄嬛“碾压”,不如说是一系列自身性格缺陷、时代局势变化以及甄嬛步步为营策略共同作用下的必然结果。前期,宜修凭借其稳固的后宫地位、老辣的手段以及对皇帝的了解,确实是后宫中令人闻风丧胆的存在。但随着剧情的推进,她身上的弱点被不断放大,最终导致她一步步走向毁灭。首先.............
  • 回答
    在《甄嬛传》这部宫斗大戏里,要说“最可恶”的人,这实在是个让人头疼的问题,因为这部剧里的角色,但凡沾点权势和利益的,都或多或少有些令人不齿的手段。但如果非要挑一个最让人咬牙切齿,恨得牙痒痒的,我个人觉得,那非华妃莫属。为什么是华妃?首先,她的跋扈和恃宠而骄是刻在骨子里的。刚出场时,那副“我就是皇帝最.............
  • 回答
    《甄嬛传》里太后与皇上那对母子,确实让人看得心里不是滋味,总觉得隔着一层厚厚的玻璃,透着一股子“塑料感”。明明是血脉相连的亲人,怎么就处成了这样一种疏离又别扭的关系呢?我觉得这主要有几方面的原因,得掰开了揉碎了说:一、 权力与情感的博弈:皇权之下,父子(母子)情深只是奢望。首先,最核心的问题就是皇权.............
  • 回答
    《甄嬛传》里,皇上之所以对甄嬛穿上纯元皇后的故衣反应如此激烈,其根本原因在于那件衣服承载了皇上内心深处对纯元皇后复杂而执念的情感,而甄嬛的出现,触碰到了这根最敏感的神经。这并非简单的“撞衫”,而是皇上情感世界的一次巨大冲击。首先,我们要明白纯元皇后在皇上心中的地位。她并非后宫中任何一个嫔妃可以比拟的.............
  • 回答
    《甄嬛传》中,皇上对华妃的情感,要说“喜欢”是肯定的,但这种喜欢,掺杂了太多皇家的算计、制衡,以及他对年羹尧的忌惮,复杂得难以用简单的“爱”或“不爱”来概括。最初,皇上对华妃,很大程度上是对她家族势力的一种拉拢和倚仗。华妃出身满洲名门年氏一族,她的哥哥年羹尧更是平步青云,战功赫赫。在皇上看来,华妃是.............
  • 回答
    说到《甄嬛传》里拍得最绝的片段,我脑海里立刻浮现出来的,是甄嬛在甘露寺受尽欺凌,绝望之下,看着自己亲手种下的海棠树,那段戏。那场戏,放在整个剧的后期来看,简直是一个让人心碎又咬牙切齿的转折点。甄嬛在甘露寺,那日子过得比猫狗都不如。被欺负,被冷眼,被践踏。眉庄好不容易来看她一次,还因为孙答应的陷害,被.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有