有哪些令人感到恶心的词语或句子？

更新

看到评论区，各位看客们懂了吧，开口喷，恶意辱骂的，恶意揣测的，不在少数吧？

明明是在替男人和女人报不平，恶心这种称呼，你们有女朋友的，在你们眼里，谈过恋爱的女朋友就是这种难听的"盘"？你们自己就是这种恶心的称呼？

结果骂我的全是男的。像评论区里恶意满满连盘都接不到的男人，才是对普通男人恶意最大的人嘛。至于说这些是我自己定义的，我给你们看看活体例子。

然后评论区

接盘侠。

很久以前，滥交女怀着别人孩子让老实人喜当爹，老实人被称为接盘侠。

渐渐地，堕过胎的女人嫁给男人，男人被称为接盘侠。

后来，只要非处女嫁给男人(不管是不是处男)，男人被称为接盘侠。

现在已经演变成，只要女人交过男朋友，下一个男友就叫接盘侠。

可能过一阵，只要女人跟别的男人说过话，男友也会被称为接盘侠吧。

“黑木耳”。

其他三观上的差异我都可以求同存异，但只要听到有人用这个词来侮辱女性，我必然是老死不相往来的。

绝户。

我以为这个词单指没有后代的家庭，这已经足够恶毒了，没想到至今它仍有更恶毒的一层含义，没有男性后代的家庭就算“绝了”，女孩子不算自家人。

最近一次听这个词是在欢乐喜剧人上，相声里说，这家里只有四个姑奶奶，这不是绝户了吗。本来乐的前仰后合的我，突然顿住了。我第一次听到这个词，是爸爸跟我转述，当初我妈怀孕，小地方医院那会儿是告知胎儿性别的，得知是女孩，一个亲戚便上门来，哎呀，你们两口子现在只允许要一个啦，赶紧打了吧，要不然不就成绝户了吗！当然后续是这个亲戚被我奶奶臭骂一顿赶出去了，但是这个词从我听到的那一刻起就一直令我不寒而栗。

404，你似乎来到了没有知识存在的荒原...

如果真是骂脏字，不文明，违反法律法规也就算了，可是明明有的回答只是不合时宜……

从司马迁写《史记》开始，如何隐晦而安全的表达自己的见解，一直是文人的必修课。

这门课没有不及格一说，学不好的直接被系统抹杀，以前是人被“咔嚓”，现在是文被”咔嚓“，这么看来，社会是进步多了哈。

约炮

可能我是山沟沟里来的土娃娃，不瞒你们说，我第一次知道这个词还是在刚上大学玩豆瓣的时候，有些豆瓣小组会很露骨地直接表明是约炮小组，但一般会写成yp 约p 我开始不知道这个简写是什么意思，直觉告诉我不是什么好事，但还是去百度了才知其深意

然后有天我居然收到了一条约炮的私信，(我并没有加过那些小组也从没有聊骚) 当时的感受是真的像吃了蟑螂一样的恶心，最讨厌别人说“滚”这个字的我直接回了个滚字给那个人

可能那时候第一次知道有这种操作，反应有些过大，我觉得很生气很羞愧又很恶心，感觉自己受到了侮辱，还为为什么自己会收到这种私信耿耿于怀。我可是在社交软件上连照片都没放过一张的人啊！难道想约炮的人只要性别互异就可以了吗？

闺蜜宽慰我说，网络发达的今天，不管是在豆瓣还是其他社交软件，这种事都是存在的且目前来看还极其普遍，收到这种私信不是我的问题，而是社会风气就是这样

无话可说，，，连气都生不出来，，，，

软件下得越多，我越觉得闺蜜说得很对，好像不知道从什么时候开始约炮已经成为了一种风气。可能在很久很久之前就存在了，只是我生活的环境比较单纯，接触到的世界比较狭隘，才会在这种事上大为震惊！虽然现在已对这个词这种事司空见惯习以为常，但每次提及这个词时我依旧感觉不舒服，不得不提及时也不想过于直白而尽量用字母代替。

你说生理需求也好，你说寂寞空虚也好，有人享受这种肉欲之欢我管不着也犯不着管，但我个人就是觉得约炮很恶心，特别是对于一个女孩子来说，把自己的身体随随便便地交给不同的陌生异性，与一个个不爱的人做爱，麻木地获得身体上的快感，想想都让我恶心！

我妈从初中开始就义正言辞地告诉我:长大后你可以自由恋爱，但女孩子一定要自尊自爱。我也一直坚信听妈妈的话没错

别说我假清高装单纯，我也没传统到会说“女人最好的嫁妆是贞操”这种混话。我不是觉得性恶心，相反，性在我眼里是件极其美好的事，只是这种美好的事我觉得应该带着爱意带着柔情和喜欢的人做！

但太多的现代人，说得好听叫约炮，不好听点就是叫滥交！

连知乎，写个自己是性瘾患者，点赞抽人约这种答案都有成千上万的赞和蜂拥而上的关注

真是见了鬼了！！！！

————————————

更一下吧

评论区都热闹的要打架了

我再次重申下我的观点:别人约不约炮我不管，但我个人自己接受不了这种行为(我一直强调的就是个人)，我把性爱看的很重，约炮这种行为破坏了我对性爱的神圣感，所以我觉得恶心，如果我自己去做了这件事我会对自己感到恶心。一件事存在就有人喜欢，有人讨厌，你觉得你能接受OK的 ，但也可以存在像我这样不喜欢甚至上升到恶心的人。这道题主观性本来就很强，言论自由，选择自由，每个人都有表达自己意见观点的权利。我保留我的态度，我也尊重你们的声音

很多知友客观地写了好些很有见地的评论，有些太长我也不一一贴出来了，友好地发表意见都很欢迎，但上升到攻击谩骂就没必要了。

再说一下，约炮之所以会让我这么反感的还有一个很重要的原因:有些广散网的人天天在社交软件上发一些露骨直白轻挑的约炮私信

“美女约吗”“有偿约”“约不约？” 这类已经算很客气了，有些污言秽语简直不堪入耳

很多软件建立之初都挺好的，结果被约炮搞得乌烟瘴气跟个约炮软件一样令人反感之至，有多少社交软件变成约炮软件难道还用我说吗？

举个例子还是说下豆瓣小组，以前的豆瓣小组下都是讨论些书籍电影很阳光很健康的东西，交友也是些志同道合正经的朋友。现在你去看下，什么我好寂寞，什么求撩求约，各种乱七八糟的都有。哪怕在书籍电影这种小组里求撩求约的帖子都不少。我本来对社交软件就不敏感，这简直就是在逼死我，至从收到约炮私信后，我对网友就一直处于警惕的态度，我甚至觉得给我发过私信的异性朋友都不怀好意。豆瓣开始多好的一个软件啊，现在搞得我只能去看看影评看看首页文章，小组那栏碰不不想碰，至于开始怀着的交到志同道合的朋友的心情，呵，我真挺怕被人拐被人骗的！

我说了你约是你的自由，但那些约炮的男男女女在发这些消息时又有没有想过尊重一下别人？并不是不喜欢我就能对此无动于衷，你广撒网我没意见，但你的行为冒犯到我了，那些轻挑粗鄙的字眼不好意思我真觉得挺恶心的！

至于说到“特别对于女孩子，，，”不是双标，只是我觉的在约炮这件事上女孩子要承担的风险可能会比较大吧，从古至今，女性在对待性这件事上相对于男性来说都是更保守的，至少在我看来女生的清白贞操很重要，不然也不会有那么多关于处女情结的争论，而处男情结与之相比却鲜有人提。至于措辞不当的地方，深夜写的，也不想再改动了

乖，评论区好好说话别撕了啊～

“无病呻吟”“矫情”……应该算是世界上对于抑郁症患者最恶毒的两个词了…
抑郁症真的真的不只是精神上的不高兴不快乐
抑郁症的不只是心理上的痛苦，它会伴随着躯体化的现象，比如说失眠，记忆力下降，体重大幅度增加或下降，食欲不振或暴饮暴食等等现象，所以看到身边有抑郁症的人，真的不要说他们矫情什么的
抑郁症和很多人想象的不同，抑郁症并不是对世界和他人感到厌恶，而是对自己的自责，所以对他们说世界很美好之类的来安慰他们，几乎是没用的，只要默默陪着他们就好…………

更新

对于抑郁症，我见识浅薄，但是，我知道的一点就是，一定一定要去医院检查，然后让医生开药什么的…

其实网上也有一些症状自量表，比如专业一点的SCL–90，SDS，我看过这些自量表，其实我感觉稍微有脑子的人就知道，哪些选项健康，哪些不健康，所以我觉得得出的结果主观性太强，更何况它们只是辅助作用，所以要去心理医生那里治疗，他们诊断出的结果不仅根据自量表，还根据一些细节一些行动，甚至一些语言…

或许有些人就算没得抑郁症，也想得抑郁症;就算得了抑郁症，也不想治好…（我指的是有些人）感觉抑郁症像个黑洞，明明知道它是致命的，不健康的，却还是非常有吸引力…我知道那种感觉，但我不知道如何走出这种怪圈……这种情况大概有两类人

第一部分人，不过就是把抑郁症当做逃避现实的挡箭牌罢了…（我指的只是有些人）但我觉得，抑郁症这种挡箭牌真的没有什么用，退一万步说，就算你的抑郁症真的被家人知道了，但人们现在抑郁症这个词的理解，不过停留在“想多了”“矫情”之类的含义上，所以家人朋友知道后，也只会说一些伤人的话…所以我觉得，没必要，没必要那么想得抑郁症，没必要得了抑郁症还不去治（我指的只是有些人），这样做，只会让自己更伤心…

还有第二部分不去治抑郁症的人，我想是真正的破罐子破摔了，一心求死，觉得死亡就是最好的结局，没了自己，地球依旧会转，父母就算伤心，也不过伤心一阵子罢了，更何况没了自己，家庭负担会更轻，世界上，让人厌烦的人又消失了一个……对于这些人，真的想给个抱抱，抱住你们，再摸摸头…真的很心疼这些人，我想对你们说:你们很棒很棒！！别再说什么“生而为人，我很抱歉”之类的话…生而为人的你们，都那么那么努力活着了，还有什么好抱歉的呢，请你们不要责备努力生活的自己…就像李白说的“天生我材必有用”你们都很好很好很好的，我爱你们❤❤❤❤

上述属于想得抑郁症，或者得了抑郁症但不想治的，不论是想逃避，还是破罐子破摔的，我觉得我们都没有立场看不起甚至去批评他们，就像《了不起的盖茨比》里面说的“每逢你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你那些优越条件”…或许正常人有幸福的家庭，友善的同学朋友，亲和的老师，强大的心灵，温暖而又善解人意的社会，但是那些抑郁症患者或者抑郁症倾向的人，他们或许有的是带有色眼镜的老师，爱嘲笑别人的同学朋友…（啊，不，应该说或许连朋友都没有），严厉的父亲或者暴躁的母亲（其实我觉得抑郁症大部分都是家庭造成的），敏感而又脆弱的内心，而我们能做的，不过是为他们营造一个温暖的社会罢了…

还有那些不想再被那条黑狗侵蚀的抑郁症患者，他们希望重生，希望像正常人一样，那么，我觉得，那些人真的很酷！坚决和抑郁症作斗争，非常酷！我个人觉得，想治疗的话:

1.心理医生的引导是最重要的，好好吃药，好好休息，好好放松

2.运动可以促进大脑多巴胺的分泌

3.多晒太阳，阳光也可以促进多巴胺的分泌

4.寻找自己的兴趣，养养花，养宠物（我觉得养宠物真的超级有效！因为有了宠物，就会感觉自己是有价值的）

5.其实我感觉上面4点都不是很容易实现，因为那4点除了运动，亲戚朋友都会认为是浪费时间，没事找事，在你想要放弃压力的同时，周围的人总是会给你施加压力，那种感觉就像是被藤蔓缠住，自己拼命想要挣脱，但是一些所谓为你好的树枝却帮助藤蔓一起将你缠住（也不知道我比喻的是否正确，但我觉得大致就那种感觉）一面自己想要挣脱，一面却总有一些打着为你好名义的人去刺激自己…所以我觉得，在恢复的这段时间里，周围人眼光什么的，碎言碎语什么的，看看听听也就过去了……要是父母或者朋友在这段时间依旧给你很大压力的话，你就和他们沟通（沟通非常可能一点用都没有，反而还会让他们更加不相信你，更加厌烦你，哎，沟通要是真的有用就好了…）如果沟通无效的话……那你就找一些病友（都想要治好的那种），相互鼓励……emm...总之，在恢复的这段时间，内心要强大，压力不要过重

emm……希望我上面说的这些能对小可爱们有帮助……或许没帮助……上述说的都是我的亲身感受，我其实是以前属于那种想用抑郁症当挡箭牌的那种，现在emm...由于我内心的强大加上死会非常的疼，所以我现在已经长成了个心里强大的打不死的小强的那种人…

总之，希望小天使们能好起来，然后在恢复之后，对身边的人说:“你看，我多酷！！！！！！”我爱你们❤❤❤❤❤❤

3,“越是没出息，越是贫穷，收入越 低的男人越喜欢谈论政治。”

知道我们为什么喜欢谈政治吗？因为我们无产阶级在国家灭亡之际是无法像乌克兰的人民富豪一样跑路的。

资本没有国界，资本家也没有。资本家不爱谈论政治是因为一个国家破灭了，他们还可以到别的国家去敛财，而人民却不行。

富人是靠不住的，乌克兰对此提供了一个经典的教科书级别的答案。

在一个富人作为社会财富和精神支柱的国家里，这些人都跑路了，国家会咋样，这是一个脚后跟都能回答的问题。

乌克兰的老百姓也不是不想跑，不过他们没有提前的消息，没有权贵的特权，更没有私人飞机。他们的权力就是18岁到60岁的男人必须拿起枪来，保卫一个社会信心完全溃散的国家。

有钱就是精英的时代，富人享受特权，却绝对不承担任何社会责任。资本社会对富人的道德要求很低，却在文化中将他们塑造成道德和精神权威。当这个主导群体仓皇出逃，必定会带来大面积的恐慌和混乱。

爱国是穷人的最后一丝尊严。任何一个国家面临生死存亡和重大灾难的时候才会发现，原来富人真的靠不住；靠得住的仍然是曾经不屑一顾的穷人。任何一场灭国之战中，顶在最前面的都是穷人。

“富跑跑”是全世界富人的集体规定动作。印度富豪们疫情中的大逃亡令全世界目瞪口呆。阿富汗富人集体跑路，他们豪宅的租金现在堪称白菜帮子价格。

富人跑路，舆论平静如水。因为话语权控制在富人手里，他们不会抽自己的嘴巴；能够抽他们嘴巴的无产阶级正在休眠。

在资本社会中，富人作为社会的主导群体承担的责任和道德义务毫无疑问应该超过穷人，而事实恰恰相反。他们努力地让你相信是富人和精英推动了社会发展，“大多数人是没用的”。他们一边倡导“穷生奸计，富长良心”的贫富差异文化，一边用跑路证明了他们的良心早就被狗吃了。

穷人爱国，富人跑路。穷人无处可去，只能爱国；富人却是钱在哪里，哪里就是家乡。富人拥有世界，穷人只剩下祖国。

中国当然也不例外，一个武汉疫情，就让人们看清了中国富人的跑路速度。他们一边高喊着企业的社会责任，一边飞快地逃离。

即使没有天灾人祸，中国富人跑路的脚步也从未停止。“别让李嘉诚跑了”，“别让潘石屹跑了”，“别让某某某跑了”，结果是该跑的一个也没留下。

“印度前一年创造了多少富人，后一年就有多少富人移民海外”，这句话同样适用中国。

我们的社会有两大一直无法破解的谜团，第一个是官员的财产有多少，在哪里。第二个是富豪的国籍问题，他们到底是哪国人。

相信很多富人在讲到我国我党我军的时候，人们都会提出一个质疑，尼玛的先说清楚你是哪国人好不好。你要是对他们谈国民责任，拜托一定先弄清楚这些人的国籍。

连续多年来，中国富人移民跑路人数一直高居全球榜首。仅仅2015年到2020年外逃资本就高达3万亿美元。

“人民富豪”等一大批顶级富人早已经将他们的资产转移到了海外的离岸信托。无论什么样的风云变幻，都不会对他们的财富造成影响。

富人爱国就是一场生意，往往在他们喊得最响亮的时候，他们赚得最爽。李嘉诚一直标榜自己“爱港爱国永不迁册”，实际上却以90岁高龄第一个跑到了终点。

社会责任、良知操守、家国情怀和道德担当对富人来说就像快手主播脸上的美颜，不过是用来卖个好价钱。李嘉诚曾经坦白地说过，不要对富人的道德抱有任何期望。资本没有良心，任何时候资本都不会被道德约束。

当他们感觉瓦解这个国家对自己更有利的时候，他们就会毫不犹豫地下手。潘石屹儿子对边防战士的仇恨代表了一个群体对这个国家的态度。

乌克兰的富人跑路了，有朝一日中国的富人会不会跑得更快更远，答案早就摆上了桌面。

“人民建国”的共和国决定了中国的方向就是建立一个人人平等，共同富裕的平民社会。平民社会的经济特征，就是资源和财富向最广大的人群倾斜。

在中国，富人是一个复活了的群体。让他们活过来不是为了好玩，而是希望他们能够带动社会共同富裕。

“先富带后富”不是一个经济口号，而是一个政治承诺和一个隐形契约；是“先富”群体对全民的共同负债。

资本家积累的财富，是全民让渡生存资源和权利的结果。人民是事实上的原始出资人，更应该是资本增值的受益者，也就是说，富人跑路带走的是社会财富。

我们承认自由流动是正当人权，但前提是你跑路的时候不能带上别人的东西。跑路可以，但是要先清算背叛和违约责任。

像柳传志那样通过非法手段暴富的“原罪群体”，虽然他们自诩为精英，画皮掀开却是实实在在的蛀虫。这些人可以离开，非法暴富和侵吞的财富必须留下。

占有生产资料同时又剥削剩余价值的富人在精神上脱离“母国”的愿望越来越强烈，这样的富人要来做什么。我们用最短时间造就最多富人的意义又是什么？

富人是靠不住的，随之而来的问题是在穷人和富人，大众和资本之间，谁的诉求更重要。“共同富裕”已经回答了这个问题。

乌克兰的现实告诉我们，没有人民的信任和支持，任何政权和国家都逃脱不掉垮台和灭亡。大炮不能上刺刀，穷人可以为了国家去拼刺刀，但是富人绝对不会。

乌克兰富人跑路揭示了一个真理，不能总是“穷人越拜佛越穷，富人越烧香越富”。正是富人眼中无用的大多数人，才是国家最后关头的依靠。对他们关注得越多，就越可靠。否则的结果可能就是那句粗话，我靠。

“喝着地沟油的命，操着中南海的心”，恰恰说明底层民众同这个国家牢牢地捆绑在一起，因为他们没得选择。只有他们才能在灾难来袭时破釜沉舟，置之死地而后生，同这个国家紧紧地站在一起。

"喝着地沟油的命，操着中南海的心”

我的朋友

我没打算喝地沟油的

我们要吃红烧肉

要吃优质猪肉做的、香味扑鼻的红烧肉

我们要吃炸鸡翅

要吃干干净净的菜籽油，加了点花椒，出锅前加了点干辣椒的炸鸡翅

我们还要吃很多好的、健康的、还挺不错的东西

不一定是多高端的食材，不是鱼翅、鲍鱼和多刺而软趴趴的海参

就吃鸡肉、鱼肉、牛肉、猪肉

青菜、韭黄、茭白、卷心菜

我还要我的孩子享受不一定好味道，但健康而安心的奶粉；

我要最好有一辆小汽车，加进去的燃油，至少随国际油价变化

我还要一个不大的、风景很差的，50平米的房子，挑高很低

但放得下一张床、一扇门的房子，我跟妻子，10年后有正讨人厌的孩子

我也想，在有一些尊严和条件的前提下

稍微聊聊深奥的话题

因为我想这个国家，更好哪怕一点点

很小的一点

但你指责我：

你不过贱命一条，哪里有抱怨的资格？

你吃不饱！

或是吃饱了，但吃的不好

你漏屋透风！

或是家徒四壁，用三十年偿还只剩三十年的土地

你不敢生育！

或是让孩子吃下断不会送命的、未必是奶粉的粉末

我的朋友，我做错了吗？

我做错了吗？

或许我做错了

如果你这么说，

今夜我将离开

点起一把篝火，从十一楼一跃而下

我的朋友，我做错了吗？

我已无法回答

火焰里，有噼哩叭啦的声响

我的朋友，我做错了吗？

我听不见你的回答

火焰里，有噼哩叭啦的声响

我的朋友，我做错了吗？

我记不住你的责骂

但火焰里，有噼哩叭啦的声响

“代表”、“逼捐”

四川大地震后，一些明星、企业家捐款较少，网络论坛上一种声音便甚嚣尘上：“我们代表四川人民，不要你这点破钱。”四川人民表示很无辜。

我们在雅安地震、洪水爆发等各种灾难发生之后都能听到这种声音，当募捐展开，各地网民便开始义正言辞地要求某些名人多捐款，捐的多理所应当，捐的少便要承受辱骂。并代表灾区人民，不要你们的这一点破钱。

比如之前九寨沟地震之后吴京被逼捐出一亿的事件，理由是：电影太火，挣钱太多。吴京也很无辜啊，爆火的电影遇上了大地震，如果地震发生的早一点，就能省下来九千九百万。（手动滑稽）

比如天津港危险品仓库爆炸事故发生后，网上出现众多逼捐马云的声音。2008年汶川地震后，网友“逼捐”万科王石。当时万科捐赠200万元，被网友批为“铁公鸡”。最终，万科宣布捐赠1亿元，网友“逼捐”成功。

再比如最近的芭莎慈善夜，大家为谁捐款多谁捐款少谁站位如何吵得不可开交。并表示：“你看人家郭德纲捐了两百八十万都没上去，看看你们这些明星的小样。”郭德纲也很无辜啊，长一张相声演员的脸怎么好和一众明星挤。况且熟悉国内舆论状况的人都知道，这种情况下，不去争什么恰恰是最好的吸粉行为。因为自动就有网民为你贴金，都不必自己耗费心机。

现在国内的慈善早已变得畸形化，人们不再注重慈善本质，而是注重表演，注重排名，其经典操作就是搞出一个捐款排名，再树立一个标杆，慈善晚宴就成功变成一场攀比大会。再出来几个网民逼个捐再代表一下再灾区人民，完美。

这种畸形状态能够形成，那些“代表者”可谓功不可没，他们只会在大家都忙着做善事背后冷言冷语，指指点点，当有些个人、公司被逼捐成功之后他们就自以为是自己的功劳，并把这些捐款下意识地记在自己的账上，自己却没捐一毛钱。

更可怕的是，他们能引领群众的舆论导向，造成更大的压制，毕竟站在道德高地上谴责别人的feel很爽。而且毫无坠落的风险。

另一个重要原因就是国内的“慈善排名”制，而慈善是一种善的给予，是一种情感，其衡量标准绝对不是金钱数量。情感又怎么能够通过数量进行权衡，这种排名本身就是一种滑稽可笑的做法，难道说你捐的钱比我多，你就比我更善良？显然国内如此。

这就导致很多人开始害怕灾害后的捐款，因为自己一步错就会遭来口诛笔伐。

这些都是对做善事者的打击，做善事的人内心一定要得到宽慰，如果做了善事还要倍受一些什么都没做的人的指责，好人就会越来越少，做善事的人就会越来越谨慎。

而好的捐款氛围应该是和谐自然的，而不是一场绑架勒索活动。

慈善之风的纠偏，需要每一个人去付出，去改变。因为这种风气的形成，每一个都有责任。因为我们就是社会，只有个体改变，整体才能向善。

至少我希望，看到这篇文的你能够做到。

如若赞同，请点个赞让更多人看到。

或许你还会对我的这些文章感兴趣：

别搞笑了，人类从来都不是狗的好朋友

广电：“我们有权决定你的价值观”（高赞回收，已挂，不同话题下的有四五篇都阵亡了，知乎我无能展示，想阅读的朋友可以去我的避风公众号“世界灯火君”里查看）

中国式洗脑儿童动画不仅可以“杀人”，更能批量生产纸片人

因为说了事实，快手官方向我发出警告

别搞笑了，人类从来都不是狗的好朋友

吴京被捧上神坛，更像是一场群体谋杀

流浪汉大师，两次被送进精神病院，被社会“扒光”，引发网友三次高潮

毁掉底层阶级的一生，你只需要这一句话

被粉丝“杀死”的花粥

我们要一起走的路还很长

余生请多指教

评论区被锁了，不是我锁的，我自己现在也看不了评论。

请评论区的人理智一点，我很爱我的国家，我希望他更好，但他有蛀虫，当有蛀虫出现时，我们应该想着清理掉蛀虫，而不是盲目转发这种言论，还觉得自己很伟大。没有问题是不可能的，不然就不会有人被革职，被处分，正是要每个人保持清醒，不被带节奏，才能同仇敌忾，我们的敌人是蛀虫，不是发现蛀虫的人。个人的力量是弱小的，但群众的力量是无穷的，每个人享有合法的监督权，我们要善用，而不是人云亦云。国有诤臣不亡国，家有诤子不败家！

以下是原答案:

＂如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它。如果你觉得政府不好，你就去考公务员去做官。如果你觉得人民没素质，就从你开始做一个高素质的公民。如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人。而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离＂

我真的觉得很恶心，20年疫情时候有人从红十字走特权私自调用捐赠的物资，用这段话来压住愤怒的网民，去年西安疫情，先后因为防疫措施不当死了孕妇，老人，又用这段话堵大家的嘴。只要是行政出现问题，这段话一定紧接着就来了。赤裸裸的道德绑架，非常无耻，遇到问题，不会从自身找问题，反而要解决发现问题的人。

任何一个地方，街道的事情都能上升到国家层面，企图用爱国主义去绑架大部分是非观念薄弱的网民。但这一套却很受用，总是能堵住很多人的口。

恶心，真的很恶心。搞清楚，自上而下才叫改革，自下而上，那叫造反！

希望清醒的人们多一点，别被思想禁锢和理念绑架。

经评论区提醒，最早类似的话可以溯源到民国，可能更早，但我所发的这个版本是人民日报对李文亮事件文章下的评语，也是最广为流传的版本，我当年看到过，并且我在豆瓣，百度，知乎等多方验证过，各位可以自行百度。最后这样的话大部分用途就是为了堵住悠悠之口，并且在后来也更多被利用，你可以喜欢这段话，我没有任何的意见，我也不会觉得你不对，但请别好为人师，君子和而不谋，不再回复一些愚蠢的评论。

“XX是民族企业，举报他的人都是想毁了他”

2008年的三鹿奶粉三聚氰胺事件，30万婴儿吃了三鹿奶粉终身残疾。

蒙牛和伊利，国内奶产业两巨头，“三聚氰胺”大而不倒也就不说了。看看他们的态度——

2008年，时任蒙牛CFO的姚同山表示，蒙牛发到香港的产品和出口的产品是一样的，保证比内地的产品质量更好、更安全。这言下之意有两个，出口的产品比内地的好；香港也是高贵地区，享有跟外国一样的待遇。

2019年，蒙牛CEO卢敏放表示，在中国香港、新加坡市场的高速发展是因为“我们总是把最好的产品投放到这些市场，所以改变了大家对我们的看法”这些视频现在网上都搜得到，大家可以去搜搜看。

李宁，当时耐克新疆棉事件后，大家爱国情绪高涨，纷纷表示要支持民族品牌。结果李宁很机敏地马上暂停了优惠活动，特价鞋转回原价，刚发的优惠券也不能用了。

中国李宁签约了某劣迹流量明星做代言，结果这位负面舆情太大，一直压着不敢放。结果新疆棉事件第二天，借着大家支持国货的热情，中国李宁就鸡贼的官宣了代言，让所有人都恶心了一把。

中国人不给中国人搞优惠，然后李宁在台湾伪政权的“双十节”搞促销搞得挺积极。

万达，老子是“小目标一个亿”，儿子是娱乐圈“警察”，当年也跳得很厉害。从2015年1月开始,万达集团以4500万欧元收购了西甲马德里竞技20%的股份，并冠名马竞的主场为“万达大都会球场”。在2012年以26亿美元收购北美院线AMC，以及计划以十亿美元收购的迪克•克拉克制作公司，王健林更放出豪言：要把资本注入好莱坞六大电影公司。

2017年7月，就在王健林父子被传言“谈话”的前后，网上流传出一份《关于银监会口头转达对大连万达集团股份有限公司六个境外项目处理措施的情况汇报文件》。该文件显示，由于万达集团六个境外投资项目涉及近期我国对外投资严格管控的领域，拟对包括万达总投资 10 亿美元收购的美国北欧院线、总投资12亿美元的美国卡麦克院线等在内的六个项目严肃处理。

字节跳动，近两年来最风头正劲的新崛起互联网巨头，可惜有一个火星人做CEO。按理说，短视频这样的生产模式，算是我们的一大流行文化创新吧？拿出来搞文化输出多好。结果火星人张一鸣直接把Tik Tok所有运营权力交给国外团队，字节跳动就是一个名不副实的母公司，Tik Tok的白皮管理层“听调不听宣”。

我们国家从香港到新疆，被西方泼了那么多脏水，在外网任何说出真相的声音都被掐死，可曾见过Tik Tok为国家宣传做出一些贡献？人家压根就没把自己当民族企业，他张一鸣可是高贵的火星人。等到特朗普政府一施加压力，跪的比谁都快。结果特朗普最后“我就蹭蹭，不进去”，留下跪在那里一脸尴尬的火星人。

“父母官”

这是最为恶心的一个词，没有之一。

父母是生养者，官员不过是公仆，将父母与官员等同在一起与禽兽何异！

最无耻的是，这些以“父母官”自居的人无视公仆这一身份，反而骑到民众头上，成了管教，驯化民众的统治者。

对于任何官员，只能以公仆视之。公仆提供公共服务，是它的职责，无需感谢，无需赞美，做的不好就该被批评，觉得不爽的，就别当，没人求着你！

“越是没出息，越是贫穷，收入越低的男人越喜欢谈论政治。”

这句话见过很多次了。

政治事务是众人之事。—孙中山

期盼某个“父母官”代表自己的利益，为自己做主，这是封建专制社会愚民统治下的思想余毒。

所谓开民智，首先需要明白的就是政治事务是与每一个人的生活息息相关的，一个合格的现代公民，应时刻准备着为政治世界的建设做贡献。

一个仅仅追求个人利益，全然不关心政治者，不过是搭他人的“便车”。

0.“我得养活我手下这么多员工。”

备注: 这话我听不止一个当“老板”的嘴里说过。而且有更多的精神资本家在网上自带干粮为资本家歌功颂德时，也常常说某资本家“养活了那么多人。”

这句话，不但对我国坚持的马克思主义的经济学理论是最大的侮辱，而且哪怕在西方老牌资本主义国家里，也不会有资本家敢如此公开宣扬。如果哪位朋友哪位现在有西方资本家说过类似的话，诚请告知。

究竟谁在养活谁？

那么多白领蓝领在压榨自己的生命力，以未老先衰为代价加班加点领受福报，就被这轻轻的一句话，成为了被“养活”者，应该对慈若胖佛的资本家感恩戴德。连一句休假加薪都不敢提，更别说去质问一句“究竟是谁养活谁”了。

在我当年的中学政治课本里，资本家还是靠剥削工人剩余价值卫生的寄生虫。我们崇尚的是“按劳分配”。这对资本家不够公平，当然不合时宜了。于是后来说资本家管理企业也是一种劳动。而且“按生产资料分配”也是正当合理的分配方式补充。可是，朋友们啊，即使如此，员工们的收入也是自己的劳动换来的，怎么成了被资本家“养活”的了呢？谁给了说这话的资本家足够厚的脸皮？

资本家志得意满之际，膨胀了，那么自我标榜一句，或许还是人性使然吧。而那些给资本家歌功颂德的写手们呢？看看他们的文字，动辄某某人某某人养活了多少员工，说得我都怀疑要是某某人某某人的父母当年要是戴了套，这些未来的员工们就会饿死了似的。谁又给了那些精神资本家写手们不要脸的勇气？

————————

相比之下，以下这些话，虽然曾经令我恶心过，但都比较逊色了:

1.“别人都能这样，你为啥就不能这样？”

点评: 啥也不用说，都知道。

2. “君教臣死，不敢不死；父教子亡，不敢不亡。”

点评: 这句很晚才出现的话，被很多人视作儒家思想。实则这是对儒家思想最大的歪曲，是最可耻的愚昧。真正的先秦儒家特别是孟子眼里，昏暴之君是独夫民贼，压根“不君”，人人得而诛之。直到南北朝时代，颜之推还说过:“君不敬则臣不忠，父不慈则子不孝”。

3.“你说某甲这个观点不对，你挣得有人家零头多吗？”

点评: 这个思路由来已久。鲁迅先生曾经表述为:“四大人说的，能有错吗？人家光地就有几百亩。”照这种话术，只要有足够的钱，那么说二五一百，四四一万，也是对的。

（待续）

——————————

更新一条

人在上海，昨天在业主群里，看到一条居委会发来的通知，开头写道:（大意）

“能享受一次次免费的核酸，这是外国人做梦不敢想的，所以，要懂得感恩……”