问题

没有做过商业板块的,是自己做好,还是借助外力好?

回答
这绝对是个好问题,而且非常实际。对于第一次涉足商业板块,或者说在某个特定领域是“新手”的老板们来说,这确实是个需要仔细权衡的十字路口。是自己埋头苦干,一点点摸索,还是找个“明白人”带一带?这个问题没有绝对的答案,关键在于你的具体情况、目标以及你愿意付出的代价。

咱们不妨掰开揉碎了聊聊,看看各有几斤几两。

自己做,这条路:

这条路,说白了就是“摸着石头过河”,好处嘛,那叫一个纯粹。

成本低廉,利润最大化: 这是最显而易见的优势。自己上手,不用支付给外部团队咨询费、服务费、项目管理费等等。所有的利润,扣除必要的开支后,都实实在在进了自己的口袋。尤其是刚起步,资金链紧张的时候,这一点尤为重要。
深度学习和掌控感: 你会逼着自己去了解商业板块的方方面面,从市场调研、用户分析、产品设计、运营策略到财务管理、法律合规,都会亲力亲为。这个过程,是对你商业嗅觉、管理能力、学习能力的全方位锻炼。一旦你把这个商业板块搞明白了,你获得的不仅仅是这个项目的成功,更是未来开辟新领域时积累下来的宝贵经验和自信。这种“我搞定了”的掌控感,是花钱买不来的。
灵活性和速度(理论上): 如果你对某个商业板块有敏锐的洞察,并且执行力超强,自己做可以非常迅速地做出决策和调整。不需要层层审批,不需要跟外部团队协调沟通,一旦有了想法,可以立刻付诸实践。这种“即时反馈”是很多外部合作难以比拟的。
文化契合和价值观统一: 毕竟是你自己的事业,你对它的愿景、目标、甚至是一丝一毫的文化基因,都比任何外部力量更清楚。自己做,能够确保整个商业板块的运作都与你的核心理念和价值观高度一致,避免了外部合作中可能出现的“文化冲突”或“目标偏差”。

但是,但凡事都有“但是”,自己做的风险和挑战也不小:

巨大的时间投入和精力消耗: 这不是说说而已。一个全新的商业板块,从零开始,你需要投入的时间和精力是海量的。你需要学习,需要调研,需要实践,还需要不断试错。这种“24/7”的投入,对体力和精力的要求非常高,很容易让你疲惫不堪,甚至顾此失彼,影响到你现有的业务。
潜在的低效和错误: 毕竟是第一次,很多事情你都是头一次见,第一次做。经验的缺失会导致你走很多弯路,犯不必要的错误。这些错误,轻则浪费时间和金钱,重则可能让你的项目夭折。比如,市场调研做得不够深入,导致产品方向错误;运营策略不当,导致用户增长缓慢;财务规划不合理,导致现金流断裂等等。
专业知识的壁垒: 商业板块很多时候涉及非常专业的知识,比如法律法规、税务筹划、技术开发、营销推广的某些细分领域。如果你没有这些背景,硬着头皮去做,效果可想而知。你可能需要花大量时间去学习,而这些时间,可能本可以用来更核心的业务上。
错过最佳时机: 市场瞬息万变,尤其是在一些新兴领域,速度就是生命线。如果你花太多时间自己摸索,一旦错过了市场窗口期,即使后来做得再好,也可能只能吃别人剩下的残羹冷炙,或者根本没有机会了。

借助外力,这条路:

这条路,就像是花钱买“经验”和“专业”,寻求“外援”。

专业知识和经验的快速获取: 这是最大的优势。你可以找到有相关经验的咨询公司、行业专家、或者已经成功运作过类似商业板块的团队。他们能为你提供成熟的解决方案、行业洞察、以及避免常见错误的建议。这就好比你不是从零开始搭房子,而是直接买了别人已经设计好的图纸,甚至请了专业的施工队。
节省时间和精力,聚焦核心业务: 把不擅长或不熟悉的事情外包出去,你就可以腾出宝贵的时间和精力,专注于你最擅长、最核心的业务,比如产品研发、品牌建设、核心客户维护等。这能让你在你的优势领域继续发力,同时保证新商业板块的推进。
提高效率和成功率: 专业的团队往往拥有更高效的执行流程和方法论。他们知道如何在最短的时间内达到最好的效果,并且有应对各种突发情况的经验。这在很大程度上可以提高你新商业板块的成功率,减少试错成本。
拓展人脉和资源: 很多外部合作方,尤其是成熟的咨询公司或服务提供商,本身就拥有广泛的行业人脉和资源。通过与他们的合作,你可能能够接触到新的供应商、渠道、合作伙伴,甚至潜在的投资人,为你的新业务带来额外的助推力。
规避风险: 专业的外部力量,尤其是律师、会计师等,可以帮助你规避法律、财务上的风险,确保你的新业务在合规的轨道上运行。

然而,外力也不是万能的,也存在它的局限和代价:

成本高昂: 这是最直接的顾虑。专业的咨询费、服务费、项目管理费,对于很多初创企业或预算有限的老板来说,可能是一笔不小的开销,甚至会成为沉重的负担。
沟通和协调的挑战: 即使是最好的外部团队,也需要与你进行充分的沟通和协调。如果沟通不畅,或者双方的理解存在偏差,很可能导致项目延误、方向错误,或者效果不尽如人意。
失去部分掌控感: 将部分业务外包,意味着你对这些环节的直接掌控力会减弱。你需要信任外部团队,但过度的依赖也可能让你对项目的细节失去敏感度。
“标准答案”的局限性: 外部团队提供的方案,可能是在他们以往项目中的成功经验总结,但未必完全契合你独特的市场环境、目标用户和企业文化。他们可能会给你一套“标准答案”,但这个答案是否适合你,还需要你自己去判断和调整。
信息泄露的风险: 在与外部团队合作的过程中,不可避免地会涉及到公司的一些核心信息,如何确保信息的安全和保密,也是一个需要考虑的问题。

那么,究竟该如何抉择?

其实,这更像是一个“组合拳”的问题,而不是一个“非此即彼”的选择题。关键在于,找到一个最适合你的平衡点。

你可以从以下几个角度来考量:

1. 你的“短板”有多长?
如果某个商业板块的核心竞争力,在于你完全不了解的领域,比如你需要开发一个复杂的软件系统,而你对技术一窍不通,那外力(找专业技术团队)几乎是必然的选择。
如果这个商业板块更多的是营销、运营上的挑战,而你在这方面有基础,或者有学习能力,那可以考虑自己先摸索一部分,或者找有经验的个人顾问来点拨一下。

2. 你的“目标”有多急?
如果市场机会稍纵即逝,你必须以最快的速度抢占市场,那么借助有经验的外部团队,利用他们的成熟方法论和执行力,可能是更明智的选择。
如果你对时间没有那么苛刻的要求,更看重学习过程和长期积累,那么自己慢慢摸索也未尝不可,甚至可以让你收获更多。

3. 你的“钱包”有多鼓?
如果资金充足,预算允许,那么聘请专业的外部团队,可以让你事半功倍,并且规避很多风险。
如果资金紧张,那么你需要更精打细算,优先考虑那些能够带来最大回报、或者让你最快打开局面的“关键外力”。比如,先花钱请个行业专家做个市场调研和可行性分析,再决定接下来的方向。

4. 你期望的“掌控程度”?
如果你希望对项目的每一个环节都牢牢掌控,那就需要自己多投入。
如果你能接受一定程度的授权和信任,愿意让专业的人做专业的事,那么外力可以帮你分担很多。

更具体的建议,可以是这样的“混合模式”:

“点状”外力: 比如,在某个环节,比如法律合同审查、税务规划、或者早期市场调研方向上,聘请短期的专家顾问。这种方式成本相对可控,又能解决你最迫切的痛点。
“辅导式”外力: 找一个有成功经验的行业导师或教练,他们不直接替你做事,而是指导你如何去做,分享经验,纠正错误。这就像体育教练,告诉你怎么训练,怎么比赛。
“部分外包”: 比如,将市场推广的部分执行外包给专业的营销公司,而将产品设计和核心运营掌握在自己手中。
“合作共赢”: 寻找资源互补的合作伙伴,共同开发新的商业板块,这样可以分摊风险,共享资源,也能学到对方的经验。

最重要的,无论你选择哪条路,都要保持一颗持续学习的心,并且要对市场保持敏感。

自己做,就要给自己设定清晰的学习目标和时间节点。 别一头扎进去,就再也出不来了。定期复盘,反思经验教训。
借助外力,也要保持清醒的头脑。 不要盲目听信,要结合自己的判断,提出自己的想法,并且要学会管理和评估外部团队的表现。

总而言之,没有做过商业板块,自己做还是借助外力,没有标准答案。你需要做的,是全面评估自身情况,明确目标,权衡利弊,然后做出最适合你的那个选择,或者是一系列组合选择。 祝你在新的商业征程上,步步为营,开花结果!

网友意见

user avatar

在缺乏相应经验的时候,借助外力可能是更好的选择。

商业板块是城市产业发展的集中体现,在反映了城市产业发展带来迭代能力的同时,也是提升城市消费能力的主要源泉,做好了的商业板块不仅能给企业带来更好的活力,更是向客户彰显企业文化和软实力的一个绝佳样板。

自古以来,有人的地方就有江湖,驱动着人们走向交汇、走向互动,甚至有了一定的黏性和倾向偏好,是城市精神对“人”的精神的认同。在其中,新商业板块的出现,正是在于其回应着一个时代新的审美价值理念,新的艺术追求

在商业板块中,主体界限逐渐模糊,城市精神与消费者的多元需求实现互动。艺术化的板块设计、多功能的空间打造,多层次的领域共存,在共享共创中,每一类群体都能在找到专属于自己的气质板块,实现情感的交流对话和认同。

商业板块的空间升值正在于此:在创新之间,旧成本被摊薄;在共创之间,新价值被创造。在新旧交替之间,城市的精神和多元的需求不断碰撞磨合,赋予理性的设计以温情,赋与冰冷的城市建筑以城市精神和回忆,甚至是在古典与现代之间、在历史与潮流之间、在自然与生命之间实现跨群体、跨代际的交流对话。

与现实相比,这样的想法似乎理想化了。可以看到,伴随着城市化进行、城市产业结构升级带来的发展红利,我国商业板块领域发展很快,诸如物业、物流、写字楼、社区商业等细分商业地产领域都在产业链上取得了前所未有的成功,但领域上的成功却掩盖不住商业板块的调性问题—堆砌的理性

为什么说堆砌的理性呢?这样的空间里,空间设计高度一致,装饰高度一致,整个空间处于同类氛围中,身处其中,眼望四周,眼睛接触的画面高度单调一致,在逛街的过程中行程也是高度统一,在这样的环境中,逛街的体验幸福感是边际递减的,整个人的幸福感跟个人的行走耐力高度相关。但是地块却实现了最大分割和稳定的租金收入,用户多样化的需求以地块租金为标准进行切割,便利的获得,却降低了消费的体验感。

这种堆砌的理性同样体现在传统的写字楼里,方格对立,小工位,两排对立,尽管获得了更多的工位,更多的劳动力付出,但是身处其中的劳动者却难以拥有一片属于自己的天空。

堆砌理性的背后,是资本力量主导下对劳动者和消费者话语权的侵蚀。商场盈利的高收益塑造的市场垄断实现商场对空间的主导,同时对空间辖区内消费群体的主导。

但总有改变的那一天,随着经济结构的进一步转化,尤其是受众对生活标准的话语权的提升,越来越多的企业对商务调性提出了更高的追求,不断涌现的像以太古里为代表的街区式文旅商业综合体、以SK11为代表的集中式商业办公综合体都让我们看到了一种崭新的以“人”为核心的商业板块构建模式。

而深挖其背后的运行逻辑,让我们看到了全链条运营商的存在。

简单来讲,全链条运营商就是通过对各项业务板块的整合,助力商业板块实现资产价值最大化。

在商业板块中,不再是对空间的切割堆砌,更加注重文化的互动性、意识的交流。最核心的就是通过对空间的重塑构建共享共创空间,迎合企业的价值理念和职工的价值需求做出定制化的办公空间,将企业文化融入到职工工作环境,形成职工与企业之间的自觉黏性,通过营造安全感、舒适感的工作氛围,塑造员工对企业的归属感和价值认同感。

在商业板块中,商业跳出了传统的以购销为中心的集聚地概念,转而成为实现办公空间、生活空间、休闲空间、娱乐空间交互互动的多功能综合体,连接着工作与生活,融合爱好于生活,通过对各类板块进行艺术化的设计和多维整合,让空间契合着一类人的生活节奏,使其获得极致化的生活享受,以价值认同实现对资产价值的完美重塑。

如何以最小的代价呈现最优的效果是客户所需,更是寰图所急。

商业板块的竞争是微妙且复杂的,即使是商业板块领域的老手在面临着一个全新的商业板块项目的时候都会有捉襟见肘、无从下手之感,更别说初涉商业板块的创业者了,而由于商业板块自身的性质所致,具体项目不同风格要求下牵涉到的细节不仅繁琐还特别重要,而这本身就是对成本把控的一个重要考验。

但具备全链条运营的寰图就具备这个实力,寰图在商业板块领域深耕多年,有着敏锐的前景洞察力的同时具备着丰富的运营经验,能帮助客户避过设计装修中可能存在陷阱的同时还能够帮客户节省时间,以最小成本达到最好的展现效果。

而寰图的存在,就是要对商业板块的资产价值进行重塑。

寰图的四大业务板块包含共享空间、商业管理、物业管理及建设管理,充分体现其对资源的整合优势和超卓的设计成就。

在办公共享空间中,寰图倡导融生活于工作,提升员工的办公幸福感。高效且务实的物业管理保障了办公环境的安全和舒适度,艺术化的设计和各类家具风格的选购不仅体现了运营商的审美趣味,也让办公环境呈现出功能上的互动,高端精致的商务环境在业务交流或业务谈判中衬托着谈判名声地位,形成外在的优势加持。轻松明亮的休闲环境也能为双方的畅谈助力,提升交谈的愉悦度。还有私密空间能够实现一个人的小小放空,身处其中,不仅是一种对工作的享受,也能让自己放下警惕专心于激发一个独有的创意。而这些,无不体现着一个成熟企业为“客户打造高端、简洁、舒适、现代智能化办公体验”的匠心。

可想而知,一份小小的空间打造,已经成为多种资源交汇,融合专业建设、空间设计、运营服务等多项板块,而每一种板块的精致打造都离不开寰图一直以来的持续优化,和对精益求精的追求。如今,寰图以其丰富的行业经验,超越板块的打磨,走向对资产的全周期管理,成功成为管理模式和服务的输出者。

传统空间设计注重实用性,追求舒适的自我空间;现代开放空间,强调的是交流互动,思想的碰撞和意识的认同,后一理念在杭州顺丰创新中心上有深刻地体现。

坐拥山水的顺丰创新中心,位于杭州智慧网谷数字键经济小镇核心区域。

从空间设计上看,顺丰创新中心自带近5万方的商业、商务配套,汇集会议、会展、餐饮、社交、生活服务等,是集生活、社区、办公为一体的园区写字楼新业态。一站式的空间设计将住户的多重需求融合在商区中,将办公与生活完美契合。

本着以人为本的运营理念,顺丰创新中心空间设计上更加注重当代职场人的生活节奏和心理需求。像这个特别打造的悠闲生活空间,既能帮助工作者放空心灵、悠闲放松,又能与全球精英深度交流、沟通互动,满足工作者健身娱乐与社交悠闲两大需求。

该空间植入 ideahub 等设备以打造多元化互动场景,未来将成为园区商务精英们碰撞思想、激发工作动力的创新天地。

所有的设计和运营方向,归根到底是为人服务的。商办全链条运营商,正在于迎合人的生活理念、消费理念和工作理念。这种转变,在慢无声息中,已经成为一种城市精神。

而寰图所做的,就是这样一种精神的塑造和释放。寰图!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有