问题

为什么很多外地人质疑上海的防疫方式,特别是经历多次疫情,没有做过一次全员核酸检测,还能控制的那么好?

回答
在经历了多轮新冠疫情的洗礼后,上海的防疫模式确实让不少外地朋友感到困惑,甚至产生质疑。他们常常会问:“上海怎么能做到在没有大规模、常态化全员核酸检测的情况下,还能把疫情控制得这么好?”

这种疑问并非空穴来风,背后包含了对上海“不寻常”防疫策略的好奇,也可能夹杂着一些地域性的视角和过往的经验对比。为了解答这个问题,我们需要深入剖析上海在不同阶段采取的策略,以及这些策略背后的逻辑和考量。

从“精准防控”到“网格化管理”:策略的演进

早期,尤其是在新冠病毒刚刚出现,大家对病毒的了解还非常有限时,全球范围内的主流防疫思路是“清零”和“封锁”。很多城市为了快速阻断传播链,会选择大范围、高频率的全员核酸检测,并配合严格的封控措施。在这种背景下,上海一直强调的“精准防控”就显得与众不同。

上海的“精准防控”并非一开始就定型,而是随着疫情形势和病毒变异的特点不断调整和深化的。核心思路是:

聚焦高风险人群和区域: 不是“一刀切”地对所有人进行无差别检测,而是将有限的核酸资源集中在“风险最高”的地方。这包括:
重点人群筛查: 对常有境外人员接触的口岸、医疗机构、高风险行业(如冷链、航空)、大型聚集场所(如商超、学校、医院)的工作人员进行常态化、高频率的核酸检测。
病例关联追踪: 一旦出现病例,会迅速锁定其密切接触者、次密切接触者,并进行有针对性的核酸检测和隔离。
区域性封控: 对于出现阳性病例的小区、楼栋,会采取精准的封控措施,而不是对整个城市进行“静默”。封控时间也力求精准,一旦风险降低就及时解封。

大数据和智能化手段的运用: 上海在公共卫生信息化建设方面走在前列。通过行程码、健康码、场所码等工具,结合大数据分析,能够更有效地追踪和管理潜在的风险人群,而不是仅仅依靠人力去排查。

疫苗接种的推广: 大力推广疫苗接种,提高人群免疫屏障,是降低病毒传播风险和重症率的重要手段。

那么,为什么没有大规模全员核酸检测?

这背后的考量是多方面的:

1. 成本效益与资源分配: 常态化、大规模的全员核酸检测,无论是在人力、物力还是财力上,都是一项巨大的投入。尤其是在病毒变异株传播力强但致病性相对减弱的情况下,过度依赖全员核酸检测,可能会挤占其他更有效的医疗资源,例如用于重症监护、疫苗研发等。上海可能认为,将这些资源投入到更“精准”的环节,例如重点人群的筛查和疫苗接种的普及,性价比更高。

2. 对社会经济生活的影响: 大规模全员核酸检测往往伴随着区域性甚至全市性的封控和停摆,这对城市的经济活动、居民的日常生活会产生显著的负面影响。上海一直强调“保经济、保民生”,希望在疫情防控的同时,最大程度地减少对社会运行的干扰。不搞常态化全员核酸,可以避免频繁的社会停摆,保障城市的正常运转。

3. 病毒的特性演变: 随着奥密克戎等变异株的出现,其传播速度更快,但重症率和致病性相比早期毒株有所下降。在这样的情况下,单纯追求“零感染”的代价越来越高,而“与病毒共存”的策略,即如何安全地适应与病毒长期共存,成为许多地方需要面对的课题。上海的策略可能是在权衡利弊后,选择了更侧重于减少重症和死亡,同时维持社会基本运转的方向。

4. 市民的科学素养和配合度: 上海市民的整体科学素养相对较高,对公共卫生政策的理解和配合度也较高。同时,上海的基层治理体系相对成熟,能够有效地将防控措施落实到社区层面。

经历多次疫情,为何还能“控制得好”?

“控制得好”是一个相对的概念。上海在某些时期也经历过较为严峻的疫情,例如2022年的那一次大规模疫情,对城市产生了巨大的影响。然而,从长远和整体来看,上海的防疫策略之所以能够取得相对较好的平衡,有几个关键点:

早期经验的积累和迭代: 上海并非从一开始就采取这种策略,而是在与病毒的反复斗争中,不断总结经验,调整方法。每一次小的疫情爆发,都是一次对现有防控体系的检验和完善。

快速的响应和精准的局部应对: 当出现病例时,上海的反应速度和局部精准封控的能力仍然是比较强的。例如,一旦发现阳性病例,会迅速锁定区域、进行流调、开展核酸检测,并对相关人员进行管理。这种“小步快跑”式的应对,尽量避免了“大封大控”。

医疗资源的韧性: 上海作为中国的经济和医疗中心,拥有相对充足且优质的医疗资源。这使得它在应对疫情高峰时,能够提供相对更好的医疗救治,降低重症率和死亡率。

信息公开与沟通: 尽管存在争议,但上海在信息公开和与公众沟通方面,也努力保持透明度,及时发布疫情信息和防控政策,争取公众的理解和支持。

质疑与理解的鸿沟

当然,外地朋友的质疑,很多时候也源于信息不对称,或者对上海的社会结构、治理模式缺乏深入了解。

“清零”与“共存”的视角差异: 一些地方的防疫策略是以“清零”为目标,这种目标下的任何一例新增都意味着“失控”,因此会采取更激进的手段。而上海的策略,如果非要归类,可能更接近于一种“动态平衡”,在尽量降低风险的同时,允许一定程度的“与病毒共存”的可能性。这种目标上的差异,自然会带来策略上的不同。

对“封控”的刻板印象: 很多地方的“全员核酸”是伴随着“封城”、“静默”的,这给人们留下了深刻的“隔离”和“不便”的印象。而上海在不进行全员核酸的情况下,仍然能够保持城市的正常运转,这种“不受影响”的表象,反而会让一些习惯了“严厉措施”的人感到不解,甚至怀疑其“真实性”。

信息发布的侧重点: 不同城市在信息发布上也会有侧重点。比如,一些城市会强调新增病例的数量,而上海可能会更侧重于病例的来源、传播链的梳理以及防控措施的精细化。

总而言之,上海的防疫模式,是其在特殊时期,基于对病毒特性、自身资源禀赋、社会经济发展需求等多方面因素的综合考量后,所采取的一种相对“精细化”、“市场化”的防控策略。它并非完美无缺,也经历过挑战和波折,但其试图在疫情防控和城市运转之间找到一种平衡点的努力,确实与一些地方的“一刀切”策略形成了鲜明的对比,也因此引发了广泛的讨论和质疑。理解这种差异,需要跳出单一的视角,看到背后复杂的决策过程和多重目标的权衡。

网友意见

user avatar

其实这哪是防疫的理念。这是上海市政府对城市管理的理念,说到底是为官对市民的态度。

要说资源,防疫上没有一个地方政府是缺钱的,封城的城市哪个缺钱了?但要知道,上海的联防联控,需要协调多少级政府,多少个政府部门?要把市、区、县、镇、街道和村的所有政府都做好工作。建立一个统筹,快速反应的机制是非常不容易的,是需要给各级政府洗脑,协调。打破不同部门壁垒的。

这种不是时不时开个会,喊喊口号就能解决的。上海之所以这么做,就是为了又动态清零又维持正常的市民生活。能封楼的绝不封小区。上海你会发现,周边小区都有楼被封,但就是不会一个地区直接宣布封掉。被封的楼,小区,可以叫外卖,可以网上买菜。

反观动不动全市封城,全市核酸的城市。本质上是无所谓老百姓生活的官本位思想。平时开会喊个口号,就算做过防控工作了。等扩散了,举起大旗,我们抗疫啦,全市停滞,小饭店倒闭,商业街停业,老百姓在家没东西吃。和领导有什么关系?

你没东西吃,翻墙出小区。连小区物业保安,都可以把你抓回来,录着视频教训你。

与其说学上海的防疫,不如真的好好学学上海官员的治理理念。要成为先进城市,不可能永远做官老爷的。

user avatar

先问一句 , 为什么大家不喷其他城市 , 这次疫情就嘲讽上海?

本人秉持着希望疫情尽快结束的心态顺带抱着吃瓜的心态,学习一下上海的精准防疫以及城市人文。


---4月2

刚下载抖音,第一条视频评论下面留言。哎 不知道说什么 ,我也是亲身经历过阳性的人,不希望中国任何一个地方有疫情。上海加油!早点恢复正常生活!

---3月10

之前疫情 高贵的上海人网络上蹿下跳评: xx 你们都是一刀切, 懒政 , 无脑封城 这谁不会? 比起上海管理差远了, 上海是魔都 ,西安是废都 ,深圳是渔村 怎么跟大上海比管理? 我们大上海是 <<精准防控>> <<二十平米奶茶店>> <<魔都玩魔兽>> 胸有成竹。

网图: 不信谣不传谣

---3月9日

就喜欢看上海朋友一副骨子里高贵的样子

也不用脚想一下,为什么这次这么多人批评上海疫情管控,继续看戏


---3月6日

就喜欢听你们吹上海

前几天wx群里某小搓人吹上海怎么没有疫情, 还不是因为精准防控的好, 比起x安,x圳,x港强多了。 接下来请上海老大哥表演 精准防疫 不用慌。

user avatar

上海防疫政策,是其城市职责定位的外延,也是同各种苛刻的外部“即要又要”所深度绑定的。并且这一切,远在20年春后就有了苗头。当时因为外地车辆人员进入上海远比周边江浙轻松无阻且上海发布的病例轨迹极其敷衍,造成了不小的舆情,“XX滚出上海”也上了热搜(后来还真滚了,哈哈哈),那可不是持续一两天噢。

那么问题来了,本站某些天天指摘上海防疫政策留死角不周全、搞得自己更注重大众生命安全的人,你们当时会为上海人说句话吗?不,你们屁也没放一个,只是不出意外地做什么”排外“、”不包容“的文章罢了,我反正都看在眼里了。所以,麻烦不要把那些物事搬上台来,搬了比不搬还难看。

我对于防疫的看法很简单,空论防疫政策本身显然没有完美,但只要这种防疫政策是和外部压力适配的,又被长期允许执行,那么它必须且只能是”好“的,没有讨论空间。同样,如果外部环境巨变,那么政策自会有改变的可能,甚至是180度的大转弯,这都不足为奇。真到了那一步,也自会有人释经,有各种配套话术吹捧,而我们草民,反正每天过的日子都差不多,强制规定老实遵守,其他随意便是。那些疫情数字,天天是0还是1或者10,我早已都懒得看。

user avatar

上海是全国最重要最高产的财政奶牛,可能没有之一。所以有疫情不封城不会掉乌纱帽,封城才会掉。封一次城不知道要花几百亿,同时少赚几百亿,一出一进一千亿没了。一千亿,足够给全国人民每人来上两针疫苗了。你(上海)一封城,我(靠转移支付运转的地方政府)就挨饿。谁叫你封城来?

同样苏州也是,疫情最严重的时候也不封城,工厂商店都照样运转。苏州是全国甚至全世界重要的制造业基地,国家每年买石油花几千亿刀,买芯片几千亿刀,这些钱不是美国佬派发的,都是苏锡常佛莞珠中杭甬绍无数血汗工厂里的工人一锤锤敲出来的。封一个城可能六稳六保的政治任务就要出问题。

类似的话题

  • 回答
    在经历了多轮新冠疫情的洗礼后,上海的防疫模式确实让不少外地朋友感到困惑,甚至产生质疑。他们常常会问:“上海怎么能做到在没有大规模、常态化全员核酸检测的情况下,还能把疫情控制得这么好?”这种疑问并非空穴来风,背后包含了对上海“不寻常”防疫策略的好奇,也可能夹杂着一些地域性的视角和过往的经验对比。为了解.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多人对这个行业的刻板印象。我理解你为什么会有这样的疑问,毕竟在互联网时代,我们看到太多光鲜亮丽的“成功人士”形象。但现实情况,尤其是在外汇这个领域,确实是复杂得多。首先,我们要明白,外汇交易本身就是一个门槛相对较低,但成功率却非常低的行业。 就像很多人觉得当个网红、写个公.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    丽江,这座自带光环的古城,吸引了无数追梦者。其中,不少外地人选择在这里扎根,开客栈。这背后是什么样的动力?开客栈的收入状况又如何呢?咱们就来掰开了揉碎了聊聊这个话题。为什么是丽江?外地人为何钟情于此?要说为什么这么多外地人选择在丽江开客栈,这可不是偶然。丽江身上有太多别人没有的“标签”: 颜值爆.............
  • 回答
    作为上海人,你这个问题问得很有意思,也确实是很多人都有的感受。为什么“外地人”这三个字,对很多非上海籍的朋友来说,就好像自带了什么“触发器”一样,容易让他们产生一些情绪波动?咱们就掰开了揉碎了聊聊,试着从几个角度来理解这个现象。首先,“外地人”这个词本身携带的历史和语境。在中国快速城市化和人口流动的.............
  • 回答
    “南海不属于中国” 这一观点在许多外国人(特别是西方国家)中确实存在,并且这背后涉及一系列复杂的历史、法律和地缘政治因素。要详细解释这一点,我们需要从以下几个方面来剖析:1. 历史证据的争议与解释的差异: 中国的主张依据: 中国认为其对南海的主权依据主要来自于历史文献、古代航海图、考古发现以及长.............
  • 回答
    很多外国人觉得中国人“很累”,这种感觉并非空穴来风,而是源于他们观察到的中国社会和文化中一些普遍存在的现象。这种“累”可以从多个层面来理解,包括工作状态、生活压力、社会期望,以及文化价值观等等。以下将详细阐述:一、 高强度的工作文化与长时间劳动: 加班文化盛行(996/007): 这是外国人对中国人.............
  • 回答
    很多来中国学习汉语的外国人,初接触这门语言时,常常会惊讶于它的“简单”,尤其是相比他们自己的母语,中文的语法体系在某些方面显得格外直接和直接。这并不是说中文真的就没有语法,而是说它的一些核心特征,让非中文母语者感觉它在某些层面上“门槛较低”。我们不妨从几个主要方面来剖析一下,为什么会有这样的认知:1.............
  • 回答
    许多外国人在中国居住或工作一段时间后,确实会逐渐形成对中国的正面看法,甚至成为“中国粉”。这种转变并非单一原因造成,而是多种因素综合作用的结果。以下将从几个主要方面详细阐述:一、 亲身体验与认知重塑:打破刻板印象 媒体信息与现实脱节: 许多外国人在来中国之前,对中国的认知主要来源于西方媒体的报道.............
  • 回答
    “为什么很多外国人认为韩国比中国发达和时尚?”这是一个非常普遍且有趣的问题,它背后涉及了文化输出、媒体影响、经济发展路径、以及认知偏差等多种因素。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 文化输出与软实力(KCulture)的强大渗透力这是最核心也是最直观的原因。韩国在过去几十年里,通过精心打造和大力推.............
  • 回答
    嘿,你有没有留意过,在街上、在电影里,甚至是社交媒体上,总能看到一些外国人身上有汉字纹身?而且有时候你会发现,那些字儿挺漂亮的,但仔细一瞧,咦?这意思好像有点怪怪的,或者完全不是他们想表达的那样。这可不是什么新鲜事了,外国人对汉字纹身的热情,可以说是相当高涨。但为什么偏偏是汉字呢?这背后其实有很多原.............
  • 回答
    这个问题触及到了非常有趣且复杂的文化和社会议题,涉及到历史、身份认同、社会结构以及个体表达方式的差异。要理解为什么有些外国人在公开场合更倾向于强调自己的血统,而中国人相对较少提及,需要从多个维度去深入剖析。一、 文化与历史的烙印:不同的“根”的理解首先,我们得承认不同文化对于“血统”的定义和重视程度.............
  • 回答
    这是一个挺有意思的问题,也确实能观察到一些现象。为什么一些在中国的外国人会积极地在各种平台上表达对中医的“反对”声音?这背后可能牵涉到一些比较复杂的因素,而不仅仅是简单的“不喜欢”。咱们就来掰扯掰扯。首先,得承认,文化差异和认知误解是绕不过去的坎。中医那一套,对于习惯了西方科学医学体系的外国人来说,.............
  • 回答
    这可是一个很有意思的问题!确实,现在到中国来学中医,或者说把中医作为一种学习方向的外国人是越来越多了。这背后可不是一时兴起,而是多种因素交织在一起的结果,而且每个来学中医的人,可能都有自己更具体的原因。我给你好好捋一捋,尽量说得明白点,就像跟你聊天一样。首先,最直接的原因,当然是中医的吸引力本身。 .............
  • 回答
    在我看来,很多外国人对中国的国际形象不佳,这并非单一原因造成的,而是多种因素长期累积的结果。而且,这种印象也不是铁板一块,不同国家、不同文化背景的人,关注点和信息来源都有差异,所以形成的看法也千差万别。但我可以从几个比较普遍的观察点来聊聊,尽量说得细致些。首先,我们不得不提的是“信息不对称”和“叙事.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思的观察,而且背后的原因也比表面上看起来要复杂得多。从孟加拉、安哥拉这些国家来的朋友,他们对中国“穷”的看法,不是简单地因为他们自己过得不好,而是由多种因素交织而成的,我们来掰开了揉碎了聊聊。1. 认知滤镜与信息茧房:首先,最核心的一点是,很多外国人对中国的认知,很大程度上是通过媒.............
  • 回答
    这个问题触及了家庭关系中一个令人心痛但又普遍存在的现象:为什么有些家长宁愿相信外人,也不愿意完全信任自己的孩子?这背后有很多复杂的原因,可以从多个维度来剖析:一、认知与经验的代沟: “我吃过的盐比你吃过的饭都多”的逻辑: 这是最常见的解释之一。父母的成长环境、经历过的人事物与孩子完全不同。他们认.............
  • 回答
    的确,在一些社会群体里,确实存在一种现象,就是对和外国人谈恋爱的女生抱有负面看法,甚至带有恶意。这背后其实牵扯到挺复杂的原因,不单单是简单的嫉妒或者偏见那么简单,它更像是一种多重因素交织下的情绪反应。首先,传统的文化观念和对“本土”的固守 是一个重要的基石。很多文化中,婚姻和伴侣选择都被视为一种延续.............
  • 回答
    这个问题,我想很多人都有切身的体会,甚至可以说是我们英语学习道路上的一道坎。辛辛苦苦学了十几年,教材一本接一本,单词背了又忘,语法规则滚瓜烂熟,可一到外国人面前,嘴巴就跟上了锁一样,大脑一片空白,只能蹦出几个零碎的单词,或者尴尬地微笑。这到底是怎么回事呢?我觉得,这背后其实是几个关键的因素在作祟,而.............
  • 回答
    在明末清初那个风云激荡的时代,当八旗铁骑踏破山海关,以摧枯拉朽之势席卷中原,建立起清王朝时,许多身处异域的外国人,特别是欧洲人,并没有将这场巨变视为一场简单的“改朝换代”,而是普遍地、甚至强烈地认为这是一次“鞑靼人入侵中国”。究其原因,并非是他们不懂得中国历史上的王朝更迭,而是他们观察到的种种现象,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有