问题

为什么很多外国人都认为南海不属于中国?

回答
“南海不属于中国” 这一观点在许多外国人(特别是西方国家)中确实存在,并且这背后涉及一系列复杂的历史、法律和地缘政治因素。要详细解释这一点,我们需要从以下几个方面来剖析:

1. 历史证据的争议与解释的差异:

中国的主张依据: 中国认为其对南海的主权依据主要来自于历史文献、古代航海图、考古发现以及长期的行政管辖。例如,《汉书·地理志》、《后汉书·南蛮西南夷列传》等古籍中就有关于南海的记载,并且中国渔民长期以来都在南海进行渔业活动。
外国人的质疑: 很多外国人认为,中国提供的历史证据并不足以构成现代国际法意义上的主权宣称,尤其是在划定明确的边界方面。他们倾向于认为:
历史发现不等于主权占有: 即使古代中国人曾在南海活动或发现某些岛屿,这并不等同于对整个南海区域,包括其周边海域和资源拥有排他性的主权。许多国家在历史上都曾进行过远洋航行和贸易,这并不能为他们永久拥有现在被划定的海域提供法律依据。
模糊的古代地理概念: 古代的地理概念和名称可能与现代的精确地理定位存在差异。一些学者质疑中国历史文献中对“南海”的指代是否完全等同于今天南海的范围和其中的岛礁。
近代时期未有效管辖: 在近代的很长一段时间里,包括二战后直到20世纪70年代,南海岛礁的实际管辖权存在真空或被其他国家占据。一些国家认为,中国在近代并未能有效且持续地行使主权管辖。

2. 国际法框架下的争端:

《联合国海洋法公约》(UNCLOS): 这是现代海洋法最重要的基石。公约规定了国家对其领海、毗连区、专属经济区(EEZ)和大陆架的权利。
中国的立场(九段线): 中国声称的“九段线”是一种历史性权利的表达,它涵盖了南海绝大部分海域,远超UNCLOS规定的专属经济区(200海里)和大陆架范围。
外国人的反对(基于UNCLOS): 许多国家,尤其是西方国家,认为中国的“九段线”主张与UNCLOS的规定不符。他们认为:
UNCLOS是唯一有效的国际法依据: 主张和权利应依据UNCLOS的规定来界定,即国家只能在其领土(包括岛屿)周围拥有有限的海域权利。
历史性权利的界定门槛高: 即使承认历史性权利,也需要满足非常严格的条件,例如历史性的连续、公开的占有和国家承认等,并且不能与UNCLOS的强制性规定相冲突。
“九段线”缺乏国际法基础: 公约并未承认任何国家的“历史性海域”主张。因此,许多国家认为“九段线”没有法律效力。
2016年南海仲裁案: 菲律宾将中国告上海牙国际仲裁法庭,最终仲裁庭裁定中国在南海的“九段线”不具有法律效力,并且中国对南海部分岛礁的主张侵犯了菲律宾的专属经济区。
中国对此裁决的态度: 中国政府拒绝承认和接受该裁决,并认为仲裁庭越权。
西方国家的支持: 大部分西方国家支持并引用该裁决,认为它提供了国际法上中国南海主张的法律依据。他们认为这一裁决是依据现有国际法对争端的公正裁决。

3. 地缘政治与战略考量:

航行自由: 南海是全球最重要的国际航运通道之一,每年有数万亿美元的贸易货物经过。许多西方国家(尤其是美国)强调维护南海的航行和飞越自由,他们认为中国对南海大部分区域的主张,特别是“九段线”内的军事活动和岛礁建设,对这一自由构成了潜在威胁。
美国的角色: 美国虽然不是UNCLOS的缔约国,但一直强调维护基于国际法的海上秩序,并定期派遣海军舰艇在南海进行“航行自由”行动,以挑战中国和其他声索国对海域的过度主张。
资源争夺: 南海蕴藏着丰富的渔业资源和潜在的油气资源,这使得其具有重要的经济和战略价值。中国对南海大部分海域的主张意味着对这些资源的潜在控制权。
地区国家的担忧: 除了中国,越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚等国也声称对南海的部分岛礁和海域拥有主权。这些国家中的许多与西方国家在经济和安全上有紧密的联系,他们对中国日益增长的影响力感到担忧。
对华遏制战略的视角: 一些分析人士认为,西方国家(特别是美国)对中国南海主张的普遍反对,也与更广泛的“对华遏制”战略有关。通过在南海问题上支持其他声索国并质疑中国的权利,西方国家旨在限制中国在该地区和全球的战略影响力。
国际秩序的维护: 西方国家普遍认为,中国的南海主张以及在岛礁上的军事化行为,挑战了以联合国和UNCLOS为基础的现有国际海洋秩序。他们认为维护这一秩序符合所有国家的利益,并防止国家通过军事力量来改变现状。

4. 信息不对称与宣传:

媒体报道: 西方媒体对南海问题的报道通常侧重于中国的主张与国际法的冲突、中国在岛礁上的军事建设以及对地区国家权益的潜在影响。
中国叙事的传播: 虽然中国也在积极传播其南海主张的历史和法律依据,但在国际舆论场上的影响力相对西方国家而言可能仍然有限,尤其是在非中文使用者群体中。这导致一些外国人只能接触到片面的信息,从而形成对南海问题的固有看法。

总结来说,许多外国人认为南海不属于中国,是由于以下几个关键原因的综合作用:

对中国历史证据的解释不同,认为其不足以构成现代国际法下的主权宣称。
坚信《联合国海洋法公约》是南海主张的唯一法律依据,并认为中国的“九段线”主张违反了公约规定。
支持2016年南海仲裁庭的裁决,该裁决否定了“九段线”的法律效力。
担忧中国对南海的控制会影响航行自由、资源分配,并改变地区的地缘政治格局。
从维护以UNCLOS为基础的国际秩序角度出发,反对中国改变现状的行为。

需要强调的是,南海问题是一个极其复杂且敏感的国际争端,涉及多方的主张和利益。理解这些不同的视角,有助于更全面地认识这一问题的成因和复杂性。

网友意见

user avatar

无删减版委托以下公众号发布

朝阳区群众真是走哪跟到哪。。我服。

受不了私信骂街。全部讲解关了。



首先回答题主问题。

外国人肤浅,无知,不认可国际通用的法律,不懂的科学和辩证,所以错误的判断南海不属于中国。

我再次强调,无论从国际法,历史,还是事实,南海都是自古以来我国不可分割的一部分。曾经我反对是因为我认为自古以来的“古”不包括1945年以后。这是我的狭隘之处。确实,广义上来讲古就是昨天,就是上一秒。对不起。

西方侵略者几百年来,只要在东方一个海岸上架起几尊大炮,就可以霸占一个国家的时代,一去不复返了!——彭德怀。

几千年来,只要拿出地图,拿出记载,拿出证据,拿出合同,就可以夺得一块领地的时代,一去不复返啦!——我。

user avatar

说美国蠢,我真的不敢恭维。我在美国上学四年了,感觉美国真的是“贼精贼精”的一个国家。也是一个四处找事,围堵中国的国家。现在美国人嘴里,天天都是“中国,中国,中国”,不是因为我们干了什么事情,而是因为我们现在GDP第二,2025年有可能就超越美国了,他们有些恐慌。

还有,不要在意这些外国人到底是怎么看的。

你在意日本人怎么看待中国人吗?只要中国不纳入日本版图,日本人就不会说我们好。

还有美国,真的可以说,无论中国做什么,美国人都反对,都说不好。

在美国看到那么多的中国的负面新闻,我都懒得评论了,借用YouTube上一个很火的评论说一下:“中国大街上死条狗,那都是TG的政治制度的错。”

尤其是上升到国家利益方面的事情,一定以自己核心利益为主。你就算把东三省割让给小日本,他们也不会说中国好。就算南海全给了越南菲律宾,他们照样说你欺负他。

既然已经骂我们流氓了,那就继续更流氓些,随便他们骂吧,南海就是我们的。

海外留学实验狗,可能没法及时回复,要是拍我砖头没有回复,还请轻拍。谢谢

------------------------6月24号更新----------------------

没想到一下子一千多个赞了,突然有些恐慌,从来没这么受人关注过。

我只是就“南海”回答“南海”,这是中华民族利益,与政-党无关。

我说两句中国的好话,有朋友回复:“在海外留学无法享受利益而变成自干5”,我看到之后都不知道怎么回复你。仿佛只要能享受利益,就可以为利益所驱动,为利益说话站台。我就是一普通人,为了学技术长本事出国读博,以后凭自己的文凭手艺吃饭,不依附权贵也不看别人脸色。其实我就是把自己的心里话说出来,我也不是什么五毛,美分,自干五,所以请不要给我扣这种帽子,在YouTube已经被扣的太多了。说实话还是知乎好,大家都很平静,在外网,早就一堆繁体字带着辱骂而来了。

我一位好朋友,昨天刚刚博士毕业,然后这周末就要急匆匆回国创业,毕业证书和毕业论文都得我代为领取和递交。他曾经告诉我:“美国是最大的爱国主义教育基地”。我当年还纳闷,美国应该是“自由的大洋彼岸”啊。过了四年了,认识的越来越多的留学生们慢慢变成了回复里有人所说的“自干5”。主要原因还是受够了外媒的无端指责。在美国,“政治正确”到了可怕的地步,基本上什么都不能说,但是“中国”是个例外,随便攻击随便骂,说的再过分也无所谓。再加上台湾省的人在网上评论上来二话不说先是一顿:“支*那*贱*畜。任谁也受不了。

大家都收收火气,要友爱让知乎充满冷静。

@Johannes

给兄弟道个歉,是我当时火气太大,这两天冷静下来想想,网上互相质疑一下也无所谓,是我太“玻璃心”了。

---------------------------------------------------7月12日更新-------------------------------------------------

吵得热热闹闹的所谓“南海仲裁案”的最终结果终于出来了。

结果简单来讲:1,否定中国九段线;2,太平岛是礁不是岛; 3,黄岩岛不能产生专属经济区或大陆架;4,批评中国填海造岛。

就这种日本籍主法官判决的东西无非就是遏制大陆罢了,无非就是用来整中国大陆的东西。

其他的不多说,外交部说的够多的了,光“太平岛是礁不是岛”这一条。(

bbc.com/zhongwen/simp/c

冲之鸟礁才多大点地方?他们说他是岛不是礁。日本的地图上还画上了200海里的专属经济区。

太平岛比它大54万倍,然后这个仲裁庭说这是礁不是岛。What!!!! 马英九上去又是喝水又是吃饭又是寄信折腾了一圈,带了一大堆官员和记者上去,无非就是要证明这个太平岛是岛,可以居住。

现在看到这个仲裁结果,大家还对这个西方主导的仲裁庭有多少信任呢。我是一丁点都没有。

美国不希望一个崛起而强大的中国,日本印度以及越南菲律宾等国家更不希望中国强大。就像我作为一名中国人,我不希望有一个强大的俄罗斯邻居一样。

总之还是那句话:不必在意外国人说什么,除了中国人,没有其他国家希望存在一个强大而富强的中国。

我们的国家存在种种问题,我们的政*府存在种种问题,我们的科技也很薄弱。当看到强拆,看到贪腐,看到官二代嚣张跋扈的时候我也义愤填膺。但南海不是某party的南海,南海是中华民族的南海。所以,原谅我吃着大白菜还在操着中南海的心。

user avatar

我来说两句。

结论是西方主流宣传所致。西方主流宣传有相当一部分是带有偏见的和有色眼镜的。普通西方人天天在现代传媒下耳濡目染,自然对中国的印象不好。认为中国是新帝国主义国家,认为中国是在侵略欺凌周边小国。大部分西方人相信他们的传媒,相信他们传媒的真实度。我曾与一位丹麦妹子相处过半年,这位妹子平常爱和我聊一些有关国际政治环境方面的问题。聊到最近比较火热的叙利亚问题,她跟我说这是一场自由民主者对抗巴沙尔阿萨德独裁暴政的伟大革命。我跟她谈我的想法,我说这场战争实际上是一场教派战争,战争的双方是阿萨德阿拉维派为代表的什叶派开明世俗政府,与逊尼派保守极端势力的战争。说完,丹麦妹子竟然用一种不可思议的眼神看着我,因为这跟她平日听到的宣传差别太大了。她后来告诉我,她甚至第一次听说伊斯兰教还有什叶派和逊尼派的区别。她是年轻的大学生,对一切事物有着天然的求知欲,情况尚且如此。普通民众,对这些国际事务漠不关心的其他人甚至懒得去关心逊尼派,什叶派的区别,你指望他们在听信主流媒体带有偏见的宣传之前去搞清楚南海的背景,搞清楚西藏新疆的背景?

后来吧妹子还是不太相信,又对我说她还是觉得叙利亚现政府是万恶的,因为伊朗这个邪恶轴心国家竟然出兵帮助阿萨德。肯定因为他们都是独裁政府的关系。我便告诉她说,你知道伊朗也是什叶派为主的国家吗?同样是独裁政府的沙特为什么不帮助阿萨德政府呢?反而资助反对派武装,甚至之前还资助过基地组织武装和isis?因为沙特是逊尼派国家。我给她看了一些独立媒体的报导,她后来跟我说那一天她三观受到的改变比她之前20多年受到的改变更大。

再说回西方主流传媒,7.5期间一些西方媒体开始用一些虚假的照片对事件进行报导,把尼泊尔等其他国家骚乱照片糅合起来告诉观众这是中国。我很难想象西方在一个新闻报导要求如此严谨真实的环境里,主流媒体竟会犯这种错误。无意之失?还是有意为之?大部分西方民众在接受到媒体给他们的信息的时候大部分人都天然认为他们的媒体是正确的,根本不会有人想到去甄别,所有人也都懒得甄别。抑或是当天媒体的编辑也是不小心工作糊涂把这些不属于中国的照片不小心放进排版中了呢?而且校验人员也恰好开小差没注意到,没有发现这个问题呢?还是说媒体人已经摸清楚了民众的心理,大众根本不会关心照片是真是假,只要大家认为是真的就好了,who care?

撇开传媒西方民众的真实想法是,亚洲人特别是东亚人的事管我们什么事?不同文不同种,根本没有什么交集,关心他们还不如关心一下动物园的猴子或者天外的E.T。只有在舆论需要的时候大家群情激愤地出来说两句西方政治正确的话,反对黄祸,反对共产主义,谴责中国帝国主义,顺带同情一下弱国。

我认为现代传媒构成了我们今天如此高效便捷相对透明的社会生活,我也曾经不止一次的提到过现代传媒的反面。媒体能告诉我们很多东西,但同样的媒体也能潜移默化地蒙蔽你的眼睛。媒体是人创造的,而非上帝站在绝对客观立场不偏不倚地记录下每一分每一秒。兼听不一定明,但偏听一定是暗的。人之可贵在于独立判断能力,无论各界传来的素材是怎样的,真正的新闻永远是你自己用自己的独立三观整合出来的看法。我真怕在很多人奉现代传媒为无所不能圣经的当下,我们会丧失自己的灵魂迎来另一个黑暗的中世纪。

user avatar

穷则搁置争议,达则自古以来。弱时强烈谴责,强时拒不承认。

user avatar

主要是中国现在的形象是这样的:

和平赞歌天天唱,杀人钢刀夜夜磨

user avatar

其实这个事情并没有什么不好理解的。

下面有三张图片,每张图片用A和B标出了两个国家,然后有一些岛屿被红框框出来了,提问者请根据图片思考一下,这些岛屿应该是属于A国还是B国:













答案是,红框框出来的岛都是A国的(至少是A国宣称是自己的)。

而且,看上去最过分的第一张图和第四张图,就是南海



这说明两个问题:

1、作为一个没有接受中国地理教育的歪果仁,根据地图想当然的认为中国没有南海的主权是非常自然的一件事情。

2、事实上这个世界上很多国家的海外岛屿也挨着别的国家,这并不是什么值得奇怪的事情。


PS:

1、A是中国海南省,B是菲律宾

2、A是英国,B是法国

3、A是西班牙,B是摩洛哥

4、A是中国广东省,B是菲律宾,框出来的那个就是黄岩岛,,,,

user avatar

删前留名。

认为中国是个侵略性的国家,这到底是怎么回事?这个没说错,现在世界上现存的大国,都是侵略成性的国家,中国自秦以来只有一个朝代没侵略过越南,人家一直把我们当世仇,只不过我们看不上……现在中国也是一个企图挑战世界现有秩序的国家,被认作有侵略性也正常,近代想挑战世界秩序的国家有英国(击溃西班牙荷兰取得世界霸权)、德国(把法国俄国打成狗然后被打成狗)、德国(把法国苏联打成狗然后被打成狗,哎我为什么要重复两次)、美国(你们撕,撕得差不多了我来,卧槽NM小日本你干吗?)

南海究竟被世界认为是中国海还是公海或者他国海?有没有相关规定?你说的“世界”是指谁?南海划界的理论依据是联合国海洋公约和九段线,但是然并卵,两者的规定极为模糊,比如对“有人居住的岛礁”怎么定义?荒岛上搭个房子算不算有人居住?对暗礁怎么定义?菲律宾故意搁浅一个船在上面暗礁就露出海面了这算岛吗?所以道理讲不清的,包括中国在内的各个国家都处于浑水摸鱼的状态。

为什么外国人的看法和我们极为不同?屁股决定脑袋。

是他们被蒙蔽了?还是我们被蒙蔽了??亦或者两者都是?吃地沟油的命,操中南海的心,是谁的都不是你的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有