到了 2035 年，中国有可能成为仅有的两个的超级大国之一吗？

早了点，2050年也许能吧。

如果以国力而论，那中国已经是超级大国。

如果以霸道而论，那中国未来也不会是超级大国，但中华文明会被很多国家吸收。

超级大国是说英美这样的黑涩会占领街区用的词，中国是街区里开大超市的，街区邻居们幸福安康才能多来消费，不适用超级大国。

中国永远是发展中国家，所以我们要在全世界范围内反对帝国主义。

把那个“二”字去了，别那么不自信。

2021年，中国将取得一个非常重要的“世界第一”成就，但似乎没什么人注意。

这一年底，中国国内消费总额将超越美国，成为世界第一的消费市场。

把今年成为“历史转折点”，丝毫不为过。

中国拥有两个得天独厚的优势，注定会成为这个世界的霸主。只是工业革命后，我们暂时衰弱了而已。

第一、文化优势。

中国有五十六个民族，但主流文化就一个，因此稳定性远超其它大国。

第二、人口优势。

自商周以来，我们的人口一直是世界第一，这是自然环境所决定的。虽然未来几年我们将会被印度超越，但若论“有效人口”（真正参与经济活动的人口），印度还差的远呢。

这两个优势，带来一个在现代经济活动中最重要的东西：

市场。

稳定而又庞大的单一市场。

随着中国经济的发展，一个几百年来从未出现过的，不可想象的巨大市场逐渐形成，并且还在快速的增长。没有任何资本能够忽视这个市场的存在，投资也会自动向这个市场靠拢。

目前中国国内消费总额将要超过美国，虽然在结构上还不如美国（初级消费品占比大），但增长率远超。

未来十五年，中国国内市场总规模有望达到世界的45%以上，甚至达到50%，这是人类近现代历史上从未出现过的事。

在当今这个世界上，有市场就有一切。

什么意识形态、政治标准，在这样庞大规模的市场诱惑力面前，都是渣！资本会毫不犹豫的做出利益最大化的选择。

最近一年以来，有一个问题很火，这个问题就是，为啥年轻人看国家乐观，到自己身上就消极？

这个问题其实并不矛盾。因为，这帮年轻人至少能勤劳工作30年，靠着这个拼劲，未来30年，中国能够在经济军事上等超越美国，成为世界第一强国。但是，年轻人到自己身上消极，虽然反应到宏观上，在未来30年表现不明显，但是30年后的负作用就开始显著了。因为年轻人消极了，买房结婚生娃就消极了，30年后接班这帮年轻人的人口就少了。美国由于地理条件优越，未来支撑7亿多人口是没有多大问题的。美国人口由于移民的加入，未来人口是不断增长的。而中国由于出生人口的减少，未来人口是不断下降的。随着中美的此消彼长，中国对美国的人口优势也就打折扣了，不再是14亿对3.3亿了。再随着时间的拉长，美国会抹平自身人口数量劣势。

所以，即使未来中国超越美国成为世界第一强国了，也绝对不能沾沾自喜。而是要居安思危，美国被超过之后，由于中美人口的此消彼长，美国可能会反超中国的。中美的竞争将会是一个长期过程，时间维度至少是几百年，而不是几十年或者一百年。

几年前我认为美国是中国的最大威胁，等超过了美国后，得主要提防印度。但是，现在，我觉得只要地球不爆炸，美国不解体，美国永远都是中国最大的威胁。或许，中美这种持续的竞争对整个人类文明来说算是好事吧。因为，竞争能够推动人类社会的不断进步。

2035年，这个世界再也没有超级大国。

中苏交恶，伟人在最需要苏联的时候跟苏联拜拜啦。直接原因在联合舰队，根本原因在于地缘。

政治家看问题跟某些老百姓角度不一样的，老百姓对权力就是谁官大谁权力大，对国家就是谁影响力大谁小弟多谁牛逼，其实是把因果颠倒了。

美国除了特没谱那个素人，几乎每个总统都会搞俄罗斯搞中东，哪怕中国当了老二实力极速膨胀，都没有十成功力砸在东亚。实际上动静挺大，五成力都没有。

根本原因是，中国没有当世界霸主的地缘环境。事实上，美国也没有长期当世界霸主的地缘环境。

真正能够拥有长期统治世界的地缘的，只有俄罗斯和中东。搞国际政治的人看来，科技霸权，经济霸气，军事霸权都是暂时的，文化舆论盟友更是扯淡玩意。唯有地缘是永恒的。

超级大国的定义，那是能干涉控制全世界的。不当球长也得当球霸。

中国的地缘实际跟印度类似，叫次大陆型地缘。核心腹地在三大平原，北方是西伯利亚蒙古荒漠天然屏障，西南喜马拉雅帕米尔天然屏障。地缘影响力的极限也就向西中亚五斯坦，向东称霸太平洋，向南整个东盟，向北整个西伯利亚屏障。

但是拿欧洲是没办法的。写爽文的玩P社的，都没想过中国鲸吞欧洲。所以中国能成为一个区域的大国，是地缘的极限。长期控制称霸欧洲中东根本不现实。原因是中国扩张方向上的几乎所有土地和资源都是消耗型，游戏术语叫烂地。特征就是穷山恶水还出刁民。得到的收益远远小于行政成本。所以只能作为地缘屏障，不能作为继续扩张的桥头堡。

美国的地缘已经是异端学说海权论的极限了。英美要维持世界霸主的地位，花费的成本比陆权国家多得多。而且陆权论都说了，海权国家迟早搞不赢陆权国家，根本在于陆权国家如果完成资源整合，海外孤岛下饺子下不赢陆权国家。

英美历史上遇到的几个对手挨个分析一下。

德国，区域资源没整合完毕，需要维持庞大的陆军，无力下饺子，输了。

日本，区域资源基本整合完毕，但无论中国还是东南亚都是穷国，工业产值加起来都不够美国一个零头，所以穷逼帝国主义虽然尽力了，但下饺子还是下不赢。

苏联，资源整合完毕了，但没有不冻港出海口。唯一一个不冻港还在北极圈里。所以下饺子也没用。冬天就趴窝的海军算毛啊。所以苏联也就提个小小的要求，借我们旅顺港一用可好？然后中苏就翻脸了。

后面的故事就是中美居然就抛弃意识形态矛盾，联手合作，死都不能让苏联拿到旅顺港。

所以这说明，地缘矛盾那是大于意识形态矛盾，民族矛盾，阶级矛盾的。

然后就是中国了，中国不仅有旅顺港，还有青岛港，宁波港，广州港，三亚港。中国还完成了区域资源整合。中国还有吊打美国的工业产能。下饺子碾压美国那是迟早的事情。到时候美国怎么称霸海洋？怎么当超级大国？

英国海军力量被美反超，一夜之间海外基地分崩离析，只能缩回一个破岛当岛主。美国也一样，终有一天也会只能缩回本土当洲长的。

所以可以预见的未来，东亚盟主，北美洲长各管自家门前雪，其他地方好自为之。超级大国，那真是没有了。

有人说地政学过时了，是笑话。我只能说这门课是政治学的专业课也是必修课，中国人民大学出版社做的教材。我鼓励人民群众有质疑的科研精神，但你说地政学没用跟说高等数学没有用差不多一个性质。

如果说本人的理论哪里讲的不对欢迎探讨，但如果有谁大放厥词觉得整个学科就是个笑话，那我觉得他本人才是个笑话。

我发现很多人压根没理解地缘政治到底是什么意思。地缘政治不是简单的地缘阻隔，日后整个飞机高铁就搞定的问题。地缘政治的根本是文明的冲突。人心的屏障远比地形的屏障来的坚固。

人类文明有四种类型，大河文明，海洋文明，草原文明，山地文明。出生点决定了你是啥文明就是啥文明。总不能像古希腊这些连条河都没有的地方，拍脑袋点出农耕水利的科技树吧。

大河文明一般也叫农耕文明，文明扩张一般是先沿河，再沿平原，遇到山地沙漠，那文明扩张力就大减。文明强盛的时候就能辐射多一点出去，文明衰弱了，很多地盘就守不住了。你这个文明的灯泡能照多远，就叫地缘。

你自己看看，上至中美俄法德，下至越南泰国缅甸柬埔寨，是不是至少都有一条河一块平原？没河没平原的文明九成就都已经跑人家国家当少数民族或民地武了。剩下一成是海洋文明，以及两大文明夹缝里，留的一块缓冲地。

进入近代，科技爆炸，山地文明和草原文明就能歌善舞了。所以，大部分现代国家的组成就是大河文明为主体民族，草原民族和山地民族为少数民族。

所以不管你有没有高铁飞机，地缘屏障还在不在，文明已经出现了，你不能因为越南小缅甸穷你就不把人家当文明吧。你要称霸，吞人家文明同化人家文明比古代容易吗？

老说古代交通不便才有地缘，事实上人家古代各种犁庭扫穴，头衔北阙，屠为九郡，即时诛灭，腾笼换鸟，男杀女草，鸡犬不留，你现在整一个试试？

大英当年还能霸几块殖民地，打土著还没那么难看，你看看现在美帝，打土著打成啥样？

归根结底，在现代民族意识文明意识全面觉醒的环境下，侵略是一个亏本生意。越往后越亏本。为了所谓称霸世界让你跑去其他国家玩命，你去吗？美帝军力天下无敌，我就问你，他现在敢打谁？所以结论就是地缘的重要性那是比古代有过之而无不及。

我发现很多小朋友真的是好天真好傻，真是天下承平久了，让你们拉东西去人家国家倾销捞钱都好像是理所应当天经地义的事情了。美国养了那么多航母战斗群就是帮世界贸易免费打白工的。美国海军唯一要对付的看来就是索马里海盗。

大河文明也就是陆权国家扩张有个基本原则，那就是肯定是从核心领土向外逐步延伸，扩张新领土，完成同化，再进行下一步扩张。

没有说像海洋文明一样，日不落，啪整一块飞地的。

但是大河文明的基本盘很稳，而且资源丰富。你玩文明5就知道了，群岛图没产能没资源。

地缘政治学的基本理论基础就是，大河文明，有矿有田，啥也不缺。海洋文明，不是缺这就是缺那，必须贸易才行。

大河文明，内陆航运，有大平原，可以搞工业集群全产业链，所需原材料全部国内铁路拉来拉去，根本没法截断。海洋文明，所有原料都得拿船运，给海盗打劫，被封锁海峡，直接工厂就停摆了。

然后论暴兵，大河文明有人有矿，真打起来找个港口下饺子，直接封锁你航路，海洋文明就死啦死啦滴。

哪怕海洋文明大舰队牛逼，大河文明开着小船潜艇去破交，都能搞得海洋文明的补给线半身不遂。而大河文明都是河道铁路拉的货，你怎么去打劫补给线？

退一万步，武器差两代，被降维打击。但人家大河文明人口上亿，治安战都搞死你。

所以地缘政治学洋洋洒洒一大堆，结论就是，大河文明潜力无限，海洋文明费拉不堪。

然后决定文明的地缘潜力，就是沿河大平原。外蒙古那种没水的不算啊。

不会有任何一个人认为越南，缅甸，朝鲜这类国家有朝一日发达了能掀翻中国吧。中国对越南缅甸朝鲜的关系，就是大河文明对小河文明的碾压。因为凉山，盖马高原，缅北山区的阻隔，中国没吞了他们，但他们文明的上限基本也就决定了。因为有沿河大平原才有农业养的起人口，才有土地建成有规模效应的工业城市。

所以地缘决定的是文明的上限，不是文明的下限，不要看毛子现在不行就对地缘嗤之以鼻。毛子给力了是可以吞华约吞独联体吞到南斯拉夫的，中国牛逼了能吞越南朝鲜吗？毛子的东欧平原是世界上最大的平原，连接的西欧，中亚，那都是一马平川。论地缘当然好于中国。

很多人自大狂，不说中国地大物博天下无敌就是不爱国。都忘了教员说了几百次中国不称霸。怎么称霸？波兰骂我们，于是百万陆军借道俄罗斯去把他打了？乌克兰抢你工厂，你就明犯强汉虽远必骂呗。

中国真想称霸也可以，国父不是说了吗？定都伊犁，然后藏水入疆。新疆两沙漠搞成千里河谷，以新疆为核心辐射中亚，中国也就不是新月边国家，而是世界岛心脏了。

地缘政治学牛不牛逼？反正几代伟人都按着地政学搞的。说新疆卖沙俄西藏卖英国那个，直接被拉去砍头了。

书读的少可以不信，但不要晒下限说这玩意没用。

国父的原话是，定都武昌可以保证国泰民安，定都西安可以统一全国，收复西藏等地，定都伊犁可以称霸亚洲。

分析国父这句话前，先分析中国的地缘。秦皇跟隋炀帝干了一件伟大的事情，修运河。秦始皇修灵渠联通珠江长江，隋炀帝京杭大运河贯穿的就多了。得益于这二位的努力，珠江，长江，淮河，黄河，海河连成一体，形成一个巨大的大河文明地缘。河流流经之处皆是汉族的基本盘，哪怕云南，贵州，广西的山区少数民族，都比某些地方的忠诚。这些地方一般被称为汉地十三省。

汉地十三省就是中华文明的基本盘，国力强盛的大一统王朝往外扩张方向有几个，一是西出甘肃，北经玉门关入疆，南经陇右入藏。二是榆林河套北出阴山要塞入蒙。三是经辽西走廊出关。四是经凉山南下红河平原。依照现在中国的版图看，虽然比海棠叶略小但真心把基本盘和核心领土都守住了。

首都选址首先得沿河。其次得建在基本盘上。最后天子守国门，必须定在核心国策附近。

一般定都的地点有西安，洛阳，北京，南京，开封，杭州，咸阳。

咸阳太短不算，基本可以总结一个规律，定都在北京西安的王朝都是比较狠的，天天对外打打打。定都河南省就是死气沉沉，史书上各种沉闷。定都南京杭州基本就是偏安政权，没几天好活。

因为西安和北京是汉族基本盘的最边缘。定都在这是要扩张的，不济也得守国门。

河南是九省通衢汉地中心，这里定都可以控制汉地全域，利于中央集权。

南京杭州接近江南财富中心，适合泡妞以及给江浙世家财阀当走狗。

先总理第一个选址武昌跟定都河南的考虑是一样的。因为航运铁路的发展，中国汉地实质上的交通中心是武汉。

第二个选址西安考虑的是稳疆藏。之所以不是北京，第一，北大荒那时还没那么重要。第二，驱除鞑虏喊完没几年，北京全是旗人不是基本盘。第三，国若乱，那啥必反，维护领土完整最优先要应对的是蒙回。

最后那个伊犁纯属装逼的了。所谓上中下三策，其实只有中策。可以看得出来，先总理属意的首都是西安。

然后校长秉承先总理遗志，定都南京。

？？？

下策之外的下下策？

校长这就是典型没学过地政学了。哪怕没学过地政学也该学过八门遁甲吧。

南京是伤门，重庆是死门，怎么选的？

现在首都是北京。

定都北京当然不是为了饮马贝尔加湖（大概吧）。王稼祥同志说：““我认为最理想的位置因选北平，北平位于沿海地区，属于经济发展圈内，而且扼守连接东北与关内的咽喉地带，战略地位十分重要，可谓今日中国的命脉所在。同时，它又紧邻苏联与蒙古，没有战争之忧，虽然离海较近，但渤海是中国内海，有辽宁、山东两个半岛拱卫，从战略上看也比较安全，一旦国际上有事，不至于立即使京师震动。此外，北平是明清两代的帝都，从人民群众的心理上也乐于接受。考虑到这些有利条件，我认为首都应定在北平。”

但是我个人认为，教员选择北京其中一个理由恰恰相反。

那就是苏联蒙古离北京近，一旦开战方便就地动员抗一波。首钢都懂，发枪就是兵。教员的水平预见不到中苏交恶那是不可能的。

地缘上中俄叫结构性矛盾。现在交情好那是美帝逼的。美帝垮了，中俄的交情也就基本到头了。

地缘政治学的三大基础学说

1、麦金德——世界岛理论（毛子版）

①控制了东欧，就控制了世界岛心脏地带；

②控制了心脏地带就控制了世界岛；

③控制了世界岛就控制了世界

2、马汉——海权论（美帝版）（本人认为是异端学说，能掌握个屁）

①谁掌握了世界核心的咽喉航道、运河和航线，谁就掌握了世界经济与能源运输之门；

②谁就掌握了世界经济与能源运输之门，谁就掌握了世界各国经济与安全命脉；

③谁掌握了世界各国经济与安全命脉，谁就（变相）掌握了全世界

3、斯皮克曼——边缘地带理论（中国版）（强调一点，是成为世界强国不是称霸世界）

①谁（无论以武力还是和平方式）统一或整合欧亚大陆东西两端的边缘地带，谁就掌握了世界最具潜质的地区；

②谁掌握了世界最具潜质的地区，谁就能成为欧亚大陆上的世界强国；

③谁能成为欧亚大陆上的世界强国，谁就会成为美国最强有力的挑战者

我就纳闷了，我一开始论点就讲的很清楚，有本事的没地缘，有地缘的没本事，所以没称霸世界的超级大国了。不知道喷子喷什么。

很多人过度强调科技霸权，其实都是被老师劝学理论带沟里去了。

科技霸权是假的，因为科技是垄断不了的。一切科技的垄断都是政治力量强行让科技垄断，而不是科技自己的特性。

有一个技术，叫卷积神经网络。

一般应用于图像识别，人脸识别云云。

大家去IEEE上看看，2018年Lenet—5还有博士毕业论文研究。现在2021年，中国二本院校计算机本科毕业论文就已经有人做这个了。

你们自己说追科技多好追？

现在维护科技霸权都是靠专利法。也就是靠政权力量强制不给落后国抄，以保证科技领先。军工没有专利，靠的是把装备捂着，不给你偷学。问题打仗的时候装备还捂得住吗？朝鲜战争一次战役志愿军缴获了一把巴祖卡，二次战役就已经造了4000个火箭筒发下去了。

要是落后国不鸟你狗屁专利法，不就科技直奔世界领先水平了吗？你看看印度的制药业。

至于没专利没有科研创新的动力，关我屁事。老子就紧跟最前头那个趟雷的。

所以，想依靠科技自身创新研发速度大于落后国逆向学习速度，根本不可能。保持科技领先，只能我不会的技术挖人抢人明着抄，我会的技术谁敢抄我打死谁。

所以科技霸主是政治霸权的副产品，而非政治霸权的缔造者。

盗一张图，叫等温线。世界虽大，能搞工业的地方就只有0℃线到20℃线区域。

所谓世界岛不算非洲，美国统合南美澳洲也然并卵原因就在这里。不是地盘大就有用的。

世界岛之所以是世界岛不仅仅是面积大，而是大部分处于0℃线到20℃线之间。结合地形，当之无愧的世界岛心脏就是东欧平原。没啥争议的。

印度越南为啥不足为惧，原因也在这里。想替代中国的工业产业那是痴心妄想。

顺便说一句，早年没空调，所以搞工业的地方只有0℃到10℃等温线并且靠海靠河的区域。至于为什么只有这个区域能搞工业，因平均气温零度以下那是冻土，土豆都种不活怎么养人怎么大炼钢铁。

20℃以上夏天温度那都是35℃以上，这个温度大炼钢铁真心不要太美。

任何一个工业国都是逐级攀科技上来的。你先得把现在特看不起的高能耗高污染的五小工业，也就是钢铁，水泥，化肥，机械，挖煤，给搞定了，后面的工业才是你自己的。否则不过是强国的附庸，虚假的繁荣。

很难说。

不过你想要让一个发展中国家在十几年凭借自己的发展成为足以全方位对抗美国的超级大国这种事情基本上不可能，除去世界大战中国像美国一样大发横财，世界一片混乱中国一片欣欣向荣。但是中国生处东亚不是美国的北美。东亚卧虎藏龙，没一个正常点的。

我们改革开放已经四十年了，四十年的高速发展牺牲了一代代人，国内矛盾已经开始严重了，如何处理好国内问题才是2021到2035该做的事情。还有最重要的一点，从我们拥抱资本到现在，资本的力量已经开始渗透入这个国家的每一分，蠢蠢欲动的想要拿掉他身上的锁链，每一个帝国的覆灭都是从内部开始的，解决内部问题才是首要任务

要记住天安门前的那两句话，我们的国家建立的初衷是为了让被压迫的无产者站起来的

翻了一圈，很多朋友主要强调硬实力和战略投送能力，从这方面做判断……所以说现在大家真的认为中国和美国的差距仅仅只是在硬实力吗？

还是说，大家认为美国成为超级大国的原因仅仅只是因为硬实力吗？

去年因为疫情的原因，美国的完美形象已从神坛跌落，因新冠病死的人数不断刷新记录，竞选也如同唱戏，然而即便是这样，美国在去年仍是世界移民最大的输入国，且远远领先于其他发达国家（看图片中的浅蓝色圆球大小）。

从这个数据来看，“不怕死”的恐怕不只有美国人，还有上千万前仆后继奔赴“勇士家乡”的新美国人。

同时，我国是仅次于墨西哥的美国第二大移民来源国。

意不意外？

是不是也不怎么意外？

对被国内网络调侃成“大嘤帝国”，在我们很多人眼中已经拿了多年晚清剧本的英国来说，移民到他们那里的中国人，最近几年来（2012年以后），每年的数量已经超过了经常被我们调侃和嘲笑的那个“阿三”印度，位居外国移民第一。

至于普遍被国人瞧不上，少有的几个我们敢于直接发狠制裁的发达国家——“土澳”，

对他们来说，我们是最大的投资移民来源国，最大的国际生源国，和第二大的技术移民来源国。

稍微了解这三个国家移民标准的应该都能知道，凡是能从我国移民到他们那里的，几乎都不可能是“难民”，不是说想移就能移去的。

从一个国力蒸蒸日上的国家里逃离，投入一些“江河日下”的老大帝国的怀抱，总不会是为了建立敌后战场吧？

更何况，这还只是能实际用脚投票的，还有一些“贫贱不能移”的呢。

美国最强大的元素，并不只是那些航母编队和高新技术企业，而是其对自身近乎宗教狂热的“制度自信”“文化自信”，对外“昭昭天命”和具体到个人发展的“美国梦”。

但这些都并不是在美国成为超级大国后才有的，而是植根于整个西方文明，最终在美国杂糅融合而成的一整套“信仰”。

这种“信仰”和“自信”，随着美国国力的不断强大，在百年来几乎“潜移默化”地“归化”了全世界的大部分人，大部分国家的精英管理层虽然和美国有各种各样的利益冲突，却很少敢于公开驳斥这种“信仰”，连同是发达国家和文化大国的法国、德国、日本和苏联也纷纷沦陷在这套“信仰”里，甚至被整体性地“美国化”改造（像德国和日本），导致“全球化”基本等同于“美国化”。

欧洲偏向美国，日本屈服于美国，俄罗斯一度想要一边倒倒向西方，仅仅是因为美国军事比他们强经济比他们富吗？

是因为它们已经无法构建出一整套超过美国“普世价值观”的“信仰”，已经被文化驯服了。

所以它们虽然嘴上经常不愿意，但身体和脑子却很诚实，只要美国稍微示好，他们甚至可能会放弃部分长远利益，乃至“背信弃义”地去和美国接近（就像曾经的苏联和最近的日本那样）。

就像“反贪官不反皇帝”的那些梁山好汉那样，他们可能会讨厌美国的某届管理团队，像是特朗普或者拜登，但很难会去讨厌整个美国的价值观。或者说虽然也看不惯，但也没有办法去驳斥美国的价值观，因为他们多多少少发自内心认为“美国的那一套”本质上是有道理的，至少是符合“历史经验”的。

美国的文化可能确实比不上旧大陆的各大文明历史悠久、高深玄妙，但它确实是现在整个世界上最有诱惑力的文明怪物。

甚至连讨厌和反对它的人也要靠美式的“大House”和“牛排”这种生活方式做噱头来赚人。

这不可怕吗？

所以在很多人看来，“贪官”（美国的某届管理团队）可能不好，但“皇帝”（美国的理念）本身是好的，只要能“清君侧”，换上几个“好官”（像奥巴马、里根、肯尼迪这种），那么美国就是“对”的，跟着美国就“没错”。

不但可以做到“天下贤才愿往，泱泱大国敢用”，甚至还能跨文化圈、跨国境线同化，这才是美国最可怕的“战略投送能力”。

所以相对于那句“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话”，更让我感到惊艳的是那句“我们的价值就是人类的价值。”

正面破除美国这套“信仰”的魔力，扫除资本迷信，才是一切的基础。

不然，不论我们怎样慷慨援助外国，尤其是那些更贫穷的欠发达国家，它们仍然可能会在某天突然从“小伙伴”变成“白眼狼”，像是越南和肯尼亚，因为它们本质上并不认同我们的理念，只是感觉中国货挺好，人民币挺香，既然有人给钱给物，条件也更宽松，为什么不要？

因为单纯硬实力比美国强，并没有那么大的作用。

2035年即便我们能和美国整体上55开，相对于美国来说，我们的发展水平仍然要“贫穷落后”的多，因为我们的人口远多于美国，而可支配资源却远少于美国。

如果说我们不认同两极格局时的苏联在经济上与社会发展程度上可以和当时的美国平起平坐的话，我们又如何可以相信十多年后的我们就可以是“超级大国”了呢？

仅仅是因为我们的立场让我们必须这么认为吗？

而且，胜利并不只依靠枪杆子，弱也可以胜强，更可以变成“强”。

就像在几十年的抗美援朝时，

我们并不是更强大的那一方，但我们是更团结的那一方。

我们并不是更发达的那一方，但我们是更文明的那一方。

我们并不是更富裕的那一方，但我们是更纯粹的那一方。

或者更中二一些说，那时的我们，更具有“梦想的力量”。

所以，最后是我们赢了。

因为帝国主义和超级大国，也是有极限的，就是归根结底，它们是经济动物，也会计较利弊得失。

那么，我们现在真的做好这个“破（美国）四旧”的准备了吗？

我们会嘲笑美国的社会割裂，但我们真的比美国更团结吗？

我们能抵挡住资本增值的“魅力”吗？

我们可以做到超越美国的文化输出和理念认同吗？

我们能够提供一个比“美式生活”更健康的“中式生活”吗？

我们可以塑造出一个更公正、平等的国际格局吗？

我们能提供一个发展更均衡，权利更平等的发展模式吗？

我们能真心认同并践行自己提出的“政治正确”吗？

我们的价值，会真的让全世界人民发自内心地认为是“人类的价值”吗？

我们真的愿意为了“我们的价值”而牺牲奉献，去奔赴海外，不计得失吗？

我们真的能成为比美国更好的“人类灯塔”吗？

技术的攻关很难，经济质量上的突破也很难，但思想的攻关，恐怕更难。

另外，说件和话题看起来不太相关的小事吧？

最近因为在中美会谈中的出色表现，张京“小姐姐”（虽然从我自己的角度应该尊称她一声“学姐”）又一次走红，

但只要稍微了解一下她的人生经历就会发现，她不单在能力和努力上从小就是“别人家的孩子”，而且对于绝大多数后辈来说，她的成长经历和成功经验根本无法复制，她具备进入清北的能力，但放弃清北，选择了外交学院（准确地说是保送），在当时被认为是一个遗憾。

但就是这个“遗憾的选择”——外交学院，对于绝大多数同龄人来说，就已经是个高不可攀的存在了，真以为是谁都有这个“选择的权利”吗？

真的有很多人“在童年就进入了不惑之年，不惑于自己喜欢什么，不喜欢什么（像张京这样从小就决定从事外交工作）”吗？还是说外交学院真的很好考吗？

张京的能力和努力毋庸置疑是优秀的，但她获得这样优秀能力的基础，对于其他的大多数人来说，真的是公平的吗？

大多数人真的有类似的努力的前提吗？

一个个青年才俊，并不只是在新闻里和网站上为国争光、让人惊艳的“偶像”，也是我们这些同时代、同龄人的竞争对手。

相对于国与国之间的竞争和平等，人与人之间的竞争和平等，或许才是更值得我们这些普通人关心的问题。

因为，只有我们相信他们的剧本我们也可以拿来演我们自己的人生，“我上我也行”，甚至在我们的舞台上我们可以表演的更精彩，那我们才是真的“自信”和“成功”了。

最后留一个小游戏，有兴趣的小伙伴可以猜猜这两位大佬是谁？有没有自信自己的人生过得比他们更精彩？

以往的相关内容：

希望能有所帮助吧。

显然，对于这个问题，美国人比大部分中国人看得更加透彻

2035年，中国继续处于并将长期处于发展中国家

世界上还有落后的非洲国家、欧洲国家以及美洲国家

不能以现有的发展速度去衡量未来，中国目前的发展速度已经太多的消耗了老一辈人对于理想社会的追求以及这一辈人对于努力改变命运的信心。

自1860年以来，我们民族就像一个不断被按压的弹簧，积压已久的愤懑化作了平型关的刺刀，淮海的推车，在建国后则化作了无与伦比的热情。这股热情支撑起来朝鲜的死战，在工业计划中则让无数工人如同战士一样攻坚死战。

而随着时间跨度慢慢变大，支撑共和国飞速成长的改革开放以及这种激情般的红色信念给我们国家带来的加成影响将会越来越少。

反之，影响欧美国家发展的资本主义固有弊端，以及贫富差距越来越大带来的不可避免的，臃肿官僚低效政府施加的负面影响，将越来越显著。

但那又何妨。

腾飞之势虽会放缓，但无可阻挡。

我们的北方，宽广无垠的大漠雪海，让我们的老朋友正重拾旧友谊。

我们的南方，那位擅杂耍的朋友，正喝着延年益寿的恒河水。

明日之域中，谁家之天下。

孤悬海外的宝岛正如同一颗绚丽的宝石等待佩剑游侠儿的摘取，初露峥嵘，此后，鹰击长空。

一衣带水东海之东的倭国正翘首以盼等着共和国的敕封。

太平洋，将见证共和国绝云霓，负苍天，足乱浮云，翱翔乎杳冥之上。

或许每一个辉煌过的国家都会化作历史中若有若无的叹息。十六世纪的无敌舰队沉没前可曾向着故国张开云帆？在马六甲海峡里满载着香料的荷兰商船也不曾想到会有一天被打落马车。从无敌舰队残骸里走出的皇家舰队，在打出一个又一个胜利之后，蓦然发现，不落的太阳在北美洲落下。

而今，太平洋里飘着的，世界各地停泊着的，几只船，也该想一想，何时回家和亲人们团聚了。

你问我2035年中国有可能成为唯二的超级大国吗。

不急，让时间再走一会儿。

超级大国(Super power)指极端强大的国家，特指当世界在政治上划分为支配国和被支配国的时代的一个或极少几个支配国家。此词于1923年在西方首次出现，20世纪70年代以来在国际上广泛使用。
超级大国的特点是其经济力量和军事力量远远超过其他任何国家，并以其强大的军事实力和经济实力，有能力直接或者间接对别国进行政治或者经济进行干预甚至动用武力而达到其利益最大化，谋求世界霸权。

你们不看这个名词解释吗？

谋求世界霸权？

这可是一身冷汗。

世界人民大团结万岁。

还挂在天安门城楼上，为实现共产主义事业而奋斗终身的共产党精神依然是我党的一贯主张。

建立一个没有压迫，没有剥削，人人平等的新世界，这才是中国的理想。

霸权就意味着欺压，就意味着不平等，就意味着要维护人吃人的旧社会。

你们不能一边抱怨996，一边兴高采烈地期盼着中国的奋斗目标是成为一个超级大国。

曾经的超级大国英国、苏联，一个只剩下裤衩了，一个坟头草两丈高。

现在唯一的超级大国美国，左右支拙，四面树敌，国际国内矛盾重重，昏君频出，朝纲混乱。眼瞧着霸主之位岌岌可危。

坐上超级大国的这把铁交椅，帝国的衰落由此而生。

苏联丢掉了共产主义旗帜，搞霸权主义，人心尽失，最后大厦倾颓，这是前车之鉴。

解放全人类的旗帜只要还在手中，就可无往而不利。

超级大国是一个靶子，从此不能再团结任何一个国家。因为你的野心昭然若揭，霸权之路只有走向毁灭。

当中国要成为一个支配国的时候，周边国家怎么看待这个问题？

所谓的中国威胁论，其中的一个含义就是暗示中国的理想是成为一个超级大国。

很早以前，伟大领袖就说过

根据我们现在所处的国内外形势和我们所坚守的社会主义制度和无产阶级立场，我们要‘深挖洞，广积粮，不称霸’。

而新时代的和平宣言中

中国的发展不对任何国家构成威胁，无论发展到什么时候，中国永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围。走和平发展道路已写入我国的宪法和党章，也是我们一以贯之的国策，这一决心意志不应被低估，更不应被怀疑。

不称霸是写进宪法里面的，这是国家意志，不可更改。

西方资本主义逻辑下的霸权思想，既不符合中国道路，也不符合中国历史上的“公天下”这个理想。

中国要和全世界被压迫被欺凌的国家和人民联合起来，一起反对霸权主义。

作为一个以打倒霸权主义为奋斗目标的国家，怎么可以自食其言？

中国要做世界人民的领袖，不当世界人民头上的太上皇。

谁搞霸权主义，谁就是我们的敌人。

美国是最后的世界超级大国。

中国的终极形态是一个具有世界影响力的区域大国。换句话说，整个东亚东南亚都是中国的势力范围，亚元和亚盟什么的应该都会有。中日韩朝外加东盟十国，将会构成世界上最大的区域经济体，而在这个经济体里面，中国占据着无可动摇的领导地位。

同时，中国通过一带一路政策，在中亚非洲甚至于南美洲都有着广泛的影响力。

但是欧洲和北美两个区域会形成自己的区域政治经济体系，中国无法施加直接的影响力。中国也不可能和现在的美国一样，全世界到处都是军事基地和盟友。中国也不太可能占据和美国巅峰期一样的国际储蓄货币的地位。

不过金融这一条存在变数，美国已经证明单一国家货币做完世界货币的弊端和问题，所以中国极有可能通过数字货币技术，突破原有的思路，不是把人民币变成美元2.0，而是构建更加公平和开放的货币体系。

我个人还是认为，信用货币是一条歧途，货币应该有锚定的对象。太阳的距离里面，有一种基于电力能源的货币，是一个很不错的想法，克服了金本位货币天然具有的通缩属性（因为黄金开采速度赶不上经济扩张速度），因为能源的增长可以视为和经济扩张基本同步，这样就不会有天然的通胀或者通缩属性，还能克服单一国家货币造成的特里芬难题。

没有世界大战洗牌的话，这应该是按照目前情况线性外推的必然结果了。

如果有世界大战之类的超级洗牌，那个推演太复杂，能力有限，猜不到。

随着美ー中全面对抗，整个世界都被拖入新冷战的深渊，「胜利」压倒一切。

美国是地球上唯一的超级大国，作为单级强权的现实在未来很多年里都不会改变，2035年的中国无法达到美国的地位。

美国遍及世界的影响力，根本不是其他国家在短短十多年里能够追上的。