男性如何看待王力宏事件？
首先，很多人会觉得这事儿挺…狗血的。就像看一部连续剧，而且还是那种剧情反转再反转的。最开始可能是觉得“哎呀，离婚了，各自安好呗”，然后慢慢扯出各种细节，什么婚内出轨、找私家侦探、家暴（虽然这个说法有争议）、冷暴力、PUA…… 各种标签往上贴，信息量大得惊人。
出轨和情感道德方面
从道德和情感的角度看，大部分男性，尤其是结了婚或者有稳定伴侣的，对这种行为肯定是不认可的。男人嘛，多少有点“好面子”的基因，觉得自己的另一半要出轨，那是奇耻大辱。反过来，如果是自己或者身边的人做了类似的事，也觉得挺丢人的。所以，王力宏被曝光婚内不当行为，很多男性第一反应可能是“渣男”、“不负责任”。
但是，这里面也有个微妙的点。有些人会觉得，艺人的私生活和工作应该分开。比如，“他歌唱得好，创作有才华，这事儿是他个人问题，不影响他是个好歌手”。这种想法其实挺普遍的，尤其是在粉丝群体里。不过，当事情闹到这个地步，涉及到这么多家庭、孩子，就很难再简单地切割了。
还有一种声音是，男人也有压力，也有欲望，有时候控制不住。这种说法不一定是为出轨开脱，更像是一种对人性弱点的理解。当然，理解不等于支持，但可能有些人会觉得“人无完人”，但这也往往会和“但出轨就是不对的”这句话放在一起说。
社会舆论和“男性凝视”
这次事件的舆论也很有意思。一开始很多女性网友站出来发声，后来王力宏方面也有反击。这里面就掺杂了一些性别话题。
有些男性可能会觉得，是不是现在对男性要求太高了？比如，一点点小错就被放大，被扣上“渣男”的帽子。他们可能会觉得，女性在描述某些事情时，也有自己的视角和情绪在里面，不一定就是百分之百客观的。
但同时，也有很多男性会反思，是不是自己平时也存在一些不尊重女性的行为，或者对伴侣的要求太刻板了？比如，觉得男人就应该承担养家糊口的责任，而忽略了情感沟通和支持。当看到一些关于“PUA”、“冷暴力”的讨论时，一些男性也会对照自身，看自己是不是也在不知不觉中犯了类似的错误。
说句实话，很多人对“直男癌”这个词挺敏感的。如果事件中的某些行为被贴上这个标签，一些男性就会觉得“又在污名化男性了”。但反过来，如果事情真的是如李靓蕾所说的那样，那也确实是令人发指的。
对婚姻和家庭的看法
这事儿也让很多人重新思考婚姻和家庭。以前可能觉得，只要我努力工作，给家里提供好的生活条件，婚姻就是稳固的。但王力宏事件让大家看到，情感的维系、夫妻之间的沟通、尊重和信任同样重要，甚至更重要。
很多男性看到他有孩子，有看起来很幸福的家庭，结果闹出这么多事，会觉得“这得多大的本事才能把表面功夫做得这么好”。这也会让他们警惕，是不是自己也需要更真诚地对待感情，而不是只顾着外面。
另外，关于“婚姻是围城”，也有不少男性对此有共鸣。觉得结婚后生活会变得平淡，失去了激情，然后就容易出问题。但这次事件也让他们明白，抱怨生活不如意，或者寻求刺激，最终可能毁掉的是整个家庭。
对艺人行业的看法
王力宏作为公众人物，这件事也让大家对艺人这个行业有更多的审视。大家会觉得，他们光鲜亮丽的背后，可能隐藏着不为人知的另一面。粉丝们在追星的时候，也应该更理性一些，不要把对偶像的滤镜看得太重。
还有一些男性可能会觉得，这些艺人的生活方式确实比较复杂，接触的人群也多，所以诱惑也多。这种观点不一定是绝对正确的，但确实是很多人在谈论时会提到的一个角度。
总结一下的话，男性对王力宏事件的态度，我觉得可以用“复杂”来形容。
道德谴责是基础，大多数人都不赞成婚内不忠。
对性别话题的敏感，会让他们在讨论时，既有“男性是否被污名化”的担忧，也有对自身行为的反思。
对婚姻和家庭的现实考量，会让他们觉得这件事是个警示，提醒自己要经营好感情。
对“人无完人”和“人性弱点”的某种程度的理解，可能会让一些人保持相对谨慎的评价，而不是一棒子打死。
对公众人物的道德要求，也会让他们觉得艺人的行为更应该受到监督。
总的来说，这不是一件能简单用“支持”或“反对”来概括的事情。不同的人有不同的立场，不同的经历，接触到的信息也不同，所以想法自然也就千差万别。我身边的一些朋友，有的是直接骂“渣男”，有的是说“娱乐圈水太深”，也有的是叹气说“现在的婚姻真不容易”。这些都是很真实的反应。
网友意见
美国男人跟日本女人的离婚事情需要到中国来讨论。
这说明什么呢？
说明使用美国法律跟日本法律，她无法获得她想要的份额。只有动用中国舆论才行。
国男的地位如何，不用多解释了吧？
这事呢，我的观察角度不是男女关系，而是职场。
我理解里王家的想法是：我雇了一个人生孩子演几年老婆，现在完事你可以拿点工资滚蛋了。
我理解里女方的想法是：王家是在招合伙人，哪怕我只是个走后台路线的合伙人，不直接带业务，也该有股份，需要按比例分钱。而且王家当时肯定也没有说明7年到了35岁就下岗不续签劳动合同吧，你以为这是中概互联网啊。
问题就在于王家招人的时候是按合伙人的job description招的人，给的title，放的股，所以才领证了。女方这些年kpi也完成的兢兢业业（5年生3娃），肯定以为这是终身合同啊。毕竟吴佩慈梁洛施Mandy的例子在前，全世界哪家有钱人都没有招人生孩子后直接赶人的规矩吧，何况她比那几位还多个结婚证。
现在突然反悔要终止合同的是王家，女方要钱，那也是走劳动法（美国离婚法），你非要说有个奋斗者协议（婚前财产公证）就如何如何，抱歉我们打工人没法和台湾资本家共情。就算你说她拿的是华为那种不流通的虚拟股，也要回购，哪有直接作废的。
对了，虽然王家很聪明的签了婚前协议，可是没有保密协议，员工爆料不违反任何协议。王家不服气可以告她啊，不管中国美国台湾地区都是有法院的。我不明白王家算老几开除员工还想不让人抱怨，达里奥不比你一个唱歌的有钱几十倍，桥水在Glassdoor上被爆料的都能出书了。
如果非要我代入，我和我现在的公司已经在一起10年了，感情还是有的，我也很喜欢我的项目（因为不用干）和我的同事，公司也没有对不起我的地方。如果明天公司突然翻脸开了我还不给赔偿，我会不会爆料尽最大努力拿赔偿？这不是废话嘛。
评论区有朋友说：李的工作愿意干的人很多，所以不配拿那么多股份。这个话从逻辑上咋一看也没错，但是有2个问题：
1，作为打工人，我不会共情“你不干有的是人干”的老板逻辑。我只相信老板雇我就是因为我最合适。
2，王力宏就配挣那么多钱了吗？你要立人设是不是等于新开一个业务线？是不是招了个合伙人来搞这个业务？你不想分钱可以偷偷代孕啊，谁逼你搞这块业务了？
北美价值观下美国人之间正常的婚姻行为。
中国人就是道德标准太高。
本来想说点什么的，但查了下发现王力宏美国出生美国长大，这我还能怎么说？
我对美国的性开放程度不了解，也不知道美国法律和美国道德是怎样的，我又不能拿中国的道德体系来评价王力宏你说对吧？
虽然不知道但美国演艺圈的那些男明星我还是关注过一些的，如果没记错的话王力宏这种程度在美国男明星里好像也不算什么？
我确实不知道怎么说了，他老婆好像也不是中国人吧？说白了就是两个外国人的事情。
如果是薛之谦罗志祥我还可以看待一下（当年我也的确聊过），这种双方都是外国人的，我就不凑热闹了。
男性如何看待？不是王力宏的粉丝，中年大叔回答一波。
1.娱乐圈的人本身就两性混乱，只是爆出来了而已。作为男人，都知道又帅又有钱还是明星肯定混乱啊，这还用说吗，所以爆和不爆没啥区别。别说王力宏，现实生活中单凡有点实力的男性，哪个是干净的？四个字，凤毛麟角。所以，其实我不觉得跌了眼镜。这个是认知问题，你觉得跌了眼镜，要反省下自己的认知，是不是傻傻的相信这个社会到处都是白莲花。
2.李靓蕾装可怜，这个女人啊，本质也有问题。她不可能婚前不知道王力宏的情况，但还是选择结婚，为啥，自己也不是啥好鸟，觉得自己是邓文迪呗。类比章泽天，敢去跟刘强东一起结婚，你觉得章泽天就是纯纯的爱上了个大叔？观众席上有很多纯纯的傻子女生，但是李靓蕾章泽天之类是绝对不纯的，他们都想做邓文迪，目前看奶茶妹妹做得不错，李靓蕾就是失败例子。
3.这类事情没啥跌眼镜的。这类事情只是揭示了一些傻子们没有看到的道理。
（1）社会本质上就是充满邪恶的，亘古不变。不要过分相信舆论宣传的东西，更不要把社会中的精英层人士想成圣母，社会的本质就是强者生存，强者通吃，强者可以更多的为所欲为，强者往往更可怕，隐藏更深，能成为强者的人，绝对是脏污一身上来的，强者纳垢。
（2）强者也有约束，比如王力宏就难以再恢复人气了，其实其余的明星们都知道现在没有翻车的明星也跟王力宏一样，只是没有翻车而已。但是规矩就是这样，谁叫你把丑露出来了呢。所以强者上面还有强者，给这些强者也制定了规矩，你别暴露就行，暴露了，谁也不保你，类比贪污腐败。因为最高强者要给底层人民一个起码看起来还是正大光明的一片祥和的社会吧。但是其实不是的，而且是哪个领导人也做不到的，历史几千年，我敢说没有哪种制度，哪个领导人，能把社会真的治理管理得光明正大。社会的本质就是肮脏占主要性，这个是人类群居导致的，人类群居，形成竞争，竞争导致生存资源分配难以均衡，所以，最终会导致社会难以清正纯明。想要清正纯明的环境，去当鲁滨逊漂流记。
（3）普通老百姓是哪个层次活哪个层次，社会的规则很复杂，有显性的法律，道德，也有更多隐性的规则，自己去体验，去遵守。不同性别，年龄，层次，身份，场景不同下，规则也会不一样，不遵守就要倒霉。
至于这个规则是不是美好的，这个不重要，重要的是这个规则是不是符合客观现实的，美好不美好是个人自私的愿景，谁都希望美好，但是只有符合客观现实的才是可以长久的。
我们老百姓，要学会认清什么是符合客观现实的，以客观现实为中心去执行意愿，而不是以自己好恶为中心去执行意愿，本人也因此吃了不少亏，走了不少弯路。我们改革领袖邓小平同志就坚持强调实事求是，就是说要遵守客观现实，哪怕是一些很血淋淋的客观现实，你都要遵守，这才是相对正确的。
综上，我的男性视角，就是没当回事，不惊奇，正好验证了这个社会本质的一面。
自古名士多风流。人家有钱有颜有才有闲有名，你想让人家当和尚，你损不损啊。
我的想法是，一篇小作文就可以合法地让一个人社死的环境已经到了必须清理的时刻了。
我们这里不说什么抛开事实不谈，就说王力宏这些事都是真的，甚至假设还有更严重的，不光社死罪有应得，还应该负刑事责任——请问一篇小作文就能构成上述所有事情的事实及证据，并且被广大吃瓜群众简单可复制地验证吗？
显然，绝大多数网民并不具备刑侦技能，只是在有人出来发声的时候，天然地相信了这些事情，这其中水军炒作控评功不可没。从之前的阿里女员工，再往前的霍尊，再往前的罗冠军之类，这些事情的共同特点就是以一篇文笔出色，传播能力超强的小作文开始，短时间内形成大量舆论声势，对方甚至来不及回应就声誉迅速崩塌，而后续的回应无论怎么做都会被说成错的。如果把事情主角替换成成都49中，替换成一些能被反转的热点事件，你会感觉前半段惊人相似——只不过再怎么闹都是娱乐新闻，没有国家力量出来认证或者辟谣罢了。要是真到了那一步比如吴亦凡，强力机关也会出来的。而涉及性别的事情，又会有大量的田园女拳自愿充当水军，甚至比水军干的还出色，水军拿钱干活，这些人可是真的认为自己在战斗。
我现在非常希望爆料都是真的，因为如果这样，起码是一个坏人恶有恶报的故事。但这种社会环境，真的是健康的吗？我还希望王力宏说的都是假的，因为这样才对得起他已经崩塌的人设。我甚至希望王力宏也拍出一大堆证据来，把对面也锤死同归于尽算完。显然，双方的损失是不对等的，但总不能写个作文就名利双收吧？
不过，这种环境出现，责任不在网民，也不在所谓境外势力。想想看，对艺人的批判都能够刻薄或者尖锐，如果把这个精神头用到其他方面。。。简直不敢想象啊。
王力宏这个事儿很好的说明了美籍华裔ABC的尴尬处境 两边都不靠 东西方价值观都不符
假如目前的小道消息为真，那么这个情况大概就是：
- 李只是王婚前诸多炮友中的一个
- 李不管通过什么手段 总之是怀孕了
- 王选择和李结婚
- 婚姻持续多年，李生了三个孩子，婚姻存续期间，外界无负面不良传闻
- 王提出离婚
- 钱没给够，李掀桌子 写小作文
- 王认怂 给钱
各位看以上轨迹，有没有一种拧巴感？
第一条不多说，东西方都一样；
第二条是典型的西方骨肉皮套路，东方很少这么干；
第三条和骨肉皮奉子成婚则是典型的东方传统思想，在西方不多见；
第四条属于东西方上流社会的标准做法，比较通用；
第五条则又是西方做法了，东方没这么干的；
第六条不用多谈，典型亚洲女性小作文套路
第七条则是标准东方郭楠状
看到没？这就是东不东西不西，两头都不靠 两头都不讨好
如果这个事发生在西方，王要么给女方一大笔钱把孩子转到男方名下,要么按月给钱直到娃成年，但完全不会选择结婚。事件在第二条就完结了。
如果这个事发生在东方，那么王现在会依然维持婚姻，毕竟李在婚后的表现其实并不差，该做的也都做了 王婚后乱搞也一声不吭，很符合正宫娘娘的表现，根本不会走到离婚那一步。
所以啊 ABC果然是集东西文化之糟粕 是没有前途的
补充 今天的新闻 论西方骨肉皮的套路
我是男性，我支持小作文。
总有人说为什么写小作文的都是女性，试图把这种问题引向男女对抗。
不对。
应该说写小作文的都是并没有话语权的人。
真理越辩越明，小作文本身没有毛病
我不是说这边作文，我是说小作文本身这种行为，我支持。
反对小作文的人是反对小作文吗，可能有那么一小丢丢吧。
剩下的 一半反对女拳（我也反对打拳，但不是这种形式）
更多地是借所谓法治，所谓证据反对官方下场整治劣迹艺人。
可以说给所有阶层的男性提了一个醒。
从结果上来看，李在婚后大概率作的离婚了，离婚后能分的财产可能还不如现在的多，而搞了这么一个事后，成了，吃掉大部分王的财产，身价几十亿，不成，2亿安置费和一栋大别墅，外加每月几十万的抚养费，稳赚不赔的买卖，而且，现在还有人相信，是王的错才导致李的背刺，还认为李是清纯的白莲花，虽然这种人不多，但的确让人不舒服。
以前，网上教恋爱，都是教男生如何当舔狗的，在一群兄弟的血泪史中，证明了不可靠。
之后，恋爱教程2.0，教给男人不要舔，而是提升自己，让女孩爱上自己，这样的感情最稳固。
这个对大部分人没有问题，但是，李静蕾的事迹告诉我们，哪怕当初一个女的的确是因为爱情，和你在一起的，但随时可能为了利益，背刺你。
论颜值，王力宏的已经吊打现在的九成以上小鲜肉geigei了，即使年龄大了有所下滑，但李自己又能好到哪里去，只会下滑的更快。
论才艺，在当初诸神大战的年代有拿的出手的作品，就是最好的证明。不像现在，英雄不出，竖子成名尔，现在的大部分歌手都不配在当年出名。
论家境，也是妥妥的二代吧，而且他也捞了不少钱的。
综上，这样一个有颜值，有才华，有财力的优质男性，照样无法满足以李为代表的毒妇的贪心，用各种莫须有的谣言诋毁自己曾经的爱人
谁敢说李当初没有爱过王，她自己都会说自己是当初嫁给的爱情。
但这又如何，一点都不妨碍背刺，而且背刺起来丝毫不留情面，处处下死手（所以说就现在的小仙女，所有的男性都应该注意起来，虽然我们普通阶层没有他们有钱，但是有些女人靠着骗婚骗彩礼例子不也多嘛，反正我现在的态度就是遇到要天价彩礼的女人宁愿单身，至于需求陌陌啊悦技这些社交也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需或者短期恋爱的也是大有人在）
当初听闻刘强东为了娶奶茶，提前预支了20年的薪水，婚后每月领1元，我们还嗤笑这个人真是精明的商人，枕边人都要算计。
但现在，看了刘强东出轨后奶茶的反应，再看看李靓蕾对王力宏的背刺，不得不承认，姜还是老的辣呀！
刘当初不耻的行为，成功保住了自己的名誉，低位，财富，和家庭以及~~爱情~~。
有几位网友争论，刘当初属于被仙人跳，不算出轨。
但根据网上资料，刘的确是已经和当事女发生了性关系后，才被起诉性侵的，换言之，出轨和被讹诈不矛盾。
刘当初如果没有搞了这一手骚操作，娶的是李这种女人，在遇到性侵起诉的时候，大概率真的就死无葬身之地了，财产易手，身败名裂。
王还是太善良了，在娱乐圈大染缸里没有学好防人之心，结果险些千年道行一朝丧。
今天刷到一个视频。
简直是大型魔幻舞台剧直播。
两个美国人，而且是从小出生在美国，母语是English的那种，其中一个还有点日本血统。
这两个人据说住在台湾。
这两个美国人离婚了，女方指责男方出轨，且分配财产不均。
这两个人不去美国法庭打官司，也没在台湾法庭撕逼，也没找律师，反而选择了中国大陆的媒体新浪微博，用简体中文写下了一篇篇感人至深的小作文，互相控诉和斥责对方。
两个母语是English、常住台湾的美国人，互喷对方时居然选择中国大陆媒体，并流利地使用简体中文。你说魔幻不魔幻？
更魔幻的是，中国大陆的女拳团体、南拳团体、吃瓜群众、键盘侠都参与进来了，就因为这两个美国人的小作文而吵成一片，微博服务器这两天都多花了不少电费，运维工程师黑着眼圈熬着夜，夜太美。
所以，作为一个功能和三观都正常的中国大陆男性，我的看法是：
1王力宏首先是个美国人，美国人上层还是蛮性开放的，出现这种事有啥奇怪的。
2.王力宏该赚的钱早就赚够了，代言丢了就丢了，不唱歌就不唱了，在加州舒舒服服足够过一辈子了
3很多人犯的错误在于把李靓蕾当个傻白甜看待，王力宏有没有犯错，是不是人渣，都大抵用不着别人替李靓蕾操心。
4. 今天你们看到的李靓蕾是多么可怜多么悲剧多么无助，实际duck不必，人家弱势是跟王力宏比，跟尔等国楠相处，那就是乱杀，你们能做到碰到对象出轨不声张偷偷收集证据的隐忍，从17岁处10多年的坚持，你们做不到，你们遇到出轨火冒三丈带人去捉奸，你们跟对象相处三年都摸不清楚对方喜好，你们想到的最高档的娱乐场所别人看都不看一眼。
5 20岁关注娱乐新闻的算年少不懂事，如果是30+的还关心娱乐圈里风风雨雨的，不如问问自己工作怎么样，房子够不够大，孩子成绩如何，父母养老怎么办。
6. 豪门有豪门的玩法，都不是傻子，想想章泽天为啥没跟刘强东提出离婚，梁洛施带着三个孩子稼不进李家，李嘉欣从每月从公公那里领一个固定月收入。
抛开事件本身，我倒是发现一个很奇怪的现象：无论你是高官富豪明星，只要你上过一个女人，她就不会对你的身份地位有任何尊重。
这点甚至可以追溯到封建时代。
皇帝牛不牛？
肯定牛。
那些妃子还是秀女的时候，一个个对皇帝怕得要死，可是当了一段时间妃子后，马上就不怕皇帝了，一个个在作死的道路上越走越远。
直到真的要被赐死，才哭天喊地幡然醒悟：皇上饶命啊！臣妾再也不敢了！
究其原因，我猜测这些女人的心理应该是这样的：你有什么厉害的？在我身上的时候，也跟普通男人没什么不同（甚至表现更差），皇帝？也是普通人罢了。
我把这种交配前后的心理变化叫做“光环褪散综合症”。
在现代社会，其具体表现就是：大部分出轨的女人，她的出轨对象在旁人看来，往往是不如正牌男朋友的。
为什么呢？
因为她男朋友做什么，她都觉得是应该的，做得好是本份，做不好则罪该万死，因为他上过自己。
但其他男人哪怕对她稍微示好，她都会感激涕零，因为他没上过自己，居然也对自己好，太不容易了。
那么重新回到王x宏事件，我们就很容易看出李x蕾为什么会提出那么多不实指控了。
王x宏对她再好，她都觉得不好。
王x宏给她再多钱，她都觉得不够。
当王x宏忍不住提出离婚，她马上就炸了：皇上饶命啊！臣妾再也不敢了！
不！
她选择弑君。
于是开始用小作文蛊惑人心，用舆论媒体当作叛军，企图一举推翻王x宏。
这种种行为，完全符合我所说的“光环褪散综合症”的症状。
简单来说，就是她有病。
——————
关于评论里说假如李x蕾指责王x宏出轨不是事实，那王x宏为什么不去告她？
我统一回复：
因为疑点从无，王x宏根本不需要去自证清白，反而指责王x宏出轨的李x蕾应该拿出证据。
身份反转一下，这种受了伤害不去起诉的事，你们女性没遇到过吗？
公车上地铁上一个女孩被猥亵了，你们难道会去指责女孩太骚，所以别人才会去摸她？
晚上一个女人被强奸了，你们难道不谴责罪犯，反而认为是女人太性感？
那王x宏受到没有证据的指责，你们怎么忽然对诬告者表示信任，反而指责受害者了？
就因为王x宏是男的？
这未免太双标了。
——————
最后，评论里面只要是理性反驳，哪怕是不同意见我都会保留。
如果是毫无论据的人身攻击，一律删评拉黑，这里是知乎，不会像微博那样惯着你们。
——————
ps：王x宏已经起诉了，可喜可贺。
我写一个回答吧！但是这个回答可能会招致很多人谩骂，但是我觉得这个可能很好的反应了当今很多人法律意识的淡薄，而这也导致了现在出现大量裹挟舆论的键盘侠。
首先，我们必须明白一件事情，你是为了什么而战。是为了道德还是为了法律。道德是主观，我们可以痛斥一个人道德败坏，但是却没有办法用道德来强制执法。因为道德这个东西是每个国家，每个家庭，甚至每个人都存在着不同的认识。就比如像一夜情这件事情，如果你是一个信仰传统观念的封建老学究，那这件事就是一件不可饶恕的大事；如果你出生在一个喜欢讲自由，人权，对性很开放的国家，那你会认为这没什么；如果你是站在一个像欧洲贵族一样滥交成性的圈子里，那这件事情很可能还是一件值得称道的好事情。所以个人立场的不同决定一个人的观念，想法，也就是“人只愿意看到自己想看到的东西”。
那么，现在我来分析一下这件事情倒底是个什么事情：如果我是一个出生在传统家庭，现在正在含辛茹苦的拉扯一大家子的妈妈，我相信，她会首先站在这个角度来看问题，于是这个妈妈首先的第一感觉就会把这个发文的人带入自己的角色，感觉如果是自己这样含辛茹苦的工作，拉扯一大家子的女人居然被渣男始乱终弃，那么，她会成为那个女人的忠实听众。
如果看到的人是一个为家庭努力奋斗的爸爸，那么他首先会带入男性角色，但是看到自己和王力宏的差距自由，就会觉得很绝望，自己努力工作，为了一家老小蝇营狗苟，但是人家大明星却可以寻花问柳，人间不值得，我不骂上几句，踩几脚，难抒我心头之恨。
如果这个人是一个亿万富翁，他看到这个消息，他只会微微一笑，只会叹息，这小王也太不注意了，怎么离个婚还搞得身败名裂了，一定有什么势力在推波助澜。毕竟封几个号也不是难事。
如果你是一个有钱的富二代，即将面对即将到来的婚姻，你就会犹豫要不要和她签一个离婚协议书，毕竟现在签了都闹成这样，爱情这东西也就骗骗小姑凉。
总之，不同人由于带有不同的立场，他的想法绝对不会相同，所以其实每一个热点站的重来不是别人，而是自己。
那么问题来了，真相是什么，那个女的说得是真相，那些文章只是她的一面之词，主观臆测，如果她真的有理，为什么不付诸法律措施。因为自己不懂法？或者只是嫉恨这个爱而不得的人？或者只是因为当时的一夜情，导致留了种子，通过这个得到财富？还是真的是王力宏这个人渣抛妻弃子，为了自己新的性伴侣，然后居然休糟糠之妻.......
如此种种，我们怎么判断，我们需要的是证据，如果没有证据就是诽谤，所以我现在越来越明白，人或许真的很愚蠢，我们都是渺小的人，唯有她或者他拿出实实在在的证据来，我们才有资格去咒骂，去批判那些伪君子或者贱人。不然还会出现第二个朱军，第三个朱军，出现无数个朱军.......
希望以后大家遇到这种问题，先问一句，你是上帝吗？你能搞清楚真相吗？证据呢？不然咱们就“未经他人苦，莫劝他人善”的推己及人的心态，好好看戏，等有了结果咱们再论，总比天天大家打嘴仗强。当然对于兴风作浪，推波助澜的小人，我也没啥办法，只能轻蔑的笑笑
————————————————————
我看评论里在哪里说很多事情，这里补充一些法律常识但是本人非法律出生，可以参考一下：
关于王力宏出轨一事，首先无论是照片，精液还是目击者，只有这些才有作为事实证据，也就是说你既然说他出轨了，那么就必须要拿出证据，不然王是可以反诉诽谤的。追究这件事情给王造成的不良影响，甚至可以把那些给她的钱全部拿回来。因为这事实上造成了他的名誉受损。但是你自己却没有拿出证明王力宏出轨的事实证据。
很多人说要王力宏拿出证据，我就问一句，王有没有出轨，他怎么证明，难道他天天拿着一个摄像机拍他每天晚上怎么睡？然后整理成册，上交法院。这不是神经病是什么。
法律需要的是完整的证据链，但是有些人没有完整的证据链证明其出轨，于是就仗着自己弱势群体的优势进行隐私曝光，这本来是一件非常不道德的事情。既然无法用事实让他屈服，那我就用舆论让他屈服，这些事情在中国已经不是一件两件了，人总是相信自己看到的事情，一看到有人诉苦，就是官逼的；一看到一群人围殴一个人，就是黑恶势力作祟；一看到有人诉说委屈，就会共情，批判另外一方。就像朱军，明明是诬陷，但是民意裹挟其中，也必须要先停职。
总之，一笔糊涂账，如果舆论可以拿来审判人，那法律有什么用，说白了，中国的法制观念还停留在青天大老爷的层面，新文化运动只是在制度上推动了社会，但是在文化上依旧是一股子旧思想。但是这些没有对错，我只是希望诸位明白要在了解事实的基础上再做出判断。
有句话说：人民是历史的创造者，但是根据我读的历史来看，说句政治不正确的话，人民很多的时候更多的是以作恶者的身份出现的。并且做了恶，还无法审判。这也应了那句话：名可使由之，不可使知之。但是谁也不会讲这句话，但是心里是不是这样想的谁都不知道。所以请谨慎对待自己的言论自由权。
因为民意是最好玩弄的，尤其是在互联网这个高速发达的现在。所以我觉得与其争论对错，不如发动群众，找找目击证人，毕竟人民的汪洋大海的伟大是一体两面的。用得好，是一把利剑，用不好，就是引火烧身。咱们以后遇到这种发小作文的可以每个人捐个一毛钱悬赏证据或者悬赏内幕人爆料实际情况。我看谁还敢动不动就操弄民意。
以上………
补充：
1.请问各位到底要用什么标准来看这个问题？
看到有人对李某的行为就说是自由，王某的就是不负责任等等。
如果想以道德看问题，请用道德看李，也用道德看王。
如果想用法律看问题，也如上。
如果以道德看王，用法律看李，双标也太过分了。
2.有人说我炫耀，建议重修小学语文。
3.有人问我这些女生这样堕落，不同情他们，那同不同情我的朋友们。
答：不同情。这些朋友大概都是一些富二代官二代，他们不是单纯的玩，是在通过一起做这些事拉进关系。类似所谓人生三大铁。通过各种方式和各种人捆绑在一起，对于许多不经营关系的人，他们就路子很广，无论你想在哪方面找人或者寻求建议，他都有认识的绑定过的朋友，自然而然，许多人又会欠他们人情，回报于他们。他们是主观上愿意去这样获利的，没什么同不同情的说法。而这些女生只是工具，人被当做工具本身是值得同情的，所以才有同情相关的话。只是虽然作为了工具，却是她们自身不自爱导致的，所以我说，不同情她们。
4.还有人说物以类聚人以群分。
答：他们有钱，我没钱。可惜，我也想分成有钱那批人。如上所说，他们是为了关系，为了利益，在这些荒唐的地方以外，他们有能力有资源有背景，我只和这些方面来往而已。你认识了某人，某人帮了你，你和他成为了朋友。接着你发现他们私生活不检点就绝交？别人帮过你怎么算？这方面我只能敬而远之。个人也有洁癖，不喜欢这样不自爱的女性。另外，有女票，也没有瞒过她我去过的事情。
5.看到不少人说钱没给够，怎么算给够？
你去买东西，别人溢价十倍卖你，你同意吗？
如果拿爆料私下威胁，只能说 以地事秦，如抱薪救火，薪不尽火不灭。
现在好歹一次买断了。
这样想来，王力宏的短信那种语气好像也能理解了。
那不是对妻子的语气，是对贪婪的语气。
—————
某次和朋友去酒吧，朋友微信喊了很多女生来。
女生大概都是学生，有的住校还是翻院墙出来的。
那酒吧假酒很多，朋友们都不喝，假酒都留给那些女生。
她们喝不出来，但是她们很嗨。
当晚，我离开去找我女票了。
收到朋友们发来的照片，大概就是无套等等炫耀。
第二天早上，关键来了。
即使再怎么累，也要起床陪着女生到药店，看着她们吃药。
对这些女生，我毫无同情。
如果李也是这类女生，我想王力宏可能就死在赖床不看着她吃药。
最后补充一点，以上发生在中国，不是美国。
不怎么看。跟中国又没关系。
人俩是美国人，走美国法律，上中国这造势造得再狠，关美国法律啥事。
是看中我国女性地位高，所以来这申冤么？
所以美国日本女性地位低咯？
不是很理解他的逻辑。
- 长得帅又有钱，喜欢出去玩。为啥要结婚？按照不同阶段，请参考王思聪、周杰、成龙的操作。
- 非说为了孩子结婚，也行吧。签了婚前协议应该是有提防了吧，为啥不签保密协议？主要是，为啥五年生仨？
- 婚姻出现问题，据说还去见婚姻顾问。就说这顾问是谁找的，是不是中立态度要查清吧。这么高风险的事，又不签保密协议？
- 搞的乱七八糟的了，仨孩子都生了，人家又不管你外面浪，为什么又要离婚？封建了五年又想自由了？离就离吧，离了两年婚，一点对方把柄都没抓到？据他说是遭到了“恐惧、勒索、威胁”。那就算是普通人受到威胁也知道录个音吧，这七年的“恐怖经历”具体是啥呢？回击文里他最大的武器就是“西村美智子”。
- 离婚协议都签了，1.5亿都给了，怎么对方连孩子都不给他见？抚养权怎么签的？您真的是有钱美国人吗，说好的标配律师团呢。
- 出了事，不找个公关公司吗？手写信就非常高华，在一个弱肉强食的资本主义世界打礼教家庭感情牌，收获的最终只有嘲笑而已。
结果1.5亿拿出去，隐私爆了个底掉，孩子见不着，事业彻底玩儿完，连带八十多的老爹被全网嘲笑。
真的，有钱人别的不会没事，但一定要会防人，要听取医生、律师和公关公司的专业建议。尤其是非人精的，千万不要学古早高华那一套封建自由缝合怪，该讲法律时讲礼教，该讲风险时讲人情，该讲契约的时候要省钱占便宜，该讲道德的时候他倒是又要自由了。关键手段菜，把柄一大堆，随随便便就被人吃干抹净。北上广相亲角的大妈们都比他们拎得清。
饭粉丝遇上了与她们德行相匹配的美国偶像，然后表示对中国男人幻灭了
作为一个男性来回答一下。
我这种男性根本不八卦（相信我这样的不少）。在我看来这根本就不需要怎么看待，跟我们大多数人都没有半毛钱关系。我觉得天天在网上刷这种消息的都是闲工夫太多的，包括官媒更不应该管这种糙事儿。
演艺明星本来就不是道德模范，尤其这俩人都生在美国，美国吸毒复出的明星也不是没有，人家本来也没把明星当道德典范。他为什么到今天这个位置是因为他长得帅，是因为他有一些文艺作品。从来也不是因为他道德品质多么高尚。雷锋叔叔道德水平高，之前也没见大家这么起劲追呀。明星谈恋爱了，结婚了离婚了，其实跟普通人半毛钱关系都没有。本来大家就不应该这么上心。有这闲工夫操心点啥不好？你在这摇旗呐喊，主张正义，只不过是双方分割财产吵架时候利用的流量工具而已，从来没见过一个工具这么热血。
你说失德艺人要不要凉？跟普通人半毛钱关系都没有。普通人说了也不算。一个公司请他再做代言会影响产品销量，公司自然不会找他。也不需要我们大声疾呼让他凉。真有公司或者电影头铁就请他，你也管不着。顶多不去买而已。
说到底，如果有违法犯罪行为的，拿出证据来该介入调查的机关介入调查，没有证据的其他属于个人自由的事儿，不管是结婚离婚还是约p劈腿，自己关起门去处理干净。有理的离婚官司见该分多少财产让法院去管。哪怕那个女人觉得不公平了，应该分更多的钱了，也是他们自己解决。就算是人家签了婚前协议，或者通过任何法律框架以内的手段少分给你了，那不也是自己选的路吗？跟旁人有什么关系？大量的流量在传播这种事情本来就是对公众资源的一种浪费。
很多人说通过这种事情看清楚了人性，看清楚了婚姻如何如何。我只想说人性从来就是这个样子一直摆在那里，非得王力宏出事，你才看得清人性，你是心有多大？人性不需要考验，不需要试探也不需要人给你证明什么，几千年来一直摆在那里，答案是显性的，你浑然不知？
很多人总是从明星的这些身上去感悟说我又相信爱情了，或者我彻底不相信爱情了。每次看到这种提法就烦。你不需要去相信爱情，你只需要决定相不相信跟你一起过的那个人。别人的爱情你爱信不信……Who cares？
我是那种凡事都倾向去往坏处去想的人。
这两年的娱乐圈，吃瓜事件非常多，各种颠覆三观的事......
我看到这类事件的第一反应，是代入艺人身份，如果我也是娱乐圈的一个腕儿呢？有着圈内所有人艳羡的名声地位，我又是否能做到洁身自好呢？
我好好想过这个问题，我的答案是否定的，可能和娱乐圈大部分人相比，我道德的底线也没高到哪里去。
这事儿对我的启发，不要考验人性，不要高估自己的道德品行。
我不断告知自己，我没那么自律。
因此哪怕在我家里的书桌上、公司的工位上，我都给自己定了个死原则：绝对不放零食！水杯要大要显眼！
因为我不信自己有自制力！不信我吃零食会节制！不信我面对食物的诱惑还能做到“不摄入不必要的热量”！不信我会一直记得多去喝水！
所以我觉得不考验人性的最优解，就是危险的地方不要去。
知名投资人查理芒格问过投资人一个问题：如果你以超高速的时速行驶在公路上，还有2秒就要撞上前面的车，你怎么办？
查理芒格的答案是：永远不要那样去开车。
危险的地方不要去，不考验人性，从根上断绝你无法承担后果的事件。
我为什么会凡事倾向往坏处想？
是因为没有安全感？以及老这么想，会不会对这个世界变得很悲观？
对我来讲，完全不会。
因为对真正重要的事情，我只有把最坏的情况都预演了，并且准备了Plan B，我才会有安全感。
而一旦最糟的情况我都考虑到了，那么事件最终的结果到来时，最坏还能坏到哪去？
也就是怎么着都不会超过我最坏的预期，怎么着都是我可以接受的结果。
这让我想起许知远对马东的评价，做着喜剧的马东，底色是悲凉的。
我们这类凡事往坏处想的，表面上看是悲观的，但底色反倒是乐观主义，我们之所以会焦虑、会预演最坏的情况，正是因为我们相信未来会更好，相信中国向上的通道不会关闭，不然根本不用思考最坏的情况，躺着就行了。
美华男也是男
能咋看，对现实中大部分蝈喃，仙女们看都懒得看一眼，这会儿约炮成群的美国男性王力宏又代表蝈喃了，只能说输麻了
这事儿“王力宏渣男该死”能形成压倒性的声音，说明过去这10年里，我国的男德教育成功了。
要知道只是10年前，“坐在自行车后座笑”和“坐在宝马里哭”还是二选一，社会共识里“得一人心白首永不离”和“嫁入豪门吃香的喝辣的”只能顾一头。
目前的婚配状况是，当男找女时，只要找了好看的或家世好的；男性群体内就默认需要高额资产做匹配，且同时放弃所有传统女性的要求。什么贤惠孝顺勤俭持家相夫教子提都不能提，那不是属于女性的宿命，尤其不属于美女。
当男性出现异常高攀时，则在男性群体内都会默认要承担忠诚风险。网友的态度会非常一致（可能包括男性本人）--这哥们大概率是接盘老实人。
而女找男时，女性却可以无上限对男性提要求。男性四大硬实力--财力，颜值，才华和家境，能做到综合实力靠前的就已经是男性赢家了；而王力宏做到了每一单项均是华人顶峰，这种人放在全人类看，也是男性里的Alpha种了。
而一个好看的女性，却能向他继续提出无上限的更高要求。比如顾家，会照顾人，同时还可以要求100%忠诚。（哪怕明知道他婚前就是个玩咖，自己不过是众多床伴里带球锁定的那个而已。）
这个事件里，整个公共道德体系完全认可了这样的价值判断。
意味着社会对男性作为配偶的标准，从“要么有钱，要么忠诚”，变成了“不仅有钱，而且忠诚”。也意味着普男唯一的择偶“优势”，现在变成了顶端男性也要遵守的“基准线”。最关键的是，普男也完全认同了这个价值评估体系。
男性的社会道德体系提升了，这挺好的。
只是普男的杀手锏“我有一颗永远爱你的心”，以后可能就不怎么管用了。毕竟有钱男人的标准里也有“忠贞”，女孩为啥不找个更优质的男性呢？
两个美国人打离婚官司为什么要在中国的社交媒体上吵这么多
美国法官判案子又不看这些
讲句心里话，当一个男人真的可以随便睡漂亮妹子而不需要付出任何代价的时候，他真的可以无动于衷吗？我其实对此表示深深的怀疑。
我跟老婆探讨过这个问题，最后我的结论是，如果我很有钱，而且放弃了追求理想，那么我也会一样。
能让我不乱搞的唯一一种可能是，还对少年时吹的牛念念不忘，要改变人类，要青史留名。
为啥这样就不会乱搞呢？因为没时间！真的去专注于一个宏大的永无止境的事业，其实根本没有时间去乱搞，不要说去乱搞了。
大家可以捋一捋历史上有名的人，基本上在创业阶段都没有多少姬妾。等到事业有成，丧失了进取心，差不多就开始放浪形骸了。
王力宏前妻在小作文里提到劝王力宏专注于事业，我觉得这个是问题的核心。做好一件事太难了，想要超越自我太难了，人如果精神力都在这上面，其他的很多东西是顾不太上来的。想一想，力宏好像已经很久没有什么很像样的作品了。
作为一个男人，我自省自己在王力宏的那种情况下未必比他做得更好。所以以个人的角度，我骂他是不那么理直气壮的。
这里先帖一下我另一个问题的回答https://www.zhihu.com/question/507009028/answer/2277121895
写这个问题的答案并不是作为男性如何看待，而是我恰好是男性并且回答了这个问题。
先给个结论，王是渣男，李跟他是绝配。首先双方最新回应印证了之前很多事情。
先说一下李的学历。李小学道明外侨学校,中学台北美国学校,本科加州 claremont的 pitzer college,研究生yeshiva university心理系， columbia univertsity teacher college 临床心理系。李的中文比王力宏还是要好很多，所以小作文质量（即便李可能是请公关团队写的）李是要超过王很多的。
李的什么哥大学霸人设，从西村美智子摇身一变变成李靓蕾也可以看出这对夫妇到底都是怎么想的，特别是第一篇小作文在那拉女权做自己虎皮可以看出李没有辜负她那两个心理学硕士。
下面为个人意见，仅供吃瓜参考。这次王力宏的离婚纠纷完全就是钱的问题。
王之所以选择李结婚有很多原因，一个这种相对圈外（其实当过杨丞琳伴舞）的人可以接受王力宏这种形婚（开放婚姻），对王来说是个不错的选择。并且李还同意了一系列婚前财产公正，婚前财产协议。
但是在王的预期之中，这都是李同意的，所以对于王来说他根本没有什么不忠，因为王结婚之初就没有承诺过什么忠诚。
但是最后到离婚的时候问题来了了，财产分割就是很大的问题，因为最后离婚协议是要推翻之前很多婚前协议。因为根据双方各个回应的信息来说。王跟李共同资产大概在4亿人民币左右，所以开始谈的是2亿。
最后谈成1.5亿也表现出了李是比较迫切想完成财产分割的，从离婚协议里面说了需要立刻把CA房产挂出去卖，完成股票账户分割这一系列行为。
李最后翻脸无外乎两大可能，一是李认为自己分割的财产还是吃亏的，因为王8年实际收入是不止4亿人民币的，还有很大部分财产在王的父母名下，所以李在第一篇小作文当中提到王有转移婚内财产，第二个可能性也很大，就是虽然之前李和王谈到了1.5亿的资产，但是这资产并没有像李期望的一样迅速变现和分割到她自己账户上。所以就谈崩了。CA的房产就值600多万美元，股票账户也很可能涉及到一系列法律和税收问题并没有如期完成分割。
而在台湾的condo，反正都是李带着王和三个孩子住的，还可以住18年，反正王力宏也不能短时间拿走，并不是主力要争取的资产。
两美国人，长居台湾和美国，跑到中国微博上发文让大家吃瓜，对于李来说无非是造成足够影响，方便取证到美国打财产分割官司时获得更多优势。
西村美智子和王力宏，这两个同时拿着台湾和美国护照的外籍人士堪称绝配。
很迷惑。
之前看到铺天盖地的讨伐程度，我还以为是吴签为了立功把王力宏供出来了呢。
结果看了半天，居然是些出轨离婚的烂事儿。
不是说出轨好，而是你们铺天盖地骂的原本指望的是什么？娱乐圈啊这是，你们以为是牌坊街吗？是全国道德模范吗？是三八红旗手吗？婚内出轨这算是平均水准的操作吧。
在我的预期里，每个艺人大概率都是会出轨的，只要不违法乱纪，不搞什么海天盛筵，随他去吧。哪怕不是娱乐圈，出轨什么这都算不上离奇事儿。
而且出道这么多年，红了这么多年，财产居然只有7个亿，勉强超过某娅补缴税款的一半，这才令人生疑。
一句话，如果从今往后，所有艺人都是这种道德要求来管理，就拿王力宏开刀，杀鸡儆猴，我举双手赞成。娱乐资本里面的这些人，早就该好好管管了，王力宏起码还算个有才和专业能力顶尖的的。那些其他的乱七八糟呢？他们凭什么无德又富得流油？给社会带来多大贡献了？
但是如果只搞这么一次，我也不反对，但是我还是要说挺迷惑和好奇的，就是为什么同样的一个行为得到的社会评价完全不同，背后的原因是什么？是社会对艺人的要求提高，还是其他什么原因？
女方说自己生娃辛苦，男方天天约炮叫鸡，公婆冷暴力，那请问你面对如此现状，是不是应该选择不生育，以免将来让孩子面对一个破碎不和谐的家庭？这难道不是一个母亲应该做的选择吗？你还生了三个？
男方说女方用孩子胁迫自己结婚的那一天是此生最心惊胆战的一天，那你还和她生了三个？你是怕她一个孩子胁迫起来不够用吗？
这两边就是在博取舆论同情，把吃瓜群众当傻子溜罢了。细想想就知道双方的言论没一个站得住脚的，因为他们就不是普通人，他们过得也不是普通人的生活，别自作多情的往自己身上套了好吗？
你真的相信周扬青和李靓蕾在和男方确定关系的时候会不知道对方的私生活状况吗？？我认识我老婆三周都能把她成长史倒背如流了。
性资源丰富的阶层，这就是常态！这种事女方要锤男方，男方根本就翻不了。
他们今天想翻这个牌子，明天想翻那个牌子，估计和我今天想吃黄焖鸡明天想吃麻辣烫差不多，你让我咋洗？真洗不了。
这种瓜的背后真相永远只有一个，利益没谈拢。
女方强行给普通人曝光有钱人的淫靡生活，不会让我觉得道德沦丧，也不会让我义愤填膺。
真的，我每次都只有深深的嫉妒。
这事扫了几眼其他的回答，最可笑的就是骂妈宝男的。
你们想想，如果当初王宝强要是个妈宝男的话，他的家产会被马蓉掏空嘛？
事实上，作为事实上的经济强势一方，结婚的时候妈宝是必然的趋势。配偶会卷了你的钱跑路，你妈基本上不会。我认识两个富二代，没房子，一月工资就一万块，零花钱是他妈的副卡，这种情况下，会因为结婚被骗走大笔资产嘛，不会。
另外，这件事确实是王家错了，错就错在招一个工具人的情况下，让工具人介入公司经营了。否则以一个工具人的地位，不耽误打炮，只会生孩子，根本用不着离婚。生一个孩子给五百万，婚姻存续期间一年一百万，离婚给五百万，白纸黑字写清楚了，然后现在我给你一个亿，你就得感恩戴德，否则咱们按合同来，你拿着三千万走人，自己选吧。
有些人说那是她的本事挣的钱，你们想清楚了，一个素人，凭什么给一个当红明星去当经纪人？因为什么自己不清楚吗？
所以，这件事，事实上，触动最大的就是那批中产之上的家庭。招工具人就好好招工具人，身份地位理清楚了，别觉得你的好心别人就要感恩戴德的。
你看汪小菲他妈张岚，管理的就很好，他儿子本身没钱，都是用她的副卡。那么就是，你嫁进来了，我让你当阔太太，让你进豪门圈子，但是你离婚了，带不走我许诺之外的家产。
有些事，很现实，身份相当的人才能一起奋斗，直接摘桃子的事以后会越来越少。你看郭晶晶，那叫共同奋斗，奚梦瑶那就是不行。
最后一段还有点内容的，知乎让我删了，那我就删了呗，不说了，毕竟胳膊拗不过大腿。
看待？既然说男人那就肯定是普通大众。
普通大众我看待个√8？
我有能力让老婆当全职主妇？
我拿一万不到的工资还房还贷养三个小孩，就算我跟我老婆光合作用也不够吧。
有钱人撕逼，王力宏明显打不过，看个乐就得了。
不看待。
第一，再情深意真的单方面表演在我这也不好使，任何人再言之凿凿，我也要听一下对方和第三方怎么说才做判断。我认为这也是一个智商在线的成年人应有的能力。
第二，未经法律审判之前，任何人不应对其他人施以私刑，包括“社死”这种网络暴力，也是一种严重的私刑。而且我严重怀疑这一套已经形成了黑色产业链，很可能涉及敲诈勒索等违法犯罪行为。
第三，中国当前正处于前现代和后现代的交叉混沌时期，社会道德体系诡异而多变，且没有成型的被全民认可的价值观。未来将向何处走，可能会非常特别且有趣。
比如贝佐斯和前妻离婚，当时身家是1300亿美元左右，是结婚后创业的，按法律是一人一半，也就是每人650亿美元。但那样的话贝佐斯会失去公司控制权，所以最好分了300多亿美元，贝佐斯因此失去首富。
当然，那300多亿美元现在也翻了一倍了。
中国大陆的婚姻法也是一人一半，指婚后财产。
比如创业开公司，哪怕婚前创业，当时100万；婚后发财了，变成100亿，那么理论上也是一人一半。
反正最直接的道理，就是结婚后赚的钱，包括资产增值部分，是一人一半，这是讨论问题的基本出发点。
不能说李靓蕾自己出去工作不能赚这么多，这个与问题无关的。本质上结婚了就是一个整体，一个主外，一个主内，但赚的钱还是对半分。
你觉得自己主外的不公平，可以选择不去赚钱，或者不赚这么多，减少到你自己心理平衡为止。这是最正确的做法。
错误的做法包括转移财产，比如自己赚的钱弄成公司赚的钱，现在网红弄的。或者美国某华人量化大佬离婚爆料出来的，转移到信托，延迟付款，减少婚内收入。
而且如果是美国的话，离婚后有钱那方要维持没钱那方的生活，比如每个月21万的生活费，1.5亿的住宅，这是基本操作。不能因为做到这点而说明王力宏高尚，也不能因为王力宏长得帅诱惑多就说明他高尚。
如果是那种价值观，反而对穷苦人不利。因为越穷越要求道德高尚，哪怕你不高尚也人畜无害。其实正常来说应该越有钱地位越高越要受到道德约束，因为那些人如果道德不好干坏事的话对社会危害更大。
但现在很多底层，特别是男性底层，却来共情王力宏，这其实莫名其妙。说实话，如果有钱人不包养几个小三，那么这些女人流落民间，被普通人娶到的概率更大一些。如果有钱人都找小三，现在受到挫折出了点血一群屌丝还打抱不平说有钱人诱惑多不容易，我很难理解这是一种什么情怀。
说实话 ，如果大家都是一种幸灾乐祸的态度，“哎哟，这么帅有什么用，这么有钱有什么用，找个伪学霸还要花几个亿，脑残啊”，我还觉得这社会还有点救。
一个日裔女人发文控诉一个美国男人关中国男人什么事？
某个群体是真的不放过任何一个规训国男的机会。
要是非问怎么看待？
广大锅男好好学习一下某个群体的报团能力和共情能力，你们在这两方面但凡有对方一半的水平都不至于被吊打成如今这个地步！
看到了女性和某些异男的造谣能力，活生生把一个嫖娼女人，只约女人，只出轨女人的异男 造谣成gay。
知乎热榜上如来神拳满天乱飞，各路拳师白骑士猛洽流量。
打男拳的好汉们根本看不见影儿。
反正我是从头到尾一脸懵，王力宏什么地方做错了吗？
我不觉得。
“bc配d，天长地久”这话明显不对，流言终结者表示实际结果证明并没有天长地久。
两方面。
一方面，对错之间。个人感觉更像职场剧，而不是情感剧。从职场角度，李的工作可以说是完美，而王作为雇佣方，在对方没有过错的情况开除对方，肯定是站李这里。有人说，夫妻怎么能类比职场呢。我觉得，正因为是夫妻，李付出的，要比职场付出的更多。尤其那个心理诊断里的情感控制，其实在职场更常见。
另一方面，真假之间。说实话，王力宏的塌房，是出乎大多数人的意料的。王力宏一直是那个别人家的孩子，大家从来没有想到负面新闻会出在他身上，更没有想到，是这么大的负面。说实话，期待越高，摔得越狠。王力宏参与了太多需要正面形象的网络记录了，负面影响太大了。很多宣传片，影视作品，可以说，都会受到或多或少的影响（唯一不影响的，也许就是色戒吧）。我在塌房第一时间想到的就是《西虹市首富》里的形象，由于王力宏形象的变化，感觉表达的含义完全扭曲了创作者的意图，那个很像王力宏，看得真准，都让人不忍直视了。喜剧影响也许也不大吧，喜剧有这点好处，就是含义变了，换种方法也能解读。
最大的感受，就是完美是柄双刃剑。很多人说了王力宏的，我也不添足了。我想说的是李靓蕾，她在被离婚之前，也是完美的妻子，完美到甚至让人觉得不会反抗。其实仔细想想就知道，一个能把好做到滴水不漏的人，绝对不会是个傻白甜，肯定不会是个粗心大意的人，肯定是个处处留心的人。这两人从某种意义上，也算天造地设了。我现在比较好奇的就是，那个王力宏离了婚想娶的那位，究竟是谁。也许永远也不会知道了，也许对方已经抛弃了身败名裂的王力宏，也许未来王力宏最好的洗白方式就是浪子回头，不再离婚并取得李的原谅，毕竟李的小作文里，是给了王力宏回头的台阶的，尤其是最后的王力宏道歉就收手，我个人还是很有好感的。
人的心理，其实挺幽深的。既害怕强者，期待强者落魄，同时也爱慕强者，期待强者逆天改命。我觉得我这次这么支持李靓蕾，不少部分是因为爱慕强者，她该得的。
我不知道如今网络小作文事件已经屡见不鲜的时代，
为什么会有很多盲目且不理智的人在未了解清楚事情来龙去脉的情况下对其口诛笔伐。
你看到的真的是你以为的吗还是她/他想让你以为的？
希望在座的每一位都可以做一个律己的人。
再次更新两段看法权当总结：
事情的本质是：女方操纵和利用舆论达到自己目的，男方最终选择了当前情况下名誉损失相对最小的处理方式。整件事对当事人来说是利益的权衡和博弈，男方的核心利益是名誉，女方的核心利益是财产。广大网（quan）友（shi）的关注点却是出轨嫖娼，可以说是被完美利用（或主动被利用）。深谙网民心理的博弈者掏出网民最喜闻乐见的性事瓜来为自己获取关注和支持从而压倒对方，这种打法可谓行之有效屡试不爽，大量成功案例，偶有翻车，可以通过优化手法避免触及法律（模糊指代，引导网友去猜但就是不正面点名指控），李靓蕾在这件事上做得非常有心机有技术，不愧是能搞定巨星的女人。而王力宏在两次犯浑之后终于醒悟过来，明白赶紧道歉是最优方案，让出利益息事宁人，事情告一段落。
网友的关注点和当事人完全不在一个层面上，这是视野和格局决定的。纵观所有小作文事件能看出，小作文的首要要素是什么？性。Sex。没有这个要素，小作文就打不响。因为网民就好这一口，所以谁都知道必须打这口的牌。但在娱乐圈里，性是最泛滥最不值一提的事。人有时候就是这么矛盾，一边打着要求高标准道德的旗号，一边却还专盯着性行为最泛滥的娱乐圈，满眼只关注得到跟性有关的话题。在diao丝们成天为了明星的diao规不规矩争得面红耳赤的时候，有钱人已经靠着他们的争吵又拿到了几个亿；在一堆富有同情心同理心的女性们为李女士的“悲惨遭遇”感到惋惜流泪不值的同时，李女士正在心满意足的笑纳着她们几辈子都赚不来的房产……
这种事情不是第一次，也不会是最后一次，但还是希望一次次的事情过后，某些网友也能学着长进点，智力方面，格局方面……
——————以下是早期回答——————
第一次更新: （写于添加FAQ之前）
我的态度从一开始的 “王力宏太过分” 慢慢的转变成 “看不懂李靓蕾到底想要什么” 了。现在说实话有些可怜王力宏了，如果他当年不是娶了李靓蕾（他那种级别的大腕要是真想动用手段，不至于摆不平一个普通女子），也就没今天这些事。至于“为他生了三个孩子”，这么说吧，以王力宏的条件地位，就算说要一个足球队，想给他生的美女也得排到几公里开外去。选择嫁给那种明星，难道真的不清楚其中的代价吗？
李靓蕾到底想要什么？
要钱吗？刚看第一篇小作文时以为王力宏是一毛不给，结果真相是李故意隐瞒了拿到的钱。上亿的离婚费不够，房子不够，每个月巨额的生活费抚养费不够，到底要多少才够？
要复仇吗？老早就知道对方婚前出轨，结婚八年只字不提，也不要求离婚。偏要等离婚之后揪住不放大爆特爆，一副誓要彻底毁灭对方的架势。可是，他是你三个孩子的爹啊！你毁了他对你的孩子有半点好处吗？你不是爱孩子吗？你非要在大众面前对孩子的爸爸当众处刑，还是你早就默认接受了的陈年旧事，还没有任何实质性证据，到底居心何在啊？如果重点真是在出轨，那要求离婚的不应该是你李小姐吗？
如果连缺席孩子的重要节日都能拿出来郑重其事的讨伐，是不是恰好说明了王力宏在经济和其它方面上给李靓蕾和孩子们的照顾已经足够多？一个男人，到底是需要他天天在家看孩子还是需要他出去赚钱养家？李靓蕾嫁给王力宏，从他身上得到的物质财富跟其他同样辛苦甚至更辛苦的女人比起来多出几千倍了吧？到最后拿一条“缺席孩子重要节日”的理由都能把三个孩子的爹挂到网络上撺掇网民声讨……挺可怕的
离婚案的判决会考虑谁是过错方的，如果真的错全在男方，出轨嫖妓坐实，法院判决肯定会倾向受害方，给予女方应得的补偿。所以，李小姐其实是没能在法庭上证实王力宏的过错吗？想想也是，如果真有能在法庭上当证明的实锤，早就掏出来一锤定音了。
那么，合理的推测一下，网络爆料利用舆论赚取同情是李小姐认为自己最有可能大获全胜的途径，因为网民比法官更容易被忽悠被煽动。孩子只是借口和武器，对于李，最重要的事也已经不是“拿取多少财产”，而是 “得不到的就毁掉”，按照这样的推测，李的行为才更说得通。
可是李小姐，你把他事业毁了，他还怎么出钱给你和孩子啊？
李的话术:
说到底，再怎么分析，终究是清官难断家务事，两口子自己的问题，疯狂占用公共资源，逼全国娱乐小编半夜加班，到底是为了谁的个人利益和私心呢？是谁，为了什么，非要把自己的家事搬到全国网友的面前来吵个不停？
恭喜李靓蕾们，托你们的福，以后“上嫁”这条路会越来越难走，小作文会越来越难打动人，而且伴随着风险。
(陈露: ?)
——————以下是原回答——————
刚看到瓜那天写过这么一个回答
后来稍稍觉得自己naive了
网上有这么一个图，看看就好
想了想，李靓蕾似乎确实也没那么单纯
小作文技巧太纯熟了，相比之下，对手们简直小学水平不堪一击。如果说这作文没经过长时间的准备和酝酿，我是不太信的。
李靓蕾的回应把焦点集中在锤出轨嫖妓上，可谓深知女性心理，女性网友确实是倾向于把重点放在出轨嫖妓上。但其实这个真的不是重点。
一个显而易见的事实是，王力宏的私生活什么样，李早就心知肚明，并且一直都是一个默许的态度，只不过是早就开始在默默收集证据了。然后我们可以有理由的推出，如果王不是非要坚持离婚，他们很可能就这么一直过下去，男方继续完美人设，女方继续睁一眼闭一眼。或者，哪怕分手的财产给得再慷慨一些，很可能就不会出现这个小作文。
所以，这一通狠锤，说白了核心原因就是给女方留的东西太少了。女方想要的，家庭或财产，要么不离婚，要么补偿给足了，结果男方一样都没给，所以就炸了。
至于出轨嫖妓，对于这种娱乐圈的明星来说，并不是什么很令人意外的事情。只有某些死忠粉丝或者单纯少女才会以为她们的偶像如天使般纯洁……
我相信这个世界上绝对有那种很专一不会出轨的高富帅，但我更相信，没有绝对完美的人，只要是个人，就有阴暗面，而且不会只有一丁点。明星都是人，只不过长得帅些，能唱会跳会写歌，这属于专业技能，跟程序员会写代码是一个性质。明星也是一个职业，这个职业的道德水准跟其他职业并不会有什么区别。
而李靓蕾也是早在决定要嫁给王力宏的时候就应该明白她的选择可能会带来这样的结果。
转一篇网上看的文，来源在后面已经注明
————————————————
1999年，美国麻省理工学院教授克鲁格曼在蒙代尔-弗莱明模型的基础上，结合对亚洲金融危机的实证分析，提出了“不可能三角”，即一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。
通俗点说它的核心意思就是，在多方博弈当中，必须要有所舍弃。
有人把这个观点借用过来就产生了“人性的不可能三角”，即金钱，名气，权利。这三项几乎是每个人走入社会之后的目标。但是这三项中能获得一项已经是非常幸运的，能获得两项那就必须付出高处不胜寒的代价，如果想三项都要，那就太贪心，最后往往会竹篮打水一场空。
这个理论放在男女身上也同样适用，“男人的不可能三角”，指一个男人不可能同时满足帅，有钱，感情专一这三个特点。如果有个男人同时满足这三个条件，还喜欢上了你，请相信这不是爱情童话，很可能是爱情诈骗。
“女人的不可能三角”，就是不仅颜值高，经济独立，还不作，这三点不会同时出现在一个女人身上，所以，男士们，请相信符合这三点的“田螺姑娘”只生活在神话里。
这个定律从经济学角度衍生到人性，再到普适男女关系，说明人生是什么？就是不要太贪心，不能既要又要还要，别想着什么都要，只选择你最看重的部分，才能长久。
作者：妮可儿_
链接：https://www.jianshu.com/p/cf8b115c8263
來源：简书
———————————————
李靓蕾是受害者没错，王力宏是当了渣男没错，这是公认事实，谁也洗不了，如果只论对错，那肯定男错女对。
但这世上不是什么事都用对错来衡量的。很多事情，讲对错是没有意义的。
你选了各方面条件远高于你的对象，就意味着要承受因此而带来的压力和不确定性。说什么对方家人欺负你，是啊，他们是觉得你在高攀，但你一开始就可以不去高攀受这个气的。说什么这些年饱受精神摧残，那你还跟他生三个？用来怼男方的强力反问其实也同样可以用在女方身上。既然大家都自愿生了三个了，就别去讲什么谁这些年饱受摧残了好么？这都2021年的法治社会了，难不成还能拿绳子绑着你逼你生？觉得摧残为什么不离开他呢？
嫁给王力宏这个事，是她想要的。如果有可能，甚至想调查一下女性们，如果一个你喜欢的大热门偶像（王力宏这种级别的）愿意娶你，和你结婚8年，生三个孩子，然后给你一个亿离婚，有多少人愿意？
嗯我知道女方自身条件很好，但如果跟王力宏比呢？李靓蕾自己应该也是非常清楚这一点。文中说婚后的财产是各自做好份内的工作所应得的，那么问题来了:
一个女人，作为妻子，妈妈，做好份内的工作，其内容有哪些，当过妈妈的都大致清楚吧？嫁给出租车司机，快递员小哥，所要为家庭为孩子做的，未必就比王夫人少。王夫人家里有保姆司机，很多事她是不用亲力亲为的，相比之下普通家庭的妻子可能付出更多。那么，普通家庭妻子应得的财产可能是每年几万块，而嫁给了王力宏的她，以同样甚至更少的付出，顺理成章的“应得”了上亿的资产，所以她为什么明知对方出轨还要忍，原因清楚了吗？
讲这么多，是想说明: 这其实是一个拿私生活当武器用来博取同情从而占据绝对优势的财产争夺战。女主真正在意的才不是广大女同胞想的那些什么专一忠诚之类的东西，而男主真正塌的地方也不是什么私生活不检点，而是处理事情的情商和手段。
王力宏那边，他的想法也挺容易猜。以下是对他和他家人心理的揣测:
最开始就是想玩，玩完了不负责那种，结果玩大了。狠心渣掉吧，怕对方急眼爆料毁前途，直接娶了吧，家里还觉得对方配不上他。最后综合考量，先娶了吧。但是你是高攀，所以你不能沾我们家的财产，你得生孩子，你得一切以力宏的事业为主，还得配合着镀金，帮力宏维护人设……
想的倒是不错，犯蠢的地方主要是这么几个:
1，8年的夫妻，给他生了三个孩子，手握他所有黑料的女人，于情，于利，都该好好安抚和补偿，他不，他非要在这个时候抠门，非要给对方逼到出手
2，料都出来了，招招命中要害，还不赶紧道歉完结，居然让老父亲出面给自己坐实了对方的指控，当着大家面狠狠插了自己一刀
3，本人出面的第一篇回应还不老实，故意称呼对方日本名字，单这一个做法就显得特别卑鄙小人，特别没水平
最后就是现在这样子了
一个种豆得豆，一个求锤得锤，谁都不冤
不过，按这些天网络小作文的写作技巧和锤人的本事对比，王和李谁厉害已经一目了然了吧？事情发酵到现在，谁的手段更高明不用再说了吧？那么，八年婚姻里究竟谁是操控者？谁是捕食者呢？大家自己想吧
至于王力宏的事业，塌了就塌了，反正他的作品我是真的欣赏不来，我的歌单里从来没有他的歌
而且
薇娅：力宏啊，就这么点儿钱撕这么多天。
—————————————————
下面开始回答评论区里的各种说法: （可能有点啰嗦，部分说法有重复，没太多时间去挨个整理了）
Q：李靓蕾要的很简单，就是王力宏真心实意的道歉
A：道歉是道了，但要说是不是真心实意……你打了我一顿，我把你家房子烧了逼你道歉，你真心实意么？通过毁灭对方换来的道歉能有几分真心实意，大家可以自己设身处地去想。王的道歉是针对于“没有维护好婚姻”，并没有承认其它指控，如果这样的道歉都能让李靓蕾熄火，那她那么大篇幅的其它指控又算什么呢？好，如果承认李靓蕾在意的其实不是那些所谓的“出轨嫖娼精神压力和全家欺负她”，在意的只是“离婚”，那我就觉得，人不要太不知足，你生了三个孩子，对方给了你财富自由。你从他身上获得的可是“财富自由”，是全世界几十亿普通人穷尽一生累死累活也无法触及的终极梦想，他从你身上获得的只是普通人都能想有就有的三个孩子，然后你满心委屈的毁了这个给了你名气地位和财富自由的男人？你不感到愧疚？你不该真心实意的道个歉？什么，你说你不需要财富自由？嗯马云也说对钱没有兴趣，你能不能把手里的1.5个亿先捐给希望工程再出来说这话？还什么“孩子的生活标准不能降低”……咱就直接大方点承认钱很重要可以吗？什么，你说你自己也很优秀不需要靠王力宏？就凭一个海归硕士学历？海归硕士一年能赚一百万的占比多少大家可以自己去查统计。
Q：王力宏不离婚不就好了？
A：法律赋予每个人选择离婚的权利，婚姻对任何人来说都不应该是绑架。如果女方以小作文胁迫男方不让离婚，那事情就更加恶劣。因为按照女方的控诉来看，应该要求离婚的是女方。
Q：是王力宏犯的罪，犯了罪就别想掩盖
A：有没有犯罪是由法律来裁定和判决，不是由某个人的小作文。如果小作文比法律更好使，那么以后谁还相信法律？一篇无凭无据的小作文就能毁掉一个人，还要法律何用？陈露和霍尊的事件就是典型的案例，陈已经进去了，由此提醒各位造谣伤人是有代价的。
Q：洗白收多少钱？
A：问这种问题的要么是不过脑子，要么是真的智力有点问题。请问我一个从不追星的大老爷们有什么理由要去关心一个男明星？动机是什么？图什么？况且我从来不听王力宏的歌，算是偏黑，之前对王力宏的好感始终小于0。这件事出来之后我写的第一篇回答就是说王力宏太过分，已经在前面给过链接了。到后来知道已经给过离婚财产了，然后才转变了看法。这篇回答主要是质疑女方动机，对洗白王力宏毫无兴趣。可以理解为，我就是来质疑李靓蕾的。
Q：王力宏出轨就对了？
A：出轨当然不对，如果有证据，法律会惩罚他并维护女方的权益。况且他事业已经毁了，不管有没有犯罪都已经是被惩罚了。我质疑的是为什么女方明明觉得被渣被绿被PUA，却还一直不提离婚？为什么还要拼命维持婚姻？生三个孩子之前真的不知道男方作风吗？她的控诉可是“从婚前就有问题”，那为什么还结婚？还八年？有人提三观，难道女方这三观就对吗？上面说了，我就是来质疑女方的，想洗女方的请登场表演，欢迎
Q：你凭什么认为王力宏没出轨嫖娼
A：我从来没说王力宏没有出轨嫖娼，我非常怀疑他出轨嫖娼约炮。但是！我要强调的是，怀疑不等于证明。你说你怀疑他品行不端行为不检点，我非常赞同。但你直接预设默认他就是炮王渣男，我明确反对。没有证据就是不能定性定罪，最基本的法律意识都没有吗？再次强调：怀疑不等于证明。造谣诽谤的案例就在不久之前，陈露的案子在那摆着都可以查。
关于怀疑和认定的区别，举个例子：我就算再怎么怀疑张三偷了我的钱包，只要没有证据实锤，我也只能心里提防和暗中观察，可以询问质疑，但就是不能直接出去到处说张三是小偷。
Q：法律没判就不能要求道德了吗？
A：讲道德也是先律已再律人。洁身自好是道德，不随意毁谤就不是道德了？要求别人道德之前，自己能不能注意下自己的道德？无凭无据污人清白就是道德了？
Q：王力宏就是渣男，只不过取证举证困难。
A：王渣不渣我不知道，我反正没说他好。但没确定的事就不能给人宣判。什么时候是非对错要看小作文写得好不好了？小作文写得好就是正义的？
Q：整件事重点是王力宏渣男，计较其它细枝末节就是居心叵测。（来自某较高赞的评论）
A：只能说这个所谓的“重点”是你们自己想看到的结论，你们把你们想要得到的结论强行当成事实并划成重点，企图避开其它一切对你们不利的方向，这是很老的套路了。如果只骂渣男不让追问其它，陈露那种恶人就逍遥法外了，霍尊就得一辈子背着洗不清的污名了，接下来必然是造谣者的狂欢。
Q：李靓蕾没错之类言论
A：没有真凭实据就把家事拿到网上占用公共资源利用公众舆论这个事就已经是不合适了，别说什么迫不得已，你们日美台那边不是自认为法制健全吗？不都是受过高等教育吗？怎么可能没法解决？拿一堆无法证实的指控网上带节奏不说，还到处连累别人，给别人造成极大困扰的同时，自己毫无歉意，理直气壮，一副居高临下的态度“教育”对方，这就很让人反感了。
Q：李靓蕾恋爱脑
A：一个恋爱脑的傻女人能做到搞定王力宏拿到上亿家产，我怎么那么不信呢
Q：生孩子伤害极大
A：举个身边的例子。我一个朋友的老婆之前三年生了俩，现在健康富态，满面红光。但我朋友因为长年熬夜加班已经落下一身病，健康报告里全是问题，现在胃里还装着仪器呢，身体很难完全恢复了。想说的意思是：大家谁都不容易，女性生育不易，男人过劳猝死的也不少。当年实行计划生育之前，一个母亲生养七八个孩子的不在少数，那时候可没有现在这么好的医疗卫生条件，也没有什么纸尿裤暖宝宝，更不会有什么专职的司机保姆，生养一个孩子所付出的辛劳远不是现在的李靓蕾可比的，但那时候的母亲们有谁拿到过什么生育补偿吗？1.5个亿的补偿，得几十甚至几百个男人拿毕生的辛劳血汗才能赚回来。男人好好工作天经地义从不叫屈，累死了是自己不济，女人生养孩子，所得到的是这世界上最宝贵的财富：孩子。孩子值得。李靓蕾本人也明白这些道理，她的小作文中特意说了，不后悔生三个孩子，那是上帝最大的恩典。
Q：婚姻在你眼里是利益场？
A：这个问题请去问李女士。自己拿了钱就别在那讲什么不是钱的问题。如果李女士没拿上亿财产，绝不会有人质疑她。况且明知对方作风如何还要嫁，图的真是真爱吗？
Q：还是怪王力宏太小气
A：150000000，请对着这个数字大声说：“小气！”
Q：王力宏给钱道歉了，说明出轨嫖娼实锤
A：给钱道歉的可能原因有很多种，为了孩子，为了平息风波，为了不波及他人，为了不连累家人，要脸不愿意家事外扬，反思过后觉得平时自己顾家太少，觉得非要离婚对不起对方，觉得没陪孩子过节有愧，朋友或网友提供建议让他认错等等等等…… 每个原因都能说得通。那么，这么多原因里面，你如何证明就是因为出轨心虚呢？欲加之罪何患无辞？某些人的阴暗心理，什么事都非要往恶处揣度，不愿承认人性的善面，是网络暴力的根本原因之一
Q：其它的给钱道歉原因都ooc（不符合人设）
A：先入为主预设好了渣男人设，所有不符合人设的都否定掉，从而得出渣男结论。这就像你做证明题直接默认结论成立，从结论里推出结论。这种方法确实什么都能证明。太牛逼了我只能说
Q：道歉的时间点微妙，能说明出轨
A：“微妙”可不能当证据。对于有了三个孩子还非要离婚这件事，王本来就是理亏，光这一件事就已经是毁人设了。但凡是个明白事的人来分析，道歉都是最佳方案。迟早都是要给这个道歉的，时间上只是看王力宏什么时候能反应过来而已，他一开始犯蠢，不代表就永远想不明白该怎么做，就算他傻，他的团队也不傻。
Q：李绝对有实锤在手
A：为什么一开始不放出来呢？为什么后来也不放出来呢？你可别告诉我是为了保护孩子爸爸。那么长的控诉都写了，各种人都牵连进来了，连错过孩子纪念日都控诉了，真正的猛料却不拿出来，等什么呢？等钱到位？你已经一手毁掉了对方的事业，不会还想说什么留余地吧？刀子都出了，你倒是让对手死个明明白白啊，捅一半留一半死不死活不活的算什么意思啊？占用了这么多公共资源，让大家这么操心，连个真正有料的瓜都不肯放，对得起那么多支持你的网民？牵扯了那么多人进来，不把事情摆明白算怎么一回事？手里有实锤还去拿捕风捉影的传闻当证据？
Q：只要让王道歉就行，出轨证据不必给大众看，留一线活路。
A：大错特错。你既然站出来曝光了，引起广泛关注了，你就需要提供你手里的证据。这种情况下你已经是公众人物，你需要对自己的言论负责，需要对得起所有被卷进来的人和所有为你发声的人，你有义务给大家一个明白的交代而不是留一滩糊涂账。况且，对方人设已经崩了，事业已经塌了，这也是你公开发文的目的，至少是可以明确预判的后果，这种时候就不要再假惺惺讲什么留面子留后路了好吗？
有人想说只是为了逼对方道歉？不好意思请问如果真有关键证据，一开始就拿出来一锤定音，他就敢不道歉了吗？不仅道歉，还会是包括了出轨嫖娼的全面道歉，不比你现在只拿到个“没维护好婚姻”的道歉更完美吗？
Q：如果李是污蔑，为什么王不报警？
A：如果他报警才真的是渣了。她是你三个孩子的妈妈，你狠心把她抛弃了还不算，还要送她进去？那三个孩子怎么办？就算你狠得下心不顾孩子，你能逃得过大众的口诛笔伐吗？
Q：你要是清白为什么不去证明自己？
A：谁主张谁举证，这种情况，是需要原告来提供犯罪证据的，很多控告不可能要求被告提出未犯罪证据。例如，你是男的，你拿什么证明自己从来没嫖过？王力宏已经郑重说过没有对婚姻不忠，网友不信，那还要怎么证明？
当然，我不是说他清白，但这种情况下让他先自证清白是没有道理的，也根本做不到。
Q：没有法律就不会走路了
A：废话，不按法律来难道让你说什么就是什么？我今天宣扬你出轨明天举报你嫖娼后天骂你同性恋，你自己去想办法证明清白吧。控告不看证据，造谣不负责任，这社会就完蛋了
Q：我回答里把出轨嫖娼描述的很轻巧很正常
A：出轨嫖娼肯定违法，肯定不光彩。但是在娱乐圈很常见，完全干净的明星占比很少。我一直觉得娱乐圈脏，也没指望那些明星有多高尚，回答里已经说过了。最让人哭笑不得的是某些非黑即白的二极管女粉丝，平时天天觉得自己偶像都可高尚可纯洁了，一旦出事马上万恶之源天理不容罪大当诛……
Q：不能要求完美受害者
A：首先，什么叫受害者？如果从受损或受益程度来看，不管他的歌我喜不喜欢，王力宏是自己靠实力得到今天的成就，就因为娶了李靓蕾，一切全毁了。李靓蕾本来充其量就是个海龟硕士，如果不嫁给王力宏，一辈子很可能就平凡人庸庸碌碌过去了，孩子未必就不生，只不过是平民家的孩子。因为这个婚姻，王力宏失去了一切，李靓蕾得到了一切，是事实吧？（别告诉我李靓蕾要的是爱，太搞笑） 那么请问，这场婚姻里，谁更像是真正的受害者呢？很明显了吧？好，你们说“不能要求受害者完美”是吧？那李靓蕾自己都不在乎的裤裆里那点事儿，你们起什么哄呢？
有人或许会说，生了三个孩子还被抛弃难道不是受害者？我觉得，可以说是，也可以说谈不上。选择结婚就一定会面临离婚的风险，选择嫁给明星，本身就是高收益高风险的事情。但凡你做过投资理财都应该明白，收益高的一定风险高。你非要加四倍杠杆炒股，最后鸡飞蛋打，赔得裤衩子都飞了，你能说自己是受害者？就算你是受害者，加害者也是你自己，因为是你自己选择了走上这条路。王某选择了离婚是他的自由，并不是以害人为目的。
Q：这种小作文多点是好事，多检举多揭发，看清渣男，让明星们老实点
A：太天真了。娱乐圈那种环境要是能清白，夜场女王也都能一尘不染了。无脑小迷妹的尿性你们看不见吗？罗志祥倒了，“我们家凡凡不是那种人”，吴某倒了，“别把我们家XX和吴某相提并论”……你指望她们醒悟？还是指望性资源无比丰富的明星们能管好自己的裤裆？naive了只能说。李靓蕾这种小作文，给更多男人的三个感觉是：
1，果然是只要男的有钱，女的就什么都能默许，连对方出轨都不肯离婚。
2，财产分割一定得做好，不然这一离婚带走的可就远不止1.5亿了。
3，女人真危险，一篇作文就能让你的人生和事业万劫不复，太可怕。
请问这三种给男人的感觉，所带来的影响，有哪一条是对女性有利的？可怜有些女拳师连自己一直在帮倒忙都意识不到，还得我们这帮臭男人替你们担心以后女性的处境……
Q：三观巴拉巴拉…
A：建议先搞清楚三观都是哪三观，然后告诉我你的三观分别是什么，以及：如何证明你的三观是正的。需要镜子我可以帮你挑选
就是懒得看啊……
没劲……
别人是别人，我是我，你是你……王力宏就是杀人放火无恶不作，那也是他们家的悲剧……
跟我也没什么关系，如果我听歌的时候，也想不起来这些。歌是无辜的嘛……
这个世界，离了谁都一样的转。
清官难断家务事，只能说王力宏唯一的问题是钱给少了。
王力宏这事在娱乐圈不是什么稀罕事，更别提王力宏虽然在中国比较火，但是别人实打实的美国人，就像是某电鳗一样，只是是个男人，长得像中国人，起个中国名字，其他实在和中国男人没啥共同点。
王力宏一美国人娶了个日裔美籍，两个人情投意合，现在一拍两散互相揭老底，我就看戏就好了。
就以普通吃瓜群众那么看。
这也没啥稀罕的。
不过我倒是比较好奇，这两个美国人闹翻了，不应该是在美国用强大的美国法律制度制裁这种美国男人吗？
为什么闹翻了，不去找律师起诉，而是跑到中国微博写小作文？？？？？
难不成现在微博执法力度比美国法院都对美国人更有效？
还是真就是打拳有用？
美国法院得不到的，在中国微博能得到？
看起来中国微博这个执法力度吊打美国法院八条街，两个美国人闹离婚都要跑来微博一较高下，在下属实佩服。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有